P.S. комментарий другого демографа: С этим "массовый отъезд беременных, видимо, превзошёл по количеству страхи перед мобилизацией" - не согласен по обоим пунктам - и про отъезд беременных (среди уехавших доля беременных была ниже, чем среди женского населения России тех же возрастов, а уехавшие рожать гражданство массово вернулись обратно для регистрации свидетельства о рождения в России) и про падение рождаемости от страха мобилизации - в июне это могло прийтись только на две недели и только на небольшую часть беременностей того периода. Уверен, что по июлю падение будет сильнее, а вот потом уже, возможно даже только с сентября, пойдет нормализация какая-то

Ну какие же идиоты это придумали!
Любая дискриминация по возрасту контрпродуктивна. Особенно если под неё подпадает больше половины целевой аудитории. Женщины старше 25, которых в разы больше, почувствуют себя обделёнными. Рождаемость у них чуть упадёт, и компенсирует чуть рост в возрасте до 25 лет, который, в свою очередь, может компенсироваться последующим компенсационным чуть падением. Если есть ограничение по возрасту - то есть дискриминация - то это в любом случае НЕ социальная мера, а демографическая. Но демографического эффекта не будет, как его и не было ранее в других регионах, выходивших такие же меры. Башкортостан с 2018, Новгородская область с 2019 и ещё несколько регионов, поищите. Это эмпирика.

Но властям объяснять бесполезно, они в этом не специалисты, и специалистов у них нет и не будет.

Стимулирование рождаемости первенцев не работает или почти не работает, а ограничение демографических мер молодым возрастом не только [потенциально] дестимулирует рождаемость в старших возрастных группах (По крайней мере, за последние годы, с 2016 и особенно с 2017, резко поменялся тренд, и рождаемость в возрасте 25+ перестала расти, это и есть основная причина общего падения рождаемости, особенно по вторым детям). Самое печальное последствие этих глупых мер - отсутствие новых завлекаловок для женщин в возрасте 30+, которых ПОКА почти в 2 раза больше, чем в возрасте 20-24, и ближайшие несколько лет - последние годы, когда они могут ещё родить. Но безуспешно снова и снова пытаются "стимулировать" более раннее рождение первенцев у женщин, которых физически численно меньше всего, и пытаться плыть против сильного течения Второго Демографического Перехода. Вот замедлили постарение материнского дебюта в 2019-2022. Выросла ли из-за этого рождаемость остальных детей? Упала, вторых. И продолжает падать.
Таким образом, имеются попытки воссоздать структуру рождаемости позднего РСФСР на более низких уровнях (почти все рожают первенцев, но заметно меньше вторых и мало кто третьих, а тем более последующих, особенно в крупных городах и людьми с высоким уровнем образования, особенно среди русских). Но в СССР 1) было ГОРАЗДО меньше неравенство - ключевой фактор рождаемости первых и вторых детей, и 2) было получше с детсадами и яслями, а требования к ним были гораздо ниже. Таким образом, фарш пытаются запихнуть обратно в мясорубку, пойти против демографических трендов (рост бездетности и одновременно рост многодетности, как до недавнего времени в США).

Печальный опыт соседа - Новгородской области - ничему не научил.
Более того, печальный федеральный опыт тоже не учит: перенесли львиную долю федерального Маткапитала на первого ребёнка и получили существенное снижение рождаемости по вторым детям (а по остальным заметного прироста нет).
Ну просто мазохизм граблёвый.

Ну и последнее.

По просьбе губернатора Новгородской области я анализировал итоги стимулирования рождаемости третьих и последующих детей там с 2011 года. Платили по 200 тысяч на третьего и любого последующего. В итоге область впервые с ВОВ догнала РФ в целом по многодетности (рождаемости 3х+ детей, а в РФ входят вайнахи, Дагестан, Саха, Тыва и др.). И 200 тысяч оказалось пороговой суммой, влияющей на рождаемость, в масштабе цен на жильё 2018г. Сейчас это явно от 300 тысяч. Поэтому 100к - ничто.

Если бы эти же деньги (100к+300к*50%) направили на Маткапитал на третьих или последующих детей, и без ипотеки то на каждого ребёнка пришлось бы примерно по 315 тысяч (250*1605/1273). Это подняло бы рождаемость третьих и последующих детей примерно на 10-15%, значит, всю - примерно на 5-7%

Но и сумма 50млн - это выплаты примерно 200-300 семьям, то есть 15-20% от всех, рожающих первенца (1605 в год), или 30-40% рожающих первенца до 25 лет (680 в год). Такая ограниченная поддержка даже на вторых или третьих детей сработала бы слабовато, не говоря уже о первенцах.
Факторы и стимулы рождения первого ребёнка сильно отличаются от таковых для второго и последующих детей. Среди них экономические имеют гораздо меньшее значение.

✅ Утвердил программу повышения рождаемости в Псковской области на 2023-2025 годы.
Она будет включать новые дополнительные меры поддержки семей:

✔️ единовременная денежная выплата в 100 тыс. рублей женщинам до 25 лет при рождении первого ребёнка;

✔️ ежемесячная региональная выплата 1,5 тыс. рублей для женщин в возрасте до 25 лет при рождении первого ребёнка после 31 мая 2023 года и до достижения ребёнком возраста 1,5 лет;

✔️ освобождение женщин до 25 лет от транспортного налога при рождении первого ребёнка и до достижения ребёнком возраста 3-х лет;

✔️ погашение обязательств по ипотечным жилищным кредитам до 300 тыс. рублей семьям при рождении первого ребёнка.

📍 На реализацию программы предусмотрено 50 млн рублей.
Вопрос согласован с Псковским областным Собранием депутатов.
Благодарю А.А.КОТОВА и коллег депутатов за поддержку 🤝🇷🇺

P.S. Итогом анализа для Новогородской области стала рекомендация по увеличению их Маткапитала до 250-300 тысяч (ипотеку берут не все, а меньше половины, поэтому эффективность выплаты сумм только на ипотеку вдвое ниже). После этого губернатор Новгородской области сделал наоборот: отменил его и ввёл Маткапитал на первенца. На следующий год получил самое сильное снижение рождаемости в СЗФО.

📌 Многие регионы России столкнулись с настоящим демографическим кризисом. Так, например, в Новосибирской области в первой половине 2023 года смертность превысила рождаемость на 40%. Критическая ситуация наблюдается во Владимирской, Рязанской, Тульской, Саратовской и других областях. Многие эксперты видят спасение в расширении жилищных программ и снижении ипотечных ставок.

Общественная служба новостей пообщалась с председателем комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ниной Останиной о демографической ситуации в стране и о том, какие меры необходимо применять, особенно в текущих условиях, чтобы повышать рождаемость в стране.

– Нина Александровна, многие эксперты и аналитики считают, что такие факторы как СВО и тяжелая экономическая ситуация, могут способствовать тому, что в скором времени мы столкнемся с жесточайшим демографическим кризисом. Разделяете ли вы эту точку зрения?

– Нет. Тут я абсолютно не согласна, потому что мы уже столкнулись с этим и нам уже стучат со дна. Мы сегодня достигли глубины этой демографической ямы. Если мы срочно примем необходимые меры, то еще сможем в каком-то смысле удержаться.

У нас отчитывался министр труда Котяков по национальным проектам демографии, где с его позиции все идет успешно. Но оппонируя ему, как председатель профильного комитета, я обозначила, что два основных показателя рождаемости и смертности у нас просто катастрофически не исполнены. На мой взгляд, это полный провал нацпроекта.

– То есть, нам недостаточно тех мер, которые существуют уже сегодня по поддержке рождаемости?

– Нам нужны не меры, стабилизирующие нынешнюю ситуацию. У нас все, что касается мер материальной поддержки – это перевод из бедных в небедные. Нужны меры, которые бы стимулировали семью на рождение новых детей.

Давайте возьмем маткапитал. Мы не можем утверждать, что если мы увеличим маткапитал и распространим его на последующих детей, то это даст нам резкий демографический скачок. Но это одна из мер, которая позволила бы нам выбраться из этой демографической ямы. Ведь средства маткапитала сегодня заканчиваются на втором ребенке. Для того, чтобы выбраться из катастрофы, необходимо не просто воспроизводство населения, но и увеличение темпов рождаемости, то есть стимулировать появление, как минимум, троих детей в одной семье. Тогда мы обеспечим поступательное развитие. А у нас маткапитал выплачивается на первого ребенка. На второго ребенка доплачивается сумма в 190 тысяч, если не получали на первого.

Наше предложение – для того, чтобы побудить семьи рожать второго, третьего, четвертого и последующих детей, необходимо средства маткапитала выплачивать как раз на третьего ребенка – плюс 500 тысяч. На четвертого – еще плюс 500 тысяч. На пятого – еще плюс 500.

Еще одна мера – это обеспечение жильем. У нас сегодня в семьях «стоп» происходит на первом ребенке. Дальше не рожают. Прирост населения дают только те семьи, где воспитывается двое или более детей. А на первого ребенка семья не отваживается по двум причинам: отсутствие жилья и гарантированной заработной платы. Мы в Госдуме разработали законопроект о статусе и поддержки многодетной семьи, где заложили сертификат на жилье за счет федерального бюджета, если есть пятый ребенок.

– Нужно ли как-то развивать ипотечные программы?

– Многодетные семьи обращаются с просьбой распространить ипотеку и на вторичку. Сейчас в счетной палате я на эту тему выступала, там со мной абсолютно согласны.
Но жилищную проблему только ипотекой решить невозможно, потому что это кабала для любой семьи. Семья работает только на ипотеку. Поддержкой со стороны государства должно стать социальное жилье. Молодые специалисты вправе получить это социальное жилье и у нас есть соответствующие программы.

Мы должны восстановить очередь для многодетной семьи. Включить ее в список адресатов на получение социального жилья. Не надо семью загонять в рамки ипотеки. Это не панацея, а непосильное ярмо, особенно для семей с детьми.

https://www.osnmedia.ru/ekonomika/deputat-ostanina-o-demografii-v-rossii-nam-uzhe-stuchat-so-dna/

В России очень низкий уровень рождаемости отмечен в 10 регионах, среди которых Ленинградская, Смоленская и Рязанская области, сообщила вице-премьер Татьяна Голикова в Совете Федерации.

«Есть регионы с крайне низким уровнем рождаемости, где нужно в том числе силами регионов разрабатывать дополнительные меры поддержки. Особенно это касается Ленинградской, Смоленской, Рязанской, Тульской, Владимирской, Пензенской, Орловской, Саратовской, Тамбовской областей и Республики Мордовия», — сказала Голикова, выступая перед сенаторами.

Озвученный список из 10 регионов сформирован по критерию ОБЩЕГО коэффициента рождаемости (ОКР), т.е. подверженного зависимости от возрастной структуры населения. Этим грубым показателем, вводящим в заблуждение, демографы не пользуются. Почти во всех этих регионах наблюдается миграционный отток во внутрироссийских перемещениях, из многих - сильный и давно. Там просто мало молодёжи, она уехала, и её доля во всём населении пониженная, поэтому и самые низкие в России ОКР. Но это необязательно означает, что там самая низкая рождаемость (СКР). Странно, что целому министру никто не смог это объяснить. Помимо этого в Мордовии, Саратовской, Тамбовской областях местными властями на переписи завышена численность населения, и поэтому получился особенно низкий коэффициент рождаемости. А порядка 27-30% жительниц Ленинградской области рожают в Петербурге, повышая ему рождаемость и сильно снижая у себя (отсюда и последнее место). Поскольку в России даже СКР искажены завышением/недоучётом населения, то привожу регионы (из 85, по остальным данных нет), ранжированные по уровню рождаемости среди местных (не считая родильный туризм, т.е. рождения приезжих из других регионов и стран, список ранжирован по СОР - средней очерёдности рождения ребёнка у женщины за 4 квартала со 2-го квартала 2022 по 1-й квартал 2023 включительно):
13. ЯНАО 2.212
14. Забайкальский 2.188
15. Еврейская АО 2.178
16. Алания 2.173
17. Курганская 2.167
18. Астраханская 2.154
19. Хакасия 2.129
20. Калужская 2.121
21. Адыгея 2.101
22. ХМАО 2.077
23. Коми 2.074
24. Новгородская 2.068
25. Ставропольский 2.064
26. Марий-Эл 2.060
27. Пермский 2.060
28. Иркутская 2.058
29. Тюменская 2.048
30. Башкортостан 2.032
31. Алтайский 2.027
32. Чувашия 2.025
33. Кузбасс 2.024
34. Удмуртия 2.020
35. Псковская 2.011
36. Челябинская 2.010
37. Омская 2.006
38. Хабаровский 2.003
39. Оренбургская 2.001
40. Сахалинская 1.995
41. Тверская 1.992
42. Камчатка 1.989
Россия 1.981
43. Костромская 1.978
44. Свердловская 1.976
45. Архангельская 1.974
46. Волгоградская 1.973
47. Новосибирская 1.970
48. Липецкая 1.969
49. Красноярский 1.967
50. Кировская 1.966
51. Карелия 1.966
52. Рязанская 1.965
53. Ульяновская 1.957
54. Магаданская 1.951
55. Вологодская 1.947
56. Тамбовская 1.945
57. Владимирская 1.945
58. Томская 1.940
59. Амурская 1.928
60. Крым 1.927
61. Тульская 1.927
62. Мордовия 1.912
63. Брянская 1.912
64. Приморский 1.911
65. Саратовская 1.908
66. Ленинградская 1.899
67. Ростовская 1.889
68. Самарская 1.888
69. Краснодарский 1.886
70. Орловская 1.872
71. Курская 1.870
72. Мурманская 1.870
73. Татарстан 1.866
74. Смоленская 1.864
75. Ярославская 1.862
76. Ивановская 1.859
77. Пензенская 1.848
78. Московская 1.846
79. Калининградская 1.835
80. Нижегородская 1.831
81. Воронежская 1.829
82. Белгородская 1.808
83. Москва 1.733
84. Севастополь 1.714
85. Санкт-Петербург 1.710
Другое дело, что, возможно, мудрый министр задумала замедлить потоки эмиграции из указанных ею областей, тогда использование ОКР как признак плохой возрастной структуры населения имеет смысл. Но тогда федеральный центр должен финансировать дополнительные выплаты в этих регионах и сам придумывать им меры, потому что в этих самых депрессивных субъектах с большим оттоком населения нет ни денег на новые меры, ни специалистов, способных их разработать

Только я поговорил с депутатами по поводу региональной демполитики - а через полчаса их ограбили. Прошу им помочь, по просьбе уважаемого мною Льва Шлосберга.

❗️Помогите Псковскому «Яблоку» вернуться к работе

Как вы уже знаете, сегодня в офис регионального отделения партии пришли полицейские, забрали все рабочие компьютеры, а заодно также личные ноутбуки и мобильные телефоны сотрудников и гостей офиса.

Причиной визита полиции стало административное дело о «злоупотреблении свободой массовой информации», возбуждённое за отсутствие упоминания в одном из стримов Льва Шлосберга статуса организации, признанной террористической.

Несмотря на попытку парализовать нашу политическую работу перед выборами, мы намерены продолжить готовиться к ним, отправлять запросы по обращениям граждан, работать с беженцами и требовать спасения человеческих жизней.

Полиция изъяла 7 стационарных компьютеров, 3 служебных ноутбука, 2 личных ноутбука и 2 мобильных телефона.

Общая сумма наших потерь составляет не менее 750 тыс. руб.

Мы просим вас помочь Псковскому «Яблоку» восстановить рабочие места, пока полиция не вернёт нам технику. Ваша поддержка нужна нам сейчас как никогда ❤️

А вот список лидеров в РФ по рождаемости (показатель - СОР - средняя очерёдность рождения, вычисленная за 4 последних квартала по коэффициентам суммарной рождаемости по очерёдности рождения ребёнка у женщины):
1. Ингушетия 3.044
2. Чечня 2.914
3. Тыва 2.625
4. Респ. Алтай 2.419
5. Якутия 2.371
6. КЧР 2.361
7. НАО 2.332
8. Дагестан 2.312
9. Калмыкия 2.307
10. Бурятия 2.301
11. КБР 2.294
12. Чукотка 2.273

И вот полная таблица с КСР и средними возрастами при рождении детей по очерёдности

А вот таблица накопленной когортной рождаемости по субъектам РФ для женщин в возрасте 40-44 года на момент переписи в октябре 2021. Неплохо совпадает с предыдущей таблицей. Разница с ней объясняется произошедшим изменением рождаемости за последние 10-15 лет

А вот таблица накопленной рождаемости женщин в возрасте 40-44 по национальностям