Доходности UST пошли в рост
Доходности 10-летних UST вчера продолжили рост, прибавив еще 3 б.п., достигнув YTM 3,11% - максимального значения с 2011 г. Курс доллара к основным мировым валютам (по индексу DXY) также остается на локальном максимуме.
Повышению долларовых доходностей способствует очередная порция макроданных по США: рост промышленного производства в апреле составил 0,7% м./м., превысив консенсус-прогноз +0,6% м./м., что стало следствием увеличения активности в добывающих отраслях (этому, в частности, способствуют высокие цены на нефть), а также улучшения состояния в обрабатывающих отраслях (+0,5% м./м. против нулевой динамики в марте).
Кстати говоря, недельные данные EIA свидетельствуют о сокращении коммерческих запасов сырой нефти в США, указывая на наличие некоторого дефицита (это привело к удорожанию Brent еще на 1 долл. до 79,5 долл./барр.). Судя по этим данным, а также по ранее опубликованным, американская экономика демонстрирует устойчивый рост (в том числе благодаря бюджетным стимулам), что снимает препятствия для FOMC по повышению ключевой ставки в рамках своего консенсус-прогноза. Рост доходностей UST был проигнорирован индексом S&P, который прибавил +0,41%, получив поддержку (видимо, временную) от публикации розничных продаж в США.
Доходности 10-летних UST вчера продолжили рост, прибавив еще 3 б.п., достигнув YTM 3,11% - максимального значения с 2011 г. Курс доллара к основным мировым валютам (по индексу DXY) также остается на локальном максимуме.
Повышению долларовых доходностей способствует очередная порция макроданных по США: рост промышленного производства в апреле составил 0,7% м./м., превысив консенсус-прогноз +0,6% м./м., что стало следствием увеличения активности в добывающих отраслях (этому, в частности, способствуют высокие цены на нефть), а также улучшения состояния в обрабатывающих отраслях (+0,5% м./м. против нулевой динамики в марте).
Кстати говоря, недельные данные EIA свидетельствуют о сокращении коммерческих запасов сырой нефти в США, указывая на наличие некоторого дефицита (это привело к удорожанию Brent еще на 1 долл. до 79,5 долл./барр.). Судя по этим данным, а также по ранее опубликованным, американская экономика демонстрирует устойчивый рост (в том числе благодаря бюджетным стимулам), что снимает препятствия для FOMC по повышению ключевой ставки в рамках своего консенсус-прогноза. Рост доходностей UST был проигнорирован индексом S&P, который прибавил +0,41%, получив поддержку (видимо, временную) от публикации розничных продаж в США.
Аукционы ОФЗ: длина оказалась невостребованной
В результате вчерашних аукционов Минфину удалось реализовать в полном объеме лишь краткосрочные бумаги ОФЗ 25083 (15 млрд руб.) с YTM 7,01% по цене отсечения, длинные ОФЗ 26224 были размещены лишь на 6,5 млрд руб. (из предложенных 15 млрд руб.) из-за низкого спроса (YTM 7,43% по отсечке). По-видимому, большинство участников локального рынка предполагает, что коррекция длинных ОФЗ продолжится в условиях спада интереса нерезидентов к долгам развивающихся стран (чему способствует повышение доходностей UST).
Спрос на короткие ОФЗ, по нашему мнению, предъявляют небанковские участники в качестве более доходной альтернативы размещения средств на банковских депозитах (которые предлагают всего 4,5-5,5% годовых). Мы полагаем, что ключевая ставка ЦБ РФ уже близка к своему нейтральному уровню, как следствие, выпуски ОФЗ выглядят дорого, котировки которых предполагают, что сохраняется все еще большой потенциал для снижения ключевой ставки. Мы отдаем предпочтение инструментам с плавающей ставкой купона.
В результате вчерашних аукционов Минфину удалось реализовать в полном объеме лишь краткосрочные бумаги ОФЗ 25083 (15 млрд руб.) с YTM 7,01% по цене отсечения, длинные ОФЗ 26224 были размещены лишь на 6,5 млрд руб. (из предложенных 15 млрд руб.) из-за низкого спроса (YTM 7,43% по отсечке). По-видимому, большинство участников локального рынка предполагает, что коррекция длинных ОФЗ продолжится в условиях спада интереса нерезидентов к долгам развивающихся стран (чему способствует повышение доходностей UST).
Спрос на короткие ОФЗ, по нашему мнению, предъявляют небанковские участники в качестве более доходной альтернативы размещения средств на банковских депозитах (которые предлагают всего 4,5-5,5% годовых). Мы полагаем, что ключевая ставка ЦБ РФ уже близка к своему нейтральному уровню, как следствие, выпуски ОФЗ выглядят дорого, котировки которых предполагают, что сохраняется все еще большой потенциал для снижения ключевой ставки. Мы отдаем предпочтение инструментам с плавающей ставкой купона.
Неоднозначные сигналы о торговой сделке Китая и США
По данным СМИ, со ссылкой на представителя администрации президента США Китай сделал предложение Д. Трампу о сокращении ежегодного двустороннего торгового профицита с США на 200 млрд долл. (в 2017 г. профицит составил рекордные 375 млрд долл., не учитывая услуги) за счет увеличения импорта американских товаров.
Отметим, что такое сокращение торгового профицита было одним из условий, которые выдвинули США китайской стороне в ходе встречи в начале месяца, для урегулирования торгового конфликта (без применения санкционных мер, в частности, ограничивающих доступ китайских компаний к американским технологиям (прежде всего, полупроводникам)). Однако позже министр иностранных дел Китая опроверг, что такое предложение американской стороне было сделано. По-видимому, вопрос двусторонних торговых отношений Китая и США остается в подвешенном состоянии.
Американские акции преимущественно продемонстрировали негативную динамику, индекс S&P лишь умеренно скорректировался вниз (на 0,09%), получив поддержку со стороны акций энергетических компаний (+1,3%) из-за продолжившегося восхождения котировок нефти (Brent удалось превысить отметку 80 долл./барр. на ожиданиях сокращения нефти из Ирана и Венесуэлы).
По данным СМИ, со ссылкой на представителя администрации президента США Китай сделал предложение Д. Трампу о сокращении ежегодного двустороннего торгового профицита с США на 200 млрд долл. (в 2017 г. профицит составил рекордные 375 млрд долл., не учитывая услуги) за счет увеличения импорта американских товаров.
Отметим, что такое сокращение торгового профицита было одним из условий, которые выдвинули США китайской стороне в ходе встречи в начале месяца, для урегулирования торгового конфликта (без применения санкционных мер, в частности, ограничивающих доступ китайских компаний к американским технологиям (прежде всего, полупроводникам)). Однако позже министр иностранных дел Китая опроверг, что такое предложение американской стороне было сделано. По-видимому, вопрос двусторонних торговых отношений Китая и США остается в подвешенном состоянии.
Американские акции преимущественно продемонстрировали негативную динамику, индекс S&P лишь умеренно скорректировался вниз (на 0,09%), получив поддержку со стороны акций энергетических компаний (+1,3%) из-за продолжившегося восхождения котировок нефти (Brent удалось превысить отметку 80 долл./барр. на ожиданиях сокращения нефти из Ирана и Венесуэлы).
Рост экономики не смог ускориться
По данным Росстата, рост экономики в 1 кв. 2018 г. составил лишь 1,3% г./г. Эта предварительная оценка, и пока детали динамики компонент ВВП не опубликованы - известна лишь динамика оперативных индикаторов, опубликованных Росстатом ранее (см. таблицу ниже).
Негативным фактором динамики ВВП в 1 кв. 2018 г. оказалось строительство: в нем рост сменился резким падением. Мы полагаем, что это можно связать с завершением работ по крупным объектам - моста через Керченский пролив и объектов к чемпионату мира по футболу. Кроме того, ухудшение динамики в целом происходило и в сегменте торговли. В частности, снижение темпов розничной торговли мы связываем с увеличением доли обязательных платежей в структуре расходов населения, из-за чего рост зарплат и доходов населения в 1 кв. 2018 г. не транслировался в рост потребительских расходов населения. Вероятно, премии, которые бюджетники получили в рамках предвыборных расходов, были направлены на платежи по кредитам (на досрочные выплаты и/или на выплаты по просроченной задолженности).
Поддержали рост промышленности сельское хозяйство и промпроизводство, однако отметим, что в целом вклад промышленности в динамику ВВП последовательно сокращался в течение всего 1 кв. 2018 г. Это в первую очередь связано со слабой динамикой в обработке (в марте она впервые с 4 кв. 2017 г. снизилась), а также с невысокими темпами роста в добыче полезных ископаемых (из-за действия соглашения ОПЕК+).
Интересно, что рост ВВП в 1 кв. 2018 г. оказался быстрее оценки МЭР (1,1% г./г.). Однако ведомство все же решило пересмотреть свой оптимистичный прогноз в 2,1% г./г. на 2018 г. в сторону понижения. Мы сохраняем наш прогноз на уровне 1,5% г./г. на 2018 г.
По данным Росстата, рост экономики в 1 кв. 2018 г. составил лишь 1,3% г./г. Эта предварительная оценка, и пока детали динамики компонент ВВП не опубликованы - известна лишь динамика оперативных индикаторов, опубликованных Росстатом ранее (см. таблицу ниже).
Негативным фактором динамики ВВП в 1 кв. 2018 г. оказалось строительство: в нем рост сменился резким падением. Мы полагаем, что это можно связать с завершением работ по крупным объектам - моста через Керченский пролив и объектов к чемпионату мира по футболу. Кроме того, ухудшение динамики в целом происходило и в сегменте торговли. В частности, снижение темпов розничной торговли мы связываем с увеличением доли обязательных платежей в структуре расходов населения, из-за чего рост зарплат и доходов населения в 1 кв. 2018 г. не транслировался в рост потребительских расходов населения. Вероятно, премии, которые бюджетники получили в рамках предвыборных расходов, были направлены на платежи по кредитам (на досрочные выплаты и/или на выплаты по просроченной задолженности).
Поддержали рост промышленности сельское хозяйство и промпроизводство, однако отметим, что в целом вклад промышленности в динамику ВВП последовательно сокращался в течение всего 1 кв. 2018 г. Это в первую очередь связано со слабой динамикой в обработке (в марте она впервые с 4 кв. 2017 г. снизилась), а также с невысокими темпами роста в добыче полезных ископаемых (из-за действия соглашения ОПЕК+).
Интересно, что рост ВВП в 1 кв. 2018 г. оказался быстрее оценки МЭР (1,1% г./г.). Однако ведомство все же решило пересмотреть свой оптимистичный прогноз в 2,1% г./г. на 2018 г. в сторону понижения. Мы сохраняем наш прогноз на уровне 1,5% г./г. на 2018 г.
ТМК: ухудшение операционных условий в США давит на результаты
Финансовые результаты ТМК (В+/В1/-) по МСФО почти не изменились за 1 кв. 2018 г. (выручка: +6% кв./кв. до 1,27 млрд долл., EBITDA осталась на том же уровне: 160 млн долл., рентабельность по EBITDA: -0,7 п.п. до 12,6%), т.к. улучшение в российском дивизионе было нивелировано сокращением маржи в США.
В РФ выручка повысилась на 10% кв./кв. до 909 млн долл. благодаря росту цен реализации (+9%) и объемов (+1%, в том числе труб OCTG +3%), при этом EBITDA выросла всего на 12% кв./кв. до 124 млн долл., рентабельность по EBITDA - на 1 п.п. до 14% из-за повышения цен на сталь, которое еще не было полностью перенесено в цены на трубы.
В американском дивизионе ситуация ухудшалась: выручка -3% кв./кв. до 294 млн долл., EBITDA -34% до 26 млн долл., рентабельность -4 п.п. до 9% из-за снижения средней цены реализации (-3%, ряд факторов: ассортимент продаж, наращивание импорта со стороны Кореи и Бразилии) и резкого роста цен на сырье (компания не поставляет заготовку из РФ) в преддверии введения США пошлин на стальную продукцию.
Операционный денежный поток упал на 40% кв./кв. до 100 млн долл., в том числе из-за увеличения инвестиций в оборотный капитал (25 млн долл. против 0 млн долл. в 4 кв. из-за роста цен на сырье), но его было достаточно для капвложений (65 млн долл.).
По-прежнему основным негативным моментом остается высокая долговая нагрузка, которая немного снизилась за 1 кв. до 4,6х с 4,7х Чистый долг/EBITDA LTM, по нашим оценкам. Возможно, готовящееся IPO американского дивизиона (2 раза откладывалось из-за внешних факторов) поможет снизить долг компании. Краткосрочный долг на конец 1 кв. составил 711 млн долл., что лишь на половину покрывается накопленными денежными средствами (364 млн долл.), однако в отчетности компания раскрывает, что ей доступны кредитные линии в объеме 595 млн долл.
Во время телеконференции менеджмент озвучил, что ожидает рост EBITDA в 2018 г. более чем на 20% г./г. при сохранении рентабельности на уровне прошлого года из-за существенного роста цен на сырье. Отметим, что в 2017 г. маржа была на низком уровне 14% против 16% в 2015-2016 гг.
В условиях повышения долларовых ставок и расширения кредитных спредов на развивающихся рынках мы рекомендуем к покупке лишь краткосрочные выпуски, в частности, стоит обратить внимание на VIP 19 с YTM 4,2% @ февраль 2019 г., а в качестве альтернативы выпуску TRUBRU 20 - более короткий AFKSRU 19 c YTM 6,3% @ май 2019 г.
Финансовые результаты ТМК (В+/В1/-) по МСФО почти не изменились за 1 кв. 2018 г. (выручка: +6% кв./кв. до 1,27 млрд долл., EBITDA осталась на том же уровне: 160 млн долл., рентабельность по EBITDA: -0,7 п.п. до 12,6%), т.к. улучшение в российском дивизионе было нивелировано сокращением маржи в США.
В РФ выручка повысилась на 10% кв./кв. до 909 млн долл. благодаря росту цен реализации (+9%) и объемов (+1%, в том числе труб OCTG +3%), при этом EBITDA выросла всего на 12% кв./кв. до 124 млн долл., рентабельность по EBITDA - на 1 п.п. до 14% из-за повышения цен на сталь, которое еще не было полностью перенесено в цены на трубы.
В американском дивизионе ситуация ухудшалась: выручка -3% кв./кв. до 294 млн долл., EBITDA -34% до 26 млн долл., рентабельность -4 п.п. до 9% из-за снижения средней цены реализации (-3%, ряд факторов: ассортимент продаж, наращивание импорта со стороны Кореи и Бразилии) и резкого роста цен на сырье (компания не поставляет заготовку из РФ) в преддверии введения США пошлин на стальную продукцию.
Операционный денежный поток упал на 40% кв./кв. до 100 млн долл., в том числе из-за увеличения инвестиций в оборотный капитал (25 млн долл. против 0 млн долл. в 4 кв. из-за роста цен на сырье), но его было достаточно для капвложений (65 млн долл.).
По-прежнему основным негативным моментом остается высокая долговая нагрузка, которая немного снизилась за 1 кв. до 4,6х с 4,7х Чистый долг/EBITDA LTM, по нашим оценкам. Возможно, готовящееся IPO американского дивизиона (2 раза откладывалось из-за внешних факторов) поможет снизить долг компании. Краткосрочный долг на конец 1 кв. составил 711 млн долл., что лишь на половину покрывается накопленными денежными средствами (364 млн долл.), однако в отчетности компания раскрывает, что ей доступны кредитные линии в объеме 595 млн долл.
Во время телеконференции менеджмент озвучил, что ожидает рост EBITDA в 2018 г. более чем на 20% г./г. при сохранении рентабельности на уровне прошлого года из-за существенного роста цен на сырье. Отметим, что в 2017 г. маржа была на низком уровне 14% против 16% в 2015-2016 гг.
В условиях повышения долларовых ставок и расширения кредитных спредов на развивающихся рынках мы рекомендуем к покупке лишь краткосрочные выпуски, в частности, стоит обратить внимание на VIP 19 с YTM 4,2% @ февраль 2019 г., а в качестве альтернативы выпуску TRUBRU 20 - более короткий AFKSRU 19 c YTM 6,3% @ май 2019 г.
Мировые рынки: угрозы США о торговых войнах, видимо, не реализуются
После неоднозначных заявлений в СМИ о ходе переговоров между США и Китаем относительно торговых отношений в конце прошлой недели появилась некоторая определенность: в субботу было сделано совместное заявление, в котором Пекин пообещал существенно нарастить импорт американских товаров (прежде всего, сельхозпродукцию и энергоресурсы). В воскресенье глава Казначейства США С. Мнучин заявил о том, что "торговая война отложена", тем самым откладывается объявленное ранее введение повышенных экспортных пошлин на китайские товары. По-видимому, за скобки был вынесен вопрос относительно субсидирования правительством Китая своих технологических компаний и систематической кражи ими американской интеллектуальной собственности (прежде всего, это относится к ZTE), который ранее был использован американской стороной как основной аргумент для введения пошлин.
Таким образом, целью жесткой риторики Д. Трампа в отношении Китая являлось лишь усиление переговорной позиции для достижения выгодных договоренностей, при этом к развитию событий по негативному сценарию, который подразумевается жесткой риторикой, сами США не готовы. Такое геополитическое поведение Д. Трампа проявляется и в отношении других стран (в частности, Северной Кореи, от "огня и ярости" до подготовки встречи между лидерами стран прошло несколько месяцев). Однако стоит отметить, что эффективность такой тактики быстро падает с течением времени: партнеры быстро понимают, что сторона блефует, и занимают более жесткую позицию. В этой связи показательной является реакция ЕС на решение США выйти из соглашения по ядерной программе: запущен процесс по утверждению блокирующего регламента, в частности, запрещающего компаниям ЕС выполнять экстерриториальные санкции США. Возможно, это первые признаки появления трещины в отношениях ЕС и США, разрастание которой может заставить США занять более мягкую внешнеполитическую позицию.
Значимой для рынка UST (движение 10-летних бондов на 10 б.п. на прошлой неделе стало полной неожиданностью для некоторых участников рынка) является публикация в среду стенограммы с последнего заседания FOMC.
После неоднозначных заявлений в СМИ о ходе переговоров между США и Китаем относительно торговых отношений в конце прошлой недели появилась некоторая определенность: в субботу было сделано совместное заявление, в котором Пекин пообещал существенно нарастить импорт американских товаров (прежде всего, сельхозпродукцию и энергоресурсы). В воскресенье глава Казначейства США С. Мнучин заявил о том, что "торговая война отложена", тем самым откладывается объявленное ранее введение повышенных экспортных пошлин на китайские товары. По-видимому, за скобки был вынесен вопрос относительно субсидирования правительством Китая своих технологических компаний и систематической кражи ими американской интеллектуальной собственности (прежде всего, это относится к ZTE), который ранее был использован американской стороной как основной аргумент для введения пошлин.
Таким образом, целью жесткой риторики Д. Трампа в отношении Китая являлось лишь усиление переговорной позиции для достижения выгодных договоренностей, при этом к развитию событий по негативному сценарию, который подразумевается жесткой риторикой, сами США не готовы. Такое геополитическое поведение Д. Трампа проявляется и в отношении других стран (в частности, Северной Кореи, от "огня и ярости" до подготовки встречи между лидерами стран прошло несколько месяцев). Однако стоит отметить, что эффективность такой тактики быстро падает с течением времени: партнеры быстро понимают, что сторона блефует, и занимают более жесткую позицию. В этой связи показательной является реакция ЕС на решение США выйти из соглашения по ядерной программе: запущен процесс по утверждению блокирующего регламента, в частности, запрещающего компаниям ЕС выполнять экстерриториальные санкции США. Возможно, это первые признаки появления трещины в отношениях ЕС и США, разрастание которой может заставить США занять более мягкую внешнеполитическую позицию.
Значимой для рынка UST (движение 10-летних бондов на 10 б.п. на прошлой неделе стало полной неожиданностью для некоторых участников рынка) является публикация в среду стенограммы с последнего заседания FOMC.
Американский рынок «воспрял духом», но без большого энтузиазма
Всю вчерашнюю торговую сессию американский рынок акций (+0,74% по индексу S&P) и долга (доходность 10-летних UST опустилась на 6 б.п. ниже локального максимума до YTM 3,05%) находились под позитивным влиянием сделанных в выходные дни заявлений, свидетельствующих о том, что США не готовы к торговой войне с Китаем, и стороны нацелены договариваться.
Поддержку оказывает также сильная макростатистика по США (в апреле произошло заметное усиление национальной деловой активности, согласно публикуемого ФРБ Чикаго индекса). Однако большого энтузиазма участники рынка не испытывают из-за перспективы дальнейшего повышения ключевой долларовой ставки (интерес представляет завтрашняя публикация стенограммы FOMC), а также продолжающегося оттока долларовой ликвидности с глобальных рынков. Этот отток обусловлен как высокими долларовыми ставками относительно ставок в других развитых странах (их регуляторы пока не приступили к ужесточению монетарной политики), так и сокращением баланса ФРС (лишь часть погашаемых активов инвестируется обратно в ценные бумаги).
Кроме того, если США удастся политическим путем (или путем установления пошлин) сократить свой торговый дефицит с крупнейшими партнерами, то это станет еще одним фактором, влияющим на ликвидность и способствующим долгосрочному укреплению доллара. Обычно в такие периоды развивающиеся рынки переходят в состояние турбулентности, а некоторые из них, имеющие отрицательное сальдо счета текущих операций (таковыми являются почти все страны GEM, РФ - явное исключение) и перегруженные внешним долгом, могут испытать состояние долгового финансового кризиса. Наблюдающееся ослабление валют GEM и рост доходностей суверенных бумаг является признаком возможного начала таких процессов, темп развития которых во многом зависит от монетарной политики ФРС.
Всю вчерашнюю торговую сессию американский рынок акций (+0,74% по индексу S&P) и долга (доходность 10-летних UST опустилась на 6 б.п. ниже локального максимума до YTM 3,05%) находились под позитивным влиянием сделанных в выходные дни заявлений, свидетельствующих о том, что США не готовы к торговой войне с Китаем, и стороны нацелены договариваться.
Поддержку оказывает также сильная макростатистика по США (в апреле произошло заметное усиление национальной деловой активности, согласно публикуемого ФРБ Чикаго индекса). Однако большого энтузиазма участники рынка не испытывают из-за перспективы дальнейшего повышения ключевой долларовой ставки (интерес представляет завтрашняя публикация стенограммы FOMC), а также продолжающегося оттока долларовой ликвидности с глобальных рынков. Этот отток обусловлен как высокими долларовыми ставками относительно ставок в других развитых странах (их регуляторы пока не приступили к ужесточению монетарной политики), так и сокращением баланса ФРС (лишь часть погашаемых активов инвестируется обратно в ценные бумаги).
Кроме того, если США удастся политическим путем (или путем установления пошлин) сократить свой торговый дефицит с крупнейшими партнерами, то это станет еще одним фактором, влияющим на ликвидность и способствующим долгосрочному укреплению доллара. Обычно в такие периоды развивающиеся рынки переходят в состояние турбулентности, а некоторые из них, имеющие отрицательное сальдо счета текущих операций (таковыми являются почти все страны GEM, РФ - явное исключение) и перегруженные внешним долгом, могут испытать состояние долгового финансового кризиса. Наблюдающееся ослабление валют GEM и рост доходностей суверенных бумаг является признаком возможного начала таких процессов, темп развития которых во многом зависит от монетарной политики ФРС.
Санкции против Русала изменили структуру производства алюминия в апреле
По данным Росстата, промпроизводство в апреле немного ускорилось (1,3% г./г. против 1% г./г. в марте). Улучшения произошли как в сегменте добычи полезных ископаемых (1,7% г./г. против 1,4% г./г. в марте), так и в обработке (1,1% г./г. против -0,2% г./г. в марте). Рост выпуска в энергетике перешел к своим обычным уровням в 1,1% г./г. после заметного роста в марте (7,8% г./г.), вызванного аномально холодной погодой.
Пока Росстат не опубликовал динамику производства по отраслям промышленности, впрочем, сейчас известны данные по важнейшим видам продукции в натуральном выражении. Так, рост добычи в основном был достигнут за счет природного газа, а также снижения темпов падения выпуска нефти. Обрабатывающая промышленность смогла выйти в плюс, в первую очередь, благодаря химии (ускорился выпуск удобрений, аммиака и каучука) и черной металлургии: улучшения коснулись как продукции низкого (проката стали, производства труб и проволоки), так и более высокого передела (металлических конструкций, кузовов для автомобилей). Поддержали выпуск обрабатывающих отраслей и ряд позиций машиностроения: в частности, выпуск грузовых и легковых автомобилей, а также строительной техники ускорился.
Интересно отметить, что введение (с 6 апреля) санкций против Русала уже в апреле некоторым образом повлияло на данные. По оперативным данным Росстата по выпуску важнейших видов продукции, заметно существенное улучшение по позиции алюминий первичный (+31,7% м./м.), хотя согласно статистике IAI, в апреле производство первичного алюминия в странах Центральной и Восточной Европы (основные объемы - РФ) снизилось на 3% м./м. На наш взгляд, это может быть обусловлено снижением выпуска продукции с добавленной стоимостью, из-за этого остатки алюминиевого сырья оказались больше, чем обычно. Тем не менее, алюминиевое производство в целом, скорее всего, уже показало снижение в апреле. При этом мы полагаем, что на данных ОКВЭД это будет слабо заметно: с одной стороны, информация публикуется в укрупненной разбивке (выпуск металлургии включает в себя и черную и цветную, без выделения подотраслей), а с другой, доля алюминия в металлургии России не столь высока (11,8%), и сокращение производства в этом сегменте может быть компенсировано ростом в других металлах.
По данным Росстата, промпроизводство в апреле немного ускорилось (1,3% г./г. против 1% г./г. в марте). Улучшения произошли как в сегменте добычи полезных ископаемых (1,7% г./г. против 1,4% г./г. в марте), так и в обработке (1,1% г./г. против -0,2% г./г. в марте). Рост выпуска в энергетике перешел к своим обычным уровням в 1,1% г./г. после заметного роста в марте (7,8% г./г.), вызванного аномально холодной погодой.
Пока Росстат не опубликовал динамику производства по отраслям промышленности, впрочем, сейчас известны данные по важнейшим видам продукции в натуральном выражении. Так, рост добычи в основном был достигнут за счет природного газа, а также снижения темпов падения выпуска нефти. Обрабатывающая промышленность смогла выйти в плюс, в первую очередь, благодаря химии (ускорился выпуск удобрений, аммиака и каучука) и черной металлургии: улучшения коснулись как продукции низкого (проката стали, производства труб и проволоки), так и более высокого передела (металлических конструкций, кузовов для автомобилей). Поддержали выпуск обрабатывающих отраслей и ряд позиций машиностроения: в частности, выпуск грузовых и легковых автомобилей, а также строительной техники ускорился.
Интересно отметить, что введение (с 6 апреля) санкций против Русала уже в апреле некоторым образом повлияло на данные. По оперативным данным Росстата по выпуску важнейших видов продукции, заметно существенное улучшение по позиции алюминий первичный (+31,7% м./м.), хотя согласно статистике IAI, в апреле производство первичного алюминия в странах Центральной и Восточной Европы (основные объемы - РФ) снизилось на 3% м./м. На наш взгляд, это может быть обусловлено снижением выпуска продукции с добавленной стоимостью, из-за этого остатки алюминиевого сырья оказались больше, чем обычно. Тем не менее, алюминиевое производство в целом, скорее всего, уже показало снижение в апреле. При этом мы полагаем, что на данных ОКВЭД это будет слабо заметно: с одной стороны, информация публикуется в укрупненной разбивке (выпуск металлургии включает в себя и черную и цветную, без выделения подотраслей), а с другой, доля алюминия в металлургии России не столь высока (11,8%), и сокращение производства в этом сегменте может быть компенсировано ростом в других металлах.
Аукционы: консервативное предложение в условиях продолжающегося сдвига доходностей вверх
На сегодняшних аукционах Минфин предлагает 6-летние ОФЗ 26223 (YTM 7,12%) с фиксированной ставкой купона и 10-летние ОФЗ 52002 с индексируемым на инфляцию номиналом в объеме 15 млрд руб. каждый. Напомним, что на предыдущем аукционном дне инвесторы проявили слабый интерес к длинному выпуску 26224 (было реализовано менее половины предложения), что, как мы отмечали, обусловлено общим падением интереса к долгам развивающихся стран (из-за роста долларовых ставок и оттока долларовой ликвидности с рынков). Доходность ОФЗ 26224 за неделю выросла на 4 б.п. до YTM 7,41%. Наибольшее повышение доходностей госбумаг отмечалось в коротком и среднесрочном сегментах кривой (+20 б.п. и +15 б.п. соответственно). Аналогичная динамика наблюдалась и в долгах других GEM (+19 б.п. и +14 б.п. по 10-летним бондам Индии и Мексики, соответственно), при этом хуже рынка продолжают выглядеть бумаги Турции (+100 б.п.) и Бразилии (+79 б.п.), на этом фоне ОФЗ выглядят весьма устойчивыми (что оправдано низким уровнем долга и большим сальдо счета текущих операций). В ответ на слабую конъюнктуру (повышательный сдвиг кривых вверх, по нашему мнению, еще не завершен) Минфин решил сделать предложение, нацеленное в большей мере на локальных небанковских инвесторов (которые покупают ОФЗ в качестве более доходной альтернативы депозитам в крупных банках). Инфляционные бумаги 52002 могут представлять некоторый спекулятивный интерес: их котировки могут подрасти, когда появится очевидный тренд на повышение инфляции (мы ожидаем ускорение инфляции во второй половине года с текущих 2,4% до 3,7% к концу года). На последнем аукционе 52002, состоявшемся 25 апреля, цена отсечения была установлена на уровне 96,46% от номинала (сейчас 97,2%), на котором, скорее всего, и пройдет удовлетворение заявок сегодня (ценовой дисконт оправдан относительно высоким break-even уровнем по инфляции - 4,31% по 52001, который пока не выглядит достижимым).
На сегодняшних аукционах Минфин предлагает 6-летние ОФЗ 26223 (YTM 7,12%) с фиксированной ставкой купона и 10-летние ОФЗ 52002 с индексируемым на инфляцию номиналом в объеме 15 млрд руб. каждый. Напомним, что на предыдущем аукционном дне инвесторы проявили слабый интерес к длинному выпуску 26224 (было реализовано менее половины предложения), что, как мы отмечали, обусловлено общим падением интереса к долгам развивающихся стран (из-за роста долларовых ставок и оттока долларовой ликвидности с рынков). Доходность ОФЗ 26224 за неделю выросла на 4 б.п. до YTM 7,41%. Наибольшее повышение доходностей госбумаг отмечалось в коротком и среднесрочном сегментах кривой (+20 б.п. и +15 б.п. соответственно). Аналогичная динамика наблюдалась и в долгах других GEM (+19 б.п. и +14 б.п. по 10-летним бондам Индии и Мексики, соответственно), при этом хуже рынка продолжают выглядеть бумаги Турции (+100 б.п.) и Бразилии (+79 б.п.), на этом фоне ОФЗ выглядят весьма устойчивыми (что оправдано низким уровнем долга и большим сальдо счета текущих операций). В ответ на слабую конъюнктуру (повышательный сдвиг кривых вверх, по нашему мнению, еще не завершен) Минфин решил сделать предложение, нацеленное в большей мере на локальных небанковских инвесторов (которые покупают ОФЗ в качестве более доходной альтернативы депозитам в крупных банках). Инфляционные бумаги 52002 могут представлять некоторый спекулятивный интерес: их котировки могут подрасти, когда появится очевидный тренд на повышение инфляции (мы ожидаем ускорение инфляции во второй половине года с текущих 2,4% до 3,7% к концу года). На последнем аукционе 52002, состоявшемся 25 апреля, цена отсечения была установлена на уровне 96,46% от номинала (сейчас 97,2%), на котором, скорее всего, и пройдет удовлетворение заявок сегодня (ценовой дисконт оправдан относительно высоким break-even уровнем по инфляции - 4,31% по 52001, который пока не выглядит достижимым).
Выплаты по кредитам и сбережения отвлекают доходы от потребления
В апреле потребительские расходы (оборот розницы + платных услуг) ускорились до 2,2% г./г. (с 1,5% г./г. в марте) в основном за счет непродовольственных товаров (2,7% г./г. против 1,8% г./г. в марте), а также услуг (1,8% г./г. против 0% г./г. в марте). Динамика продовольственного сегмента практически не изменилась (2% г./г. против 2,1% г./г. в марте). Интересно, что за более длительный промежуток времени рост потребительских расходов оказывается относительно стабильным: начиная с сентября 2017 г. он держится у отметки ~2,3% г./г., при том, что рост зарплат с этого момента улучшился (с 7-8% до 10-12% г./г.). В этой связи возникает вопрос, почему потребительский спрос игнорирует повышение доходов. Отметим, что среди причин может быть и низкое качество данных, однако, помимо этого, мы видим минимум два важных фактора:
1) Люди снижали свою задолженность по кредитам. Напомним, что во многом улучшение доходов в 1 кв. 2018 г. было связано с ростом зарплат, но, как мы полагаем, он был достигнут за счет единовременных выплат и/или премий (в т. ч. и в госсекторе). И не исключено, что потребители решили использовать эти «неожиданные» доходы для финансирования своих обязательных платежей, например, досрочных выплат по кредитам и/или погашения просроченной задолженности. Такой вывод нам позволяет сделать достаточно заметный рост обязательных платежей в 1 кв. 2018 г. (если обычно его вклад в рост всех расходов населения составлял ~1,5 п.п., то в начале года он увеличился до 2,2 п.п.). Косвенно эту гипотезу подтверждает тот факт, что годовые темпы роста задолженности по кредитам физлиц (без ипотеки) в марте впервые за долгое время практически не ускорились, а просроченная задолженность по кредитам физлиц даже сократилась за 1 кв. 2018 г.
2) Люди стали меньше тратить сбережений. В 2017 г. население, на наш взгляд, постепенно осуществило переход от сберегательной к потребительской модели. Это выражалось в нескольких моментах: с одной стороны, объем длинных депозитов в банковской системе начал сокращаться г./г., а с другой, динамика сбережений населения в целом стала слабее динамики его доходов. Наконец, по данным Росстата, объем средств населения, идущий на сбережения, падал и продолжает падать г./г. в номинальном выражении. Впрочем, если например, в 2017 г. падение сбережений составило -2% г./г., то за 1 кв. 2018 г. они сократились лишь на 1,2% г./г. в номинальном выражении. Таким образом, рост доходов в 1 кв., вероятно, позволил людям снизить темпы "проедания" своих сбережений.
Мы полагаем, что эти два фактора сдерживают и продолжат сдерживать рост расходов домохозяйств на товары и услуги и в ближайшей перспективе.
В апреле потребительские расходы (оборот розницы + платных услуг) ускорились до 2,2% г./г. (с 1,5% г./г. в марте) в основном за счет непродовольственных товаров (2,7% г./г. против 1,8% г./г. в марте), а также услуг (1,8% г./г. против 0% г./г. в марте). Динамика продовольственного сегмента практически не изменилась (2% г./г. против 2,1% г./г. в марте). Интересно, что за более длительный промежуток времени рост потребительских расходов оказывается относительно стабильным: начиная с сентября 2017 г. он держится у отметки ~2,3% г./г., при том, что рост зарплат с этого момента улучшился (с 7-8% до 10-12% г./г.). В этой связи возникает вопрос, почему потребительский спрос игнорирует повышение доходов. Отметим, что среди причин может быть и низкое качество данных, однако, помимо этого, мы видим минимум два важных фактора:
1) Люди снижали свою задолженность по кредитам. Напомним, что во многом улучшение доходов в 1 кв. 2018 г. было связано с ростом зарплат, но, как мы полагаем, он был достигнут за счет единовременных выплат и/или премий (в т. ч. и в госсекторе). И не исключено, что потребители решили использовать эти «неожиданные» доходы для финансирования своих обязательных платежей, например, досрочных выплат по кредитам и/или погашения просроченной задолженности. Такой вывод нам позволяет сделать достаточно заметный рост обязательных платежей в 1 кв. 2018 г. (если обычно его вклад в рост всех расходов населения составлял ~1,5 п.п., то в начале года он увеличился до 2,2 п.п.). Косвенно эту гипотезу подтверждает тот факт, что годовые темпы роста задолженности по кредитам физлиц (без ипотеки) в марте впервые за долгое время практически не ускорились, а просроченная задолженность по кредитам физлиц даже сократилась за 1 кв. 2018 г.
2) Люди стали меньше тратить сбережений. В 2017 г. население, на наш взгляд, постепенно осуществило переход от сберегательной к потребительской модели. Это выражалось в нескольких моментах: с одной стороны, объем длинных депозитов в банковской системе начал сокращаться г./г., а с другой, динамика сбережений населения в целом стала слабее динамики его доходов. Наконец, по данным Росстата, объем средств населения, идущий на сбережения, падал и продолжает падать г./г. в номинальном выражении. Впрочем, если например, в 2017 г. падение сбережений составило -2% г./г., то за 1 кв. 2018 г. они сократились лишь на 1,2% г./г. в номинальном выражении. Таким образом, рост доходов в 1 кв., вероятно, позволил людям снизить темпы "проедания" своих сбережений.
Мы полагаем, что эти два фактора сдерживают и продолжат сдерживать рост расходов домохозяйств на товары и услуги и в ближайшей перспективе.
FOMC может сдвинуть цель по инфляции вверх - ужесточение будет мягким
В выпущенной стенограмме FOMC с последнего заседания отмечается готовность членов комитета провести еще одно повышение ключевой ставки на 25 б.п. "в скором времени", что полностью соответствует текущим ожиданиям участников рынка (вероятность повышения на ближайшем заседании в июне оценивается рынком фьючерсов в 84%), поскольку макростатистика по США в апреле компенсировала некоторое их ухудшение в марте. Кроме того, в стенограмме отмечается возможность незначительного превышения инфляцией (показателем PCE) цели в 2%, что может означать неготовность ФРС проводить агрессивное ужесточение монетарной политики, несмотря на то, что уже марте цель по инфляции формально была достигнута. Возможно, до конца года будет проведено лишь еще два повышения ключевой ставки (в июне и сентябре до 2-2,25%). Это оказало позитивный эффект на финансовый рынок: доходность 10-летних UST вновь вернулась к 3% (на 10 б.п. ниже недавнего локального максимума), американские акции продолжили умеренный рост (+0,32% по индексу S&P).
В выпущенной стенограмме FOMC с последнего заседания отмечается готовность членов комитета провести еще одно повышение ключевой ставки на 25 б.п. "в скором времени", что полностью соответствует текущим ожиданиям участников рынка (вероятность повышения на ближайшем заседании в июне оценивается рынком фьючерсов в 84%), поскольку макростатистика по США в апреле компенсировала некоторое их ухудшение в марте. Кроме того, в стенограмме отмечается возможность незначительного превышения инфляцией (показателем PCE) цели в 2%, что может означать неготовность ФРС проводить агрессивное ужесточение монетарной политики, несмотря на то, что уже марте цель по инфляции формально была достигнута. Возможно, до конца года будет проведено лишь еще два повышения ключевой ставки (в июне и сентябре до 2-2,25%). Это оказало позитивный эффект на финансовый рынок: доходность 10-летних UST вновь вернулась к 3% (на 10 б.п. ниже недавнего локального максимума), американские акции продолжили умеренный рост (+0,32% по индексу S&P).
Небольшие ценовые дисконты позволили реализовать оба выпуска
В ходе вчерашних аукционов Минфину удалось реализовать весь предложенный объем (30 млрд руб.), предоставив незначительные ценовые дисконты как по ОФЗ 52002 (в размере 0,44 п.п.), так и по ОФЗ 26223 (0,2 п.п.). По нашему мнению, основной спрос сформировали локальные участники. Нерезиденты также сохраняют некоторый интерес, учитывая, что РФ выглядит одним из самых лучших рынков GEM по макропараметрам, однако, пока этот интерес не достаточен для снижения доходностей ОФЗ.
В ходе вчерашних аукционов Минфину удалось реализовать весь предложенный объем (30 млрд руб.), предоставив незначительные ценовые дисконты как по ОФЗ 52002 (в размере 0,44 п.п.), так и по ОФЗ 26223 (0,2 п.п.). По нашему мнению, основной спрос сформировали локальные участники. Нерезиденты также сохраняют некоторый интерес, учитывая, что РФ выглядит одним из самых лучших рынков GEM по макропараметрам, однако, пока этот интерес не достаточен для снижения доходностей ОФЗ.
МТС: «Закон Яровой» не позволит снизить долговую нагрузку
МТС (ВВ/-/ВВ+) вчера опубликовала сильные результаты за 1 кв. 2018 г., показав рост OIBDA на 6,6% г./г. в сопоставимых терминах (из-за перехода на новые стандарты МСФО, в частности, из-за новых правил учёта лизинга OIBDA повысилась на 25%), однако годовой прогноз по OIBDA остался без изменений – на уровне прошлого года в сопоставимых терминах, что подразумевает снижение показателя во 2-4 кв. на 7% г./г. МТС ожидает опережающего роста расходов в связи с повышением платы за использование частот, индексацией зарплат и отменой национального роуминга, что должно оказать эффект во второй половине года. Тем не менее, в ходе телеконференции руководство компании сообщило, что годовой прогноз может быть пересмотрен по итогам 2 кв. 2018 г., вероятно, в сторону повышения. МТС также озвучила свои оценки расходов на исполнение «Закона Яровой» – 60 млрд руб. за 5 лет, что выше, чем прежние оценки Мегафона и ВымпелКома – 35-40 млрд руб. и 45 млрд руб., соответственно, очевидно, из-за более масштабной сети фиксированного ШПД, в частности, МГТС. С учётом этих дополнительных расходов, а также дивидендов в общей сумме порядка 52 млрд руб., выкупа собственных акций и сделок M&A, чистый денежный поток по итогам года, скорее всего, будет отрицательным, даже при менее консервативной оценке OIBDA. Однако на долговой нагрузке это скажется незначительно: по нашим расчётам, значение чистый долг/OIBDA может вырасти с текущих 1,1х до 1,2х к концу года. Стоит также отметить, что расходы на исполнение «Закона Яровой» при условии сохранения общих дивидендных выплат на текущем уровне и отсутствии значительного роста OIBDA вероятнее всего будут превышать уровень остаточного денежного потока после дивидендов, и это означает, что снижения долговой нагрузки в ближайшие 5 лет ждать вряд ли стоит. Выпуск MOBTEL 23 котируется с дисконтом 50 б.п. по доходности к VIP 23, который мы считаем справедливым. Бонды AFKSRU 19 (YTM 6%) имеют одну из самых высоких доходностей среди краткосрочных выпусков (долговая нагрузка является, по нашему мнению, управляемой с учетом урегулирования конфликта с Роснефтью).
МТС (ВВ/-/ВВ+) вчера опубликовала сильные результаты за 1 кв. 2018 г., показав рост OIBDA на 6,6% г./г. в сопоставимых терминах (из-за перехода на новые стандарты МСФО, в частности, из-за новых правил учёта лизинга OIBDA повысилась на 25%), однако годовой прогноз по OIBDA остался без изменений – на уровне прошлого года в сопоставимых терминах, что подразумевает снижение показателя во 2-4 кв. на 7% г./г. МТС ожидает опережающего роста расходов в связи с повышением платы за использование частот, индексацией зарплат и отменой национального роуминга, что должно оказать эффект во второй половине года. Тем не менее, в ходе телеконференции руководство компании сообщило, что годовой прогноз может быть пересмотрен по итогам 2 кв. 2018 г., вероятно, в сторону повышения. МТС также озвучила свои оценки расходов на исполнение «Закона Яровой» – 60 млрд руб. за 5 лет, что выше, чем прежние оценки Мегафона и ВымпелКома – 35-40 млрд руб. и 45 млрд руб., соответственно, очевидно, из-за более масштабной сети фиксированного ШПД, в частности, МГТС. С учётом этих дополнительных расходов, а также дивидендов в общей сумме порядка 52 млрд руб., выкупа собственных акций и сделок M&A, чистый денежный поток по итогам года, скорее всего, будет отрицательным, даже при менее консервативной оценке OIBDA. Однако на долговой нагрузке это скажется незначительно: по нашим расчётам, значение чистый долг/OIBDA может вырасти с текущих 1,1х до 1,2х к концу года. Стоит также отметить, что расходы на исполнение «Закона Яровой» при условии сохранения общих дивидендных выплат на текущем уровне и отсутствии значительного роста OIBDA вероятнее всего будут превышать уровень остаточного денежного потока после дивидендов, и это означает, что снижения долговой нагрузки в ближайшие 5 лет ждать вряд ли стоит. Выпуск MOBTEL 23 котируется с дисконтом 50 б.п. по доходности к VIP 23, который мы считаем справедливым. Бонды AFKSRU 19 (YTM 6%) имеют одну из самых высоких доходностей среди краткосрочных выпусков (долговая нагрузка является, по нашему мнению, управляемой с учетом урегулирования конфликта с Роснефтью).
Д. Трамп вновь двинулся в сторону "огня и ярости"
Основной новостью вчера стало решение Д. Трампа отменить встречу, намеченную на 12 июня, с лидером Северной Кореи. По данным СМИ, причиной этого решение является несогласие корейской стороны с предложенным США (до встречи лидеров) предварительным планом по ядерному разоружению полуострова, который аналогичен сценарию ядерного разоружения Ливии (вслед за ним произошел государственный переворот и убийство М. Каддафи). Также Д. Трамп вновь вернулся к жесткой риторике, заявив, что американские военные "готовы в случае необходимости" к военным действиям на Корейском полуострове. В СМИ появились предположения о новом раунде санкций в отношении Северной Кореи. Тем не менее, корейская сторона выразила надежду на встречу и проведение конструктивного диалога с США с целью урегулирования конфликта мирным путем. Ухудшение геополитического фона и публикация разочаровывающей экономической статистики по жилищному рынку США (в марте рост цен на дома, согласно индексу FHFA, замедлился до +0,1% м./м., консенсус предполагал сохранение темпов рост на уровне +0,6% м./м.) вызвала небольшую коррекцию американских акций (индекс S&P просел на 0,2%). При этом лидерами падения стали акции энергетических компаний (-1,7%), оно сопровождалось снижением котировок нефти (на 1 долл. до 78 долл./барр. Brent), чему способствовала информация о возможном с 3 кв. 2018 г. повышении добычи нефти странами ОПЕК+.
Основной новостью вчера стало решение Д. Трампа отменить встречу, намеченную на 12 июня, с лидером Северной Кореи. По данным СМИ, причиной этого решение является несогласие корейской стороны с предложенным США (до встречи лидеров) предварительным планом по ядерному разоружению полуострова, который аналогичен сценарию ядерного разоружения Ливии (вслед за ним произошел государственный переворот и убийство М. Каддафи). Также Д. Трамп вновь вернулся к жесткой риторике, заявив, что американские военные "готовы в случае необходимости" к военным действиям на Корейском полуострове. В СМИ появились предположения о новом раунде санкций в отношении Северной Кореи. Тем не менее, корейская сторона выразила надежду на встречу и проведение конструктивного диалога с США с целью урегулирования конфликта мирным путем. Ухудшение геополитического фона и публикация разочаровывающей экономической статистики по жилищному рынку США (в марте рост цен на дома, согласно индексу FHFA, замедлился до +0,1% м./м., консенсус предполагал сохранение темпов рост на уровне +0,6% м./м.) вызвала небольшую коррекцию американских акций (индекс S&P просел на 0,2%). При этом лидерами падения стали акции энергетических компаний (-1,7%), оно сопровождалось снижением котировок нефти (на 1 долл. до 78 долл./барр. Brent), чему способствовала информация о возможном с 3 кв. 2018 г. повышении добычи нефти странами ОПЕК+.
Власти будут финансировать инфраструктуру через специальный фонд
Одним из приоритетных направлений экономической политики на предстоящие 6 лет будет развитие инфраструктуры. С этой целью Правительство в 2019 г. создаст специальный фонд для инфраструктурных инвестиций. Предполагается, что он просуществует 6 лет (до 2024 г.), а его размер превысит 3% ВВП (т.е. ~3 трлн руб.). Власти озвучили лишь некоторые детали относительно формирования и финансирования фонда, однако мы отметили несколько интересных моментов
1) Предполагается, что фонд будет государственным, а потому его инвестиционные расходы будут фактически являться расходами Федерального бюджета. С учетом того, что предельный уровень расходов определен бюджетным правилом, расходы сверх этого уровня будут неявно идти вразрез с логикой правила. Впрочем, формально власти могут учитывать эти инвестиции как вложения в активы (по аналогии с уже инвестированными средствами ФНБ) и формально не увеличат объём расходов бюджета.
2) в среднем в год расходы фонда составят 500 млрд руб. Предполагается, что источниками финансирования этих расходов выступит небольшое увеличение государственных внутренних (ОФЗ +100/200 млрд руб.), и, возможно внешних заимствований, а также привлечение частных инвестиций в форме ГЧП. Здесь открытым остается вопрос о том, смогут ли власти найти достаточный объем частных инвестиций для выполнения заявленной программы расходов - не исключено, что основными "частными" инвесторами могут стать квазигосударственные компании.
Одним из приоритетных направлений экономической политики на предстоящие 6 лет будет развитие инфраструктуры. С этой целью Правительство в 2019 г. создаст специальный фонд для инфраструктурных инвестиций. Предполагается, что он просуществует 6 лет (до 2024 г.), а его размер превысит 3% ВВП (т.е. ~3 трлн руб.). Власти озвучили лишь некоторые детали относительно формирования и финансирования фонда, однако мы отметили несколько интересных моментов
1) Предполагается, что фонд будет государственным, а потому его инвестиционные расходы будут фактически являться расходами Федерального бюджета. С учетом того, что предельный уровень расходов определен бюджетным правилом, расходы сверх этого уровня будут неявно идти вразрез с логикой правила. Впрочем, формально власти могут учитывать эти инвестиции как вложения в активы (по аналогии с уже инвестированными средствами ФНБ) и формально не увеличат объём расходов бюджета.
2) в среднем в год расходы фонда составят 500 млрд руб. Предполагается, что источниками финансирования этих расходов выступит небольшое увеличение государственных внутренних (ОФЗ +100/200 млрд руб.), и, возможно внешних заимствований, а также привлечение частных инвестиций в форме ГЧП. Здесь открытым остается вопрос о том, смогут ли власти найти достаточный объем частных инвестиций для выполнения заявленной программы расходов - не исключено, что основными "частными" инвесторами могут стать квазигосударственные компании.
Цены на бензин тянут инфляцию вверх
Инфляция за неделю с 15 по 21 мая сохранилась на отметке в 0,1% н./н. В то же время, годовая оценка поднялась до 2,5% г./г. - как за счет эффекта низкой базы прошлого года, так и за счет небольшого ускорения среднедневных темпов роста цен (0,017% против 0,011% неделей ранее). При этом интересно, что сохранение недельных темпов роста происходит на фоне снижения цен на плодоовощную продукцию (тогда как еще несколько недель назад, инфляция на нее была заметной). Одним из факторов, который компенсирует дефляционное влияние со стороны фруктов и овощей, является рост цен на бензин - инфляция в сегменте за последнюю неделю ускорилась до 1% н./н., против 0,4% н./н. неделей ранее. С начала года стоимость бензина возросла на 5,3%, причем основное повышение произошло в мае. Ключевыми факторами этого выступают рублевые цены на нефть и акцизы на бензин. Отметим, что, согласно решению Правительства, акцизы на бензин будут снижены с 1 июля (на 3000 руб/т., т.е. примерно на 30%). Доля акциза составляет около 20% в инфляции, и такое сокращение ставки при прочих равных могло бы оказать заметный позитивный эффект. Однако, с учетом с учетом активного роста цен на нефть в рублях (за апрель они выросли на 15%), эта мера позволит лишь замедлить рост цен на бензин. Эффект от снижения топливных акцизов проявится, скорее всего, лишь на данных за июль, поэтому, при сохранении роста рублевых цен на нефть, инфляция за май и июнь может оказаться выше, чем ожидал регулятор (напомним, что ЦБ допускал дезинфляцию годовых темпов роста цен в мае-июне). Это может вызвать еще большую осторожность при принятии решения о ставке, даже несмотря на то, что 1) топливо не входит в базовую инфляцию, а эффект на другие товары вряд ли будет большим и 2) активный рост цен на бензин вскоре прекратится.
Инфляция за неделю с 15 по 21 мая сохранилась на отметке в 0,1% н./н. В то же время, годовая оценка поднялась до 2,5% г./г. - как за счет эффекта низкой базы прошлого года, так и за счет небольшого ускорения среднедневных темпов роста цен (0,017% против 0,011% неделей ранее). При этом интересно, что сохранение недельных темпов роста происходит на фоне снижения цен на плодоовощную продукцию (тогда как еще несколько недель назад, инфляция на нее была заметной). Одним из факторов, который компенсирует дефляционное влияние со стороны фруктов и овощей, является рост цен на бензин - инфляция в сегменте за последнюю неделю ускорилась до 1% н./н., против 0,4% н./н. неделей ранее. С начала года стоимость бензина возросла на 5,3%, причем основное повышение произошло в мае. Ключевыми факторами этого выступают рублевые цены на нефть и акцизы на бензин. Отметим, что, согласно решению Правительства, акцизы на бензин будут снижены с 1 июля (на 3000 руб/т., т.е. примерно на 30%). Доля акциза составляет около 20% в инфляции, и такое сокращение ставки при прочих равных могло бы оказать заметный позитивный эффект. Однако, с учетом с учетом активного роста цен на нефть в рублях (за апрель они выросли на 15%), эта мера позволит лишь замедлить рост цен на бензин. Эффект от снижения топливных акцизов проявится, скорее всего, лишь на данных за июль, поэтому, при сохранении роста рублевых цен на нефть, инфляция за май и июнь может оказаться выше, чем ожидал регулятор (напомним, что ЦБ допускал дезинфляцию годовых темпов роста цен в мае-июне). Это может вызвать еще большую осторожность при принятии решения о ставке, даже несмотря на то, что 1) топливо не входит в базовую инфляцию, а эффект на другие товары вряд ли будет большим и 2) активный рост цен на бензин вскоре прекратится.
Мировые рынки: планы ОПЕК+ «забрали» у цены на нефть 5 долл.
По данным СМИ, страны ОПЕК+ (прежде всего, РФ и Саудовская Аравия) планируют смягчить свои ограничения на добычу нефти (напомним, что благодаря соблюдению этих договоренностей котировки нефти в прошлом году выросли с 45-50 долл. до >60 долл./барр. Brent). Для компенсации выпадающих объемов предложения нефти из-за ситуации в Венесуэле и Иране картель намеревается поднять добычу на 1 млн барр. в сутки. Котировки отреагировали заметным снижением (до 75 долл./барр., что на 5 долл. ниже недавнего локального максимума). Помимо намерений ОПЕК+ давление на рынок также оказывает рост добычи сланцевой нефти в США, на что указывают данные Baker Hughes: на прошлой неделе число буровых выросло на 13.
Американские акции энергетического сектора продолжили падение (-2,6%), в результате которого индекс S&P скорректировался вниз на 0,24%. После публикации стенограммы FOMC опасения дальнейшего роста доходностей длинных UST (10-летние на уровне YTM 2,93%, на 17 б.п. ниже локального максимума) сошли на нет: участники предполагают лишь два повышения ключевой ставки до конца этого года, при этом есть мнение, что ФРС уже находится ближе к завершению цикла ужесточения монетарной политики. Сегодня американский рынок закрыт по случаю празднования Дня поминовения.
По данным СМИ, страны ОПЕК+ (прежде всего, РФ и Саудовская Аравия) планируют смягчить свои ограничения на добычу нефти (напомним, что благодаря соблюдению этих договоренностей котировки нефти в прошлом году выросли с 45-50 долл. до >60 долл./барр. Brent). Для компенсации выпадающих объемов предложения нефти из-за ситуации в Венесуэле и Иране картель намеревается поднять добычу на 1 млн барр. в сутки. Котировки отреагировали заметным снижением (до 75 долл./барр., что на 5 долл. ниже недавнего локального максимума). Помимо намерений ОПЕК+ давление на рынок также оказывает рост добычи сланцевой нефти в США, на что указывают данные Baker Hughes: на прошлой неделе число буровых выросло на 13.
Американские акции энергетического сектора продолжили падение (-2,6%), в результате которого индекс S&P скорректировался вниз на 0,24%. После публикации стенограммы FOMC опасения дальнейшего роста доходностей длинных UST (10-летние на уровне YTM 2,93%, на 17 б.п. ниже локального максимума) сошли на нет: участники предполагают лишь два повышения ключевой ставки до конца этого года, при этом есть мнение, что ФРС уже находится ближе к завершению цикла ужесточения монетарной политики. Сегодня американский рынок закрыт по случаю празднования Дня поминовения.
Экономике, вероятно, не удастся избежать повышения НДС
В СМИ в очередной раз появилась информация о возможном повышении НДС. По всей видимости, дискуссия по этому вопросу не прекращается, но окончательного варианта еще нет. Среди ранее озвученных СМИ вариантов: 1) налоговый маневр в ненефтегазовой сфере (повышение НДС в обмен на снижение страховых взносов); 2) постепенное выравнивание льготной ставки (10%) до уровня 18%; 3) повышение базовой ставки с 18% до 20%.
Основной целью повышения НДС является увеличение доходов бюджета, которые понадобятся для выполнения нового «майского» указа, а бюджетное правило не позволяет тратить дополнительные нефтегазовые доходы. Подчеркнем, что такая политика приведет к снижению зависимости бюджета от цен на нефть и в целом повысит его устойчивость к внешним шокам. Кроме того, это позволило бы реализовать и другие цели. Так, вариант (1) был призван снизить нагрузку на фонд оплаты труда, тем самым стимулировать работодателей платить больше зарплат "в белую". Впрочем, судя по всему, этот вариант уже "забракован", т.к. нет уверенности в том, что зарплаты начнут выходить из тени по мере снижения страховых отчислений, а потому совокупный дополнительный приток налоговых доходов в бюджет мог бы оказаться незначительным. Главная цель варианта (2) – повысить адресность социальной поддержки: рост льготной ставки компенсировался бы выплатами для наименее обеспеченных слоев населения. Как мы понимаем, сейчас дискуссия идет вокруг вариантов (2) и (3), но возможны и другие решения.
Очевидно, что повышение НДС (в отличие от других ненефтегазовых налогов) более выгодно для бюджета: он дает 34% всех доходов и является самым крупным федеральным налогом. Например, НДФЛ (от повышения которого власти уже отказались) является региональным налогом: от его повышения выиграют только богатые регионы, а доходы бедных регионов практически не вырастут. Кроме того, НДС является косвенным налогом, и его повышение не снижает стимулов к труду (в отличие от повышения НДФЛ).
По нашим расчетам, вариант (2) мог бы дать дополнительно ~350 млрд руб./год (2,1 трлн руб. за 6 лет). Приблизительно такой же приток в бюджет обеспечил бы вариант (3). Как мы понимаем, в случае реализации того или иного варианта власти готовы «смириться» с рядом негативных моментов (например, ежегодный рост инфляции (плавное повышение ставки налога будет иметь как прямой инфляционный эффект, так и будет негативно для ожиданий населения) и постоянное снижение покупательной способности доходов).
Отметим, что в случае конкретных товарных групп, инфляционный эффект будет разным и будет зависеть от степени конкуренции в отрасли и доли НДС в конечной цене товара (см. таблицу). Отмена льготной ставки налога в первую очередь затронет цены на продукты питания и товары для детей (доля НДС в них повысится), а повышение базовой ставки налога негативнее всего скажется на подакцизных товарах (бензин, табак, алкоголь).
В СМИ в очередной раз появилась информация о возможном повышении НДС. По всей видимости, дискуссия по этому вопросу не прекращается, но окончательного варианта еще нет. Среди ранее озвученных СМИ вариантов: 1) налоговый маневр в ненефтегазовой сфере (повышение НДС в обмен на снижение страховых взносов); 2) постепенное выравнивание льготной ставки (10%) до уровня 18%; 3) повышение базовой ставки с 18% до 20%.
Основной целью повышения НДС является увеличение доходов бюджета, которые понадобятся для выполнения нового «майского» указа, а бюджетное правило не позволяет тратить дополнительные нефтегазовые доходы. Подчеркнем, что такая политика приведет к снижению зависимости бюджета от цен на нефть и в целом повысит его устойчивость к внешним шокам. Кроме того, это позволило бы реализовать и другие цели. Так, вариант (1) был призван снизить нагрузку на фонд оплаты труда, тем самым стимулировать работодателей платить больше зарплат "в белую". Впрочем, судя по всему, этот вариант уже "забракован", т.к. нет уверенности в том, что зарплаты начнут выходить из тени по мере снижения страховых отчислений, а потому совокупный дополнительный приток налоговых доходов в бюджет мог бы оказаться незначительным. Главная цель варианта (2) – повысить адресность социальной поддержки: рост льготной ставки компенсировался бы выплатами для наименее обеспеченных слоев населения. Как мы понимаем, сейчас дискуссия идет вокруг вариантов (2) и (3), но возможны и другие решения.
Очевидно, что повышение НДС (в отличие от других ненефтегазовых налогов) более выгодно для бюджета: он дает 34% всех доходов и является самым крупным федеральным налогом. Например, НДФЛ (от повышения которого власти уже отказались) является региональным налогом: от его повышения выиграют только богатые регионы, а доходы бедных регионов практически не вырастут. Кроме того, НДС является косвенным налогом, и его повышение не снижает стимулов к труду (в отличие от повышения НДФЛ).
По нашим расчетам, вариант (2) мог бы дать дополнительно ~350 млрд руб./год (2,1 трлн руб. за 6 лет). Приблизительно такой же приток в бюджет обеспечил бы вариант (3). Как мы понимаем, в случае реализации того или иного варианта власти готовы «смириться» с рядом негативных моментов (например, ежегодный рост инфляции (плавное повышение ставки налога будет иметь как прямой инфляционный эффект, так и будет негативно для ожиданий населения) и постоянное снижение покупательной способности доходов).
Отметим, что в случае конкретных товарных групп, инфляционный эффект будет разным и будет зависеть от степени конкуренции в отрасли и доли НДС в конечной цене товара (см. таблицу). Отмена льготной ставки налога в первую очередь затронет цены на продукты питания и товары для детей (доля НДС в них повысится), а повышение базовой ставки налога негативнее всего скажется на подакцизных товарах (бензин, табак, алкоголь).