پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
5.62K subscribers
2.02K photos
172 videos
54 files
5.78K links
بزرگترین مجموعه محتوایی پاسخ به شبهات در فضای مجازی !!!

🗯پاسخگویی توسط اساتید حوزه با سبکی نوین !!!

👈وابسته به موسسه بقیه الله الاعظم ارواحنا فداه

طرح شبهه و سوال :

@poorseman

سایت ipasookh.ir

تمام کانالهای ما :

https://yek.link/ipasookh
Download Telegram
#موضوع_فقهی_وضو_

#کیفیت_وضو

🤔#پرسش

#سوال دیگری در مورد وضو مطرح است که خداوند می گوید دست های خود را تا #آرنج بشویید و این یعنی از #مچ دست آب بریزید تا به سمت آرنج باشد مانند آنچه #اهل سنت انجام می دهند اما #شیعه از #آرنج به پایین می شوید .در ادامه آیه وضو خداوند می گوید پاها را تا #مفصل مسح کنید .شیعه اینجا از سر انگشتان تا مفصل می کشد یعنی از پایین به بالا در حالی که در #شستن دست ها بر #عکس رفتار می کند با این که در هر دو خطاب « #الی » که به معنای #انتهای غایت است آمده است


💠#پاسخ💠

🔶در آیه #وضو چنین آمده است :

« #فاغسلوا وجوهکم و ایدیکم الی #المرافق و امسحوا بروسکم و ارجلکم الی #الکعبین»

« صورت و دست ها را تا #آرنج بشویید و سر و پاها را تا #مفصل مسح کنید»

🔶#مائده 6

👌کلمه «#الی » در هر دو خطاب « الی #المرافق » « الی #الکعبین » تنها برای حد شستن است نه کیفیت شستن.

👌 مثلا انسان به #کارگری می گوید دیوار #اطاق را تا یک متر #رنگ کند روشن است که منظور این نیست که دیوار از پایین به بالا رنگ شود بلکه منظور این است که این #مقدار باید #رنگ شود نه بیشتر ونه کمتر

🔶یا #دکتر می گوید هر شب با آب #ولم پاهای خود را تا زانو بشور این خطاب دکتر به این معنا نیست که از سر #انگشتان شستن را شروع کنیم تا به زانو برسیم بلکه به معنای آن است که حد و اندازه شستن تنها باید تا #زانو باشد نه بیشتر حال یا می خواهی از زانو به سر انگشتان بشور و یا از سر انگشتان به #طرف زانو بشور

👌بنابراین فقط مقداری از #دست و #پا که باید #شسته یا #مسح شود در آیه ذکر شده اما #کیفیت آن در #سنت_پیامبر که بوسیله #اهل_بیت به ما رسیده ، آمده است که در دست ها ، #شستن_از_آرنج است به طرف سر انگشتان و اگر #بالعکس شسته شود وضو باطل است

📚وسائل الشیعه ج1 ص387 باب 15


و در #مسح پا تا #مفصل فرقی نمی کند که از #مفصل به طرف #انگشتان_پا مسح شود و یا از سر انگشتان به طرف مفصل پا مسح شود #هر_دو_حالت_جایز_است

📚#وسائل_الشیعه ج1 ص 406 باب 20



📝#پرسمان_اعتقادی

https://t.me/joinchat/AAAAADwfNBg2bGR7EMl2NA
#اعتقادی_امامت

#علی_معجزه_قطع_دست


🤔#پرسش

آیا بریدن دست یکی از #مریدانشان بخاطر دزدی و مدح محب از امیرالمؤمنین بخاطر شماتت منافقین و در نهایت چسباندن #انگشتان دزد درست است


💠#پاسخ💠

علامه #مجلسی در کتاب شریف بحار الانوار به نقل از کتاب فضائل ابن شاذان روایت می کند از اصبغ بن نباته که می گوید :

« در نزد امیر المومنین علی نشسته بودیم و او در حال #قضاوت بین مردم بود که فردی #سیاه چهره را به نزدش آوردند و گفتند دزدی کرده است .

🔷حضرت به او گفت آیا #دزدی کرده ای ؟ فرد سیاه چهره تا سه مرتبه به دزدی اقرار کرد .

علی بر او حد #دزدی را جاری کرد و #دست راستش را قطع کرد و فرد سیاه چهره دست قطع شده را در حالی که خون می ریخت به دست #چپش گرفت و از مجلس خارج شد .

🔷در مسیر با فردی برخورد کرد به نام ابن الکواء که از او سوال کرد دستت را چه کسی #قطع کرده است

👌فرد سیاه #چهره پاسخ داد ؛

« دستم را #سید الوصیین و رهبر سپید چهرگان و ولی مومنان علی ابن ابی طالب قطع کرده است . کسی که امام هدایت و همسر دختر پیامبر ، و #سابق به بهشت ، از بین برنده ابطال ، و منتقم از جهال ، و زکات دهنده ، هدایت کننده به صلاح ، شجاع ، کسی که به دو قبله نماز خوانده است ، و #وصی برگزیده پیامبران...است قطع کرده است .

🔷ابن الکواء گفت وای بر تو ای سیاه چهره ، علی دست تو را قطع کرده است و تو او را #مدح و ثناء می کنی ؟

👌فرد سیاه چهره گفت چگونه او را مدح نکنم در حالی که محبتش در #گوشت و #خونم آمیخته شده است و او دست من را به حق قطع کرد .

ابن الکواء بر علی علیه السلام وارد شد و جریان مذکور را برای #حضرت بازگو کرد .

🗯علی علیه السلام به فرزندش حسن فرمود برو آن فرد سیاه چهره را به نزد من بیاور .

🔷حسن علیه السلام چنین کرد . علی علیه السلام خطاب به فرد #سیاه چهره فرمود ؛

« دست تو را #قطع کرده ام و تو مدح مرا می گویی ؟

پاسخ داد چگونه مدح شما را نکنم در حالی که محبت شما با گوشت و خون من #آمیخته شده است . دست مرا به حق قطع کردید و مرا از عقاب آخرت نجات دادید .

👌علی علیه السلام دست #قطع شده او را گرفت و بر جای خودش گذاشت و عبای خود را بر روی آن افکند و مشغول دعا و نماز شد سپس #عبا را برداشت و فرمود ای رگ های قطع شده دو مرتبه پیوند بخورید به همان گونه که بودید و چنین شد .

👌فرد سیاه چهره خود را به #پاهای علی علیه السلام انداخت و به او گفت پدر و مادرم به فدای شما ای وارث علوم نبوت »


📚#بحار الانوار ج40 ص281

📚#الفضائل ابن شاذان ص172


فخر #رازی از بزرگ مفسران اهل سنت هم جریان مذکور را در تفسیر #کبیر خودش نقل می کند .

📚#تفسیر کبیر ( مفاتیح الغیب ) ج21 ص434




#پرسمان_اعتقادی

https://t.me/joinchat/AAAAADwfNBg2bGR7EMl2NA
#فقهی
#عزل_منی

#پرسش

آیا واقعا نظر اسلام اینه که در هر صورت، چه زن تمایل داشته باشه و چه تمایل نداشته باشه،حق تصمیم گیری برای بچه دار شدن فقط با شوهره؟ و زن حقی نداره آیااین غیر #عادلانه نیست❗️❗️


💠#پاسخ💠

👌آنچه از روایات بدست می آید آن است ، که مساله #عزل کردن و بیرون ریختن منی از رحم یا عدم عزل کردن به اختیار #مرد است و او هر گونه صلاح بداند می تواند رفتار کند .

🔶محمد بن مسلم می گوید از امام #صادق علیه السلام در مورد حکم عزل کردن پرسیدم

🗯امام علیه السلام پاسخ داد ؛

« اختیار آن به #دست مرد است و او هر گونه بخواهد می تواند عمل کند »

📚#الکافی ج5 ص504

👌امام #باقر علیه السلام فرمود ؛

« عزل کردن به اختیار مرد است ، اگر بخواهد می تواند #عزل کند و اگر بخواهد می تواند عزل نکند »

📚#التهذیب ج7 ص461

👌البته عزل کردن و بیرون ریختن منی ، اگر بدون رضایت زوجه باشد #کراهت دارد چنان که امام علیه السلام فرمود ؛

« عزل کردن در جماع با همسر آزاد کراهت دارد ، مگر آنکه زوجه #راضی باشد »

📚#وسائل_الشیعه ج20 ص151

🔶در روایت دیگر امام #صادق علیه السلام فرمود ؛

« پیامبر از عزل منی نهی کرد مگر در صورتی که #همسر آزاد راضی به آن باشد »

📚#مستدرک_الوسائل ج14 ص233

👌#فلسفه این حکم روشن است .

🗯از آنجایی که تامین مخارج فرزند و فراهم ساختن شرایط رشد و ترقی و تربیت #صحیح و ... شرعا بر عهده مرد است ، خداوند این حق را به او داده است که هر زمان که صلاح بداند و احساس کند که می تواند از عهده وظائفش نسبت به #فرزند بر آید ، اقدام به فرزند دار شدن بکند.

اگر چه مادر نیز با تولد فرزند باید #مشقت هایی را تحمل کند ، اما مسوولیت او در قبال فرزند به مراتب کمتر از پدر است و مادر حتی وظیفه شیر دادن به فرزند را نیز ندارد و فراهم ساختن تمام این شرایط بر عهده پدر است ، لذا طبیعی است که حق زمان انتخاب فرزند دار شدن به عهده پدر #گذاشته شود ، که البته با توجه به مشقت هایی که مادر تا به هنگام تولد فرزند می کشد ، نادیده گرفتن رضایت زوجه در این مساله #ناپسند و مکروه شمرده شده است .




#پرسمان_اعتقادی

https://t.me/joinchat/AAAAADwfNBg2bGR7EMl2NA
#سنگ_زدن_به_قبور

🤔#پرسش

سوالی ذهنم را مشغول کرده ، در #منطقه ما مرسومه که وقتی به زیارت قبور می روند با سنگ به روی قبر می زنند تا مرده #متوجه بشه آیا این عمل یک سنت شرعی است


💠#پاسخ💠

👌آنچه در روایات اهل بیت علیهم السلام مورد توصیه قرار گرفته است ، #دست گذاشتن بر روی قبر به سوی قبله و خواندن هفت مرتبه سوره #قدر است که بسیار فضیلت دارد.

🔶امام #رضا علیه السلام فرمود ؛

« هر کس بر سر قبر برادر دینی اش برود و دستش را بر روی #قبر او بگذارد و هفت مرتبه سوره قدر را بخواند از فزع روز قیامت در امان است »

📚الکافی ج3 ص229

📚کامل الزیارات ص319

👌در نقل دیگری آمده است که

«هر کس رو به سوی قبله بر قبر برادرش دست بگذارد و هفت مرتبه سوره قدر را بخواند از هراس روز قیامت در امان است .

📚وسائل الشیعه ج3 ص227

عمل #سنگ زدن به قبر شرعی نیست و از جمله امور #خرافی تلقی می شود ، مردگان با حضور ما بر سر قبورشان متوجه ما می شوند و نیازی به انجام عمل سنگ زدن نیست .

🔶محمد بن مسلم می گوید:

« به امام #صادق گفتم ما به زیارت مردگان می رویم.

❗️ امام فرمود کار خوبی است.

🔶گفتم آنان متوجه حضور ما می شوند ؟

👌فرمود:

« بله به خدا سوگند آنان از حضور شما #مطلع می شوند و شاد می شوند و با شما انس می گیرند»

📚الفقیه ج1 ص180



#پرسمان_اعتقادی

https://t.me/joinchat/AAAAADwfNBg2bGR7EMl2NA
#امام_علی_سوزاندن_دست_عقیل

🤔#پرسش

آیا این جریانی که امام علی آهن داغ را بر روی دستان عقیل برادرش کذاشت زمانی که عقیل میخواست امام برایش پارتی بازی کند و سهم بیشتری به او بدهد راسته❗️آیا این حق الناس نبود که #دست او را سوزاند چرا امام از سهم خودش به برادرش عقیل نداد


💠#پاسخ💠

👌جریان علی علیه السلام و عقیل برادرش بنا بر آنچه در نهج البلاغه آمده است چنین است که علی علیه السلام فرمود ؛

« به خدا سوگند (برادرم) عقيل را ديدم كه فقير شده بود و از من درخواست كرد يك #صاع (حدود سه كيلو) از گندم بيت المال شما را به او ببخشم (و اين را بر سهميه مرتب او بيفزايم) و ( درخواست پرداخت بدهی سنگینش از بیت المال را داشت ) كودكانش را ديدم كه بر اثر فقر موهايشان پريشان و رنگ صورتشان دگرگون شده بود. گويى صورتشان را با نيل به رنگ تيره درآورده بودند. عقيل مكرر به من مراجعه و سخنش را چندبار تكرار كرد، من خاموش بودم و به سخنانش گوش فرامى‏ دادم. گمان كرد من دينم را به او مى‏ فروشم و به دلخواه او گام بر مى‏ دارم و از راه و رسم خويش جدا مى‏ شوم. در اين هنگام قطعه آهنى را براى او در آتش داغ كردم. سپس آن را به بدنش نزديك ساختم تا با آن آهن سوزان عبرت گيرد (و از آتش آخرت كه با آن قابل مقايسه نيست بپرهيزد، همين كه حرارت آهن داغ به دستش نزديك شد) ناگهان ناله‏ ای همچون بيمارى كه از شدت درد به خود مى‏ پيچد و مى‏ نالد سر داد و نزديك بود از حرارت آن بسوزد، به او گفتم: اى عقيل عزاداران همچون مادران فرزند مرده، به عزاى تو بنشينند و گريه سر دهند، آيا از قطعه آهنى كه انسانى آن را به صورت بازيچه داغ كرده ناله مى ‏كنى؛ امّا مرا به سوى آتشى مى ‏كشانى كه خداوند جبّار آن را با شعله خشم و #غضبش برافروخته است؟ تو از اين رنج مختصر مى ‏نالى، من از آن شعله ‏هاى سوزان چگونه ننالم»

📚نهج البلاغه خطبه 224

👌از تعبيرات امام عليه السّلام به خوبى استفاده مى‏ شود كه برخلاف آنچه بعضى از #ناآگاهان مى ‏پندارند امام عليه السّلام هرگز آهن داغ و سوزان را در دست برادرش عقيل نگذاشت، بلكه نزديك دست او برد و او كه نابينا بود ترسيد و فرياد زد.

📚پیام امام امیر المومنین ، ج8 ص407

👌معاويه پس از شنیدن این جریان سخت در شگفتى فرو رفت و گفت «چه دور است چه دور است يافتن همانند او، زنان #عقيمند از اينكه مثل على بزايند».

📚شرح نهج البلاغه ، ابن ابی الحدید ج11 ص253


اما این که چرا علی علیه السلام با توجه به وضعیت بحرانی عقیل از اموال شخصی و سهم خودش از بیت المال به او کمکی نکرد پاسخش در نقل دیگری آمده است .

👌مرحوم علّامه مجلسى در بحار الانوار داستانى در حاشيه اين ماجرا نقل كرده كه مكمّل آن است. مى‏ گويد:

« عقيل به خدمت امام عليه السّلام رسيد، امام عليه السّلام به فرزندش حسن عليه السّلام دستور داد كه لباسى بر تن عمويت بپوشان (شايد لباس مناسبى نداشت) امام حسن عليه السّلام يكى از #پيراهن هاى پدر و عبايى از عباهاى او را بر عمويش پوشاند، هنگام شام نان و نمكى بر سر سفره آوردند، عقيل گفت چيزى غير از اين در بساط نيست؟ امام عليه السّلام فرمود: مگر اين از نعمت خدا نيست، خدا را بسيار بايد براين نعمت شكر گوييم. عقيل گفت: كمكى به من كن كه بدهى خود را ادا كنم و زودتر از اينجا بروم. امام عليه السّلام فرمود: #بدهى تو چه ‏اندازه است؟ عقيل گفت: صد هزار درهم.
امام عليه السّلام فرمود: نه واللّه من چنين #مبلغى را ندارم كه در اختيار تو بگذارم؛ ولى بگذار سهم من از بيت المال داده شود من با تو نصف مى‏ کنم و اگر خانواده‏ ام نياز نداشته باشند تمام سهم خود را به تو مى ‏دهم. عقيل گفت بيت المال در دست توست تو مرا حواله به سهميه خود مى‏ كنى مگر سهميه تو چقدر است؟ همه آن را هم كه به من بدهى به جايى نمى ‏رسد. امام عليه السّلام فرمود: من و تو مانند ساير #مردم هستيم (و سهم ما با آنها برابر است)...»

📚بحار الانوار ج41 ص113



#پرسمان_اعتقادی

https://t.me/joinchat/AAAAADwfNBg2bGR7EMl2NA
#دست_داشتن_خدا

🤔#پرسش

مگر خداوند #جسم است و دست دارد که خدا در قرآن می گوید انسان را با دو دست خویش خلق کردم یا در آیاتی سخن از دست راست خداوند به میان آمده است آیا این تناقض نقل و عقل نیست ❗️


💠#پاسخ💠

روشن است که #قبول جسميّت براى خداوند مساوى با نفى الوهيت و واجب الوجود بودن او است، چرا كه هر جسمى اجزائى دارد، و وجود کل وابسته به جزء است و این مستلزم #نیازمندی خداوند است ، بعلاوه هر جسمى داراى زمان و مكان، و در معرض حوادث و تغيير است، و دائماً رو به فرسودگى و فنا مى ‏رود، و اينها اوصافى است كه هريك از آنها براى نفى الوهيت و واجب الوجوب بودن خداوند كافى است.

👌از اين گذشته اگر او جسم باشد #شبيه و مانند دارد، و مى ‏دانيم در آيات متعدّدى از قرآن هرگونه شبيه و مانند از خدا نفى شده است‏ (لیس کمثله شی ء )

📚پیام قرآن ج4 ص284

امام باقر علیه السلام فرمود ؛

« کسی که عقیده به جسمیت خدا داشت ، پشت سرش نماز نخوانید و به او زکات ندهید »

📚بحار الانوار ج3 ص303

👌خداوند #خطاب به شیطان فرمود ؛

«يا إِبْلِيسُ ما مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِما خَلَقْتُ بِيَدَيَّ أَسْتَكْبَرْتَ أَمْ كُنْتَ مِنَ الْعالِينَ»

« اى ابليس چه چيز مانع تو از سجده كردن بر مخلوقى كه با دو #دست خود او را آفريدم گرديد؟ آيا تكبر كردى، يا از برترين بودى » ( ص 75)

👌بديهى است تعبير به « #يدى » (دو دست) به معنى دستهاى حسى نيست كه خداوند از هر گونه #جسم و جسمانيت پاك و منزه است، بلكه دست در اينجا كنايه از قدرت است، چرا كه انسان معمولا قدرت خود را با دست اعمال مى‏ كند، لذا در تعبيرات روزمره اين كلمه در معنى قدرت، فراوان به كار مى‏ رود، گفته مى‏ شود فلان كشور در دست فلان گروه است، يا فلان معبد و ساختمان بزرگ به دست فلان كس ساخته شده، گاه گفته مى‏ شود دست من كوتاه است يا دست تو پر است.

👌دست در هيچكدام از اين استعمالات به معنى #عضو مخصوص نيست، بلكه تمام اينها كنايه از قدرت و سلطه است.

و از آنجا كه انسان كارهاى مهم را با دو دست انجام مى‏ دهد، و به كار گرفتن دو دست نشانه نهايت توجه و علاقه انسان به چيزى است، ذكر اين تعبير در آيه فوق كنايه از عنايت مخصوص #پروردگار و اعمال قدرت مطلقه ‏اش در آفرينش انسان است.

📚تفسیر نمونه ج19 ص338

👌و نیز می فرماید ؛

« وَ ما قَدَرُوا اللَّهَ حَقَّ قَدْرِهِ وَ الْأَرْضُ جَمِيعاً قَبْضَتُهُ يَوْمَ الْقِيامَةِ وَ السَّماواتُ مَطْوِيَّاتٌ بِيَمِينِهِ سُبْحانَهُ وَ تَعالى‏ عَمَّا يُشْرِكُونَ »

« آنها خدا را آن گونه كه شايسته است نشناختند، در حالى كه تمام زمين در روز قيامت در قبضه قدرت او است و آسمانها پيچيده در دست راست او، خداوند منزه و بلند مقام است از شريكهايى كه براى او درست مى‏كنند.»

🔰زمر 67

👌" قبضة" به معنى چيزى است كه در مشت مى ‏گيرند، و معمولا كنايه از قدرت #مطلقه و سلطه كامل بر چيزى است، همانگونه كه در تعبيرات روزمره مى‏گوئيم فلان شهر در دست من است و يا فلان ملك در قبضه و مشت من مى‏باشد.

تعبیر فوق اشاره به آن است که كسى كه طومارى را درهم پيچيده و در دست #راست گرفته كاملترين تسلط را بر آن دارد، مخصوصا انتخاب" يمين" (دست راست) به خاطر آن است كه غالب اشخاص كارهاى مهم را با دست راست انجام مى‏ دهند و قوت و قدرت بيشترى در آن احساس مى‏كنند.

👌همه اين تشبيهات و #تعبيرات كنايه از سلطه مطلقه پروردگار بر عالم هستى در جهان ديگر است، تا همگان بدانند در عالم قيامت نيز كليد نجات و حل مشكلات در كف قدرت خداوند است، تا به بهانه شفاعت و مانند آن به سراغ بتها و معبودهاى ديگر نروند مگر در اين دنيا زمين و آسمان به همين صورت در قبضه قدرت او نيست.

👌بنابراین تعبیر به دست راست اشاره به آن است که انسان كارهايى را كه با دست #راست انجام مى ‏دهد از قدرت بيشترى برخوردار است، و به اين ترتيب« يمين » كنايه از قدرت است‏

📚تفسیر نمونه ج19 ص530




#پرسمان_اعتقادی

https://t.me/joinchat/AAAAADwfNBg2bGR7EMl2NA
#مواخذه_هدهد_توسط_سلیمان_نبی_علیه_السلام

🤔#پرسش

با توجه به این که حیوانات عقل و شعوری ندارند ، چگونه حضرت سلیمان می خواست #هدهد پرنده را به خاطر غیبتش مواخذه و مجازات کند ❗️آیا چنین چیزی معقول است


💠#پاسخ💠

👌خداوند می فرماید ؛

« (سليمان) در جستجوى پرنده (هدهد) برآمد و گفت چرا هدهد را نمى ‏بينم يا اينكه او از #غايبان است. من او را قطعا كيفر شديدى خواهم داد و يا او را ذبح مى‏ كنم و يا دليل روشنى (براى غيبتش) براى من بياورد »

🔰نمل 20_21

👌در این آیات خداوند از پرنده ای به نام #هدد سخن به میان می آورد که تحت امر و فرمان سلیمان نبی علیه السلام بوده است تا جایی که سلیمان نبی به خاطر غیبت هدد و کوتاهی از ادای وظائف ، تصمیم به مواخذه و #مجازات او می گیرد .

این که چگونه پرنده ای که دارای عقل و شعور نیست ، مستحق مجازات می شود ، #پاسخ روشنی دارد .

👌مداركى در دست است كه نشان مى‏ دهد حيوانات نيز به اندازه خود داراى درك و فهمند، از جمله ، زندگى بسيارى از حيوانات آميخته با نظام جالب و شگفت ‏انگيزى است كه روشنگر سطح عالى #فهم و شعور آنها است كيست كه درباره مورچگان و زنبور عسل و تمدن عجيب آنها و نظام شگفت ‏انگيز لانه و كندو، سخنانى نشنيده باشد، و بر درك و شعور تحسين آميز آنها آفرين نگفته باشد؟ گرچه بعضى ميل دارند همه اينها را يك نوع الهام غريزى بدانند، اما هيچ دليلى بر اين موضوع در #دست نيست كه اعمال آنها به صورت ناآگاه (غريزه بدون عقل) انجام مى‏شود.

چه مانعى دارد كه اين اعمال همانطور كه ظواهرشان نشان مى‏ دهد ناشى از عقل و درك باشد؟ بسيار مى ‏شود كه حيوانات بدون تجربه قبلى در برابر حوادث پيش‏ بينى نشده دست به ابتكار مى‏ زنند، مثلا #گوسفندى كه در عمرش گرگ را نديده براى نخستين بار كه آن را مى‏ بيند به خوبى خطرناك بودن اين دشمن را تشخيص داده و به هر وسيله كه بتواند براى دفاع از خود و نجات از خطر متوسل مى ‏شود.

علاقه‏ اى كه بسيارى از حيوانات تدريجا به صاحب خود پيدا مى ‏كنند شاهد ديگرى براى اين موضوع است، بسيارى از سگهاى درنده و خطرناك نسبت به صاحبان خود و حتى فرزندان كوچك آنان مانند يك #خدمتگزار مهربان رفتار مى ‏كنند.

👌داستانهاى زيادى از وفاى حيوانات و اينكه آنها چگونه خدمات انسانى را
جبران مى‏ كنند در كتابها و در ميان مردم شايع است كه همه آنها را نمى ‏توان افسانه دانست.و مسلم است آنها را به آسانى نمى‏ توان ناشى از #غريزه دانست، زيرا غريزه معمولا سرچشمه كارهاى يك نواخت و مستمر است، اما اعمالى كه در شرائط خاصى كه قابل پيش‏بينى نبوده بعنوان عكس العمل انجام مى‏ گردد به فهم و شعور شبيه ‏تر است تا به غريزه.

هم امروز بسيارى از حيوانات را براى مقاصد قابل توجهى تربيت مى ‏كنند، سگهاى پليس براى گرفتن جنايتكاران، كبوترها براى رساندن نامه‏ ها ، و بعضى از حيوانات براى خريد جنس از مغازه‏ ها، و #حيوانات شكارى براى شكار كردن، آموزش مى ‏بينند و وظائف سنگين خود را با دقت عجيبى انجام مى‏ دهند، امروز حتى براى بعضى از حيوانات رسما مدرسه افتتاح كرده‏ اند .

📚تفسیر نمونه ج 5 ص 225

بنابراین نمی توان درک و شعور حیوانات را انکار کرد و به خاطر همین درک و شعور است که در آیات و روایات ، به حشر و نشر حیوانات و مواخذه آنها در قیامت ، به حسب درک و شعورشان #تصریح شده است که می توانید پاسخ گذشته ما را مطالعه فرمایید ؛

💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/550


از همه این ها گذشته ، هدهد پرنده تحت امر سلیمان نبی به واسطه تربیت ایشان دارای چنان شعور و استعداد و فهمی شده بود که در پاسخ سلیمان چنین #عرضه داشت ؛

« چندان طول نكشيد (كه هدهد آمد و) گفت من بر چيزى آگاهى يافتم كه تو بر آن آگاهى نيافتى من از سرزمين سبا يك خبر قطعى براى تو آورده ‏ام. - من زنى را ديدم كه بر آنها حكومت مى ‏كند و همه چيز در اختيار داشت (مخصوصا) تخت عظيمى دارد.- (اما) من او و قومش را ديدم كه براى غير خدا- خورشيد- سجده مى‏ كنند و شيطان اعمالشان را در نظرشان زينت داده آنها را از راه بازداشته و آنها هدايت نخواهند شد. - چرا براى خداوندى #سجده نمى ‏كنند كه آنچه در آسمانها و زمين پنهان است خارج مى‏ كند؟و آنچه را مخفى مى ‏كنيد و آشكار نمى‏ سازيد، ميداند؟- خداوندى كه معبودى جز او نيست، و پروردگار و صاحب عرش عظيم است.»

🔰نمل 22_26

براستی می توان چنین پرنده ای را که به این زیبایی ، درک و فهم و قدرت تجزیه و تحلیل و بیان استدلال و برهان را دارد ، پرنده ای بی شعور #تلقی کرد که شایسته مواخذه نمی باشد ❗️




#پرسمان_اعتقادی

https://t.me/joinchat/AAAAADwfNBg2bGR7EMl2NA

#ایتا

http://eitaa.com/joinchat/304152577C9f840da185

#در_سروش

https://sapp.ir/poorseman
#فاخته_کبوتر_بازی

🤔#پرسش

من نقل قولی از پیامبر و امام صادق خواندم در مورد پرنده ای بنام فاخته که هرگز اجازه لانه سازی وزاد و ولد در خانه به آنها داده نشود زیرا فاخته پرنده شومی است و مرگ را برای اهل #منزل درخواست میکند آیا صحت دارد این گفته


💠#پاسخ💠

👌فاخته یا همان کوکو ، پرنده ای است خاکی رنگ شبیه کبوتر و کمی کوچک تر از آن که دور گردنش #طوقی سیاه دارد.

📚لسان العرب ج 2 ص 65_ معجم الوسیط ، ماده فخت

در روایات اسلامی از این پرنده ، به عنوان پرنده ای شوم یاد شده است که بهتر است از نگهداری آن در خانه ، #پرهیز شود .


🔷امام صادق علیه السلام فرمود ؛

« در منزل پدرم امام باقر علیه السلام پرنده ای به نام فاخته بود که روزی امام باقر از او صدای صیحه ای شنید ، خطاب به اهل منزل فرمود آیا می دانید که چه می گوید ؟ گفتند خیر ، فرمود می گوید شما را از دست بدهم ، شما را از #دست بدهم ( همه شما بمیرید ) »، امام در ادامه فرمود ؛

« ما تو را از دست می دهیم قبل از آن که تو ما را از دست دهی ...»

📚الکافی ج 6 ص 551

👌و فرمود ؛

« فاخته پرنده شومی است که آرزوی مرگ برای اربابش می کند ، او را از #منزل خارج کنید »

📚همان مدرک


در مقابل نسبت به نگه داری #کبوتر در منزل توصیه هایی در روایات ما وارد شده است .

🔹امام صادق علیه السلام فرمود ؛

« در صورتی که کبوتر در منزل باشد ، آفتی از جن به اهل خانه نمی رسد زیرا سفهاء اجنه به وسیله کبوتر ، از انسان #غافل می شوند »

📚بحار الانوار ج 62 ص 18

👌و فرمود ؛

« کبوتر از #پرندگان انبیاء است »

📚همان مدرک ص 17

👌و فرمود ؛

« در منزل رسول خدا ، زوج کبوتر #سرخ رنگی وجود داشت »

📚الکافی ج 6 ص 548

البته نگه داشتن کبوتر در منزل ، با کبوتر بازی و کفتر بازی که امروز رائج شده است #تفاوت دارد ، نگه داری کبوتر در منزل مستحب است اما آنچه تحت عنوان کبوتر بازی شناخته می شود ، ناپسند است چرا که مستلزم آزار و اذیت همسایگان و دید زدن منزل آنها و ... می باشد که اموری خلاف شرع و #حرام تلقی می شود.




#پرسمان_اعتقادی

https://t.me/joinchat/AAAAADwfNBg2bGR7EMl2NA

#ایتا

http://eitaa.com/joinchat/304152577C9f840da185

#در_سروش

https://sapp.ir/poorseman
#لعن_نفرین_خدا

🤔#پرسش

در آیاتی از قرآن می بینیم که خداوند عده ای را لعنت و نفرین می کند ❗️مگر لعنت و نفرین کردن کار انسانهای ناتوان از #مقابله نیست خداوند قادر مطلق چرا چنین می کند


💠#پاسخ💠

👌آنچه سبب اشتباه شده است مقایسه لعنت و نفرین خداوند با لعنت و نفرین بندگان است .

لعن و نفرین خداوند به معنای عمل کردن خداوند است ، یعنی مطابق آن نفرین عمل کردن و دور ساختن کسانی که مورد #لعن و نفرین قرار گرفته اند از رحمت خود و مواهب و برکاتی که از ناحیه او به بندگان می رسد .

📚تفسیر نمونه ج 1 ص 551

اما لعن و نفرین بندگان به معنای دعا و درخواست آنان از خداوند است تا مطابق لعن و نفرین آنها #عمل کند .

👌مثلا خداوند در مورد ابی لهب دشمن پیامبر گرامی فرمود ؛

«بريده باد هر دو #دست ابولهب و مرگ بر او باد هرگز مال و ثروتش و آنچه را به دست آورد به حالش سودى نبخشيد .و به زودى وارد آتشى شعله ‏ور و پر #لهيب مى ‏شود».( مسد1 تا 3)»

👌مطابق آیات فوق ابی لهب دستانش در دنیا از کار افتاد و هلاک شد و مال و ثروتش برایش مفید فائده نبود و بی ایمانی دنیا را ترک کرد و وارد آتش دوزخ شد ؛

📚المیزان ج 20 ص 383

💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/8369

👌و یا در مورد یهودیان #منافق زمان پیامبر فرمود ؛

« هنگامى كه شما را ملاقات مى ‏كنند (به دروغ) مى‏ گويند ايمان آورده ‏ايم، اما هنگامى كه تنها مى‏ شوند از شدت خشم بر شما #سر انگشتان خود را به دندان مى‏ گزند، بگو بميريد با همين خشمى كه داريد، خدا از (اسرار) درون سينه‏ ها آگاه است.» ( آل عمران 119)

👌مطابق آیه فوق ، یهودیان لحظه ای در برابر آیین اسلام تسلیم نشدند و همه آنان با حالت خشم و غضب از حقانیت و گسترش دعوت اسلام #هلاک شدند .

📚فروغ ابدیت ص 620

🔹خلاصه آنکه لعنت و نفرین خدا با لعنت ديگران فرق دارد ، لعنت خدا به اين معنا است كه خداوند ايشان را از رحمت و #سعادت دور مى ‏كند، و لعنت لعنت كنندگان ، نفرين و درخواست لعنت خدا است .

📚ترجمه تفسیر المیزان ج 1 ص 587






#پرسمان_اعتقادی

https://t.me/joinchat/AAAAADwfNBg2bGR7EMl2NA
http://eitaa.com/joinchat/304152577C9f840da185
https://sapp.ir/poorseman
#دست_بستن_در_نماز_بدعت_خلیفه_دوم

🤔#پرسش

اهل سنت چرا دست بسته نماز میخونن؟ این کار از زمان چه خلیفه ای باب شد و دلیلش چه بود ❗️❗️


💠#پاسخ💠

👌گرفتن دست چپ با دست راست، چيزى است كه استحباب آن ميان فقهاى اهل سنت مشهور است.

حنفیه و شافعیه و حنابله بستن دست ها را در نماز مستحب و مالکیه باز بودن دست ها را مستحب می دانند


📚الفقه علی المذاهب الخمسه ص 110

با آنكه غير از مالكيه، مذاهب ديگر خيلى بالا و پايين رفته‏ اند، ولى هيچ دليلى قانع كننده بر جواز آن در نماز ندارند، تا چه رسد به اينكه #مستحب باشد. بلكه مى ‏توان گفت دليل بر خلاف آنان است و رواياتى كه چگونگى نماز پيامبر را تبيين مى‏ كند چه از شيعه چه از اهل سنت، از اين نكته خالى است و ممكن نيست پيامبر خدا در طول زندگى يا اغلب دوران عمر، انجام اين مستحب را ترك كرده باشد .

🔸« حافظ ابوعبداللَّه نقل كرده كه ابوحميد ساعدى گفت: آيا شما را از كيفيت نماز پيامبر آگاه كنم؟ گفتند: براى چه؟ تو كه بيش از ما و پيش از ما از آن حضرت تبعيت و همراهى نداشته ‏اى؟! گفت: آرى. گفتند: پس بيان كن. گفت:
وقتى رسول خدا به نماز مى ‏ايستاد، #دست‏ها را تا برابر دوش خود بالا مى‏ آورد، سپس تكبير مى‏ گفت تا همه اعضايش قرار و آرام مى ‏گرفت، قرائت حمد مى‏كرد. تكبير مى‏ گفت و دست‏ها را تا برابر دوش‏ها بالا مى‏ آورد، سپس به ركوع مى ‏رفت، كف دست‏ها را بر زانوها مى‏ گذاشت و سرش را متعادل نگه مى ‏داشت، سر بلند مى‏كرد و مى‏ گفت: سَمِعَ اللَّه لِمَن حَمِده، دست‏ها را تا محاذى دوش‏ها بالا مى‏آورد و كاملًا مى‏ايستاد. اللَّه اكبر مى‏گفت و به سجود مى‏رفت، دست‏ها را از پهلوهايش فاصله مى‏داد، سر از سجده بلند مى‏كرد، متمايل به روى پاى چپ مى‏نشست و هنگام سجود انگشتان پاها را از هم باز مى‏كرد، دوباره به سجده مى‏رفت و از سجده بر مى‏خاست و اللَّه اكبر مى‏گفت، باز هم #متمايل به روى پاى چپ قرار مى‏گرفت، ركعت ديگر هم همين گونه عمل مى‏كرد. پس از دو ركعت، تكبير مى‏گفت و دست‏ها را تا برابر دوش‏ها بالا مى‏آورد مثل آنگونه كه در آغاز نماز داشت، بقيه نماز را نيز همين گونه انجام مى‏داد، در سجده آخر كه سلام در آن است، پاى چپ را عقب مى‏كشيد و خميده به روى پاى چپ مى‏نشست. همه گفتند: راست مى‏گويد، پيامبر خدا اينگونه نماز مى‏ خواند.

📚سنن بيهقى: ج 2، ص 72، 73، 101، 102؛ سنن ابى‏ داود: ج 1، ص 194؛ سنن ترمذى: ج 2، ص 98؛ مسند احمد: ج 5، ص 424

بزرگان صحابه كه ابوحميد را تصديق كردند، نشانه قوت حديث و ترجيح آن بر دليل‏هاى ديگر است. ابوحمید واجبات و مستحبات و #سنن را ذكر كرده و سخنى از دست روى دست گذاشتن نگفته است و به او اعتراض هم نكرده ‏اند، در حالى كه مايل بوده‏ اند خلاف آن را بيان كنند چون در اول كار، قبول نداشتند كه او نسبت به كيفيت نماز پيامبر از آنان داناتر باشد، بلكه گفتند: راست مى‏ گويى پيامبر چنين نماز مى ‏خواند، و خيلى بعيد است كه آنان با آنكه زياد بودند و در مقام بحث بودند فراموش كرده باشند.

🔸در روایات ما از این عمل به عنوان یکی از اعمال #مجوسیان یاد شده است .

امام باقر علیه السلام فرمود ؛

«دست هایت را در نماز نبند زیرا این عمل مجوسیان است»

📚الکافی ج3 ص299

🔶حضرت علی علیه السلام فرمود:

«مسلمان دست هایش را در نماز نمی بندد و خودش را به اهل کفر شبیه نمی سازد»

📚وسائل الشیعه ج7 ص267

👌کسی که این بدعت را وارد اسلام کرد خلیفه دوم بود ، زمانی که ایران را فتح کرد دید که #مجوسیان با بستن دستها به سینه حکام خود را احترام می کنند ، او هم گفت که از این پس ما هم باید با این عمل خدا را عبادت و احترام کنیم ، لذا تکتف و دست بستن را در نماز وارد کرد .

🔸صاحب جواهر نقل می کند ؛

« حکایت شده است که زمانی که اسرای ایرانی را به نزد خلیفه دوم بردند ، آنان به نشانه احترام دستان خود را به سینه بستند ، عمر از حکمت این کار سوال کرد ، آنان گفتند ما این عمل را به عنوان خضوع و #تواضع در برابر پادشاهان خود انجام می دهیم ، عمر هم گفت چه کار خوبی است ما هم از این پس در برابر خداوند در نماز چنین می کنیم »

📚جواهر الکلام ج 11 ص 19

👌روشن شد که عمل تکتف و دست بستن در نماز #بدعت خلیفه دوم بوده و از سنت های پیامبر محسوب نمی شود و چه زیبا نقل کرده اند علمای اهل سنت از پیامبر گرامی که فرمود ؛

« بدترین امور ، امور نو و تازه و بدعت است ( که در دین وارد شود ) و هر بدعتی ضلالت است و هر #ضلالتی هم در آتش است »

📚سنن نسائی ج 3 ص 450




#پرسمان_اعتقادی

https://t.me/joinchat/AAAAADwfNBg2bGR7EMl2NA
http://eitaa.com/joinchat/304152577C9f840da185
https://sapp.ir/poorseman
🔸#ادامه 👇

👌اساسا عقل و وحى حجيت يكديگر را تأييد مى‌كنند، و اگر به حكم قطعى عقل، حجيت وحى را اثبات مى‌كنيم وحى نيز به همين‌گونه حجيت عقل را در قلمرو خاص آن تأييد مى‌كند.

از آنجا كه وحى يك دليل #قطعى است و خرد هم چراغى است كه خداوند در درون هر انسانى روشن ساخته است، هرگز نبايد ميان اين دو حجت الهى تعارض رخ دهد، و اگر احيانا در موردى تعارضى بدوى به نظر رسيد، بايد بدانيم يا برداشت ما از دين در آن مورد صحيح نبوده و يا در مقدمات دليل عقلى، اشتباهى رخ داده است. چه، خداوند حكيم هيچگاه بشر را به دو راه متعارض دعوت نمى‌كند.همان گونه كه تعارض حقيقى ميان عقل و وحى متصور نيست، بين «علم» و «وحى» نيز هرگز تعارض رخ نخواهد داد، و اگر در مواردى ميان آن دو، نوعى تنافى به چشم خورد، باز بايد گفت يا برداشت ما از دين در موارد مزبور صحيح نبوده و يا اينكه علم به مرحلۀ قطعيت نرسيده است. غالبا نيز منشأ تعارض همين شق دوم است، كه فرضيه‌هاى علمى #عجولانه به صورت علم قطعى تلقى مى‌شود، آنگاه تصور تعارض پيش مى‌آيد.

📚منشور عقاید امامیه ، سبحانی ، ص 16

اگر برخی از علما مثلا مرحوم جزائری ، گمان کرده اند که ممکن است میان وحی و عقل تعارض رخ دهد ، روشن است که این گمان آنان اشتباه است و هیچگاه چنین #تعارضی رخ نخواهد داد .

🔸از آنچه گفته شد ، به وضوح حجیت عقل در طریق معرفت به اثبات رسید که درک عقلی برای همگان حجت است ، اما نکته اساسی اینجاست که چنین نیست عقل به تمام امور بتواند آگاهی پیدا کند ، در همین عالم ماده و امور دنیوی ، بسیاری از چیزها است که هنوز عقل #بشری به آن نرسیده است ، از سوی دیگر نیازهای انسان منحصر به این عالم ماده نمی باشد بلکه زندگی بشر مرحله برزخ و قیامت هم دارد که تشخیص مصالح آن مراحل تنها از طریق شرع ممکن است و عقل راهی برای دسترسی به آن ندارد .

📚 الالهیات ج 3 ص 32

👌پس چون مدرکات عقل بشری محدود است و شامل همه آنچه مورد نیاز انسان است نمی شود ، ما نیاز به وحی و نقل داریم که اموری را که از درک عقل خارج است اما در طریق #سعادت ما موثر است ، به ما نشان دهد و نمی توان گفت که ما با تکیه بر عقل از نقل و وحی بی نیاز هستیم .

این که ائمه از اعتماد بر #عقول ناقص و محدود نهی کرده اند ، در جایی است که انسان با تکیه بر مدرکات محدود عقلی ، از نقل و وحی بیگانه شود و به تعالیم وحیانی توجه نکند ، نه آنکه به صورت کلی ،حجیت عقل زیر سوال برود ، لذا امام سجاد علیه السلام فرمود ؛

«بى ‏گمان، دين خداى عز و جل با خردهاى ناقص و انديشه‏ هاى باطل و تشبيه ‏هاى نادرست، به #دست نمى ‏آيد و تنها با تسليم مى‏ توان بدان رسيد. پس هر كس در برابر ما تسليم باشد، سالم مى‏ مانَد و هر كس به ما اقتدا كند، هدايت مى‏ شود و هر كس به تشبيه و انديشه [ى خود] عمل مى‏ كند، هلاك مى‏ گردد و هر كس آنچه را ما مى ‏گوييم، نمى‏ تواند بپذيرد و در خود، انكارى نسبت به آن مى‏ يابد، نادانسته، به كسى كفر ورزيده است كه هفت سوره مثانى و قرآن بزرگ را نازل كرده است.»

📚کمال الدین یک جلدی ص 324


#پرسمان_اعتقادی

https://t.me/joinchat/AAAAADwfNBg2bGR7EMl2NA
http://eitaa.com/joinchat/304152577C9f840da185
https://sapp.ir/poorseman
پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
Photo
ملحد که اخیرا به نقد سخنان آقای رائفی پور در کانالش پرداخته ، به نظر از ایشان تاثیر پذیرفته و مطالب و اشیاء غیر مرتبط را به هم ربط داده و آسمان و ریسمان بافته و یک نتیجه گیری می کند 😄

او با استفاده از یک تصویر گنگ و مبهم از خدای بابلیان ( طبق ادعای خودش ) ، مدعی شده که بابلیان معتقد بوده خدایشان بر روی عرش و تخت است و حاملینی دارد و خدایشان از نظر جثه از همه بزرگتر است و تخت خدایشان نیز بر روی آب است و قرآن کپی برداری از آیین بابلیان است ❗️

👌گذشته از آنکه هزار و یک تفسیر از تصویر ادعایی او می توان ارائه داد ، بر خلاف تفسیری که او ارائه می دهد ، با این وجود بر اساس سخن او نیز ارتباطی بین تفسیر او و آموزهای قرآنی نیست ؛

1⃣اگر شعار اسلام و قرآن آن است که « الله اکبر » ، مقصود آن نیست که خداوند از نظر جثه و جسم از بقیه بزرگتر است ، زیرا خداوند اصلا جسم نیست ؛

💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/8505

در ذیل در مورد مفهوم جمله « الله اکبر » توضیح داده ایم ؛

💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/11042

2⃣در مورد عرش خداوند هم توضیح داده ایم که مقصود مجموعه جهان هستی است و فرشتگان حامل عرش ، یعنی اجراء کنندگان حاکمیت و تدبیر خداوند در جهان هستی ، نه آنکه تختی باشد و خداوند بر تختی نشسته و فرشتگان نیز آن تخت را حمل کنند ؛


💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/2237

3⃣در مورد بودن عرش خداوند یعنی مجموعه جهان هستی بر روی آب نیز در ذیل توضیحات کافی را داده ایم ؛

💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/13032
💠https://t.me/Rahnamye_Behesht/12122