Вот ведь какие параллели наблюдаются в фильме "Тутси". Дастин Хоффман играет упрямого актера-перфекциониста Майкла Дорси, который перевоплощается в женщину и заявляет, что это величайший вызов для артиста (мужчины, разумеется). Но дело в том, что сам Хоффман известен своей дотошностью и натурой спорщика. Соответственно, правдоподобный образ Дороти Майклс для него, обладателя типично мужской внешности, фигуры, морщин на лице и низкого голоса - это крайне сложная задача, с которой он довольно успешно справился. Грим преобразил лицо актера, а в процессе репетиций он выяснил, что женский голос удается ему естественнее, если он изображает южный акцент. Как Хоффман не получил "Оскар" за эту роль!
Более того, агента главного героя играет режиссер Сидни Поллак, и они с Дорси постоянно спорят - говорят, прямо как в жизни! И это, не говоря о том, что в картине воспроизводится маскулинная среда индустрии кино и телевидения эпохи, когда снимался сам фильм.
Просто удивительные параллели, благодаря которым грань между сюжетом и реальностью размывается. Нелегко понять, что здесь правда, а что выдумка, и думается, многое перенесено из жизни. Кстати, сам Хоффман заявил, что преображение в женщину - и что важно, не самую красивую - помогло ему осознать реальное положение противоположного пола в обществе. Так искусство повторяет жизнь или жизнь - искусство?)
Более того, агента главного героя играет режиссер Сидни Поллак, и они с Дорси постоянно спорят - говорят, прямо как в жизни! И это, не говоря о том, что в картине воспроизводится маскулинная среда индустрии кино и телевидения эпохи, когда снимался сам фильм.
Просто удивительные параллели, благодаря которым грань между сюжетом и реальностью размывается. Нелегко понять, что здесь правда, а что выдумка, и думается, многое перенесено из жизни. Кстати, сам Хоффман заявил, что преображение в женщину - и что важно, не самую красивую - помогло ему осознать реальное положение противоположного пола в обществе. Так искусство повторяет жизнь или жизнь - искусство?)
👋 Всем привет!
Во-первых, благодарю за подписку на канал (или хотя бы за визит сюда). Очень признателен за ваше внимание и, если пожелаете, обратную связь.
Во-вторых, немного о канале. Это блог, поддерживающий литературный канал Radiodemon, где я периодически публикую разные вещи. Здесь буду оповещать об обновлениях и рассказывать обо всем на свете, как и сказано в описании.
В-третьих, давайте побеседуем! Есть столько всего интересного, о чем можно поговорить, так что не стесняйтесь писать в комментариях.
Наконец, пользуясь моментом, добавлю, что вместе с двумя замечательными друзьями также веду канал Positivist, посвященный науке и разным занимательным фактам. Если интересно, подписывайтесь.
⛵️ Начнем наше приключение!
Во-первых, благодарю за подписку на канал (или хотя бы за визит сюда). Очень признателен за ваше внимание и, если пожелаете, обратную связь.
Во-вторых, немного о канале. Это блог, поддерживающий литературный канал Radiodemon, где я периодически публикую разные вещи. Здесь буду оповещать об обновлениях и рассказывать обо всем на свете, как и сказано в описании.
В-третьих, давайте побеседуем! Есть столько всего интересного, о чем можно поговорить, так что не стесняйтесь писать в комментариях.
Наконец, пользуясь моментом, добавлю, что вместе с двумя замечательными друзьями также веду канал Positivist, посвященный науке и разным занимательным фактам. Если интересно, подписывайтесь.
⛵️ Начнем наше приключение!
Author.Today
P. Greenlain @Radio_Demon
Автор P. Greenlain @Radio_Demon на сайте Author.Today. Полная информация об авторе, книги, жанры, последние публикации, персональный сайт, страницы в соц сетях. Читайте книги автора онлайн на Author.Today.
Radiodemon pinned «👋 Всем привет! Во-первых, благодарю за подписку на канал (или хотя бы за визит сюда). Очень признателен за ваше внимание и, если пожелаете, обратную связь. Во-вторых, немного о канале. Это блог, поддерживающий литературный канал Radiodemon, где я периодически…»
Radiodemon
Вот ведь какие параллели наблюдаются в фильме "Тутси". Дастин Хоффман играет упрямого актера-перфекциониста Майкла Дорси, который перевоплощается в женщину и заявляет, что это величайший вызов для артиста (мужчины, разумеется). Но дело в том, что сам Хоффман…
В продолжение темы
Фильм "Тутси" вышел в прокат всего через три года после оскароносной драмы "Крамер против Крамера". Этот фильм я посмотрел совсем недавно и остался под большим впечатлением. В сущности, социальная подоплека у двух картин с участием Дастина Хоффмана одна; в обеих он отходит от традиционных мужских персонажей и показывает нам нечто необычное для 1970-1980-х годов, а именно: отца-одиночку, посвящающего сыну больше времени, чем работе, и актера, который успешно перевоплощается в женщину и дает отпор себе подобным.
Но лично мне хочется заострить внимание на споре Теда Крамера и его бывшей жены Джоанны за опеку над сыном. Аргументы у той и другой стороны оказываются достаточно убедительными: отец настаивает на том, что мать просто ушла из дома, чтобы найти свое место в жизни (такой вот перевертыш), а мать - что сможет лучше вырастить сына, чем папаша, зарабатывающий к тому же меньше нее.
В этой ситуации нравственным мерилом оказывается соседка Крамеров и подруга Джоанны Маргарет. В начале фильма она бросает в лицо Теду упрек, что, мол, нужна храбрость, чтобы взять и уйти из дома навстречу неизвестности, на что он парирует: "И сколько же храбрости нужно иметь, чтобы бросить сына?" Маргарет в течение полутора лет наблюдает, как Тед справляется с воспитанием сына, даже не зная, где его бывшая жена, теряет работу, но продолжает бороться, не сдается. И потому, глядя Джоанн в глаза, она занимает сторону отца, заявляя, что ее подруга не представляет себе, чего стоит растить ребенка в одиночку.
Фильм "Тутси" вышел в прокат всего через три года после оскароносной драмы "Крамер против Крамера". Этот фильм я посмотрел совсем недавно и остался под большим впечатлением. В сущности, социальная подоплека у двух картин с участием Дастина Хоффмана одна; в обеих он отходит от традиционных мужских персонажей и показывает нам нечто необычное для 1970-1980-х годов, а именно: отца-одиночку, посвящающего сыну больше времени, чем работе, и актера, который успешно перевоплощается в женщину и дает отпор себе подобным.
Но лично мне хочется заострить внимание на споре Теда Крамера и его бывшей жены Джоанны за опеку над сыном. Аргументы у той и другой стороны оказываются достаточно убедительными: отец настаивает на том, что мать просто ушла из дома, чтобы найти свое место в жизни (такой вот перевертыш), а мать - что сможет лучше вырастить сына, чем папаша, зарабатывающий к тому же меньше нее.
В этой ситуации нравственным мерилом оказывается соседка Крамеров и подруга Джоанны Маргарет. В начале фильма она бросает в лицо Теду упрек, что, мол, нужна храбрость, чтобы взять и уйти из дома навстречу неизвестности, на что он парирует: "И сколько же храбрости нужно иметь, чтобы бросить сына?" Маргарет в течение полутора лет наблюдает, как Тед справляется с воспитанием сына, даже не зная, где его бывшая жена, теряет работу, но продолжает бороться, не сдается. И потому, глядя Джоанн в глаза, она занимает сторону отца, заявляя, что ее подруга не представляет себе, чего стоит растить ребенка в одиночку.
Небольшое обновление будущего сборника: https://author.today/reader/595628/5745240
Author.Today
Книга Мегаполис: новые исследования, Набережная Тараса Шевченко, P. Greenlain читать онлайн
Москва неисчерпаема, а значит, о ней всегда будет есть, что сказать. Сборник продолжает одноименную серию коротких зарисовок новыми локациями.
🔥1
Пол Атрейдес ("Дюна") обладал пророческим видением, был обучен лучшими солдатами галактики, фрименами и собственной матерью. Но перед силой Хасимира Фенринга все его умения померкли...
Фейд-Рауте поведение и слова графа показались почти вызывающими. Еще немного – и он, казалось, сказал бы нечто открыто оскорбительное. Юноша перевел взгляд на
графа: коротышка и на вид слабак. Лицом похож на куницу: явный проныра и вообще скользкий тип. Огромные темные глаза; на висках – седина. А повадки!.. Движение рукой или поворот головы говорили одно, и тут же – реплика, означающая прямо противоположное! Совершенно невозможно понять, о чем граф думает на самом деле.
<...>
Пол обежал взглядом эту группу – заметил женщин, пытавшихся скрыть следы слез; холуев и прихлебателей, явившихся на Арракис насладиться победой сардаукаров и празднествами – и онемевших теперь от поражения. Увидел птичьи глаза Преподобной Матери Гайи-Елены Мохийям, яростно сверкающие из-под черного капюшона, а подле старухи – худого, угрюмого Фейд-Рауту Харконнена. Время выдало мне его лицо, подумал Пол.
Затем он перевел взгляд дальше – там, позади Фейд-Рауты, его внимание привлекло подвижное лицо, напоминающее о ловкой, изящной, но хищной ласке. Лицо, которое он раньше ни разу не видел ни в пророческих снах, ни наяву. Но лицо, которое, казалось ему, он должен бы знать; лицо, в
котором было что-то пугающее. Почему я чувствую страх перед этим человеком? Пол склонился к матери и шепотом спросил:
– Кто это там, левее Преподобной Матери, – вон тот, опасный с виду?..
Джессика взглянула и вспомнила лицо, украшавшее досье из тех, что в архивах Дома Атрейдес относились почти к настольным книгам.
– Граф Фенринг, – тихо ответила она. – Тот самый, который занимал этот дворец перед нами. Генетический евнух… и убийца.
«Мальчик на побегушках у Императора», – вспомнил Пол. И эта мысль была почти потрясением: самого Императора он не раз видел на бесчисленных ветвящихся путях, ведущих в будущее, но граф Фенринг ни разу не промелькнул в его пророческих видениях.
Тут же Полу пришло в голову, что он множество раз видел в паутине вероятностных линий свое мертвое тело, но сам момент своей смерти – ни единого раза. Может быть, я
не мог увидеть этого человека как раз потому, что это он убьет меня? – пришло ему в голову. И эта мысль пробудила самые дурные предчувствия.
<...>
Император повернулся, посмотрел на графа Фенринга. Серые глаза встретились с зелеными. Эти двое так давно и хорошо знали друг друга, что одного взгляда им было достаточно. Убей этого выскочку, хотел сказать Император. Да, этот Атрейдес молод и находчив, но он также устал и в любом случае не соперник тебе. Вызови его… ты знаешь, как это делается. Убей его.
Фенринг медленно перевел взгляд на Пола.
– Сделай это! – прошипел Император.
Граф смотрел на Пола и видел его так, как учила его пользоваться зрением его леди Марго, – по-гессеритски. Он видел тайну и скрытое пока величие юного Атрейдеса. «Да, я мог бы убить его», – сказал себе граф. И он знал, что это было правдой.
Но что-то остановило графа, и он только мельком подумал о своих преимуществах – скрытности, хитрости – и о том, что его побуждения были не ведомы никому. Пол воспринял часть всего этого через бурлящие вихри времени и понял наконец, почему никогда не видел Фенринга на вероятностных линиях будущего. Фенринг был одним из тех, кто мог бы стать, но так и не стал Квисатц Хадерахом. Почти Квисатц Хадерах, искалеченный ошибкой в генетической структуре. Евнух, чей талант целиком ушел на скрытность и хитрость… Пол ощутил глубокое сострадание
к графу. Это было первое братское чувство за всю его жизнь…
Фенринг, уловивший чувства Пола, произнес:
– Я вынужден отказаться, Ваше Величество.
Шаддама IV охватила ярость. Он, раздвинув свиту, подошел к Фенрингу и с размаху ударил его в челюсть. Лицо графа потемнело от прилившей крови. Он посмотрел прямо в глаза Императору и нарочито невыразительным голосом проговорил:
– Мы были друзьями, Ваше Величество. И только ради этой дружбы я забуду о том, что вы ударили меня.
