Cудьба повернулась так, что Александр Ефимович Левитин, сын знаменитого русского инженера тридцатых, не смог принять участие в непосредственной реализации проекта. Он очень мечтал об этом, а ещё больше сделал, написал и осмыслил.
https://rf.kievrus.com/viewtopic.php?f=624&p=79039#p79039
Маленький штрих к эпохе и личности Е.А. Левитина. Конечно, не его определяющий вклад в эпоху довоенного радио СССР. Здесь вклад многих людей. И если Александр Ефимович в "Русских американцах" видел, прежде всего, людей, их характеры и судьбы, то я вижу в этом определении, технику. Намечался правильный тандем. Включая некоторые находки Андрея Зуева, документы Владимира Шапкина, коллег из воронежского "Электросигнала" и, несомненно - американских ребят из фонда Сарнова-RCA.
Теперь - о технике. Мало кто знает, а скорее - никто не удосуживался анализом советских разработок середины тридцатых годов. А ведь у нас есть тема про ЦРЛ-8 и ЦРЛ-10, есть авторское описание Николая Кретова, есть анализ схемных решений. Наверное, именно эти аппараты натолкнули меня на американский след как альтернативу и судьбу русских инженеров в Кемдене. И, разумеется - на понимание длительного периода советской суперовой радиотехники. На форуме несколько лет назад мы рассматривали решения ЦРЛ: с преселекторами и двухтактом, с оригинальными находками по ВЧ-УПЧ, и еще по ряду признаков. Признаков инженерного превосходства радиоприёмного департамента ЦРЛ на фоне не только европейских, но и американских разработок. Но судьба распорядилась по-своему: в ход вмешалась большая политика и экономическая выгода взять чужое, чем доводить до ума своё. И до сих пор в среде примазавшихся к истории радио бытует мнение, что в СССР радио делали топорами да лопатами.
А кто же руководил отделом вещательного радиоприёма ЦРЛ, вам интересно? Кто был тем начальником, в подчинении которого были уникальные инженеры? Этим начальником был Ефим Левитин, господа. Звучит банально и по-простецки, звучит мимо ушей большинства коллег, да и не только звучит, но и не выглядит как убедительный штрих Александра Ефимовича на мемориальном сайте его отца. В этом нет никакого упущения или непонимания с его стороны. Просто, как выше сказал, Александра Левитина интересовали люди. А меня - технический срез, мысли и результаты действий этих людей.
В связи с чем и очевидный ответ на вопрос: почему группу разнонаправленных инженеров в Кемдене возглавил Ефим Алексеевич Левитин.
Заходите, в этой теме буду витиевато обозначать ключевые вешки проекта. Если чё не так - бейте нещадно, но честно и по делу. А если кому тут захочется подрочить да выебнуться - думайте о последствиях.
https://rf.kievrus.com/viewtopic.php?f=624&p=79039#p79039
Маленький штрих к эпохе и личности Е.А. Левитина. Конечно, не его определяющий вклад в эпоху довоенного радио СССР. Здесь вклад многих людей. И если Александр Ефимович в "Русских американцах" видел, прежде всего, людей, их характеры и судьбы, то я вижу в этом определении, технику. Намечался правильный тандем. Включая некоторые находки Андрея Зуева, документы Владимира Шапкина, коллег из воронежского "Электросигнала" и, несомненно - американских ребят из фонда Сарнова-RCA.
Теперь - о технике. Мало кто знает, а скорее - никто не удосуживался анализом советских разработок середины тридцатых годов. А ведь у нас есть тема про ЦРЛ-8 и ЦРЛ-10, есть авторское описание Николая Кретова, есть анализ схемных решений. Наверное, именно эти аппараты натолкнули меня на американский след как альтернативу и судьбу русских инженеров в Кемдене. И, разумеется - на понимание длительного периода советской суперовой радиотехники. На форуме несколько лет назад мы рассматривали решения ЦРЛ: с преселекторами и двухтактом, с оригинальными находками по ВЧ-УПЧ, и еще по ряду признаков. Признаков инженерного превосходства радиоприёмного департамента ЦРЛ на фоне не только европейских, но и американских разработок. Но судьба распорядилась по-своему: в ход вмешалась большая политика и экономическая выгода взять чужое, чем доводить до ума своё. И до сих пор в среде примазавшихся к истории радио бытует мнение, что в СССР радио делали топорами да лопатами.
А кто же руководил отделом вещательного радиоприёма ЦРЛ, вам интересно? Кто был тем начальником, в подчинении которого были уникальные инженеры? Этим начальником был Ефим Левитин, господа. Звучит банально и по-простецки, звучит мимо ушей большинства коллег, да и не только звучит, но и не выглядит как убедительный штрих Александра Ефимовича на мемориальном сайте его отца. В этом нет никакого упущения или непонимания с его стороны. Просто, как выше сказал, Александра Левитина интересовали люди. А меня - технический срез, мысли и результаты действий этих людей.
В связи с чем и очевидный ответ на вопрос: почему группу разнонаправленных инженеров в Кемдене возглавил Ефим Алексеевич Левитин.
Заходите, в этой теме буду витиевато обозначать ключевые вешки проекта. Если чё не так - бейте нещадно, но честно и по делу. А если кому тут захочется подрочить да выебнуться - думайте о последствиях.
Из темы "Привет УРАЛу". Заходите:
http://rf.kievrus.com/viewtopic.php?f=602&t=5572
А девушки, а девушки! Удмуртские девчата Крепкие и надёжные, как шкаф УРАЛ-53. И чрезвычайно избирательные по соседнему и прочим каналам. С раскосыми чёрными глазами, набитыми эмиссией сиськами и бритыми бойцовскими письками... Не то, что у хохлушек мохнатушки. Колются, малость, но можно привыкнуть. Надо было жениться на удмуртке.
http://rf.kievrus.com/viewtopic.php?f=602&t=5572
А девушки, а девушки! Удмуртские девчата Крепкие и надёжные, как шкаф УРАЛ-53. И чрезвычайно избирательные по соседнему и прочим каналам. С раскосыми чёрными глазами, набитыми эмиссией сиськами и бритыми бойцовскими письками... Не то, что у хохлушек мохнатушки. Колются, малость, но можно привыкнуть. Надо было жениться на удмуртке.
Москва. Кремль. Субботник. Владимир Ильич (Ленин) несёт на плече огромное бревно. Оно в такт шагам качается сверху-вниз и справа-налево, готовое пришибить какого пролетария. Тут подбегает молодой марксист Владимир Ильич (Шапкин) и предлагает нести бревно вдвоём. Каждый за свой конец. Перехватили, согласовали ритм и частоту шага, бревно словно поплыло в воздухе. Эту картину наблюдал американский журналист, и описал в газете. Заметку прочитали в RCA. Так родилась идея спаренных двоек в УПЧ.
❤1
Коллекционер. Любит радио в себе.
Форумадмин. Любит себя в радио.
Перекуп. Любит деньги от радио.
Форумадмин. Любит себя в радио.
Перекуп. Любит деньги от радио.
Каждому ламподушнику - по форуму
Сказал маэстро Гадюкин, и покинул все форумы.
См. "Лица коллег", 2-я страница
http://rf.kievrus.com/viewtopic.php?f=591&t=5449
Сказал маэстро Гадюкин, и покинул все форумы.
См. "Лица коллег", 2-я страница
http://rf.kievrus.com/viewtopic.php?f=591&t=5449
О высоких, промежуточных и низких частотах в радио.
Высокие. Бесшумны и невидимы. Они - сама Природа.
Промежуточные. Плод инженерного рукоблудия.
Низкие. На ушах и в головах. Как пережёванная лапша.
Высокие. Бесшумны и невидимы. Они - сама Природа.
Промежуточные. Плод инженерного рукоблудия.
Низкие. На ушах и в головах. Как пережёванная лапша.
О РАДИВЦАХ И НЕРАДИВЦАХ
Настоящего радивца вынашивают в контурах.
Не настоящего (не_радивца) - находят в капусте.
Настоящего радивца вынашивают в контурах.
Не настоящего (не_радивца) - находят в капусте.
Только сегодня узрел, что канал и группа всё время были частными. Думаю, а чего это участники не прибавляются ни в канал, ни в чат. Был запрет на добавления контактов в пользователи, и вообще - ресурс не нахоли внетренний поисковик телеги. Даже не знаю, когда, как и почему сиё забаламутил. Ибо все годы было не до сайта, форума и периферии. С сентября опять будет мало времени на это. Сейчас исправил. ПРАВИЛА сочинять не буду, но предупреждаю: здесь - только о ламповом радио. Всеми разумными и допустимыми словами и формами.
Большинство материалов публикуется на форуме Радио фронт. Так что заходите.
Большинство материалов публикуется на форуме Радио фронт. Так что заходите.
Из сообщения участника форума:
"Я ОТРЕСТАВРИРОВАЛ этот приёмник
Но запустить его в работу у меня НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ..."
"Я ОТРЕСТАВРИРОВАЛ этот приёмник
Но запустить его в работу у меня НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ..."
Владимир Шапкин о Валерии Громове
Мы видим в нём коллекционера транснационального масштаба.
Мы видим в нём коллекционера транснационального масштаба.
Лампизмы.
Нет, господа! По большому счёту и согласно жанру, никакие это не афоризмы. Скорее - падающие листья (по Розанову). Переименовываю рубрику. Слово поновее, пооригинальнее и поадреснее. И, главное, в нём есть суффикс "ПИЗ" который подходит по ментальному восприятию нашего безнадёжного дела и почти не встречается в русском лексиконе. Ну, разве что ТрамПИЗм...
Будет настроение - продолжу.
Нет, господа! По большому счёту и согласно жанру, никакие это не афоризмы. Скорее - падающие листья (по Розанову). Переименовываю рубрику. Слово поновее, пооригинальнее и поадреснее. И, главное, в нём есть суффикс "ПИЗ" который подходит по ментальному восприятию нашего безнадёжного дела и почти не встречается в русском лексиконе. Ну, разве что ТрамПИЗм...
Будет настроение - продолжу.
Если бы от меня зависело присвоение ранга "Патриарх Ретрорадио", то без сомнения назвал бы Атиса Брикманиса. Не русского, белоруса или украинца, не минчанина, москвича или киевлянина, а этого скромного человека из латвийской Лиепаи. .
Знаете, почему? Хотя бы потому, что Атис, единственный на просторах бывшего СССР, поднял довоенные ВЭФовские многотиражки. Чего не сделал по ИРПА-Казицкого ни один снобствующий питерец, ни один публичный новосибирец, живущий рядом с легендарным 590-м заводом, ни один киевлянин, минчанин, бакинец омич или харьковчанин.
Сделал латыш. Атис Брикманис. Остальное - за кадром. За рамками рубрики "Лица коллег".
https://rf.kievrus.com/viewtopic.php?f=591&t=5449&p=79081#p79081
Знаете, почему? Хотя бы потому, что Атис, единственный на просторах бывшего СССР, поднял довоенные ВЭФовские многотиражки. Чего не сделал по ИРПА-Казицкого ни один снобствующий питерец, ни один публичный новосибирец, живущий рядом с легендарным 590-м заводом, ни один киевлянин, минчанин, бакинец омич или харьковчанин.
Сделал латыш. Атис Брикманис. Остальное - за кадром. За рамками рубрики "Лица коллег".
https://rf.kievrus.com/viewtopic.php?f=591&t=5449&p=79081#p79081