Касперская: на территории России могут отключить все смартфоны

Все смартфоны могут быть отключены на территории России, 18 августа заявила председатель ассоциации разработчиков отечественных программных продуктов Наталья Касперская в интервью телеканалу «Звезда» на полях форума «Армия-2022».

«Все смартфоны на территории Российской Федерации гипотетически могут быть выключены, это одна из тех угроз, о которых мы говорим, это кибервойна», — объяснила Касперская.

Председатель ассоциации разработчиков отечественных программных продуктов отметила, что угрозы существуют не только для пользователей «айфонов», но также для владельцев систем Android.

Вместе с тем, по оценке Касперской, в случае отключения всех смартфонов на территории России полного обрушения инфраструктуры не последует. Она рассказала о том, что всегда имеется возможность перейти на альтернативные способы связи — кнопочные телефоны, электронная почта.

Эксперт считает импортозамещение наиболее эффективным способом избежать тотального отключения смартфонов в РФ.
#ГоворитЭксперт

Биометрические данные, искусственный интеллект и военная доктрина Запада. Продолжение

А вот история про уже состоявшиеся, но пока еще не масштабные удары по безопасности страны и ее граждан, ставшие возможными благодаря цифровизации. В марте 2022 года агентство Reuters сообщило о том, что Украина использует технологию распознавания лиц для идентификации погибших российских солдат.

Вице-премьер-министр Украины Михаил Федоров, который также возглавляет министерство цифровой трансформации, заявил, что для этих целей Украина использовала программное обеспечение американской компании Clearview AI, разрабатывающей технологии распознавания лиц.

Сервис Clearview AI позволяет сопоставлять лица с изображениями в базе данных, содержащей около 20 миллиардов фотографий.

Создатели технологии утверждают, что она использует для идентификации фотографии, размещенные в соцсетях, особенно в соцсети «ВКонтакте».

Однако кто мешает нам предположить, что для сбора базы фотографий создатели не погнушались воспользоваться и другими источниками — украденными базами биометрических данных, фотографий с камер наблюдения?

О таких источниках не принято заявлять публично, но это не значит, что ими не пользуются.

После начала спецоперации исполнительный директор стартапа Clearview Хоан Тон направил Киеву письмо с предложением использовать Clearview в борьбе с Россией. Как мы понимаем, идентифицируют украинцы не только погибших солдат.

Технология Clearview может быть использована для выявления российских агентов, сообщает Хоан Тон.

И кто сказал, что собираемая нынче российская система биометрических данных не попадет в руки американских и украинских спецслужб? В том, что она окажется взломана, можно не сомневаться. Вот что говорит по этому поводу специалист по информационной безопасности Наталья Касперская:

«IT-системы так устроены, что они доступны взлому. Невзламываемых систем никто не видел. Специалисты по информационной безопасности отрицают существование невзламываемых систем. Это вопрос цены и стоимости той информации, которая в них есть».

Она также рассказала о том, что в 2022 году произошло 25 случаев утечек персональных данных из государственных органов.

Только если раньше эти утечки носили фрагментарный характер, они дискредитировали отдельные группы граждан, иногда достаточно многочисленные, то теперь, после формирования единой базы данных, масштаб вреда вырастет до размеров целого государства.

Идея не собирать информацию о представителях силовых структур и других групп населения — от этой угрозы не спасет, поскольку данные собираются также и на детей. Они могут собираться не только в ЕБС — их уже сейчас собирают на образовательных платформах.

А с подачи Министерства просвещения процесс школьного обучения еще и будет связан с соцсетями, из которых, как мы уже знаем, информация уже сейчас попадает в руки спецслужб враждебных нам государств.

В каждой школе сейчас стоят камеры наблюдения, снимающие лица детей. Точно ли наши правоохранители в курсе, куда попадают эти данные? И кто знает, кем в будущем будут эти дети? К тому моменту, когда они вырастут и решат служить на благо Родины, на них уже будет собрано полное цифровое досье — в чьи руки оно попадет?.. полностью статья - по ссылке
#ГоворитЭксперт

Российским соцсетям надо понять, что они оружие, но непонятно чье - Ашманов

📌На деле, конечно же, ВК в большей степени не наше, а западное оружие, бьющее по нашим детям и к тому же продвигаемое в школах как "безопасная среда".

❗️Член совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека Игорь Ашманов о новой эпохе ИИ в соцсетях:
"Надо понимать, что часть токсичного контента - украинская пропаганда не состоит исключительно из дискредитации нашей армии и фейков, которые пришить по закону о фейках. 99% - это абсолютно токсичная пропаганда, которая под эти законы не подпадает.

И если ее не убирать из ВК, она там будет всегда, потому что модераторы ее не убирают. Более того, там есть паблики, где прямо конкретно (призывы убивать русских). Это правда.

Зачем говорить, что "модераторы медленно", "мы работаем.." Надо уже понять, что мы воюем, что цифровая платформа - это оружие, и вы (ВК) непонятно чье оружие".
#ГоворитЭксперт

✅Подписаться на РВС

Ашманов: биометрию незаконно собирают на всех. В том числе на детей.
#ГоворитЭксперт

✅РВС

Ашманов: весь искусственный интеллект в России - иностранный. Мы все больше превращаемся в цифровую колонию.
#ГоворитЭксперт

✅РВС

Ашманов: персональные данные граждан - это вопрос национальной безопасности
#ГоворитЭксперт

РВC|Подписаться

Ашманов: почему нужна «уголовка» за незаконный оборот персональных данных
#ГоворитЭксперт

✅РВC|Подписаться

Как инфантильность молодежи влияет на репродуктивность

"Наша молодежь, наши дети, они идеальные потребители. Мы, наши родители хотели жить, понимали ценность семьи.

Мы – продукт эволюции многих поколений, и наши дети – это единственная форма бессмертия, которую мы можем себе гарантировать.
Это целостность и ценность процессу создания семьи и детей предавало. И нам было всё равно, где.

Мы могли жить в однокомнатной квартире, мы могли жить в комнате, наши бабушки и дедушки вообще могли там в девяти метрах барака достаточно большую семью себе сформировать.

Сейчас мы хотим благ. Это не просто так. Длительное время после индустриального периода миром правили инженеры. Мы хотели создавать что-то очень важное.

Машины, которые ездят быстрее, самолёты, которые летают выше. А потом, и это абсолютно европейский подход, американский подход, миром стали править менеджеры, продавцы.

Мы перестали делать хорошие товары. Мы не хотим телефона, который будет работать 20 лет. Мы хотим новую модель.

Психология перепроизводства для идеальных потребителей никак не сочетается с тем, что я должен чем-то пожертвовать. И вопрос, ради чего?

Они не чувствуют одиночества, они не чувствуют необходимости своего продолжения. Они чувствуют желание потреблять и жить хорошо."

#ГоворитЭксперт Директор Института биологии и биомедицины ННГУ им. Н.И. Лобачевского Мария Ведунова

Эксперимент с мышами

"В некие идеальные условия, большая-большая комната, назовём её так, сажают четыре пары мышей и дают им возможность размножаться сколько угодно. Им дается неограниченное количество еды, питья маленьких комнаток, в которых группа мышей может жить.

Вначале они очень быстро размножаются. И, казалось бы, популяция должна размножаться, пока есть место, еда и питьё. Но нет, достаточно быстро. То есть, когда численность в районе 600 особей, начинаются механизмы контроля.


Часть мышей, часть молодых самцов, изгоняется. Ну, мыши – это ночные норные животные, они вот любят по норкам сидеть, и там были специально по периметру заготовлены для них маленькие такие норки.

Они изгоняются в центр, и самцы, и самки, в основном самцы, само собой. У них начинается девиантное поведение, сначала разного рода девиантное поведение, и агрессия, и, наоборот, очень пассивное поведение.

Изгнанные выглядят как изгнанные, то есть они покусанные и обиженные. А потом появляются мыши "красавчики". Они вообще не вступают ни в какую борьбу, ни за площадь, ни за самок. Они просто живут, чистятся и едят.

А самки, наоборот, становятся агрессивными. Они становятся агрессивными настолько, что сначала ведут себя как самцы, они защищают территорию, а потом они становятся агрессивными настолько, что поедают собственное потомство.

И тоже полностью отказываются от гендерных отношений. Причём, когда эксперимент уже был вот в такой фазе, когда стали преобладать вот эти вот самые самцы-красавчики и самки, у которых нарушено нормальное половое поведение, их отсаживали в другую комнату.

То есть уже не было эффекта перенаселения, не было того, что вокруг куча мышей и все чего-то от тебя хотят, но они всё равно не проявляли никакого интереса друг к другу.

Эксперимент был остановлен в тот момент, когда популяция, которая когда-то насчитывала 1200 особей, сократилась до 122 , и все уже вышли из репродуктивного возраста".
#ГоворитЭксперт Директор Института биологии и биомедицины ННГУ им. Н.И. Лобачевского Мария Ведунова

В России растет число граждан, которые готовы принять эвтаназию как социальную практику. Об этом #ГоворитЭксперт завкафедрой философии образования Философского факультета МГУ Елена Брызгалина.

Она привела данные опроса ВЦИОМ, посвященного теме эвтаназии. Граждан спрашивали, следует ли в России разрешить эвтаназию при определенных обстоятельствах.

"Первое обстоятельство. Людям, имеющим на основании заключения врачей тяжелую безнадежную болезнь, которая сопровождается сильными страданиями, 50% россиян готовы в этом случае разрешить эвтаназию.

А вот две следующих опции обстоятельства меня поразили. Всем желающим после 60 лет, независимо от состояния здоровья. И еще одна позиция - всем желающим, достигшим совершеннолетнего возраста, 18 лет.

У меня претензии к социологам: как вообще можно было закладывать такие опции, допуская саму мысль о том, что кто-то может думать, что после 60, независимо от состояния здоровья, или всем после 18 надо разрешать эвтаназию?

Это случай, когда социологи занимаются манипулированием сознанием».

Брызгалина привела аргументы против эвтаназии

"У человеческой жизни смыслы задаются не только удовольствием и наслаждением. Да, это то, к чему нас подталкивает современная культура. Понимая, что после смерти нет ничего, получая удовольствие здесь и сейчас, человек считает, что смерть — это тупик, которого нужно избегать.

Но мы понимаем, что только к гедонизму не сводится всё. И в этом смысле наша страна — это уникальный остров и оплот идеи коллективного, идеи высшего смысла через служение, через принадлежность сообществу, народу, традиционной семье.

Почему недопустимо даже открывать дискуссию на этот счет? Современная культура тяготеет к размыванию любой нормы в поведении человек.

А человеком автономным, оторванным от корней, достаточно легко манипулировать — тогда объектом воздействия становятся довольно низменные его биологические моменты жизни, и человек лишается вот того самого высшего смысла.

Поэтому в качестве аргумента против легализации эвтаназии нужно как раз указать на то, что даже жизнь в страдании имеет смысл"... полностью интервью смотрите по ссылке

Развитие мозга и чтение

"Когда вы прочтете где-нибудь, что нашли ген чтения, пения, математики, не верьте. Не нашли и не найдут, такие сложнейшие операции, как чтение, не могут обеспечиваться одним геном или локальным участком в мозге.

Во время чтения образуются новые нейронные связи, которые помогают быстрее думать и улучшают память. Увеличивается плотность и качество нейронной сети, растет эффективность серого и белого вещества.

Начитанные ребята более успешны в учебе, чем те, кто не дружит с книгой, потому что у них более высокая мозговая активность и развита способность анализировать тест.

Во время чтения книги эмоциональное напряжение снижается на 68%, а от просмотра видео лишь на 21%.

Новые нейронные связи в мозге образуются каждую секунду. Но какими они будут, зависит от того, какой информацией человек насыщает свой мозг. Тут как с едой.

Есть блюда от шеф-повара – разнообразные, из качественных продуктов, а есть попкорн и гамбургеры. Есть качественная художественная литература, которая развивает мозг, а есть информационный фастфуд, которым переполнен интернет.

На нем тоже жить можно, но тогда и мозг будет – барахло. В голову, набитую глупыми картинками и мемами, никакая гениальная идея не сочтет нужным войти. Периодическая система приснилась Менделееву, а не его кухарке".

#ГоворитЭксперт Нейрофизиолог Татьяна Черниговская
✅РВC|Подписаться

Цифровой регресс. Привет нашему правительству и Минпросвещения. Впрочем, о том, что цифровизация разрушает образование, а не улучшает его, они и так знают.

"PISA - международная программа по оценке образовательных достижений учащихся. Это самый большой набор данных. Это исследование, проведенное примерно в 50 странах, в ходе которого проверялась школьная успеваемость 15-летних подростков в немецком, в грамматике или математике.

Срез данных проводился каждые три года на протяжении более чем 20 лет. Сегодня можно взять промежуток в 10 лет из показателей PISA и посмотреть в каждой стране, сколько денег на одного ученика в школе было вложено в цифровую инфраструктуру, то есть в компьютерные классы, интернет, вай-фай.

Сколько денег было инвестировано в одного ученика. Также можно посмотреть, как изменилось развитие учеников за этот период. <…> Чем больше денег инвестирует государство в цифровую инфраструктуру в школах, тем хуже успеваемость в школе.

И как результат - ухудшение качества образования. Меньше знаний. Электронные учебники хуже бумажных. Это ученые уже тоже подтвердили".

#ГоворитЭксперт Манфред Шпитцер немецкий нейробиолог, психиатр.

Следующим после Карабаха будет Сюник

📌Зангезурский коридор нужен для того, чтобы соединить Турцию через Нахичевань с Азербайджаном и далее со всем тюркским миром. Армения всегда мешала этому одним своим существованием.

#ГоворитЭксперт тюрколог, политолог, старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений им. Е. М. Примакова РАН, Виктор Надеин-Раевский.

💬...У Азербайджана большие аппетиты. Они практически нескончаемы. Он готов расширяться во все стороны. Только с одной стороны море мешает. А с другой стороны река Самур, но здесь уже кое-чего удается.

Вот два лезгинских села по ту сторону реки Самур еще в 2011 году Медведев подарил Азербайджану по договору, который под собой особой правовой основы не имел.
...Планируют прибрать к рукам и армянский Сюник — Зангезур, как они его называют.

А что касается взаимоотношений Азербайджана с Турцией — действительно ли так гладко складывается их будущее в Великом Туране?
...Но и турецкое восприятие азербайджанцев тоже специфично.

Для турка азербайджанец — это презренный шиит. В народе такое отношение к ним было всегда. А то, что творится наверху, в правящих классах, кругах, отличается от отношения обычных верующих.


...И тем не менее, для Азербайджана Турция — главный оплот. Для Турции Азербайджан — это главный мост в тюркский мир. Вот, собственно, чем определяются взаимные интересы.

А политику под это подвязать можно. И можно сделать чужую религиозную группу, что называется, братской, когда этого требует политика.

А впереди еще Великий Туран. 56% российской территории — это национальные образования, по большей части тюркские, тюркоязычные, та же Татария, Башкирия.

На Северном Кавказе — там вообще несколько двунациональных республик: Карачаево-Черкесия, Кабардино-Балкария… Балкары и карачаевцы — это тюркские народы, кочевые народы в прошлом.

Ну и, конечно, часть Дагестана, причем достаточно значительная, — тоже тюркоязычная. Большая часть тюркских народов занимает земли Российской Федерации.

...Британская разведка очень хорошо пустила корни и в Турции, есть подразделения, как и в Азербайджане. Туда же вмешиваются Соединенные Штаты. Они идут методом революций.

В Грузии — «революция роз». В Армении активно работают 130 неправительственных организаций — бóльшая часть на американские деньги. Это не только Фонд Сороса (организация, признанная нежелательной в РФ), есть и еще организации.

Кстати сказать, Пашинян пришел к власти тоже методом революции. Там же не было выборов. Это потом за него народ проголосовал.

Видимо, потому что предыдущая власть очень нехорошо себя показала, доверия к ней не было никакого. Хотя, как могли проголосовать за человека, проигравшего войну? Я что-то такого в истории ни одной страны не помню.

Читайте полностью