Forwarded from Мария Шукшина
Что то подобное уже было 100 лет назад. Кажется это называлось - евгеника. Отбор с целью выведения лучшей расы!
⬇️
В Казани в 2022 году запустят программу генетического отбора юных спортсменов, в ее рамках первыми пройдут диагностику физических данных сто учеников городских спортивных школ, сообщила мэрия города.
⬇️
https://www.sport-interfax.ru/840944
⬇️
В Казани в 2022 году запустят программу генетического отбора юных спортсменов, в ее рамках первыми пройдут диагностику физических данных сто учеников городских спортивных школ, сообщила мэрия города.
⬇️
https://www.sport-interfax.ru/840944
👎86🤬25👍3🤔3
Систему образования будут добивать руками малолетних регулировщиков?
📌Служба медиации – это орган, который должен решать конфликты в школе. Причем не только между учениками, но и между учителями и учениками.
А медиатор - это некий третейский судья, который будет выносить вердикт конфликтующим сторонам. При этом со стороны медиатора предполагается некое толерантное отношение к конфликту и конфликтующим сторонам, а его задачей - заставить обе стороны конфликта признать, что каждый был по-своему прав.
То есть модель, при которой в конфликте есть тот, кто прав и тот, кто виноват, исключена совсем.
Традиционно, в образовательных учреждениях воспитательную функцию всегда выполнял педагог. Получивший специальное педагогическое образование и умудренный жизненным опытом.
Теперь же получается, что педагоги вовсе исключаются из воспитательного процесса. Теперь уже их самих будет воспитывать, точнее указывать на то, в чем учитель был неправ, ему будет ученик, которого в рамках курсов юных медиаторов обучат, как и что нужно говорить.
Стоит помнить, что еще 21 мая 2020 года на совещании о ситуации в системе образования в условиях распространения коронавирусной инфекции президент РФ Владимир Путин предложил внести в закон об образовании поправки, которые ставят цель "укрепить, акцентировать воспитательную составляющую отечественной образовательной системы".
Если имелась в виду такая "воспитательная составляющая", то до полного распыла отечественного образования осталось совсем немного.
🆕Курс "Школа юного медиатора" начнет действовать в 24 семейных центрах Москвы. Об этом 13 мая сообщается на официальном сайте столичного мэра.
Сообщается также, что "в рамках проекта специалисты обучат более 600 подростков мирно решать конфликты".
В московских школах открываются службы примирения, которые, по мнению авторов курсов, должны будут помочь создать комфортную и безопасную среду.
Заместитель мэра Москвы Анастасия Ракова пояснила, что для этого в семейных центрах откроется новое направление - школа юного медиатора.
На занятиях школьники расскажут о роли медиатора, а на семинарах и мастер-классах ученики должны будут разбирать реальные ситуации. Дети на курсах будут изучать вопросы психологии, юриспруденции, конфликтологии.
Отметим, что о рисках проведения в школах "судебно-правовой реформы", в результате которой произойдет подмена роли учителей и родителей школьными психологами и "медиаторами", сообщила кандидат психологических наук Надежда Храмова 15 апреля 2017 года, выступая перед делегатами III съезда «Родительского Всероссийского Сопротивления» (РВС).
РВС
📌Служба медиации – это орган, который должен решать конфликты в школе. Причем не только между учениками, но и между учителями и учениками.
А медиатор - это некий третейский судья, который будет выносить вердикт конфликтующим сторонам. При этом со стороны медиатора предполагается некое толерантное отношение к конфликту и конфликтующим сторонам, а его задачей - заставить обе стороны конфликта признать, что каждый был по-своему прав.
То есть модель, при которой в конфликте есть тот, кто прав и тот, кто виноват, исключена совсем.
Традиционно, в образовательных учреждениях воспитательную функцию всегда выполнял педагог. Получивший специальное педагогическое образование и умудренный жизненным опытом.
Теперь же получается, что педагоги вовсе исключаются из воспитательного процесса. Теперь уже их самих будет воспитывать, точнее указывать на то, в чем учитель был неправ, ему будет ученик, которого в рамках курсов юных медиаторов обучат, как и что нужно говорить.
Стоит помнить, что еще 21 мая 2020 года на совещании о ситуации в системе образования в условиях распространения коронавирусной инфекции президент РФ Владимир Путин предложил внести в закон об образовании поправки, которые ставят цель "укрепить, акцентировать воспитательную составляющую отечественной образовательной системы".
Если имелась в виду такая "воспитательная составляющая", то до полного распыла отечественного образования осталось совсем немного.
🆕Курс "Школа юного медиатора" начнет действовать в 24 семейных центрах Москвы. Об этом 13 мая сообщается на официальном сайте столичного мэра.
Сообщается также, что "в рамках проекта специалисты обучат более 600 подростков мирно решать конфликты".
В московских школах открываются службы примирения, которые, по мнению авторов курсов, должны будут помочь создать комфортную и безопасную среду.
Заместитель мэра Москвы Анастасия Ракова пояснила, что для этого в семейных центрах откроется новое направление - школа юного медиатора.
На занятиях школьники расскажут о роли медиатора, а на семинарах и мастер-классах ученики должны будут разбирать реальные ситуации. Дети на курсах будут изучать вопросы психологии, юриспруденции, конфликтологии.
Отметим, что о рисках проведения в школах "судебно-правовой реформы", в результате которой произойдет подмена роли учителей и родителей школьными психологами и "медиаторами", сообщила кандидат психологических наук Надежда Храмова 15 апреля 2017 года, выступая перед делегатами III съезда «Родительского Всероссийского Сопротивления» (РВС).
РВС
rvs.su
Систему образования будут добивать руками малолетних регулировщиков? | РВС
Курс "Школа юного медиатора" начнет действовать в 24 семейных центрах Москвы. Об этом 13 мая сообщается на официальном сайте столичного мэра. Сообщается также, что "в рамках проекта специалисты обучат более 600 подростков мирно решать конфликты".
🤬113👍10🤔2
Forwarded from Мистерии в театре «На досках» С.Кургиняна
Какой театр нужен во время спецоперации (от зрителя)
В учебниках по истории русского театра рассказывают о том, как сильно повлияла на русский театр война 1812 года. Водевили и подражательные постановки (подражали французскому классицизму) перестали устраивать общество.
Оно «вызвало к жизни» гений Мочалова, который, если прочитать описание Белинского, не только показал, что русский театр способен по-своему, талантливо играть «Гамлета».
Мочалов, в конце концов, показал богатство русской души, ее способность постигать, видеть и отображать своё в мировой классике.
Даже сейчас, в эпоху шизокапитализма и клипового мышления, от текста Белинского, где он передает свои впечатления от игры Мочалова, невозможно оторваться.
Прошло 200 лет. Был создан и распался Советский Союз. Уже началась спецоперация, целью которой является воссоединение России со своими историческими землями.
И что же мы видим в русском театре? Картину, которая хуже, чем наш театр «до Мочалова». Триумф потребительства, пошлости, декаданса.
Каждый человек имеет право на свои убеждения, в том числе декадентские. Но когда твои сограждане, как в Великую Отечественную войну, жертвуют жизнями, чтобы покончить с возрождающимся нацизмом, жить в своё декадентское удовольствие — это как-то не очень. И к потребительскому-декадентскому театру начинаешь относиться по-другому.
В этом плане спектакли театра «На досках», целью которого, как я считаю, является — восстановить связь времён и вообще Время, вернуть к жизни содержание русской культуры — получают дополнительное значение.
После новостной ленты нужно искусство, которое покажет происходящее на более высоком уровне, в духовно-исторической перспективе.
В учебниках по истории русского театра рассказывают о том, как сильно повлияла на русский театр война 1812 года. Водевили и подражательные постановки (подражали французскому классицизму) перестали устраивать общество.
Оно «вызвало к жизни» гений Мочалова, который, если прочитать описание Белинского, не только показал, что русский театр способен по-своему, талантливо играть «Гамлета».
Мочалов, в конце концов, показал богатство русской души, ее способность постигать, видеть и отображать своё в мировой классике.
Даже сейчас, в эпоху шизокапитализма и клипового мышления, от текста Белинского, где он передает свои впечатления от игры Мочалова, невозможно оторваться.
Прошло 200 лет. Был создан и распался Советский Союз. Уже началась спецоперация, целью которой является воссоединение России со своими историческими землями.
И что же мы видим в русском театре? Картину, которая хуже, чем наш театр «до Мочалова». Триумф потребительства, пошлости, декаданса.
Каждый человек имеет право на свои убеждения, в том числе декадентские. Но когда твои сограждане, как в Великую Отечественную войну, жертвуют жизнями, чтобы покончить с возрождающимся нацизмом, жить в своё декадентское удовольствие — это как-то не очень. И к потребительскому-декадентскому театру начинаешь относиться по-другому.
В этом плане спектакли театра «На досках», целью которого, как я считаю, является — восстановить связь времён и вообще Время, вернуть к жизни содержание русской культуры — получают дополнительное значение.
После новостной ленты нужно искусство, которое покажет происходящее на более высоком уровне, в духовно-исторической перспективе.
👍97❤1
Forwarded from КультRUист
Я- поэт. Зовусь Незнайка. От меня вам балалайка!
Примерно такие стишки сочиняет певец Агутин- Заслуженный артист России.
Отрывок:
Пересекая земные дали,
Пути небесные бороздя,
Чего мы только не повидали,
Не хватит памятного гвоздя.
21.04.2019
Чтобы спасти от конфискации свои зарубежные счета и недвижимость, в конце марта Леонид Агутин и его жена Анжелика Варум приняли участие в благотворительном концерте в поддержку Украины «U FOR UKRAINE»
«Пацифисты и филантропы» Варум и Агутин- граждане США. Причем, ЗАКОНОПОСЛУШНЫЕ. Поэтому они не поддерживают спецоперацию и не поют в госпиталях и на Донбассе. Иначе можно попасть в санкционные списки.
А вот рубить бабло на русских американские законы не запрещают. Поэтому Варум и Агутин скоро устроят чёс по России
Примерно такие стишки сочиняет певец Агутин- Заслуженный артист России.
Отрывок:
Пересекая земные дали,
Пути небесные бороздя,
Чего мы только не повидали,
Не хватит памятного гвоздя.
21.04.2019
Чтобы спасти от конфискации свои зарубежные счета и недвижимость, в конце марта Леонид Агутин и его жена Анжелика Варум приняли участие в благотворительном концерте в поддержку Украины «U FOR UKRAINE»
«Пацифисты и филантропы» Варум и Агутин- граждане США. Причем, ЗАКОНОПОСЛУШНЫЕ. Поэтому они не поддерживают спецоперацию и не поют в госпиталях и на Донбассе. Иначе можно попасть в санкционные списки.
А вот рубить бабло на русских американские законы не запрещают. Поэтому Варум и Агутин скоро устроят чёс по России
🤬272👎38🤔9👍8
Forwarded from Zommerman
Патриарх Кирилл провёл исторический ликбез, описав причины событий 1917 года:
"Мне хотелось бы сказать несколько слов о личности этого выдающегося российского правителя и его значении для отечественной культуры и истории.
Время Петра I принято считать началом секулярного эксперимента в России — преобразований, результатом которых стало привнесение в жизнь нашего народа разделения на церковное и светское, религиозное и секулярное. С прямым подчинением Церкви государственному аппарату была принята в каком-то смысле совсем чуждая и нетрадиционная для нашего народа модель отношений, которая, впрочем, считалась тогда «самой прогрессивной». Но, как справедливо считают некоторые учёные, крутой мировоззренческий поворот, произведенный императором Петром I в отношениях Церкви и государства, имел последствия не только для церковно-государственных отношений, но в каком-то смысле привел к разделению общества, а в результате — к революционным событиям. Многие считают, что именно в то время и зародились предпосылки к событиям 1917 года, которые положили начало гонениям на веру и отрицанию религии как таковой."
Это к вопросу о том, кто и какие "бомбы закладывал", о взвешенном и адекватном отношении к крупнейшим историческим фигурам, о правильном понимании произошедшего в реальной исторической системе координат, а также о спокойном и содержательном внутрицерковном осмыслении произошедшего в 1917 году. Без истерик и рептилоидно-антисоветской ахинеи некоторых возбужденных граждан. По сути патриарх сказал об объективных противоречиях, копившихся не одно столетие, которые и стали причиной настоящих революционных событий (не бунта, не переворота, а именно революции) и последующих отношений новой власти с церковью. И в этом смысле он говорит о том же, о чём говорят настоящие левые, а не леваки разных мастей.
Сегодня есть возможность снять все исторические счёты и выстраивать полноценный диалог во благо будущего нашей страны. Огромное спасибо патриарху за шаг в этом направлении.
Кроме того, отдельное спасибо патриарху за приведение в чувство и введение в берега тех же неуравновешенных граждан в отношении Украины и СССР:
"Убежден, что из происходящего на Украине следует извлечь правильные уроки, дав оценку тому эксперименту, который совершался над украинским народом ПОСЛЕ распада СССР."
После, а не во время. Мотайте на ус. Риторика и представления РПЦЗ (копившиеся долгие годы в эмиграции) и в целом эмиграции о советском периоде русской истории (также, как и все другие антисоветские идеологемы) были востребованы все эти 30 лет только по факту победы Запада в холодной войне и распада СССР. Но времена меняются. Разрывать нашу единую великую историю больше не получится. В ходе сегодняшних тектонических сдвигов и событий мирового масштаба церковь также, как и государство, начинает переосмысливать некоторые постсоветско-антисоветские идеологические константы-штампы, не имеющие отношения к реальности и во-многом связанные именно с влиянием РПЦЗ и эмиграции. Но сегодня на махровом антисоветизме уже никуда не уедешь. Только если до улицы Бандеры во Львове или до нового раскола к "братьям-грекокатоликам".
"Мне хотелось бы сказать несколько слов о личности этого выдающегося российского правителя и его значении для отечественной культуры и истории.
Время Петра I принято считать началом секулярного эксперимента в России — преобразований, результатом которых стало привнесение в жизнь нашего народа разделения на церковное и светское, религиозное и секулярное. С прямым подчинением Церкви государственному аппарату была принята в каком-то смысле совсем чуждая и нетрадиционная для нашего народа модель отношений, которая, впрочем, считалась тогда «самой прогрессивной». Но, как справедливо считают некоторые учёные, крутой мировоззренческий поворот, произведенный императором Петром I в отношениях Церкви и государства, имел последствия не только для церковно-государственных отношений, но в каком-то смысле привел к разделению общества, а в результате — к революционным событиям. Многие считают, что именно в то время и зародились предпосылки к событиям 1917 года, которые положили начало гонениям на веру и отрицанию религии как таковой."
Это к вопросу о том, кто и какие "бомбы закладывал", о взвешенном и адекватном отношении к крупнейшим историческим фигурам, о правильном понимании произошедшего в реальной исторической системе координат, а также о спокойном и содержательном внутрицерковном осмыслении произошедшего в 1917 году. Без истерик и рептилоидно-антисоветской ахинеи некоторых возбужденных граждан. По сути патриарх сказал об объективных противоречиях, копившихся не одно столетие, которые и стали причиной настоящих революционных событий (не бунта, не переворота, а именно революции) и последующих отношений новой власти с церковью. И в этом смысле он говорит о том же, о чём говорят настоящие левые, а не леваки разных мастей.
Сегодня есть возможность снять все исторические счёты и выстраивать полноценный диалог во благо будущего нашей страны. Огромное спасибо патриарху за шаг в этом направлении.
Кроме того, отдельное спасибо патриарху за приведение в чувство и введение в берега тех же неуравновешенных граждан в отношении Украины и СССР:
"Убежден, что из происходящего на Украине следует извлечь правильные уроки, дав оценку тому эксперименту, который совершался над украинским народом ПОСЛЕ распада СССР."
После, а не во время. Мотайте на ус. Риторика и представления РПЦЗ (копившиеся долгие годы в эмиграции) и в целом эмиграции о советском периоде русской истории (также, как и все другие антисоветские идеологемы) были востребованы все эти 30 лет только по факту победы Запада в холодной войне и распада СССР. Но времена меняются. Разрывать нашу единую великую историю больше не получится. В ходе сегодняшних тектонических сдвигов и событий мирового масштаба церковь также, как и государство, начинает переосмысливать некоторые постсоветско-антисоветские идеологические константы-штампы, не имеющие отношения к реальности и во-многом связанные именно с влиянием РПЦЗ и эмиграции. Но сегодня на махровом антисоветизме уже никуда не уедешь. Только если до улицы Бандеры во Львове или до нового раскола к "братьям-грекокатоликам".
👍68👎7🔥4🤔1
Чтобы российская наука была суверенной, предстоит много работать — Патрушев
📌А вот что наша РАН делает для того, чтобы наша наука не была суверенной, стоит отдельно изучить. После начала операции по денацификации Украины десятки академиков осудили СВО публично.
Так что согласны с Николаем Патрушевым . Для суверенности науки нужны также ученые, поддерживающие свою страну. А там и за компетентность приняться можно.
🆕Суверенизация российской науки потребует новых усилий, заявил секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев, сообщила 17 мая его пресс-служба.
Многое для суверенизации уже сделано, однако многое еще предстоит сделать, считает Патрушев. Для того, чтобы наука могла обеспечивать развитие России, ей нужны компетентные профессионалы. Кроме того ученые должны быть мотивированы, чтобы работать на благо страны и народа.
Напомним, накануне президент РАН Александр Сергеев заявил, что США активно переманивают лучших российских ученых. В апреле СМИ сообщили, что американские власти смягчают условия получения визы на въезд в страну для российских ученых.
Некоторые иностранные журналы отказываются публиковать работы российских ученых после начала военной спецоперации России в Донбассе.
Со сложностями во взаимодействии с иностранными коллегами и издательствами столкнулись российские представители медицинской науки. Некоторым российским ученым предлагают выступать на международных конференциях не от имени страны, а как частным лицам.
Отсутствие публикаций в иностранных изданиях и падение индекса цитируемости влечет за собой уменьшение финансирования. Сейчас в России оно построена по образцу западных стандартов, когда деньги больше выделяются тем ученым, кто активно публикуется.
РВС
📌А вот что наша РАН делает для того, чтобы наша наука не была суверенной, стоит отдельно изучить. После начала операции по денацификации Украины десятки академиков осудили СВО публично.
Так что согласны с Николаем Патрушевым . Для суверенности науки нужны также ученые, поддерживающие свою страну. А там и за компетентность приняться можно.
🆕Суверенизация российской науки потребует новых усилий, заявил секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев, сообщила 17 мая его пресс-служба.
Многое для суверенизации уже сделано, однако многое еще предстоит сделать, считает Патрушев. Для того, чтобы наука могла обеспечивать развитие России, ей нужны компетентные профессионалы. Кроме того ученые должны быть мотивированы, чтобы работать на благо страны и народа.
Напомним, накануне президент РАН Александр Сергеев заявил, что США активно переманивают лучших российских ученых. В апреле СМИ сообщили, что американские власти смягчают условия получения визы на въезд в страну для российских ученых.
Некоторые иностранные журналы отказываются публиковать работы российских ученых после начала военной спецоперации России в Донбассе.
Со сложностями во взаимодействии с иностранными коллегами и издательствами столкнулись российские представители медицинской науки. Некоторым российским ученым предлагают выступать на международных конференциях не от имени страны, а как частным лицам.
Отсутствие публикаций в иностранных изданиях и падение индекса цитируемости влечет за собой уменьшение финансирования. Сейчас в России оно построена по образцу западных стандартов, когда деньги больше выделяются тем ученым, кто активно публикуется.
РВС
rvs.su
Чтобы российская наука была суверенной, предстоит много работать — Патрушев | РВС
Суверенизация российской науки потребует новых усилий, заявил секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев, сообщила 17 мая его пресс-служба. Многое для суверенизации уже сделано, однако многое еще предстоит сделать, считает Патрушев. Для того, чтобы…
👍75🤬1
Forwarded from РИА КАТЮША
📌❗️⚡️ «Неделя родительской компетентности» от трансгуманистов из Минпросвета: цифровая и ювенальная форсайт-промывка мозгов
Заместитель министра просвещения разослал по региональным департаментам образования директиву о проведении с 16 по 22 мая 2022 года Всероссийской недели родительской компетентности, где просит поддержать мероприятия и донести информацию до родителей. И все это в полном соответствии с обновленным ФГОСом (о ювенальных закладках в виде «ответственного родительства» мы недавно писали) – «в рамках реализации мероприятия по оказанию услуг психолого-педагогической, методической и консультационной помощи родителям детей, а также гражданам, желающим принять на воспитание в свои семьи детей, оставшихся без попечения родителей». Сразу же ставится знак равенства между кровными семьями и «замещающими» роли мамы и папы. Налицо продолжение долгосрочных планов ювенальщиков-глобалистов по переформатированию традиционных семей, внедрение технологий «ответственного родительства», тестов на «родительские компетенции» - предтечи «родительских сертификатов», о внедрении которых уже в голос заявляют в ряде регионов Уполномоченные по защите детей. Это время осознания происходящего для каждого родителя!
✅ читайте: http://katyusha.org/view?id=18842
Заместитель министра просвещения разослал по региональным департаментам образования директиву о проведении с 16 по 22 мая 2022 года Всероссийской недели родительской компетентности, где просит поддержать мероприятия и донести информацию до родителей. И все это в полном соответствии с обновленным ФГОСом (о ювенальных закладках в виде «ответственного родительства» мы недавно писали) – «в рамках реализации мероприятия по оказанию услуг психолого-педагогической, методической и консультационной помощи родителям детей, а также гражданам, желающим принять на воспитание в свои семьи детей, оставшихся без попечения родителей». Сразу же ставится знак равенства между кровными семьями и «замещающими» роли мамы и папы. Налицо продолжение долгосрочных планов ювенальщиков-глобалистов по переформатированию традиционных семей, внедрение технологий «ответственного родительства», тестов на «родительские компетенции» - предтечи «родительских сертификатов», о внедрении которых уже в голос заявляют в ряде регионов Уполномоченные по защите детей. Это время осознания происходящего для каждого родителя!
✅ читайте: http://katyusha.org/view?id=18842
Катюша
«Неделя родительской компетентности» от трансгуманистов из Минпросвета: цифровая и ювенальная форсайт-промывка мозгов
Целью проведения «недели компетентности» Минпросвет называет «формирование позитивного и ответственного отцовства и материнства, рост значимости родительского…
🤬73👎5👍3
Forwarded from Мистерии в театре «На досках» С.Кургиняна
Русский героизм. Типологические черты
Как и у каждого народа, качества русского народа-воина сформировались тем пространством, на котором ему выпало родиться, и тем образом жизни, который ему пришлось на этом пространстве вести.
Образ жизни вплоть до середины XX века был, по преимуществу, крестьянский, а пространство, как тогда, так и теперь — зоной рискованного земледелия в эпоху малого ледникового периода (так ученые называют время общего похолодания климата в XIII — XIX веках).
Мы и до сих пор, несмотря на общее потепление климата, не собираем по два-три урожая в год, как в Бразилии, и не можем почти десять месяцев в году вести сельхозработы, как в Западной Европе.
В России как были, так и остались малоплодородными среднерусские почвы, каждый пятый год отличается затяжными дождями, а каждый восьмой — летними заморозками.
Уже одни трудности выживания в таком климате и на таком пространстве должны были выработать в русском человеке исключительные качества выносливости, т. е. моральной готовности к перенесению физических лишений.
А еще — привычки к тяжкому ежедневному труду, к полуголодному существованию, к работе на «форсаже», когда надо в короткий промежуток времени выдать максимум усилий.
А ведь кроме трудностей, связанных с нашим гигантским, но нещедрым пространством, русские были вынуждены постоянно отбиваться от соседей, шедших на них войной.
Эта тяжелейшая жизнь рождала в русском крестьянине способность и готовность к перенесению запредельных нагрузок, а в русском воине — невероятную стойкость, упорство — качество, ставившее в тупик всех, кто с ним сталкивался.
Именно в расчете на такое качество Дмитрий Донской поставил Большой полк, состоявший из пеших ополченцев, против тяжелой татарской конницы.
И крестьяне-пешцы выдержали этот многочасовой бой, не дрогнули. Одним из многих, кто отметил эту небывалую стойкость русских, был немецкий генерал фон Меллентин, воевавший на Восточном фронте в 1942–1944 годах:
«Опыт показывает, что русский солдат обладает почти невероятной способностью выдерживать сильнейший артиллерийский огонь и мощные удары авиации. Гораздо полезнее переоценивать упорство русских и никогда нельзя рассчитывать на то, что они не выдержат».
Огромный материал по русскому воинскому этосу хранят былины, летописи, сказания, сказки, жития, наблюдения и воспоминания современников. Однако в наиболее емком и точном виде он дан в наших старинных пословицах.
Пословицы о войне, битве, защите Родины, о воинской доле, отношении к жизни и смерти — это глубокая и верная народная самооценка, понимание своих нравственных плюсов и минусов, сравнение себя, русского, с другими.
«За Родину, за честь — хоть голову снесть»;«Кто за Родину горой — тот истый герой»;
Вот — отношение к войне: «Богатыря узнаешь на поле брани»;«Русский в поле не сробеет»;«Русский воевать любит»;
Но есть и точно подмеченная национальная черта — русский воюет по необходимости, а не из любви к драке:
«Русский задора ждет»; «Русский терпелив до зачина»; «У нас народ смирен до поры, а как что — берется за топоры».
Но уж если русский пошел на битву, то включается особое воинское качество — презрение к смерти: «Двум смертям не бывать, одной не миновать»;
От этого качества происходят и смелость русского солдата, и знаменитая, удивлявшая всех врагов русская стойкость в бою.
Но и в наступление русский идет мощно, по словам Лермонтова: «Уж мы пойдем ломить стеною...» Пословицы об этом качестве тоже есть: «Против русского ни одному врагу не устоять»; «Русский солдат не знает преград»;
Главное же, что, дают понять наши воинские пословицы — это та уверенность, которую чувствует русский воин в бою. Здесь нет фатализма, обреченности, как нет и бессмысленной, не рассуждающей лихости, бахвальства.
Есть здоровый, спокойный оптимизм — и врагов одолеем, и державу выручим… полностью статью читайте здесь
Как и у каждого народа, качества русского народа-воина сформировались тем пространством, на котором ему выпало родиться, и тем образом жизни, который ему пришлось на этом пространстве вести.
Образ жизни вплоть до середины XX века был, по преимуществу, крестьянский, а пространство, как тогда, так и теперь — зоной рискованного земледелия в эпоху малого ледникового периода (так ученые называют время общего похолодания климата в XIII — XIX веках).
Мы и до сих пор, несмотря на общее потепление климата, не собираем по два-три урожая в год, как в Бразилии, и не можем почти десять месяцев в году вести сельхозработы, как в Западной Европе.
В России как были, так и остались малоплодородными среднерусские почвы, каждый пятый год отличается затяжными дождями, а каждый восьмой — летними заморозками.
Уже одни трудности выживания в таком климате и на таком пространстве должны были выработать в русском человеке исключительные качества выносливости, т. е. моральной готовности к перенесению физических лишений.
А еще — привычки к тяжкому ежедневному труду, к полуголодному существованию, к работе на «форсаже», когда надо в короткий промежуток времени выдать максимум усилий.
А ведь кроме трудностей, связанных с нашим гигантским, но нещедрым пространством, русские были вынуждены постоянно отбиваться от соседей, шедших на них войной.
Эта тяжелейшая жизнь рождала в русском крестьянине способность и готовность к перенесению запредельных нагрузок, а в русском воине — невероятную стойкость, упорство — качество, ставившее в тупик всех, кто с ним сталкивался.
Именно в расчете на такое качество Дмитрий Донской поставил Большой полк, состоявший из пеших ополченцев, против тяжелой татарской конницы.
И крестьяне-пешцы выдержали этот многочасовой бой, не дрогнули. Одним из многих, кто отметил эту небывалую стойкость русских, был немецкий генерал фон Меллентин, воевавший на Восточном фронте в 1942–1944 годах:
«Опыт показывает, что русский солдат обладает почти невероятной способностью выдерживать сильнейший артиллерийский огонь и мощные удары авиации. Гораздо полезнее переоценивать упорство русских и никогда нельзя рассчитывать на то, что они не выдержат».
Огромный материал по русскому воинскому этосу хранят былины, летописи, сказания, сказки, жития, наблюдения и воспоминания современников. Однако в наиболее емком и точном виде он дан в наших старинных пословицах.
Пословицы о войне, битве, защите Родины, о воинской доле, отношении к жизни и смерти — это глубокая и верная народная самооценка, понимание своих нравственных плюсов и минусов, сравнение себя, русского, с другими.
«За Родину, за честь — хоть голову снесть»;«Кто за Родину горой — тот истый герой»;
Вот — отношение к войне: «Богатыря узнаешь на поле брани»;«Русский в поле не сробеет»;«Русский воевать любит»;
Но есть и точно подмеченная национальная черта — русский воюет по необходимости, а не из любви к драке:
«Русский задора ждет»; «Русский терпелив до зачина»; «У нас народ смирен до поры, а как что — берется за топоры».
Но уж если русский пошел на битву, то включается особое воинское качество — презрение к смерти: «Двум смертям не бывать, одной не миновать»;
От этого качества происходят и смелость русского солдата, и знаменитая, удивлявшая всех врагов русская стойкость в бою.
Но и в наступление русский идет мощно, по словам Лермонтова: «Уж мы пойдем ломить стеною...» Пословицы об этом качестве тоже есть: «Против русского ни одному врагу не устоять»; «Русский солдат не знает преград»;
Главное же, что, дают понять наши воинские пословицы — это та уверенность, которую чувствует русский воин в бою. Здесь нет фатализма, обреченности, как нет и бессмысленной, не рассуждающей лихости, бахвальства.
Есть здоровый, спокойный оптимизм — и врагов одолеем, и державу выручим… полностью статью читайте здесь
👍80❤7🔥4👏1🤬1
Омбудсмен Львова-Белова продолжает двигать ювеналку в России
📌Возможно, до того, как заступить на пост уполномоченной по правам ребенка при президенте РФ Мария Львова-Белова не особо интересовалась проблемой внедрения ювенальных механизмов в работу российских социальных служб и не знает, что те самые «кейс-менеджеры» или "кураторы" семей, находящихся в трудной жизненной ситуации, и так существовали и существуют в системе в той или иной форме.
Например, уже много лет Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДНиЗП или КДН) в любом случае обязаны составлять индивидуальные планы работы с семьёй в случае, если ей присваивается статус «социального-опасное положение» (СОП).
В рамках этой работы, подразумевающей в том числе всё то же межведомственное взаимодействие, КДН, привлечённые НКО и иные организации и так должны были решать все те задачи по решению проблем семьи, о которых говорит Львова-Белова.
Видимо, она не знает, что много лет под реализацию этой модели выделялись огромные средства из бюджета и, по мнению многих представителей родительских организаций, которые видели работу этой системы изнутри и с которыми Львова-Белова почему-то не горит желанием работать, все эти деньги прекрасно помогали в основном тем, кто участвовал в их освоении.
Помогла ли эта модель сохранить большее количество детей в семьях – для многих общественников это вопрос риторический, поскольку они прекрасно видели, что за редким исключением её реализация приводила к противоположному результату или в лучшем случае к его отсутствию.
Вопросы о том, почему это происходило и какова в этом роль тех же проювенальных КДН, органов опеки, системы опекунских семей, системы межведомственного взаимодействия и т.д. – пока отложим.
Сейчас стоит задать следующий вопрос: почему уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Мария Львова-Белова выступает в качестве промоутера всё той же насквозь ювенальной, в каких-то моментах бесполезной, а в каких-то – крайне деструктивной модели, при этом выдавая её за нечто новое?
Что именно происходит в 2022 году (!) в упомянутых ею 11 пилотных регионах России, вступившей в смертельную схватку с Западом, откуда нам и притащили «ювеналку»?
Очередное освоение немалых средств, выделенных на дальнейшее построение системы, как минимум доказавшей свою непригодность для решения поставленных задач, а как максимум – пригодность лишь к разрушению института российской семьи?
🆕В России у семей в трудной жизненной ситуации появится куратор
Эта мера поможет сохранить большее количество детей в семьях, сообщила уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Мария Львова-Белова
Семьи в 11 пилотных регионах, где запущена программа по снижению количества детей-сирот до четырех лет, получат помощь куратора в случае сложной жизненной ситуации. Эта мера поможет сохранить большее количество детей в семьях, сообщила ТАСС уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Мария Львова-Белова.
"Сейчас мы проводим мониторинг в пилотных регионах: сколько детей в учреждениях, по каким причинам они туда поступают. В каждом регионе специфика может быть своя - где-то высокий уровень алкоголизации семей, где-то проблемы финансовой необеспеченности, отсутствия рабочих мест.
Дальше мы действуем по трем пунктам. Первое - это работа с семьями в трудной жизненной ситуации, те, у кого дети уже размещены в учреждениях и те, кто так или иначе к такой точке может прийти. За такой семьей будет закрепляться кейс-менеджер, то есть куратор случая этой семьи", - рассказала она.
📌Возможно, до того, как заступить на пост уполномоченной по правам ребенка при президенте РФ Мария Львова-Белова не особо интересовалась проблемой внедрения ювенальных механизмов в работу российских социальных служб и не знает, что те самые «кейс-менеджеры» или "кураторы" семей, находящихся в трудной жизненной ситуации, и так существовали и существуют в системе в той или иной форме.
Например, уже много лет Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДНиЗП или КДН) в любом случае обязаны составлять индивидуальные планы работы с семьёй в случае, если ей присваивается статус «социального-опасное положение» (СОП).
В рамках этой работы, подразумевающей в том числе всё то же межведомственное взаимодействие, КДН, привлечённые НКО и иные организации и так должны были решать все те задачи по решению проблем семьи, о которых говорит Львова-Белова.
Видимо, она не знает, что много лет под реализацию этой модели выделялись огромные средства из бюджета и, по мнению многих представителей родительских организаций, которые видели работу этой системы изнутри и с которыми Львова-Белова почему-то не горит желанием работать, все эти деньги прекрасно помогали в основном тем, кто участвовал в их освоении.
Помогла ли эта модель сохранить большее количество детей в семьях – для многих общественников это вопрос риторический, поскольку они прекрасно видели, что за редким исключением её реализация приводила к противоположному результату или в лучшем случае к его отсутствию.
Вопросы о том, почему это происходило и какова в этом роль тех же проювенальных КДН, органов опеки, системы опекунских семей, системы межведомственного взаимодействия и т.д. – пока отложим.
Сейчас стоит задать следующий вопрос: почему уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Мария Львова-Белова выступает в качестве промоутера всё той же насквозь ювенальной, в каких-то моментах бесполезной, а в каких-то – крайне деструктивной модели, при этом выдавая её за нечто новое?
Что именно происходит в 2022 году (!) в упомянутых ею 11 пилотных регионах России, вступившей в смертельную схватку с Западом, откуда нам и притащили «ювеналку»?
Очередное освоение немалых средств, выделенных на дальнейшее построение системы, как минимум доказавшей свою непригодность для решения поставленных задач, а как максимум – пригодность лишь к разрушению института российской семьи?
🆕В России у семей в трудной жизненной ситуации появится куратор
Эта мера поможет сохранить большее количество детей в семьях, сообщила уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Мария Львова-Белова
Семьи в 11 пилотных регионах, где запущена программа по снижению количества детей-сирот до четырех лет, получат помощь куратора в случае сложной жизненной ситуации. Эта мера поможет сохранить большее количество детей в семьях, сообщила ТАСС уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Мария Львова-Белова.
"Сейчас мы проводим мониторинг в пилотных регионах: сколько детей в учреждениях, по каким причинам они туда поступают. В каждом регионе специфика может быть своя - где-то высокий уровень алкоголизации семей, где-то проблемы финансовой необеспеченности, отсутствия рабочих мест.
Дальше мы действуем по трем пунктам. Первое - это работа с семьями в трудной жизненной ситуации, те, у кого дети уже размещены в учреждениях и те, кто так или иначе к такой точке может прийти. За такой семьей будет закрепляться кейс-менеджер, то есть куратор случая этой семьи", - рассказала она.
🤬105👎12👍6❤3
Forwarded from Мистерии в театре «На досках» С.Кургиняна
России уже не быть прежней. Конфликт с Украиной показал, что Запад заточился против нас всерьез и надолго. Сможет ли Россия выстоять в новой холодной войне и отстоять собственную правду?
Сегодня, когда наша страна подошла к новой исторической развилке, люди по-новому пытаются осмыслить прошлое. И не случайно 9 мая в нескольких городах люди вышли на Бессмертный полк с портретами Сталина.
Спектакль Сергея Кургиняна «Пастырь» посвящен вопросу о становлении советского лидера. Как жизнь выковывала революционера и будущего вождя, под руководством которого СССР выстоял и победил?
Осмысление жизни и судьбы человека, ставшего одной из самых крупных фигур российской истории, важно не только для понимания прошлого — настоящего. В спектакле, поставленном в московском театре «На досках» протянута эта нить.
Спектакль «Пастырь», мистерия-рассказ о том, кем на самом деле был Сталин и как он сформировался, пройдет 19 мая, в четверг (последний показ в сезоне).
Сегодня, когда наша страна подошла к новой исторической развилке, люди по-новому пытаются осмыслить прошлое. И не случайно 9 мая в нескольких городах люди вышли на Бессмертный полк с портретами Сталина.
Спектакль Сергея Кургиняна «Пастырь» посвящен вопросу о становлении советского лидера. Как жизнь выковывала революционера и будущего вождя, под руководством которого СССР выстоял и победил?
Осмысление жизни и судьбы человека, ставшего одной из самых крупных фигур российской истории, важно не только для понимания прошлого — настоящего. В спектакле, поставленном в московском театре «На досках» протянута эта нить.
Спектакль «Пастырь», мистерия-рассказ о том, кем на самом деле был Сталин и как он сформировался, пройдет 19 мая, в четверг (последний показ в сезоне).
❤56👍9👎1
Forwarded from Иван Чай Z информационно-правозащитный центр
⚡️Российский вице-премьер Хуснуллин в запорожском Мелитополе: перспектива Запорожской области - работать в нашей дружной российской семье
⚡️Российский вице-премьер Хуснуллин: Россия будет восстанавливать все освобожденные территории Украины, финансировать это, решения приняты
⚡️Российский вице-премьер Хуснуллин: Россия будет восстанавливать все освобожденные территории Украины, финансировать это, решения приняты
👍77🤔14🤬1
Forwarded from ШАФРАН
Эпический провал Минздрава
Продолжение истории с феерическим ответом Минздрава https://t.me/annashafran/6555 на вопрос о целесообразности сотрудничества России с ВОЗ не заставило себя ждать.
Напомню цитату из документа: «сотрудничество Российской Федерации с ВОЗ является эффективным и взаимовыгодным. Считаем целесообразным его продолжение в полном объёме». Дата документа — 17 мая 2022. Какая там Дума, какой Володин, Толстой, депутаты и сенаторы, которые ставят на повестку обоснованные вопросы относительно международных структур. Видимо, и курс на обеспечение национальной безопасности, обозначенный Президентом 24 февраля, отечественному Минздраву тоже не указ.
🔥Александра, вы попали точно в цель https://t.me/vpokoe/7925
Заинтересовавший нас документ подписан О.В.Сониным, заместителем директора Департамента международного сотрудничества и связей с общественностью Минздрава РФ. Кто же этот человек?
Олег Владимирович Сонин (скриншоты здесь 👉 https://t.me/annashafran/6557) - в прошлом советник Департамента международного сотрудничества, а затем командированный сотрудник Минздрава в наше постпредство при Евросоюзе.
Судя по всему, спит и видит уехать работать в ВОЗ в качестве международного чиновника (так сделала его бывшая начальница, когда тоже была замдиректора этого же департамента).
Проблема в том, что Олег Владимирович - типичный рязанский милый человек, очень исполнительный и неконфликтный, но совершенно не умеющий выбирать друзей и ощущать момент. Всеми силами пытается доказать свою полезность "благородным господам", какой уж тут патриотизм.
Обратимся к соцсетям г-на Сонина. Кто его поздравляет с наградой «За сотрудничество», полученной от МИД РФ? Д-р Ханс Клюге, директор Европейского регионального бюро ВОЗ. Также Светлана Аксельрод, его бывшая начальница, всегда поздравляет нашего героя с ВОЗовскими достижениями, ныне помощник Генерального директора ВОЗ по неинфекционным заболеваниям и психическому здоровью. В Минздраве г-н Сонин как раз занял место Светланы Аксельрод. Почти династия. Она же, как видим, неплохо устроилась в ВОЗ.
Кстати, наш герой получил повышение в постпредстве при ЕС: был вторым секретарём, а стал первым - что очень редко бывает для не карьерных дипломатов.
Ещё одно наблюдение "на полях". Клюге - бельгиец, стал директором Европейского регионального бюро в феврале 2020 года, а Сонин вернулся из Брюсселя в сентябре 2019 года. Там они сошлись и теперь делают друг другу приятное. Всего Сонин проработал в Бельгии 6 лет - с 2013 по 2019 гг. Достаточно, чтобы установить "полезные контакты".
Ну, и комментарий Клюге к награде МИД России, что его Бюро очень гордится Сониным, прозрачно намекает на то, что на Олега Владимировича делается определённая ставка.
Обратим также внимание, что все посты на английском. Для кого г-н Сонин это пишет? И везде прогиб под ВОЗ, какие они молодцы. Восхищаться ВОЗ и вакцинацией — тоже хорошо для карьеры. И главное — надо это делать на английском. Иначе степень восхищения могут не оценить.
Так на кого вы работаете, г-н Сонин? Напомним — Россия осуществляет военную спецоперацию на Украине. Последовательно выходит из международных организаций ввиду санкций, объявленных нашей стране Коллективным Западом. Почему в этих условиях вы настаиваете на целесообразности и эффективности взаимодействия с ВОЗ? Это Ваша недальновидность или злой умысел?
Особая просьба к спецслужбам обратить внимание на подобные эпизоды, идущие вразрез с государственной политикой РФ.
Продолжение истории с феерическим ответом Минздрава https://t.me/annashafran/6555 на вопрос о целесообразности сотрудничества России с ВОЗ не заставило себя ждать.
Напомню цитату из документа: «сотрудничество Российской Федерации с ВОЗ является эффективным и взаимовыгодным. Считаем целесообразным его продолжение в полном объёме». Дата документа — 17 мая 2022. Какая там Дума, какой Володин, Толстой, депутаты и сенаторы, которые ставят на повестку обоснованные вопросы относительно международных структур. Видимо, и курс на обеспечение национальной безопасности, обозначенный Президентом 24 февраля, отечественному Минздраву тоже не указ.
🔥Александра, вы попали точно в цель https://t.me/vpokoe/7925
Заинтересовавший нас документ подписан О.В.Сониным, заместителем директора Департамента международного сотрудничества и связей с общественностью Минздрава РФ. Кто же этот человек?
Олег Владимирович Сонин (скриншоты здесь 👉 https://t.me/annashafran/6557) - в прошлом советник Департамента международного сотрудничества, а затем командированный сотрудник Минздрава в наше постпредство при Евросоюзе.
Судя по всему, спит и видит уехать работать в ВОЗ в качестве международного чиновника (так сделала его бывшая начальница, когда тоже была замдиректора этого же департамента).
Проблема в том, что Олег Владимирович - типичный рязанский милый человек, очень исполнительный и неконфликтный, но совершенно не умеющий выбирать друзей и ощущать момент. Всеми силами пытается доказать свою полезность "благородным господам", какой уж тут патриотизм.
Обратимся к соцсетям г-на Сонина. Кто его поздравляет с наградой «За сотрудничество», полученной от МИД РФ? Д-р Ханс Клюге, директор Европейского регионального бюро ВОЗ. Также Светлана Аксельрод, его бывшая начальница, всегда поздравляет нашего героя с ВОЗовскими достижениями, ныне помощник Генерального директора ВОЗ по неинфекционным заболеваниям и психическому здоровью. В Минздраве г-н Сонин как раз занял место Светланы Аксельрод. Почти династия. Она же, как видим, неплохо устроилась в ВОЗ.
Кстати, наш герой получил повышение в постпредстве при ЕС: был вторым секретарём, а стал первым - что очень редко бывает для не карьерных дипломатов.
Ещё одно наблюдение "на полях". Клюге - бельгиец, стал директором Европейского регионального бюро в феврале 2020 года, а Сонин вернулся из Брюсселя в сентябре 2019 года. Там они сошлись и теперь делают друг другу приятное. Всего Сонин проработал в Бельгии 6 лет - с 2013 по 2019 гг. Достаточно, чтобы установить "полезные контакты".
Ну, и комментарий Клюге к награде МИД России, что его Бюро очень гордится Сониным, прозрачно намекает на то, что на Олега Владимировича делается определённая ставка.
Обратим также внимание, что все посты на английском. Для кого г-н Сонин это пишет? И везде прогиб под ВОЗ, какие они молодцы. Восхищаться ВОЗ и вакцинацией — тоже хорошо для карьеры. И главное — надо это делать на английском. Иначе степень восхищения могут не оценить.
Так на кого вы работаете, г-н Сонин? Напомним — Россия осуществляет военную спецоперацию на Украине. Последовательно выходит из международных организаций ввиду санкций, объявленных нашей стране Коллективным Западом. Почему в этих условиях вы настаиваете на целесообразности и эффективности взаимодействия с ВОЗ? Это Ваша недальновидность или злой умысел?
Особая просьба к спецслужбам обратить внимание на подобные эпизоды, идущие вразрез с государственной политикой РФ.
Telegram
ШАФРАН
На кого работает наш Минздрав?
https://t.me/annashafran/6554
Внимание на документы выше ⬆️ ⬆️⬆️
Если честно, немного завидую чиновникам из Минздрава. У них всё хорошо. Они живут в мире, где не было пандемии ковида с весьма странными и противоречивыми…
https://t.me/annashafran/6554
Внимание на документы выше ⬆️ ⬆️⬆️
Если честно, немного завидую чиновникам из Минздрава. У них всё хорошо. Они живут в мире, где не было пандемии ковида с весьма странными и противоречивыми…
👍114🤬45🔥15👎1
Жертвы цифровых экспериментов. Принц Гарри выступил в защиту детей от цифровизации
Приведем часть его речи
"Нам нужны новые законы. Вроде законов, над которыми работает [организация] "5Прав" в Великобритании, ЕС и Калифорнии. Необходимо общественное давление, серьезное лидерство, и необходимо продолжение исследований того, что самые большие компании в мире прячут за закрытыми дверьми.
Не нужно пользоваться разоблачительными материалами или другими тревожными открытиями для того, чтобы узнать то, что компании, управляющиесоциальными сетями уже давно знают.
Их платформы созданы в ущерб молодым людям. Как родители, мы с моей женой тревожимся за будущее поколение, растущее в мире, где они становятся жертвой цифровых экспериментов компаний, делающих на них деньги и где такие вещи как ненависть и причинение вреда входят в норму.
Никто из нас не хочет мира, где на детей нацеливают и пичкают их опасным контентом вместо того, чтобы давать возможность учиться, играть и общаться свободно и безопасно.
Мои дети пока еще слишком малы, чтобы иметь опыт общения с онлайн-пространством и я надеюсь, что они никогда с ним не столкнутся в том виде, в каком он есть сейчас. Никто из детей не должен этого испытать.
Бизнес-модель интернета делает именно то, для чего предназначена: позволяет войти и заставляет прокручивать ленту, злит, беспокоит или заставляет застывать перед тем, что мы видим.
Это плохо даже когда это предназначено для взрослых, но, что еще хуже, это предназначено для того, чтобы сделать то же самое с нашими детьми. Индустрия социальных сетей зарабатывает невообразимые деньги на нашем времени, нашем внимании и нашей информации — в буквальном смысле».
Приведем часть его речи
"Нам нужны новые законы. Вроде законов, над которыми работает [организация] "5Прав" в Великобритании, ЕС и Калифорнии. Необходимо общественное давление, серьезное лидерство, и необходимо продолжение исследований того, что самые большие компании в мире прячут за закрытыми дверьми.
Не нужно пользоваться разоблачительными материалами или другими тревожными открытиями для того, чтобы узнать то, что компании, управляющиесоциальными сетями уже давно знают.
Их платформы созданы в ущерб молодым людям. Как родители, мы с моей женой тревожимся за будущее поколение, растущее в мире, где они становятся жертвой цифровых экспериментов компаний, делающих на них деньги и где такие вещи как ненависть и причинение вреда входят в норму.
Никто из нас не хочет мира, где на детей нацеливают и пичкают их опасным контентом вместо того, чтобы давать возможность учиться, играть и общаться свободно и безопасно.
Мои дети пока еще слишком малы, чтобы иметь опыт общения с онлайн-пространством и я надеюсь, что они никогда с ним не столкнутся в том виде, в каком он есть сейчас. Никто из детей не должен этого испытать.
Бизнес-модель интернета делает именно то, для чего предназначена: позволяет войти и заставляет прокручивать ленту, злит, беспокоит или заставляет застывать перед тем, что мы видим.
Это плохо даже когда это предназначено для взрослых, но, что еще хуже, это предназначено для того, чтобы сделать то же самое с нашими детьми. Индустрия социальных сетей зарабатывает невообразимые деньги на нашем времени, нашем внимании и нашей информации — в буквальном смысле».
Vk
Video by РОДИТЕЛЬСКОЕ ВСЕРОССИЙСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ. РВС.
vk video
👍181🔥27👏11
Forwarded from Мария Шукшина
👍78
Forwarded from Мистерии в театре «На досках» С.Кургиняна
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Живая жизнь невозможна без большой цели, в достижение которой человек будет вкладывать свой труд и свою душу. Отсутствие ее погружает людей в болото унылого существования, которое в конечном счете ведёт к духовной смерти.
Но путь к чему-то большому требует отбросить все лишнее и сфокусировать человеческие ресурсы на главном.
Вчера в театре «На Досках» состоялся показ спектакля «Пастырь». Он повествует о сложном жизненном пути Сталина, о его выборе — служении Родине, о том, чем приходится заплатить человеку, вставшему на подобный путь.
Спектакль актуализирует вопрос: «Что мы оставим после себя потомкам?».
Завтра, 19 мая, «Пастырь» будет показан еще раз. Записаться можно через форму или по телефону +7-901-525-39-73.
А пока публикуем небольшое видео с кадрами после окончания вчерашнего спектакля. Зрители после просмотра задали режиссеру много интересных вопросов.
Адрес театра: Москва, Садовая-Кудринская 22/21.
Вход со стороны Вспольного пер., 21.
М. Маяковская, Баррикадная.
Но путь к чему-то большому требует отбросить все лишнее и сфокусировать человеческие ресурсы на главном.
Вчера в театре «На Досках» состоялся показ спектакля «Пастырь». Он повествует о сложном жизненном пути Сталина, о его выборе — служении Родине, о том, чем приходится заплатить человеку, вставшему на подобный путь.
Спектакль актуализирует вопрос: «Что мы оставим после себя потомкам?».
Завтра, 19 мая, «Пастырь» будет показан еще раз. Записаться можно через форму или по телефону +7-901-525-39-73.
А пока публикуем небольшое видео с кадрами после окончания вчерашнего спектакля. Зрители после просмотра задали режиссеру много интересных вопросов.
Адрес театра: Москва, Садовая-Кудринская 22/21.
Вход со стороны Вспольного пер., 21.
М. Маяковская, Баррикадная.
👍62
В Госдуму внесен законопроект о движении детей «Большая перемена»
📌Чтобы воспитывать молодежь, надо сначала сказать, что именно планируется воспитывать. Какие черты, какие ценности? Одного только патриотизма крайне недостаточно. Надо дать детям образ будущего. Ради чего они живут?
Чтобы стать клерками в офисе какого-нибудь денежного мешка? Чтобы на выходные доехать до ближайшей загородной речки и жарить шашлыки посреди валяющихся пластмассовых бутылок?
Или может им светит светлое цифровое будущее, так навязываемое детям нашим правительством? Нынешним придется всю жизнь свою провести в клетке мертвой цифровой реальности и тихо там деградировать?
Сначала надо ответить на эти вопросы, а потом создавать очередное детское движение. Все предыдущие провалились? А почему? Кто должен отвечать за эти провалы. Кто должен их анализировать и учитывать ошибки.
🆕Несколько депутатов и сенаторов внесли на рассмотрение в Госдуму законопроект о российском движении детей и молодежи «Большая перемена». Текст документа опубликован в думской электронной базе данных 19 мая.
Как сообщается в пояснительной записке, целью движения станет работа по осуществлению государственной политики для помощи детям и молодежи, участие в воспитании детей, их профессиональной ориентации, создание досуга для детей, формирование среды для их общего развития и самореализации, подготовка детей и молодежи к полноценной жизни в обществе.
Членами движения могут стать школьники от шести лет, а также студенты техникумов и колледжей. Авторы проекта намерены предложить президенту России Владимиру Путину стать главой наблюдательного совета российского детского движения.
📌Чтобы воспитывать молодежь, надо сначала сказать, что именно планируется воспитывать. Какие черты, какие ценности? Одного только патриотизма крайне недостаточно. Надо дать детям образ будущего. Ради чего они живут?
Чтобы стать клерками в офисе какого-нибудь денежного мешка? Чтобы на выходные доехать до ближайшей загородной речки и жарить шашлыки посреди валяющихся пластмассовых бутылок?
Или может им светит светлое цифровое будущее, так навязываемое детям нашим правительством? Нынешним придется всю жизнь свою провести в клетке мертвой цифровой реальности и тихо там деградировать?
Сначала надо ответить на эти вопросы, а потом создавать очередное детское движение. Все предыдущие провалились? А почему? Кто должен отвечать за эти провалы. Кто должен их анализировать и учитывать ошибки.
🆕Несколько депутатов и сенаторов внесли на рассмотрение в Госдуму законопроект о российском движении детей и молодежи «Большая перемена». Текст документа опубликован в думской электронной базе данных 19 мая.
Как сообщается в пояснительной записке, целью движения станет работа по осуществлению государственной политики для помощи детям и молодежи, участие в воспитании детей, их профессиональной ориентации, создание досуга для детей, формирование среды для их общего развития и самореализации, подготовка детей и молодежи к полноценной жизни в обществе.
Членами движения могут стать школьники от шести лет, а также студенты техникумов и колледжей. Авторы проекта намерены предложить президенту России Владимиру Путину стать главой наблюдательного совета российского детского движения.
🤔79👍13👎6🤬6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Зеленский - на открытии Каннского фестиваля.
Зрители аплодируют стоя
Фестивальное движение давно уже превратилось в международную площадку политической пропаганды.
Пропагандистская промайданная направленность Каннского фестиваля была явлена еще в 2014 году, когда украинский кинематограф в Каннах был представлен аж 8 (!) картинами, среди которых — «Племя» Мирослава Слабошпицкого и «Майдан» Сергея Лозницы.
Тогда альтернативную, не промайданную точку зрения в Каннах не показали. Сейчас дело повернулось еще круче. Каннский кинофестиваль объявил о запрете любого государственного представительства России.
Всем российским официальным СМИ отказали в аккредитации.
Главным героем каннского шоу стал кровавый клоун.
А европейский зритель с интересом наблюдает это первое в истории реалити-шоу в масштабах страны. Украинское «За стеклом».
Зрители аплодируют стоя
Фестивальное движение давно уже превратилось в международную площадку политической пропаганды.
Пропагандистская промайданная направленность Каннского фестиваля была явлена еще в 2014 году, когда украинский кинематограф в Каннах был представлен аж 8 (!) картинами, среди которых — «Племя» Мирослава Слабошпицкого и «Майдан» Сергея Лозницы.
Тогда альтернативную, не промайданную точку зрения в Каннах не показали. Сейчас дело повернулось еще круче. Каннский кинофестиваль объявил о запрете любого государственного представительства России.
Всем российским официальным СМИ отказали в аккредитации.
Главным героем каннского шоу стал кровавый клоун.
А европейский зритель с интересом наблюдает это первое в истории реалити-шоу в масштабах страны. Украинское «За стеклом».
🤬139👎24👍10❤1
МИД предложил разорвать отношения с ВОЗ и ВТО. А как остальные министерства?
📌"Международное сотрудничество", на которое были многие десятилетия завязаны практически все российские властные структуры, не может, как оказалось, быть быстро отменено даже по очень серьезным политическим основаниям, таким как враждебная политика Запада, ведущего против России гибридную войну. Система не готова к такому повороту.
Конечно, остается желание депутатов и руководящих чиновников жить как раньше - со всеми плюсами "европейской" жизни. Но настоящая проблема заключается в отсутствии структур и кадров, ориентированных на самостоятельную работу, и в отсутствии понятных достижимых целей для такой самостоятельной работы.
Чтобы такие цели появились, а кадры начали готовиться, нужен ясный образ будущего России, а не только представления о "здравом патриотизме" как доминирующей идеологии, о котором 17 мая заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
🆕Вице-спикер нижней палаты Пётр Толстой заявил, что в Госдуму представлен список соглашений РФ с международными организациями, которые предложено денонсировать. Об этом 17 мая сообщает Интерфакс.
"МИД направил в Государственную думу список таких соглашений, и вместе с Советом Федерации мы планируем их проанализировать и предложить денонсировать", - сказал Толстой во вторник в верхней палате.
"Россия вышла из Совета Европы, теперь на очереди выход из ВТО (Всемирной торговой организации) и ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения), которые в отношении нашей страны пренебрегли всеми обязательствами", - добавил Толстой.
"Предстоит работа по пересмотру наших международных обязательств, договоров, сегодня приносящих не пользу, а прямой ущерб нашей стране", - сказал парламентарий.
Отметим, 17 мая появилась информация, что в ответ на запрос о целесообразности сотрудничества России с ВОЗ Минздрав РФ ответил: «Сотрудничество Российской Федерации с ВОЗ является эффективным и взаимовыгодным. Считаем целесообразным его продолжение в полном объеме».
На сайте РВС
📌"Международное сотрудничество", на которое были многие десятилетия завязаны практически все российские властные структуры, не может, как оказалось, быть быстро отменено даже по очень серьезным политическим основаниям, таким как враждебная политика Запада, ведущего против России гибридную войну. Система не готова к такому повороту.
Конечно, остается желание депутатов и руководящих чиновников жить как раньше - со всеми плюсами "европейской" жизни. Но настоящая проблема заключается в отсутствии структур и кадров, ориентированных на самостоятельную работу, и в отсутствии понятных достижимых целей для такой самостоятельной работы.
Чтобы такие цели появились, а кадры начали готовиться, нужен ясный образ будущего России, а не только представления о "здравом патриотизме" как доминирующей идеологии, о котором 17 мая заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
🆕Вице-спикер нижней палаты Пётр Толстой заявил, что в Госдуму представлен список соглашений РФ с международными организациями, которые предложено денонсировать. Об этом 17 мая сообщает Интерфакс.
"МИД направил в Государственную думу список таких соглашений, и вместе с Советом Федерации мы планируем их проанализировать и предложить денонсировать", - сказал Толстой во вторник в верхней палате.
"Россия вышла из Совета Европы, теперь на очереди выход из ВТО (Всемирной торговой организации) и ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения), которые в отношении нашей страны пренебрегли всеми обязательствами", - добавил Толстой.
"Предстоит работа по пересмотру наших международных обязательств, договоров, сегодня приносящих не пользу, а прямой ущерб нашей стране", - сказал парламентарий.
Отметим, 17 мая появилась информация, что в ответ на запрос о целесообразности сотрудничества России с ВОЗ Минздрав РФ ответил: «Сотрудничество Российской Федерации с ВОЗ является эффективным и взаимовыгодным. Считаем целесообразным его продолжение в полном объеме».
На сайте РВС
rvs.su
МИД предложил разорвать отношения с ВОЗ и ВТО. А как остальные министерства? | РВС
Вице-спикер нижней палаты Пётр Толстой заявил, что в Госдуму представлен список соглашений РФ с международными организациями, которые предложено денонсировать. Об этом 17 мая сообщает Интерфакс.
👏113👍33🔥6👎2❤1
Forwarded from Мистерии в театре «На досках» С.Кургиняна
Гитлер быстро победил Францию. Точнее, она позволила себя победить. Почему? Все дело в духовном надломе, который не могут компенсировать никакие пушки. Но почему страна все же воспряла духом после позорного поражения? Потому что ее лучшие люди преодолели надлом в себе, открыв "кислород" для других.
Спектакль Сергея Кургиняна «Зерна» по мотивам повести Антуана де-Сент Экзюпери «Военный летчик» состоится в субботу, 21 мая, в 19:00.
Запись через форму или по телефону +7-901-525-39-73.
Адрес театра: Москва, Садовая-Кудринская 22/21.
Вход со стороны Вспольного пер., 21.
На Яндекс.Картах.
М. Баррикадная, Маяковская.
Спектакль Сергея Кургиняна «Зерна» по мотивам повести Антуана де-Сент Экзюпери «Военный летчик» состоится в субботу, 21 мая, в 19:00.
Запись через форму или по телефону +7-901-525-39-73.
Адрес театра: Москва, Садовая-Кудринская 22/21.
Вход со стороны Вспольного пер., 21.
На Яндекс.Картах.
М. Баррикадная, Маяковская.
👍57🔥1
Forwarded from ИА Красная Весна
Я считаю каждого из тех, кто там сейчас, и особенно тех, кто героически погиб в этой спецоперации, искупителями чего-то, произошедшего ранее, и настоящими хранителями традиции Великой Победы
Победа и реальность⠀
На протяжении многих лет я выступаю перед теми, кто склонен знакомиться с моей точкой зрения в день — святой для меня день — 9 мая, в День Победы над нацизмом. И впервые за многие годы я абсолютно четко понимаю, почему я это делаю и как я должен это делать.
Дело совершенно не в том, что у меня изменилось отношение к 9 мая. Я всегда считал, что победа Советского Союза над нацизмом есть в каком-то смысле венец мировой истории, событие неслыханного значения. Фантастическое по героизму, по своему провиденциальному смыслу, по своему историческому смыслу, а все люди, которые добились этой Победы, — святые герои, совершившие какой-то невероятный подвиг. Никогда ничего другого я по этому поводу не думал с момента, когда я себя помню. Ни советский период моей жизни, ни постсоветский ничего тут не меняли. Не в этом дело.
Дело заключается в том, что после 1991 года и особенно после апрельского референдума 1993 года, когда общество поддержало мерзости Ельцина, и было уже ясно, что это мерзости, — после этого мне стало не до конца ясно, какова связь между теми, кто это всё сделал, и теми героями, которые брали Рейхстаг, сражались в Сталинграде, на Курской дуге, под Москвой или заливали своей кровью Украину, Белоруссию.
В чем эта связь? Она же не в фотографиях только, да? Она в какой-то исторической преемственности, в какой-то связи между одним и другими, способна продемонстрировать свое реальное объективное содержание, а не только свой пафос, правда? Убежден и сейчас, и был убежден всегда, что слова «Спасибо деду за победу!» качественно, в миллиарды раз лучше, и несопоставимы со всякими пакостями типа «не победили бы — и пили бы пиво немецкое», которые произносили мерзавцы. Но ведь эти мерзавцы даже не получили абсолютного отторжения в обществе. Они являлись долгое время такими вполне значимыми, так сказать, фигурами, учившими жить российское население.
А самое главное, что вопрос о том, надо ли благодарить деда за победу — он же не столь однозначен, как это кажется. Благодарить-то, конечно, надо, но дед тоже может с тобой поговорить и спросить, например: «А где, сынок, Украина или другие территории, которые мы залили своей кровью? Где многое другое — завоевания того общества, которое отстаивало мир от нацизма?» — и так далее, и тому подобное. И на эти вопросы нет ответов. Необходимость и достаточность в этом вопросе всегда расходились. Я всегда очень тепло относился к акции «Бессмертный полк», но я всегда говорил о необходимом и достаточном в этом вопросе. Преемственность предполагает для меня искупление того мерзкого, что происходило. Вне этого искупления полноценной преемственности нет. Лучше, чтобы она была хотя бы неполноценной, чем если ее нет вообще. Но опять тут необходимое и достаточное сильно расходятся.
Никогда за все эти годы я не сказал, что Россия встала с колен или, как говорят многие, — и, в конце концов, почему бы им не выразить свою точку зрения? — что Россия сейчас, вот в этой буржуазной своей ипостаси, вообще живет лучше, чем когда-либо. Ну не говорил я этого.
Я всегда считал, что страна находится в очень неблагополучном, отвратительном состоянии, что это полуколониальная, подмандатная территория, заполненная соответствующей мерзотной элитой. Эта элита молится на Запад, живет западными ценностями, помещает туда своих родственников, хочет там получать какие-то позиции, готова бесконечно осуществлять то, что когда-то было названо «низкопоклонством перед Западом». Мне всегда не нравились эти слова, а теперь начинают нравиться. Вот тут я изменил свою позицию. Это огромный слой элиты, которая, кроме всего прочего, может делать только то, что может.
...
Читать полностью
Победа и реальность⠀
На протяжении многих лет я выступаю перед теми, кто склонен знакомиться с моей точкой зрения в день — святой для меня день — 9 мая, в День Победы над нацизмом. И впервые за многие годы я абсолютно четко понимаю, почему я это делаю и как я должен это делать.
Дело совершенно не в том, что у меня изменилось отношение к 9 мая. Я всегда считал, что победа Советского Союза над нацизмом есть в каком-то смысле венец мировой истории, событие неслыханного значения. Фантастическое по героизму, по своему провиденциальному смыслу, по своему историческому смыслу, а все люди, которые добились этой Победы, — святые герои, совершившие какой-то невероятный подвиг. Никогда ничего другого я по этому поводу не думал с момента, когда я себя помню. Ни советский период моей жизни, ни постсоветский ничего тут не меняли. Не в этом дело.
Дело заключается в том, что после 1991 года и особенно после апрельского референдума 1993 года, когда общество поддержало мерзости Ельцина, и было уже ясно, что это мерзости, — после этого мне стало не до конца ясно, какова связь между теми, кто это всё сделал, и теми героями, которые брали Рейхстаг, сражались в Сталинграде, на Курской дуге, под Москвой или заливали своей кровью Украину, Белоруссию.
В чем эта связь? Она же не в фотографиях только, да? Она в какой-то исторической преемственности, в какой-то связи между одним и другими, способна продемонстрировать свое реальное объективное содержание, а не только свой пафос, правда? Убежден и сейчас, и был убежден всегда, что слова «Спасибо деду за победу!» качественно, в миллиарды раз лучше, и несопоставимы со всякими пакостями типа «не победили бы — и пили бы пиво немецкое», которые произносили мерзавцы. Но ведь эти мерзавцы даже не получили абсолютного отторжения в обществе. Они являлись долгое время такими вполне значимыми, так сказать, фигурами, учившими жить российское население.
А самое главное, что вопрос о том, надо ли благодарить деда за победу — он же не столь однозначен, как это кажется. Благодарить-то, конечно, надо, но дед тоже может с тобой поговорить и спросить, например: «А где, сынок, Украина или другие территории, которые мы залили своей кровью? Где многое другое — завоевания того общества, которое отстаивало мир от нацизма?» — и так далее, и тому подобное. И на эти вопросы нет ответов. Необходимость и достаточность в этом вопросе всегда расходились. Я всегда очень тепло относился к акции «Бессмертный полк», но я всегда говорил о необходимом и достаточном в этом вопросе. Преемственность предполагает для меня искупление того мерзкого, что происходило. Вне этого искупления полноценной преемственности нет. Лучше, чтобы она была хотя бы неполноценной, чем если ее нет вообще. Но опять тут необходимое и достаточное сильно расходятся.
Никогда за все эти годы я не сказал, что Россия встала с колен или, как говорят многие, — и, в конце концов, почему бы им не выразить свою точку зрения? — что Россия сейчас, вот в этой буржуазной своей ипостаси, вообще живет лучше, чем когда-либо. Ну не говорил я этого.
Я всегда считал, что страна находится в очень неблагополучном, отвратительном состоянии, что это полуколониальная, подмандатная территория, заполненная соответствующей мерзотной элитой. Эта элита молится на Запад, живет западными ценностями, помещает туда своих родственников, хочет там получать какие-то позиции, готова бесконечно осуществлять то, что когда-то было названо «низкопоклонством перед Западом». Мне всегда не нравились эти слова, а теперь начинают нравиться. Вот тут я изменил свою позицию. Это огромный слой элиты, которая, кроме всего прочего, может делать только то, что может.
...
Читать полностью
❤101👍28👎2