Громкий скандал в отечественном ритейле, в эпицентре которого полыхают бренд детской одежды Patrino и «Детский мир». Всё началось с того, что одна из мамочек-блогеров детально изучила карточки товаров Patrino на сайте маркетплейса и была, мягко говоря, удивлена.
Позы, ракурсы и общий вайб съёмки показались ей, а затем и половине Рунета чересчур двусмысленными. Вердикт общественности - неприкрытая «сексуализация» детей:
💬 «Комментаторов не смущает крупным планом причинное место или палец у рта? Ну всё окей, да? Страшнее уже даже не от карточек товара, а от того, что есть люди, которые считают это нормой, и это женщины»;
«Мне физически плохо от этих фото»; «Если непонятно, о чем речь, представьте в тех же позах взрослую женщину — взрослые сексуализированные коды считываются мгновенно.
Да, кто-то действительно видит здесь только детское боди и не считывает язык тела и композицию. Но это не значит, что этих кодов в образе нет».
Когда вирусный ролик долетел до крупных инфлюенсеров, тушить пожар стало поздно: бренды и площадки призвали к ответу за то, чем они наполняют каталоги. В Patrino, недолго думая, включили классическое отрицание в стиле «а чо такова?».
Заявили, что на фото просто дети, на детях просто одежда, а у критиков, мол, слишком бурная фантазия. Претензии назвали необоснованными — ход смелый, но для репутации в наши дни абсолютно фатальный.
A вот «Детский мир» намеки понял куда быстрее: спорные кадры с сайта оперативно удалили, а сам бренд отправили на строгую доппроверку материалов. Источник
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС:ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт
Позы, ракурсы и общий вайб съёмки показались ей, а затем и половине Рунета чересчур двусмысленными. Вердикт общественности - неприкрытая «сексуализация» детей:
«Мне физически плохо от этих фото»; «Если непонятно, о чем речь, представьте в тех же позах взрослую женщину — взрослые сексуализированные коды считываются мгновенно.
Да, кто-то действительно видит здесь только детское боди и не считывает язык тела и композицию. Но это не значит, что этих кодов в образе нет».
Когда вирусный ролик долетел до крупных инфлюенсеров, тушить пожар стало поздно: бренды и площадки призвали к ответу за то, чем они наполняют каталоги. В Patrino, недолго думая, включили классическое отрицание в стиле «а чо такова?».
Заявили, что на фото просто дети, на детях просто одежда, а у критиков, мол, слишком бурная фантазия. Претензии назвали необоснованными — ход смелый, но для репутации в наши дни абсолютно фатальный.
A вот «Детский мир» намеки понял куда быстрее: спорные кадры с сайта оперативно удалили, а сам бренд отправили на строгую доппроверку материалов. Источник
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС:ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱35😡17❤6🤔3😢2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Уж сколько мы об этом говорили - о том, как использование нейросетей детьми для учебы и вообще ведет к нарушениям внимания, мышления и памяти, к раскачиванию психических расстройств. Наконец до кого-то наверху что-то начинает доходить.
Дети, которые используют ИИ, очень быстро теряют в уровне образования и становятся менее эффективными. Такие данные международных исследований привел Максим Орешкин.
Они касаются и взрослых. «Если у человека уверенность в ответе искусственного интеллекта максимальная, то критическое мышление у такого человека снижается», — добавил он.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС:ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт
Дети, которые используют ИИ, очень быстро теряют в уровне образования и становятся менее эффективными. Такие данные международных исследований привел Максим Орешкин.
Они касаются и взрослых. «Если у человека уверенность в ответе искусственного интеллекта максимальная, то критическое мышление у такого человека снижается», — добавил он.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС:ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт
🔥22👍3🤯3🤩2
Помните, дорогие читатели, что в мае произошла встреча экспертов в области образования, в число которых вошли активисты РВС, с министром просвещения Сергеем Кравцовым? Одной из тем, поднятых на встрече, была нехватка учителей в школах.
Тема эта поднималась и раньше, в том числе в Госдуме, но результатов не было никаких. И вот, наконец, произошел сдвиг, невероятный и огромный!
Мы оперировали официальными данными по среднему числу учеников на одного педагога, взятыми из сборника «Образование в цифрах», выпускаемому ежегодно под эгидой ВШЭ. И вот мы заглянули в очередной сборник и не поверили своим глазам, потому что произошедшее иначе как чудом, назвать нельзя.
Если в прошлогоднем сборнике на одного учителя в среднем приходилось 20 учеников, то в новом сборнике, от 1 сентября 2026 года — уже 17. Причем и за прошлые годы тоже.
Впрочем, составители сборника раскрыли подоплеку фокуса. Оказывается, они сменили методику подсчета, считая учителей школ не по головам, а «в эквиваленте полной занятости».
То есть они умножили учителей на ставки — и вместо одного учителя в школах вдруг появилось по полтора — два учителя. «Специалисты» из ВШЭ их видят и считают — как двоечник Виктор Перестукин видел полтора землекопа.
В советское время с такими двоечниками боролись, а теперь они находят себе работу в стенах ВШЭ!
Причем авторы сами сетуют, что не могут пересчитать так же данные до 2020 года, потому что по занятости учителей за более ранние периоды у них данных нет. Однако цифры для сравнения всё же приведены, хотя они уже несравнимы.
Как наверняка несравнимы и данные по другим странам — они за год не поменялись и, разумеется, в ВШЭ их также не могут пересчитать по новой методике.
Иными словами, новые цифры — это натуральный мухлеж, призванный замаскировать острейший дефицит учителей в России, чтобы наша страна не смотрелась в табличках ВШЭ столь бледно по сравнению с более развитыми странами.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС:ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт
Тема эта поднималась и раньше, в том числе в Госдуме, но результатов не было никаких. И вот, наконец, произошел сдвиг, невероятный и огромный!
Мы оперировали официальными данными по среднему числу учеников на одного педагога, взятыми из сборника «Образование в цифрах», выпускаемому ежегодно под эгидой ВШЭ. И вот мы заглянули в очередной сборник и не поверили своим глазам, потому что произошедшее иначе как чудом, назвать нельзя.
Если в прошлогоднем сборнике на одного учителя в среднем приходилось 20 учеников, то в новом сборнике, от 1 сентября 2026 года — уже 17. Причем и за прошлые годы тоже.
Впрочем, составители сборника раскрыли подоплеку фокуса. Оказывается, они сменили методику подсчета, считая учителей школ не по головам, а «в эквиваленте полной занятости».
То есть они умножили учителей на ставки — и вместо одного учителя в школах вдруг появилось по полтора — два учителя. «Специалисты» из ВШЭ их видят и считают — как двоечник Виктор Перестукин видел полтора землекопа.
В советское время с такими двоечниками боролись, а теперь они находят себе работу в стенах ВШЭ!
Причем авторы сами сетуют, что не могут пересчитать так же данные до 2020 года, потому что по занятости учителей за более ранние периоды у них данных нет. Однако цифры для сравнения всё же приведены, хотя они уже несравнимы.
Как наверняка несравнимы и данные по другим странам — они за год не поменялись и, разумеется, в ВШЭ их также не могут пересчитать по новой методике.
Иными словами, новые цифры — это натуральный мухлеж, призванный замаскировать острейший дефицит учителей в России, чтобы наша страна не смотрелась в табличках ВШЭ столь бледно по сравнению с более развитыми странами.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС:ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт
🤯35😡7❤6🔥5
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Трудности демократической веры
Уважаемые верующие в выборы! Сегодня мы решили прокомментировать для вас один из самых частых вопросов правоверных — вопрос о самом, возможно, сложном демократическом догмате — догмате о троичности Единого дня голосования (ЕДГ).
В скольких ЕДГ верят настоящие демократы?
Если коротко: демократическая Церковь верует в одного единого и неделимого ЕДГ, который един по существу, но троичен в явлениях, то есть в днях.
Теперь чуть подробнее.
Из книг Священного Писания (Конституции, Федеральных законов, Постановлений Правительства) Церковь твердо знает, что ЕДГ — один.
Но из тех же самых законов, постановлений и толкований на них следует, что Он один не в том смысле, в каком мы можем сказать это о каком-нибудь человеке, один не так, как это видится маловерам или тем более еретикам. ЕДГ один, но не одинок. Он триедин: существуют три Голосовательных Ипостаси или Дня. Следует строго разделять сакральное понятие демократического дня и низменное представление о дне календарном, или даже, стыдно произнесть, астрономическом.
Каждый из Дней есть ЕДГ во всей Своей полноте, весь ЕДГ, целиком. Каждый День ЕДГ обладает всей Выборной силой, всей полнотой власти, всей сиятельной демократической славой и т.д.
Любое действие ЕДГ совершается всеми тремя Днями, так что демократические богословы говорят о едином действии и единой воле трех Дней. Тем не менее, это именно три самостоятельных Дня, а не три, скажем, «маски», которые попеременно надевает и в которых являет Себя Демократия. Не говоря уже о том, что не всякий календарный день способен принять священное явление ЕДГ, а только определенные специальным обрядом коллегии авгуров ЦИК, угадывающих волю духа Святой Демократии.
Почему догмат о Троеденствии так важен для верующих в демократию?
Если говорить совсем просто — потому, что он служит основанием демократического взгляда на мир, на то, что является движущей силой и смыслом нашей жизни. Эта сила — абсурд. Credo, quia absurdum («Верую, ибо абсурдно») — говорил, по слухам, один из ранних проповедников демократической религии.
Это означает, что использование разума в вопросах, касающихся главных символов и положений Демократической веры, то есть во всех вопросах нашей общественной жизни, категорически неприемлемо и запрещено для верующих в выборы. А также — что верующему в выборы нужно держаться веры при любых обстоятельствах — и строго вопреки всякому разуму и даже показаниям собственных органов чувств верующего.
Если разум говорит тебе, что выборы — это спектакль, который ни на что не влияет и ничего не решает — отбрось сомнения, веруй и голосуй! Если органы чувств говорят тебе, что Единый день голосования — это три дня — выкинь ересь из головы, веруй и голосуй! И будет тебе счастье!
Правоверные!
Отбросьте сомнения!
Отриньте ересь разума!
Веруйте и голосуйте!
🌐 Подписаться
Уважаемые верующие в выборы! Сегодня мы решили прокомментировать для вас один из самых частых вопросов правоверных — вопрос о самом, возможно, сложном демократическом догмате — догмате о троичности Единого дня голосования (ЕДГ).
В скольких ЕДГ верят настоящие демократы?
Если коротко: демократическая Церковь верует в одного единого и неделимого ЕДГ, который един по существу, но троичен в явлениях, то есть в днях.
Теперь чуть подробнее.
Из книг Священного Писания (Конституции, Федеральных законов, Постановлений Правительства) Церковь твердо знает, что ЕДГ — один.
Но из тех же самых законов, постановлений и толкований на них следует, что Он один не в том смысле, в каком мы можем сказать это о каком-нибудь человеке, один не так, как это видится маловерам или тем более еретикам. ЕДГ один, но не одинок. Он триедин: существуют три Голосовательных Ипостаси или Дня. Следует строго разделять сакральное понятие демократического дня и низменное представление о дне календарном, или даже, стыдно произнесть, астрономическом.
Каждый из Дней есть ЕДГ во всей Своей полноте, весь ЕДГ, целиком. Каждый День ЕДГ обладает всей Выборной силой, всей полнотой власти, всей сиятельной демократической славой и т.д.
Любое действие ЕДГ совершается всеми тремя Днями, так что демократические богословы говорят о едином действии и единой воле трех Дней. Тем не менее, это именно три самостоятельных Дня, а не три, скажем, «маски», которые попеременно надевает и в которых являет Себя Демократия. Не говоря уже о том, что не всякий календарный день способен принять священное явление ЕДГ, а только определенные специальным обрядом коллегии авгуров ЦИК, угадывающих волю духа Святой Демократии.
Почему догмат о Троеденствии так важен для верующих в демократию?
Если говорить совсем просто — потому, что он служит основанием демократического взгляда на мир, на то, что является движущей силой и смыслом нашей жизни. Эта сила — абсурд. Credo, quia absurdum («Верую, ибо абсурдно») — говорил, по слухам, один из ранних проповедников демократической религии.
Это означает, что использование разума в вопросах, касающихся главных символов и положений Демократической веры, то есть во всех вопросах нашей общественной жизни, категорически неприемлемо и запрещено для верующих в выборы. А также — что верующему в выборы нужно держаться веры при любых обстоятельствах — и строго вопреки всякому разуму и даже показаниям собственных органов чувств верующего.
Если разум говорит тебе, что выборы — это спектакль, который ни на что не влияет и ничего не решает — отбрось сомнения, веруй и голосуй! Если органы чувств говорят тебе, что Единый день голосования — это три дня — выкинь ересь из головы, веруй и голосуй! И будет тебе счастье!
Правоверные!
Отбросьте сомнения!
Отриньте ересь разума!
Веруйте и голосуйте!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12🤩6😱1
В Ростехе заявили о потребности в «прединженерах» — работниках, имеющих квалификацию меньше, чем у инженера, но больше, чем у рабочего, и не такую, которую дают колледжи. Прогнозируют, что такие сотрудники составят в перспективе до 30% от общей численности работающих, судя по описанию, преимущественно за счет сокращения рабочих и замены их роботами и «ИИ».
Казалось бы, зачем изобретать велосипед? Если не нужно вузовское образование, можно адресовать Минпросвещения заказ на подготовку нужных специалистов на базе колледжей.
Но, похоже, что в Ростехе хотят из одной шкуры выкроить 10 шапок: получить быстро специалистов класса инженера, но чтобы платить можно было существенно меньше (это напрямую не озвучивается). Также не озвучивается, но явствует из описания, что дефицит знаний специалистов на предприятии рассчитывают компенсировать применением искусственного интеллекта.
Модель, при которой применение «ИИ» приводит к сокращению лишь части рабочих мест (порядка 10%), но при этом может снизить требования к квалификации работников, а следовательно, и к уровню оплаты труда.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС:ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт
Казалось бы, зачем изобретать велосипед? Если не нужно вузовское образование, можно адресовать Минпросвещения заказ на подготовку нужных специалистов на базе колледжей.
Но, похоже, что в Ростехе хотят из одной шкуры выкроить 10 шапок: получить быстро специалистов класса инженера, но чтобы платить можно было существенно меньше (это напрямую не озвучивается). Также не озвучивается, но явствует из описания, что дефицит знаний специалистов на предприятии рассчитывают компенсировать применением искусственного интеллекта.
Модель, при которой применение «ИИ» приводит к сокращению лишь части рабочих мест (порядка 10%), но при этом может снизить требования к квалификации работников, а следовательно, и к уровню оплаты труда.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС:ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт
😡26🤔3❤1👍1
Forwarded from Кургинян говорит
Организация C40 была основана в октябре 2005 года, когда мэр Лондона Кен Ливингстон собрал представителей 18 мегаполисов, чтобы заключить соглашение о совместном сокращении выбросов парниковых газов. В рамках этого соглашения была создана организация «C20». Название отсылает к 20 городам, подписавшим соглашение. В 2006 году организация С20 объединилась с Климатической инициативой Клинтона, получив финансирование от фонда Клинтона. Число городов в организации выросло до 40, и организация изменила название на C40, которое с тех пор не меняла.
На 2026 год в организации, по ее данным, состоят 96 городов со всех 5 континентов. В этих городах проживают 920 миллионов человек и на них приходится 23% мировой экономики.
На момент написания статьи ни один из российских городов не являлся членом организации, по крайней мере на сайте организации это не указано. Однако в новостях на сайте С40, опубликованных до начала СВО, Москва упоминается как член этой организации. Так, например, в новости от 31 марта 2015 года сказано: «В феврале в Аддис-Абебе состоялась первая в истории встреча представителей десяти городов из шести регионов C40 со всего мира… В семинаре приняли участие следующие города C40: Аддис-Абеба, Буэнос-Айрес, Кейптаун, Джакарта, Йоханнесбург, Лос-Анджелес, Москва, Рио-де-Жанейро, Сеул и Цване». Последняя новость с упоминанием Москвы на сайте С40 датирована 29 сентября 2021 года.
С одной стороны, Москва официально вроде бы не входит в сеть городов С40. А с другой, она развивается именно по планам концепции 15-минутных городов. Тут можно вспомнить и электробусы на улицах города (что, отметим, не плохо — качество воздуха в центре Москвы точно хорошо бы улучшить), и развитие сети метро и автодорог со скоростными хордами, и теннисные корты возле станций метро, и места развлечений рядом со станциями. И все это кому-то нравится, кому-то нет, но в целом эти изменения можно оценить скорее как положительные.
А вот то, что Москва отличилась драконовскими методами в ковидный год, уже нельзя оценивать нейтрально. Исследования в США показывают, что дистанционное обучение привело к снижению уровня знаний детей в США. Отмена плановых обследований в поликлиниках и больницах привела в США к всплеску онкологий на поздних стадиях — список проблем, которые создали ковидные ограничения, можно продолжать долго. Можно не сомневаться, что в России итог года на дистанционном обучении был таким же, как в США. И отмена плановых обследований также вряд ли дала лучший, чем в США, результат. Попытка внедрить паспорта вакцинации и поражение в правах людей, не хотевших стать участниками массового испытания экспериментального препарата (а так называемые вакцины от ковида не прошли стандартных тестов на безопасность — ни одна, ибо на это нужны годы наблюдений за участниками эксперимента), является ни чем иным, как нарушением прав человека и явно была заимствована из опыта других городов С40, где антиковидные меры были особенно свирепы.
👉Читать статью целиком в 681 номере газеты «Суть времени» Сергея Кургиняна
#газета_Кургиняна
🔴 Телеграм-канал «Кургинян говорит»
🟢Канал в МАХ
На 2026 год в организации, по ее данным, состоят 96 городов со всех 5 континентов. В этих городах проживают 920 миллионов человек и на них приходится 23% мировой экономики.
На момент написания статьи ни один из российских городов не являлся членом организации, по крайней мере на сайте организации это не указано. Однако в новостях на сайте С40, опубликованных до начала СВО, Москва упоминается как член этой организации. Так, например, в новости от 31 марта 2015 года сказано: «В феврале в Аддис-Абебе состоялась первая в истории встреча представителей десяти городов из шести регионов C40 со всего мира… В семинаре приняли участие следующие города C40: Аддис-Абеба, Буэнос-Айрес, Кейптаун, Джакарта, Йоханнесбург, Лос-Анджелес, Москва, Рио-де-Жанейро, Сеул и Цване». Последняя новость с упоминанием Москвы на сайте С40 датирована 29 сентября 2021 года.
С одной стороны, Москва официально вроде бы не входит в сеть городов С40. А с другой, она развивается именно по планам концепции 15-минутных городов. Тут можно вспомнить и электробусы на улицах города (что, отметим, не плохо — качество воздуха в центре Москвы точно хорошо бы улучшить), и развитие сети метро и автодорог со скоростными хордами, и теннисные корты возле станций метро, и места развлечений рядом со станциями. И все это кому-то нравится, кому-то нет, но в целом эти изменения можно оценить скорее как положительные.
А вот то, что Москва отличилась драконовскими методами в ковидный год, уже нельзя оценивать нейтрально. Исследования в США показывают, что дистанционное обучение привело к снижению уровня знаний детей в США. Отмена плановых обследований в поликлиниках и больницах привела в США к всплеску онкологий на поздних стадиях — список проблем, которые создали ковидные ограничения, можно продолжать долго. Можно не сомневаться, что в России итог года на дистанционном обучении был таким же, как в США. И отмена плановых обследований также вряд ли дала лучший, чем в США, результат. Попытка внедрить паспорта вакцинации и поражение в правах людей, не хотевших стать участниками массового испытания экспериментального препарата (а так называемые вакцины от ковида не прошли стандартных тестов на безопасность — ни одна, ибо на это нужны годы наблюдений за участниками эксперимента), является ни чем иным, как нарушением прав человека и явно была заимствована из опыта других городов С40, где антиковидные меры были особенно свирепы.
👉Читать статью целиком в 681 номере газеты «Суть времени» Сергея Кургиняна
#газета_Кургиняна
🟢Канал в МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12🔥6🤔2😡2
Повод для гордости наши чиновники найдут всегда. Гордятся они даже провалом в демографической и кадровой политике (а массовый завоз мигрантов — это следствие именно этих провалов). Вот и Захарова нашла, чем гордиться.
💬 "Россия была и остается одним из мировых центров притяжения мигрантов. Это требует от нас проведения эффективной и гибкой миграционной политики, нацеленной как на обеспечение национальной безопасности Российской Федерации, так и на соблюдение принятых нами обязательств в области прав человека", — заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС:ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС:ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯19😡16🤔10❤1
В Свердловской области могут ввести статус «многовнуковых» бабушек и дедушек для решения демографической проблемы, сообщила заместитель губернатора, министр здравоохранения региона Татьяна Савинова.
Когда денег на народ жалко и решать настоящую проблему не получается, а видимость деятельности создать хочется, чиновники демонстрируют подобные ужимки. А всего-то надо — отменить пенсионную реформу, чтобы бабушки могли присматривать за внуками, пока родители работают.
Демография сильно просела после повышения пенсионного возраста. Мы много раз приводили мнение социологов по этому поводу.
💬 «Мы сегодня всерьез обсуждаем установление статусов "многовнуковой" бабушки и "многовнукового" дедушки. Чтобы для бабушек, в том числе молодых и работающих, это было престижно, иметь такой статус. Чтобы у них появились определенные региональные льготы и бабушки тоже стремились получить новый статус»,— сказала Татьяна Савинова.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС:ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт
Когда денег на народ жалко и решать настоящую проблему не получается, а видимость деятельности создать хочется, чиновники демонстрируют подобные ужимки. А всего-то надо — отменить пенсионную реформу, чтобы бабушки могли присматривать за внуками, пока родители работают.
Демография сильно просела после повышения пенсионного возраста. Мы много раз приводили мнение социологов по этому поводу.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС:ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😡26🤯12👍5❤1
Роман с ИИ. На Западе подростки всё чаще выбирают в партнеры чат-бота
📌 Привет нашему Министерству просвещения и Минобрнауки, разрабатывающим программы по всё большему привязыванию детей к ИИ. Демография благодаря их действиям просто ухнет в пропасть.
🌐 85% подростков в Великобритании регулярно используют ИИ-компаньонов для общения и игр. А каждый пятый мальчик 12-16 лет состоит в романтических отношениях с ботом на базе искусственного интеллекта или имеет таких друзей.
В анонимном опросе участвовали более 1000 мальчиков-подростков из 37 школ. Целью исследования было изучение взглядов и поведения подрастающего поколения. И вот какие данные получили:
Восемь из десяти мальчиков (85%) имеют опыт общения с генеративными ИИ-ботами (программа-собеседник);
58% подростков выбирают ИИ ради возможности полностью контролировать диалог и не получить отказ;
36% мальчиков регулярно предпочитают разговор с ИИ общению с членами семьи;
26% сознательно выбирают нейросеть вместо общения с реальными девушками;
20% состоят в романтических отношениях с ИИ или имеют друга с таким опытом;
14% сталкивались со специальными ИИ-приложениями для создания фейкового обнаженного контента;
10% использовали нейросети для «раздевания» своих реальных одноклассниц или знакомых.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС:ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт
В анонимном опросе участвовали более 1000 мальчиков-подростков из 37 школ. Целью исследования было изучение взглядов и поведения подрастающего поколения. И вот какие данные получили:
Восемь из десяти мальчиков (85%) имеют опыт общения с генеративными ИИ-ботами (программа-собеседник);
58% подростков выбирают ИИ ради возможности полностью контролировать диалог и не получить отказ;
36% мальчиков регулярно предпочитают разговор с ИИ общению с членами семьи;
26% сознательно выбирают нейросеть вместо общения с реальными девушками;
20% состоят в романтических отношениях с ИИ или имеют друга с таким опытом;
14% сталкивались со специальными ИИ-приложениями для создания фейкового обнаженного контента;
10% использовали нейросети для «раздевания» своих реальных одноклассниц или знакомых.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС:ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯8😡3🤔1
Forwarded from ИА Красная Весна
Опубликованный Anthropic отчет об инцидентах безопасности с использованием ИИ для разработок оружия и систем слежки — лишь видимая вершина айсберга в отрасли, реальный масштаб потенциально деструктивного использования больших языковых моделей оценить невозможно, 13 сентября отмечает IT-редакция ИА Красная Весна.
📖 Читать полностью: Отчет Anthropic о ракетчиках-хуситах — это лишь вершина айсберга
@ia_rossa ✍️ #ИАКВ #ИАКВ_редакции
📖 Читать полностью: Отчет Anthropic о ракетчиках-хуситах — это лишь вершина айсберга
@ia_rossa ✍️ #ИАКВ #ИАКВ_редакции
Доступ детей к соцсетям планируют ограничить уже на всей территории Евросоюза. До 13 лет детям будет запрещено пользоваться соцсетями, с 13 до 15 — можно под контролем родителей.
При этом самостоятельно завести свою учетную запись дети смогут лишь с 15 лет. Пока неизвестно, каким образом планируется контролировать возраст пользователей.
В Еврокомиссии утверждают, что главным образом заботятся о безопасности детей. Стоит однако заметить, что безопасности детей угрожают уже не только соцсети, но и чат-боты на базе нейросетей: они также вызывают привыкание, приводят к самоубийствам и губительно воздействуют на мозг.
Но то ли бюрократический аппарат настолько неповоротлив, что не может действовать стратегически, то ли безопасность детей для еврочиновников не причина, а лишь повод.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС:ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт
При этом самостоятельно завести свою учетную запись дети смогут лишь с 15 лет. Пока неизвестно, каким образом планируется контролировать возраст пользователей.
В Еврокомиссии утверждают, что главным образом заботятся о безопасности детей. Стоит однако заметить, что безопасности детей угрожают уже не только соцсети, но и чат-боты на базе нейросетей: они также вызывают привыкание, приводят к самоубийствам и губительно воздействуют на мозг.
Но то ли бюрократический аппарат настолько неповоротлив, что не может действовать стратегически, то ли безопасность детей для еврочиновников не причина, а лишь повод.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС:ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт
😡5❤3