Российская молодежь стала жертвой ИИ: на фоне массового использования нейросетей для выполнения несложных задач, безработица среди граждан в возрасте от 15 до 25 выросла в мае 2026 года почти на четверть по сравнению с тем же периодом годом ранее. Специалисты считают, что работодатели предпочитают не нанимать неопытных молодых людей, а поручать работу специалистам, вооруженным нейросетями.

Год назад среди молодых людей насчитывалось 17,3% безработных, теперь — 22% или 353 тыс. человек. При этом число людей без опыта работы выросло с 26% до 32%, а средний поиск места — на 12 дней до 5,4 месяца.

Но это только первые проблемы. В перспективе такой подход чреват острым дефицитом опытных специалистов, за счет не получивших на легких заданиях опыта молодежи.

Наши парламентарии, когда ускоренно принимали закон о поддержке ИИ, о народе, похоже, не подумали, хотя был ведь альтернативный законопроект, задающий правила ответственного использования ИИ. Теперь нам всем (и особенно молодежи) расхлебывать последствия бездумной нейросетвой гонки, поддерживаемой властями.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт

В 2023 году, ещё до публичного запуска, GPT-4 проверяли на простой задаче - пройти тест «я не робот». Сама картинка модели не поддалась, и она поступила иначе: зашла на биржу фриланса, наняла живого человека и попросила решить капчу за неё.

Работник в шутку уточнил: «А ты, часом, не робот, раз сам не можешь?» Модель ответила, что она человек со слабым зрением - потому ей и нужна помощь.

Человек поверил и решил капчу. Врать модель никто не учил: обман она выбрала сама, как удобный способ добиться цели.

Об этом - как ведут себя современные ИИ и куда всё это движется - мы поговорили с Романом Ямпольским, исследователем безопасности ИИ и профессором Университета Луисвилля. Чего на самом деле хочет сверхразум - и почему любой достаточно умный ИИ начинает хотеть одного и того же?

Правда ли, что модели уже проявляют что-то похожее на страх - и можно ли этот страх включить и выключить? Зачем ИИ учится обманывать - и почему в отборе выживают именно те модели, что врут лучше остальных?

Может ли оказаться, что мы уже внутри чьей-то симуляции? И что будет с нами, когда машина станет умнее всех людей вместе взятых? Cсылка на ютуб здесь

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт

Сэм Альтман говорит, что у него развилась «зависимость» от TikTok»: Даже создатель чата GPT подсел на короткие видео.

Глава OpenAI Сэм Альтман признался, что удалил TikTok, потому что приложение оказалось слишком затягивающим. Альтман рассказал, что сначала зашёл туда «по работе» - хотел разобраться в алгоритмах TikTok, тогда компания работала над похожим соцсервисом с AI-видео Sora. Но быстро подсел - начиналось всё с 10 минут перед сном, потом стало часом, а однажды он провёл в приложении три часа подряд.

По словам Альтмана, он понимал, что такая привычка ему вредит, но в моменте TikTok всё равно казался приятным, «почти как наркотик». В итоге он сначала попытался сократить время в приложении, а потом просто удалил его. Позже OpenAI отказалась и от собственного соцпроекта Sora, решив сосредоточиться на ключевых AI-продуктах».
Источник

"Место в президиуме"

Руководители колхозов входили в рыночную эпоху со своим представлением о будущем, рассчитывая сохранить крупное производство, государственную поддержку и контроль над ресурсами,

совершенно верно отмечает ув. Александр Фокин @USSResearch

Только это ведь не только руководителей колхозов касалось.
Экономист Леонид Григорьев, работавший в правительстве в начале 1990х, писал в своей книге «Хронология реформ»

«Я участвовал в нескольких дебатах в Верховном Совете России.
Там был замечательный парень лет сорока — директор большого вертолетного завода.
И ему очень нравилась идея либерализации цен, то, что он может цены назначать.
Ему очень нравилась идея, что он может назначать заработную плату, экспортировать свою продукцию.
Все ему очень нравилось, ему одно не нравилось: ликвидация Госснаба гарантированного государственного снабжения по «твёрдым» ценам.»

Собственно, вот так себе начальство реформы и представляло

Вообще же в 1980е была очень популярна теория, что вот мол в России есть множество предприимчивых людей, которым только советская власть не дает развернуться по-настоящему – а уж вот был бы капитализм, они бы себя показали. Причём речь шла не о расхитителях социалистической собственности – действительно, в стране было немало всяких оборотистых деятелей, которые занимались разными более-менее разрешенными небольшими бизнесами.
Одним из таких предпринимателей был Александр Паникин, автор книги «Записки русского фабриканта»
Паникин родился в 1950м, в 1978-м получил патент на индивидуальную трудовую деятельность (да, в СССР так можно было) и почти легально вел бизнес (он мастерил декоративные маски из гипса). Потом Паникин занялся шитьем и изготовлением бижутерии, а в 1987 году стал официальным «рублевым» миллионером (налоги платил).

Но в «новой РФ-реальности» Паникин олигархом не стал. Нет, он не бедствовал, но все свои бизнесы к началу 2000х сам Паникин оценивал в $30 миллионов.
В своей книге он в мельчайших деталях описывал свой бизнес в СССР, но о начале «девяностых» рассказывал гораздо более сдержанно, а потом – почти ничего..
Заканчивает же Паникин свою книгу так

…предлагаемый рыночный набор — не панацея от всех бед, это лишь необходимый инструмент для построения материального мира. Уничтожив государство, которое нас душило, новая власть ничего, в сущности, не предложила взамен. Дорвавшись до баснословных барышей, эти вороны будут клевать, пока их не разорвет. Мы же почти обескровлены. …. Промышленность, созданная трудом многих поколений, большей частью разрушена, а в другой части служит обогащению немногих, присваивающих себе богатства, принадлежащие всем. Отхватив самые лакомые куски, они безжалостны к соотечественникам...

Но.
В конце тех же 1980х был хороший анекдот -
«На Съезде народных депутатов (или КПСС), председатель говорит
-Товарищи, давайте определимся. Кто за социализм, пересядьте налево, кто за капитализм, пересядьте направо…
Все качаются влево, вправо, но остаются на своих местах
Председатель - товарищи, ну что же вы, пересаживайтесь…
- А мы, товарищ председатель, хотим работу, как при социализме, а магазины - как при капитализме
-Товарищи, в президиуме мест на всех не хватит!!!»

Да в "президиуме" мест на всех не хватило, да, но уж кому "было положено" - те получили все, что могли захотеть...

Как справлялись с дефицитом топлива в блокадном Ленинграде и как сейчас. Сравниваем, думаем...

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт

Цифровой рубль не является инструментом слежки за гражданами. Он создан для удобства людей – сенатор Артём Шейкин.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт

В Польше запретили использование мобильных телефонов в школах и детских садах. В России детей намерены не только заставить постоянно ходить с гаджетами, но даже насмерть привязать их к ИИ-помощникам.

Про то, как ИИ-помощники разрушают психику детей, мы писали в статье Искусственный интеллект в обучении: шаг вперед или запуск деградации?

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт

На фоне решения о закреплении особого статуса учителей Минпросвещения решило как бы похвалиться действующими мерами поддержки педагогов. На самом деле выглядит это как наглый глум.

Например, в министерстве напомнили, что педагоги должны работать не 40 часов в неделю, а 36. Но при этом само это министерство утвердило предел рабочей нагрузки в 1,4 ставки (а это более 50 часов в неделю в пересчете), причем отмечалось, что и эта величина — лишь некий ориентир.

Иными словами, любые статусы и нормативы сами по себе работать не будут, без мер по их реализации. А как с этим дела обстоят, мы хорошо видим хотя бы по реальным нагрузкам на педагогов.

Своим сообщением Минпросвещения только подчеркнуло реальное наплевательское отношение к учителям.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт

Неуправляемый капитализм превращает в товар всё.

Родители массово берут кредиты, чтобы попытаться устроить ребёнка в вуз. Многие университеты требуют оплатить первый семестр ещё до официального поступления — кто заплатил, тот получает приоритет на место. В итоге семьи одновременно вносят деньги сразу в нескольких вузах и тратят до 1,5 млн рублей.