Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Интересное и глубокое размышление о том, как ИИ влияет и будет влиять на нашу жизнь. Автор видео — Тристан Харрис — дает важный ответ на часто сейчас используемую фразу "технологии развиваются, это неизбежно и мы должны подчиниться".
И показывает, куда заведет нас эта идея, ограничивающая активность человеческой мысли и поступков. Он объясняет, почему ИИ затмевает все появившиеся ранее технологии.
Тристан Харрис — известный специалист по этике в сфере технологий — предупреждает, что бесконтрольное внедрение ИИ может привести к катастрофическим последствиям — либо децентрализованному хаосу, либо централизованной антиутопии.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт
И показывает, куда заведет нас эта идея, ограничивающая активность человеческой мысли и поступков. Он объясняет, почему ИИ затмевает все появившиеся ранее технологии.
Тристан Харрис — известный специалист по этике в сфере технологий — предупреждает, что бесконтрольное внедрение ИИ может привести к катастрофическим последствиям — либо децентрализованному хаосу, либо централизованной антиутопии.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт
😱30🔥18👏7❤3
Вице-премьер Татьяна Голикова сообщила, что «в 26 регионах отмечается рост рождаемости». Естественно, без подробностей.
Да и какие могут быть подробности, если СМИ совсем недавно лукаво подсчитывали «излишки» учителей исходя из снижения рождаемости, а в правительстве с этим молчаливо соглашались? И подтверждали действиями — несмотря на кадровый кризис в школе и серьезное увеличение числа школьников на одного педагога, проблему в правительстве видеть отказываются.
Слова о том, что «некоторые регионы переломили негативную тенденцию по сокращению рождаемости» выглядят откровенно неадекватными. Хотя бы потому, что ранее этот «рост» зафиксировали в частично освобожденных Харьковской и Запорожской областях (которые Голикова не упомянула), на фоне ведущихся там боевых действий.
Проверить слова Голиковой возможности нет: ведь правительство еще летом «приостановило» публикацию демографических данных.
#демография
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт
Да и какие могут быть подробности, если СМИ совсем недавно лукаво подсчитывали «излишки» учителей исходя из снижения рождаемости, а в правительстве с этим молчаливо соглашались? И подтверждали действиями — несмотря на кадровый кризис в школе и серьезное увеличение числа школьников на одного педагога, проблему в правительстве видеть отказываются.
Слова о том, что «некоторые регионы переломили негативную тенденцию по сокращению рождаемости» выглядят откровенно неадекватными. Хотя бы потому, что ранее этот «рост» зафиксировали в частично освобожденных Харьковской и Запорожской областях (которые Голикова не упомянула), на фоне ведущихся там боевых действий.
Проверить слова Голиковой возможности нет: ведь правительство еще летом «приостановило» публикацию демографических данных.
#демография
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт
😡73😱35🤔14❤3🤯3
ИИ помогает хакерам красть личные данные пользователей
Избыточное доверие к ИИ может сделать пользователя жертвой хакерской фишинговой атаки. Напомним, под фишингом понимается создание и размещение в Сети дубликата какого-либо официального сайта или сервиса. Вся информация, которую пользователь вводит на таком сайте, тут же попадает в руки злоумышленников.
С появлением ИИ люди часто стали использовать чат-боты для поиска страниц входа куда-либо — к примеру, в банковскую или любую другую платформу. А так как искусственный интеллект имеет свойство "галлюцинировать", то в некоторых случаях он выдает пользователям некорректную ссылку на сайт. Такая ссылка может оказаться фишинговой, а сайт будет использован для воровства личной информации и учетных данных пользователя.
По данным Fox News, исследователи из Netcraft провели тестирование семейства моделей GPT-4.1, которое используется в системах ИИ под названием Bing и Perplexity (Microsoft). Исследователи попросили ИИ выдать ссылку на 50 интернет-страничек различных банков и других компаний.
Из 131 уникальной ссылки, выданной чат-ботом, примерно 30% ссылок вели на незарегистрированные или неактивные домены, которые могут использовать мошенники. Еще 5% вели на несвязанные веб-сайты. В общей сложности более трети ответов вели на страницы, не принадлежащие реальным компаниям.
Злоумышленники меняют тактику, сообщает исследователь. Вместо того чтобы манипулировать поисковыми системами, они создают контент специально для моделей искусственного интеллекта.
Таким образом, риски нахождения в Сети повышаются, особенно для детей, у которых критическое мышление в полной мере не сформировано.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт
#искусственный_интеллект
Избыточное доверие к ИИ может сделать пользователя жертвой хакерской фишинговой атаки. Напомним, под фишингом понимается создание и размещение в Сети дубликата какого-либо официального сайта или сервиса. Вся информация, которую пользователь вводит на таком сайте, тут же попадает в руки злоумышленников.
С появлением ИИ люди часто стали использовать чат-боты для поиска страниц входа куда-либо — к примеру, в банковскую или любую другую платформу. А так как искусственный интеллект имеет свойство "галлюцинировать", то в некоторых случаях он выдает пользователям некорректную ссылку на сайт. Такая ссылка может оказаться фишинговой, а сайт будет использован для воровства личной информации и учетных данных пользователя.
По данным Fox News, исследователи из Netcraft провели тестирование семейства моделей GPT-4.1, которое используется в системах ИИ под названием Bing и Perplexity (Microsoft). Исследователи попросили ИИ выдать ссылку на 50 интернет-страничек различных банков и других компаний.
Из 131 уникальной ссылки, выданной чат-ботом, примерно 30% ссылок вели на незарегистрированные или неактивные домены, которые могут использовать мошенники. Еще 5% вели на несвязанные веб-сайты. В общей сложности более трети ответов вели на страницы, не принадлежащие реальным компаниям.
Злоумышленники меняют тактику, сообщает исследователь. Вместо того чтобы манипулировать поисковыми системами, они создают контент специально для моделей искусственного интеллекта.
Таким образом, риски нахождения в Сети повышаются, особенно для детей, у которых критическое мышление в полной мере не сформировано.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт
#искусственный_интеллект
🔥29🤯23🤔10❤5😢5
Forwarded from Хижина дяди Тома
🔹 Согласно новому исследованию, опубликованному вашингтонской христианской консервативной правозащитной организацией Concerned Women for America (CWA), значительная часть детского контента на платформе Netflix содержит ЛГБТК*-тематику.
🔹 В отчёте под названием "Повсеместное использование ЛГБТК*-посланий в детских программах Netflix" утверждается, что подобные темы, включая трансгендерных персонажей и однополые пары, присутствуют как минимум в 41% сериалов с рейтингом G (TV-G) и в 41% сериалов с рейтингом TV-Y7, предназначенных для детей от семи лет. Исследование анализировало лицензионные и оригинальные шоу на стриминговой платформе с рейтингами TV-G, TV-Y и TV-Y7, всего 326 программ.
🔹 Репрезентация ЛГБТ* в них была классифицирована по трём категориям: "явная", когда персонажи чётко идентифицированы; "подразумеваемая", через второстепенных героев; и "мета", включающая гей-семьи или участников реалити-шоу. Общий вывод показал, что 33% всех рассмотренных молодёжных сериалов Netflix содержали ЛГБТ*-темы, сюжетные линии или персонажей.
🔹 В программах с рейтингом G контент был примерно поровну разделён между явным (18%) и мета (19%) категориями, тогда как в шоу с рейтингом TV-Y7 он был в основном откровенным (24%). Даже в контенте для самых младших зрителей (TV-Y) исследователи обнаружили ЛГБТ*-послания в 21% случаев.
🔹 В заявлении для The Christian Post президент и генеральный директор CWA Пенни Нэнс резко осудила эти находки. Она заявила, что, хотя о наличии подобных программ было известно, исследование впервые позволило количественно оценить их масштаб, и полученные цифры являются шокирующими, о чём большинство родителей не подозревают. По её мнению, разговоры о сексе и идентичности должны быть деликатными, личными и инициироваться родителями в соответствии с уровнем развития ребёнка, а не навязываться через мультфильмы. Кроме того, она выразила обеспокоенность в свете недавнего приобретения Netflix активов Warner Bros. Discovery, призвав власти учесть этот фактор при обсуждении сделки и предложив создать внешний независимый совет для защиты интересов родителей и проверки рейтингов программ.
🔹 В исследовании приведены конкретные примеры, иллюстрирующие его выводы. Среди них детский сериал "Strawberry Shortcake: Berry in the Big City", где появляются трансгендерный персонаж Баноффи и небинарный Рейзин Кейн, а также "The Magic School Bus: The Magic School Bus Rides Again," в котором есть персонаж с двумя мамами и трансгендерный хамелеон по имени Лиз. Помимо включения такой тематики в новые шоу, Netflix также вводил трансгендерных или однополых персонажей в перезапуски старых проектов, таких как "The Baby-Sitter's Club."
🔹 Его современная версия содержала сюжетную линию о мальчике по имени Бейли, который идентифицирует себя как девочка. В одном из эпизодов няня Мэри Энн объясняет зрителям, что новая одежда помогает Бейли показать свою истинную сущность, а позже её подруга проводит аналогию между трансгендерностью и праворукостью, отмечая, что внешность должна соответствовать внутреннему самоощущению. Хотя этот сериал, ориентированный на подростков, был закрыт после двух сезонов, он, согласно отчёту, служит ярким примером общей тенденции.
*Деятельность "Международного общественного движения ЛГБТ" запрещена на территории Российской Федерации.
Хижина дяди Тома
🔹 В отчёте под названием "Повсеместное использование ЛГБТК*-посланий в детских программах Netflix" утверждается, что подобные темы, включая трансгендерных персонажей и однополые пары, присутствуют как минимум в 41% сериалов с рейтингом G (TV-G) и в 41% сериалов с рейтингом TV-Y7, предназначенных для детей от семи лет. Исследование анализировало лицензионные и оригинальные шоу на стриминговой платформе с рейтингами TV-G, TV-Y и TV-Y7, всего 326 программ.
🔹 Репрезентация ЛГБТ* в них была классифицирована по трём категориям: "явная", когда персонажи чётко идентифицированы; "подразумеваемая", через второстепенных героев; и "мета", включающая гей-семьи или участников реалити-шоу. Общий вывод показал, что 33% всех рассмотренных молодёжных сериалов Netflix содержали ЛГБТ*-темы, сюжетные линии или персонажей.
🔹 В программах с рейтингом G контент был примерно поровну разделён между явным (18%) и мета (19%) категориями, тогда как в шоу с рейтингом TV-Y7 он был в основном откровенным (24%). Даже в контенте для самых младших зрителей (TV-Y) исследователи обнаружили ЛГБТ*-послания в 21% случаев.
🔹 В заявлении для The Christian Post президент и генеральный директор CWA Пенни Нэнс резко осудила эти находки. Она заявила, что, хотя о наличии подобных программ было известно, исследование впервые позволило количественно оценить их масштаб, и полученные цифры являются шокирующими, о чём большинство родителей не подозревают. По её мнению, разговоры о сексе и идентичности должны быть деликатными, личными и инициироваться родителями в соответствии с уровнем развития ребёнка, а не навязываться через мультфильмы. Кроме того, она выразила обеспокоенность в свете недавнего приобретения Netflix активов Warner Bros. Discovery, призвав власти учесть этот фактор при обсуждении сделки и предложив создать внешний независимый совет для защиты интересов родителей и проверки рейтингов программ.
🔹 В исследовании приведены конкретные примеры, иллюстрирующие его выводы. Среди них детский сериал "Strawberry Shortcake: Berry in the Big City", где появляются трансгендерный персонаж Баноффи и небинарный Рейзин Кейн, а также "The Magic School Bus: The Magic School Bus Rides Again," в котором есть персонаж с двумя мамами и трансгендерный хамелеон по имени Лиз. Помимо включения такой тематики в новые шоу, Netflix также вводил трансгендерных или однополых персонажей в перезапуски старых проектов, таких как "The Baby-Sitter's Club."
🔹 Его современная версия содержала сюжетную линию о мальчике по имени Бейли, который идентифицирует себя как девочка. В одном из эпизодов няня Мэри Энн объясняет зрителям, что новая одежда помогает Бейли показать свою истинную сущность, а позже её подруга проводит аналогию между трансгендерностью и праворукостью, отмечая, что внешность должна соответствовать внутреннему самоощущению. Хотя этот сериал, ориентированный на подростков, был закрыт после двух сезонов, он, согласно отчёту, служит ярким примером общей тенденции.
*Деятельность "Международного общественного движения ЛГБТ" запрещена на территории Российской Федерации.
Хижина дяди Тома
Christianpost
Netflix's promotion of LGBT themes, sexual preferences in kids' shows 'pervasive': report
At least 41 of G-rated series and 41 of TV-Y7-rated series on Netflix feature LGBT content, including trans-identifying characters and same-sex couples, according to a new study
😡52❤9🤔4🔥2
Почему Россия, некогда считавшаяся одним из лидеров мирового авиастроения, сегодня вынуждена фактически выпрашивать подержанные самолёты у других стран? Почему амбициозные планы по выпуску тысячи новых лайнеров к 2030 году медленно, но верно сворачиваются?
📖 Читать в нашей статье: Кризис на взлете
📖 Читать в нашей статье: Кризис на взлете
😡79😢31🤯4❤2🔥1
Жесточайшие ограничения интернета — а судьи кто?
Депутат Госдумы Андрей Свинцов предложил принять «непопулярные меры» по ограничению доступа в интернет ради безопасности детей. Что, в принципе, правильно.
Однако на Западе, на который кивает депутат, введению «непопулярных мер» обычно предшествует долгая пропагандистская кампания, раскрывающая причины и следствия ограничений, идут попытки опереться на сознательность граждан. Свинцов же сразу заявляет, что «уровень падения общества уже большой», что «стерты какие-то моральные ориентиры» и поэтому оправданы и жесткость, и произвол.
Возникает один простой вопрос: а депутаты и чиновники, которые, по идее, плоть от плоти этого общества, не потеряли моральные ориентиры, не пали вместе с обществом? Те, кто будет «спасать» детей (и уже «спасает» взрослых от «ужасных» зарубежных соцсетей и мессенджеров) диктаторскими методами, они безгрешны и чисты?
Или же именно благодаря их усилиям или попустительству происходит падение морали — через пропаганду криминальной романтики (см. сериалы «Бригада», «Слово пацана» и прочие), снятие культурных табу (достаточно послушать 10 минут, например, радио «Юмор FM») и так далее.
А если так, то мы не получим взамен ограничений безопасности, это будет просто ущемление свобод ради совсем другой цели: тотального контроля общества.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт
Депутат Госдумы Андрей Свинцов предложил принять «непопулярные меры» по ограничению доступа в интернет ради безопасности детей. Что, в принципе, правильно.
Однако на Западе, на который кивает депутат, введению «непопулярных мер» обычно предшествует долгая пропагандистская кампания, раскрывающая причины и следствия ограничений, идут попытки опереться на сознательность граждан. Свинцов же сразу заявляет, что «уровень падения общества уже большой», что «стерты какие-то моральные ориентиры» и поэтому оправданы и жесткость, и произвол.
Возникает один простой вопрос: а депутаты и чиновники, которые, по идее, плоть от плоти этого общества, не потеряли моральные ориентиры, не пали вместе с обществом? Те, кто будет «спасать» детей (и уже «спасает» взрослых от «ужасных» зарубежных соцсетей и мессенджеров) диктаторскими методами, они безгрешны и чисты?
Или же именно благодаря их усилиям или попустительству происходит падение морали — через пропаганду криминальной романтики (см. сериалы «Бригада», «Слово пацана» и прочие), снятие культурных табу (достаточно послушать 10 минут, например, радио «Юмор FM») и так далее.
А если так, то мы не получим взамен ограничений безопасности, это будет просто ущемление свобод ради совсем другой цели: тотального контроля общества.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт
🔥70👍37😱7❤3🤔3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Замечательный мультфильм "Лесной царь" о том, как наши дети всё больше погружаются в соцсети, компьютерные игры и прочие цифровые сети. О том, как они там становятся чужими, забывают, кто они такие. О том, как мы их теряем там.
Рассказывается в нем и о том, что такое социальный рейтинг и для чего он нужен власть имущим. В общем, фильм о нашем настоящем и очень скором будущем.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт
Рассказывается в нем и о том, что такое социальный рейтинг и для чего он нужен власть имущим. В общем, фильм о нашем настоящем и очень скором будущем.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт
😢36👏10❤6🤯5🔥3
Forwarded from Алексей Савватеев и Родная Школа
Успехи в детстве — не гарантия высоких достижений в зрелом возрасте
Ученые проанализировали 34 000 биографий спортсменов, ученых, композиторов и шахматистов.
Оказалось, что в самых разных областях прослеживается одна и та же закономерность: те, кто показывает выдающиеся достижения в детстве и юности, и те, кто становится всемирно известными специалистами во взрослом возрасте, — это, как правило, разные люди.
В представлениях о развитии талантов долгое время существовал удобный взгляд: если ребёнок показывает способности, то его надо срочно выявить и направить к интенсивной многочасовой узконаправленной практике. Всё, что от нее отвлекает – ограничить.
Чем раньше и радикальнее это будет сделано, тем выше его шансы стать победителем в своей области. Если не хочет – заставить, сам же потом спасибо скажет. И вознаградит своими победами родителей и педагогов.
Но масштабное исследование, статья о котором только что опубликована в журнале Science, ставит этот взгляд под сомнение.
Группа учёных под руководством Арне Гюллиха («Недавние открытия в изучении достижения высших уровней человеческой деятельности» Güllich et al., Science, 18 декабря 2025) проанализировала данные о развитии более 34 000 человек, достигших высших уровней в своих сферах. Рассмотрели данные олимпийских чемпионов, ведущих шахматистов, известных композиторов и лауреатов Нобелевской премии.
Основной вывод исследования заключается в том, что факторы, ведущие к успеху в юности, и факторы, ведущие к мировому уровню во взрослом возрасте, принципиально отличаются.
Во-первых, выяснилось, что вундеркинды и взрослые таланты – разные люди. Например, лишь около 10% тех, кто входил в мировую десятку лучших шахматистов-юниоров, впоследствии вошли в десятку лучших взрослых игроков.
Во-вторых, большинство тех, кто достиг мирового уровня, не выделялись удивительными результатами в молодости. Их прогресс был медленным и постепенным по сравнению со сверстниками, которые в это время блистали.
Они не ограничивали себя с детства одной областью, а набирались опыта в разных видах спорта, научных дисциплинах и видах искусства.
Авторы считают, что такое разнообразие создаёт «капитал обучения» – умение учиться, способность практиковать не из-под палки, находить ценную информацию в соседних, казалось бы, не связанных областях, смотреть на вещи с неожиданных сторон.
Это дает базу для новаторских идей и подходов, а также делает человека в целом более развитым.
Если же ребёнка лишили детства и жёстко натаскивали, не давая развиваться естественным образом, он рискует во взрослом состоянии столкнуться не с триумфом, а с экзистенциальным тупиком. Он не готов к обычной жизни, плохо ориентируется вне своей сферы и не способен к изменениям. Начинаются профессиональные болезни, травмы и проблемы с психикой.
При провале, возрастном спаде результатов или необходимости сменить деятельность возникает кризис идентичности. Человек не знает, кто он, если не прежний выдающийся ребёнок, гений и чемпион. Давление ожиданий и страх не соответствовать статусу приводят к психосоматическим расстройствам.
Выходит, что системы раннего отбора и интенсивной узкой подготовки совсем не помогают тем, чей потенциал раскрывается позже. Зато разрушают тех, кого они «вовремя обнаружили».
Возможность разностороннего развития и разнообразный опыт для ребенка гораздо ценнее натаскивания. Да и для взрослого, надо заметить в скобках.
Это исследование – приговор соревновательной и достигаторской системе ранней специализации для одаренных детей.
Полный текст Ольги Арефьевой по ссылке: https://t.me/OAark/648
Ученые проанализировали 34 000 биографий спортсменов, ученых, композиторов и шахматистов.
Оказалось, что в самых разных областях прослеживается одна и та же закономерность: те, кто показывает выдающиеся достижения в детстве и юности, и те, кто становится всемирно известными специалистами во взрослом возрасте, — это, как правило, разные люди.
В представлениях о развитии талантов долгое время существовал удобный взгляд: если ребёнок показывает способности, то его надо срочно выявить и направить к интенсивной многочасовой узконаправленной практике. Всё, что от нее отвлекает – ограничить.
Чем раньше и радикальнее это будет сделано, тем выше его шансы стать победителем в своей области. Если не хочет – заставить, сам же потом спасибо скажет. И вознаградит своими победами родителей и педагогов.
Но масштабное исследование, статья о котором только что опубликована в журнале Science, ставит этот взгляд под сомнение.
Группа учёных под руководством Арне Гюллиха («Недавние открытия в изучении достижения высших уровней человеческой деятельности» Güllich et al., Science, 18 декабря 2025) проанализировала данные о развитии более 34 000 человек, достигших высших уровней в своих сферах. Рассмотрели данные олимпийских чемпионов, ведущих шахматистов, известных композиторов и лауреатов Нобелевской премии.
Основной вывод исследования заключается в том, что факторы, ведущие к успеху в юности, и факторы, ведущие к мировому уровню во взрослом возрасте, принципиально отличаются.
Во-первых, выяснилось, что вундеркинды и взрослые таланты – разные люди. Например, лишь около 10% тех, кто входил в мировую десятку лучших шахматистов-юниоров, впоследствии вошли в десятку лучших взрослых игроков.
Во-вторых, большинство тех, кто достиг мирового уровня, не выделялись удивительными результатами в молодости. Их прогресс был медленным и постепенным по сравнению со сверстниками, которые в это время блистали.
Они не ограничивали себя с детства одной областью, а набирались опыта в разных видах спорта, научных дисциплинах и видах искусства.
Авторы считают, что такое разнообразие создаёт «капитал обучения» – умение учиться, способность практиковать не из-под палки, находить ценную информацию в соседних, казалось бы, не связанных областях, смотреть на вещи с неожиданных сторон.
Это дает базу для новаторских идей и подходов, а также делает человека в целом более развитым.
Если же ребёнка лишили детства и жёстко натаскивали, не давая развиваться естественным образом, он рискует во взрослом состоянии столкнуться не с триумфом, а с экзистенциальным тупиком. Он не готов к обычной жизни, плохо ориентируется вне своей сферы и не способен к изменениям. Начинаются профессиональные болезни, травмы и проблемы с психикой.
При провале, возрастном спаде результатов или необходимости сменить деятельность возникает кризис идентичности. Человек не знает, кто он, если не прежний выдающийся ребёнок, гений и чемпион. Давление ожиданий и страх не соответствовать статусу приводят к психосоматическим расстройствам.
Выходит, что системы раннего отбора и интенсивной узкой подготовки совсем не помогают тем, чей потенциал раскрывается позже. Зато разрушают тех, кого они «вовремя обнаружили».
Возможность разностороннего развития и разнообразный опыт для ребенка гораздо ценнее натаскивания. Да и для взрослого, надо заметить в скобках.
Это исследование – приговор соревновательной и достигаторской системе ранней специализации для одаренных детей.
Полный текст Ольги Арефьевой по ссылке: https://t.me/OAark/648
Science
Recent discoveries on the acquisition of the highest levels of human performance
Scientists have long debated the origins of exceptional human achievements. This literature review summarizes recent evidence from multiple domains on the acquisition of world-class performance. We review published papers and synthesize developmental ...
👍61🔥30❤17🤔3😢2
Либерально настроенные женщины —самые несчастные и одинокие в Америке. Об этом сообщается в социологическом исследовании, проведенном в США.
37% консервативно настроенных женщин в возрасте от 18 до 40 лет заявили о том, что в целом удовлетворены своей жизнью. И лишь 12% либерально настроенных женщин чувствуют себя также.
Результаты исследования также показывают, что либералки почти в три раза чаще, чем консервативные женщины , заявляют о том, что испытывали одиночество хотя бы несколько раз в неделю.
В исследовании также был проанализирован семейный статус опрошенных, и выяснилось, что 40% либерально настроенных женщин не состоят в браке, а 31% — замужем. Среди женщин консервативных взглядов 33% сообщили, что не состоят в браке, а 51% — замужем.
Исследователи делают следующие выводы: несчастными либерально настроенные женщины чувствуют себя, видимо, потому, что они "реже интегрируются в основные американские институты — в частности, в брак и религию, — которые придают смысл, направление и чувство солидарности" жизни женщины».
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт
37% консервативно настроенных женщин в возрасте от 18 до 40 лет заявили о том, что в целом удовлетворены своей жизнью. И лишь 12% либерально настроенных женщин чувствуют себя также.
Результаты исследования также показывают, что либералки почти в три раза чаще, чем консервативные женщины , заявляют о том, что испытывали одиночество хотя бы несколько раз в неделю.
В исследовании также был проанализирован семейный статус опрошенных, и выяснилось, что 40% либерально настроенных женщин не состоят в браке, а 31% — замужем. Среди женщин консервативных взглядов 33% сообщили, что не состоят в браке, а 51% — замужем.
Исследователи делают следующие выводы: несчастными либерально настроенные женщины чувствуют себя, видимо, потому, что они "реже интегрируются в основные американские институты — в частности, в брак и религию, — которые придают смысл, направление и чувство солидарности" жизни женщины».
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт
🔥34❤8😢2
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Алкоголь онлайн — убийство нации
Екатерина Коляда, председатель Попечительского совета фонда «Право на чудо»:
Президент недавно утвердил стратегию развития здравоохранения, где чётко сказано: сократить потребление алкоголя до 7,8 литра этанола на человека.
Минздрав напоминает: от алкоголя ежегодно умирают 47 тысяч человек, большинство — в расцвете сил. МВД, Минздрав, депутаты, родители — все против. Даже Минпромторг признаёт: технически безопасно продавать алкоголь онлайн невозможно.
Но чиновники делают вид, что не слышат. И продолжают гнать свою линию — в угоду лобби, а не нации. Сальников при этом спокойно рассказывает, как его дети покупали алкоголь по поддельным документам, — и не видит в этом повода остановиться. Наоборот — предлагает оцифровать доступ к яду, будто биометрия спасёт подростка от первого глотка.
Сейчас из 10 здоровых малышей к 10 годам не болеет только 1. И на этом фоне кто-то всерьёз думает, что стране нужны онлайн-магазины с алкоголем? Это не эксперимент. Это предательство. Не реформа. Это преступление против будущего.
Требуем немедленно остановить все онлайн эксперименты со здоровьем граждан и привлечь к ответу тех, кто ставит интересы лобби выше жизни детей. Здоровье нации — не полигон для чиновничьих авантюр. А дети — не потребители, которых можно «цифровизировать» в пьяную статистику.
Екатерина Коляда, председатель Попечительского совета фонда «Право на чудо»:
«В России уже запущен эксперимент по онлайн-продаже энергетиков через биометрию. А зачем? Чтобы протестировать систему перед запуском алкоголя и табака в интернете. Это не слухи, а прямые слова Григория Сальникова из департамента цифровой идентификации Минцифры: «Энергетики — потому что в них наибольшая заинтересованность с точки зрения рынка».
Да, вы правильно поняли: здоровье детей — вторично, а главное — «рынок».
Президент недавно утвердил стратегию развития здравоохранения, где чётко сказано: сократить потребление алкоголя до 7,8 литра этанола на человека.
Минздрав напоминает: от алкоголя ежегодно умирают 47 тысяч человек, большинство — в расцвете сил. МВД, Минздрав, депутаты, родители — все против. Даже Минпромторг признаёт: технически безопасно продавать алкоголь онлайн невозможно.
Но чиновники делают вид, что не слышат. И продолжают гнать свою линию — в угоду лобби, а не нации. Сальников при этом спокойно рассказывает, как его дети покупали алкоголь по поддельным документам, — и не видит в этом повода остановиться. Наоборот — предлагает оцифровать доступ к яду, будто биометрия спасёт подростка от первого глотка.
Сейчас из 10 здоровых малышей к 10 годам не болеет только 1. И на этом фоне кто-то всерьёз думает, что стране нужны онлайн-магазины с алкоголем? Это не эксперимент. Это предательство. Не реформа. Это преступление против будущего.
Требуем немедленно остановить все онлайн эксперименты со здоровьем граждан и привлечь к ответу тех, кто ставит интересы лобби выше жизни детей. Здоровье нации — не полигон для чиновничьих авантюр. А дети — не потребители, которых можно «цифровизировать» в пьяную статистику.
😡95🔥28👍8❤3🤯1
Гарвардский университет пострадал от новой утечки данных после фишинговой атаки по телефону
Хакеры получили доступ к базе данных выпускников, некоторых студентов и преподавателей, а также спонсоров университета.
Утекшие хакерам данные содержат личные контакты, историю пожертвований и другую информацию. Для учебного заведения, которое ежегодно привлекает более $1 млрд, эта база являлась одним из самых ценных активов, отметили в Fox.
Гарвард — не единственный пострадавший от атак университет. Другие университеты Лиги плюща в этом году также столкнулись с волной успешных хакерских атак.
Как видим, от атак злоумышленников и утечки данных не застрахованы даже западные институты, которые тратят огромные средства на привлечение талантов, исследования и цифровую инфраструктуру. Но это не спасает их от кражи данных.
А у нас — "цифровой суверенитет" и вообще ничто не угрожает. В условиях ведущейся с Западом войны наши данные максимально защищены. Можно спать спокойно дальше.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт
Хакеры получили доступ к базе данных выпускников, некоторых студентов и преподавателей, а также спонсоров университета.
Утекшие хакерам данные содержат личные контакты, историю пожертвований и другую информацию. Для учебного заведения, которое ежегодно привлекает более $1 млрд, эта база являлась одним из самых ценных активов, отметили в Fox.
Гарвард — не единственный пострадавший от атак университет. Другие университеты Лиги плюща в этом году также столкнулись с волной успешных хакерских атак.
Как видим, от атак злоумышленников и утечки данных не застрахованы даже западные институты, которые тратят огромные средства на привлечение талантов, исследования и цифровую инфраструктуру. Но это не спасает их от кражи данных.
А у нас — "цифровой суверенитет" и вообще ничто не угрожает. В условиях ведущейся с Западом войны наши данные максимально защищены. Можно спать спокойно дальше.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт
🔥34😱18🤯6❤3🤔2
Почему врачи бегут из больниц? Потому что у нас в принципе сформировалось очень специфическое пренебрежительное отношение к кадрам, к людям. В большой степени из-за него мы имеем катастрофическую ситуацию в медицине. Из комментариев наших читателей:
💬 "Не скажу про место и время, не скажу деталей. Но вот похожая ситуация. Из-за череды неверных решений в одной из больниц нашего региона поувольнялись почти все врачи.
Сейчас они отрабатывают положенный срок и уйдут. Теперь руководство больницы и медицинское руководство региона в мыле ищут новых врачей на работу в отделении и на дежурства. Предлагают огромные доплаты за каждую смену в больнице и разовые выплаты в миллионы.
И ожидаемые и логичные вопросы - что мешало выдавать даже менее объёмные доплаты предыдущим докторам, чтобы они оставались работать на своих местах. И что мешало с ними общаться так, как сейчас общаются с теми, кого зазывают.
Ответов не будет. Обращение к людям как к обязанным, как к привязанным, как к крепостным — это основная проблема современной медицины и образования, похоже. (ну, это если спуститься с уровня реально стратегических проблем - общего направления развития образования и медицины). И похожее мы видим в других сферах. Здесь вот с дворниками".
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт
Сейчас они отрабатывают положенный срок и уйдут. Теперь руководство больницы и медицинское руководство региона в мыле ищут новых врачей на работу в отделении и на дежурства. Предлагают огромные доплаты за каждую смену в больнице и разовые выплаты в миллионы.
И ожидаемые и логичные вопросы - что мешало выдавать даже менее объёмные доплаты предыдущим докторам, чтобы они оставались работать на своих местах. И что мешало с ними общаться так, как сейчас общаются с теми, кого зазывают.
Ответов не будет. Обращение к людям как к обязанным, как к привязанным, как к крепостным — это основная проблема современной медицины и образования, похоже. (ну, это если спуститься с уровня реально стратегических проблем - общего направления развития образования и медицины). И похожее мы видим в других сферах. Здесь вот с дворниками".
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍55🤯30😡14❤4😱4
Очередной факт вербовки подростка через соцсети. На этот раз в Астрахани. 14-летнего подростка завербовали исламисты.
Неудавшегося террориста накрыли с недоделанным взрывным устройством.
Сколько еще надо таких случаев, чтобы начать решать проблему угроз детям, исходящим из соцсетей? Тем более, что пока болтают о воспитании, учителя бегут из школ, соцсети играют всё большую роль в воспитании.
Или без соцсетей новая образовательная модель никак не складывается, а она важнее?
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт
Неудавшегося террориста накрыли с недоделанным взрывным устройством.
Сколько еще надо таких случаев, чтобы начать решать проблему угроз детям, исходящим из соцсетей? Тем более, что пока болтают о воспитании, учителя бегут из школ, соцсети играют всё большую роль в воспитании.
Или без соцсетей новая образовательная модель никак не складывается, а она важнее?
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт
🔥43😱34😡9🤔3
Forwarded from Кургинян говорит
Высший стратегический конфликт будет идти вокруг человека. Только мощь государства защитит народ России
На телеканале «ТВ Центр» 13 декабря 2025 года вышел новый выпуск программы «Право знать!» с участием политолога, режиссера, лидера движения «Суть времени» Сергея Кургиняна. Ведущий передачи Дмитрий Куликов предложил обсудить ключевые вызовы современности –– от глубинного раскола внутри западного мира до будущего Украины и Европы.
Прежде всего, Сергей Кургинян обращает внимание на то, что в стратегии национальной безопасности США, подписанной Дональдом Трампом, впервые прямо и откровенно озвучена очень важная часть американской доктрины: ни одна страна мира не должна приблизиться по уровню своего могущества к США настолько, чтобы бросить вызов американскому доминированию. Глобальная гегемония США — непререкаема, и любая попытка ее оспорить будет расценена как экзистенциальная угроза.
Смотрите видео по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/video/40e6c4cd
На телеканале «ТВ Центр» 13 декабря 2025 года вышел новый выпуск программы «Право знать!» с участием политолога, режиссера, лидера движения «Суть времени» Сергея Кургиняна. Ведущий передачи Дмитрий Куликов предложил обсудить ключевые вызовы современности –– от глубинного раскола внутри западного мира до будущего Украины и Европы.
Прежде всего, Сергей Кургинян обращает внимание на то, что в стратегии национальной безопасности США, подписанной Дональдом Трампом, впервые прямо и откровенно озвучена очень важная часть американской доктрины: ни одна страна мира не должна приблизиться по уровню своего могущества к США настолько, чтобы бросить вызов американскому доминированию. Глобальная гегемония США — непререкаема, и любая попытка ее оспорить будет расценена как экзистенциальная угроза.
Смотрите видео по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/video/40e6c4cd
Красная весна
Высший стратегический конфликт будет идти вокруг человека. Только мощь государства защитит народ России. Кургинян в программе «Право…
На телеканале «ТВ Центр» 13 декабря 2025 года вышел новый выпуск программы «Право знать!» с участием политолога, режиссера, лидера движения «Суть времени» Сергея Кургиняна. Ведущий передачи Дмитрий Куликов предложил обсудить ключевые вызовы современности…
👍33🔥11❤3😱2😢1
Долина споет песню Инстасамки в новогоднем эфире
Народной артистке России, награжденной 3 сентября 2025 года орденом "За заслуги перед Отечеством", совсем не позорно исполнять "гимн" женщин пониженной социальной ответственности! "За деньги — да!", Лариса Александровна?
Кстати, у нас же, вроде бы, есть Указ президента о традиционных ценностях! Или девиз проституток им тоже не чужд?!
UPD Долина будет выступать не только на канаде "Россия-1", но и на Первом и на ТНТ. На ТНТ она споет гимн нашей элиты "За
деньги - да".
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт
Народной артистке России, награжденной 3 сентября 2025 года орденом "За заслуги перед Отечеством", совсем не позорно исполнять "гимн" женщин пониженной социальной ответственности! "За деньги — да!", Лариса Александровна?
Кстати, у нас же, вроде бы, есть Указ президента о традиционных ценностях! Или девиз проституток им тоже не чужд?!
UPD Долина будет выступать не только на канаде "Россия-1", но и на Первом и на ТНТ. На ТНТ она споет гимн нашей элиты "За
деньги - да".
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт
😡122🤯118😱18👏4😢1
Forwarded from Сергей Иванов из ЭФКО
В СССР России секса нет.
Недавно делали фокус группу по растительным маслам. Разбирались, как управлять портфелем брендов, когда к нему добавились Олейна и Ideal.
Две группы. Девушки 20-29 и женщины 32-44. Среди прочего, задавали вопросы про отношения.
Девушки из более молодой группы еще жаловались на «латентных геев». Так называют парней, которые предлагают дружить, водят в кафе, но, когда доходит до секса – соскакивают под странными предлогами. У каждой был такой опыт.
…
Какой там проблема демографии?
Парням не нужен секс.
Так то понять можно бедолаг. Чего его хотеть, когда девушкам следить за собой и элегантно выглядеть не модно (в тренде «примите меня такой какая я есть») и если мысли в основном про «никому я ничего не должна». Где там «захотеть». Сбежать подальше.
Да и сами парни туда же - гедонизм и «ничего не хочу», какой там секс. Надо ж напрягаться, девушку очаровать, активность проявить. Зачем? В игрушки поиграть интереснее.
Переслали ролик умилительный, где девушки первыми целуют своих парней. Мол парням страшно самим первый шаг сделать. В каждом видео - взаимность и счастливые пары. Но! Это поцелуи после ПЯТИ лет дружбы. Парень 5 лет не проявляет чувств.
Какое там сохранение семьи? Какая там демография? В пору бить в колокола - мальчикам не хочется девочек.
Кто там пугал заграницу в позднем союзе, что «в ссср секса нет»? Ну вот скоро его и у нас не останется.
И что делать? Как быть?
Кто тут молодые? Расскажите, что это все стариковское бурчание и жизнь настоящая другая. Что еще есть огого и угугу.)
Недавно делали фокус группу по растительным маслам. Разбирались, как управлять портфелем брендов, когда к нему добавились Олейна и Ideal.
Две группы. Девушки 20-29 и женщины 32-44. Среди прочего, задавали вопросы про отношения.
Предлагали к обсуждению несколько провоцирующих смыслов:
✔️ Цель любого брака – воспитание наследника и опоры в
старости, а не жизнь для себя;
✔️ Если женились – нужно принимать друг друга со всеми
достоинствами и недостатками, принимать такими, какие есть;
✔️ Для того, чтобы сохранить брак, оба должны работать над
отношениями;
✔️ Идеальных не существует. Мужчину нужно выбирать
компромиссного и потом воспитывать под себя;
Интересна общая реакция молодой группы. Просили сфоткать листочки и отправить подругам, смеялись, зачитывали вслух и не верили своим глазам – что кто-то еще так думает и так формулирует.
Общее возмущение вызвало то, что женщина может быть кому-то что-то должна. Сказали, что эти смыслы их сильно «тригерят»
(вызывают негативные эмоции) и слишком тоталитарные.
«это государству нужны дети, а женщина – ничего не должна»
«зачем воспитывать мужчину, он что – настолько слабый, если да – то пусть идет к мамочке»
«мне все равно какое будет общество, когда дети вырастут – это будет их жизнь»
«нельзя говорить, что мужчина должен обеспечивать семью, нужно формулировать так – что в моей семье предпочтительнее чтобы финансами занимался мужчина»
Девушки из более молодой группы еще жаловались на «латентных геев». Так называют парней, которые предлагают дружить, водят в кафе, но, когда доходит до секса – соскакивают под странными предлогами. У каждой был такой опыт.
…
Какой там проблема демографии?
Парням не нужен секс.
Так то понять можно бедолаг. Чего его хотеть, когда девушкам следить за собой и элегантно выглядеть не модно (в тренде «примите меня такой какая я есть») и если мысли в основном про «никому я ничего не должна». Где там «захотеть». Сбежать подальше.
Да и сами парни туда же - гедонизм и «ничего не хочу», какой там секс. Надо ж напрягаться, девушку очаровать, активность проявить. Зачем? В игрушки поиграть интереснее.
Переслали ролик умилительный, где девушки первыми целуют своих парней. Мол парням страшно самим первый шаг сделать. В каждом видео - взаимность и счастливые пары. Но! Это поцелуи после ПЯТИ лет дружбы. Парень 5 лет не проявляет чувств.
Какое там сохранение семьи? Какая там демография? В пору бить в колокола - мальчикам не хочется девочек.
Кто там пугал заграницу в позднем союзе, что «в ссср секса нет»? Ну вот скоро его и у нас не останется.
И что делать? Как быть?
Кто тут молодые? Расскажите, что это все стариковское бурчание и жизнь настоящая другая. Что еще есть огого и угугу.)
😱27❤15👍13😢2
Поднимающих руку на учителей школьников надо исключать без разговоров - глава СПЧ
📌 Верное предложение.
💬 "Напал на учителя - до свидания, даже разговоров не надо, нужно исключать из школы через решение педсовета. Это очень важное табу, нельзя нападать на учителя, это один из краеугольных камней жизни цивилизации, этого нельзя нарушать", - сказал глава Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍54👏2