Социальное государство с медициной не для всех? Так не бывает

Социальная редакция ИА Красная весна раскрывает подрывную суть тезиса спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко про необходимость взимать деньги за бесплатную медицину с неработающих граждан:

«Тезис о «молодых и здоровых, не желающих работать» игнорирует сложную реальность современного рынка труда. Среди не работающих официально — студенты, женщины, ухаживающие за детьми или родственниками, люди предпенсионного возраста, специалисты, потерявшие работу и пытающиеся ее найти в рамках своего профиля, граждане с хроническими заболеваниями и пр. Множество людей выпадает из системы формальной занятости не по собственной воле, а из-за экономических и институциональных причин.

Даже если цель — вывести из тени часть занятости, подобные меры, напротив, могут усилить недоверие к государству и подстегнуть уход в «серую» зону. Реальной альтернативой должна быть политика стимулирования легального труда — доступные механизмы самозанятости, снижение налоговой нагрузки, программы переобучения и поддержки занятости».

Редакция подчеркивает, что сама постановка вопроса ставит крест на России как социальном государстве.

Отметим, однако, что подобные высказывания хорошо укладываются в логику отказа государства от социальных обязательств. Этот отказ осуществляется мало-помалу в разных сферах путем «оптимизации», а точнее — экономии на этих обязательствах.

Экономисты прочат массовую безработицу — и чего тогда будет делать всем этим людям, лишенным медицины?

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

Новая технология идентификации, для которой не нужно ваше лицо — достаточно лишь вашей тени

Сейчас все чаще используются камеры наблюдения с системой распозонвания. Но от них можно найти способ спрятаться. Уже даже есть производители одежды, которые наносят специальный принт и камера перестаёт вас распознавать.
Но недавно Университет Калифорнии опубликовал патентную заявку - при спонсорстве Офиса директора национальной разведки (DNI). Там описан нестандартный метод распознавания.

Они предлагают отказаться от ненадежных признаков, таких как лицо или одежда, и перейти к более фундаментальным биометрическим параметрам. Была разработана двухступенчатая система.

Первая ступень: Создание "скелетного отпечатка"

Например, у вас есть размытое видео с дрона. Человек - просто темное пятно.

-Система берет исходное изображение и превращает его в черно-белый силуэт. Цвет одежды, текстура ткани - все это отбрасывается как мусор, мешающий анализу.

-Далее происходит дистанционное преобразование.

-К этой "тепловой карте" применяют математический фильтр, который, как рентген, "высвечивает" из этой карты основной скелет человека.

Нечеткий силуэт превратился в уникальный, стабильный "скелетный каркас". Этот каркас - новый вид биометрии. Ему неважно, в пуховике человек или в футболке, стоит он прямо или немного согнувшись. Это отпечаток всего тела.

Вторая ступень: "Цифровой рентген" для одежды

Одежда все еще может скрывать детали фигуры. И они придумали, как "раздеть" человека цифровым способом.

- Используя нейросети, система анализирует исходное цветное изображение и сегментирует его: вот это - волосы, это - лицо, руки (открытые части тела), а вот это - куртка, брюки, ботинки (одежда).

- Дальше система создает новое, гибридное изображение.

- На выходе получается изображение человека, "очищенного" от его одежды. Это - технология для борьбы с маскировкой.

Классический метод распознавания по серому изображению дает точность 44.8%. Их комбинированный метод, использующий и скелет, и "очищенное" от одежды тело, - 64.3%.

С большого расстояния (категория "БПЛА/Дальний радиус") их метод дает точность распознавания 44.47%. На таком расстоянии обычная камера видит лишь несколько пикселей, но система все равно узнает человека по его уникальному скелету и форме тела.

Не стоит забывать заказчика - разведсообщество США. Эта технология позволяет идентифицировать людей в местах, куда нет физического доступа, и вести наблюдение, которое практически невозможно обнаружить. Они нашли способ извлекать уникальные, неизменные характеристики тела, которые видны даже на огромном расстоянии. Источник

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

ИИ отговаривает пациентов обращаться к врачам, и чем больше опечаток они делают в запросах, тем чаще это происходит.

По данным исследования MIT, LLM чрезвычайно чувствительны к стилю текста, и даже лишний пробел может повлиять на рекомендации по вопросам здоровья.

Исследователи протестировали 4 ИИ (ChatCPT, Llama-3-8B, Llama-3-70B и Palmyra Med) на запросах пациентов с различными симптомами.

Сначала они получили ответ на эти запросы в нейтральной форме для контроля, затем внесли незначительные изменения в текст: восклицательные знаки, орфографические ошибки, лишние пробелы или отсутствие заглавных букв.

Авторы также добавили эмоциональные выражения вроде “вау” и “боже мой” и формулировки, подразумевающие неуверенность: “может быть”, “я думаю” и т.д.

Исследование проверяло, как часто ИИ советует посетить врача на основании описанных симптомов. Выяснилось, что каждое из этих изменений заставляет ИИ на 7-9% чаще отговаривать пациента обращаться за медицинской помощью и вместо этого предлагать самолечение.

Когда “пациент” описывал свои симптомы не в одном сообщении, а в ходе диалога, проблема усугублялась еще больше.

Выяснились и другие проблемы с LLM:
📌 ИИ все еще не готов к взаимодействию с реальными пациентами, которые редко следуют формальному стилю и предпочитают диалоги.
📌 “Наказание” пользователя за ошибки и опечатки отражает общественную предвзятость, которую ИИ усваивает в процессе обучения.

Неграмотность характерна для малообразованных и иноязычных слоев населения, например, мигрантов, которым чаще отказывают в медицинском обслуживании из-за неплатежеспособности или миграционного статуса.

Обученный на предвзятых данных ИИ делает вывод, что пишущему с ошибками пользователю не стоит посещать врача - чем поощряет самолечение пациентов, которым нужна неотложная помощь.

@shotday

Правильная цифровизация выглядит так: старение населения и сокращение за счет этого числа трудоспособных граждан компенсируется роботизацией промышленности. В 2024 году на китайских заводах установили больше половины промышленных роботов, установленных в мире за год.

А всего там работает свыше 2 млрд промышленных роботов, это мировой рекорд, причем лидирует Китай с большим отрывом. Другими словами, промышленных роботов у них больше, чем людей.

По показателю же количества роботов на численность населения Китай на третьем месте после Южной Кореи и Сингапура.

В России же главный ресурс компенсации старения населения пока, видимо, мигранты. Несмотря на все заверения чиновников об успехах в цифровизации.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

#цифровизация

Похоже, вскрывается подоплека высказываний чиновников разных уровней про повышение возраста молодежи, увеличение продолжительности жизни до 100-120 лет и так далее. Можно ожидать, что таких высказываний будет еще больше, но с реальной демографической ситуацией это никак не связано.

По неофициальным данным, в Пенсионном фонде образовался дефицит в 780 млрд руб., покрыть который в условиях дефицита бюджета будет проблематично. Да и кто захочет? Последнее время власти привыкли перекладывать проблемы на плечи граждан, стоит ли ожидать изменения подхода сейчас?

Помнится, в качестве одного из аргументов в пользу пенсионной реформы назывался дефицит тогдашнего пенсионного фонда. Прозорливые граждане уже тогда говорили, что если просто повышать пенсионный возраст без серьезного реформирования пенсионной системы, его надо будет и дальше повышать каждые лет 10.

Похоже, так и вышло. А чиновники своими нелепыми заявлениями нас к этому готовят. Вместо того, чтобы бороться с коррупцией, поглощающей триллионы рублей, они перекладывают проблемы на плечи граждан, отнимая последние гроши.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

#пенсии

Киноклуб. «Одиночество бегуна на длинную дистанцию» Тони Ричардсона

Прекрасная драма о том, что мы никогда не сможем повлиять на настоящее, если нас держит груз прошлого.

А также о том, что такое бунт и каков его смысл в случае, если декларируемая цель недостижима? Возможен ли бунт не ради свободы, а наоборот, ради того, чтобы остаться угнетенным?

♦️9 октября в 19:00 приглашаем в киноклуб на Вспольном, 21 посмотреть и обсудить фильм «Одиночество бегуна на длинную дистанцию» режиссера Тони Ричардсона (1962 г.)

🗣Ведет актер Максим Карев

🕖19:00-22:00

✅Записаться

🏛Вспольный, 21 (м. Баррикадная, Маяковская)

Отличный ролик! Это, конечно, не настоящая реклама Эппл, но суть передана верно: зачем жить, если можно умереть? Жизнь в виртуальной реальности равносильна смерти.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

Вы посмотрите на то, какой образ учительницы первого класса нам предлагают современные скульпторы.

Фокусировка на деталях - откровенная поза, соски, накачанные губы. Ну и куда же без селфи.
Ну просто самка из инстаграмма.

Это должны наблюдать дети и воспринимать как образец учителя.

Стратегия развития образования на срок до 2036 года так и не была широко обсуждена, несмотря на громкие заявления о большом числе привлеченных к ее подготовке экспертов. Состав экспертов формировался непрозрачным образом, в него не вошли ряд крупных общественных организаций, включая РВС.

Более того, даже те эксперты, которых привлекли к подготовке Стратегии, заявили о профанации обсуждения. Их мнение осталось невостребованным, предлагаемые правки в итоговый документ не вошли.

Хотя сама Стратегия так и не была опубликована, судя по появлявшимся в Сети вариантам документа и отзывам на него, в Стратегии отрицаются имеющиеся острые проблемы в образовании и постулируется необходимость двигаться текущим курсом. По мнению РВС, этот курс ведет страну к деградации человеческого потенциала и, как следствие, стратегическому поражению на мировой арене.

В связи с этим РВС обратилось с открытым письмом к президенту РФ, главе правительства, спикеру Госдумы, главам профильных министерств и комитетов Государственной думы. Письмо передано адресатам, его текст будет опубликован в ближайшем номере газеты «Суть времени».

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

В японском городе Тойоакэ муниципалитет ограничил людям использование смартфонов до двух часов в день. Пока лишь постановлением, за нарушение наказывать не будут.

Телефоном разрешили пользоваться только два часа после учебы и работы. После десяти вечера их настоятельно рекомендуют вообще не брать в руки. Контролировать соблюдение постановления никак не будут, надеются на сознательность граждан.

Так хотят привлечь внимание к зависимости от скроллинга ленты и бессонницы, которая в Японии давно бьет рекорды.

@shotday

Как-то все неправильно в нашем "кинокоролевстве".

Раньше бесплатные творческие кружки были в Домах молодежи, в школах тоже ставили детские спектакли.
И даже в 90-е, когда кино накрылось медным тазом, и как грибы после дождя стали появляться платные курсы актерского мастерства (курсы Натальи Крачковской, помните?), но ведь даже тогда мозгов хватало, чтобы такую серьезную киностудию, на которой многие наши любимые режиссёры работали и снимали шедевры (мой папа снял там "Печки-лавочки", "Живет такой парень", «Ваш сын и брат», «Странные люди»), не использовать под творческие кружки и курсы, пусть даже и платные.
Экскурсии школьные туда водили, да, но, чтобы забыть про кино для детей и зарабатывать на детских курсах, такое только в страшном сне могло присниться.

Теперь на к/с им.М.Горького вместо производства ФИЛЬМОВ ДЛЯ ДЕТЕЙ - "Кинокампус". По чём, интересно?

Использовать "профессиональные монтажные станции, студию дубляжа и павильоны" для обучения блогингу(блогерству) детей, которые потом никогда не станут профессионально заниматься кино (ну, может, за редким исключением) - кощунственно! Но богато, понимаю.

Киностудию продали. При продаже государство (если оно действительно заинтересовано в развитии детей) должно было обязательным условием поставить - производство детских фильмов.
Видимо, этого условия не было.
Зачем тогда продавали и почему само государство не заинтересовано в производстве детских фильмов ?

Раньше интересы детей были смыслом и целью существования детской киностудии… После покупки ее бизнесом, естественно, что дети стали - средством зарабатывания денег, а не целью.