«Соцсети — это рак, пожирающий общество» — губернатор Юты

Всё верно сказано. Соцсети — это тяжелая болезнь, поражающая людей и общество. Вот только наши образовательные министерства, так любящие внедрять в нашу систему образования западные стандарты и методы, почему-то эти голоса с Запада слушать не хотят.

В кого они хотят превратить наших детей, затягивая их в соцсети?

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

молодой лейтенант,
стреляя в защитников Белого Дома,
конечно, стреляет не в синие тушки куриц,
не в пустые прилавки,
не в систему и не в явление.
он защищает страну,
страна указала ему направление.
потом
он вспоминает об этом,
уволившись из непобедимой и легендарной
после снега в чеченских ущельях.
в стране,
ни за что ему не благодарной,
жена ездит в Польшу за тряпками,
перепродает на Черкизовском рынке,
дочери не хватает на пеленки,
на молоко, на простынки,
и в этой новой стране
совсем непонятно, где враг.
и вот, тридцать лет спустя,
он подписывает контракт.
не потому что надо спасать братский народ,
он еще по училищу помнит братский народ,
не потому что запад в атаку идет,
не потому что против галушек и сала, -
ему государство достаточно в уши нассало,
но он вспоминает
те октябрьские дни,
и мертвым пеплом они
стучатся в мертвое сердце.
мертвый Ельцин хохочет, над страной пролетая,
и вторят ему
лики лунные, матовые -
Руцкой с Хасбулатовым,
внучка не знает имен их - но вот они.
именно поэтому
он оказывается под Кременной,
именно поэтому
в жиже лежит земляной,
и летят над ним самолеты,
привет Мальчишу,
и свистят над ним пули,
привет Мальчишу,
думай что хочешь,
я не брешу,
я после этого никогда не брешу.

Подписаться: Анна Долгарева | Стихи

2025

В Китае от семейной пары сбежал автомобиль: Электрокар Xiaomi завёлся сам и уехал — хозяин в это время находился дома, у машины случайно сработала функция удалённого запуска.

Подпишись на ПУЛ N3

Министр войны США Хегсет опубликовал на своей странице карикатуру. С одной стороны, не могут не радовать такие тенденции.

Хотя бы потому, что извращенцы, проявляющие активность в России, будут получать еще меньше финансирования. С другой - очевидно, что правые во власти США просто предпочитают другие, более эффективные способы расчеловечивания, типа тотальной цифровизации и внедрения ИИ.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

На белые халаты-то хватит?

Становится понятно, откуда берутся странные заявления о том, что жители села якобы больше доверяют односельчанам в белом халате, чем профессиональным медикам.

На фоне общего сокращения затрат на здравоохранение больше всего урезают программу модернизации первичного звена медпомощи в регионах: в 2,3 раза, со 123,3 млрд рублей в 2025 году до 53,2 млрд руб. в 2026-м.

Но на белые халаты для односельчан должно хватить.

На фоне заявлений о необходимости повышать демографию и продолжительность жизни такие действия выглядят как форменное лицемерие.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

#медицина #демография

Наркотестирование детей в школах. К чему это приведет?

Рассказывает психиатр, врач-нарколог Александр Данилин.

"Первый этап тестирования школьников на наркотики называется социально-психологическим анкетированием. Я вам хочу сказать, что по данным международного опыта, в которых никто не сомневается, ибо используются они в слишком разных отраслях знания, такого рода тесты и анкеты в принципе не могут давать вероятность более 60%.

А если учесть, что те анкеты, которые предлагаются сегодня в школе, не выдерживают никакой критики, то наиболее вероятно, что это тестирование будет давать результаты 50 на 50. То есть как хочет специалист, тестирующий, так может и трактовать.

А все материалы, все результаты этого тестирования будут передаваться в наркологическую службу, а наркологическая служба будет пытаться немедленно заниматься профилактикой. То есть, согласно теориям Евгения Алексеевича Брюна, опять будет лечить вас от шизофрении.

Потому что так проще, потому что в этом случае врач с умным видом может отделаться назначением таблеток, а во всех остальных случаях он должен учиться тому, чего не умеют родители. В психологической работе с детьми, подростками, это очень сложно.

Ну, правда, наши врачи этому никогда не учились, никто и никогда от них этого не требовал. Подавляющее большинство врачей и наркологов сегодня умеют замечательно назначать таблетки, и таблетки эти будут психотропными. Второй этап психологического тестирования школьников на наркотики — это иммунохимическое тестирование.

Вот у меня в руках методичка, посвященная этому тестированию. Открываем ее и читаем. Совершенно официально и абсолютно правильно в общем написано: положительный результат тестирования может быть вызван иными причинами, нежели не медицинский прием наркотических препаратов.

Основными ошибками интерпретации результатов является неполный сбор информации по приему лекарств, прописанных врачом, или безрецептурного отпуска, а также контроля биологически активных добавок, используемых для контроля за весом. Учтите, пожалуйста, худеющие, вы ведь тоже попадаете в число зависимых, а стало быть в группу шизофрении.

Применение некоторых седативных препаратов, антидепрессантов и антибиотиков может дать положительный результат во время тестирования. Аутоиммунные заболевания, недавно перенесенные тяжелые инфекции, недавно сделанные прививки могут вызывать повышение уровня антител к исследуемым веществам и дать ложноположительный результат".

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

"Много исторических личностей претендует на народную память, но не многих народная память сохраняет",- говоря о Степане Разине, Шукшин, как потом оказалось, говорил о себе, даже не подозревая об этом.

Так, кто же таков, кого хранит память народная?

«..В городе — это человек высокой духовной организации, добрый, мыслящий, истинно уважающий себя и уважаемый другими, умными.
В деревне такие тоже есть. Он, может быть, далек от всяких там течений и споров в искусстве, не умеет длинно и гладко говорить, но тем не менее он есть истинный интеллигент. Его отличает глубочайшая порядочность, уважаемая и охраняемая всем селом. Я провожу тире: интеллигент — это хороший человек, который откликнется на чужое горе, не позволит обидеть слабого, сдуру не выломится из нации — не станет отрицать огульно все прошлое, бережет заветы отцов, обычаи и традиции, помнит историю Родины своей, не кинется гнуть спину перед первым встречным иностранцем».

Много ли из тех, кто считает себя "интеллигенцией", подходит под это определение?

С Днëм учителя, дорогие педагоги!

Мы знаем, что вам сейчас приходится очень тяжело. Платят мало, стремятся за небольшие деньги заставить работать без отдыха, насаждают бесконечную бюрократию.

Но мы также знаем, что среди вас еще немало тех, кто вопреки всему продолжает относиться к своей профессии не как к работе, а как к миссии, и сеет в детских душах разумное, доброе, вечное.

Спасибо вам за это! Мы с вами на одной стороне и будем до конца сопротивляться против разрушения всеобщего среднего образования.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

И улыбка, без сомнения, не покинет больше вас:

На неделе моды в Париже показали модный аксессуар - расширитель для рта.

Подпишись на ПУЛ N3

В России ситуация с талантами в области ИИ похожа на ситуацию с «железом» - отставание от Китая и США в 20 – 30 раз
Россия катастрофически отстает от США и Китая по микросхемам для ИИ (в этом году отставание России от Китая – в 13 раз, а от США - в 33 раза).
О том, каковы могут быть последствия такого отставания по «железу» (оборудованию -HW) для конкурентности национальных ИИ-систем, я сформулировал еще в 2021: есть «железо» - участвуй в гонке; нет «железа» - кури в сторонке.

Но часто слышится возражение: зато у нас мозги у программистов и спецов по ИИ лучше. Тоже аргумент. Но как это проверить?
Например, так.
Есть такой влиятельный рейтинг CSRankings, на который ссылаются многие эксперты при анализе талантов в области исследований и разработки ИИ. Что важно: рейтинг американский (разработан профессором Массачусетского университета в Амхерсте Эмери Бергером), но и в Китае на него ориентируются.

И вот какова ситуация по этому рейтингу среди ведущих мировых университетов в области ИИ.
Среди ТОР 15 (по данным за 2024-2025): 9 китайских, 2 универа США, 2 Сингапура и по 1 универу Юж. Кореи и Гонконга.
N.B. Российский универ (НИУ ВШЭ – 3й по усреднению российских рейтингов топ-вузов для программистов и айтишников) на 276 месте с рейтингом 1.5.
Для сравнения Универ Шанхая (3й по рейтингам в Китае) имеет рейтинг 25.6 (2е место в CSRankings)
А Универ Мериленда (3й по рейтингам в США) имеет рейтинг 10.3 (19е место в CSRankings).

Однако, есть мнение, что китайцы в подобных рейтингах берут числом, а не умением.
Что ж, давайте проверим это. Возьмем в расчет не все скопом мировые конференции по ИИ, а лишь три самых влиятельных и престижных конференции по машинному обучению (ICLR, ICML и NeurIPS). Плюс к этому, возьмем данные за последние 5 лет, поскольку данные за 1 год могут искажать ситуацию. Результаты представлены на приложенном слайде.

Среди ТОР 15 (по данным за 2021-2025): 9 универов США, 3 китайских и по 1 универу Юж. Кореи, Сингапура и Швейцария.
N.B. Российский универ (НИУ ВШЭ – 3й по усреднению российских рейтингов топ-вузов для программистов и айтишников) на 213 месте с рейтингом 5.8.
Для сравнения Универ Шанхая (3й по рейтингам в Китае) имеет рейтинг 114 (8е место в CSRankings).
А Универ Калифорнии (3й по рейтингам в США) имеет рейтинг 153.7 (4е место в CSRankings).

Отсюда вывод: в России ситуация с талантами в области ИИ похожа на ситуацию с «железом» - отставание от США и Китая в 20 – 30 раз.

#ИИ #Китай #США #Россия

Настоящие причины давки в иркутской школе

В иркутской школе случилась давка, в ходе которой пострадали несколько детей. Наши школы превращают в тюрьмы: ставят рамки, огораживают, сажают охранников; но безопаснее в них не становится.

Потому что наряду со всей этой мишурой из школы изъяли главный элемент построения безопасности — воспитание. Учитель был лишен авторитета и права воспитывать, и теперь, случись что, он не сможет остановить разбушевавшихся детей.

Да и захочет ли лишенный всякой поддержки (включая родительскую, ведь родителей постоянно сталкивают лбами со школой) учитель вмешиваться в такой ситуации — большой вопрос.

Скорее всего, такие случаи не единичны, просто не все на камеру попадают. Иначе и быть не может, когда школы превращают в гигантские комбинаты для детей, управляемые не людьми, а инструкциями, отойти от которых опаснее, чем допустить причинение вреда ребенку.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

#образование
#воспитание
#дефицит_учителей

Есть огромная беда с нашим правым дискурсом.

В самом деле, нельзя же считать правым интеллектуалом, демонстрирующего элементарное незнание, то есть ложь или невежество, почти в каждой публикации Антоновского.

Нельзя считать правым Александра Дугина. Он, безусловный интеллектуал, мыслитель, философ, но как только принимается за «правый консерватизм» Трампа, делается смешон.

Проблема, конечно, тут в том что в природе никакого правого консерватизма не существует.

Просто иногда стыдно называть фашизм фашизмом и всё. Ну и выдумали – «правый консерватизм». Пошли по дороге Оруэлла: мир – это война.

Нельзя считать правым мыслителем тов. Холмогорова Егора, у которого вся идиллия в России сконцентрирована до то ли октября, то ли февраля 1917-го.

Егора, вразумления для, следует поместить в сценарий фильма «Холоп», только не игрового и плюшевого, а в реальную реконструкцию.

Не барином, а безземельным смердом.

Что касается вышедшего из банка Ренессанс православного олигарха, с ним как раз понятно – он за власть и бабос, но какой же он интеллектуал?

Паттерны про: большевики сломали Россию и принесли к нам неисчислимые горести гражданской войны, должны были давно вызвать ряд элементарных вопросов. Но их не задают.

Задумайтесь: почему?

1. Разве неисчислимые беды до октября 1917-го не преследовали Русь-матушку?

«Прекрасное освобождение» крестьян без земли и дешёвого кредита только при Николае II привело к трём голодоморам. Под 10 миллионов померло. Цифру уточняйте, сейчас нет времени искать, писал раньше.

Пропустите мысленно перед собой лица умерших русских людей, товарищи правые. Как вам?

2. Беспрестанно орут: красные погрузили Россию в кровавый мрак. Ну, допустим.

А во что погрузил «счастливую и свободную Америку «великий голод великой депресиии»?

Никто не знает. Цифры гуляют от 2 до 20 млн. Доступных работ на тему - найн.

Никто не финансирует. Ни Сорос, ни ФБР. Странно. Не находите?

3. Какое счастье принесла некрасной, но «консервативной», значит счастливой и капиталистической Европе, миру испанка в 1918-1919 г.г.?

За первые 25 недель эпидемии умерло 25 млн.

Всего, по различным данным, заболело от 500 до 600 млн, погибло от 50 до 100 млн - 3-5% населения Земли. Данные НИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора.

«Кровавый» СССР в это время усиленно строил санитарно-эпидемиологическая службу. Первую в мире.

4. Какого чёрта, светлый европейский капитализм нагородил копну фашистских режимов в консервативной Европе и по миру – Португалия, Испания, Италия, Германия, Словакия, Словения, Хорватия, Латвия, Литва, Эстония, Финляндия, Польша – националист Пилсудский – типический фашист, друган Адольфа, и после Второй мировой в Греции – «чёрных полковников» и Чили – Пиночет, ранее Аргентина – Перон, куда бежали нацисты, как и в Бразилию, Уругвай...

Нацистов, очень любили в этом «некрасном», свободном от страшного коммунизма, правильном мире.

Почему?

В Британии сословный фашизм, под маской монархии, после Карла Стюарта II и не заканчивался.

Однако, про это молчок.

5. Мёртвая тишина о том, что нацисты, руководившие и лично расстреливавшие в Бабьем Яру (Киев, число жертв около 200 тыс.), получили в славном кап ФРГ максимум 9 лет тюрьмы. В качестве наказания. Всего один из них.

Некоторых признали виновными, но не посадили. Больше 6 лет никто не сидел.

Как так?

6. Почему не говорят о том, что славный кап убил 35 млн китайцев с 1931 по 1945 по данным агентства Синьхуа?

В этот период красного Китая не было. На кого спишем?

Продолжать можно бесконечно.

Обрыдло слушать горемычный и лживый нарратив – если бы не красные, если бы не большевики...

Эту войну тоже красные породили, или глобальный кап?

Зря спросил.

Конечно, Ленин виноват в том, что после 1991-го возник на Украине легально кровавый бандеризм. Кто же ещё?

В чем же беда правого дискурса?

В удивительной неспособности критического осмыслении себя.

Выдавать капиталистическое или феодальное за образец нравственности и благополучия – форма тяжелой душевной болезни. Умственной тоже.

@russdiary

Генеративный ИИ превращает биотехнологии из области недоступного в потенциально массово доступный инструмент создания биологического и токсинного оружия.

Крупные биотехнологические компании, которые производят ДНК на заказ для учёных, принимают меры для того, чтобы опасный биологический материал не попал в руки злоумышленников. Они проверяют заказы, чтобы выявить тех, кто пытается купить, например, гены оспы или сибирской язвы.

Но теперь новое исследование, опубликованное в журнале Science, показало, как можно использовать ИИ для обхода этих мер биобезопасности.

Группа исследователей в области искусственного интеллекта обнаружила, что инструменты для создания белков можно использовать для «перефразирования» ДНК-кодов токсичных белков, «переписывая их таким образом, чтобы сохранить их структуру и, возможно, их функции», — говорит Эрик Хорвиц, главный научный сотрудник Microsoft.

Специалисты по информатике использовали программу искусственного интеллекта для создания ДНК-кодов более чем для 75 000 вариантов опасных белков. При этом брандмауэры, используемые производителями ДНК, не всегда могли их обнаружить.

«К нашему сожалению, — говорит Хорвиц, — эти изменённые последовательности прошли мимо систем биобезопасности, которые используются компаниями по синтезу ДНК по всему миру для выявления опасных заказов».

«Создание белков с помощью искусственного интеллекта — одно из самых перспективных направлений в науке. Мы уже видим прогресс в медицине и здравоохранении, — говорит Хорвиц. — Однако, как и многие другие мощные технологии, эти инструменты часто используются не по назначению».

В течение многих лет биологи опасались, что их постоянно совершенствующиеся инструменты для работы с ДНК могут быть использованы для создания мощных биологических угроз, таких как более вирулентные вирусы или легко распространяющиеся токсины. Они даже спорили о том, разумно ли открыто публиковать определённые результаты экспериментов, несмотря на то, что открытое обсуждение и независимая проверка являются основой науки.

Позитивным фактором в статье является, заявление компании Twist Bioscience — крупного поставщика ДНК на заказ, которая пока отмечает низкое количество злоумышленников пытающихся получить доступ к потенциально опасным биотехнологиям. Утешение слабое и кратковременное 🤷‍♀️

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

Социальное государство с медициной не для всех? Так не бывает

Социальная редакция ИА Красная весна раскрывает подрывную суть тезиса спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко про необходимость взимать деньги за бесплатную медицину с неработающих граждан:

«Тезис о «молодых и здоровых, не желающих работать» игнорирует сложную реальность современного рынка труда. Среди не работающих официально — студенты, женщины, ухаживающие за детьми или родственниками, люди предпенсионного возраста, специалисты, потерявшие работу и пытающиеся ее найти в рамках своего профиля, граждане с хроническими заболеваниями и пр. Множество людей выпадает из системы формальной занятости не по собственной воле, а из-за экономических и институциональных причин.

Даже если цель — вывести из тени часть занятости, подобные меры, напротив, могут усилить недоверие к государству и подстегнуть уход в «серую» зону. Реальной альтернативой должна быть политика стимулирования легального труда — доступные механизмы самозанятости, снижение налоговой нагрузки, программы переобучения и поддержки занятости».

Редакция подчеркивает, что сама постановка вопроса ставит крест на России как социальном государстве.

Отметим, однако, что подобные высказывания хорошо укладываются в логику отказа государства от социальных обязательств. Этот отказ осуществляется мало-помалу в разных сферах путем «оптимизации», а точнее — экономии на этих обязательствах.

Экономисты прочат массовую безработицу — и чего тогда будет делать всем этим людям, лишенным медицины?

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

Новая технология идентификации, для которой не нужно ваше лицо — достаточно лишь вашей тени

Сейчас все чаще используются камеры наблюдения с системой распозонвания. Но от них можно найти способ спрятаться. Уже даже есть производители одежды, которые наносят специальный принт и камера перестаёт вас распознавать.
Но недавно Университет Калифорнии опубликовал патентную заявку - при спонсорстве Офиса директора национальной разведки (DNI). Там описан нестандартный метод распознавания.

Они предлагают отказаться от ненадежных признаков, таких как лицо или одежда, и перейти к более фундаментальным биометрическим параметрам. Была разработана двухступенчатая система.

Первая ступень: Создание "скелетного отпечатка"

Например, у вас есть размытое видео с дрона. Человек - просто темное пятно.

-Система берет исходное изображение и превращает его в черно-белый силуэт. Цвет одежды, текстура ткани - все это отбрасывается как мусор, мешающий анализу.

-Далее происходит дистанционное преобразование.

-К этой "тепловой карте" применяют математический фильтр, который, как рентген, "высвечивает" из этой карты основной скелет человека.

Нечеткий силуэт превратился в уникальный, стабильный "скелетный каркас". Этот каркас - новый вид биометрии. Ему неважно, в пуховике человек или в футболке, стоит он прямо или немного согнувшись. Это отпечаток всего тела.

Вторая ступень: "Цифровой рентген" для одежды

Одежда все еще может скрывать детали фигуры. И они придумали, как "раздеть" человека цифровым способом.

- Используя нейросети, система анализирует исходное цветное изображение и сегментирует его: вот это - волосы, это - лицо, руки (открытые части тела), а вот это - куртка, брюки, ботинки (одежда).

- Дальше система создает новое, гибридное изображение.

- На выходе получается изображение человека, "очищенного" от его одежды. Это - технология для борьбы с маскировкой.

Классический метод распознавания по серому изображению дает точность 44.8%. Их комбинированный метод, использующий и скелет, и "очищенное" от одежды тело, - 64.3%.

С большого расстояния (категория "БПЛА/Дальний радиус") их метод дает точность распознавания 44.47%. На таком расстоянии обычная камера видит лишь несколько пикселей, но система все равно узнает человека по его уникальному скелету и форме тела.

Не стоит забывать заказчика - разведсообщество США. Эта технология позволяет идентифицировать людей в местах, куда нет физического доступа, и вести наблюдение, которое практически невозможно обнаружить. Они нашли способ извлекать уникальные, неизменные характеристики тела, которые видны даже на огромном расстоянии. Источник

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт