Фильм "Мумия" не выражает официальную позицию РПЦ

❓От чьего же имени выступил Телеканала "Спас"? Не от тех ли, кто решил устроить в России раскол и смуту? Заметьте, в РПЦ говорят о необходимости уважительного отношения и понимания ответственности за единство российского общества в ходе обсуждения этой темы.

Телеканал "Спас" сделал ровно противоположное: снял подчеркнуто издевательский, оскорбительный и провокационный фильм, вызвавший настоящую информационную войну между сегментами нашего общества, и тем самым бросил тень на Церковь. РПЦ правильно делает, что отстраняется и в грязной игре "Спаса" участвовать не хочет.

🌐Депутат фракции КПРФ в Саратовской Областной Думе Денис Буланов сообщает, что получил ответ на обращение, ранее направленное Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу по поводу фильма «Мумия»:

💬«Авторы фильма «Мумия», вышедшего на телеканале «СПАС», не выражают официальную позицию Церкви, которая никогда не выступала с требованием вынести В.И.Ленина из мавзолея, однако его квази-религиозное почитание, которое ассоциируется с его захоронением в мавзолее, разумеется, несовместимо с православным вероучением.

Об этом Церковь обязана свидетельствовать в том числе и перед теми , кто с глубоким уважением относится к памяти этого исторического деятеля.

Призываем всех участников дискуссии сохранять уважение друг к другу, помнить о нашей общей ответственности за единство российского общества и стремиться к мирному, взвешенному диалогу», - ответили ему в РПЦ.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

Вредители или глупцы?

❓И все это после того, как вышла масса публикаций об исследованиях, свидетельствующих, что использование ИИ в обучении ведет к интеллектуальной деградации?

🌐Депутаты Госдумы от фракции «Новые люди» обратились к гендиректору «Яндекса» с предложением сделать передовые российские нейросети бесплатными для образовательных учреждений.

💬«Предлагаем рассмотреть возможность предоставления образовательным учреждениям – школам и вузам – бесплатного доступа к передовым нейросетям вашей экосистемы, в частности YandexGPT, а также к облачным сервисам AI Studio и DataSphere для учебных и исследовательских целей», – сказано в документе.

Аналогичное обращение депутаты направили главе «Сбербанка» Герману Грефу. Документ также имеется в распоряжении агентства.

Какой мир мы построим для наших детей. Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

Байки о важном

Тема «Разговоров о важном» снова пробила дно, на этот раз в ДНР. На опубликованных министром образования и науки республики Олегом Трофимовым фотографиях урока запечатлен слайд, на котором говорится, что во время правления Николая II (это который довел страну до трех революций, если кто забыл) «народное здравоохранение впервые в мире стало общедоступным и бесплатным».

В 1910 году число врачебных участков земской медицины достигло 2686 — это на 166-миллионное население! Для сравнения, в современной России число только поликлиник и амбулаторий в 2021 году, несмотря на сокращение за год аж на 1,3 тыс. пунктов, составляло 21,9 тыс. при населении порядка 144 млн человек.

Что может означать такое одиозное заявление об общедоступности медицинской помощи? Может быть, министр действительно считает ее «общедоступной», а значит, дальнейшая оптимизация здравоохранения будет идти примерно к тем же показателям?

📌 Исторические факты о плачевном уровне здравоохранения при царизме читайте здесь👈

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

Вообще-то всё это: платные дороги в городах, «туристический» налог за право посмотреть свою страну и пр. налоги на воздух, дым и бороду — это все полумеры. Они не решат проблем, ради решения которых якобы вводятся, и потому потребуют введения новых налогов в будущем.

Причины их введения понятны: госуправление при нынешнем уровне воровства и коррупции в сочетании с нулевым профессионализмом и кривыми ручками принципиально не может справиться ни с какими проблемами, потому что их решение требует невозможного — перестать воровать и отбирать людей по принципу родства, местничества или «кто больше заплатит».

Давно известно, что все проблемы управления заключены в людях: не будь людей, никаких проблем бы и не было. Не было бы ни пробок на дорогах, ни проблемы с капитальным ремонтом домов и дорог, ни проблем с ЖКХ, ни проблем транспортом, образованием, медициной, культурой и прочими никому не нужными отраслями, которыми приходится заниматься только потому, что люди существуют.

Поэтому правильно было бы решить проблему радикально — брать налог на жизнь. То есть ввести систему расчета стоимости жизни, при которой плата взимается за каждую минуту (потом можно будет ввести и посекундную тарификацию) жизни каждого человека. В десятках стран мира такие эксперименты уже идут довольно давно. Почему бы на это не пойти и России. Технически ввести платежи за минуту жизни страна может уже сейчас. Каждую мою минуту можно очень легко посчитать. Условно, прожил я день — и мне выпишут счет, как за электричество, — за все 1440 минут. Что касается ставки налога, то начать можно с малого, например, по копейке за минуту, а потом индексировать в зависимости от инфляции и колебания цен на рынке коррупции.

Средства, собранные с налога на жизнь, помогут решить главную проблему — повышения благосостояния работников госуправления. При этом другие многочисленные управленческие проблемы решать будет уже необязательно.

Тут важно сразу же законодательно запретить самоубийства: например, приравнять их к злостному уклонению от уплаты налогов или к хищениям в особо крупных размерах. А если преступники все же будут нарушать и самоубиваться, то ввести солидарную семейную ответственность, чтобы родственники были обязаны пожизненно платить за преступника. Да и любая смерть — от болезни или в результате несчастного случая — должна быть приравнена к преступному самоубийству, так как очевидно, что люди болеют и умирают исключительно для того, чтобы нанести ущерб своей стране.

Международная практика показывает, что введение налога на жизнь — это комплексное решение, позволяющее решить все управленческие проблемы, повысить ВВП (это ж какое движение денег!) и благосостояние руководства, и уровень счастья населения. Потому что населению, может быть, наконец-то станет всё ясно, и оно откажется от бессмысленных попыток что-либо делать, искать, добиваться, менять, достигать и т.п. — а будет припеваючи жить, ни о чем не думая и не печалясь.

🛫Подписаться

О плачевном состоянии здравоохранения при Николае II. Часть I

📌Монархистам понадобилось устроить клоунаду вокруг темы о здравоохранении в дореволюционный период России. О тогдашнем чудовищном уровне медицины знают все хоть сколько-нибудь профессиональные историки.

И это именно клоунада, потому что ложь о якобы бесплатной и доступной медицине при Николае II разбивается быстро, так что люди глупым своим враньем дискредитируют сами себя и свое движение. А главное, они не уважают свой народ, если считают, что ему можно так нагло врать.
Итак, ввиду краткости, предполагаемой жанром поста в ТГ, приведем лишь несколько свидетельств.

1️⃣Пишет глава здравоохранения (1916-1917) Российской империи академик Г.Е. Рейн о крайне тяжёлом положении в медицинском обеспечении населения:

💬«Как известно, России по громадной смертности населения и заболеваемости его, принадлежит первое место среди культурных государств. Авторы Думского Законодательного предположения об учреждении Министерства Народного Здравия называют Россию больною, даже очень больною! Страною. Каждый средний Англичанин имеет почти в три раза меньше шансов преждевременно умереть от болезней, чем каждый русский. Убытки России от чрезмерной заболеваемости и смертности населения определяются приблизительно ежегодной напрасной потерей около 1 400 000 жизней. Правительство уже давно предпринимало необходимые меры, особенно для борьбы с эпидемиями холеры, чумы и пр., но меры эти были преимущественно временного характера, а органы правительства по врачебной части распылены были между различными ведомствами» («Из пережитого 1907-1918» врачеб-санитар. реформа и учреждение Мин-ва нар. здравия в России, очерк главнейших полит. течений в России за послед. годы царствования императора Николая II Академик Г.Е. Рейнъ т.1 Изд. Парабола/Берлин 1935г.)

2️⃣А вот свидетельство того самого земского врача, о которых так нравится говорить монархистам, Канеля Вениамина Яковлевича, написавшего в 1912 году известную монографию о состоянии медицины в РИ:

💬«Весь вопрос в том, возможно ли в настоящее время сделать врачебную помощь общедоступной для населения? Для решения вопроса обратимся к фактам (...) Возьмем численность врачей и распределение их по территории России. В 1908 году гражданских врачей числилось 18 981 причем 72% из них находились в городах и лишь 28% в уездах. В городах на одного врача приходилось 1 500 человек и в уездах 24 700. Но есть и такие места, где один врач приходится на 143 000 жителей (Семипалатинская область) и даже на 172 200 (Уральская область) ... Лиц фельдшерского персонажа в 1908 г. было 24 150, в городах на одного фельдшера приходилось 2 190 жителей, в уездах 8 520 (…)

Население России растет, увеличивается из года год обращаемость к медицинской помощи, а число врачей остается одним и тем же в течение многих лет. В отчете за 1903 год главный врачебный инспектор с грустью признается, что число врачей у нас в 7 раз меньше чем в Венгрии и в 5-8 раз меньше чем во Франции и Дании. С тех пор положение дел не продвинулось ни на волос. Существующая сеть врачебных участков и лечебных заведений недостаточна - такова старая песня земских врачей, постоянный лейтмотив, сопровождающий все их пожелания и решения (…)
Можно ли в ближайшем будущем рассчитывать на изменение этого печального положения? Судите сами для того, чтобы площадь врачебного участка довести до средней величины участка Московской губернии (260 верст - расстояние внушительное) нужно еще около 70 000 врачебных участков, количество о котором мы не смеем даже мечтать. Ведь как ни хорошо обстоит дело в земских губерниях, а се же один врач приходится на обширное пространство в 1,5 тыс. верст и десятки тысяч жителей. Говорить об общедоступности медицинской помощи при таких условиях не приходится» (Канель В.Я. Что такое фельдшеризм?).

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

Писатель-фантаст: Люди рискуют превратиться для ИИ в «домашних животных»

Если когда-нибудь нейросети обретут сознание, то у людей возникнет множество проблем, считает писатель Сергей Лукьяненко. Появление ИИ заставляет нас действительно задумываться о том, кто же мы, почему мы не машины и в чем наша человеческая ценность, превышающая ценность машин. Так что в каком-то смысле писатель прав.

💬«У нас будет гораздо больше других проблем: кто мы такие, зачем мы нужны себе, и захочет ли нейросеть нас оставить в качестве партнеров или домашних животных», — говорит Лукьяненко.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

Тут обратили внимание, что в списке патриотических песен для школьников отсутствуют такие песни, как «Катюша» и «Священная война».

Для той части нашей редакции, которая родилась уже в РФ и чьи юность и отрочество прошли во времена безвременья, песня «Священная война» пробуждала те самые патриотические чувства, которые никакими «разговорами о важном» не пробудишь. Что-то на генетическом уровне, до мурашек. И этой песни нет в списке. Очень жаль.

🛫Подписаться

С абортами в царской России не боролись, они были массовыми, только делались подпольно

Предлагаем спокойный и вдумчивый исторический разбор (с анализом документов, а не пропагандистских истерик) темы абортов в царской России и послереволюционное время.

Во-первых, до революции аборты тоже были. Но они были подпольные, поскольку были запрещены. И женщины умирали и заражались в результате подпольных, неквалифицированных абортов. Давайте прочитаем документ, который почему-то никто не приводит:

💬“Народный Комиссариат Здравоохранения РСФСР, Народный Комиссариат Юстиции РСФСР, постановление от 18 ноября 1920 года, номер 471.

Об охране здоровья женщин.

За последние десятилетия как на Западе, так и у нас возрастает число женщин, прибегающих к прерыванию своей беременности.

Законодательства всех стран борются с этим злом путем наказаний как для женщины, решившейся на выкидыш, так и для врача, его произведшего.

Не приводя к положительным результатам, этот метод борьбы загнал эту операцию в подполье и сделал женщину жертвой корыстных и часто невежественных абортистов, которые из тайной операции создали себе промысел.

В результате до 50% женщин заболевают от заражения и до 4% из них умирают.

Рабоче-Крестьянское правительство учитывает все зло этого явления для коллектива. Путем укрепления социалистического строя и агитации против абортов среди масс трудящегося женского населения оно борется с этим злом и, широко осуществляя принципы Охраны Материнства и Младенчества, предвидит постепенное исчезновение этого явления.

Но пока моральные пережитки прошлого и тяжелые экономические условия настоящего еще вынуждают часть женщин решаться на эту операцию, Народный Комиссариат Здравоохранения и Народный Комиссариат Юстиции, охраняя здоровье женщины и интересы расы от невежественных и корыстных хищников и считая метод репрессий в этой области абсолютно не достигающим цели, постановляют:

I. Допускается бесплатное производство операции по искусственному прерыванию беременности в обстановке советских больниц, где обеспечивается ее максимальная безвредность.
II. Абсолютно запрещается производство этой операции кому бы то ни было, кроме врача.
III. Виновные в производстве этой операции акушерка или бабка лишаются права практики и предаются Народному Суду.
IV. Врач, произведший операцию плодоизгнания в порядке частной практики с корыстной целью, также предается суду”.

Итак, аборты признаются злом. Правительство борется с ним путем агитации, запретные меры не работают, до 50% женщин заболевают от заражения и 4% умирают. Поэтому для охраны здоровья женщин аборты разрешены только спец. клиниках. При этом ведется агитация против абортов.

На рубеже XIX-XX веков медицинское сообщество и юристы Российской империи начали высказываться за легализацию абортов и распространение контрацепции. Эта проблема поднималась на 3-м в 1889 году и на 12-м в 1913 году съездах Пироговского общества.

При этом практика наказаний за аборт была невелика. С 1910 по 1914 год во всей РИ было вынесено только 139 приговоров за аборты.

Уже в 1924 на аборты были наложены ограничения: разрешали только в случае угрозы жизни или здоровья женщины либо в случае изнасилования. Каждый случай отдельно рассматривался специальной комиссией.

То есть через 4 года по сути аборты снова запретили, оставив медицинские показания или изнасилование. В 1926 ограничения сняли, но были запрещены аборты при первой беременности, а также для сделавших аборт менее 6 мес. назад.

В 30-м году аборты стали платным. Это существенно меняет контекст: не то что Ленин разрешил в двадцатом году и всё – теперь всю дорогу аборты были разрешены и с этим ничего не делали.

Если кто-то хочет обвинить большевиков в аморальности, то давайте посмотрим немножко другую вещь: в царской России, например, проституция была легализована, а большевики с ней боролись. Не надо говорить, что дореволюционное общество было как высокоморальным, а пришли большевики и порушили всю мораль. Большевики не боролись с моралью.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт

Кургинян: «Если вы помните, я говорил, что русских нельзя победить в войне. Нельзя. Они один из самых боевых народов мира, хорошо воюющих. Тогда же говорил, что, может быть, из малых народов пуштуны или еще кто-нибудь воюют и лучше… Немцы тоже хорошо воюют. Но русские – это народ-воин. И там, где идет война, они побеждают. Никсон не случайно назвал свою книгу "Победа без войны". Победа без войны есть игровая победа. И в игровой победе очень важный элемент – это методология, политическая семантика, политический язык.

Чтобы начать борьбу, надо оказаться по ту сторону барьера [сложности]. По ту сторону барьера надо быть не фигурой, принимающей чужую семантику, чужой язык, чужую методологию, а игроком. А лучше бы хозяином игры, задающим игровые правила.

Каждый может взять этот барьер и перестать быть фигурой, стать игроком. Каждый. Нужно только однажды утром проснуться – не в обычном физическом смысле, а в
духовном, – спустить ноги на пол и сказать: "Больше я так не буду жить, я буду жить по-другому". И начнется подлинное пробуждение.

Каждый может проснуться по-настоящему. О таком пробуждении говорят великие суфийские учителя. Это есть в каждой мировой религии, в мировой культуре в целом.
Однако проблема в том, что пробуждаются-то, как правило, единицы».

Из передачи «Суть времени - 9»

🔴Телеграм-канал «Кургинян говорит»

☄️Вейпы лишают женщин возможности рожать детей, предупредил судмедэксперт Алексей Решетун.

Никотин в вейпах вызывает длительный сосудистый спазм, приводящий к ишемии и гипоксии яйцеклеток, бесплодию и раннему климаксу.

Яйцеклетки женщин, в отличие от мужских половых клеток, не обновляются: резерв фиксирован с рождения, поэтому повреждения могут быть необратимыми. При этом отказ от курения не устраняет последствия, отметил врач.

Однако, Правительство РФ не считает утрату репродуктивных функций молодых женщин «выпадающими доходами», именно по этой причине в третий раз Минфин не поддерживает запрет, при этом Минпромторг поддержал запрет и не увидел проблем для экономики страны - напротив, Алиханов считает что широкое распространение наносит системный ущерб здоровью и экономики.

Как объяснить Силуанову, что ему скоро считать будет нечего: нет людей, нет налогов, нет и выпадающих доходов.

Тулси Габбард об опасности цифровой валюты

📌Эти слова она говорила, когда президентом был еще Байден. Теперь пришел Трамп, и цифровой контроль стал еще сильнее.

💬"Но некоторые из инструментов, которые они используют, которые использует эта элитарная клика, превращают наши федеральные агентства и правоохранительные органы в оружие для преследования своих политических оппонентов. Шаг администрации Байдена по внедрению цифровой валюты центрального банка — это их последняя попытка установить контроль и лишить нас свободы.

Сколько бы красивых слов они ни использовали, чтобы отрицать наличие злого умысла, вторжение в нашу личную жизнь или попытки контролировать наши расходы, сколько бы раз они ни говорили: «Эй, это для вашего же блага». Сколько раз мы это слышали? Слишком часто.

И за этим обычно следует что-то действительно плохое. Они говорят нам, что это для вашего же блага; для того, чтобы облегчить вам жизнь; это сделает ее более удобной для вас.

Но в конечном счете, мы знаем, что дело в их ненасытном стремлении к абсолютному успеху и их миссии. Они хотят иметь возможность контролировать каждый аспект нашей жизни, регистрировать каждую нашу покупку.

Тот факт, что мы и так настолько ограничены в использовании наличных, свидетельствует о том, куда ведет этот путь. Тот факт, что мы видим, что происходит в Европе с Францией и Италией: если вы тратите больше тысячи евро во Франции, вы становитесь подозреваемым и, возможно, можете быть привлечены к ответственности".

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен |Сайт