Ещё не поздно внести с ядерную доктрину России положение о превентивном ударе

Работа над изменениями в ядерную доктрину ещё продолжается. Об этом рассказал замминистра иностранных дел России Сергей Рябков в интервью сербской газете «Политика»:

«В настоящее время ведутся работы по внесению поправок в Основы государственной политики РФ в области ядерного сдерживания. Мы не скрываем, что это делается с учетом опыта, полученного в ходе специальной военной операции, и всего, что связано с безудержной поддержкой киевского режима его западными покровителями. Классическое ядерное сдерживание не работает полностью, а это значит, что наша доктрина нуждается в модификации.

Мы надеемся, что в Вашингтоне и других столицах стран НАТО услышат и поймут предупреждающее послание, которое интегрировано в эту работу по внесению поправок в доктрину, что военные планировщики в Брюсселе это поймут. Мы не хотим войны, но и не допустим бесконечного подрыва фундаментальных интересов безопасности России и российского народа».

Мне импонирует, что на официальном уровне есть признание факта, что «классическое ядерное сдерживание не работает полностью», соответственно, российская ядерная «доктрина нуждается в модификации». То есть изменения в неё необратимы.

По содержанию изменений. Пока итогового документа нет, и он не опубликован, считаю, что есть шанс внесения в российскую ядерную доктрину положения о превентивном ядерном ударе в ответ на складывающуюся как ядерную, так и неядерную угрозу, в том числе, по противнику, не обладающему ядерным оружием

Таким образом мы выровняем нашу доктрину с американской, которая является доктриной превентивного удара, в отличие от нашей доктрины ответно-встречного удара.

Полагаю, что отказ от внесения в российскую ядерную доктрину положения о превентивном ударе сохранит ситуацию, когда «классическое ядерное сдерживание не работает полностью».

США по-прежнему будут поднимать эскалацию, нащупывая тот рубеж, начиная с которого Россия будет готова перейти к применению ядерного оружия, и, в частности, фразу «если противник, используя обычное оружие, создаёт критическую угрозу нашему суверенитету». То есть мы оставим стратегическую инициативу в руках США со всеми вытекающими отсюда негативными для нас последствиями.

Классика ювенального жанра — в России

В Санкт-Петербурге произошел рядовой, в общем-то, несчастный случай. Маленький мальчик убежал от родителей вверх по эскалатору и неудачно упал на выходе с него.

Пальчики попали между ступеньками и «гребенкой», два пальца раздробило. Ситуация очень неприятная, однако если раньше всё ограничилось бы сочувствием к ребенку и родителям, то в нынешней реальности прокуратура «даст оценку исполнению родителями обязанностей по воспитанию малолетнего».

Наш многолетний опыт говорит о том, что прокуратура, скорее всего, найдет «нарушение» по статье 5.35 КоАП («Неисполнение родительских обязанностей»), и семье будет выписан штраф. При этом, если бы мама своего расшалившегося отпрыска догнала, под камеры надавала по попе и сумела предотвратить несчастный случай, прокуратура могла бы выписать штрафы уже по уголовным статьям.

Причина такой странной ситуации, когда «куда ни кинь, всюду клин», — в насаждении в нашей стране ювенального сознания в головах чиновников и стремление властей опираться исключительно на закон, а не на мораль. А закон без морали работает как в известной русской поговорке: «закон что дышло — куда повернешь, туда и вышло».

И поворачивается закон чаще всего против семей. А значит, и против демографии, и против будущего страны в целом.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

📌❗️⚡️ Реакция 23.10.2024 Удастся ли агентам Уолл-стрит провести свою спецоперацию под прикрытием БРИКС?

Открытие форума БРИКС в Казани с участием глав тридцати государств стало, безусловно, политическим триумфом Президента Владимира Путина. США с ЕС, чья гегемония ускользает на глазах, злобно шипят в углу, утешаясь отправкой главы Пентагона Остина к Зеленскому, да организуя вбросы в пользу молдавской аномалии по фамилии Санду. Впрочем, несмотря на все приятные для патриотических ушей слова про конец однополярного мира, которые уже сказали или обязательно скажут на БРИКС, реальная сила за теми кто обычно остается в тени, но при этом принимает или транслирует решения, от которых зависят и президенты, и экономические модели, и военные кампании. Говорить о суверенной власти публичных политиков можно было во времена царей и императоров, в некоторой степени - во времена генсеков, но не теперь. Со времен еврейского банкира барона де Ротшильда, сказавшего в середине XIX века что Англией правит не королева, а он, Ротшильд (поскольку он управляет фунтом), многое изменилось. После учреждения в 1913 году ФРС Ротшильды и прочие Шиффы, Морганы и т.п. не только управляют, но и печатают доллар, и ради этой своей гегемонии организовали множество революций и две мировые войны, которые собственно, и привели мир к нынешней финансовой системе, получившей название Бреттон-Вудской. Плодами (или, верее, агентами) этой системы и являются многие публичные политики в как бы независимых странах, а также их монетарные власти.

Россия, с Набиуллиной и Силуановым - не исключение. А БРИКС может стать для них местом для презентации новой платежной системы на основе цифровых валют центральных банков (СВДС). Но вот штука: СВДС - это проект Всемирного банка и Давосского форума (т.е. тех же самых деятелей с Уолл - стрит что и ФРС), полностью отменяющий свободу индивида (банк - эмитент по своему произволу может накладывать ограничения на использование Вами, скажем, цифровых рублей), а наши «сладкая парочка» монетаристов, в отличии от китайских коллег, до сих пор не была замечена в попытках уклониться от исполнения методичек МВФ.

Казалось бы, России, имеющей ВСЕ для суверенного развития, находящейся в состоянии необъявленной войны с глобальным IV - м рейхом и имеющей опыт Победы над его предшественниками, давно пора научиться мыслить самостоятельно, оторвавшись от бреттон-вудской титьки. Но как бы не так! Пока народ развлекают слухами о корейцах на СВО, Силуановы с Набилуллиными и иже с ними делают свое черное дело. А ведь буквально совсем недавно, в сентябре Россия смогла НЕ пойти на поводу у таких же швабистов-глобалистов, отказавшись подписать "Пакт во имя будущего» в Нью-Йорке. Даст Бог, и в этот раз у них ничего не получится - тем более что их коллеги по БРИКС уже сами кое-что начали понимать!

✅ см реакцию в ютубе: https://youtu.be/WN617EzdEto

✅ см реакцию вконтакте: https://vk.com/video-115161362_456245445

✅ см реакцию в дзене: https://dzen.ru/video/watch/67183bacff926562d1746222

В лагере англосаксов случился раскол!

Англичане всегда рады подпортить жизнь своим собратьям из США. И вот, в очередной раз старушка Англия щелкнула по носу дядюшку Сэма. Об этом - в нашем видеокомментарии.

🎞Смотрите также видеокомментарии нашего проекта #АпокалипсисНаОбочине здесь: ВК | Rutube

⚡️Сверхурочная оплата труда педагогов

Спасибо Конституционному Суду: по его Постановлению началась ликвидация беспредела местных властей с зарплатами учителей, воспитателей, тренеров, словом, целой отрасли.

Но в этой отрасли висит еще одна гигантская проблема – это проблема дискриминации педагогов по оплате их сверхурочной работы.

Есть у нас в стране Трудовой Кодекс РФ (далее – ТК) и есть в нем статья 152 «Оплата сверхурочной работы». Так вот на учителей, преподавателей, воспитателей, тренеров, музыкальных и других педагогических работников эта статья ТК не распространяется!

То есть всем труженикам России с 1 сентября 2024 года положено по статье 152 платить:

за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы - не менее чем в двойном размере.

А педагогам нельзя❗️

Дело в том, что в системе образования есть очень хитрый приказ Минобрнауки N 1601 от 22.12.2014 «О продолжительности рабочего времени», в Примечании к которому сказано:

…за педагогическую работу […] оплата производится из установленного размера ставки заработной платы пропорционально фактически определенному объему педагогической работы или учебной (преподавательской) работы.

Формулировочка красоты неописуемой!
Перевожу на русский язык: педагогам платят что за первый час (урок), что за девятнадцатый, что за тридцатый или сороковой ОДИНАКОВО.

Я считаю, что это вопиющее нарушение ТК РФ и дискриминация по роду занятий.

В этой жизни я работал на стройке, служил в армии, работал в цеху, был бухгалтером, трудился в бизнесе, даже вкалывал на телевидении, был и остаюсь учителем, и я с полной ответственностью утверждаю, что 18 уроков в неделю это совокупность работы, которая в сумме даже несколько превышает 40-часовой объем рабочей недели.
Я совершенно железно убежден, что каждый дополнительный час работы сверх 18 часов должен оплачиваться согласно статьи 152 ТК РФ. Да, собственно, ладно – я, но так считает Конституционный суд РФ, а это – не кот начихал!

Надо четко В ЗАКОНЕ определить: 18 часов учительской ставки равняется 40-часовой рабочей неделе, аналогично определиться с воспитательскими и преподавательскими, тренерскими и прочими ставками. И далее определить пропорцию в соответствии с ТК РФ: один урок равен двум с лишним часам работы. Из этого и должен быть расчет.

А приказ Минобрнауки N 1601 от 22.12.2014 должен быть отправлен на помойку, как противоречащий статье 152 Трудового кодекса, Постановлениям Конституционного суда РФ № 40-П/2024 и № 15-П/2024. И отправить этот приказ на помойку должны оба министерства, которые отпочковались от Минобрнауки. И очень непонятно, почему они этого еще не сделали?! Бюджеты-то верстать на будущий год уже давно пора!!!

Подписывайтесь😎!
в Телеге
в Дзен
в ВК

Взлома электронных дневников школы якобы не было. Так сообщают чиновники Воронежа. Они всё время так сообщают. Ложь чиновников, увы, стала чем-то совсем обыденным теперь.

Но при этом они призывают соблюдать правила цифровой безопасности: использовать двухфакторную авторизацию через портал Госуслуг и не сообщать пароли третьим лицам.

Т. е. они, признавая, что такой взлом возможен, и дальше будут собирать данные на детей и подставлять их под угрозу мошенников и спецслужб враждебных России стран.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Рабство и язычество

Интересная американская статья, посвященная тому, что произойдет с обществом, как только оно окончательно откажется от христианства

Языческая Америка

Америка становится языческой. Это не обязательно означает поклонение Зевсу или Аполлону (хотя современные формы колдовства на подъеме ).

Скорее, это означает принятие фундаментально языческого мировоззрения, которое отвергает как трансцендентную моральную истину, так и объективную реальность, и вместо этого настаивает на том, что истина относительна, а реальность такова, какой мы хотим ее видеть.

Вспомним, что древние язычники приписывали священный или божественный статус происходящему здесь и сейчас, вещам или действиям, даже людям, если они были достаточно могущественны (как фараон или римский император).

Они отвергали идею всемогущего, трансцендентного Бога — и все, что подразумевало существование Бога. Хасан ибн-Саббах, арабский военачальник девятого века, подытожил языческий этос в своих знаменитых последних словах: Ничто не истинно, все дозволено.

Радикальный моральный релятивизм, который мы видим сегодня повсюду, представляет собой совершенно постхристианское мировоззрение, которое лучше всего понимать как возвращение язычества, принципиально несовместимо с христианской верой. Христианство не допускает такого релятивизма, но настаивает на жестких определениях истины и того, что является — а что нет — священным и божественным.

Итак, если мы вступили в постхристианскую эпоху на Западе и сталкиваемся с возвращением язычества в современных обличьях, что это означает для Америки? Это означает конец Америки, какой мы ее знаем, и появление чего-то нового и ужасающего на ее месте.

По мере того, как христианство в Америке угасает, угасает и наша система правления, гражданское общество и все наши права и свободы. Без национальной культуры, сформированной христианской верой, без консенсуса большинства в пользу традиционной христианской морали, Америка, какой мы ее знаем, придет к концу.

Мы будем не свободными гражданами в республике, а рабами в языческой империи. Нас не ждет светская утопия в постхристианском, неоязыческом мире, который сейчас зарождается, — нет будущего, в котором мы могли бы сохранить преимущества и выгоды христианства без веры, из которой они произошли.

Западная цивилизация зависит от христианства не только абстрактно, но и на практике. Либерализм опирается на источник жизненной силы, который не исходит из него и который он не может восполнить. Этот источник — христианская вера, без которой мы вернемся к старой форме цивилизации, в которой важна только сила, а слабые и уязвимые ничего не значат.

Нас ждет по ту сторону христианского мира языческий темный век. В 21 веке мы можем с уверенностью сказать, что этот темный век уже начался.

Это новое общество — назовем его языческой Америкой — будет отмечено прежде всего угнетением и насилием, в первую очередь против слабых и бессильных, совершаемыми богатыми и сильными.
Новая вера создаст, как и всегда, мир, определяемый почти полностью силой: сильный подчиняет или отбрасывает слабых, а слабые делают то, что должны, чтобы выжить.

Вот почему почти все языческие цивилизации, особенно самые «продвинутые», были империями рабов. Чем более продвинутыми они были, тем более жестокими и жестокими они становились. То же самое в конечном итоге произойдет и в наше время... статья полностью

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

📌❗️⚡️ КАЗАНСКАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ ЛИДЕРОВ БРИКС: ЗНАКОМАЯ ПОВЕСТКА ГЛОБАЛИСТОВ ПОД ШИРМОЙ МНОГОПОЛЯРНОСТИ

Накануне в главном городе Татарстана лидерами России, Китая, Индии, Бразилии, ЮАР, Ирана, Египта, ОАЭ и Эфиопии была подписана Казанская декларации (КД) XVI саммита БРИКС. Приступив к ее изучению, нам очень хотелось преисполниться надеждой и уверенностью, что перед нами стратегия строительства подлинно многополярного мира, различных стран Евразии и Юга, новых «регионов силы», которые будут развиваться суверенно, согласно собственным традиционным ценностям - и все это будет вести к процветанию человечества. Но нас с первых же абзацев встретил печально знакомый новояз деклараций ООН, ВОЗ, ЮНЕСКО и прочих структур глобалистов. И абсолютно такие же нарративы и ценностные установки, что и в принятом недавно в Нью-Йорке в штаб-квартире ООН «Пакте во имя будущего». Разница лишь в том, что глобализация в фарватере стран-лидеров БРИКС предполагает большее вовлечение всех развивающихся стран Африки, Южной Америки – и на них предлагается давить не так сильно в части выполнения ЦУР ООН. В остальном же, почти вся повестка Казанской декларации- про «устойчивое развитие», «инклюзивность», «реализацию прав женщин и девочек», «цифровую трансформацию и создание единой цифровой общественной инфраструктуры», про верность «нулевым выбросам и энергопереходу», Парижскому соглашению по климату. Отдельными пунктами в декларации прописана «ведущая роль» ООН, ВОЗ, МВФ, ВТО во всех сферах, в которых мондиалисты через них и ныне выстраивают глобальное управление человечеством. Единственным явным светлым пятном стала декларация о трансграничных финансовых расчетах в БРИКС посредством нацвалют, разработке при поддержке их центробанков единой системы расчетов, которая в перспективе позволит полностью отвязаться от доллара. Но это слабое утешение, потому что в целом никакой многополярностью в подходах и нацсуверенитетами в Декларации не пахнет. Переходим к изучению выдержек из документа.

✅ читайте: https://katyusha.org/vojna/kazanskaya-deklaracziya-liderov-briks-znakomaya-povestka-globalistov-pod-shirmoj-mnogopolyarnosti.html

Минцифры Кузбасса очень вовремя зарядило опрос про электронные дневники. Как раз тогда, когда пошли известия о взломе электронных дневников по всей стране.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Опасные электронные журналы

Вчера были взломаны несколько систем ведения школьных электронных журналов. По неофициальным данным, было взломано сразу несколько систем в разных регионах.

При этом примечательно, что о проблеме общероссийского масштаба сообщают разные общественники и СМИ при почти полном молчании властей. В Воронежской области оперативно отреагировали на информацию, успокоив граждан, что их регион проблема не затронула, и напомнив о бдительности. Но это, скорее, исключение из правил: в других регионах и в Москве как воды в рот набрали.

Кто взломал — пока не известно, некоторые источники указывают на возможную причастность Украины. Однако уже известно, что в одном случае была взломана учетка бывшего школьника, уже не пользовавшегося журналом пару лет. Но так и не заблокированного.

Впрочем, уязвимостей в системах безопасности журналов немало. Достаточно отметить, что у ряда таких ресурсов (например, «Сферума») — зарубежные владельцы. С учетом этого отсутствие двухфакторной авторизации выглядит уже настоящей мелочью.

Самое неприятное в этой истории, что кто бы ни стоял за взломом дневников, пострадали от этого школьники. И не только те, чьи оценки оказались уничтожены, но и тот, к которому ночью пришла полиция после разосланных от его имени угроз теракта.

В данном конкретном случае удалось разобраться, но кто гарантирует, что так будет происходить всегда? Ведь наказание — что за угрозы теракта, что за взлом — отнюдь не иллюзорные, и если неким хакерам удастся подставить какого-нибудь российского школьника, это может поломать ему всю жизнь.

Но даже просто уничтожение оценок — это огромный стресс для учеников, особенно тех, кто хорошо учится. Впрочем, ситуация может быть смягчена, как ни странно, благодаря низкому качеству российских «школьных» программных продуктов.

Нам известно, что некоторые системы учета оценок настолько плохо работали, что учителя по собственному почину заводили обычные бумажные журналы, в которых параллельно записывали оценки учеников. Но эта «двойная бухгалтерия» велась на низовом уровне и, конечно, не везде.

Уверены, что сегодня многие школьники, родители которых отказались от электронного учета успеваемости, с нежностью взглянут на свои привычные бумажные дневники. А их родители тихо улыбнутся, вспоминая, через что им пришлось пройти, отстаивая законное право своих детей не участвовать в цифровых авантюрах чиновников.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Вот читаешь наших чиновников и кажется, что они нас всех за идиотов держат, а сами неплохо так катаются по заграницам, совершенно не отстаивая интересы России.

А как иначе можно воспринимать слова этого человека с добрым лицом - Генерального секретаря Российского Футбольного Союза Максима Митрофанова - который долго держал в тайне результаты встречи генеральных секретарей и президентов федераций — членов Союза европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) по вопросу возвращения российских клубов и сборной на международную арену.

Почему в тайне? Потому что встреча произошла в сентябре, а заговорили о ней только сегодня, 24 октября. Но что же именно он сказал? А ничего.

— Встреча с УЕФА? Я никакими итогами не могу поделиться. Такая договорённость была на этом собрании между руководством УЕФА и всеми руководителями национальных ассоциаций.

— Положительно оцениваете эти переговоры или нет?
— Я оцениваю положительно.

— А когда мы увидим результаты?
— Сложно сказать.

— Со стороны УЕФА к нам доверие есть?
— Да, есть, — приводит слова Митрофанова «РБК-Спорт»

То есть нам ни слова не говорят, но предлагают оценивать переговоры положительно. И при этом не говорят, когда мы увидим результаты.

Что это означает на самом деле? В Азию мы не перешли. А в Европе нас не собираются видеть. Но чтобы не выглядеть терпилами, которых имеют, а они молчат и катаются по заграницам, нам предлагают оценивать переговоры положительны, но без всяких результатов и прогнозов.

И ведь это не только в спорте так. Можно ли было такое представить в Советском Союзе даже хрущевской или брежневской эпохи, я уже не говорю о сталинском времени? Нет, конечно. Всё-так еще существовало понятие о государственных интересах.

Теперь его нет.

Скандал в Британии: растёт образовательный разрыв между богатыми и бедными

📌 Мы не склонны идеализировать британскую элиту и британское общество, в котором технологии угнетения отрабатывались веками и продолжают применяться. Однако риторика, в которой растущий разрыв в возможностях богатых и бедных называется скандальным, показывает, что эта элита по крайней мере еще не отказалась от приличий.

Как говорится, почувствуйте разницу с подходом наших чиновников, которые даже не собирают подобную статистику, а только успокаивают граждан уверениями, что образование у нас только лучше становится.

И это большой наш национальный позор, что наша страна, некогда самая прогрессивная и справедливая в социальном плане, настолько сдала свои позиции.

💬 В Британии вышла статистика по поступлению в институты учеников из частных и из государственных школ. Выяснилось, что ученики частых школ поступают почти в два раза чаще и имеют более широкий выбор.

По подсчетам правительства (!), в 2022/23 году ученики частных подготовительных школ (в Британии для поступления в институт необходимо дополнительно учиться на сдачу экзамена A-Level) к 19 годам набирали на 33,6% чаще проходной балл (67,8% от «пятёрки»), чем ученики государственных школ. Это самый большой разрыв с 2017/18 года.

В Англии в вузы поступили 29% учащихся государственных школ, имеющих право на бесплатное школьное питание (то есть признанные малообеспеченными), по сравнению с 29,2% в 2021/22 году. И это первый год, когда этот процент снизился, с 2005/2006 года он постоянно рос. А из обеспеченных семей поступили 49,8%.

В самые элитные, дорогие заведения поступили 6,1% учащихся из малообеспеченных семей и 16,8% — из состоятельных.

Казалось бы, чего удивительного? А в Британии такие данные называют скандальными. Правительство оправдывается, обещает изменить подходы.

«Это национальный скандал, что учащиеся частных школ A-level теперь в два раза чаще поступают в элитные университеты по сравнению со своими сверстниками из государственных школ — самый большой разрыв, который мы видели за последние годы, — комментирует Ли Эллиот Мейджор, профессор по социальной мобильности Университета Эксетера. — Заветный принцип, согласно которому каждый, независимо от его образования, может получить степень, становится далекой мечтой».

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Мечта учителя

"Знаете, о чем мы скромно мечтаем с коллегами? Чтобы хоть один класс пришёл к директору и написал заявление, что отказывается от электронного журнала, от регистрации на всех платформах, от олимпиад этих профанационных в онлайн-формате...

Родители имеют на это полное право! На нормальное, человеческое обучение своих детей!
Вот это был бы прецедент.

А так пока — только единичные родители. Которых втайне уважает весь думающий педсостав".

Учитель, член РВС

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Последний аккорд гвоздь в крышку гроба в семейной политике года Семьи прозвучал в Заксобрании Санкт-Петербурга.


Там предложили увеличить штрафы для родителей в 15 раз.
Сейчас есть штрафы в виде предупреждения ( 0 рублей), 100 и 500 рублей.

Предлагается увеличить до 1500 и 3000 рублей.

Родительскую общественность давно возмущает эта резиновая норма "ненадлежащее воспитание", по которой в год привлекается более 500 000 родителей.

Постановление об административном правонарушении выносит КДН, бесполезный рудиментный орган, подменяющий собой суд по отобранию детей.

Вместо того, чтобы упразднить некомпетентное сборище, Заксобрание Санкт-Петербурга приняло закон о включении туда членов "Движения первых".

Мы пытались образумить депутатов , всем послали письма, тогда инициатором также был депутат Четырбок, но закон был принят.

Это инициатива также в пользу КДН.

Наверняка пообещали немалый доход в бюджет

О внесении изменения в статью 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
       
     Внести в статью 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст.1; № 18, ст.1721; № 30, ст.3029; № 44, ст.4295, 4298; 2003, № 27, ст.2700, 2708, 2717; № 46, ст.4434, 4440; № 50, ст.4847, 4855; № 52, ст.5037; 2004, № 19, ст.1838; № 31, ст.3229; № 34, ст.3529, 3533; № 44, ст.4266; 2005, № 1, ст.13, 37, 40, 45; № 10, ст.762, 763; № 13, ст.1077, 1079; № 17, ст.1484; № 19, ст.1752; № 25, ст.2431; № 27, ст.2719, 2721; № 30, ст.3104, 3124, 3131; № 50, ст.5247; № 52, ст.5574, 5596; 2006, № 1, ст.4, 10; № 2, ст.172; № 6, ст.636; № 18, ст.1907; № 19, ст.2066; № 23, ст.2380, 2385; № 31, ст.3420, 3432, 3433, 3452; № 43, ст.4412; № 45, ст.4633, 4634, 4641; № 50, ст.5279, 5281; № 52, ст.5498; 2007, № 1, ст.29, 33; № 16, ст.1824, 1825; № 17, ст.1930; № 21, ст.2456; № 26, ст.3089) изменение, изложив абзац второй части 1 в следующей редакции:
     
     "влечет наложение административного штрафа в размере от полутора тысяч до трех тысяч рублей."
     

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ

ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ. ЭЛИНА ЖГУТОВА

КВАДРОБЕР

В потёртой, промасленной робе
Рабочий стоит у станка,
А в парке резвится квадробер…
Но грань между ними тонка.

Рабочий шагает со смены
Измотан, угрюм и сердит,
А дома ждут голые стены,
Счета платежей за кредит…

Второй, наблюдая за первым,
Клянёт безысходность, притом
Не хочет трепать себе нервы,
А хочет быть просто котом.

И каждый по-своему, криво
Сжигает с реальностью мост:
Один – «полторашками» пива,
Другой - прицепив себе хвост.

Да попросту некуда деться,
Хоть сразу на рельсы ложись,
Когда перспектива у детства –
Унылая взрослая жизнь.

Андрей Шигин

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Товары на кассе в магазине одной из крупных российских торговых сетей. Полный набор: жуткие монстры (игрушки Хаги-Ваги запретили, зато про конфеты в запрете речи не было?), набор символов, характерный для запрещенной экстремистской организации...

Это такая фига из кармана или попытка нажиться на тяге к запретному, пользуясь оставленными лазейками?

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС