Пишут, что цель сегодняшней атаки ВСУ по Энергодару —

«отрезать АЭС от российской энергосистемы, заставить запитаться от украинской и диктовать свои условия, в первую очередь на международной арене».

Одновременно пишут, что Россия

«прекратила удары по украинской энергосистеме и совершенно не трогает подстанции украинских АЭС, на которых держится сейчас электрическая сеть всей Украины».

Представляется, что эта вот «стеснительность» наша в нанесении ударов по вражеской энергосистеме, да и в других военных и дипломатических вопросах — лучшее доказательство того, что таки ведутся некие тайные переговоры о прекращении военных действий.

Это вызывает нехорошие предчувствия и большое напряжение. По многим причинам.

Нет, не то чтобы мы думали, что не должно быть тайной дипломатии — понятно, что это дело требует тишины. И не то чтобы мы были против прекращения военных действий — наоборот, очень хочется скорейшего возвращения домой мобилизованных и всех остальных наших ребят с фронта. Однако… мы уже имеем печальный опыт, заставляющий подозревать, что если переговоры с врагом настолько скрываются от российского общества, то там обсуждается что-то российским обществом заведомо не одобряемое. А также думать, что готовится какой-то очередной Стамбул.

С другой стороны, министр обороны сегодня заявил, что

«Запад подготовил и спровоцировал украинский кризис, а сейчас целенаправленно его затягивает»,

что, скорее всего, означает, что Западу затягивание конфликта выгодно, а нам — нет.

Следовательно, нам выгодно скорейшее прекращение военных действий. Но можем ли мы сейчас навязать Западу и Киеву прекращение войны на наших условиях? Очевидно, что нет — у нас для этого недостаточно… всего. Значит, мы должны будем пойти на уступки? И здесь — главный вопрос: что это будут за уступки? Сколько новых граждан России мы готовы предать (снова!) ради прекращения СВО? Сколько территорий мы готовы отдать? Гибель и страдания скольких наших героев мы готовы счесть несущественной жертвой на алтарь договоренности с Западом? И вообще, готовы ли мы — народ России — пойти на такие «уступки», затрагивающие, по сути, честь, свободу и независимость нашей Родины?

Ну ладно, в конце концов, все вышеперечисленные моральные выборы по поводу того, чем мы можем, а чем не можем и не должны поступиться, можно счесть не очень существенными или совсем не существенными — перед лицом возможного поражения, например, или угрозы ядерной войны. Но есть и еще один тягостный страх, который начинает преследовать, как только заводятся разговоры о перемирии. Этот страх связан с вопросом о том, как будет использовано время перемирия — и нами, и ими.

За время СВО мы уже успели убедиться, что наша система настолько закостенела в самодовольстве и самолюбовании, что меняться способна только ооочень медленно и печально и только под гигантским давлением — вражеских действий, с одной стороны, и гражданского общества — с другой. В случае перемирия и то, и другое прекратится. Будет ли наша система меняться и готовиться к следующему эпизоду горячего столкновения с врагом, которое неизбежно? Слишком большие основания считать, что нет. В то же время наш противник уже доказал нам, что он-то как раз способен меняться и готовиться к будущим столкновениям не только во время конфликта, но и в мирной обстановке. Тогда что Россия выиграет от перемирия? Получается, что ничего — она еще ослабнет, отстанет и разложится, а противник — усилится, продвинется и сплотится. И страшнее такого исхода перемирия — на каких бы условиях оно ни было заключено — ничего не придумать.

В общем, очень тревожно. Одна только надежда остается — что враг нас не предаст, и что, как и в предыдущий раз, новый «Стамбул» не состоится по причине отказа от него Запада. А на что еще надеяться?

🛒 Подписаться

Диверсия

💬Если бы я никогда не работал в школе, то может быть улыбнулся, решил бы, что это невинный прикол и забыл. Но поверьте, это самая настоящая диверсия для образовательного процесса!

Если кто-то думает, что такие тетради никто детям не купит для школы, то уверяю вас, насмотрелся на всякое. Видел одежду с конопляными листьями, с сатанинскими черепами и даже с мангой.

Видел и тетради с дурацкими обложками. И всё это покупали родители. А вот таких вещей еще не видел. Наверное, их ещё не успели придумать. Ну и как будет ученик с такой тетрадкой относиться к учёбе, к учителю?

Идиотским приколам не место среди учебных пособий! К сожалению, в нашем законодательстве запрета на продажу подобного детям нет вообще. Поэтому пока возможно всё.

Комментарий активиста РВС

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

События в Дагестане. О чем они говорят?

💬О том, что рано или поздно мы столкнемся с чужой волей на владение Кавказом. И это не ограничится Закавказьем, где рано или поздно Иран и Турция войдут в трагическое противоречие.

У нас есть Северный Кавказ. И самая его проблемная часть - Дагестан, а уж если говорить дальше — Лезгистан и всё прочее.

И эти все части требуют нашего пристального внимания, ибо те, кто хочет брать под контроль Закавказье, наплюют на границу между Северным Кавказом, который является российской территорией, и Закавказьем. Процесс перекинется на Северный Кавказ мгновенно.

И то, что я вижу сейчас в Дагестане, есть, с одной стороны, эксцесс, которых было и будет еще много, поскольку они являются частью нашей жизни при наличии радикального исламизма. А с другой стороны, это первые попытки перенести процессы перераспределения власти из Закавказья на Северный Кавказ.

🎞Полностью передачу Сергея Кургиняна и Анны Шафран смотрите по ссылке

Ну, слава богу! Наконец-то в России разделение людей на сорта приобретает институциональную основу:

«В РФ запустили систему социального рейтинга граждан, которая будет оценивать полезность человека для государства, а также его личные перспективы».

По мнению авторов проекта, если потом соединить социальный рейтинг

«с личными данными гражданина, такими как СНИЛС, ИНН, сведениями из паспорта и номером телефона… это поможет разделить граждан на классы по полезности для государства».

И не надо печалиться, что это только пилотный проект и что пока участие в нем добровольное.

Пилотные проекты в нашей стране не бывают неудачными — и этот не исключение. А добровольцы… поскольку добровольно в таком проекте могут принять участие только безголовые сетевые хомяки «за деньги — да!» и прочие лица с пониженной социальной ответственностью, то и параметры «полезности для государства» будут установлены «правильные» — полностью соответствующие главным ценностям нашего государства и представлениям «начальства» о народе.

Так что всё получится! — социальный рейтинг распространят вскорости на всех граждан, и каждый сверчок будет знать свой шесток. Ура!

🛒 Подписаться

Раннее половое созревание и снижение рождаемости

📌Тут коллеги сообщают об интересных исследованиях, свидетельствующих о том, что у современных детей пубертатный период теперь начинается к 10 годам, а не к 15 как раньше. Физиологи не могут объяснить причину этого.

А вот психологи давно знают некоторые причины раннего полового созревания. Они связаны с ранней искусственной сексуализацией детей.

Детей постоянно стимулируют сексуализированной информацией — той, от которой раньше детей держали подальше. А теперь она вываливается на детей из каждого утюга. Это раньше времени будит сексуальную сферу.

И приводит это, как видим, к плачевным результатам. В который раз убеждаемся в том, что функция любых табу — защищать общество, а не подавлять его.

🌐Одна из медицинских загадок нашего времени - повальная эпидемия ожирения - может быть связана с более ранним половым созреванием. Как сообщают ученые, в последние поколения мальчики и девочки приходят к пубертату ближе к 10 годам, чем к 15 как раньше. И это тоже пока необъясненный феномен.

🔸 Излишне говорить, что раннее половое созревание не приводит к повышению рождаемости, а, скорее, к ее снижению, поскольку связано с акселерацией массы тела, диабетом второго типа, сердечно-сосудистыми заболеваниями и некоторыми типами рака. Тогда как позднее половое созревание связано с долгой здоровой жизнью.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Знаем, что нас часто критикуют за «излишний пессимизм», который стало модно в рядах профессиональных оптимистов называть «нытьем». Поэтому еще раз разъясним свою позицию относительно судьбы нацпроекта «Оздоровление Волги» после того, как депутатская группа под руководством уважаемой Жанны Анатольевны Рябцевой доказательно сделала вывод о том, что нацпроект почти полностью провален и поправлен в обозримые сроки быть не может. При том, что 99,85% выделенных государством средств уже «освоены», то есть их уже нет.

Вот читаем новость:

«Вице-премьер Дмитрий Патрушев призвал регионы и ответственные ведомства завершить до конца года работы по строительству и реконструкции очистных сооружений. Он напомнил, что на реализацию проекта шесть лет назад выделили 110 млрд рублей — такая беспрецедентная целевая поддержка от правительства была оказана впервые.

Патрушев подчеркнул, что поручения были поставлены на жесткий контроль в федеральном центре, где будут внимательно следить за сроками их исполнения».

Переводим с чиновного на русский:

1️⃣ Никакого провала нет (какая депутатская группа? Ничего знать не знаем!).

2️⃣ Регионы и ведомства призвали (это такое административное действие: наше дело — прокукарекать призвать, а там хоть и не рассветай) «завершить до конца года работы по строительству и реконструкции очистных сооружений» (это, как мы знаем, невозможно).

3️⃣ Чтобы сделать умное лицо — подписано поручение (это примерно то же, что призвать — см. выше) «о проведении проверок в отношении 55 юридических лиц, эксплуатирующих очистные сооружения на Волге».

Характерно, что какие именно будут проверки, не раскрывается. Скорее всего, согласно начальственным правилам, никто никуда не поедет, в просто будут собраны и частично проверены горы бумаг).

4️⃣ Ход сокрытия реального положения дел выполнения призывов и поручений «поставлен на жесткий контроль в федеральном центре» — чтобы ни один чертов депутат или эксперт, никакая эта ваша Дума не имели даже шанса сунуть свой любопытный нос в наши важнейшие государственные дела, которые выполняются с блеском.

Всё понятно? А вы говорите — оптимизм. Где ж его взять-то?

🛒 Подписаться

Хороший комментарий под нашим материалом о том, как Минпросвещения продвигает ювенальную технологию "ответственного родительства".

💬Народ давайте разработаем программу ОТВЕТСТВЕННОЕ ЧИНОВНИЧЕСТВО НА КАЖДЫЙ ДЕНЬ, ОТ ПЕРВОГО РАБОЧЕГО ДНЯ ДО ВЫХОДА НА ПЕНСИЮ!

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Оценки за поведение. Хорошо это или плохо?

С одной стороны, учителя сейчас часто жалуются, что на детей, ведущих себя в классе возмутительно, срывающих уроки и мешающих другим детям учиться, совершенно невозможно повлиять. И тут оценка за поведение может стать неким инструментом воспитания.

Оценки за поведение существовали в СССР, где они и служили целям воспитания. Сейчас мы живем в другом мире, образование в России сворачивается и уничтожается, несмотря на все громкие заявления.

Элите воспитанные и образованные люди из социальных низов не нужны. Тратиться на их образование они не хотят. А вот контролировать хотят.

Поэтому у нас есть опасения, что сейчас это новшество станет очередным шагом на пути установления цифрового контроля и введения социального рейтинга. Мы уже видим, например, в Перми, как учителей заставляют выставлять за поведение ребенка некие баллы и заносить их в базу. Потом на основе этой информации семье и ребенку присваивается некий статус.

🌐Первый зампред комитета Госдумы по защите семьи Татьяна Буцкая положительно отозвалась об идее вернуть оценку за поведение в школьный табель, сообщает РИА Новости 28 июня.

💬"Я поддерживаю идею вернуть оценку за поведение в школьный табель. Главное теперь определить критерии возможного выставления такой оценки, чтобы не было "перегибов на местах", - заявила Буцкая.

Ранее глава СПЧ Валерий Фадеев рассказал о том, что в Совете призвали вернуть в школы оценки по поведению и не допускать к ОГЭ и ЕГЭ тех, у кого неудовлетворительная оценка.

От вакцины отказалась, была уволена, а теперь выиграла суд

📌Интересный разворот совершают американские власти

🌐Жительница Теннесси Таня Бентон, уволенная из компании BlueCross BlueShield of Tennessee (BCBST) за отказ выполнять требования о вакцинации сотрудников от COVID-19, получила компенсацию в размере почти $700 тыс. Федеральная коллегия присяжных пришла к выводу, что женщина доказала, что ее решение отказаться от вакцинации было основано на искренних религиозных убеждениях.

Женщина отказалась от вакцинации, поскольку «твердо убеждена, основываясь на личных исследованиях, что все вакцины от COVID-19 получены из клеточных линий абортированных плодов». Бентон заявила, что она «не может с чистой совестью» вакцинироваться, потому что это «не только осквернит ее тело, но и разгневает и бесчестит Бога».

После того, как BCBST объявила о необходимости вакцинации, Бентон подала запрос на освобождение от вакцинации по религиозным мотивам, но компания отклонила его и сообщила ей, что она не сможет сохранить свою работу, если не выполнит это требование. Теперь работодатели должны будут выплатить задолженность по зарплате, компенсацию ущерба и штрафные санкции.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС