Бездарное руководство армией, бессмысленная война, воровство на поставках, небережение собственного народа, отношение к солдатской массе как к скоту. У нас все эти вещи персонифицируются. Наш народ отчасти монархичен по своей природе, но этот его как бы монархизм проявляется в том, что туда, наверх, направляются не только все надежды, благие пожелания и молитвы, но в случае катастроф — ответственность за них ложится на того же человека, который считается олицетворением власти.

Николай II не воровал на поставках на фронт. Но в народном сознании в конечном итоге именно он становился ответственным и за гнилые шинели, и за весь прочий хаос, за бардак, воровство, коррупцию и всё, что происходило в Российском государстве.

[За всё] виноватым стал царь. На него обратились все негативные эмоции народа — после того как народ увидел, что его не берегут, что всюду воруют, что бездарно ведут бессмысленную войну. Кто в этом стал виноват? Царь. А кто еще? В этом прелести монархизма — ответственность не может быть распределена. Нельзя сказать, что какие-то министры воровали или генералы, а царь оставался весь в белом. Нет, если сакральный монарх есть, то он и отвечает за всё.

© Герман Садулаев

Чистая правда

Уникальный человек-предприниматель, успешный руководитель одного из крупных машиностроительных предприятий России (Череповецкого литейно-механического завода) Владимир Боглаев открыто и честно о нынешней ситуации.

Источник

Принудительная биометрия в вузах

Вход в здание ВГИКа без проверки биометрии студентам заблокирован, и вход по предъявлению студенческого билета невозможен - на входе установлена биометрическая пропускная система.

По словам одного из студентов, нежелающим сдавать биометрические данные проректор предлагает дистанционное обучение 🙈

Ректор ВГИКа Владимир Малышев утверждает, что система добровольная и никто не заставляет студентов сдавать биометрию. Студенты же прислали скриншот сообщения от главы факультета, где подчеркивается, что студенты обязаны сдать биометрические данные.

Они говорят, что попасть на территорию вуза можно или по биометрии, или после звонка на пост охраны от руководителя курса во ВГИКе. Такое вот издевательство над словом "добровольность".

Администрация вуза знает, что это незаконно? Там не знают, что биометрию можно украсть, и это просто сломает жизнь людям, у которых похитили эти данные?

Обнаглевших цифровизаторов следовало бы привести в чувство. И напомнить об ученом Александре Цветкове, обвиненном в преступлении и заключенном под стражу на 10 месяцев из-за того, что "умная" камера посчитала, что его лицо на 55% совпадает с фотороботом преступника, который был составлен аж 20 лет назад, в 2003 году?

Для освобождения Цветкова потребовалось личное вмешательство президента России. Заведомо более простая задача для "умных" камер распознавания нарушений правил дорожного движения с чтением номеров автомобилей оказалась не такой и простой.

Массовое внедрение по всей России системы вызвало такой шквал ошибок, что пришлось открывать специальный раздел обжалования штрафов по видеофиксации на госуслугах. Безальтернативность биометрии при ее "небезгрешности" - залог накопления "гроздьев гнева" против цифровиков не только у населения.

Сбор данных любой группы населения, которые с большой степенью вероятности сольются в интернет в воюющей стране, — затея сомнительная. Это угроза безопасности для граждан и страны в целом.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Детей за бедность отбирают правильно? Что рассказали президенту

Из опубликованного диалога уполномоченной по правам ребенка в РФ Марии Львовой-Беловой и президента РФ Владимира Путина страна узнала тревожную весть: в России отбирают детей из семей за бедность! Как в бессмертном афоризме Виктора Черномырдина: «Отродясь такого не было, и опять то же самое».

Львова-Белова описала президенту ситуацию в Красноярском крае: троих детей забрали из семьи и четыре месяца держали в приюте потому, что у мамы не было денег починить печку.

«Забрали троих детей. Дети четыре месяца живут в учреждении. Миллион с лишним на них уже потратили. А печка стоит 90 тыс. рублей. Владимир Владимирович, но это же неправильно. Наша задача — сделать всё, чтобы поддержать семью, чтобы этого не допустить», — описала ситуацию уполномоченный. Осталось непонятно, правда, что больше взволновало правозащитницу: что детей отобрали, что семьям не помогают или что деньги расходуются так нерационально?

Но, что особенно важно, Львова-Белова подтвердила, что это происходит повсеместно. О чем общественные организации уже не первый год говорят.

Правда, в ответ на вопрос Путина, УПР заявила, что всё было сделано якобы законно: «Владимир Владимирович, это же не является нарушением. Ребенок в учреждении, да, он, действительно... трудные жизненные обстоятельства. Его поместили. Со стороны учреждения, как бы, никаких, со стороны опеки... они тоже там забрали».

Получается, детей разлучили с матерью на четыре месяца — и так и надо? Никто не виноват. Можно продолжать в том же духе. А зачем тогда было этот вопрос поднимать?

На самом деле, проблема, конечно, есть. И нарушения есть, просто их не хотят видеть в упор. Еще в 2017 году, когда тоже поднимался вопрос изъятий из семей, тогдашняя УПР, Анна Кузнецова, выпустила доклад, согласно которому никакой проблемы якобы не существовало.

Тогда РВС выпустила альтернативный доклад, показав, что беззаконие не просто существует, а носит массовый и повсеместный характер. На собранном нами материале видно, что ювенальная система действует по всей стране единообразно.

О том же говорила депутат Госдумы, а позже сенатор Елена Мизулина, озвучившая чудовищные цифры постановлений по статье 5.35 КоАП РФ («Неисполнение родительских обязанностей»): по полмиллиона в год.

И всё же — проблема была озвучена, и теперь нам точно известно, что президент и УПР в курсе реального положения дел. Последуют ли за этим какие-то действия по реальной защите семей от произвола ювенальной системы — скоро узнаем.

РВС, со своей стороны, готова оказать помощь тем, кто будет с этой ювенальной системой бороться. Читать статью целиком.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Таинство возможно и необходимо! Приглашаем на спектакли театра Кургиняна «На досках» в июне.

Театр находится в центре Москвы, на Патриарших. Вспольный пер., 21 (м. Баррикадная).

Главный режиссер театра «На досках» Сергей Кургинян выступает перед спектаклем со вступительным словом, а после — отвечает на вопросы зрителей.

Начало — всегда в 19:00.

➡️Вход по кодовому слову «РВС»

✅Записаться: na-doskah.ru/form

🔻21.06 (пт) — «Пастырь». Сталин, психология. 3 часа без антракта, окончание — в 23:00.

🔻25.06 (вт) — «Крот». Какая эзотерика правит миром? 3 часа без антракта, окончание — в 23:00.

🔻27.06 (чт) — «Зерна» по «Военному летчику» Экзюпери. Как победить поражение — страны и свое собственное? 1,5 часа, окончание — около 21:15.

🔻29.06 (сб) — «Экзерсисы» по Пушкину, Гоголю и Чехову. Как отогнать беду? 1,5 часа, окончание — около 21:15.

☎️+7 (901) 525-39-73

Telegram-канал театра

📌❗️⚡️ НОРМЫ О ЗАЩИТЕ ТРАДИЦИОННЫХ ЦЕННОСТЕЙ ЗАЧАСТУЮ НОСЯТ ДЕКЛАРАТИВНЫЙ ХАРАКТЕР

Выступление Андрея Цыганова на заседании Общественного совета при Роскомнадзоре 30.05.2024

✅ См видео: https://youtu.be/B7YaC8jx4vk?si=SN0quTIgeBlXnBpx

✅ Текстовая версия: https://katyusha.org/obshhee-delo/normyi-o-zashhite-tradiczionnyix-czennostej-zachastuyu-nosyat-deklarativnyij-xarakter.html

Гейтс и Шваб реально обладают малым влиянием, но режиссеры спектакля побуждают к тому, чтобы превратить их в главных героев и сосредоточить на них внимание и отвлекать чего-то еще. Рассмотрим пандемию как часть глобального мирового процесса.

Сейчас уже ясно, какие именно из крупнейших инвестиционных фондов (BlackRock и т.д.) лоббировали какие именно вакцины (это AstraZeneca, Pfizer и и т.д.). Наверху мировой пирамиды стоят эти самые инвестиционные фонды с капиталами совокупными в пять, семь, десять триллионов долларов.

Каждый из этих инвестиционных фондов размышляет очень просто. Есть отрасль, которая называется Big Pharma. Раньше фарма была в существенной степени зависима от медицины и её представлениях о том, что такое мир и как надо лечить человека.

Теперь всё определяется самой этой Big Pharma, которая давно это медицинское сообщество положила под себя. Вся медицина лежит под этой Big Pharma.

Сама эта Big Pharma разрастается быстрее всего, но всё-таки, я думаю, её совокупный потенциал ниже триллиона. 600-800 миллиардов долларов. А над нею стоят эти инвестиционные фонды, задача которых, без всякой конспирологии простая: купить то, что стоит мало, а будет стоить много. Как это делается?.. полностью видео здесь 👈

Получают кайф от убийств: инструктор из США раскрыл жуткие детали подготовки боевиков ВСУ 

НАТОвские техники подготовки военных нацелены на то, чтобы вызывать у них удовольствие от убийства, заявил подполковник армии США в отставке Дэвид Гроссман киевскому телеканалу «Первый западный»:

«На основе современных средств подготовки — я имею в виду симуляторы и нацеливание на объект, — мы сделали убийство врага условным рефлексом».

Западная подготовка позволяет солдату «сделать свое дело», после чего он будет испытывать радость от «убийства» противника.

Качественное изменение высшего образования невозможно без отказа от Болонской системы. Интервью

С момента объявления о выходе России из Болонской системы чиновниками было озвучено много тезисов, порой противоречащих друг другу. Сведения о готовящихся изменениях достаточно скудны.

Последнее громкое заявление на эту тему прозвучало из уст министра науки и высшего образования Валерия Фалькова — он заявил, что в новой системе образования будет исключено понятие «бакалавр». При этом министр указал на то, что с 2025 года будет внедрено разделение на высшее образование и специализированное высшее образование.

Об этом мы поговорили с Ольгой Тимофеевой, членом Совета Федерации от Севастополя в 2014–2019 гг.

Что произошло с образованием:
🔹"... Разрушение нашей советской страны было связано прежде всего с разрушением системообразующего подхода во всех сферах государственного управления. Система образования не стала исключением".

Качественное изменение в сфере высшего образования невозможно без отказа от Болонской системы. Может, для направлений гуманитарной подготовки реализованная организационно-управленческая модель не является разрушительной, но для технических специальностей некие внедряемые «нелинейные траектории образования» нарушают базовый принцип инженерной подготовки — системный подход.

Что можно сделать в рамках отказа от Болонской системы для исправления ситуации:
🔹 "За сменой наименований должны последовать изменения организационно-управленческой модели, структуры и содержания образования, номенклатуры специальностей. Если это не будет сделано, то тогда обоснованно можно будет утверждать, что «новое разделение на „высшее образование“ и „специализированное высшее образование“ является не более чем заменой названия для имеющегося сейчас разделения на „специалистов“ и „магистров“ с исключением лишнего звена в виде „бакалавра“».

Отличие системного и современного подхода в образовании:
🔹"Сложилась ситуация, когда системный подход, академизм ушли из ИТ-специальностей, даже ушло наименование мощной специальности инженер-системотехник. Появилось понятие «учить и учиться на программиста». Мало кто при этом задумывается, что программист — это переводчик с языка алгоритмов на язык кодов.

Но при этом кто-то должен составить алгоритм, внедрить и оптимизировать код, решить задачи встраивания программного кода в конкретное устройство (на сегодняшний день встраиваемое ПО повсеместно распространено в промышленности и машиностроении).

Так возникла зависимость от задач «кусочной разработки» программных кодов, когда программист не знает, создает ли он код для терминала оплаты в магазине или автомобиля"... читать интервью целиком

Если вопрос суверенитета страны является вопросом нашего выживания как страны и народа, то изменения в системе образования должны быть не имитационно декларативными, а действенными. Как минимум, необходимо возвращать комплексное обучение инженера, умеющего ставить задачи, находить системные решения, создавать прототипы, получать конечный продукт, понимать сферы его использования и механизмы развития. Подобная подготовка требует не менее 5 лет специалитета.

Казалось бы, ты уже давно привык к лицемерию и фальши, идущих со всех воспроизводящих поверхностей. Но нет, есть еще вещи, изумляющие своей откровенностью.

Особенно умиляет в свете Указа Президента об историческом просвещении выход в российский прокат и в онлайн-кинотеатр фильма Гая Ричи "Министерство неджентльменских дел".

Фильм о гордости за страну, ну, т.е. за Великобританию, за ее мудрого и смелого, патриотического премьера, ну, т.е., за Черчиля, за ее верных, мужественных и отважных сынов, хоть и уголовников. Смотришь такой фильм в российском прокате, на российском экране и волей-неволей поддаешься активно навязываемой мысли в фильме о том, что если бы не англичане, то не видать бы миру победы над фашизмом и Гитлером. И смахивая скупую слезу, тихо шепчешь почти по-Ельциновски : "Боже, храни Англию"... (это сарказм, если что)

Да, конечно, представить себе, что во время Великой Отечественной крутили бы фильмы, восхваляющие Германию и Гитлера, да и даже этот фильм, где Советский Союз и его доблестная армия не упоминается вовсе (хотя события там происходят в 1942г), просто невозможно. Для Соединенного Королевства- это нормально, но нам-то это зачем?

Во время Великой Отечественной войны снимались фильмы, которые поднимали боевой дух народа, и про героев, которыми гордилась вся страна. И даже комедии тоже работали на Победу. И Сталин, кстати, отсматривал все фильмы без исключения, и художественные и короткометражные, и документальные, включая хронику. Всю важность кинематографа в качестве инструмента-оружия, как для защиты, так и нападения, он прекрасно понимал. И в советское время мы так не проигрывали как сейчас, мы не "прощали" вдруг наших явных врагов, таких как Солженицын или Маннергейм, мы не впускали "смертные грехи" в нашу жизнь через нашу же печать, наше телевидение, нашу эстраду, наш кинематограф и наш прокат.


Даёшь Победу над «пятой колонной»!!!

Москву превращают в остров дураков

Практически подряд в ленте — две московские новости.

Первая: в Москве стартовал чемпионат по игре «Камень, ножницы, бумага».

Вторая: в заведении «Три вокзала проходит костюмированный фестиваль». Попасть на него можно одевшись: «взрослые как дети — дети как взрослые».

Мы уверены, что те, кто придёт на фестиваль, не осилили «Братьев Карамазовых» и не в курсе, о каком страшном будущем предостерегал великий писатель в рассказе-вставке «Великий инквизитор».

Больше того, эти люди вряд ли смогли по-настоящему осознать и другое, казалось бы более простое, предостережение Николая Носова, которое он сделал в «Незнайке на Луне». Произведении, кстати, предназначенном для взрослых.

По нему, кстати, снят замечательный мультфильм, в котором основным лейтмотивом выбрано произведение Камиля Сен-Санса под названием «Танец смерти». Но и этого, вероятно, люди, которые придут на фестиваль, не ведают.

И, скорее всего, никто из них сам не сможет прочитать эту заметку. Но, может быть, кто-нибудь, кто ее прочитает, сможет предостеречь хотя бы одного своего соседа, радующегося, что Собянин так замечательно развлекает москвичей?

Может быть это ничего и не решит. А может быть, кто-то ещё задумается о том, куда его заманивают — и спасётся.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Политруки? С чего начать?

За последние дни вышло несколько здравых постов про необходимость увеличения роли политруков в армии. Мне больше всего понравился вот этот пост Филолога.

Добавлю вот что: за два года на СВО я многократно и в самых разных подразделениях становился свидетелем разговоров солдат с политруками (напомню, они и сейчас формально есть), а также с военными священниками (которые тоже находятся в штате Вооруженных Сил). Как правило, в таких беседах звучат на разные лады одни и те же вопросы:

— Каковы цели СВО? Докуда идем? До границы ДНР? До Одессы? До Киева? До Львова?

— Если цели СВО таковы (любой вариант выше), то почему наши официальные лица постоянно заявляют, что Россия уже готова к переговорам?

— Почему первую мобилизацию провести было можно, а вторую нельзя, хотя недостаток людей ощущается так же, как и перед первой?

— Почему для бойцов, не выполняющих обязательства перед армией, предусмотрено предостаточно наказаний, а для армии, не выполняющей обязательства перед бойцами, таких наказаний нет? Каких обязательств? — отпуска вовремя, обеспечение всем необходимым за счет государства, а не за счет гуманитарщиков или самих солдат, лечение до полного выздоровления, а не «по нормам»...

Ответы представителей командования — а политруки и даже священники воспринимаются именно так — как правило, околонулевые или весьма туманные. Либо «Ну это же война» либо «Родина нуждается в вас, никто кроме вас не может выполнить задачу». Вот только в остальной России почему-то войны как не бывало, и потенциальные кандидаты на выполнение боевой задачи чувствуют себя вполне вольготно.

Конечно, других ответов у политруков просто-напросто нет. Как нет их ни у кого. Вот с этих ответов, с прояснения ключевых вопросов и стоит начинать серьезный разговор о воспитании воинства, тем более политическом.

Как обыдливают украинских детей

Тут украинские педагоги решили, что украинским детям не нужна великая европейская культура, и Баха с Бетховеном им слушать нельзя. Когда-то, в середине XX века, подобный подход в воспитании славянских народов исповедовал один европейский политик немецкого разлива...

🤭Оговорка про Фрейду

Минобороны США объявило июнь месяцем посттравматического стрессового расстройства (ПТСР) вместо месяца запрещенных в России ЛГБТ (Pride Month) в соцсетях. При этом картинка к посту осталась "радужной".

В далеком 2014-м американские власти действительно официально объявляли июнь месяцем ПТСР, через год присвоив ему же статус Pride Month. Так людям с психическими проблемами пришлось потесниться и разделить внимание с извращенцами.

Ведомство исправило твит и-таки поздравило подписчиков с месяцем извращений, но комичных комментариев не избежало. Консервативная часть Америки не заставила себя ждать.

"Этот твит с пропагандой LQBTQ вызывает у меня посттравматическое стрессовое расстройство"

"Девиантный месяц"

"Министерство обороны во многих отношениях выглядит посмешищем. Если нам когда-нибудь придется вести настоящую войну, а не воевать с людьми, живущими в пещерах, нам конец", — пишут пользователи.

Впрочем, беспокоиться по этому поводу жителям США пока рано, ведь Америка почти никогда и нигде не воюет своими руками. Украина — очередной тому пример.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Ювенального монстра выставили напоказ

Уполномоченный по правам ребенка в РФ Мария Львова-Белова раскрыла один из механизмов российского ювенального монстра. По словам УПР, специалисты приютов для отобранных детей имеют прямую заинтересованность в том, чтобы в их учреждении постоянно находились дети, существуют некие нормативы по наполняемости этих заведений.

И поэтому детей туда помещают всеми правдами и неправдами и стараются не отдавать подольше. Общественникам об этом было известно давно, но на таком уровне проблема раньше не озвучивалась.

Цитируем УПР: «Система, например, выстроена так, что ты зависишь от показателей. От них зависит твоя зарплата. Для меня было шоком, когда в одном из регионов мы увидели, что директор учреждения придерживает детей, не передает в семью, потому что в этом квартале он уже выполнил свою норму».

На встрече с президентом правозащитница говорила, что такая ситуация — повсеместно. Подтверждаем. Отношение к детям — как к собачкам на передержке, за которых платят.

Другое важное заявление: на одного отобранного ребенка приходится несколько, помещенных родителями «добровольно» (на самом деле обычно под давлением).

Цитата: «Другой [губернатор] говорит: "Ну в банке данных всего-то 100 детей". Нет. Говорю, не 100, а 600. 500 детей находятся в учреждениях при родителях по заявлению».

Нам хорошо известно, что специалисты ювенальной системы не стесняются обманывать родителей, а иногда и напрямую их шантажируют, что если детей не поместят в учреждение добровольно, их якобы совсем отберут. Многие на этот блеф ведутся.

И мы согласны с УПР в том, что этот ненасытный ювенальный монстр пожирает гораздо больше средств, чем государство могло бы потратить на поддержку тех самых семей, у которых вместо помощи отбирают детей. Если удастся хотя бы часть этих денег передать нуждающимся семьям, это может стать важным сигналом о начале реального, а не декларируемого, перехода от западных ценностей к традиционным.

Демография в России. О чем молчит ВЦИОМ?

Соцопросы, проводят для своих заказчиков (как правило властных структур), чтобы доказать заказчикам, что всё обстоит ровно так, как им нужно, а не так как на самом деле. Вот недавно это сделал небезызвестный ВЦИОМ — наша главная социологическая структура, что целых 48% наших с вами соотечественников, то есть примерно половина, пяткой бьют себя в грудь и говорят, что в каждой семье должно быть три или больше детей. Но в реальности дело обстоит несколько не так, как показывает ВЦИОМ.