Forwarded from Зебра ТВ
Как принудительная цифровизация мешает владимирским педагогам учить и жить. Рассказ владимирского учителя
Учитель географии одной из владимирских школ рассказала «Зебре» несколько историй о том, как педагогов нагружают всякой ненужной деятельностью, связанной с внедрением в образовательный процесс цифровых технологий. Девушка, у которой нет проблем при обращении с гаджетами, заявила, что это отнимает у учителей массу времени и не приводит к повышению уровня знаний школьников. Более того, активность педагога в цифровой среде напрямую влияет на место конкретной школы в мифическом рейтинге учебных заведений (как он составляется, учителя не знают), от которого зависит размер зарплаты директоров и завучей, поэтому «отказники» рискуют навлечь на себя гнев руководства.
Кристина (имя изменено) согласилась поговорить с редакцией на условиях анонимности. Публикуем её рассказ полностью. Читайте по этой ссылке.
Учитель географии одной из владимирских школ рассказала «Зебре» несколько историй о том, как педагогов нагружают всякой ненужной деятельностью, связанной с внедрением в образовательный процесс цифровых технологий. Девушка, у которой нет проблем при обращении с гаджетами, заявила, что это отнимает у учителей массу времени и не приводит к повышению уровня знаний школьников. Более того, активность педагога в цифровой среде напрямую влияет на место конкретной школы в мифическом рейтинге учебных заведений (как он составляется, учителя не знают), от которого зависит размер зарплаты директоров и завучей, поэтому «отказники» рискуют навлечь на себя гнев руководства.
На самом высоком уровне обещали, что учителей всякой бумажной документацией впредь будут заваливать по минимуму. Вместе с тем, нас всё больше топят обязанностями состоять во всевозможных интернет-сообществах, группах и регистрироваться на различных платформах. Это не несёт никакой практической пользы ни для педагогов, ни для детей; если и есть кто-то, кто получает от всего этого хоть какую-то пользу, то он нам неизвестен. На всё это можно было бы не обращать внимания, если бы это не отвлекало учителей от главной обязанности — передачи детям знаний. Всё, что происходит сейчас в школе, можно назвать как угодно. Пусканием пыли в глаза. Имитацией бурной деятельности. Популизмом, прикрытым рассуждениями о важности национальных проектов.
Кристина (имя изменено) согласилась поговорить с редакцией на условиях анонимности. Публикуем её рассказ полностью. Читайте по этой ссылке.
😱102👍33❤8👏4🤔2
Пособие для режиссера, который хочет осуществить постановку спектакля «Дама с собачкой»
📌 Публикуем небольшой отрывок из замечательной статьи известного советского и российского писателя Анатолия Белинского.
💬 Если бы я захотел поставить спектакль по рассказу А. П. Чехова «Дама с собачкой» — а такое желание может появиться у многих, даже если они видели известный фильм с Ией Саввиной и Алексеем Баталовым в главных ролях, — то с чего надо было бы мне начинать работу?
Начал бы с того, что попытался уяснить, как и почему был написан такой рассказ. Но для этого надо выяснить основные принципы построения литературного произведения, которыми руководствовался Чехов в своей писательской практике, начиная с первого появления его имени в печати.
И тут важно вспомнить пожелание Антона Павловича, высказанного им в частной беседе: «Я не знаю языка лучше, чем у Лермонтова, — говорил он не раз. — Я бы так сделал: взял его рассказ и разбирал бы, как разбирают в школах, — по предложениям, по частям предложения… Так бы и учился писать…» (С. Щукин.)
Да, кстати, как начинается эта повесть (Одна из глав в «Герое нашего времени». — Прим. ред.) у Лермонтова? «Тамань — самый скверный городишко из всех приморских городов России. Я там чуть-чуть не умер с голоду, да еще вдобавок меня хотели утопить».
Никаких лирических или психологических вступлений, никаких пейзажных красот: автор сразу приступает к делу, вводит читателя в само действие, как бы включает его в число свидетелей события. Вот как писал Лермонтов, вот как следует писать рассказы, следуя пожеланию Чехова!..
Ну, а сам-то Чехов как начинает свою «Даму с собачкой»? «Говорили, что на набережной появилось новое лицо: дама с собачкой».
Позвольте, но что же это за начало рассказа: «Говорили…»? Кто именно говорил и что он, этот безымянный говорун, собой представляет... полностью статья - по ссылке
Начал бы с того, что попытался уяснить, как и почему был написан такой рассказ. Но для этого надо выяснить основные принципы построения литературного произведения, которыми руководствовался Чехов в своей писательской практике, начиная с первого появления его имени в печати.
И тут важно вспомнить пожелание Антона Павловича, высказанного им в частной беседе: «Я не знаю языка лучше, чем у Лермонтова, — говорил он не раз. — Я бы так сделал: взял его рассказ и разбирал бы, как разбирают в школах, — по предложениям, по частям предложения… Так бы и учился писать…» (С. Щукин.)
Да, кстати, как начинается эта повесть (Одна из глав в «Герое нашего времени». — Прим. ред.) у Лермонтова? «Тамань — самый скверный городишко из всех приморских городов России. Я там чуть-чуть не умер с голоду, да еще вдобавок меня хотели утопить».
Никаких лирических или психологических вступлений, никаких пейзажных красот: автор сразу приступает к делу, вводит читателя в само действие, как бы включает его в число свидетелей события. Вот как писал Лермонтов, вот как следует писать рассказы, следуя пожеланию Чехова!..
Ну, а сам-то Чехов как начинает свою «Даму с собачкой»? «Говорили, что на набережной появилось новое лицо: дама с собачкой».
Позвольте, но что же это за начало рассказа: «Говорили…»? Кто именно говорил и что он, этот безымянный говорун, собой представляет... полностью статья - по ссылке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍44👏5
Москалькова предложила использовать роботов при расследовании уголовных дел.
Таким образом Уполномоченный по правам человека предлагает справиться с кадровым голодом в правоохранительных органах и ускорить процесс.
«Одним из средств борьбы с волокитой при возбуждении и расследовании уголовных дел могла бы стать цифровизация», - заявила она.
Похвально, что Татьяна Москалькова тревожится о фигурантах уголовных дел, тем более, что среди них встречаются невиновные люди. Как, например, учёный Александр Цветков, в котором «искусственный интеллект» «узнал» преступника и понадобился год, чтобы правоохранители смогли убедиться в том, что произошла ошибка.
Но возникает масса вопросов. Например, в медицине цифровизация привела не к облегчению положения пациентов, а строго наоборот: волокита усилилась, как и бездушное отношение к больным.
А в самих правоохранительных органах кадровый дефицит ведь возник не сам собой, а вследствие определённых реформ, после которых полицейские и следователи побежали из органов. Тот же процесс мы видим в медицине и образовании.
Но предлагается не решать проблемы во внутренних органах, а просто замещать ушедших компьютерами.
И у нас возникает главный вопрос: а Татьяна Николаевна точно Уполномоченная по правам человека? Может быть пора идти в ногу со временем и с высказываниями Москальковой и переименовать ее должность в «Уполномоченный по правам роботов»?
Таким образом Уполномоченный по правам человека предлагает справиться с кадровым голодом в правоохранительных органах и ускорить процесс.
«Одним из средств борьбы с волокитой при возбуждении и расследовании уголовных дел могла бы стать цифровизация», - заявила она.
Похвально, что Татьяна Москалькова тревожится о фигурантах уголовных дел, тем более, что среди них встречаются невиновные люди. Как, например, учёный Александр Цветков, в котором «искусственный интеллект» «узнал» преступника и понадобился год, чтобы правоохранители смогли убедиться в том, что произошла ошибка.
Но возникает масса вопросов. Например, в медицине цифровизация привела не к облегчению положения пациентов, а строго наоборот: волокита усилилась, как и бездушное отношение к больным.
А в самих правоохранительных органах кадровый дефицит ведь возник не сам собой, а вследствие определённых реформ, после которых полицейские и следователи побежали из органов. Тот же процесс мы видим в медицине и образовании.
Но предлагается не решать проблемы во внутренних органах, а просто замещать ушедших компьютерами.
И у нас возникает главный вопрос: а Татьяна Николаевна точно Уполномоченная по правам человека? Может быть пора идти в ногу со временем и с высказываниями Москальковой и переименовать ее должность в «Уполномоченный по правам роботов»?
👍108🔥27🤯22😡8🤔1
Forwarded from Абзац
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Тихо сваливайте»: политолог Сергей Кургинян дал совет прозападным представителям российской элиты
Политолог, писатель и публицист, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в интервью главному редактору «Абзац.Медиа» Елене Оя в рамках проекта «Так сказать» заявил о проблеме сохранения у российской элиты прозападного мышления.
Политолог также призвал представителей прозападной элиты уезжать из России:
Имеющиеся в российской элите проблемы обнажились после начала специальной военной операции. Обращали внимание на этот вопрос и в высшем руководстве страны. Так, президент России Владимир Путин подчёркивал, что настоящую элиту страны в будущем должны составлять участники СВО.
Подписывайтесь на «Абзац»
Политолог, писатель и публицист, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в интервью главному редактору «Абзац.Медиа» Елене Оя в рамках проекта «Так сказать» заявил о проблеме сохранения у российской элиты прозападного мышления.
«Наряду с героизмом, наряду с профессионализмом, наряду с какой-то внутренней неброской мобилизацией армии происходят и все эти ужимки и прыжки прежнего образа жизни, от которого никто отказаться не хочет. Зачем жить без гламура? Нужно же жить только ради него, так и живут [они] ради него. Во-первых, если я сижу в ресторане, я совершенно не могу понять – я нахожусь в Сербии, в Люксембурге, в Израиле или в Москве? Во-вторых, когда ты выходишь и видишь толпы на улице, то ты точно понимаешь, что этот прежний образ жизни доминирует и что попытка его слишком радикального демонтажа может кончиться совсем не так, как надо», – отметил Кургинян.
Политолог также призвал представителей прозападной элиты уезжать из России:
«Я, взяв на себя какую-то ответственность, говорю: «Милые, простите, вы не виноваты. Вам говорили, что вы должны обзаводиться жёнами и мужьями на Западе, вам обещали этот вхожденческий гламур. Вы пошли за этим потому, что никто вам не мешал и даже стимулировал. Вы не виноваты, милые. Поэтому тихо сваливайте отсюда, тихо, по-хорошему, и даже можно обеспечить усиленные чартерные рейсы. И делайте [то], что нужно для того, чтобы жить там. Только вы здесь так жить не будете в любом случае».
Имеющиеся в российской элите проблемы обнажились после начала специальной военной операции. Обращали внимание на этот вопрос и в высшем руководстве страны. Так, президент России Владимир Путин подчёркивал, что настоящую элиту страны в будущем должны составлять участники СВО.
Подписывайтесь на «Абзац»
👍91🔥10👏9🤔4❤1
"Бог из машины" - устарело. Технологии позволяют делать машину из человека?
Потребности корпораций и граждан в использовании нейросетей (искусственного интеллекта) выросли так, что удовлетворить их пока не удается, несмотря на огромный скачок в производстве чипов. Рост потребностей растет, а что же может их удовлетворить?
В Швейцарии придумали. Мало того, что прикрутили к компьютеру клетки живого человеческого мозга, так еще и предлагают поработать с такой нейросетью всем желающим через интернет. По утверждениям изобретателей - фирмы FinalSpark - биопроцессоры «потребляют в миллион раз меньше энергии, чем традиционные цифровые процессоры».
Для обучения одной языковой модели LLM вроде GPT-3 на традиционном компьютерном железе (кремниевых микросхемах) требуется около 10 ГВт·ч энергии(61.7млн рублей по московским тарифам), и если утверждение швейцарцев верно, то за такую экономию любая коммерческая фирма будет буквально рвать из рук производителя биопроцессоры.
Напомним, что весь человеческий мозг потребляет около 20Вт. В энергопотреблении выигрыш биотехнологий неоспорим.
Попробуем предположить, где можно взять живые клетки человеческого мозга для таких биопроцессоров. Недавно прошла информация, что компании Илона Маска удалось вживить в мозг человека имплантат, который дает возможность управлять компьютером буквально силой мысли.
Чип нейроинтерфейса получил имя Telepathy («Телепатия»). Доброволец научился управлять компьютером и играть в шахматы, а также в игры с более сложным управлением. Присоединение компьютера к мозгу человека и здесь присутствует.
Вполне можно предположить, что совместив две технологии можно представить третью, которая позволит сдать свой мозг в аренду как биопроцессор. Некоторые современные нейрофизиологи говорят, что сращение компьютеров с мозгом человека сделает компьютеры более эффективными, и что вполне можно поставить цель улучшить компьютеры за счет человека. И тут человек не в центре процесса.
Человек здесь становится механизмом, обслуживающим компьютер. Примерные прогнозы о развитии подобных технологий мы видели в трилогии "Матрица" и в фильме "Джонни Мнемоник".
Несмотря на то, что технология пока еще не до конца разработана, ряд вопросов можно задать и сейчас. Как одинокий человек в современном капитализме будет контролировать использование своего мозга?
Можно ли будет называть людей, согласившихся на сдачу мозга в аренду, людьми, или они станут нейросетевыми серверами корпораций (вещами)? А главный вопрос — будут ли их спрашивать об их желаниях? Вероятно, после вскрытия фактов о работе "черных трансплантологов" на Украине этот вопрос можно считать риторическим.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Потребности корпораций и граждан в использовании нейросетей (искусственного интеллекта) выросли так, что удовлетворить их пока не удается, несмотря на огромный скачок в производстве чипов. Рост потребностей растет, а что же может их удовлетворить?
В Швейцарии придумали. Мало того, что прикрутили к компьютеру клетки живого человеческого мозга, так еще и предлагают поработать с такой нейросетью всем желающим через интернет. По утверждениям изобретателей - фирмы FinalSpark - биопроцессоры «потребляют в миллион раз меньше энергии, чем традиционные цифровые процессоры».
Для обучения одной языковой модели LLM вроде GPT-3 на традиционном компьютерном железе (кремниевых микросхемах) требуется около 10 ГВт·ч энергии(61.7млн рублей по московским тарифам), и если утверждение швейцарцев верно, то за такую экономию любая коммерческая фирма будет буквально рвать из рук производителя биопроцессоры.
Напомним, что весь человеческий мозг потребляет около 20Вт. В энергопотреблении выигрыш биотехнологий неоспорим.
Попробуем предположить, где можно взять живые клетки человеческого мозга для таких биопроцессоров. Недавно прошла информация, что компании Илона Маска удалось вживить в мозг человека имплантат, который дает возможность управлять компьютером буквально силой мысли.
Чип нейроинтерфейса получил имя Telepathy («Телепатия»). Доброволец научился управлять компьютером и играть в шахматы, а также в игры с более сложным управлением. Присоединение компьютера к мозгу человека и здесь присутствует.
Вполне можно предположить, что совместив две технологии можно представить третью, которая позволит сдать свой мозг в аренду как биопроцессор. Некоторые современные нейрофизиологи говорят, что сращение компьютеров с мозгом человека сделает компьютеры более эффективными, и что вполне можно поставить цель улучшить компьютеры за счет человека. И тут человек не в центре процесса.
Человек здесь становится механизмом, обслуживающим компьютер. Примерные прогнозы о развитии подобных технологий мы видели в трилогии "Матрица" и в фильме "Джонни Мнемоник".
Несмотря на то, что технология пока еще не до конца разработана, ряд вопросов можно задать и сейчас. Как одинокий человек в современном капитализме будет контролировать использование своего мозга?
Можно ли будет называть людей, согласившихся на сдачу мозга в аренду, людьми, или они станут нейросетевыми серверами корпораций (вещами)? А главный вопрос — будут ли их спрашивать об их желаниях? Вероятно, после вскрытия фактов о работе "черных трансплантологов" на Украине этот вопрос можно считать риторическим.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
🤯43🤔14👍9😡9❤1
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Бездарное руководство армией, бессмысленная война, воровство на поставках, небережение собственного народа, отношение к солдатской массе как к скоту. У нас все эти вещи персонифицируются. Наш народ отчасти монархичен по своей природе, но этот его как бы монархизм проявляется в том, что туда, наверх, направляются не только все надежды, благие пожелания и молитвы, но в случае катастроф — ответственность за них ложится на того же человека, который считается олицетворением власти.
Николай II не воровал на поставках на фронт. Но в народном сознании в конечном итоге именно он становился ответственным и за гнилые шинели, и за весь прочий хаос, за бардак, воровство, коррупцию и всё, что происходило в Российском государстве.
[За всё] виноватым стал царь. На него обратились все негативные эмоции народа — после того как народ увидел, что его не берегут, что всюду воруют, что бездарно ведут бессмысленную войну. Кто в этом стал виноват? Царь. А кто еще? В этом прелести монархизма — ответственность не может быть распределена. Нельзя сказать, что какие-то министры воровали или генералы, а царь оставался весь в белом. Нет, если сакральный монарх есть, то он и отвечает за всё.
© Герман Садулаев
Николай II не воровал на поставках на фронт. Но в народном сознании в конечном итоге именно он становился ответственным и за гнилые шинели, и за весь прочий хаос, за бардак, воровство, коррупцию и всё, что происходило в Российском государстве.
[За всё] виноватым стал царь. На него обратились все негативные эмоции народа — после того как народ увидел, что его не берегут, что всюду воруют, что бездарно ведут бессмысленную войну. Кто в этом стал виноват? Царь. А кто еще? В этом прелести монархизма — ответственность не может быть распределена. Нельзя сказать, что какие-то министры воровали или генералы, а царь оставался весь в белом. Нет, если сакральный монарх есть, то он и отвечает за всё.
© Герман Садулаев
👍94😢17😡7❤1😱1
Forwarded from Мария Шукшина
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Уникальный человек-предприниматель, успешный руководитель одного из крупных машиностроительных предприятий России (Череповецкого литейно-механического завода) Владимир Боглаев открыто и честно о нынешней ситуации.
Источник
Источник
🔥71👍10❤4
Принудительная биометрия в вузах
Вход в здание ВГИКа без проверки биометрии студентам заблокирован, и вход по предъявлению студенческого билета невозможен - на входе установлена биометрическая пропускная система.
По словам одного из студентов, нежелающим сдавать биометрические данные проректор предлагает дистанционное обучение 🙈
Ректор ВГИКа Владимир Малышев утверждает, что система добровольная и никто не заставляет студентов сдавать биометрию. Студенты же прислали скриншот сообщения от главы факультета, где подчеркивается, что студенты обязаны сдать биометрические данные.
Они говорят, что попасть на территорию вуза можно или по биометрии, или после звонка на пост охраны от руководителя курса во ВГИКе. Такое вот издевательство над словом "добровольность".
Администрация вуза знает, что это незаконно? Там не знают, что биометрию можно украсть, и это просто сломает жизнь людям, у которых похитили эти данные?
Обнаглевших цифровизаторов следовало бы привести в чувство. И напомнить об ученом Александре Цветкове, обвиненном в преступлении и заключенном под стражу на 10 месяцев из-за того, что "умная" камера посчитала, что его лицо на 55% совпадает с фотороботом преступника, который был составлен аж 20 лет назад, в 2003 году?
Для освобождения Цветкова потребовалось личное вмешательство президента России. Заведомо более простая задача для "умных" камер распознавания нарушений правил дорожного движения с чтением номеров автомобилей оказалась не такой и простой.
Массовое внедрение по всей России системы вызвало такой шквал ошибок, что пришлось открывать специальный раздел обжалования штрафов по видеофиксации на госуслугах. Безальтернативность биометрии при ее "небезгрешности" - залог накопления "гроздьев гнева" против цифровиков не только у населения.
Сбор данных любой группы населения, которые с большой степенью вероятности сольются в интернет в воюющей стране, — затея сомнительная. Это угроза безопасности для граждан и страны в целом.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Вход в здание ВГИКа без проверки биометрии студентам заблокирован, и вход по предъявлению студенческого билета невозможен - на входе установлена биометрическая пропускная система.
По словам одного из студентов, нежелающим сдавать биометрические данные проректор предлагает дистанционное обучение 🙈
Ректор ВГИКа Владимир Малышев утверждает, что система добровольная и никто не заставляет студентов сдавать биометрию. Студенты же прислали скриншот сообщения от главы факультета, где подчеркивается, что студенты обязаны сдать биометрические данные.
Они говорят, что попасть на территорию вуза можно или по биометрии, или после звонка на пост охраны от руководителя курса во ВГИКе. Такое вот издевательство над словом "добровольность".
Администрация вуза знает, что это незаконно? Там не знают, что биометрию можно украсть, и это просто сломает жизнь людям, у которых похитили эти данные?
Обнаглевших цифровизаторов следовало бы привести в чувство. И напомнить об ученом Александре Цветкове, обвиненном в преступлении и заключенном под стражу на 10 месяцев из-за того, что "умная" камера посчитала, что его лицо на 55% совпадает с фотороботом преступника, который был составлен аж 20 лет назад, в 2003 году?
Для освобождения Цветкова потребовалось личное вмешательство президента России. Заведомо более простая задача для "умных" камер распознавания нарушений правил дорожного движения с чтением номеров автомобилей оказалась не такой и простой.
Массовое внедрение по всей России системы вызвало такой шквал ошибок, что пришлось открывать специальный раздел обжалования штрафов по видеофиксации на госуслугах. Безальтернативность биометрии при ее "небезгрешности" - залог накопления "гроздьев гнева" против цифровиков не только у населения.
Сбор данных любой группы населения, которые с большой степенью вероятности сольются в интернет в воюющей стране, — затея сомнительная. Это угроза безопасности для граждан и страны в целом.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
😡150🤯57👍13🔥4❤1
Противницу абортов в США осудили на два года за мирный протест
📌 Вообще, в США противников абортов на поздних сроках преследуют по политическим мотивам и пытаются заставить замолчать.
🌐 К 24 месяцам тюремного заключения приговорил суд в округе Колумбия 59-летнюю Хизер Идони за протест возле клиники абортов в Вашингтоне, округ Колумбия, в октябре 2020 года.
Приговор был вынесен на основании Закона о свободе доступа к входам в клиники (FACE) и «заговора против прав» других людей. Семь других активистов, выступающих против абортов, на прошедшей неделе были приговорены к годам тюремного заключения в федеральной тюрьме за протест против Вашингтонской хирургической клиники в Вашингтоне, округ Колумбия, известной своими абортами на поздних сроках.
Активистка Прогрессивного восстания против абортов (PAAU) Лорен Хэнди, 30 лет, была приговорена к 57 месяцам тюремного заключения, 69-летний Джон Хиншоу был приговорен к 21 месяцу тюремного заключения, а 54-летний Уильям Гудман был приговорен к 27 месяцам тюремного заключения, оба с зачетом отбытого времени.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Приговор был вынесен на основании Закона о свободе доступа к входам в клиники (FACE) и «заговора против прав» других людей. Семь других активистов, выступающих против абортов, на прошедшей неделе были приговорены к годам тюремного заключения в федеральной тюрьме за протест против Вашингтонской хирургической клиники в Вашингтоне, округ Колумбия, известной своими абортами на поздних сроках.
Активистка Прогрессивного восстания против абортов (PAAU) Лорен Хэнди, 30 лет, была приговорена к 57 месяцам тюремного заключения, 69-летний Джон Хиншоу был приговорен к 21 месяцу тюремного заключения, а 54-летний Уильям Гудман был приговорен к 27 месяцам тюремного заключения, оба с зачетом отбытого времени.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯50😡30😱11👍4🤔4
Детей за бедность отбирают правильно? Что рассказали президенту
Из опубликованного диалога уполномоченной по правам ребенка в РФ Марии Львовой-Беловой и президента РФ Владимира Путина страна узнала тревожную весть: в России отбирают детей из семей за бедность! Как в бессмертном афоризме Виктора Черномырдина: «Отродясь такого не было, и опять то же самое».
Львова-Белова описала президенту ситуацию в Красноярском крае: троих детей забрали из семьи и четыре месяца держали в приюте потому, что у мамы не было денег починить печку.
«Забрали троих детей. Дети четыре месяца живут в учреждении. Миллион с лишним на них уже потратили. А печка стоит 90 тыс. рублей. Владимир Владимирович, но это же неправильно. Наша задача — сделать всё, чтобы поддержать семью, чтобы этого не допустить», — описала ситуацию уполномоченный. Осталось непонятно, правда, что больше взволновало правозащитницу: что детей отобрали, что семьям не помогают или что деньги расходуются так нерационально?
Но, что особенно важно, Львова-Белова подтвердила, что это происходит повсеместно. О чем общественные организации уже не первый год говорят.
Правда, в ответ на вопрос Путина, УПР заявила, что всё было сделано якобы законно: «Владимир Владимирович, это же не является нарушением. Ребенок в учреждении, да, он, действительно... трудные жизненные обстоятельства. Его поместили. Со стороны учреждения, как бы, никаких, со стороны опеки... они тоже там забрали».
Получается, детей разлучили с матерью на четыре месяца — и так и надо? Никто не виноват. Можно продолжать в том же духе. А зачем тогда было этот вопрос поднимать?
На самом деле, проблема, конечно, есть. И нарушения есть, просто их не хотят видеть в упор. Еще в 2017 году, когда тоже поднимался вопрос изъятий из семей, тогдашняя УПР, Анна Кузнецова, выпустила доклад, согласно которому никакой проблемы якобы не существовало.
Тогда РВС выпустила альтернативный доклад, показав, что беззаконие не просто существует, а носит массовый и повсеместный характер. На собранном нами материале видно, что ювенальная система действует по всей стране единообразно.
О том же говорила депутат Госдумы, а позже сенатор Елена Мизулина, озвучившая чудовищные цифры постановлений по статье 5.35 КоАП РФ («Неисполнение родительских обязанностей»): по полмиллиона в год.
И всё же — проблема была озвучена, и теперь нам точно известно, что президент и УПР в курсе реального положения дел. Последуют ли за этим какие-то действия по реальной защите семей от произвола ювенальной системы — скоро узнаем.
РВС, со своей стороны, готова оказать помощь тем, кто будет с этой ювенальной системой бороться. Читать статью целиком.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Из опубликованного диалога уполномоченной по правам ребенка в РФ Марии Львовой-Беловой и президента РФ Владимира Путина страна узнала тревожную весть: в России отбирают детей из семей за бедность! Как в бессмертном афоризме Виктора Черномырдина: «Отродясь такого не было, и опять то же самое».
Львова-Белова описала президенту ситуацию в Красноярском крае: троих детей забрали из семьи и четыре месяца держали в приюте потому, что у мамы не было денег починить печку.
«Забрали троих детей. Дети четыре месяца живут в учреждении. Миллион с лишним на них уже потратили. А печка стоит 90 тыс. рублей. Владимир Владимирович, но это же неправильно. Наша задача — сделать всё, чтобы поддержать семью, чтобы этого не допустить», — описала ситуацию уполномоченный. Осталось непонятно, правда, что больше взволновало правозащитницу: что детей отобрали, что семьям не помогают или что деньги расходуются так нерационально?
Но, что особенно важно, Львова-Белова подтвердила, что это происходит повсеместно. О чем общественные организации уже не первый год говорят.
Правда, в ответ на вопрос Путина, УПР заявила, что всё было сделано якобы законно: «Владимир Владимирович, это же не является нарушением. Ребенок в учреждении, да, он, действительно... трудные жизненные обстоятельства. Его поместили. Со стороны учреждения, как бы, никаких, со стороны опеки... они тоже там забрали».
Получается, детей разлучили с матерью на четыре месяца — и так и надо? Никто не виноват. Можно продолжать в том же духе. А зачем тогда было этот вопрос поднимать?
На самом деле, проблема, конечно, есть. И нарушения есть, просто их не хотят видеть в упор. Еще в 2017 году, когда тоже поднимался вопрос изъятий из семей, тогдашняя УПР, Анна Кузнецова, выпустила доклад, согласно которому никакой проблемы якобы не существовало.
Тогда РВС выпустила альтернативный доклад, показав, что беззаконие не просто существует, а носит массовый и повсеместный характер. На собранном нами материале видно, что ювенальная система действует по всей стране единообразно.
О том же говорила депутат Госдумы, а позже сенатор Елена Мизулина, озвучившая чудовищные цифры постановлений по статье 5.35 КоАП РФ («Неисполнение родительских обязанностей»): по полмиллиона в год.
И всё же — проблема была озвучена, и теперь нам точно известно, что президент и УПР в курсе реального положения дел. Последуют ли за этим какие-то действия по реальной защите семей от произвола ювенальной системы — скоро узнаем.
РВС, со своей стороны, готова оказать помощь тем, кто будет с этой ювенальной системой бороться. Читать статью целиком.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
😱89😡40👍24🔥8❤3
Таинство возможно и необходимо! Приглашаем на спектакли театра Кургиняна «На досках» в июне.
Театр находится в центре Москвы, на Патриарших. Вспольный пер., 21 (м. Баррикадная).
Главный режиссер театра «На досках» Сергей Кургинян выступает перед спектаклем со вступительным словом, а после — отвечает на вопросы зрителей.
Начало — всегда в 19:00.
➡️Вход по кодовому слову «РВС»
✅Записаться: na-doskah.ru/form
🔻21.06 (пт) — «Пастырь». Сталин, психология. 3 часа без антракта, окончание — в 23:00.
🔻25.06 (вт) — «Крот». Какая эзотерика правит миром? 3 часа без антракта, окончание — в 23:00.
🔻27.06 (чт) — «Зерна» по «Военному летчику» Экзюпери. Как победить поражение — страны и свое собственное? 1,5 часа, окончание — около 21:15.
🔻29.06 (сб) — «Экзерсисы» по Пушкину, Гоголю и Чехову. Как отогнать беду? 1,5 часа, окончание — около 21:15.
☎️+7 (901) 525-39-73
Telegram-канал театра
Театр находится в центре Москвы, на Патриарших. Вспольный пер., 21 (м. Баррикадная).
Главный режиссер театра «На досках» Сергей Кургинян выступает перед спектаклем со вступительным словом, а после — отвечает на вопросы зрителей.
Начало — всегда в 19:00.
➡️Вход по кодовому слову «РВС»
✅Записаться: na-doskah.ru/form
🔻21.06 (пт) — «Пастырь». Сталин, психология. 3 часа без антракта, окончание — в 23:00.
🔻25.06 (вт) — «Крот». Какая эзотерика правит миром? 3 часа без антракта, окончание — в 23:00.
🔻27.06 (чт) — «Зерна» по «Военному летчику» Экзюпери. Как победить поражение — страны и свое собственное? 1,5 часа, окончание — около 21:15.
🔻29.06 (сб) — «Экзерсисы» по Пушкину, Гоголю и Чехову. Как отогнать беду? 1,5 часа, окончание — около 21:15.
☎️+7 (901) 525-39-73
Telegram-канал театра
❤18👍10🤔1
Forwarded from РИА КАТЮША
📌❗️⚡️ НОРМЫ О ЗАЩИТЕ ТРАДИЦИОННЫХ ЦЕННОСТЕЙ ЗАЧАСТУЮ НОСЯТ ДЕКЛАРАТИВНЫЙ ХАРАКТЕР
Выступление Андрея Цыганова на заседании Общественного совета при Роскомнадзоре 30.05.2024
✅ См видео: https://youtu.be/B7YaC8jx4vk?si=SN0quTIgeBlXnBpx
✅ Текстовая версия: https://katyusha.org/obshhee-delo/normyi-o-zashhite-tradiczionnyix-czennostej-zachastuyu-nosyat-deklarativnyij-xarakter.html
Выступление Андрея Цыганова на заседании Общественного совета при Роскомнадзоре 30.05.2024
✅ См видео: https://youtu.be/B7YaC8jx4vk?si=SN0quTIgeBlXnBpx
✅ Текстовая версия: https://katyusha.org/obshhee-delo/normyi-o-zashhite-tradiczionnyix-czennostej-zachastuyu-nosyat-deklarativnyij-xarakter.html
YouTube
Выступление Андрея Цыганова на заседании Общественного совета при Роскомнадзоре 30.05.2024
👍42🤔4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Гейтс и Шваб реально обладают малым влиянием, но режиссеры спектакля побуждают к тому, чтобы превратить их в главных героев и сосредоточить на них внимание и отвлекать чего-то еще. Рассмотрим пандемию как часть глобального мирового процесса.
Сейчас уже ясно, какие именно из крупнейших инвестиционных фондов (BlackRock и т.д.) лоббировали какие именно вакцины (это AstraZeneca, Pfizer и и т.д.). Наверху мировой пирамиды стоят эти самые инвестиционные фонды с капиталами совокупными в пять, семь, десять триллионов долларов.
Каждый из этих инвестиционных фондов размышляет очень просто. Есть отрасль, которая называется Big Pharma. Раньше фарма была в существенной степени зависима от медицины и её представлениях о том, что такое мир и как надо лечить человека.
Теперь всё определяется самой этой Big Pharma, которая давно это медицинское сообщество положила под себя. Вся медицина лежит под этой Big Pharma.
Сама эта Big Pharma разрастается быстрее всего, но всё-таки, я думаю, её совокупный потенциал ниже триллиона. 600-800 миллиардов долларов. А над нею стоят эти инвестиционные фонды, задача которых, без всякой конспирологии простая: купить то, что стоит мало, а будет стоить много. Как это делается?.. полностью видео здесь 👈
Сейчас уже ясно, какие именно из крупнейших инвестиционных фондов (BlackRock и т.д.) лоббировали какие именно вакцины (это AstraZeneca, Pfizer и и т.д.). Наверху мировой пирамиды стоят эти самые инвестиционные фонды с капиталами совокупными в пять, семь, десять триллионов долларов.
Каждый из этих инвестиционных фондов размышляет очень просто. Есть отрасль, которая называется Big Pharma. Раньше фарма была в существенной степени зависима от медицины и её представлениях о том, что такое мир и как надо лечить человека.
Теперь всё определяется самой этой Big Pharma, которая давно это медицинское сообщество положила под себя. Вся медицина лежит под этой Big Pharma.
Сама эта Big Pharma разрастается быстрее всего, но всё-таки, я думаю, её совокупный потенциал ниже триллиона. 600-800 миллиардов долларов. А над нею стоят эти инвестиционные фонды, задача которых, без всякой конспирологии простая: купить то, что стоит мало, а будет стоить много. Как это делается?.. полностью видео здесь 👈
👍71
Forwarded from Картина дня
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Получают кайф от убийств: инструктор из США раскрыл жуткие детали подготовки боевиков ВСУ
НАТОвские техники подготовки военных нацелены на то, чтобы вызывать у них удовольствие от убийства, заявил подполковник армии США в отставке Дэвид Гроссман киевскому телеканалу «Первый западный»:
«На основе современных средств подготовки — я имею в виду симуляторы и нацеливание на объект, — мы сделали убийство врага условным рефлексом».
Западная подготовка позволяет солдату «сделать свое дело», после чего он будет испытывать радость от «убийства» противника.
НАТОвские техники подготовки военных нацелены на то, чтобы вызывать у них удовольствие от убийства, заявил подполковник армии США в отставке Дэвид Гроссман киевскому телеканалу «Первый западный»:
«На основе современных средств подготовки — я имею в виду симуляторы и нацеливание на объект, — мы сделали убийство врага условным рефлексом».
Западная подготовка позволяет солдату «сделать свое дело», после чего он будет испытывать радость от «убийства» противника.
🤯66😡37😱8🔥1
Качественное изменение высшего образования невозможно без отказа от Болонской системы. Интервью
С момента объявления о выходе России из Болонской системы чиновниками было озвучено много тезисов, порой противоречащих друг другу. Сведения о готовящихся изменениях достаточно скудны.
Последнее громкое заявление на эту тему прозвучало из уст министра науки и высшего образования Валерия Фалькова — он заявил, что в новой системе образования будет исключено понятие «бакалавр». При этом министр указал на то, что с 2025 года будет внедрено разделение на высшее образование и специализированное высшее образование.
Об этом мы поговорили с Ольгой Тимофеевой, членом Совета Федерации от Севастополя в 2014–2019 гг.
Что произошло с образованием:
🔹"... Разрушение нашей советской страны было связано прежде всего с разрушением системообразующего подхода во всех сферах государственного управления. Система образования не стала исключением".
Качественное изменение в сфере высшего образования невозможно без отказа от Болонской системы. Может, для направлений гуманитарной подготовки реализованная организационно-управленческая модель не является разрушительной, но для технических специальностей некие внедряемые «нелинейные траектории образования» нарушают базовый принцип инженерной подготовки — системный подход.
Что можно сделать в рамках отказа от Болонской системы для исправления ситуации:
🔹 "За сменой наименований должны последовать изменения организационно-управленческой модели, структуры и содержания образования, номенклатуры специальностей. Если это не будет сделано, то тогда обоснованно можно будет утверждать, что «новое разделение на „высшее образование“ и „специализированное высшее образование“ является не более чем заменой названия для имеющегося сейчас разделения на „специалистов“ и „магистров“ с исключением лишнего звена в виде „бакалавра“».
Отличие системного и современного подхода в образовании:
🔹"Сложилась ситуация, когда системный подход, академизм ушли из ИТ-специальностей, даже ушло наименование мощной специальности инженер-системотехник. Появилось понятие «учить и учиться на программиста». Мало кто при этом задумывается, что программист — это переводчик с языка алгоритмов на язык кодов.
Но при этом кто-то должен составить алгоритм, внедрить и оптимизировать код, решить задачи встраивания программного кода в конкретное устройство (на сегодняшний день встраиваемое ПО повсеместно распространено в промышленности и машиностроении).
Так возникла зависимость от задач «кусочной разработки» программных кодов, когда программист не знает, создает ли он код для терминала оплаты в магазине или автомобиля"... читать интервью целиком
Если вопрос суверенитета страны является вопросом нашего выживания как страны и народа, то изменения в системе образования должны быть не имитационно декларативными, а действенными. Как минимум, необходимо возвращать комплексное обучение инженера, умеющего ставить задачи, находить системные решения, создавать прототипы, получать конечный продукт, понимать сферы его использования и механизмы развития. Подобная подготовка требует не менее 5 лет специалитета.
С момента объявления о выходе России из Болонской системы чиновниками было озвучено много тезисов, порой противоречащих друг другу. Сведения о готовящихся изменениях достаточно скудны.
Последнее громкое заявление на эту тему прозвучало из уст министра науки и высшего образования Валерия Фалькова — он заявил, что в новой системе образования будет исключено понятие «бакалавр». При этом министр указал на то, что с 2025 года будет внедрено разделение на высшее образование и специализированное высшее образование.
Об этом мы поговорили с Ольгой Тимофеевой, членом Совета Федерации от Севастополя в 2014–2019 гг.
Что произошло с образованием:
🔹"... Разрушение нашей советской страны было связано прежде всего с разрушением системообразующего подхода во всех сферах государственного управления. Система образования не стала исключением".
Качественное изменение в сфере высшего образования невозможно без отказа от Болонской системы. Может, для направлений гуманитарной подготовки реализованная организационно-управленческая модель не является разрушительной, но для технических специальностей некие внедряемые «нелинейные траектории образования» нарушают базовый принцип инженерной подготовки — системный подход.
Что можно сделать в рамках отказа от Болонской системы для исправления ситуации:
🔹 "За сменой наименований должны последовать изменения организационно-управленческой модели, структуры и содержания образования, номенклатуры специальностей. Если это не будет сделано, то тогда обоснованно можно будет утверждать, что «новое разделение на „высшее образование“ и „специализированное высшее образование“ является не более чем заменой названия для имеющегося сейчас разделения на „специалистов“ и „магистров“ с исключением лишнего звена в виде „бакалавра“».
Отличие системного и современного подхода в образовании:
🔹"Сложилась ситуация, когда системный подход, академизм ушли из ИТ-специальностей, даже ушло наименование мощной специальности инженер-системотехник. Появилось понятие «учить и учиться на программиста». Мало кто при этом задумывается, что программист — это переводчик с языка алгоритмов на язык кодов.
Но при этом кто-то должен составить алгоритм, внедрить и оптимизировать код, решить задачи встраивания программного кода в конкретное устройство (на сегодняшний день встраиваемое ПО повсеместно распространено в промышленности и машиностроении).
Так возникла зависимость от задач «кусочной разработки» программных кодов, когда программист не знает, создает ли он код для терминала оплаты в магазине или автомобиля"... читать интервью целиком
Если вопрос суверенитета страны является вопросом нашего выживания как страны и народа, то изменения в системе образования должны быть не имитационно декларативными, а действенными. Как минимум, необходимо возвращать комплексное обучение инженера, умеющего ставить задачи, находить системные решения, создавать прототипы, получать конечный продукт, понимать сферы его использования и механизмы развития. Подобная подготовка требует не менее 5 лет специалитета.
👍78❤6🔥5
Forwarded from Мария Шукшина
Казалось бы, ты уже давно привык к лицемерию и фальши, идущих со всех воспроизводящих поверхностей. Но нет, есть еще вещи, изумляющие своей откровенностью.
Особенно умиляет в свете Указа Президента об историческом просвещении выход в российский прокат и в онлайн-кинотеатр фильма Гая Ричи "Министерство неджентльменских дел".
Фильм о гордости за страну, ну, т.е. за Великобританию, за ее мудрого и смелого, патриотического премьера, ну, т.е., за Черчиля, за ее верных, мужественных и отважных сынов, хоть и уголовников. Смотришь такой фильм в российском прокате, на российском экране и волей-неволей поддаешься активно навязываемой мысли в фильме о том, что если бы не англичане, то не видать бы миру победы над фашизмом и Гитлером. И смахивая скупую слезу, тихо шепчешь почти по-Ельциновски : "Боже, храни Англию"... (это сарказм, если что)
Да, конечно, представить себе, что во время Великой Отечественной крутили бы фильмы, восхваляющие Германию и Гитлера, да и даже этот фильм, где Советский Союз и его доблестная армия не упоминается вовсе (хотя события там происходят в 1942г), просто невозможно. Для Соединенного Королевства- это нормально, но нам-то это зачем?
Во время Великой Отечественной войны снимались фильмы, которые поднимали боевой дух народа, и про героев, которыми гордилась вся страна. И даже комедии тоже работали на Победу. И Сталин, кстати, отсматривал все фильмы без исключения, и художественные и короткометражные, и документальные, включая хронику. Всю важность кинематографа в качестве инструмента-оружия, как для защиты, так и нападения, он прекрасно понимал. И в советское время мы так не проигрывали как сейчас, мы не "прощали" вдруг наших явных врагов, таких как Солженицын или Маннергейм, мы не впускали "смертные грехи" в нашу жизнь через нашу же печать, наше телевидение, нашу эстраду, наш кинематограф и наш прокат.
Даёшь Победу над «пятой колонной»!!!
Особенно умиляет в свете Указа Президента об историческом просвещении выход в российский прокат и в онлайн-кинотеатр фильма Гая Ричи "Министерство неджентльменских дел".
Фильм о гордости за страну, ну, т.е. за Великобританию, за ее мудрого и смелого, патриотического премьера, ну, т.е., за Черчиля, за ее верных, мужественных и отважных сынов, хоть и уголовников. Смотришь такой фильм в российском прокате, на российском экране и волей-неволей поддаешься активно навязываемой мысли в фильме о том, что если бы не англичане, то не видать бы миру победы над фашизмом и Гитлером. И смахивая скупую слезу, тихо шепчешь почти по-Ельциновски : "Боже, храни Англию"... (это сарказм, если что)
Да, конечно, представить себе, что во время Великой Отечественной крутили бы фильмы, восхваляющие Германию и Гитлера, да и даже этот фильм, где Советский Союз и его доблестная армия не упоминается вовсе (хотя события там происходят в 1942г), просто невозможно. Для Соединенного Королевства- это нормально, но нам-то это зачем?
Во время Великой Отечественной войны снимались фильмы, которые поднимали боевой дух народа, и про героев, которыми гордилась вся страна. И даже комедии тоже работали на Победу. И Сталин, кстати, отсматривал все фильмы без исключения, и художественные и короткометражные, и документальные, включая хронику. Всю важность кинематографа в качестве инструмента-оружия, как для защиты, так и нападения, он прекрасно понимал. И в советское время мы так не проигрывали как сейчас, мы не "прощали" вдруг наших явных врагов, таких как Солженицын или Маннергейм, мы не впускали "смертные грехи" в нашу жизнь через нашу же печать, наше телевидение, нашу эстраду, наш кинематограф и наш прокат.
Даёшь Победу над «пятой колонной»!!!
👍170🔥20❤9🤩2
Москву превращают в остров дураков
Практически подряд в ленте — две московские новости.
Первая: в Москве стартовал чемпионат по игре «Камень, ножницы, бумага».
Вторая: в заведении «Три вокзала проходит костюмированный фестиваль». Попасть на него можно одевшись: «взрослые как дети — дети как взрослые».
Мы уверены, что те, кто придёт на фестиваль, не осилили «Братьев Карамазовых» и не в курсе, о каком страшном будущем предостерегал великий писатель в рассказе-вставке «Великий инквизитор».
Больше того, эти люди вряд ли смогли по-настоящему осознать и другое, казалось бы более простое, предостережение Николая Носова, которое он сделал в «Незнайке на Луне». Произведении, кстати, предназначенном для взрослых.
По нему, кстати, снят замечательный мультфильм, в котором основным лейтмотивом выбрано произведение Камиля Сен-Санса под названием «Танец смерти». Но и этого, вероятно, люди, которые придут на фестиваль, не ведают.
И, скорее всего, никто из них сам не сможет прочитать эту заметку. Но, может быть, кто-нибудь, кто ее прочитает, сможет предостеречь хотя бы одного своего соседа, радующегося, что Собянин так замечательно развлекает москвичей?
Может быть это ничего и не решит. А может быть, кто-то ещё задумается о том, куда его заманивают — и спасётся.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Практически подряд в ленте — две московские новости.
Первая: в Москве стартовал чемпионат по игре «Камень, ножницы, бумага».
Вторая: в заведении «Три вокзала проходит костюмированный фестиваль». Попасть на него можно одевшись: «взрослые как дети — дети как взрослые».
Мы уверены, что те, кто придёт на фестиваль, не осилили «Братьев Карамазовых» и не в курсе, о каком страшном будущем предостерегал великий писатель в рассказе-вставке «Великий инквизитор».
Больше того, эти люди вряд ли смогли по-настоящему осознать и другое, казалось бы более простое, предостережение Николая Носова, которое он сделал в «Незнайке на Луне». Произведении, кстати, предназначенном для взрослых.
По нему, кстати, снят замечательный мультфильм, в котором основным лейтмотивом выбрано произведение Камиля Сен-Санса под названием «Танец смерти». Но и этого, вероятно, люди, которые придут на фестиваль, не ведают.
И, скорее всего, никто из них сам не сможет прочитать эту заметку. Но, может быть, кто-нибудь, кто ее прочитает, сможет предостеречь хотя бы одного своего соседа, радующегося, что Собянин так замечательно развлекает москвичей?
Может быть это ничего и не решит. А может быть, кто-то ещё задумается о том, куда его заманивают — и спасётся.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Telegram
Новости Москвы
👋🏼 Чемпионат по «Камень. Ножницы. Бумага» стартовал сегодня, но желающих пока мало
Испытать удачу можно на Чистых прудах у памятника Абаю Кунанбаеву еженедельно с 10 утра до 8 вечера.
Победитель получит миллион. Т.к участников мало, шанс на победу выше
Испытать удачу можно на Чистых прудах у памятника Абаю Кунанбаеву еженедельно с 10 утра до 8 вечера.
Победитель получит миллион. Т.к участников мало, шанс на победу выше
🤯107😡33👍12🔥10🤔1
Forwarded from Никита Третьяков
Политруки? С чего начать?
За последние дни вышло несколько здравых постов про необходимость увеличения роли политруков в армии. Мне больше всего понравился вот этот пост Филолога.
Добавлю вот что: за два года на СВО я многократно и в самых разных подразделениях становился свидетелем разговоров солдат с политруками (напомню, они и сейчас формально есть), а также с военными священниками (которые тоже находятся в штате Вооруженных Сил). Как правило, в таких беседах звучат на разные лады одни и те же вопросы:
— Каковы цели СВО? Докуда идем? До границы ДНР? До Одессы? До Киева? До Львова?
— Если цели СВО таковы (любой вариант выше), то почему наши официальные лица постоянно заявляют, что Россия уже готова к переговорам?
— Почему первую мобилизацию провести было можно, а вторую нельзя, хотя недостаток людей ощущается так же, как и перед первой?
— Почему для бойцов, не выполняющих обязательства перед армией, предусмотрено предостаточно наказаний, а для армии, не выполняющей обязательства перед бойцами, таких наказаний нет? Каких обязательств? — отпуска вовремя, обеспечение всем необходимым за счет государства, а не за счет гуманитарщиков или самих солдат, лечение до полного выздоровления, а не «по нормам»...
Ответы представителей командования — а политруки и даже священники воспринимаются именно так — как правило, околонулевые или весьма туманные. Либо «Ну это же война» либо «Родина нуждается в вас, никто кроме вас не может выполнить задачу». Вот только в остальной России почему-то войны как не бывало, и потенциальные кандидаты на выполнение боевой задачи чувствуют себя вполне вольготно.
Конечно, других ответов у политруков просто-напросто нет. Как нет их ни у кого. Вот с этих ответов, с прояснения ключевых вопросов и стоит начинать серьезный разговор о воспитании воинства, тем более политическом.
За последние дни вышло несколько здравых постов про необходимость увеличения роли политруков в армии. Мне больше всего понравился вот этот пост Филолога.
Добавлю вот что: за два года на СВО я многократно и в самых разных подразделениях становился свидетелем разговоров солдат с политруками (напомню, они и сейчас формально есть), а также с военными священниками (которые тоже находятся в штате Вооруженных Сил). Как правило, в таких беседах звучат на разные лады одни и те же вопросы:
— Каковы цели СВО? Докуда идем? До границы ДНР? До Одессы? До Киева? До Львова?
— Если цели СВО таковы (любой вариант выше), то почему наши официальные лица постоянно заявляют, что Россия уже готова к переговорам?
— Почему первую мобилизацию провести было можно, а вторую нельзя, хотя недостаток людей ощущается так же, как и перед первой?
— Почему для бойцов, не выполняющих обязательства перед армией, предусмотрено предостаточно наказаний, а для армии, не выполняющей обязательства перед бойцами, таких наказаний нет? Каких обязательств? — отпуска вовремя, обеспечение всем необходимым за счет государства, а не за счет гуманитарщиков или самих солдат, лечение до полного выздоровления, а не «по нормам»...
Ответы представителей командования — а политруки и даже священники воспринимаются именно так — как правило, околонулевые или весьма туманные. Либо «Ну это же война» либо «Родина нуждается в вас, никто кроме вас не может выполнить задачу». Вот только в остальной России почему-то войны как не бывало, и потенциальные кандидаты на выполнение боевой задачи чувствуют себя вполне вольготно.
Конечно, других ответов у политруков просто-напросто нет. Как нет их ни у кого. Вот с этих ответов, с прояснения ключевых вопросов и стоит начинать серьезный разговор о воспитании воинства, тем более политическом.
👍97🤔3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как обыдливают украинских детей
Тут украинские педагоги решили, что украинским детям не нужна великая европейская культура, и Баха с Бетховеном им слушать нельзя. Когда-то, в середине XX века, подобный подход в воспитании славянских народов исповедовал один европейский политик немецкого разлива...
Тут украинские педагоги решили, что украинским детям не нужна великая европейская культура, и Баха с Бетховеном им слушать нельзя. Когда-то, в середине XX века, подобный подход в воспитании славянских народов исповедовал один европейский политик немецкого разлива...
😢50🔥7👍5🤔5
🤭Оговорка про Фрейду
Минобороны США объявило июнь месяцем посттравматического стрессового расстройства (ПТСР) вместо месяца запрещенных в России ЛГБТ (Pride Month) в соцсетях. При этом картинка к посту осталась "радужной".
В далеком 2014-м американские власти действительно официально объявляли июнь месяцем ПТСР, через год присвоив ему же статус Pride Month. Так людям с психическими проблемами пришлось потесниться и разделить внимание с извращенцами.
Ведомство исправило твит и-таки поздравило подписчиков с месяцем извращений, но комичных комментариев не избежало. Консервативная часть Америки не заставила себя ждать.
"Этот твит с пропагандой LQBTQ вызывает у меня посттравматическое стрессовое расстройство"
"Девиантный месяц"
"Министерство обороны во многих отношениях выглядит посмешищем. Если нам когда-нибудь придется вести настоящую войну, а не воевать с людьми, живущими в пещерах, нам конец", — пишут пользователи.
Впрочем, беспокоиться по этому поводу жителям США пока рано, ведь Америка почти никогда и нигде не воюет своими руками. Украина — очередной тому пример.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Минобороны США объявило июнь месяцем посттравматического стрессового расстройства (ПТСР) вместо месяца запрещенных в России ЛГБТ (Pride Month) в соцсетях. При этом картинка к посту осталась "радужной".
В далеком 2014-м американские власти действительно официально объявляли июнь месяцем ПТСР, через год присвоив ему же статус Pride Month. Так людям с психическими проблемами пришлось потесниться и разделить внимание с извращенцами.
Ведомство исправило твит и-таки поздравило подписчиков с месяцем извращений, но комичных комментариев не избежало. Консервативная часть Америки не заставила себя ждать.
"Этот твит с пропагандой LQBTQ вызывает у меня посттравматическое стрессовое расстройство"
"Девиантный месяц"
"Министерство обороны во многих отношениях выглядит посмешищем. Если нам когда-нибудь придется вести настоящую войну, а не воевать с людьми, живущими в пещерах, нам конец", — пишут пользователи.
Впрочем, беспокоиться по этому поводу жителям США пока рано, ведь Америка почти никогда и нигде не воюет своими руками. Украина — очередной тому пример.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
🤔23🤯14👍8❤2