Поздравляем наших соратников! Справедливость и правда восторжествовали!
https://t.me/ivan4pointru/27645
https://t.me/ivan4pointru/27645
Telegram
Иван Чай Z информационно-правозащитный центр
🔨Суд отказал Минюсту в иске о ликвидации РОО"Иван Чай"!
Это наша общая с вами победа!
Всем огромная благодарность за поддержку!
❤️🎈🎉
Это наша общая с вами победа!
Всем огромная благодарность за поддержку!
❤️🎈🎉
👍304🔥37❤19👏9🤬2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ВОЗ объявила тотальную войну всем детям планеты. Мы в нашем вечернем комментарии интересуемся, как в этой войне будет участвовать Россия?
🔥146🤯54😢15👍11🤔2
Я нашла эту главу и стала читать. В первом же абзаце "Чаще всего подростки выбирают аборт" и дальше в каждом абзаце про аборт. Жаль не сфотографировал книгу. Её точно стоит сжечь. А их закупили библиотеки за наши налоги и суют как популярное."
Из комментариев наших читателей. Такое вот предательство по отношению к детям - оно повсюду.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬225😱36👍9🤔2🤩2
Жертва соцсетей – это не профессия. Это диагноз
Классическое заблуждение многих родителей продемонстрировала уполномоченный по правам ребёнка в Московской области Ксения Мишонова. Она пишет:
«Какое разное детство у нас по сравнению с нашими детьми.
Мы все были исследователями, а они почти все айтишники.
Мы смеялись над «Мишкиной кашей», их кумиры - из компьютерных игр и фильмов».
Прямо как в анекдоте. Сидят на скамейке три женщины, беседуют. Одна говорит:
— Вот мой сын вырастет, будет ветеринаром. Или биологом. Он на улице собачек-кошечек подбирает, лечит, пристраивает...
Вторая отвечает:
— А мой, наверное, агрономом станет. Он всё чего-то выращивает на подоконнике, скрещивает, цветы у него там необычные какие-то.
Третья:
— А мой шофёром будет. Он ватку в бензине намочит, понюхает и говорит: «Мама, я отъезжаю...»
К сожалению, это заблуждение не только Мишоновой, но и многих далёких от компьютерной индустрии родителей, которые почему-то думают, что если ребёнок много времени проводит за компьютером, то он становится «айтишником».
Хотя всем, кажется, понятно, что человек, который постоянно ездит в автобусе не станет автоматически не только конструктором автомобилей, но даже водителем.
А в случае с компьютерными играми и соцсетями происходит ещё деградация: ребёнок замещает настоящую жизнь на виртуальную, обычно, с другими, деградационными, правилами и ценностями. И это не проходит бесследно, это уродует личность.
✅Подписаться на ТГ РВC | Сайт РВС
Классическое заблуждение многих родителей продемонстрировала уполномоченный по правам ребёнка в Московской области Ксения Мишонова. Она пишет:
«Какое разное детство у нас по сравнению с нашими детьми.
Мы все были исследователями, а они почти все айтишники.
Мы смеялись над «Мишкиной кашей», их кумиры - из компьютерных игр и фильмов».
Прямо как в анекдоте. Сидят на скамейке три женщины, беседуют. Одна говорит:
— Вот мой сын вырастет, будет ветеринаром. Или биологом. Он на улице собачек-кошечек подбирает, лечит, пристраивает...
Вторая отвечает:
— А мой, наверное, агрономом станет. Он всё чего-то выращивает на подоконнике, скрещивает, цветы у него там необычные какие-то.
Третья:
— А мой шофёром будет. Он ватку в бензине намочит, понюхает и говорит: «Мама, я отъезжаю...»
К сожалению, это заблуждение не только Мишоновой, но и многих далёких от компьютерной индустрии родителей, которые почему-то думают, что если ребёнок много времени проводит за компьютером, то он становится «айтишником».
Хотя всем, кажется, понятно, что человек, который постоянно ездит в автобусе не станет автоматически не только конструктором автомобилей, но даже водителем.
А в случае с компьютерными играми и соцсетями происходит ещё деградация: ребёнок замещает настоящую жизнь на виртуальную, обычно, с другими, деградационными, правилами и ценностями. И это не проходит бесследно, это уродует личность.
✅Подписаться на ТГ РВC | Сайт РВС
👍113🔥21😱5👏1
Еда из насекомых становится все ближе к столу западного обывателя, но безопасно ли употребление насекомых в пищу?
В 2015 году Anses опубликовало «состояние научных знаний о рисках, связанных с употреблением насекомых в пищу». Они отметили, что, как и другие продукты питания, насекомые могут представлять опасность, связанную с химическими веществами, физическими агентами и микробиологическими факторами.
Эти риски могут возникать из-за применения ядов, антипитательных факторов и ветеринарных препаратов на фермах, где выращивают насекомых, а также из-за наличия пестицидов и органических загрязнителей в окружающей среде и корме для насекомых.
Агентство по безопасности пищевых продуктов и окружающей среды (Anses) подчеркивает важность проведения дополнительных исследований, чтобы полноценно оценить риски для здоровья, связанные с употреблением насекомых в пищу. Они также отмечают необходимость установления конкретных норм и контроля, чтобы гарантировать безопасность потребления.
В свете ожидаемых изменений в законодательстве, Anses рекомендует быть осторожным при употреблении насекомых в пищу, особенно если у вас есть аллергия или предрасположенность к ней.
Как и Anses, Управление пищевой аллергии Канады акцентирует внимание на аллергических рисках. Они отмечают, что некоторые белки, содержащиеся в съедобных насекомых, таких как сверчки и мучные черви, аналогичны белкам, содержащимся в моллюсках, таких как крабы, креветки и омары.
Кроме того, существуют и другие аллергии, такие как аллергия на тараканов и пылевых клещей. Важно отметить наличие антипитательного вещества. Например, статья, опубликованная в журнале Animal Frontiers, подчеркивает, что куколки Anaphe spp содержат такое вещество.
Африканский шелкопряд содержит термостойкую тиаминазу, которая может привести к дефициту тиамина (Нисимуне и др., 2000). Кроме того, некоторые виды насекомых могут биосинтезировать токсины, такие как цианид, что наблюдается у некоторых бабочек и жуков (Blum, 1994).
Еще один потенциальный риск связан с присутствием пурина, который превращается в мочевую кислоту и может вызывать приступы подагры. Несмотря на то, что мало что известно о других соединениях, содержащихся в насекомых, таких как пурины, статья, опубликованная в журнале Food Chemistry, подчеркивает важность изучения этого аспекта.
Однако исследователи решили изучить влияние различных методов кулинарной обработки на содержание пуринов и их метаболитов (мочевой кислоты) в трех видов насекомых (Tenebrio molitor, Gryllus assimilis и Acheta domesticus), которые пригодны для употребления в пищу человеком.
Результаты исследования показали, что кипячение на протяжении 15 минут существенно снижает содержание пурина в T. molitor, но не оказывает влияния на уровень пурина в A. domesticus.
Статья подчеркивает риск, связанный с содержанием пуринов в насекомых, особенно в domesticus и G. assimilis. Однако она также отмечает, что после приготовления содержание пуринов в насекомых увеличивается, особенно при температуре 220 °C.
Постоянная забота о замене мясных продуктов насекомыми вызывает опасения. Политики ЕС уже неоднократно подчеркивали необходимость повышения цен на мясо и указывали на негативное влияние животноводства на экологию.
Однако стоимость белка, получаемого из насекомых, может оказаться значительно ниже, чем у говядины, свинины, птицы и даже рыбы. В таком случае, рыночные факторы будут способствовать развитию производства насекомых, и это будет выгодно для их производителей.
Читайте нашу статью целиком по ссылке
В 2015 году Anses опубликовало «состояние научных знаний о рисках, связанных с употреблением насекомых в пищу». Они отметили, что, как и другие продукты питания, насекомые могут представлять опасность, связанную с химическими веществами, физическими агентами и микробиологическими факторами.
Эти риски могут возникать из-за применения ядов, антипитательных факторов и ветеринарных препаратов на фермах, где выращивают насекомых, а также из-за наличия пестицидов и органических загрязнителей в окружающей среде и корме для насекомых.
Агентство по безопасности пищевых продуктов и окружающей среды (Anses) подчеркивает важность проведения дополнительных исследований, чтобы полноценно оценить риски для здоровья, связанные с употреблением насекомых в пищу. Они также отмечают необходимость установления конкретных норм и контроля, чтобы гарантировать безопасность потребления.
В свете ожидаемых изменений в законодательстве, Anses рекомендует быть осторожным при употреблении насекомых в пищу, особенно если у вас есть аллергия или предрасположенность к ней.
Как и Anses, Управление пищевой аллергии Канады акцентирует внимание на аллергических рисках. Они отмечают, что некоторые белки, содержащиеся в съедобных насекомых, таких как сверчки и мучные черви, аналогичны белкам, содержащимся в моллюсках, таких как крабы, креветки и омары.
Кроме того, существуют и другие аллергии, такие как аллергия на тараканов и пылевых клещей. Важно отметить наличие антипитательного вещества. Например, статья, опубликованная в журнале Animal Frontiers, подчеркивает, что куколки Anaphe spp содержат такое вещество.
Африканский шелкопряд содержит термостойкую тиаминазу, которая может привести к дефициту тиамина (Нисимуне и др., 2000). Кроме того, некоторые виды насекомых могут биосинтезировать токсины, такие как цианид, что наблюдается у некоторых бабочек и жуков (Blum, 1994).
Еще один потенциальный риск связан с присутствием пурина, который превращается в мочевую кислоту и может вызывать приступы подагры. Несмотря на то, что мало что известно о других соединениях, содержащихся в насекомых, таких как пурины, статья, опубликованная в журнале Food Chemistry, подчеркивает важность изучения этого аспекта.
Однако исследователи решили изучить влияние различных методов кулинарной обработки на содержание пуринов и их метаболитов (мочевой кислоты) в трех видов насекомых (Tenebrio molitor, Gryllus assimilis и Acheta domesticus), которые пригодны для употребления в пищу человеком.
Результаты исследования показали, что кипячение на протяжении 15 минут существенно снижает содержание пурина в T. molitor, но не оказывает влияния на уровень пурина в A. domesticus.
Статья подчеркивает риск, связанный с содержанием пуринов в насекомых, особенно в domesticus и G. assimilis. Однако она также отмечает, что после приготовления содержание пуринов в насекомых увеличивается, особенно при температуре 220 °C.
Постоянная забота о замене мясных продуктов насекомыми вызывает опасения. Политики ЕС уже неоднократно подчеркивали необходимость повышения цен на мясо и указывали на негативное влияние животноводства на экологию.
Однако стоимость белка, получаемого из насекомых, может оказаться значительно ниже, чем у говядины, свинины, птицы и даже рыбы. В таком случае, рыночные факторы будут способствовать развитию производства насекомых, и это будет выгодно для их производителей.
Читайте нашу статью целиком по ссылке
Красная весна
Еда из насекомых становится все ближе к столу западного обывателя
В последнее время производство насекомых в качестве корма для людей и животных становится все более популярным. Особенно востребованы мухи, из которых получают муку, богатую белком
🤬131👍16😱6🔥1
Forwarded from ДУМАем Z
У Орбакайте по России намечен тур под названием «На бис!». В марте певица должна дать 9 концертов в Санкт-Петербурге, Хабаровске, Новосибирске, Иркутске и других городах.
Улан-Удэ показал прекрасный пример всей России. Там концерт заезжай гастролерши отменён. "Боевое братство" поспособствовало.
В Петербурге выступление Кристины Орбакайте, запланированное на 3 марта, пока не отменяли.
А зря! Вся семейка Пугачевых после начала СВО десантировалась за пределы России. Глава семьи с так называемым мужем болтаются, как нечто в проруби, между Израилем, Прибалтикой и Лондоном. Кристина с отпрысками в США.
Зачем кормить кого-то из них, когда мы все прекрасно понимаем, что Родина для них всегда была и есть лишь место, где можно максимально много заработать. И не более того. Пусть извлекают прибыль в тех странах, на которые они променяли свою Родину.
Сюда, пожалуйста, - в гости, к друзьям, приятелям, на отдых и экскурсии. Без проблем, свободные же люди, крому Галкина, конечно.
А получать эфир, концертные площадки, театральные сцены, киносъёмки и пр., - извините, слишком много чести.
Поэтому, региональные власти, которым давно дали все полномочия и даже с лихвой, реагируйте, пожалуйста, быстрее. Берите пример с Бурятии. Отменяйте выступления.
Не вводите в искушение не совсем идейно зрелых граждан, купивших билеты, и не питайте иллюзии певицы ртом, навострившей к нам лыжи из солнечного Майами.
Давайте всё же уважать и себя и тех, кто рискует сейчас своей жизнью, в том числе за нашу возможность делать правильный выбор в этой жизни.
https://t.me/rusbrief/192513
Улан-Удэ показал прекрасный пример всей России. Там концерт заезжай гастролерши отменён. "Боевое братство" поспособствовало.
В Петербурге выступление Кристины Орбакайте, запланированное на 3 марта, пока не отменяли.
А зря! Вся семейка Пугачевых после начала СВО десантировалась за пределы России. Глава семьи с так называемым мужем болтаются, как нечто в проруби, между Израилем, Прибалтикой и Лондоном. Кристина с отпрысками в США.
Зачем кормить кого-то из них, когда мы все прекрасно понимаем, что Родина для них всегда была и есть лишь место, где можно максимально много заработать. И не более того. Пусть извлекают прибыль в тех странах, на которые они променяли свою Родину.
Сюда, пожалуйста, - в гости, к друзьям, приятелям, на отдых и экскурсии. Без проблем, свободные же люди, крому Галкина, конечно.
А получать эфир, концертные площадки, театральные сцены, киносъёмки и пр., - извините, слишком много чести.
Поэтому, региональные власти, которым давно дали все полномочия и даже с лихвой, реагируйте, пожалуйста, быстрее. Берите пример с Бурятии. Отменяйте выступления.
Не вводите в искушение не совсем идейно зрелых граждан, купивших билеты, и не питайте иллюзии певицы ртом, навострившей к нам лыжи из солнечного Майами.
Давайте всё же уважать и себя и тех, кто рискует сейчас своей жизнью, в том числе за нашу возможность делать правильный выбор в этой жизни.
https://t.me/rusbrief/192513
Telegram
BRIEF
В Петербурге выступление Кристины Орбакайте, запланированное на 3 марта, пока не отменяли, — Фонтанка.ру.
👍402🔥24👏6❤5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Русская избушка повернулась лицом к восточным демократиям. Восточные демократии - это вам не шутка!
О настоящих демократиях, которые всерьез и надолго, - в нашем вечернем комментарии.
О настоящих демократиях, которые всерьез и надолго, - в нашем вечернем комментарии.
👍32🤯11🤩4😢3🤬1
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Сегодня печальная годовщина — 82 года назад состоялась так называемая Ванзейская конференция — совещание высоких чинов Третьего рейха, на котором были определены планы «окончательного решения еврейского вопроса» — программа геноцида евреев Европы. Которых насчитали 11 млн человек. Всех их планировали уничтожить и, как известно, частично уничтожили.
Сейчас принято восклицать — дескать, невозможно поверить, что это решение принимали немцы, то есть наследники великой немецкой культуры: Гёте, Шиллера, Канта, Бетховена, Моцарта, Маркса… Можно еще повосклицать, что власть «решателей» была получена демократическим путем, и их поддерживал «прогрессивный» бизнес — как же так?
История, конечно, никого и ничему не учит. Но когда мы слышим сегодня о планах, якобы обсуждающихся в Давосе, о планирующемся сокращении населения Земли на миллиард(ы?) человек, не следует саркастически кривиться и вспоминать теорию заговора. Лучше вспомнить Ванзейскую конференцию и то, что «прогрессивный» бизнес вполне может планировать и не такое.
И когда мы видим преступления Израиля в войне против Газы, не стоит делать большие глаза и говорить, что евреи, перенесшие холокост, не могут быть неправы. Лучше вспомнить Ванзейскую конференцию и то, что никакое тяжелое прошлое не является гарантией от перерождения зарвавшейся власти и одурманенного ее пропагандой населения в самую темную и страшную силу на планете.
И когда мы видим в своей стране разжигаемую кем-то в сиюминутных политических целях волну массовой истерии против кого бы то ни было — будь то мигранты или люди, использующие в речи феминитивы, не стоит твердить, что у нас такого не может быть, потому что мы не такие! Лучше вспомнить Ванзейскую конференцию и то, что никакие традиционные ценности — гуманизма или умения жить в мире со всеми — не гарантируют ясного сознания в случаях, когда нами манипулируют.
Только одно может помочь от будущих «Ванзейских конференций» — повышение сознательности и активности граждан. Но пока процесс во всем мире идет в совершенно обратном направлении.
Сейчас принято восклицать — дескать, невозможно поверить, что это решение принимали немцы, то есть наследники великой немецкой культуры: Гёте, Шиллера, Канта, Бетховена, Моцарта, Маркса… Можно еще повосклицать, что власть «решателей» была получена демократическим путем, и их поддерживал «прогрессивный» бизнес — как же так?
История, конечно, никого и ничему не учит. Но когда мы слышим сегодня о планах, якобы обсуждающихся в Давосе, о планирующемся сокращении населения Земли на миллиард(ы?) человек, не следует саркастически кривиться и вспоминать теорию заговора. Лучше вспомнить Ванзейскую конференцию и то, что «прогрессивный» бизнес вполне может планировать и не такое.
И когда мы видим преступления Израиля в войне против Газы, не стоит делать большие глаза и говорить, что евреи, перенесшие холокост, не могут быть неправы. Лучше вспомнить Ванзейскую конференцию и то, что никакое тяжелое прошлое не является гарантией от перерождения зарвавшейся власти и одурманенного ее пропагандой населения в самую темную и страшную силу на планете.
И когда мы видим в своей стране разжигаемую кем-то в сиюминутных политических целях волну массовой истерии против кого бы то ни было — будь то мигранты или люди, использующие в речи феминитивы, не стоит твердить, что у нас такого не может быть, потому что мы не такие! Лучше вспомнить Ванзейскую конференцию и то, что никакие традиционные ценности — гуманизма или умения жить в мире со всеми — не гарантируют ясного сознания в случаях, когда нами манипулируют.
Только одно может помочь от будущих «Ванзейских конференций» — повышение сознательности и активности граждан. Но пока процесс во всем мире идет в совершенно обратном направлении.
👍75🤔14👏8😢6
В России всё больше людей считают, что Ленина будут помнить
Число граждан России, считающих, что о Ленине через полвека забудут, неуклонно уменьшается. Об этом говорят данные ВЦИОМ.
Если в 2000 году 36% граждан считали, что через полвека имя Владимира Ильича Ленина будет известно только историкам, то в 2023-м так считает только 31% опрошенных.
Мнение о том, кем в первую очередь будут помнить Ленина, разделились. 24% граждан считают, что как основателя Советского государства, 23% - вождем, ставившим во главу угла интересы трудящегося. Лишь 9% думают, что он был удачливым авантюристом, а 7% считают великим мыслителем, верно предвидевшим будущее.
В целом, 47% респондентов относятся к Ленину положительно, 30% - безразлично, лишь 15% - отрицательно. При этом в настоящее время о Ленине помнит большинство граждан: 88% не затруднились описать вождя пролетариата двумя-тремя словами и даже среди респондентов в возрасте от 18 до 24 лет таких оказалось 72%.
Сейчас фактически ликвидированы многие завоевания советской эпохи. Уже давно нет полностью бесплатной медицины, а государственное образование непрерывно деградирует и шанс дать детям высшее образование неуклонно снижается для большинства граждан России.
И чем больше все это будет исчезать, тем больше люди будут вспоминать и Ленина, и большевиков, которые дали простым людям и достойное бесплатное образование, и здравоохранение, и много что еще.
Цифры опроса говорят, прежде всего, о том, что граждане постепенно осознают масштаб этой фигуры и его вклад в историю страны и человечества. Ленин, создавший самое прогрессивное государство своего времени, давший всем гражданам страны свободу выбора своего пути, через 100 лет после смерти не только не забыт, но становится всё актуальнее как мыслитель и образец русского политика.
Число граждан России, считающих, что о Ленине через полвека забудут, неуклонно уменьшается. Об этом говорят данные ВЦИОМ.
Если в 2000 году 36% граждан считали, что через полвека имя Владимира Ильича Ленина будет известно только историкам, то в 2023-м так считает только 31% опрошенных.
Мнение о том, кем в первую очередь будут помнить Ленина, разделились. 24% граждан считают, что как основателя Советского государства, 23% - вождем, ставившим во главу угла интересы трудящегося. Лишь 9% думают, что он был удачливым авантюристом, а 7% считают великим мыслителем, верно предвидевшим будущее.
В целом, 47% респондентов относятся к Ленину положительно, 30% - безразлично, лишь 15% - отрицательно. При этом в настоящее время о Ленине помнит большинство граждан: 88% не затруднились описать вождя пролетариата двумя-тремя словами и даже среди респондентов в возрасте от 18 до 24 лет таких оказалось 72%.
Сейчас фактически ликвидированы многие завоевания советской эпохи. Уже давно нет полностью бесплатной медицины, а государственное образование непрерывно деградирует и шанс дать детям высшее образование неуклонно снижается для большинства граждан России.
И чем больше все это будет исчезать, тем больше люди будут вспоминать и Ленина, и большевиков, которые дали простым людям и достойное бесплатное образование, и здравоохранение, и много что еще.
Цифры опроса говорят, прежде всего, о том, что граждане постепенно осознают масштаб этой фигуры и его вклад в историю страны и человечества. Ленин, создавший самое прогрессивное государство своего времени, давший всем гражданам страны свободу выбора своего пути, через 100 лет после смерти не только не забыт, но становится всё актуальнее как мыслитель и образец русского политика.
👏140👍33❤29🤯12🤬7
Цифровой тоталитаризм и разрушение здравоохранения
На видном месте покоя имелась табличка “Сортировка пациентов”. Компанию жене составляли еще двое пациентов, также находившихся на первой ступени “сортировки” уже не первый час. Один ждал анализов, вторая - направления к специалисту.
Бесцельное сидение в ожидании непонятно чего выматывало нервы, и чтобы отвлечься от неприятных мыслей, мы наблюдали за работой медиков. Она вся была построена вокруг компьютера, причем впечатление было такое, что врачи на нем не работают, а постоянно решают какие-то головоломки, подсказывая друг другу наиболее удачные способы преодоления препятствий.
На привезенного больного внимания практически не обращали, узнавая у бригады скорой предварительный диагноз, который, очевидно, задавал алгоритм дальнейшей работы.
Санитарка была единственной из персонала приемного покоя, кто не общался с компьютером… И единственной, кто производил впечатление нормального, живого человека, а не говорящего придатка к машине.
В полночь, уже неимоверно устав от боли и бессмысленного ожидания в неудобной позе и верхней одежде, жена в конце концов сказала, что уходит домой, потому что там хотя бы можно прилечь. На эти слова никто не отреагировал, две женщины продолжали сидеть, уткнувшись в экраны компьютера. Но выглянул из соседнего помещения (смотровой) врач и позвал к себе.
В силу того, что мы относительно редко обращаемся к врачам,оптимизация деградация отечественной медицины видна особенно четко. Врач, задачей которого раньше было помочь человеку, теперь выполняет действия, направленные на минимизацию последствий для больницы под диктовку компьютера.
И дело тут не в том, что компьютер каким-то образом порабощает людей. Он всего лишь напоминает о регламенте взаимодействия. Главная беда — не компьютер, а именно регламент, который сделал компьютер центром процедуры.
Главный источник этого регламентированного бездушия - чиновник, который прячется за регламентом и компьютером, и оттуда за финансовые и другие ниточки дергает врачей. Все эти мишустины, грефы, шадаевы, кравцовы - имя им миллион - они-то и выделили этому компьютеру место над людьми.
А врачи не просто подчинились регламенту, но и научились прятаться за компьютером. Одна из самых распространенных фраз, которые приходится слышать в больницах, а теперь уже и в школах: “Компьютер не дает”. Он может “не давать” выписать нужный препарат, поставить нужный диагноз, проделать те или иные действия, необходимые для диагностики…
Но вряд ли компьютер мог “не дать” назначить анализы, ведь по большому счету, кроме УЗИ, которое не удалось провести из-за отсутствия специалиста, анализы были едва ли не единственным оправданием доставки жены в больницу. Но через четыре часа ожидания выяснилось, что анализы взяты не были, хотя жена об этом не раз спрашивала и напоминала.
В два часа ночи, усталые, обалдевшие от безразличия медперсонала к людям, разочарованные, мы вернулись, наконец, домой. Я вспомнил, что рядом есть круглосуточная аптека, и пошел купить назначенные врачом лекарства.
В аптеке меня встретила любезная женщина-фармацевт. Обрадовав тем, что все необходимые лекарства есть и назвав их цену, она подняла на меня глаза и жалобно произнесла сакраментальную фразу:
- Но отпустить не смогу.
- Почему?
- Компьютер не дает!
Полностью статья — по ссылке👈
На видном месте покоя имелась табличка “Сортировка пациентов”. Компанию жене составляли еще двое пациентов, также находившихся на первой ступени “сортировки” уже не первый час. Один ждал анализов, вторая - направления к специалисту.
Бесцельное сидение в ожидании непонятно чего выматывало нервы, и чтобы отвлечься от неприятных мыслей, мы наблюдали за работой медиков. Она вся была построена вокруг компьютера, причем впечатление было такое, что врачи на нем не работают, а постоянно решают какие-то головоломки, подсказывая друг другу наиболее удачные способы преодоления препятствий.
На привезенного больного внимания практически не обращали, узнавая у бригады скорой предварительный диагноз, который, очевидно, задавал алгоритм дальнейшей работы.
Санитарка была единственной из персонала приемного покоя, кто не общался с компьютером… И единственной, кто производил впечатление нормального, живого человека, а не говорящего придатка к машине.
В полночь, уже неимоверно устав от боли и бессмысленного ожидания в неудобной позе и верхней одежде, жена в конце концов сказала, что уходит домой, потому что там хотя бы можно прилечь. На эти слова никто не отреагировал, две женщины продолжали сидеть, уткнувшись в экраны компьютера. Но выглянул из соседнего помещения (смотровой) врач и позвал к себе.
В силу того, что мы относительно редко обращаемся к врачам,
И дело тут не в том, что компьютер каким-то образом порабощает людей. Он всего лишь напоминает о регламенте взаимодействия. Главная беда — не компьютер, а именно регламент, который сделал компьютер центром процедуры.
Главный источник этого регламентированного бездушия - чиновник, который прячется за регламентом и компьютером, и оттуда за финансовые и другие ниточки дергает врачей. Все эти мишустины, грефы, шадаевы, кравцовы - имя им миллион - они-то и выделили этому компьютеру место над людьми.
А врачи не просто подчинились регламенту, но и научились прятаться за компьютером. Одна из самых распространенных фраз, которые приходится слышать в больницах, а теперь уже и в школах: “Компьютер не дает”. Он может “не давать” выписать нужный препарат, поставить нужный диагноз, проделать те или иные действия, необходимые для диагностики…
Но вряд ли компьютер мог “не дать” назначить анализы, ведь по большому счету, кроме УЗИ, которое не удалось провести из-за отсутствия специалиста, анализы были едва ли не единственным оправданием доставки жены в больницу. Но через четыре часа ожидания выяснилось, что анализы взяты не были, хотя жена об этом не раз спрашивала и напоминала.
В два часа ночи, усталые, обалдевшие от безразличия медперсонала к людям, разочарованные, мы вернулись, наконец, домой. Я вспомнил, что рядом есть круглосуточная аптека, и пошел купить назначенные врачом лекарства.
В аптеке меня встретила любезная женщина-фармацевт. Обрадовав тем, что все необходимые лекарства есть и назвав их цену, она подняла на меня глаза и жалобно произнесла сакраментальную фразу:
- Но отпустить не смогу.
- Почему?
- Компьютер не дает!
Полностью статья — по ссылке👈
🤯91👍42😱19🤬11😢4
Forwarded from И все у нас так
Петиция против аудио- и видеозаписи приемов у врачей набрала 6 тыс. подписей, а по наказанию проводницы за котика - уже 107 тыс. подписей. Правда, на портале, где создана "кошачья" петиция, и народу сидит больше...
Но дело не только в этом: по резонансности, конечно, котик лидирует с большим отрывом. Про котика и проводницу писать, возмущаться и лить слезы безопаснее, чем выступать против прямого нарушения своих прав.
Это было понятно и на фоне реновации, и в ходе эпопеи с пенсионной реформой, и уж тем более при ковидной истерии, когда за робкий комментарий "а зачем вакцинироваться и сидеть на удаленке, сэр?" можно было огрести хейт и баны везде, где только можно.
А потом выяснилось, что и прививка не помогает, и вакцина стремная, и удаленка страшно навредила детям (и стала прологом к повальной цифровизации образования)... Но напоминать об этом как-то неудобно, чего нервировать уважаемых людей, правда?
Так и с поликлиниками: цифровизаторы гнут свою линию на замену врачей и учителей (в госсекторе, понятное дело) на искусственный интеллект с максимальным сокращением персонала. Но плакаться в Сети мы будем про котика.
П.С. Кстати, о птичках, тьфу ты, о котиках. Если бы из условной "переноски" (коляски или люльки) вылез бы ребёнок, то кто бы нес ответственность? Через сколько времени общественность и правоохранительные органы родителей вздернули бы на дыбу?
А почему тут не так?
@redactorme
Но дело не только в этом: по резонансности, конечно, котик лидирует с большим отрывом. Про котика и проводницу писать, возмущаться и лить слезы безопаснее, чем выступать против прямого нарушения своих прав.
Это было понятно и на фоне реновации, и в ходе эпопеи с пенсионной реформой, и уж тем более при ковидной истерии, когда за робкий комментарий "а зачем вакцинироваться и сидеть на удаленке, сэр?" можно было огрести хейт и баны везде, где только можно.
А потом выяснилось, что и прививка не помогает, и вакцина стремная, и удаленка страшно навредила детям (и стала прологом к повальной цифровизации образования)... Но напоминать об этом как-то неудобно, чего нервировать уважаемых людей, правда?
Так и с поликлиниками: цифровизаторы гнут свою линию на замену врачей и учителей (в госсекторе, понятное дело) на искусственный интеллект с максимальным сокращением персонала. Но плакаться в Сети мы будем про котика.
П.С. Кстати, о птичках, тьфу ты, о котиках. Если бы из условной "переноски" (коляски или люльки) вылез бы ребёнок, то кто бы нес ответственность? Через сколько времени общественность и правоохранительные органы родителей вздернули бы на дыбу?
А почему тут не так?
@redactorme
👍193🤬15🤔6❤3😢2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Давос и жрец его Шваб не перестают удивлять нас новыми античеловеческими идеями. Об одной из них - в нашем вечернем комментарии.
🔥48😱23🤬19👍3
Forwarded from Никита Третьяков
Хотел писать совсем о другом, но Донецк, ставший мне родным многострадальный Донецк… Только посмотрите на фото и видео оттуда! 25 убитых и 20 раненых мирных жителей за 30 минут обстрела рынка, у раненых оторваны конечности, внутренности прошиты осколками…
Раньше, будучи военкором, я считал, что такие кадры не надо показывать, что их не надо даже снимать. Много спорил с коллегами. Зря спорил. Они были правы. Мы все не имеем права забывать, но, не видя, всё равно забываем. Значит, надо видеть, показывать. Я бы хотел, чтобы кадры, подобные этим, висели по коридорам и кабинетам наших министерств и ведомств — вместо красивых картин и фото с парадов и учений, чтобы на фотовыставках в сытой Москве были не новенькие дома в Мариуполе, их можно и после войны показать, а мирные дончане и белгородцы, ставшие жертвами. И не скромные фото лиц с черной полоской в углу, а сразу рядом две фото: вот — человек смеется на празднике, а вот — он, искореженный, лежит в своей крови.
Все эти люди погибли не потому, что не вовремя пошли на рынок, не потому, что им не повезло, не потому, что они решили не уезжать из родного города. Они были убиты потому, что их государство, их власть, их армия их не защитили. Не смогли, не захотели, не приняли мер. Не выполнили до сих пор даже самой базовой цели спецоперации. И поэтому самое малое, что представители власти могут и должны сделать, чтобы, может быть, хоть слегка ускорить шаг, немного поднапрячься, — это посмотреть по пути на работу на этих людей, погибших по их вине.
Да, именно вину я чувствую, когда смотрю на эти кадры, потому что и я — часть той громадной силы, которая до сих пор не способна защитить город Донецк, и я несу часть коллективной ответственности за этих людей.
Я убежден, что на этой войне нашей страной сделано куда меньше, чем можно было сделать за без малого два года. Я считаю, что множества смертей можно было избежать. Я уверен, что есть провалы, за которые мы несем ответственность больше, чем атакующий противник. И незаживающая кровоточащая рана — беззащитность Донецка — это один из таких провалов.
Смотрите, даже если вам больно смотреть, всё равно смотрите. Ваша и моя боль — ничто по сравнению с тем, что испытывают близкие. В нашей боли мы можем и должны найти силы делать больше. Чем скорее победа, тем скорее конец этой боли.
Мы не имеем права закрывать глаза.
Раньше, будучи военкором, я считал, что такие кадры не надо показывать, что их не надо даже снимать. Много спорил с коллегами. Зря спорил. Они были правы. Мы все не имеем права забывать, но, не видя, всё равно забываем. Значит, надо видеть, показывать. Я бы хотел, чтобы кадры, подобные этим, висели по коридорам и кабинетам наших министерств и ведомств — вместо красивых картин и фото с парадов и учений, чтобы на фотовыставках в сытой Москве были не новенькие дома в Мариуполе, их можно и после войны показать, а мирные дончане и белгородцы, ставшие жертвами. И не скромные фото лиц с черной полоской в углу, а сразу рядом две фото: вот — человек смеется на празднике, а вот — он, искореженный, лежит в своей крови.
Все эти люди погибли не потому, что не вовремя пошли на рынок, не потому, что им не повезло, не потому, что они решили не уезжать из родного города. Они были убиты потому, что их государство, их власть, их армия их не защитили. Не смогли, не захотели, не приняли мер. Не выполнили до сих пор даже самой базовой цели спецоперации. И поэтому самое малое, что представители власти могут и должны сделать, чтобы, может быть, хоть слегка ускорить шаг, немного поднапрячься, — это посмотреть по пути на работу на этих людей, погибших по их вине.
Да, именно вину я чувствую, когда смотрю на эти кадры, потому что и я — часть той громадной силы, которая до сих пор не способна защитить город Донецк, и я несу часть коллективной ответственности за этих людей.
Я убежден, что на этой войне нашей страной сделано куда меньше, чем можно было сделать за без малого два года. Я считаю, что множества смертей можно было избежать. Я уверен, что есть провалы, за которые мы несем ответственность больше, чем атакующий противник. И незаживающая кровоточащая рана — беззащитность Донецка — это один из таких провалов.
Смотрите, даже если вам больно смотреть, всё равно смотрите. Ваша и моя боль — ничто по сравнению с тем, что испытывают близкие. В нашей боли мы можем и должны найти силы делать больше. Чем скорее победа, тем скорее конец этой боли.
Мы не имеем права закрывать глаза.
👍167😢95❤15🔥7🤬3
В Польше тиктокер устроился в детский сад, чтобы оскорблять детей
📌 И тиктокеры, и их зрители как-то очень быстро теряют человечность. Видимо, сам жанр коротких тупых роликов играет в этом немалую роль. Защитите своих детей от смартфонов, иначе они так их воспитают, что в скором времени вы детей не узнаете.
🌐 Скандал разгорелся в Польше после того, как в частный детский сад в Торуни устроился и начал оскорблять детей и родителей тиктокер «дядя Войтек».
Тиктокер устроился работать на кухню учреждения в начале января. После этого он начал выкладывать в сеть видео, где называл детей «отродьями», а питание называл «продовольственным пайком».
Кроме того, он называл матерей детей «не совсем психически здоровыми существами» и угрожал родителям «организовать поездку на катафалке». Родители возмутились, выписали своих детей из детского сада и подняли возмущение в сети.
Тиктокер устроился работать на кухню учреждения в начале января. После этого он начал выкладывать в сеть видео, где называл детей «отродьями», а питание называл «продовольственным пайком».
Кроме того, он называл матерей детей «не совсем психически здоровыми существами» и угрожал родителям «организовать поездку на катафалке». Родители возмутились, выписали своих детей из детского сада и подняли возмущение в сети.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Красная весна
В Польше тиктокер устроился в детский сад, чтобы оскорблять детей
Скандал разгорелся в Польше после того, как в частный детский сад в Торуни устроился и начал оскорблять детей и родителей тиктокер «дядя Войтек», 20 января сообщает RMF FM.
😱65🤬37👍4
Что нужно менять в подготовке инженеров
Советская промышленность была фактически ликвидирована на благо глобальных корпораций, а конкуренция и рыночная экономика стали своего рода фетишем для власть имущих. Для них это — основа основ, незыблемая истина и символ веры.
Даже сегодня, когда, казалось бы, причинно-следственные связи между развалом промышленности СССР и формированием на ее остовах рынка очевидны, руководство страны не подвергает сомнению благость конкуренции, рыночной экономики и глобальных трендов.
Подтверждением тому является непоколебимая уверенность Мишустина в том, что в условиях западных санкций вузы смогут обеспечить промышленность инженерными кадрами только в том случае, если система высшего образования станет более современной и «конкурентоспособной на мировой арене».
По его словам, университеты и предприятия должны объединиться вокруг так называемых мегапроектов.
Одно дело, если имеются в виду «megascience» (мощные научные комплексы), другое — если это проекты под освоение мегабюджета, что гораздо более вероятно. Вокруг и того и другого чиновники громоздят такое обилие слов, что за ним теряется смысл происходящего.
Однако если отбросить шелуху, то в объединении предприятий и вузов есть глубокий смысл, за которым как раз и кроются традиции отечественной инженерной школы.
Развитие советской промышленности во многом основывалось на том, что на базе крупных предприятий создавались училища, техникумы и вузы, что позволяло соединить науку и практику самым эффективным образом.
Плановая экономика и отсутствие частной собственности на средства производства позволяли быстро и с минимальными затратами реагировать на запросы промышленности в специалистах.
Нельзя сказать, что в настоящее время правительство не пытается как-то использовать советский опыт, но рыночная специфика накладывает свой отпечаток. У частника ограниченный горизонт планирования, обусловленный приоритетом сиюминутной выгоды, а не долговременными вложениями средств без очевидной перспективы их возврата.
Ему не выгодно готовить кадры - проще нанять уже обученных людей. В итоге рождаются «монстры» типа программы «Профессионалитет», заключающейся в ускоренной, за счет снижения объема базовых знаний, подготовке кадров. При этом школа тоже существенно снизила уровень обучения, ее выпускники не готовы к серьезной учебе... читать полностью
По большому счету, начинать надо с начальной школы, возвращая в нее отечественные традиции обучения и воспитания, в том числе проверенные временем программы. Без этого не будет и возрождения традиций инженерной школы.
Самое главное, даже если «исправить» среднюю школу, то она не сможет самостоятельно существовать в социальной среде, ориентированной не на труд, а на гедонизм и наживу.
Задача существенно сложнее: необходимо менять общественное устройство и развивать население. Это в интересах государства, но не актуальной политической элиты, не желающей делиться с народом властью.
Что победит: инстинкт самосохранения и здравый смысл или воля к власти – большой вопрос.
Советская промышленность была фактически ликвидирована на благо глобальных корпораций, а конкуренция и рыночная экономика стали своего рода фетишем для власть имущих. Для них это — основа основ, незыблемая истина и символ веры.
Даже сегодня, когда, казалось бы, причинно-следственные связи между развалом промышленности СССР и формированием на ее остовах рынка очевидны, руководство страны не подвергает сомнению благость конкуренции, рыночной экономики и глобальных трендов.
Подтверждением тому является непоколебимая уверенность Мишустина в том, что в условиях западных санкций вузы смогут обеспечить промышленность инженерными кадрами только в том случае, если система высшего образования станет более современной и «конкурентоспособной на мировой арене».
По его словам, университеты и предприятия должны объединиться вокруг так называемых мегапроектов.
Одно дело, если имеются в виду «megascience» (мощные научные комплексы), другое — если это проекты под освоение мегабюджета, что гораздо более вероятно. Вокруг и того и другого чиновники громоздят такое обилие слов, что за ним теряется смысл происходящего.
Однако если отбросить шелуху, то в объединении предприятий и вузов есть глубокий смысл, за которым как раз и кроются традиции отечественной инженерной школы.
Развитие советской промышленности во многом основывалось на том, что на базе крупных предприятий создавались училища, техникумы и вузы, что позволяло соединить науку и практику самым эффективным образом.
Плановая экономика и отсутствие частной собственности на средства производства позволяли быстро и с минимальными затратами реагировать на запросы промышленности в специалистах.
Нельзя сказать, что в настоящее время правительство не пытается как-то использовать советский опыт, но рыночная специфика накладывает свой отпечаток. У частника ограниченный горизонт планирования, обусловленный приоритетом сиюминутной выгоды, а не долговременными вложениями средств без очевидной перспективы их возврата.
Ему не выгодно готовить кадры - проще нанять уже обученных людей. В итоге рождаются «монстры» типа программы «Профессионалитет», заключающейся в ускоренной, за счет снижения объема базовых знаний, подготовке кадров. При этом школа тоже существенно снизила уровень обучения, ее выпускники не готовы к серьезной учебе... читать полностью
По большому счету, начинать надо с начальной школы, возвращая в нее отечественные традиции обучения и воспитания, в том числе проверенные временем программы. Без этого не будет и возрождения традиций инженерной школы.
Самое главное, даже если «исправить» среднюю школу, то она не сможет самостоятельно существовать в социальной среде, ориентированной не на труд, а на гедонизм и наживу.
Задача существенно сложнее: необходимо менять общественное устройство и развивать население. Это в интересах государства, но не актуальной политической элиты, не желающей делиться с народом властью.
Что победит: инстинкт самосохранения и здравый смысл или воля к власти – большой вопрос.
👍122🤔6
Представь, что на тебя надвигается большая беда, а ты один. Чувство, когда собираешь все свои силы, чтобы дать отпор… Это предельное сосредоточение видят высшие силы — и приходят на помощь.
Герой спектакля Сергея Кургиняна «Кто слышит пролитую кровь» рождается в русской глубинке. Его путь лежит в столицу — к знаниям, о которых он мечтает. Они нужны, чтобы совершить великое. На своем пути он будет не один.
Спектакль «Кто слышит пролитую кровь», мистерия о русском революционном служении, пройдет в театре «На досках» 23 января (вт) в 19:00. Продолжительность — 3 часа без антракта.
После спектакля — встреча с режиссером Сергеем Кургиняном.
➡️Вход по кодовому слову «РВС»
✅Записаться: https://na-doskah.ru/form?spectacle=4485
🏛Адрес театра: Вспольный пер., 21 (м. Баррикадная)
☎️+7 (901) 525-39-73
Telegram-канал театра
Герой спектакля Сергея Кургиняна «Кто слышит пролитую кровь» рождается в русской глубинке. Его путь лежит в столицу — к знаниям, о которых он мечтает. Они нужны, чтобы совершить великое. На своем пути он будет не один.
Спектакль «Кто слышит пролитую кровь», мистерия о русском революционном служении, пройдет в театре «На досках» 23 января (вт) в 19:00. Продолжительность — 3 часа без антракта.
После спектакля — встреча с режиссером Сергеем Кургиняном.
➡️Вход по кодовому слову «РВС»
✅Записаться: https://na-doskah.ru/form?spectacle=4485
🏛Адрес театра: Вспольный пер., 21 (м. Баррикадная)
☎️+7 (901) 525-39-73
Telegram-канал театра
🔥23👍9❤2
Антисемейная пропаганда на практике. Поделилась наша читательница. На самом деле этих книг много, они есть практически в каждом крупном книжном магазине. Будет ли государство бороться с этой пропагандой хотя бы в год семьи?
💬 "И насчёт книг по психологии для всех (в том числе для детей). Зашла этим летом в Питере в книжный магазин в три этажа. Никогда столько книг по психологии я не видела в одном месте -они занимали пол большого зала. И среди рекламируемых книг была и такая -про токсичных родителей(в черной обложке на фото в правом верхнем углу)".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬132🤯30🤔12😱7👍1