Forwarded from ШТОРМ
«Фундаментальная наука — это прекрасно, но что сделано для того, чтобы накормить людей? Фундаментальная наука — это замечательно, но на что выделялись деньги?» [1].
Наука как социальный институт обязана разрабатывать решения для удовлетворения общественных потребностей, улучшения жизни обычного человека, иначе содержание научных организаций (НИИ, ВУЗов, лабораторий и прочее) не будет иметь никакого смысла.
Ошибочно считать, что современная наука отделена от буржуазной гегемонии. И особенно сильно это заметно в биологических науках.
Именно буржуазная наука, ещё с 19 века, рьяно пропагандирует идею внутривидовой конкуренции у животных, и, похоже, намеренно не берёт в расчет, что многие виды животных социальны по своему поведению и, наоборот, склонны к сотрудничеству, а не к конкуренции. Это отмечал ещё Т. Д. Лысенко: «Чем объяснить, что буржуазная биологическая наука так дорожит "теорией" о внутривидовой конкуренции? Ей нужно оправдать, почему в капиталистическом обществе громадное большинство людей, особенно во время перепроизводства материальных благ, ведёт бедный образ жизни» [2].
И одним из распространенных вариантов внутривидовой конкуренции буржуазная наука объявляет каннибализм. А мы ведь помним, что с точки зрения биологии человек является животным.
Далее, она низводит пока ещё нерожденных и формирующихся будущих людей до уровня недочеловека, назвав их пренебрежительно плодами, чтобы в конечном итоге, судя по последним достижениям научной мысли, подготовить почву для использования их как материал, в прямом смысле этого слова. Материал для производства лекарств и продуктов питания.
Вот это и есть истинное лицо буржуазной науки. Подмена понятий, игнорирование и отрицание очевидных фактов — типичное поведение буржуазных научных деятелей, служащее на самом деле лишь для одной цели — укреплению позиций мирового капитала.
Не будучи способной (а скорей всего, и не чувствующей необходимость в этом) к созданию чего-то нового или усовершенствованию существующего, буржуазная наука доходит до таких вот откровенно фашистских идей и расчеловечевания.
[1] — Н. Н. Назаренко, «"Чёрное" пятно "красной биологии"?», 2013 г.
[2] — Т. Д. Лысенко, «Агробиология», 1947 г.
Иллюстрация: Б. Ефимова, журнал «Крокодил» №3, январь 1974 г.
#Внимательно_Изучай_Врагов
Наука как социальный институт обязана разрабатывать решения для удовлетворения общественных потребностей, улучшения жизни обычного человека, иначе содержание научных организаций (НИИ, ВУЗов, лабораторий и прочее) не будет иметь никакого смысла.
Ошибочно считать, что современная наука отделена от буржуазной гегемонии. И особенно сильно это заметно в биологических науках.
Именно буржуазная наука, ещё с 19 века, рьяно пропагандирует идею внутривидовой конкуренции у животных, и, похоже, намеренно не берёт в расчет, что многие виды животных социальны по своему поведению и, наоборот, склонны к сотрудничеству, а не к конкуренции. Это отмечал ещё Т. Д. Лысенко: «Чем объяснить, что буржуазная биологическая наука так дорожит "теорией" о внутривидовой конкуренции? Ей нужно оправдать, почему в капиталистическом обществе громадное большинство людей, особенно во время перепроизводства материальных благ, ведёт бедный образ жизни» [2].
И одним из распространенных вариантов внутривидовой конкуренции буржуазная наука объявляет каннибализм. А мы ведь помним, что с точки зрения биологии человек является животным.
Далее, она низводит пока ещё нерожденных и формирующихся будущих людей до уровня недочеловека, назвав их пренебрежительно плодами, чтобы в конечном итоге, судя по последним достижениям научной мысли, подготовить почву для использования их как материал, в прямом смысле этого слова. Материал для производства лекарств и продуктов питания.
Вот это и есть истинное лицо буржуазной науки. Подмена понятий, игнорирование и отрицание очевидных фактов — типичное поведение буржуазных научных деятелей, служащее на самом деле лишь для одной цели — укреплению позиций мирового капитала.
Не будучи способной (а скорей всего, и не чувствующей необходимость в этом) к созданию чего-то нового или усовершенствованию существующего, буржуазная наука доходит до таких вот откровенно фашистских идей и расчеловечевания.
[1] — Н. Н. Назаренко, «"Чёрное" пятно "красной биологии"?», 2013 г.
[2] — Т. Д. Лысенко, «Агробиология», 1947 г.
Иллюстрация: Б. Ефимова, журнал «Крокодил» №3, январь 1974 г.
#Внимательно_Изучай_Врагов
Forwarded from ШТОРМ
https://t.me/Format1313/1825?single
Тем временем ШТОРМ задаёт тренды. Каждая политическая сила внимательно изучает неизвестных как самое уникальное и самобытное политическое явление на территории постсоветского и предсоветского пространства.
Неизвестные — единственные, кто обладает внятной структурированной идейной базой, дисциплиной, отвечающей реалиям современного времени.
Но самое главное — неизвестные единственные, кто действует, сохраняя абсолютную автономность от кого бы то ни было. Единственное, что неизвестным указ – это их совесть.
И кстати, не забывайте, компартия будет построена. С вами или без – роли не играет, это неминуемо.
P. S. Господа выруси, на данных фото вообще-то города от Ленинграда до Сталинграда. Масштаб работы неизвестных гораздо больше, чем просто подмосковный городок.
#Штормовое_Предупреждение
#Внимательно_Изучай_Врагов
Тем временем ШТОРМ задаёт тренды. Каждая политическая сила внимательно изучает неизвестных как самое уникальное и самобытное политическое явление на территории постсоветского и предсоветского пространства.
Неизвестные — единственные, кто обладает внятной структурированной идейной базой, дисциплиной, отвечающей реалиям современного времени.
Но самое главное — неизвестные единственные, кто действует, сохраняя абсолютную автономность от кого бы то ни было. Единственное, что неизвестным указ – это их совесть.
И кстати, не забывайте, компартия будет построена. С вами или без – роли не играет, это неминуемо.
P. S. Господа выруси, на данных фото вообще-то города от Ленинграда до Сталинграда. Масштаб работы неизвестных гораздо больше, чем просто подмосковный городок.
#Штормовое_Предупреждение
#Внимательно_Изучай_Врагов
Telegram
Format 1313
Forwarded from ШТОРМ
Неизвестный задумался при просмотре картинки о том, что же отделяет охотника от жертвы. Это отнюдь не острые клыки и когти (в сражении массивные копыта и рога могут оказаться куда эффективней) и не большая масса тела, а поведение по отношению к опасности. Ведь результат противостояния даже одного быка и льва (львицы) неочевиден, если этот бык не отдаст спину. И если стадо не разбежится, то ему не составит труда дать отпор целому прайду львов (хотя прайд никогда не охотится вместе, это делают львицы).
#Внимательно_Изучай_Врагов
#Внимательно_Изучай_Врагов