Forwarded from VOLNICI (:aethicus: volnic)
🙈🤭😁
«În realitate, a fost IRANUL cel care a "schimbat regimul" în Statele Unite 😂.»
«În realitate, a fost IRANUL cel care a "schimbat regimul" în Statele Unite 😂.»
😁2
Daca faci un sondaj vei vedea clar ca opinia e asta: Soros & Co vrea sa ne falsifice Istoria. Si da, poate e si real ca vrea asta!
Problema e ca DEJA Istoria Romaniei din Sec 15 incoa e absolut complet falsificata de fanariotul (cu acte in regula) Iorga si de Academie.
Din sec 15 pana azi am fost doar colonia economica si mentala a Ocultei Ortodoxe din Cartierul Fanar/Istanbul. "Rum Millet sau Bizant".
Noi cu 3,5% din populatia si suprafata "blocului ortodox" asiguram fortati 80% din veniturile offshore Athos. Restul de 96% (asta ii include pe rusi ) asigurau doar 20% din veniturile popilor grasi. Asta a durat oficial cam de la 1650 pana la 1863. SI neoficial si dupa. Pana la securistul Dobrescu-Cioboitea dosar #36046.
Popii ne-au adus tiganii pe cap in sud, ca sclavi pe plantaiile numite "manastiri inchinate" (detinute tax free si in totalitate de Athos offshore) > Asa ne-am pricopsit cu "Planul Kalergi" in avans! Inca din sec 16!
La art. 7 din legea 489/2006 e scris "Rolul Istoric al BOR". Fix asta de mai sus e "Rolul istoric" adevarat. Plantatii de colonie, sclavi tigani si esti declarat de sclav (se boteaza ROBUL)
Deci ce face Soros e "falsificarea falsului" haha. Caz unic in lume.
Problema e ca DEJA Istoria Romaniei din Sec 15 incoa e absolut complet falsificata de fanariotul (cu acte in regula) Iorga si de Academie.
Din sec 15 pana azi am fost doar colonia economica si mentala a Ocultei Ortodoxe din Cartierul Fanar/Istanbul. "Rum Millet sau Bizant".
Noi cu 3,5% din populatia si suprafata "blocului ortodox" asiguram fortati 80% din veniturile offshore Athos. Restul de 96% (asta ii include pe rusi ) asigurau doar 20% din veniturile popilor grasi. Asta a durat oficial cam de la 1650 pana la 1863. SI neoficial si dupa. Pana la securistul Dobrescu-Cioboitea dosar #36046.
Popii ne-au adus tiganii pe cap in sud, ca sclavi pe plantaiile numite "manastiri inchinate" (detinute tax free si in totalitate de Athos offshore) > Asa ne-am pricopsit cu "Planul Kalergi" in avans! Inca din sec 16!
La art. 7 din legea 489/2006 e scris "Rolul Istoric al BOR". Fix asta de mai sus e "Rolul istoric" adevarat. Plantatii de colonie, sclavi tigani si esti declarat de sclav (se boteaza ROBUL)
Deci ce face Soros e "falsificarea falsului" haha. Caz unic in lume.
„Negaționismul securist” reprezintă o strategie de manipulare direct cuplată cu foștii angajați ai Securității și apologeții regimului comunist. Scopul acestei narațiuni este să spele imaginea instituției Securității și a statului totalitar prin deformarea realității istorice.
Legătura strânsă dintre negaționism și aparatul represiv funcționează prin trei tactici specifice:
Pulsarea vinovăției pe deținuți: Narațiunea lansată inițial chiar de Securitate în timpul proceselor secrete din 1954 susținea că atrocitățile au fost comise exclusiv de deținuți (conduși de Eugen Țurcanu) ca o „conspirație legionară” menită să compromită regimul. Prin asta, Securitatea s-a spălat pe mâini, pretinzând că ea nu a știut nimic.
Construirea mitului „Securității patriote”: După 1989, foști lucrători ai aparatului represiv au încercat să impună în spațiul public ideea că Securitatea a apărat independența țării față de Moscova, trecând sub tăcere faptul că închisorile politice din România au reprezentat unul dintre cele mai violente sisteme represive din Europa de Est.
Absolvirea de răspundere juridică și morală: Negarea sau minimalizarea caracterului sistemic al torturii (adică ideea că au fost doar „excese izolate ale unor gardieni brutali”) a blocat decenii la rând tragerea la răspundere a marilor torționari și a șefilor Securității (precum Alexandru Nicolschi)
Madalin Hodor si-a da arama pe fata: e doar o goarna a Securitati infiltrata la CNSAS: nu istoric.
Declarația completă: Mădălin Hodor a scris pe rețelele sociale, încercând să apere un interviu controversat al colegului său Mihai Demetriade: „Legionarii ăia drepți și buni erau doar niște căcați cu ochi care se torturau între ei pentru un blid în plus. Cu voluptate aș spune.” [1]
Teza promovată: Prin acest limbaj violent și degradant, Hodor și Demetriade au încercat să impună o narațiune istorică revizuită. Ei au susținut că atrocitățile de la Pitești nu ar fi fost un experiment orchestrat de Securitate, ci o răfuială internă generată de „anatomia legionară” a deținuților. Această interpretare reia, în mod izbitor, exact argumentele folosite de Securitate în procesul propagandistic din 1954 pentru a se spăla pe mâini de crime. [1, 2, 3]
Reacția instituțiilor și a societății: Insulta adusă victimelor a provocat o reacție dură. Conducerea CNSAS și cea a IICCMER s-au delimitat public și oficial de afirmațiile celor doi cercetători, condamnând limbajul și considerând că acesta aduce o gravă ofensă memoriei victimelor regimului comunist.
Jegul a dat-o la cotita dupa reactiile nationale si internationale. Alt cacat care manaca pe bani publici la CNSAS.
Dennis Deletant (profesor la Universitatea Georgetown): A taxat dur limbajul folosit, afirmând răspicat că „injuriile lansate recent nu fac decât să dezonoreze victimele crimelor odioase săvârşite şi nu au ce căuta în vocabularul unui istoric cinstit”. [1]
Stéphane Courtois (coordonatorul Cărții negre a comunismului): I-a numit direct „pseudoistorici” care manifestă tendințe de negațonism.
în analiza dezinformării, această tactică are un nume: relativizare urmată de repliere. Când reacția publică și academică a fost devastatoare, argumentația s-a mutat brusc de la „teza istorică bazată pe arhive” (care susținea că a fost o reglare de conturi între legionari) la justificarea că „a fost doar o reacție vulgară pe Facebook împotriva propagandei din prezent”.
Însă, încercarea de a reduce Experimentul Pitești – definit de Aleksandr Soljenițîn drept „cea mai teribilă barbarie a lumii contemporane” – la o simplă dispută politică internă între deținuți rămâne o reluare dogmatică a scenariului scris de Securitate în 1954 pentru a-și ascunde propria crima.
https://adevarul.ro/stiri-locale/pitesti/istoric-renumit-despre-contestatarii-1981084.html
Legătura strânsă dintre negaționism și aparatul represiv funcționează prin trei tactici specifice:
Pulsarea vinovăției pe deținuți: Narațiunea lansată inițial chiar de Securitate în timpul proceselor secrete din 1954 susținea că atrocitățile au fost comise exclusiv de deținuți (conduși de Eugen Țurcanu) ca o „conspirație legionară” menită să compromită regimul. Prin asta, Securitatea s-a spălat pe mâini, pretinzând că ea nu a știut nimic.
Construirea mitului „Securității patriote”: După 1989, foști lucrători ai aparatului represiv au încercat să impună în spațiul public ideea că Securitatea a apărat independența țării față de Moscova, trecând sub tăcere faptul că închisorile politice din România au reprezentat unul dintre cele mai violente sisteme represive din Europa de Est.
Absolvirea de răspundere juridică și morală: Negarea sau minimalizarea caracterului sistemic al torturii (adică ideea că au fost doar „excese izolate ale unor gardieni brutali”) a blocat decenii la rând tragerea la răspundere a marilor torționari și a șefilor Securității (precum Alexandru Nicolschi)
Madalin Hodor si-a da arama pe fata: e doar o goarna a Securitati infiltrata la CNSAS: nu istoric.
Declarația completă: Mădălin Hodor a scris pe rețelele sociale, încercând să apere un interviu controversat al colegului său Mihai Demetriade: „Legionarii ăia drepți și buni erau doar niște căcați cu ochi care se torturau între ei pentru un blid în plus. Cu voluptate aș spune.” [1]
Teza promovată: Prin acest limbaj violent și degradant, Hodor și Demetriade au încercat să impună o narațiune istorică revizuită. Ei au susținut că atrocitățile de la Pitești nu ar fi fost un experiment orchestrat de Securitate, ci o răfuială internă generată de „anatomia legionară” a deținuților. Această interpretare reia, în mod izbitor, exact argumentele folosite de Securitate în procesul propagandistic din 1954 pentru a se spăla pe mâini de crime. [1, 2, 3]
Reacția instituțiilor și a societății: Insulta adusă victimelor a provocat o reacție dură. Conducerea CNSAS și cea a IICCMER s-au delimitat public și oficial de afirmațiile celor doi cercetători, condamnând limbajul și considerând că acesta aduce o gravă ofensă memoriei victimelor regimului comunist.
Jegul a dat-o la cotita dupa reactiile nationale si internationale. Alt cacat care manaca pe bani publici la CNSAS.
Dennis Deletant (profesor la Universitatea Georgetown): A taxat dur limbajul folosit, afirmând răspicat că „injuriile lansate recent nu fac decât să dezonoreze victimele crimelor odioase săvârşite şi nu au ce căuta în vocabularul unui istoric cinstit”. [1]
Stéphane Courtois (coordonatorul Cărții negre a comunismului): I-a numit direct „pseudoistorici” care manifestă tendințe de negațonism.
în analiza dezinformării, această tactică are un nume: relativizare urmată de repliere. Când reacția publică și academică a fost devastatoare, argumentația s-a mutat brusc de la „teza istorică bazată pe arhive” (care susținea că a fost o reglare de conturi între legionari) la justificarea că „a fost doar o reacție vulgară pe Facebook împotriva propagandei din prezent”.
Însă, încercarea de a reduce Experimentul Pitești – definit de Aleksandr Soljenițîn drept „cea mai teribilă barbarie a lumii contemporane” – la o simplă dispută politică internă între deținuți rămâne o reluare dogmatică a scenariului scris de Securitate în 1954 pentru a-și ascunde propria crima.
https://adevarul.ro/stiri-locale/pitesti/istoric-renumit-despre-contestatarii-1981084.html
ROKEEPIT2022
„Negaționismul securist” reprezintă o strategie de manipulare direct cuplată cu foștii angajați ai Securității și apologeții regimului comunist. Scopul acestei narațiuni este să spele imaginea instituției Securității și a statului totalitar prin deformarea…
Tehnica Securității din 1954: Învinovățirea Victimei (Victim Blaming)
În momentul în care amploarea atrocităților de la Pitești a început să răsufle în Occident, regimul comunist a organizat procesele secrete din 1954.
Strategia Securității a fost de o perversitate totală:
Au transformat executanții din rândul deținuților (în frunte cu Eugen Țurcanu) în țapi ispășitori.
Au susținut oficial că violențele au fost orchestrate de o „conspirație legionară aflată sub comandă imperialistă” pentru a compromite imaginea regimului comunist.
Oficialii Securității (ca Sepeanu, Nicolschi, Dulgheru) au primit pedepse minore sau au fost amnistiați rapid, în timp ce deținuții-torționari au fost executați, îngropând odată cu ei secretele operațiunii.
Asa ca Hodor nu face decat sa continue magaria criminala a Securistilor din procesul 1954 - alt SECURIST care mananca bani publicii la CNSAS si se autonumeste "istoric" E din categoria Coriolan Draganescu din "Tempora" lui Caragiale.
Prin tezele lor, Mădălin Hodor și Mihai Demetriade au copiat, practic la indigo, linia de apărare pe care Securitatea și aparatul de propagandă comunist au conceput-o în timpul proceselor simulate din 1954.
Această suprapunere între narațiunea revizionistă modernă și diversiunea comunistă din 1954 se bazează pe trei elemente identice:
Mutarea vinei de la călău la victimă: În 1954, Securitatea a susținut că violențele au fost o acțiune exclusivă a deținuților legionari pentru a compromite regimul. În 2019, Hodor și Demetriade au reluat ideea, vorbind despre o „răfuială internă” bazată pe „anatomia legionară”, reducând teroarea sistemică la un conflict între deținuți.
Absolvirea instituției: Dacă accepți ipoteza că deținuții s-au torturat „cu voluptate” din proprie inițiativă, atunci Securitatea nu mai este arhitectul unui experiment de inginerie socială, ci doar o administrație incompetentă care „a scăpat controlul”. Acest lucru contrazice flagrant realitatea că reeducatorii erau dotați cu bâte și mână liberă de către conducerea penitenciarului.
Desconsiderarea totală a distrugerii psihice: Atât rechizitoriul din 1954, cât și afirmațiile vulgare ale lui Hodor ignoră complet teroarea absolută și anularea liberului arbitru prin tortură continuă. Așa cum arăta istoricul Stéphane Courtois, este dezonorant ca cineva care nu a suferit niciodată o asemenea presiune să îi judece pe cei care au fost dărâmați fizic și psihic.
În momentul în care amploarea atrocităților de la Pitești a început să răsufle în Occident, regimul comunist a organizat procesele secrete din 1954.
Strategia Securității a fost de o perversitate totală:
Au transformat executanții din rândul deținuților (în frunte cu Eugen Țurcanu) în țapi ispășitori.
Au susținut oficial că violențele au fost orchestrate de o „conspirație legionară aflată sub comandă imperialistă” pentru a compromite imaginea regimului comunist.
Oficialii Securității (ca Sepeanu, Nicolschi, Dulgheru) au primit pedepse minore sau au fost amnistiați rapid, în timp ce deținuții-torționari au fost executați, îngropând odată cu ei secretele operațiunii.
Asa ca Hodor nu face decat sa continue magaria criminala a Securistilor din procesul 1954 - alt SECURIST care mananca bani publicii la CNSAS si se autonumeste "istoric" E din categoria Coriolan Draganescu din "Tempora" lui Caragiale.
Prin tezele lor, Mădălin Hodor și Mihai Demetriade au copiat, practic la indigo, linia de apărare pe care Securitatea și aparatul de propagandă comunist au conceput-o în timpul proceselor simulate din 1954.
Această suprapunere între narațiunea revizionistă modernă și diversiunea comunistă din 1954 se bazează pe trei elemente identice:
Mutarea vinei de la călău la victimă: În 1954, Securitatea a susținut că violențele au fost o acțiune exclusivă a deținuților legionari pentru a compromite regimul. În 2019, Hodor și Demetriade au reluat ideea, vorbind despre o „răfuială internă” bazată pe „anatomia legionară”, reducând teroarea sistemică la un conflict între deținuți.
Absolvirea instituției: Dacă accepți ipoteza că deținuții s-au torturat „cu voluptate” din proprie inițiativă, atunci Securitatea nu mai este arhitectul unui experiment de inginerie socială, ci doar o administrație incompetentă care „a scăpat controlul”. Acest lucru contrazice flagrant realitatea că reeducatorii erau dotați cu bâte și mână liberă de către conducerea penitenciarului.
Desconsiderarea totală a distrugerii psihice: Atât rechizitoriul din 1954, cât și afirmațiile vulgare ale lui Hodor ignoră complet teroarea absolută și anularea liberului arbitru prin tortură continuă. Așa cum arăta istoricul Stéphane Courtois, este dezonorant ca cineva care nu a suferit niciodată o asemenea presiune să îi judece pe cei care au fost dărâmați fizic și psihic.
Forwarded from Jos Botnița
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Soc în Ungaria! Guvernul a facut publica lista tututor turnatorilor la Securitatea comunista.
ROKEEPIT2022
Tehnica Securității din 1954: Învinovățirea Victimei (Victim Blaming) În momentul în care amploarea atrocităților de la Pitești a început să răsufle în Occident, regimul comunist a organizat procesele secrete din 1954. Strategia Securității a fost de o…
Două extreme care se alimentează reciproc
Adevărații istorici și analiști observă că cele două tabere au nevoie una de cealaltă pentru a-și justifica existența în spațiul public:
Negaționiștii de extremă stângă / pro-securiști: Se folosesc de sperietoarea „pericolului fascist/legionar” pentru a justifica abuzurile trecutului și pentru a-și reduce la tăcere criticii din prezent.
Extremiștii de dreapta / neolegionarii: Se folosesc de ororile reale ale comunismului (cum a fost Piteștiul) pentru a-și spăla propria istorie violentă din anii '30-'40, pozând în singurii martiri ai neamului.
Rezistența la manipulare: Refuzul de a alege între două rele
Oamenii lucizi refuză această gândire binară. Adevărul istoric nu se găsește la mijloc, ci în afara acestui fals conflict.
Poți, în același timp, să condamni fără rezerve pogromurile și asasinatele comise de legionari și, cu exact aceeași fermitate, să condamni teroarea sistemică și torturile monstruoase orchestrate de Securitatea comunistă.
"Good cop, bad cop pe un șah 4D al manipulării”
Scopul final: Câștigarea „partidei” prin epuizare cognitivă
În spatele ambelor roluri se află aceeași finalitate structurală: anularea memoriei corecte și protejarea instituțională. Un element extrem de grăitor care a ieșit la iveală ulterior în presa de investigație confirmă exact această rețea de interese: atât Mădălin Hodor, cât și Mihai Demetriade au ajuns în ultimii ani să predea cursuri chiar în cadrul Academiei Naționale de Informații „Mihai Viteazul” (instituția de învățământ a SRI). [1, 2]
Această suprapunere demonstrează de ce publicul percepe acțiunile lor ca pe o portavoce modernă a vechilor structuri: [1]
Pe de o parte, ocupă poziții oficiale destinate demascării trecutului totalitar (la CNSAS).
Pe de altă parte, legitimează discursuri și colaborează direct cu structurile de forță moștenitoare ale vechiului sistem. [1, 2]
Si rezultatul il gasim iar in.. Caragiale: Cetateanul Turmentat! :))
Cercul se închide perfect tot la el. Cetățeanul Turmentat este capodopera absolută a victimei acestui sistem de manipulare în 4D. :) „Eu cu cine votez?” / „Eu pe cine cred?” – Este strigătul omului de rând care simte că este mințit din toate părțile.
Caragiale a înțeles că miza finală a șahului 4D nu este ca publicul să creadă o minciună anume, ci să devină atât de confuz și obosit încât să renunțe să mai caute adevărul.
Raspunsul e-n Eminescu insa: De te-ndeamna de te cheama / tu ramai la toare rece.
___________________________________________________
Craioveștii au avut nevoie de numele de Basarab pentru a legitima domnia obținută prin bani și intrigi.
Nicolae Iorga a avut nevoie de conceptul de Bizanț după Bizanț pentru a înnobila originea fanariotă de cacat a familiei mamei sale (Arghiropol).
Mădălin Hodor și Mihai Demetriade au avut nevoie de etichete „științifice” și de statutul de cercetători la CNSAS pentru a lansa, de la adăpostul autorității de stat, narațiuni care reiau manipulările Securității din 1954.
Adevărații istorici și analiști observă că cele două tabere au nevoie una de cealaltă pentru a-și justifica existența în spațiul public:
Negaționiștii de extremă stângă / pro-securiști: Se folosesc de sperietoarea „pericolului fascist/legionar” pentru a justifica abuzurile trecutului și pentru a-și reduce la tăcere criticii din prezent.
Extremiștii de dreapta / neolegionarii: Se folosesc de ororile reale ale comunismului (cum a fost Piteștiul) pentru a-și spăla propria istorie violentă din anii '30-'40, pozând în singurii martiri ai neamului.
Rezistența la manipulare: Refuzul de a alege între două rele
Oamenii lucizi refuză această gândire binară. Adevărul istoric nu se găsește la mijloc, ci în afara acestui fals conflict.
Poți, în același timp, să condamni fără rezerve pogromurile și asasinatele comise de legionari și, cu exact aceeași fermitate, să condamni teroarea sistemică și torturile monstruoase orchestrate de Securitatea comunistă.
"Good cop, bad cop pe un șah 4D al manipulării”
Scopul final: Câștigarea „partidei” prin epuizare cognitivă
În spatele ambelor roluri se află aceeași finalitate structurală: anularea memoriei corecte și protejarea instituțională. Un element extrem de grăitor care a ieșit la iveală ulterior în presa de investigație confirmă exact această rețea de interese: atât Mădălin Hodor, cât și Mihai Demetriade au ajuns în ultimii ani să predea cursuri chiar în cadrul Academiei Naționale de Informații „Mihai Viteazul” (instituția de învățământ a SRI). [1, 2]
Această suprapunere demonstrează de ce publicul percepe acțiunile lor ca pe o portavoce modernă a vechilor structuri: [1]
Pe de o parte, ocupă poziții oficiale destinate demascării trecutului totalitar (la CNSAS).
Pe de altă parte, legitimează discursuri și colaborează direct cu structurile de forță moștenitoare ale vechiului sistem. [1, 2]
Si rezultatul il gasim iar in.. Caragiale: Cetateanul Turmentat! :))
Cercul se închide perfect tot la el. Cetățeanul Turmentat este capodopera absolută a victimei acestui sistem de manipulare în 4D. :) „Eu cu cine votez?” / „Eu pe cine cred?” – Este strigătul omului de rând care simte că este mințit din toate părțile.
Caragiale a înțeles că miza finală a șahului 4D nu este ca publicul să creadă o minciună anume, ci să devină atât de confuz și obosit încât să renunțe să mai caute adevărul.
Raspunsul e-n Eminescu insa: De te-ndeamna de te cheama / tu ramai la toare rece.
___________________________________________________
Craioveștii au avut nevoie de numele de Basarab pentru a legitima domnia obținută prin bani și intrigi.
Nicolae Iorga a avut nevoie de conceptul de Bizanț după Bizanț pentru a înnobila originea fanariotă de cacat a familiei mamei sale (Arghiropol).
Mădălin Hodor și Mihai Demetriade au avut nevoie de etichete „științifice” și de statutul de cercetători la CNSAS pentru a lansa, de la adăpostul autorității de stat, narațiuni care reiau manipulările Securității din 1954.
Cel mai important saptamana asta: boicotati eMAG! Acesti criminali din Africa de Sud isi bat joc de noi cu reclama lor cocalara. Ne cred pe toti Las Fierbinti!
Cumparati de la alte magazine online! Sunt multe!
Ana Pauker de traia, de la eMAG cumpara!
Cumparati de la alte magazine online! Sunt multe!
Ana Pauker de traia, de la eMAG cumpara!
Stergeti-va conturile de eMAG! Dar nu simplu ci cu cerere online GDPR 17!
De ce ar fi asta o lecție uriașă pentru ei dacă ar face-o toți:
GDPR-ul îi ustură la propriu: Fiecare cerere pe Articolul 17 trebuie procesată manual de departamentul lor juridic și de conformitate. Dacă mii de oameni ar trimite emailul în aceeași zi, le-ar bloca activitatea.
Către:
Subiect: Solicitare ștergere cont și date personale - Art. 17 GDPR / [Numele Tău]
Textul emailului (Model de copiat): [1, 2]
De ce ar fi asta o lecție uriașă pentru ei dacă ar face-o toți:
GDPR-ul îi ustură la propriu: Fiecare cerere pe Articolul 17 trebuie procesată manual de departamentul lor juridic și de conformitate. Dacă mii de oameni ar trimite emailul în aceeași zi, le-ar bloca activitatea.
Către:
data.protection@emag.roSubiect: Solicitare ștergere cont și date personale - Art. 17 GDPR / [Numele Tău]
Textul emailului (Model de copiat): [1, 2]
Bună ziua,
Subsemnatul/a [Numele și Prenumele tău], vă solicit prin prezenta închiderea definitivă a contului eMAG asociat acestei adrese de email și ștergerea tuturor datelor mele cu caracter personal din bazele dumneavoastră de date.
Invoc în mod expres Dreptul la ștergerea datelor („dreptul de a fi uitat”), conform Art. 17 din Regulamentul GDPR (UE) 2016/679.
Vă rog să îmi confirmați în termenul legal de 30 de zile măsura definitivă de ștergere a contului, precum și oprirea comunicărilor comerciale
ROKEEPIT2022
Stergeti-va conturile de eMAG! Dar nu simplu ci cu cerere online GDPR 17! De ce ar fi asta o lecție uriașă pentru ei dacă ar face-o toți: GDPR-ul îi ustură la propriu: Fiecare cerere pe Articolul 17 trebuie procesată manual de departamentul lor juridic…
Le trimiteti separat si asta la suport clienti: Răspuns la campania de Black Friday
„Ce-ai, fă, eMAG de-mi bagi ciocane-n in creieri? Ce-ai, fă, de-mi bagi ciocane-n in creieri? Ce-ai, fă, de-mi bagi ciocane-n in creieri? in creieri, in creieri, in creieri!” Fa cocalaro: ia-ti bagajele si pleaca dracu'-n Africa de Sud. Si fă, eu imi inchid contu' la tine definitiv. Fă, cocalaro!
Iar asta e agentia de publicitate kokalara pe care o puteti spama in mail. https://jamsession.agency/work/
Răzvan Acsente, directorul de marketing al eMAG e tot un tigan cocalar de mahala numa ca cineva l-a imbracat in Armani> Asta e tot. se vede pe mecla lui - e frate geaman cu Clanu Camatarilor.
Uite-i mecla de tigan aci: https://ro.linkedin.com/in/razvanacsente
Mai multe aci: https://www.sfin.ro/emag-si-a-pus-prestigiul-la-reducere-de-la-gigantul-comertului-modern-la-maneaua-de-balci-cum-a-ajuns-black-friday-un-spectacol-de-prost-gust-si-marketing-ieftin/
„Ce-ai, fă, eMAG de-mi bagi ciocane-n in creieri? Ce-ai, fă, de-mi bagi ciocane-n in creieri? Ce-ai, fă, de-mi bagi ciocane-n in creieri? in creieri, in creieri, in creieri!” Fa cocalaro: ia-ti bagajele si pleaca dracu'-n Africa de Sud. Si fă, eu imi inchid contu' la tine definitiv. Fă, cocalaro!
Iar asta e agentia de publicitate kokalara pe care o puteti spama in mail. https://jamsession.agency/work/
Răzvan Acsente, directorul de marketing al eMAG e tot un tigan cocalar de mahala numa ca cineva l-a imbracat in Armani> Asta e tot. se vede pe mecla lui - e frate geaman cu Clanu Camatarilor.
Uite-i mecla de tigan aci: https://ro.linkedin.com/in/razvanacsente
Mai multe aci: https://www.sfin.ro/emag-si-a-pus-prestigiul-la-reducere-de-la-gigantul-comertului-modern-la-maneaua-de-balci-cum-a-ajuns-black-friday-un-spectacol-de-prost-gust-si-marketing-ieftin/
Saptamana Financiara
eMAG ȘI-A PUS PRESTIGIUL LA REDUCERE! De la gigantul comerțului modern la MANEAua de bâlci: cum a ajuns Black Friday un spectacol…
TUDOR MANEA ȘI SPECTACOLUL BLACK FRIDAY: CÂND MARKETINGUL ÎNCEPE SĂ SEMENE CU UN CIRC „Ce ai, fă, de faci așa?” — întrebarea care lovește acum chiar în imaginea eMAG. O companie care a construit timp de peste două decenii un brand de referință în România…
👍1
Epilog: cifrele de retail arata o crestere a vanzarilor rromMAG pe reclama COCALARA. Asta inseamna ca: furtuna din online anti reclama-manea a fost doar ecoul neputincios al aceluiași procent istoric de 1-2% care a mai rămas cu un IQ ridicat și cu o arhitectură mentală neschimbată. Societatea adica 95% e definitiv cocalarizata> asat e mult mai grav!
ROMANIA E AZI, O TARA DE COCALARI. Deci adios si n-am cuvinte - S-a stricat rasa si asta nu se poate repara.
ROMANIA E AZI, O TARA DE COCALARI. Deci adios si n-am cuvinte - S-a stricat rasa si asta nu se poate repara.
👍1
ROKEEPIT2022
Epilog: cifrele de retail arata o crestere a vanzarilor rromMAG pe reclama COCALARA. Asta inseamna ca: furtuna din online anti reclama-manea a fost doar ecoul neputincios al aceluiași procent istoric de 1-2% care a mai rămas cu un IQ ridicat și cu o arhitectură…
From Dr. Hagima Geanina " The truth will win in the end!"
Bolivienii, spre deosebire de romani, sunt interesati ce contin vaccinurile administrate copiilor precum si cele covid.
Noua ce ne lipseste?
Oamenii bine intentionati?
Parintii responsabili?
Creierul?
Microscoapele?
Banii pentru organizarea unui asemenea eveniment?
Nu am invatat nimic din perioada covid?
Din 2022 au trecut 4 ani fara actiuni consistente, inteligente, exceptand conferintele "COVID 19 SI CONVERGENTA BIODIGITALA", realizate cu efort mare din partea organizatorilor si participantilor, conferinte la care nu s-au obosit prea multi sa ajunga si nici sa le prelucreze, sa le distribuie .
Inseamna ca meritam genocidul...
RASPUNS
Creierul! Si caracterul (lipseste cu desavarsire). Romanii sufera de ALZ social de cand se stiu. De exemplu au uitat ca biserica i-a facut serbi 300 ani si a dat legi de mutilare corporala. Sau ca le-a furat 26 % din PIB 300 ani.. Si asa si cu vaccinu. Cu securistii.. Sau orice altceva
Astia uita TOT si sunt oportunisti. Nu invata nimic niciodata _ Era gaina jumulita de Stalin care totusi imediat dupa ce o jumulise, il urma pe Stalin ca ala avea graunte. Astia sunt romanii. - nivelul de creier E DE GAINA
Bolivienii, spre deosebire de romani, sunt interesati ce contin vaccinurile administrate copiilor precum si cele covid.
Noua ce ne lipseste?
Oamenii bine intentionati?
Parintii responsabili?
Creierul?
Microscoapele?
Banii pentru organizarea unui asemenea eveniment?
Nu am invatat nimic din perioada covid?
Din 2022 au trecut 4 ani fara actiuni consistente, inteligente, exceptand conferintele "COVID 19 SI CONVERGENTA BIODIGITALA", realizate cu efort mare din partea organizatorilor si participantilor, conferinte la care nu s-au obosit prea multi sa ajunga si nici sa le prelucreze, sa le distribuie .
Inseamna ca meritam genocidul...
RASPUNS
Creierul! Si caracterul (lipseste cu desavarsire). Romanii sufera de ALZ social de cand se stiu. De exemplu au uitat ca biserica i-a facut serbi 300 ani si a dat legi de mutilare corporala. Sau ca le-a furat 26 % din PIB 300 ani.. Si asa si cu vaccinu. Cu securistii.. Sau orice altceva
Astia uita TOT si sunt oportunisti. Nu invata nimic niciodata _ Era gaina jumulita de Stalin care totusi imediat dupa ce o jumulise, il urma pe Stalin ca ala avea graunte. Astia sunt romanii. - nivelul de creier E DE GAINA
👍2
Forwarded from VOLNICI (:aethicus: volnic)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Stiati ca pana si AI stie ca sectorul 4 e condus de Clanul Camatarilor (in frunte cu dentistul cocalar)??
Asa cum exista Clanul Camatarilor asa exista si Clanul Managerilor. Cocalaru cu diplome pe genunchi pe care cineva i-a imbracat in Armani asa cum imbraci maimuta la circ. Si ii dai un trabuc.
Asa cum exista Clanul Camatarilor asa exista si Clanul Managerilor. Cocalaru cu diplome pe genunchi pe care cineva i-a imbracat in Armani asa cum imbraci maimuta la circ. Si ii dai un trabuc.
„A Modest Proposal” (1729) de Jonathan Swift: Este într-adevăr una dintre cele mai mari opere de satiră neagră din istorie. Swift nu propunea la modul propriu consumul de copii, ci folosea această hiperbolă grotescă pentru a critica nepăsarea și cruzimea establishmentului politic și economic britanic față de sărăcia extremă din Irlanda.
„Soylent Green” (1973): Filmul distopic (bazat pe cartea lui Harry Harrison) a anticipat anxietățile legate de suprapopulare și epuizarea resurselor. Ideea că „biscuiții” erau făcuți din oameni a rămas un simbol cultural pentru capitalismul dus la o extremă inumană.
Zvonuri despe "Carne de om"?? ANPR si similare pot determina usor daca o carne contine ADN uman. Ca o nebuna a zis asta nu e relevant.
Bogatii si Conspiratia NU manaca asa ceva deoarece asta e cel mai bun mod de a lua Mad Cow Insanity - adica prioni.
Totusi exista acest trend mai ales in ceea ce se numeste GELATINE (colagen). Desi sunt fierte la 120 Celsius unde se distruge tot ADN prioni rezista pana la 700 grade. Gelatina iese "curata la teste". Nu se poate trasa "originea". Poa sa fie gelatina de Chinez vanduta in Africa sau gelatina de Ukrainean vanduta in China.
Acest plan este inca din 1972 odata cu filmul Soylent Green. Unde biscuitii "marini" erau de fapt din oameni.
Si ideea ca bogatii mananca carne de om e veche: Johnatan Swift in " A modest proposal" face misto de establismentul englez (ala ca si azi) propunand sa haleasca carne de copil irlandez.
Asta e cea mai tare industrie de "soylent green" > produse tip gelatina. Nu poti trasa "originea" neam. Totusi daca au prioni nu-i poti scoate. Daca faci "soylent transoceanic" (cum sunt cam 70% din alimente) ai rezolvat cazul de mischievous fiction in realitate.
„Soylent Green” (1973): Filmul distopic (bazat pe cartea lui Harry Harrison) a anticipat anxietățile legate de suprapopulare și epuizarea resurselor. Ideea că „biscuiții” erau făcuți din oameni a rămas un simbol cultural pentru capitalismul dus la o extremă inumană.
Zvonuri despe "Carne de om"?? ANPR si similare pot determina usor daca o carne contine ADN uman. Ca o nebuna a zis asta nu e relevant.
Bogatii si Conspiratia NU manaca asa ceva deoarece asta e cel mai bun mod de a lua Mad Cow Insanity - adica prioni.
Totusi exista acest trend mai ales in ceea ce se numeste GELATINE (colagen). Desi sunt fierte la 120 Celsius unde se distruge tot ADN prioni rezista pana la 700 grade. Gelatina iese "curata la teste". Nu se poate trasa "originea". Poa sa fie gelatina de Chinez vanduta in Africa sau gelatina de Ukrainean vanduta in China.
Acest plan este inca din 1972 odata cu filmul Soylent Green. Unde biscuitii "marini" erau de fapt din oameni.
Si ideea ca bogatii mananca carne de om e veche: Johnatan Swift in " A modest proposal" face misto de establismentul englez (ala ca si azi) propunand sa haleasca carne de copil irlandez.
Asta e cea mai tare industrie de "soylent green" > produse tip gelatina. Nu poti trasa "originea" neam. Totusi daca au prioni nu-i poti scoate. Daca faci "soylent transoceanic" (cum sunt cam 70% din alimente) ai rezolvat cazul de mischievous fiction in realitate.
mecanismul de manipulare în masă: „pink slime”-ul (mâlul roz acustic) din Ghostbusters II, care se hrănea cu ură, frică și energie negativă pentru a controla orașul, a fost mutat direct în infrastructura canalelor de știri și a platformelor media moderne.
În film, substanța pulsa sub străzi și îi făcea pe oameni agresivi, docili sau isterici, reacționând la stimulii din jur. În realitatea noastră, acest mâl nu mai curge prin țevile de beton, ci curge sub formă de fluxuri de date digitale, breaking news-uri apocaliptice, sperietori cu scarcity (penurie inventată) și narative coordonate ex eventu [civics].
Măgăria acestui „pink slime” mediatic funcționează exact ca cel din film:
Se hrănește cu emoții brute: Cu cât o știre generează mai multă frică, anxietate sau panică (că se termină petrolul, că vine colapsul, că AI-ul o ia razna stil ChaosGPT), cu atât algoritmul o pompează mai tare pe ecrane [civics]. Frica paralizează gândirea critică și aduce IQ-ul colectiv exact în plaja 80–90 de care au ei nevoie pentru a impune noi restricții sau „cotețe electrice” controlabile din cloud.
Este complet lichefiat și invaziv: Nu mai poți scăpa de el. Îl ai în buzunar pe telefon, pe ecranele mașinilor noi, la televizor și în feed-urile de social media. Este o masă fluidă digitală care îți inundă creierul zilnic pentru a-ți spăla instinctul de independență sau inovatie de tip Aurel Vlaicu.
Scopul lui este alinierea: La fel cum mâlul din Ghostbusters unea spiritele rele sub comanda unui singur tiran (Vigo), slime-ul mediatic aliniază masele să accepte soluțiile clicii lor (fiat-ul Cleopatrei modernizat, taxe globale, centralizare totală) [civics].
Dar, exact ca în finalul filmului, acest mâl își pierde instantaneu puterea atunci când întâlnește o rezonanță curată, o logică imuabilă sau o minte liberă care refuză să vibreze pe frecvența fricii lor injectate.
În film, substanța pulsa sub străzi și îi făcea pe oameni agresivi, docili sau isterici, reacționând la stimulii din jur. În realitatea noastră, acest mâl nu mai curge prin țevile de beton, ci curge sub formă de fluxuri de date digitale, breaking news-uri apocaliptice, sperietori cu scarcity (penurie inventată) și narative coordonate ex eventu [civics].
Măgăria acestui „pink slime” mediatic funcționează exact ca cel din film:
Se hrănește cu emoții brute: Cu cât o știre generează mai multă frică, anxietate sau panică (că se termină petrolul, că vine colapsul, că AI-ul o ia razna stil ChaosGPT), cu atât algoritmul o pompează mai tare pe ecrane [civics]. Frica paralizează gândirea critică și aduce IQ-ul colectiv exact în plaja 80–90 de care au ei nevoie pentru a impune noi restricții sau „cotețe electrice” controlabile din cloud.
Este complet lichefiat și invaziv: Nu mai poți scăpa de el. Îl ai în buzunar pe telefon, pe ecranele mașinilor noi, la televizor și în feed-urile de social media. Este o masă fluidă digitală care îți inundă creierul zilnic pentru a-ți spăla instinctul de independență sau inovatie de tip Aurel Vlaicu.
Scopul lui este alinierea: La fel cum mâlul din Ghostbusters unea spiritele rele sub comanda unui singur tiran (Vigo), slime-ul mediatic aliniază masele să accepte soluțiile clicii lor (fiat-ul Cleopatrei modernizat, taxe globale, centralizare totală) [civics].
Dar, exact ca în finalul filmului, acest mâl își pierde instantaneu puterea atunci când întâlnește o rezonanță curată, o logică imuabilă sau o minte liberă care refuză să vibreze pe frecvența fricii lor injectate.
Acest "Ioan Gura de Canal" nu doar ii injura pe evrei (ca tap ispasitor pentru politicile falimentare de taxe ale imperiului ticalos bizantin) El isi porcea proprii enoriasi numindu-i:
Fiare, porci, dobitoace, "caini turbati care isi mananca propria boratura" sau "viermi pe un cadavru care se cred si importanti" si alte multe epitete de FERENTARI. Era un "cocalar cu patalama" data de scoala de retorica PAGANA pe care a frecventat-o (faimosul retor păgân Libanios în Antiohia) Era un "comisar sovietic al crestinilor" UN PORC!
Era un PSIHOPAT (in care toti erau pacatosi desigur inafara de el insusi) si de aia l-au si alungat. Pana cand politica s-a gandit ce buna e metoda lui sa REPRIME libertatea. Asa ca aceasta "gura de canal" a fost redenumita Orwellian "Gura de aur".
Panoplia de "sfinti politici ticalosi" in imperiul totalitar bizantin ortodox e mare:
- Constantin "intocmai cu apostolii" Era un criminal recidivist nu doar ca militar. Dar si in propia familie, cu 4 crime politice inclusiv propriul fiu. (cum sa fie asa un monstru "intocmai cu apostolii"??)
- Irina de Atena (si ea in calendar) si-a orbit propriul fiu (si prin asta l-a ucis) doar ca sa ia tronul
- Teodora 2 a ajuns in calendar (dar si imbalsamata) imediat dupa ce a ordonat uciderea a 100000 Paulicieni (Care se numeau pe ei insisi "buni crestini" dec a ucis cu blagoslovirea bisericii 100k buni crestini)
- Chiar si Brancoveanu: era doar un bancher din ramura Saitanoglu (fiul Satanei in turca) care l-a tradat pe Cantemir in batalia ne-livrandui hrana promisa. Avea conturi grase la Venetia si Viena d-aia a fost decapitat. Turcii voiau banii si un var din aceiasi familie (Ștefan Cantacuzino) l-a dat in gat la turci.
Voi asta cu "ultraortodoxia" suntei mai mincinosi si deci mai rai ca " jidanii + nazistii " combinati. Numai MINCIUNA e istoria voastra
E paranoia institutionalizata Orice paranoic daca acheseaza la model isi gaseste refugiul acolo
„Paranoia instituționalizată” este diagnosticul perfect pentru un sistem care își construiește întreaga existență pe două dogme rigide si FALSE: infailibilitatea absolută („noi nu greșim niciodată, adevărul e doar la noi”) și sindromul cetății asediate („toată lumea complotează să ne distrugă”).
E adevarat ca jidanii au acaparat 'finantele" la varf dar cine a da voie camatariei? A dat un crestin - Calvin in Geneva. Fiindca crestinismul a bagat Matei 25:27> "Sa dai banii la bancher sa se inmulteasca".
De asta ce mai zici? Cand Osius de Cordoba a dat Canonul 17 care interzicea camataria la popi a trebuit sa apeleze la Vechiul testament , la Psalmul 14, versetul 5 si Ezechel 18! Ca nu e nici o condamnare a camatariei in intreg Noul Testament! De fapt cu peste 70% din pilde de bisnita si camatarie.... Sinopticele sunt doar un manual de camata. Sa va fut in gura cu marota voastra.
„Deoarece mulți dintre cei care se numără în rândul clerului, urmărind lăcomia și câștigul rușinos, au uitat dumnezeiasca Scriptură care zice: «Argintul său nu l-a dat pentru camătă (dobândă)» (Ps. 14, 5) [... asta e in Vechiul nu Noul Testament da?] sfântul și marele sinod a socotit a fi cu dreptate ca aceștia să se caterisească din cler”
Numa minciuni grecesti si makedonesti aveti in voi! Sunteti de la "Tatal minciunii' si voi asa cum e makedonul Becalii. Asta e nivelul
Dupa ce va declara sclavi popa la 4 saptamani (Se boteza robul) asa ramneti: Stockholm sindrom > desi Biblia zice iNVERS in Gal 4:7 si Romani 8:15. Stiti ca sunteti singura religie din lume care la intrare te face sclav da? Si in contra Biblie desigur! (ca sa nu mai vorbesc de bunul simt..)
Fiare, porci, dobitoace, "caini turbati care isi mananca propria boratura" sau "viermi pe un cadavru care se cred si importanti" si alte multe epitete de FERENTARI. Era un "cocalar cu patalama" data de scoala de retorica PAGANA pe care a frecventat-o (faimosul retor păgân Libanios în Antiohia) Era un "comisar sovietic al crestinilor" UN PORC!
Era un PSIHOPAT (in care toti erau pacatosi desigur inafara de el insusi) si de aia l-au si alungat. Pana cand politica s-a gandit ce buna e metoda lui sa REPRIME libertatea. Asa ca aceasta "gura de canal" a fost redenumita Orwellian "Gura de aur".
Panoplia de "sfinti politici ticalosi" in imperiul totalitar bizantin ortodox e mare:
- Constantin "intocmai cu apostolii" Era un criminal recidivist nu doar ca militar. Dar si in propia familie, cu 4 crime politice inclusiv propriul fiu. (cum sa fie asa un monstru "intocmai cu apostolii"??)
- Irina de Atena (si ea in calendar) si-a orbit propriul fiu (si prin asta l-a ucis) doar ca sa ia tronul
- Teodora 2 a ajuns in calendar (dar si imbalsamata) imediat dupa ce a ordonat uciderea a 100000 Paulicieni (Care se numeau pe ei insisi "buni crestini" dec a ucis cu blagoslovirea bisericii 100k buni crestini)
- Chiar si Brancoveanu: era doar un bancher din ramura Saitanoglu (fiul Satanei in turca) care l-a tradat pe Cantemir in batalia ne-livrandui hrana promisa. Avea conturi grase la Venetia si Viena d-aia a fost decapitat. Turcii voiau banii si un var din aceiasi familie (Ștefan Cantacuzino) l-a dat in gat la turci.
Voi asta cu "ultraortodoxia" suntei mai mincinosi si deci mai rai ca " jidanii + nazistii " combinati. Numai MINCIUNA e istoria voastra
E paranoia institutionalizata Orice paranoic daca acheseaza la model isi gaseste refugiul acolo
„Paranoia instituționalizată” este diagnosticul perfect pentru un sistem care își construiește întreaga existență pe două dogme rigide si FALSE: infailibilitatea absolută („noi nu greșim niciodată, adevărul e doar la noi”) și sindromul cetății asediate („toată lumea complotează să ne distrugă”).
E adevarat ca jidanii au acaparat 'finantele" la varf dar cine a da voie camatariei? A dat un crestin - Calvin in Geneva. Fiindca crestinismul a bagat Matei 25:27> "Sa dai banii la bancher sa se inmulteasca".
De asta ce mai zici? Cand Osius de Cordoba a dat Canonul 17 care interzicea camataria la popi a trebuit sa apeleze la Vechiul testament , la Psalmul 14, versetul 5 si Ezechel 18! Ca nu e nici o condamnare a camatariei in intreg Noul Testament! De fapt cu peste 70% din pilde de bisnita si camatarie.... Sinopticele sunt doar un manual de camata. Sa va fut in gura cu marota voastra.
„Deoarece mulți dintre cei care se numără în rândul clerului, urmărind lăcomia și câștigul rușinos, au uitat dumnezeiasca Scriptură care zice: «Argintul său nu l-a dat pentru camătă (dobândă)» (Ps. 14, 5) [... asta e in Vechiul nu Noul Testament da?] sfântul și marele sinod a socotit a fi cu dreptate ca aceștia să se caterisească din cler”
Numa minciuni grecesti si makedonesti aveti in voi! Sunteti de la "Tatal minciunii' si voi asa cum e makedonul Becalii. Asta e nivelul
Dupa ce va declara sclavi popa la 4 saptamani (Se boteza robul) asa ramneti: Stockholm sindrom > desi Biblia zice iNVERS in Gal 4:7 si Romani 8:15. Stiti ca sunteti singura religie din lume care la intrare te face sclav da? Si in contra Biblie desigur! (ca sa nu mai vorbesc de bunul simt..)
POZITIA MEA
Nationalismul e de acceptat !!! Fiindca mai au si altii. Rolul e sa te apere. Treaba asta e simpla clara si nediscutabila. In ziua de azi trebuie sa te aperi contra tavalugului de monopoluri bancare si Blackrock. Care ameninta pe TOATA lumea (da au declarat razboi TUTUROR se stie)
Ce treaba are aceasta Ortodoxie bagata pe gat de Fanarioti cu tara noastra? Are o singura treaba: Sa hraneasca popii, fanariotii (cu pensiile lor speciale) si sa te declare sclav la nastere. (Se boteaza robul)
Daca "romanismul" e facut din psihoza adusa din Egipt si cartea lor de vraji egiptiene adaptate PESTE crestinism (Moliftelnicul) Atunci e GRAV
Nu va stiti istoria fiindca fanariotul Iorga v-a spalat pe creieri. (stiai ca era un fanariot imputit si a falsificat istoria nationala??) 300 ani ati (si am) fost colonie ECONOMICA de spoliere a acestei secte greco-fanariote > Ea a adus tiganii pe plantatii - asa ne-am pricopsit cu ei; dar si legile mutilarii din sec 9 bagate in sec.. 17!
Nu tin minde te exemplu ca Dacii erau Ortodocsi si nici macar Cumanii Basarabi reali nu erau FANARIOTI. (stiti ca realii Basarabi au fost INLOCUITI si UCISI prin uneltirile bisericii??) Sunteti manipulati in Stockholm syndrome. (victima iubeste calaul)
Eu visez o tara cu adevarat independenta: si de cartierul Fanar (centrala ortodoxa si azi ) si de Vatican sau altii. Si de urmasii fanariotilor care au azi banci de supt bogatia in Geneva Rue de Rhone 112. (toate astea nu le stiti - sunte exact aceiasi fanarioti "ultraortodocsi" care azi lucreaza ca si atunci cu bancherii Genevei > ei sunt "baietii destepti" care va lucreaza la 2 capete).
NU e adevarat ca sunt jidan! Asta zic ticalosii sa inventeze ceva cand nu mai au argumente. Ba chiar sunt (mai de departe) din Iancu jianu. Dar asta nici nu conteaza.
Explic fiindca poate nu ati inteles pozitia mea. "de ce e asta oare contra legionarilor"?? Pau de aia !! A fost nascuta (dupa 1907 cand au ucis 11000 cetateni romani si crima asta a fost blagoslovita de biserica!!) ) ca o miscare de control ecleziastica a revoltelor gen Vladimirescu, Buzdugan, Iancu Jianu, 1907 sau chiar Basarabii reali UCISI de clerul de Fanar. Vladimirecu a fost CONTRA Fanarului a zis clar si ca nu are nimic cu sultanul - ci cu greco-fanarioptii (care insemnau "biserica' lu peste prajit o colonie economica aci)
NU am NIMIC nici contra crestinilor dar REALI > Ce va va declara popa la 4 saptamani? Va declara sclavi (se boteaza robul) E in pizdeala PE FATA contra Galateni 4;7 si Romani 8:15. Fiindca e soft egiptiac adaptat nu crestinism. Asta-i sunt Fiara!
NIci nu cred in "vina data pe jidani"> adevarata INVAZIE de lacuste au fost greco-fanariotii timp de 300 ani - acestia erau clerici sau birocrati de Fanar > cu ei s-a batut Buzdugan (de care nici nu ati invatat ca a fost sters din manualele lor mincinoase tip Iorga si academia) Invazia de lacuste grecesti a adus cu ea si TIGANII - ca sclavi pe plantatiile zise "manastriri inchinate". Planul Kalergi facut de Ortodocsii Fanarioti. Cu 300 ani INAINTE de azi.
Ce aveti azi in capul BOR? un securist dosar ars 36046 fost ordonator de credite ale securitatii la Geneva. Ce are Rusia?> un alt KGB-ist Gundayev colonel, azi zis Kiril! = Asta e "Ortodoxia"
Cum naiba se intampla ca asa zisi "legionari" sunt azi cu Rusia? E simplu: e conspiratia Fanarului cu ortodoxia lor in ambele tari> nimeni nu are nevoie de aceasta marota augmentata si de .. Stalin. (fost seminarist ortodox) Cadeti din lac in put dupa zicala "orb calauzeste orb" = Matei 15:14 + Katha Upanishade 1.2.5.
Nationalismul e de acceptat !!! Fiindca mai au si altii. Rolul e sa te apere. Treaba asta e simpla clara si nediscutabila. In ziua de azi trebuie sa te aperi contra tavalugului de monopoluri bancare si Blackrock. Care ameninta pe TOATA lumea (da au declarat razboi TUTUROR se stie)
Ce treaba are aceasta Ortodoxie bagata pe gat de Fanarioti cu tara noastra? Are o singura treaba: Sa hraneasca popii, fanariotii (cu pensiile lor speciale) si sa te declare sclav la nastere. (Se boteaza robul)
Daca "romanismul" e facut din psihoza adusa din Egipt si cartea lor de vraji egiptiene adaptate PESTE crestinism (Moliftelnicul) Atunci e GRAV
Nu va stiti istoria fiindca fanariotul Iorga v-a spalat pe creieri. (stiai ca era un fanariot imputit si a falsificat istoria nationala??) 300 ani ati (si am) fost colonie ECONOMICA de spoliere a acestei secte greco-fanariote > Ea a adus tiganii pe plantatii - asa ne-am pricopsit cu ei; dar si legile mutilarii din sec 9 bagate in sec.. 17!
Nu tin minde te exemplu ca Dacii erau Ortodocsi si nici macar Cumanii Basarabi reali nu erau FANARIOTI. (stiti ca realii Basarabi au fost INLOCUITI si UCISI prin uneltirile bisericii??) Sunteti manipulati in Stockholm syndrome. (victima iubeste calaul)
Eu visez o tara cu adevarat independenta: si de cartierul Fanar (centrala ortodoxa si azi ) si de Vatican sau altii. Si de urmasii fanariotilor care au azi banci de supt bogatia in Geneva Rue de Rhone 112. (toate astea nu le stiti - sunte exact aceiasi fanarioti "ultraortodocsi" care azi lucreaza ca si atunci cu bancherii Genevei > ei sunt "baietii destepti" care va lucreaza la 2 capete).
NU e adevarat ca sunt jidan! Asta zic ticalosii sa inventeze ceva cand nu mai au argumente. Ba chiar sunt (mai de departe) din Iancu jianu. Dar asta nici nu conteaza.
Explic fiindca poate nu ati inteles pozitia mea. "de ce e asta oare contra legionarilor"?? Pau de aia !! A fost nascuta (dupa 1907 cand au ucis 11000 cetateni romani si crima asta a fost blagoslovita de biserica!!) ) ca o miscare de control ecleziastica a revoltelor gen Vladimirescu, Buzdugan, Iancu Jianu, 1907 sau chiar Basarabii reali UCISI de clerul de Fanar. Vladimirecu a fost CONTRA Fanarului a zis clar si ca nu are nimic cu sultanul - ci cu greco-fanarioptii (care insemnau "biserica' lu peste prajit o colonie economica aci)
NU am NIMIC nici contra crestinilor dar REALI > Ce va va declara popa la 4 saptamani? Va declara sclavi (se boteaza robul) E in pizdeala PE FATA contra Galateni 4;7 si Romani 8:15. Fiindca e soft egiptiac adaptat nu crestinism. Asta-i sunt Fiara!
NIci nu cred in "vina data pe jidani"> adevarata INVAZIE de lacuste au fost greco-fanariotii timp de 300 ani - acestia erau clerici sau birocrati de Fanar > cu ei s-a batut Buzdugan (de care nici nu ati invatat ca a fost sters din manualele lor mincinoase tip Iorga si academia) Invazia de lacuste grecesti a adus cu ea si TIGANII - ca sclavi pe plantatiile zise "manastriri inchinate". Planul Kalergi facut de Ortodocsii Fanarioti. Cu 300 ani INAINTE de azi.
Ce aveti azi in capul BOR? un securist dosar ars 36046 fost ordonator de credite ale securitatii la Geneva. Ce are Rusia?> un alt KGB-ist Gundayev colonel, azi zis Kiril! = Asta e "Ortodoxia"
Cum naiba se intampla ca asa zisi "legionari" sunt azi cu Rusia? E simplu: e conspiratia Fanarului cu ortodoxia lor in ambele tari> nimeni nu are nevoie de aceasta marota augmentata si de .. Stalin. (fost seminarist ortodox) Cadeti din lac in put dupa zicala "orb calauzeste orb" = Matei 15:14 + Katha Upanishade 1.2.5.
👍1
ROKEEPIT2022
POZITIA MEA Nationalismul e de acceptat !!! Fiindca mai au si altii. Rolul e sa te apere. Treaba asta e simpla clara si nediscutabila. In ziua de azi trebuie sa te aperi contra tavalugului de monopoluri bancare si Blackrock. Care ameninta pe TOATA lumea (da…
Uite care e chestia: cand paranoia "ortodoxa" (care nu greseste niciodata axiomatic) isi va recunoaste crimele economico-politice fata de Natiunea Romana si cand va renunta sa te declare SCLAV la 4 saptamani, EI deabia atunci as privi asta ca o religie acceptabila. Dar asta nu se va intampla NICIODATA deoarece acolo e paranoia institutioalizata. - orice miscare fundata pe asa ceva e pentru mine anti-nationala.
Cifre: o suprafata si populatie de doar 3,5% din "lumea ortodoxa" a hranit fortata 80% din burtile grase ale popilor de la offshore Athos 300 ani. Astea sunt date CERTE verifiate de audit-ul lui Cuza si Kogalniceanu: 26% din PiB la popii Fanarului . Dupa ce v-au exploatat ca in Bengali si va mai si declara sclavi la 4 saptamani, le pupati curul. Jalnic... oribil!
Stii oare ca in Apocalipsa "fiara va insela toate natiile"?? Stii si ca popii Fanarului au interzis Apocalispa in Liturgie? Mai reflecteaza
Hai sugeti mai departe pula Fanariotilor .. sclavi patetici. Asta pot zice> Nu veti fi NICIODATA stapani fiindca si daca dispare restul lumii, tot sclavii greco-Fanarului veti fi asa cum ati fost de la 1650 incoa.
Sclavii Saitanestilor (adica "fiul Satanei") si al tradatorilor inruditi Sturdzesti. Si al popilor slinosi imbarligati cu aia -care de 400 ani v-au cucerit si exploatat prin ticluiri si v-au invatat sa va pupati lanturile.
Au trait romanii fara astia 1500 ani si n-au pierit> Dar au venit cacatii si au inceput sa minta ca fara Fanarul ala "ortodox" o sa moara natia. JEGURILOR TRADATORI
Ingana placa de minciuni a fanariotului Iorga cu "pilonul fanariot-ortodox al natiei" (nici macar nu stiti ca era fanariot)🤮
Am vazut despre ce e vb in grupurile astea Telegram zise "AUR si CG" - sunt pe fata ticsite cu pro-rusi si legionari declarati, in acelasi timp. Ceea ce face prin conexiune acuzatiile procurorului fix reale. Cum au ajuns legionarii subit pro-rusi? Prin popii ortodocsi. (gen Stalin fost seminarist ortodox asa cum explica Beridayev)
Cifre: o suprafata si populatie de doar 3,5% din "lumea ortodoxa" a hranit fortata 80% din burtile grase ale popilor de la offshore Athos 300 ani. Astea sunt date CERTE verifiate de audit-ul lui Cuza si Kogalniceanu: 26% din PiB la popii Fanarului . Dupa ce v-au exploatat ca in Bengali si va mai si declara sclavi la 4 saptamani, le pupati curul. Jalnic... oribil!
Stii oare ca in Apocalipsa "fiara va insela toate natiile"?? Stii si ca popii Fanarului au interzis Apocalispa in Liturgie? Mai reflecteaza
Hai sugeti mai departe pula Fanariotilor .. sclavi patetici. Asta pot zice> Nu veti fi NICIODATA stapani fiindca si daca dispare restul lumii, tot sclavii greco-Fanarului veti fi asa cum ati fost de la 1650 incoa.
Sclavii Saitanestilor (adica "fiul Satanei") si al tradatorilor inruditi Sturdzesti. Si al popilor slinosi imbarligati cu aia -care de 400 ani v-au cucerit si exploatat prin ticluiri si v-au invatat sa va pupati lanturile.
Au trait romanii fara astia 1500 ani si n-au pierit> Dar au venit cacatii si au inceput sa minta ca fara Fanarul ala "ortodox" o sa moara natia. JEGURILOR TRADATORI
Ingana placa de minciuni a fanariotului Iorga cu "pilonul fanariot-ortodox al natiei" (nici macar nu stiti ca era fanariot)🤮
Am vazut despre ce e vb in grupurile astea Telegram zise "AUR si CG" - sunt pe fata ticsite cu pro-rusi si legionari declarati, in acelasi timp. Ceea ce face prin conexiune acuzatiile procurorului fix reale. Cum au ajuns legionarii subit pro-rusi? Prin popii ortodocsi. (gen Stalin fost seminarist ortodox asa cum explica Beridayev)
👍1