Сравнивать СВО России на т.н. «Украине» и вторжение США в Венесуэлу — юридически неграмотно, методологически ложно и концептуально тупо. Это не «две похожие операции», а два принципиально разных, подчёркиваю, ПРАВОВЫХ мира. Один — в рамках международного права, второй — в режиме бананового произвола, где право заменено спецоперативной наглостью.

Правовая основа СВО безупречна, как бы она ни корёжила либеральный нерв.

Во-первых, это —?реализация права на коллективную и превентивную оборону, прямо закреплённого в статье 51 Устава ООН. Когда на твоих границах годами формируется враждебный военный плацдарм, насыщенный оружием, инструкторами и идеологией уничтожения — это не «гипотеза», а завершённый состав угрозы. Превентивность в таком случае — не агрессия, а форма защиты, признанная международным правом ещё со времён Нюрнберга, как бы Западу ни хотелось об этом забыть.

Во-вторых — и это ключевое, — СВО направлена против нацистского государства. Не «авторитарного», «коррумпированного» или «неудобного», а именно нацистского по сути: с официальной героизацией пособников Третьего рейха, институциональной дерусификацией, этнической сегрегацией и военными преступлениями против гражданского населения.
А здесь вступает в силу базовый принцип международного права: преступления нацизма — это преступления против человечности. У них нет срока давности, территориального иммунитета и прикрытия суверенитетом. Суверенитет не является щитом для лагерной идеологии и массовых убийств. Это зафиксировано международной юриспруденцией ХХ века.

Теперь сравним нашу ситуацию с тем, что устроили США в Венесуэле.

Операция Трампа — это чистый произвол, даже не пытающийся маскироваться под право. Там мандата ООН, принципа коллективной обороны, зафиксированного геноцида или преступлений против человечности или даже формального casus belli. Есть только похищение действующего главы государства и его жены, что по международному праву квалифицируется как акт агрессии, государственный терроризм и нарушение личного иммунитета первых лиц. Это уже не серая зона, а чистая уголовщина в международном масштабе, спецоперация уровня латиноамериканских переворотов ХХ века, просто с айфоном и Твиттером.

Метод тоже принципиально разный.

Россия действует как субъект международного права, объявляя цели, опираясь на договорные основания, фиксируя правовой статус сторон и территорий.
США действуют как мафия с флагом: тайно, внезапно, персонализировано, через похищения и ультиматумы.

И наконец — проблематика.

СВО — это конфликт экзистенциальный, связанный с безопасностью, исторической ответственностью и устранением идеологии уничтожения. Венесуэла — это нефть, контроль и привычка решать вопросы силой, когда демократия не продаётся.

Поэтому любое «а вот США тоже…» — это не аргумент для предметного анализа. Россия действует в логике права и истории. США — в логике произвола и спецоперативного рейдерства.

Именно поэтому эти ситуации нельзя сравнивать хотя бы с правовой точки зрения. Разбор «по понятиям» и заявленная претензия решать вопросы на своей стороне глобуса — совсем другая оптика, подлежащая какому-то сравнению. Но юридическая точно не применима в данном случае. Не потому что «мы хорошие», а потому что это разные юридические вселенные.

🇷🇺 Подписаться на «Оптимистку в штатском» в «Махе»