🟥 Basta Berlin (304) – Weihnachtsfeier

MEINUNG
🟥 Steinmeiers Weihnachtsbotschaft: Eine Drohung an das eigene Volk?

Der deutsche Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier nutzte die festliche Gelegenheit der Weihnachtsansprache, um die Bürger auf Verzicht einzustimmen. Verzicht wofür? Für einen fremden Krieg in der Ukraine, einem Land, das von massiver Korruption durchzogen ist und dessen eigene Bevölkerung den Frieden herbeisehnt, nicht die Fortsetzung des Blutvergießens. Die deutsche Obrigkeit schert sich darum jedoch nicht.

🔴 „Unsere Unterstützung und Solidarität gelten nicht nur denen, die uns räumlich ganz nahe sind”, fabulierte Steinmeier in seiner Ansprache. “Wir denken auch etwa an die Ukrainerinnen und Ukrainer, gegen die Russland seit fast vier Jahren Krieg führt.“ Solidarität: Da ist es wieder, das pseudonoble Wort, das spätestens seit den Corona-Jahren berechtigterweise für Brechreiz sorgen dürfte.

Steinmeier preist es als „hoffnungsvolles Zeichen“, dass „wir uns als Europäer gemeinsam unserer Stärke und unserer Werte wieder neu bewusst werden und entsprechend handeln“. Freiheit, Frieden und demokratische Selbstbestimmung seien „unverzichtbar“, und der Einsatz dafür werde „uns einiges abverlangen“. „Dazu müssen wir bereit sein – und ich glaube, dazu sind wir bereit.“

Hier wird es spannend – oder besser gesagt: bedrohlich. Wer ist denn dieses „wir“? Die Mehrheit der Deutschen, die die endlosen Waffenlieferungen und Milliardenhilfen ablehnt? Die Ukrainer selbst, die mehrheitlich Verhandlungen fordern, um das Leid zu beenden?

Nein, Steinmeier meint offenbar die politische Elite in Berlin und Brüssel, die sich gegenseitig auf die Schultern klopft, weil sie den Frieden konsequent torpediert, und gern bereit ist, das eigene Volk dafür noch weiter zu schädigen. Das Lob für Europa, dass es „entsprechend handelt“, interpretiert man unweigerlich als Applaus für die Verlängerung des Konflikts: mehr Umverteilung zur Kriegsfinanzierung, mehr Waffen, mehr Aufrüstung, mehr Eskalation – alles im Namen von “Werten”, die in der Realität das Leid an der Front verlängern.

👉 Artikel lesen

👉 t.me/RIASberlin 🌍 Eine Stimme der Freiheit
...Schon abonniert?

🟥 Studie: Kinder-Impfung erhöht Sterblichkeitsrisiko um bis zu 112% gegenüber Ungeimpften

Kürzlich hatte ein Studie gezeigt, dass geimpfte Kinder wesentlich häufiger krank sind als ungeimpfte. Eine neue Studie zeigt, dass Impfung sogar zu einem höherem Risiko von Sterblichkeit führt.

🔴 Insbesondere für die Impfungen von Kindern gab und gibt es keine Placebo-kontrollierten Studien zu Wirkung und Nebenwirkungen. Trotzdem wurde die Zahl der Impfungen für Kinder in den vergangenen Jahrzehnten laufend erhöht. Der Effekt ist das Gegenteil von dem was versprochen wurde – geimpfte Kinder sind drei mal so oft krank wie ungeimpfte. Und sie sterben wahrscheinlicher.

Die Daten und die Wirkmechanismen sind längst bekannt. Die Impfungen schwächen und schädigen das Immunsystem und das besonders in der Phase des raschen Wachstums. Kinderärzte interessiert das wenig, sie drängen auf Impfung, nicht wenige weigern sich sogar ungeimpfte Kinder überhaupt zu behandeln, wie ich immer wieder hören muss. Aber besorgte Eltern sind leichte Opfer, bezahlten aber sehr rasch mit zumindest erhöhten Pflegeaufwand für kranke Kinder.

Eine neue Studie von Karl Jablonowski und Brian Hooker mit dem Titel „Increased Mortality Associated with 2-Month Old Infant Vaccinations“ (Erhöhte Sterblichkeit im Zusammenhang mit Impfungen bei zwei Monate alten Säuglingen) wurde am 22. Dezember 2025 als Preprint veröffentlicht.

👉 t.me/RIASberlin 🌍 Eine Stimme der Freiheit
...Schon abonniert?

Quelle und mehr zum Thema:

Fr., 26.12.2o25 🗓 T H E M E N  des  T A G E S

RIAS🌍Berlin - Eine Stimme der Freiheit
(aktualisierte Liste nur auf 👉 t.me/RIASberlin)

🟥 Europäischer Emissionshandel unter Beschuss – Osteuropa bringt EU-Klimapolitik ins Wanken

🟥 Bundesregierung begrüßt EU-Sanktionierung des 🇨🇭 Militäranalysten #JacquesBaud

🟥 Studie: Kinder-Impfung erhöht Sterblichkeitsrisiko um bis zu 112% gegenüber Ungeimpften

🟥 Steinmeiers Weihnachtsbotschaft: Eine Drohung an das eigene Volk?

🟥 Die alternative Weihnachtsansprache 2025 von Max Otte!


🗓  T H E M E N  der  W O C H E

🟥 Russland verspricht Venezuela „volle Unterstützung“ gegen „Feindseligkeiten“ der USA

🟥 Zum Unterschied im Führungsprinzip zwischen NATO/EU gegenüber UN/BRICS

🟥 Von Peter Thiel bis Sebastian Kurz:
Das Polit-Netzwerk aus Tech, Geld und Überwachungsstaat

🟥 Windkraftindustrie in Deutschland zu rein profitgetriebenen Investorenmodell verkommen

🟥 Reuters im Dienst des Tiefen Staates?!
US-Geheimdienstchefin wirft der Agentur Lügen vor

🟥 Die Abschottung des Paul-Ehrlich-Instituts durch die Gerichte kippt ins Groteske

🟥 Bundesrat winkt WHO-Vorschriften durch

🟥 „Für kirchliche Ämter nicht geeignet“ – Evangelische Kirche verteidigt Ausschluss von AfD-Funktionären

🟥 #Lockdowns und #spanische_Grippe - Trio Aurora 6 mit Tom Lausen und Sabine Stebel.

🟥 Nacktes Niveau #221 – Bartbiotop im Vorgarten

👉 t.me/RIASberlin 🌍 Eine Stimme der Freiheit
...Schon abonniert?

👉 Nachrichten von heute morgen

🔴 KONTRAFUNK

🟥 Bundesregierung begrüßt EU-Sanktionierung des 🇨🇭 Militäranalysten #JacquesBaud

"Alle, die auf diesem Feld unterwegs sind, müssen damit rechnen, dass es auch ihnen passieren kann..."

Hintergrund:
🔴 Deutschland hat am 15. Dezember im Rat der Europäischen Union zugestimmt, den Schweizer Militäranalysten und mehrmaligen Sachbuch-Bestsellerautor in Deutschland, Jacques Baud, auf die EU-Sanktionsliste zu setzen. Als einzige Begründung wird ohne weitere Belege angeführt, er sei „regelmäßig Gast in prorussischen Fernseh- und Radioprogrammen“ und verbreite Theorien zur Entstehung des Ukrainekriegs, die die EU nicht teile.

Ich wollte vor diesem Hintergrund wissen, ob es tatsächlich der aktuellen Haltung der Bundesregierung, entspricht, dass man renommierte Militäranalysten umfassend sanktioniert, nur weil man deren Analysen zum Ukrainekrieg inhaltlich nicht teilt. Zudem kam die Frage auf, ob die Bundesregierung die sehr fragwürdige Sanktionsbegründung vor Zustimmung auf ihren Wahrheitsgehalt überprüft hat.

Die Antwort ist an Zynismus und und nicht besonders subtil vorgetragenen totalitären Fantasien kaum zu übertreffen:

👉 t.me/RIASberlin 🌍 Eine Stimme der Freiheit
...Schon abonniert?

🟥 Europäischer Emissionshandel unter Beschuss – Osteuropa bringt EU-Klimapolitik ins Wanken

Der europäische Emissionshandel entwickelt sich zum politischen Konfliktfall, weil mehrere osteuropäische Staaten eine weitere Verzögerung erzwingen wollen. Gleichzeitig geraten Energiepreise, CO₂-Abgabe, Klimaziele der EU und die Wettbewerbsfähigkeit der Mitgliedstaaten immer stärker in den Fokus. Obwohl Brüssel den Start des Systems bereits auf 2028 verschoben hat, fordern Tschechien, Ungarn und die Slowakei nun mindestens 2030. Diese Forderung trifft die EU zu einem sensiblen Zeitpunkt, weil wirtschaftliche Stabilität und Klimaversprechen zunehmend kollidieren

🔴 Warum der europäische Emissionshandel auf Widerstand stößt

Der Widerstand speist sich vor allem aus sozialen und wirtschaftlichen Sorgen, weil steigende Energiepreise in Osteuropa besonders hart wirken. In einem internen Positionspapier erklären die beteiligten Staaten: „Ein grüneres Europa braucht auch den Wohlstand seiner Bevölkerung.“ Die geplante CO₂-Abgabe belaste Haushalte und Unternehmen stärker als im Westen, weil Einkommen niedriger seien und fossile Energien weiter verbreitet blieben. Deshalb halten die Regierungen den Start des europäischen Emissionshandels für politisch nicht vermittelbar.

👉 t.me/RIASberlin 🌍 Eine Stimme der Freiheit
...Schon abonniert?

Quelle und ganzer Artikel:

🟥 Alternativer Jahresrückblick der AfD-Fraktion.

Mi., 31.12.2o25
RIAS🌍Berlin - Eine Stimme der Freiheit

Merz hat 2025 alle Versprechen gebrochen und ist an sich selbst und seinen Ansprüchen gescheitert. 2026 soll „Reformjahr“ werden – kann er das schaffen? Ein Rück- und Ausblick.

🔴 Über Friedrich Merz zu schreiben, ist mittlerweile eine echte Herausforderung geworden. Nicht, weil der Mann so komplex oder schwer zu durchschauen wäre – das Gegenteil ist richtig –, sondern weil seine politischen und charakterlichen Defizite in einem langen Jahr 2025 schon für alle offenkundig zutage getreten sind. Es braucht keine „Einordnungen“ von Journalisten mehr, um dem Leser noch nahe- oder näherzubringen, dass Merz ein wackelig-windiger Politiker ist, der entweder aus Schwäche oder aus unehrlichem Kalkül heraus gerne, wie Olaf Scholz sagte, „Tünkram“ erzählt.

Dass das so ist, haben mittlerweile selbst Taube gehört und Blinde gesehen. Aber auch 2026 wird Friedrich Merz Bundeskanzler bleiben – aller Voraussicht nach zumindest. Bei dieser Regierung ist der Lack ab und die Luft raus, aber die Beharrungskräfte im politischen Berlin darf man nicht unterschätzen. Im Zweifel, wenn es noch irgendwie geht, wird sich diese Koalition bis zum bitteren Ende 2029 durchwurschteln.

👉 Artikel lesen

👉 t.me/RIASberlin 🌍 Eine Stimme der Freiheit
...Schon abonniert?

🟥 Von der EU sanktioniert, von der Schweiz im Stich gelassen | Nathalie Yamb

Neunundfünfzig Personen sind inzwischen von der Europäischen Union sanktioniert worden, um Russland für den Krieg in der Ukraine zu bestrafen. Viele von ihnen sind russische Staatsbürger, doch zunehmend setzt die EU auch ihre eigenen Bürger und die von Drittstaaten auf diese Liste – aus Gründen, die oft wenig mit Russland zu tun haben. Eine davon ist meine Landsfrau Nathalie Yamb, die tatsächlich die erste Schweizer Bürgerin war, die bereits im Juni 2025 auf die Liste gesetzt wurde.

🟥 ALLES WIRD GUT | Das 3. Jahrtausend #124

Herzlich willkommen zur großen 3. Jahrtausend Show zum Jahresende! Für diese Sendung haben wir uns vorgenommen, nur gute Nachrichten zu berichten. Wochenlang haben wir danach gesucht und sogar die KI gefragt. Aber: Die hat auch nix gefunden. Es gibt einfach derzeit keine guten Nachrichten. Aber am Ende wird alles gut. Und wenn es noch nicht gut ist, dann ist es noch nicht das Ende.

🟥 Peskow: Angriff auf Putins Residenz ist "Terroranschlag zur Torpedierung von Verhandlungen"

Der ukrainische Drohnenangriff auf die staatliche Residenz des russischen Präsidenten stellt einen terroristischen Akt dar, der sich sowohl gegen Wladimir Putin als auch gegen die Bemühungen von US-Präsident Donald Trump um eine friedliche Beilegung des Konflikts richtet.

Dies erklärte der Pressesprecher des russischen Präsidenten, Dmitri Peskow.

🔴 Der Kremlsprecher betonte, dass die Präsidenten Russlands und der Vereinigten Staaten den vertrauensvollen Charakter ihres Dialogs bewahren und ihre Kontakte fortsetzen. Solche Provokationen und "Akte des Staatsterrorismus" seien nach seinen Worten nicht geeignet, dieses Vertrauensverhältnis zu beeinträchtigen.

Peskow unterstrich zudem, dass Russland als diplomatische Reaktion seine Verhandlungsposition in Bezug auf die Ukraine verschärfen werde. Hinsichtlich möglicher militärischer Konsequenzen erklärte er, dass die russischen Streitkräfte wüssten, wie, womit und zu welchem Zeitpunkt sie zu reagieren hätten.