Украинский бизнесмен проиграл иск к миллиардеру Рыбакову
https://www.interfax.ru/business/738959
https://www.interfax.ru/business/738959
Интерфакс
Суд отклонил иск украинского бизнесмена к миллиардеру Рыбакову
Савеловский суд Москвы отказал в удовлетворении иска о защите чести и достоинства владельца алкогольного холдинга Global Spirits Евгения Черняка к предпринимателю Игорю Рыбакову.
Forwarded from Павел Чиков 🕊
Дорога в Страсбург
Пока власти не заблокировали YouTube, смотрите скорее первую серию нашего road movie.
Да, мы в Агоре решили потестить видеопродакшн и сегодня публикуем свой первый опыт.
Стало очевидным, что классические СМИ в России больше не дают достаточных возможностей для продвижения информации. У нас есть контент, мы хотим его довести до аудитории. Раньше нам приходилось подстраиваться под формат и учитывать двойные сплошные, мы и дальше будем так делать в большинстве случаев.
Но теперь стали доступны способы распространения информации без посредников. Сначала текстовый — телеграм-каналы, твиттер и фейсбук, а теперь и видео.
Первый опыт на самом деле у нас был с Екатериной Шульман, где мы воспользовались ее щедростью и разместили наш разговор в ее Youtube-канале. Его посмотрели >100К человек. Еще раньше я говорил с Сергеем Гуриевым про реформу полиции и с Татьяной Лазаревой про охоту ФСБ на колумбайнеров. Но теперь будем развивать свой.
Это будет серия разговоров с ведущими российскими адвокатами, работающими с Европейским судом по правам человека. Мы планируем ломать стереотипы и рвать шаблоны, показывать, что единственный суд, где житель России реально может добиться правосудия, — доступный, быстрый, эффективный. Его решения мгновенно исполняются, суммы компенсации в десятки раз превышают российскую судебную практику, приговоры отменяются, несправедливо осужденные выходят на свободу, насильники в форме, наоборот, садятся в тюрьму.
Это тот реальный мир, который пропаганда умышленно, а общественное мнение в силу апатии и неверия все время пытаются отрицать. Начнем разговор с Ириной Хруновой, имеющей 20-летний адвокатский опыт по уголовным делам, одного из ведущих адвокатов в Казани, защищающей предпринимателей, банкиров, бывших чиновников. Хрунова возглавляет адвокатское бюро. Но также Ирина ведет более 200 дел в ЕСПЧ.
Говорить с ней будем об арестах предпринимателей и делах о наркотиках — двух, пожалуй, самых сложных и наиболее распространенных категорий уголовных дел в России. Они касаются сотен тысяч жителей страны, которые либо сами подверглись уголовному преследованию, либо в таком положении оказался кто-то из их близких.
Какие волшебные решения может принимать суд в Страсбурге по этим делам и где тот золотой 🔑, открывающий его двери.
После разговора в нашей родной Казани мы начнем наш трип на Запад с несколькими остановками. По пути будем заезжать к друзьям и коллегам, как, например, накоротке поговорили с Алексеем Глуховым, главой «Апологии протеста».
Подписывайтесь на канал! И у нас будет больше мотивации делать новые фильмы.
Пока власти не заблокировали YouTube, смотрите скорее первую серию нашего road movie.
Да, мы в Агоре решили потестить видеопродакшн и сегодня публикуем свой первый опыт.
Стало очевидным, что классические СМИ в России больше не дают достаточных возможностей для продвижения информации. У нас есть контент, мы хотим его довести до аудитории. Раньше нам приходилось подстраиваться под формат и учитывать двойные сплошные, мы и дальше будем так делать в большинстве случаев.
Но теперь стали доступны способы распространения информации без посредников. Сначала текстовый — телеграм-каналы, твиттер и фейсбук, а теперь и видео.
Первый опыт на самом деле у нас был с Екатериной Шульман, где мы воспользовались ее щедростью и разместили наш разговор в ее Youtube-канале. Его посмотрели >100К человек. Еще раньше я говорил с Сергеем Гуриевым про реформу полиции и с Татьяной Лазаревой про охоту ФСБ на колумбайнеров. Но теперь будем развивать свой.
Это будет серия разговоров с ведущими российскими адвокатами, работающими с Европейским судом по правам человека. Мы планируем ломать стереотипы и рвать шаблоны, показывать, что единственный суд, где житель России реально может добиться правосудия, — доступный, быстрый, эффективный. Его решения мгновенно исполняются, суммы компенсации в десятки раз превышают российскую судебную практику, приговоры отменяются, несправедливо осужденные выходят на свободу, насильники в форме, наоборот, садятся в тюрьму.
Это тот реальный мир, который пропаганда умышленно, а общественное мнение в силу апатии и неверия все время пытаются отрицать. Начнем разговор с Ириной Хруновой, имеющей 20-летний адвокатский опыт по уголовным делам, одного из ведущих адвокатов в Казани, защищающей предпринимателей, банкиров, бывших чиновников. Хрунова возглавляет адвокатское бюро. Но также Ирина ведет более 200 дел в ЕСПЧ.
Говорить с ней будем об арестах предпринимателей и делах о наркотиках — двух, пожалуй, самых сложных и наиболее распространенных категорий уголовных дел в России. Они касаются сотен тысяч жителей страны, которые либо сами подверглись уголовному преследованию, либо в таком положении оказался кто-то из их близких.
Какие волшебные решения может принимать суд в Страсбурге по этим делам и где тот золотой 🔑, открывающий его двери.
После разговора в нашей родной Казани мы начнем наш трип на Запад с несколькими остановками. По пути будем заезжать к друзьям и коллегам, как, например, накоротке поговорили с Алексеем Глуховым, главой «Апологии протеста».
Подписывайтесь на канал! И у нас будет больше мотивации делать новые фильмы.
YouTube
Дорога в Страсбург. Павел Чиков выясняет, как довести дело до ЕСПЧ. Часть 1
Первая серия разговоров с ведущими российскими адвокатами, работающими с Европейским судом по правам человека. Мы планируем ломать стереотипы и рвать шаблоны, показывать, что единственный суд, где житель России реально может добиться правосудия, — доступный…
Forwarded from Павел Чиков 🕊
Таймкоды первой серии «Дороги в Страсбург»
00:00 — Тизер
00:53 — Вступление
02:14 — Представление гостя. Адвокат Ирина Хрунова
03:20 — Стоит ли предпринимателю жаловаться в ЕСПЧ на длительное содержание под стражей?
06:00 — Как ЕСПЧ за 2 месяца коммуницировал жалобу предпринимателя, после чего его отпустили из СИЗО
07:40 — Суд в Страсбурге знает о «медведевских поправках» относительно арестов предпринимателей?
09:50 — Что нужно сделать обвиняемому, чтобы повысить шансы в ЕСПЧ?
13:00 — Влияние ЕСПЧ на российскую практику содержания под стражей. Какой срок для обращения в Страсбург?
14:40 — Кому доверить написание жалобы в ЕСПЧ?
16:35 — Дела о наркотиках
17:12 — Какие претензии у ЕСПЧ к России по наркоделам?
17:45 — Тенденция увеличения сроков заключения за сбыт наркотиков
20:18 — О важнейшем решении ЕСПЧ по наркоделам в России
23:33 — ЕСПЧ спросил у властей РФ, что было сделано для исполнения ранее принятых решений
25:32 — Исполняются ли решения ЕСПЧ в России?
27:45 — Как себя вести обвиняемому по наркоделам?
29:50 — Практика подбросов наркотиков
34:11 — Засекреченные свидетели
39:35 — Представление Алексея Глухова. Говорим о протестах в России и ЕСПЧ
40:40 — Криминализация протеста
42:30 — Насилие на митингах
45:55 — Будут ли власти России менять ситуацию на основе решений ЕСПЧ?
46:46 — Эффект Навального
49:50 — Ждать ли либерализацию протестного законодательства?
51:31 — Backstage.
И подписывайтесь на канал!
00:00 — Тизер
00:53 — Вступление
02:14 — Представление гостя. Адвокат Ирина Хрунова
03:20 — Стоит ли предпринимателю жаловаться в ЕСПЧ на длительное содержание под стражей?
06:00 — Как ЕСПЧ за 2 месяца коммуницировал жалобу предпринимателя, после чего его отпустили из СИЗО
07:40 — Суд в Страсбурге знает о «медведевских поправках» относительно арестов предпринимателей?
09:50 — Что нужно сделать обвиняемому, чтобы повысить шансы в ЕСПЧ?
13:00 — Влияние ЕСПЧ на российскую практику содержания под стражей. Какой срок для обращения в Страсбург?
14:40 — Кому доверить написание жалобы в ЕСПЧ?
16:35 — Дела о наркотиках
17:12 — Какие претензии у ЕСПЧ к России по наркоделам?
17:45 — Тенденция увеличения сроков заключения за сбыт наркотиков
20:18 — О важнейшем решении ЕСПЧ по наркоделам в России
23:33 — ЕСПЧ спросил у властей РФ, что было сделано для исполнения ранее принятых решений
25:32 — Исполняются ли решения ЕСПЧ в России?
27:45 — Как себя вести обвиняемому по наркоделам?
29:50 — Практика подбросов наркотиков
34:11 — Засекреченные свидетели
39:35 — Представление Алексея Глухова. Говорим о протестах в России и ЕСПЧ
40:40 — Криминализация протеста
42:30 — Насилие на митингах
45:55 — Будут ли власти России менять ситуацию на основе решений ЕСПЧ?
46:46 — Эффект Навального
49:50 — Ждать ли либерализацию протестного законодательства?
51:31 — Backstage.
И подписывайтесь на канал!
YouTube
Дорога в Страсбург. Павел Чиков выясняет, как довести дело до ЕСПЧ. Часть 1
Первая серия разговоров с ведущими российскими адвокатами, работающими с Европейским судом по правам человека. Мы планируем ломать стереотипы и рвать шаблоны, показывать, что единственный суд, где житель России реально может добиться правосудия, — доступный…
Forwarded from Черное Солнце
Виды авдокатов в РФ.
Большинство адвокатов не защищают обвиняемых, для них ты очередной клиент, которого посадят и с которого можно стрясти деньги. Какие же адвокаты могу повстречаться вам на пути?
1. Мусорские. Это те, которых приводят по ст.51, когда человек не может нанять адвоката или просто вдруг схвачен внезапно. Это адвокаты, которые прямо заставляют своих подопечных сознаваться, что прямо запрещено всеми адвокатскими установками. Именно этих адвокатов выращивают власти и их же опекают.
2. Адвокаты-почтальоны, которые ничего не делают, но и не вредят. Носят письма в СИЗО, когда не работает "почта-СИЗО". По сути человек, который исполняет формальную, бюрократическую работу.
3. Адвокаты-решалы. Большинство из них мошенники, обещающие решить вопрос. 95 процентов адвокатов обещающих занести судье или прокурору это мошенники. Из решал выделяются конкретрые экс-следователи, которых рекомендуют другие следователи своим обвиняемым т.к. через них и получают взятки. У каждого сотрудника выше майора в России есть такой адвокат. Поймать их на коррупции не сложно, но желания нет т.к. это по сути форма узаконенного кормления следствия.
4. Адвокаты, которые что-то делают и немного знают закон. Их меньше всего, но они единственные в системе, кто реально пьет кровь следствию и надзору. Вот их система ненавидит. Однако, в сложной ситуации, они и могут помочь. Цените, если у вас есть такие контакты.
Большинство адвокатов не защищают обвиняемых, для них ты очередной клиент, которого посадят и с которого можно стрясти деньги. Какие же адвокаты могу повстречаться вам на пути?
1. Мусорские. Это те, которых приводят по ст.51, когда человек не может нанять адвоката или просто вдруг схвачен внезапно. Это адвокаты, которые прямо заставляют своих подопечных сознаваться, что прямо запрещено всеми адвокатскими установками. Именно этих адвокатов выращивают власти и их же опекают.
2. Адвокаты-почтальоны, которые ничего не делают, но и не вредят. Носят письма в СИЗО, когда не работает "почта-СИЗО". По сути человек, который исполняет формальную, бюрократическую работу.
3. Адвокаты-решалы. Большинство из них мошенники, обещающие решить вопрос. 95 процентов адвокатов обещающих занести судье или прокурору это мошенники. Из решал выделяются конкретрые экс-следователи, которых рекомендуют другие следователи своим обвиняемым т.к. через них и получают взятки. У каждого сотрудника выше майора в России есть такой адвокат. Поймать их на коррупции не сложно, но желания нет т.к. это по сути форма узаконенного кормления следствия.
4. Адвокаты, которые что-то делают и немного знают закон. Их меньше всего, но они единственные в системе, кто реально пьет кровь следствию и надзору. Вот их система ненавидит. Однако, в сложной ситуации, они и могут помочь. Цените, если у вас есть такие контакты.
Forwarded from KALOY.RU (akaloy)
Пропустили срок обжалования, потому что решение суда не готово?
Знаете, я поражаюсь тому, как наш законодатель подленько себя ведет в отношении граждан. Все мы знаем, что судебное решение по гражданскому делу может быть обжаловано в апелляционной инстанции в течение месяца.
Но не все так просто: п.2 ст. 321 ГПК РФ гласит: апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Что это значит на практике?
Это значит, что после вынесения решения стороне выдается резолютивная (краткая) часть решения, в которой указано только само решение суда без обоснования. А когда будет готово полное решение с обоснованием позиции суда (а это может быть и месяц, и два спустя), то на нем стоит та же дата, что и на резолютивном решении. То есть, ожидая текста полного решения суда, вы можете пропустить сроки обжалования. Ведь в законе сказано «со дня принятия решения в окончательной форме», а принято оно той датой, когда вынесено краткое решение.
Поэтому всегда подавайте краткие жалобы сразу после того, как получили «резолютивку» и в самой жалобе указывайте, что более развернутую позицию изложите после получения мотивировочного решения.
Знаете, я поражаюсь тому, как наш законодатель подленько себя ведет в отношении граждан. Все мы знаем, что судебное решение по гражданскому делу может быть обжаловано в апелляционной инстанции в течение месяца.
Но не все так просто: п.2 ст. 321 ГПК РФ гласит: апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Что это значит на практике?
Это значит, что после вынесения решения стороне выдается резолютивная (краткая) часть решения, в которой указано только само решение суда без обоснования. А когда будет готово полное решение с обоснованием позиции суда (а это может быть и месяц, и два спустя), то на нем стоит та же дата, что и на резолютивном решении. То есть, ожидая текста полного решения суда, вы можете пропустить сроки обжалования. Ведь в законе сказано «со дня принятия решения в окончательной форме», а принято оно той датой, когда вынесено краткое решение.
Поэтому всегда подавайте краткие жалобы сразу после того, как получили «резолютивку» и в самой жалобе указывайте, что более развернутую позицию изложите после получения мотивировочного решения.
Forwarded from Journalists and Media Workers United
В Тюмени профсоюз помог защитить доступ журналистов на судебные заседания
В период пандемии коронавируса в Тюмени изменился график работы не только кафе, ресторанов и развлекательных центров — новые ограничения появились и в судах: на заседания перестали пускать слушателей и журналистов.
«Наш город» рассказал о том, как это повлияло на работу судов, а также о том, как усилия Профсоюза журналистов в Тюмени помогли защитить доступ представителей СМИ на судебные заседания в условиях карантинных ограничений.
***
Правозащитник Юрий Рябцев считает введение ограничений для участия слушателей и СМИ проявлением авторитарной цензуры. Рябцев уточняет, что в Конституции указано, что граждане имеют право принимать участие в управлении делами государства, как непосредственно, так и через своих представителей. Также, согласно закону, граждане могут получать информацию о деятельности государственных органов.
«Многим известно о том, что у нас судейский корпус часто имеет достаточно низкую квалификацию, и наличие сторонних наблюдателей дисциплинирует судейский корпус и является гарантией соблюдения прав участников процесса», —
сообщил Юрий Рябцев
Рябцев уточняет, что в первую волну процессы стали закрыты как для слушателей, так и для представителей СМИ. Перед началом второй волны коронавируса Тюменское региональное отделение Профсоюза журналистов отправило многочисленные обращения в квалификационную коллегию судей Тюменской области о недостойном поведении ряда судей, лишавших журналистов доступа к судебным актам и запрещавшим посещать судебные процессы.
Вероятно, эти обращения оказали воздействие на судейское сообщество, поскольку с началом второй волны коронавируса, согласно информации с сайтов судов, ограничения были установлены только для сторонних слушателей, СМИ же в этот список не попали.
В период пандемии коронавируса в Тюмени изменился график работы не только кафе, ресторанов и развлекательных центров — новые ограничения появились и в судах: на заседания перестали пускать слушателей и журналистов.
«Наш город» рассказал о том, как это повлияло на работу судов, а также о том, как усилия Профсоюза журналистов в Тюмени помогли защитить доступ представителей СМИ на судебные заседания в условиях карантинных ограничений.
***
Правозащитник Юрий Рябцев считает введение ограничений для участия слушателей и СМИ проявлением авторитарной цензуры. Рябцев уточняет, что в Конституции указано, что граждане имеют право принимать участие в управлении делами государства, как непосредственно, так и через своих представителей. Также, согласно закону, граждане могут получать информацию о деятельности государственных органов.
«Многим известно о том, что у нас судейский корпус часто имеет достаточно низкую квалификацию, и наличие сторонних наблюдателей дисциплинирует судейский корпус и является гарантией соблюдения прав участников процесса», —
сообщил Юрий Рябцев
Рябцев уточняет, что в первую волну процессы стали закрыты как для слушателей, так и для представителей СМИ. Перед началом второй волны коронавируса Тюменское региональное отделение Профсоюза журналистов отправило многочисленные обращения в квалификационную коллегию судей Тюменской области о недостойном поведении ряда судей, лишавших журналистов доступа к судебным актам и запрещавшим посещать судебные процессы.
Вероятно, эти обращения оказали воздействие на судейское сообщество, поскольку с началом второй волны коронавируса, согласно информации с сайтов судов, ограничения были установлены только для сторонних слушателей, СМИ же в этот список не попали.
nashgorod.ru
Пандемия повлияла на гласность в тюменском правосудии
Разбираем, как повлияла пандемия на гласность судебной системы. | Наш Город
Forwarded from Новая газета
YouTube заблокировал трансляцию суда в целях соблюдения авторских прав, так как видео содержит материалы, принадлежащие компании Marvelous Inc, которая продюсировала запрещенное судом аниме «Токийский гуль».
«Процесс». Алексей Навальный в суде в полиции Химок. Читка - YouTube
https://www.youtube.com/
https://www.youtube.com/
Youtube
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
Forwarded from Mash
В Москве судья написала в отказном решении по делу фразу "письку сосите".
Правда, изобретательная дама сделала надпись в документе по-хитрому. Почти как Ленин невидимыми чернилами в шалаше — шрифтом белого цвета в pdf-доке, так что её было трудно обнаружить.
Пока кто-то не догадался скопировать текст в ворд. Тут-то и вскрылось, чего желала судья Игнатова арбитражному управляющему ООО "Урбан-групп", который просил освободить его от должности в деле о банкротстве.
Не освободим, так что готовьтесь.
Правда, изобретательная дама сделала надпись в документе по-хитрому. Почти как Ленин невидимыми чернилами в шалаше — шрифтом белого цвета в pdf-доке, так что её было трудно обнаружить.
Пока кто-то не догадался скопировать текст в ворд. Тут-то и вскрылось, чего желала судья Игнатова арбитражному управляющему ООО "Урбан-групп", который просил освободить его от должности в деле о банкротстве.
Не освободим, так что готовьтесь.
Forwarded from Можем объяснить
⚡️ Арбитражный суд Москвы решил разобраться, откуда взялось «письку сосите» в судебных решениях судьи Екатерины Игнатовой, заявил «Открытым медиа» представитель суда. «По информации, опубликованной в СМИ (о появлении ненормативной лексики в решениях Арбитражного суда Москвы. — ОМ), проводится проверка, по окончании которой будут приняты меры», — подчеркнул собеседник ОМ
https://openmedia.io/tg_pjf4
https://openmedia.io/tg_pjf4
Открытые медиа
Арбитражный суд Москвы проведёт проверку после появления надписи «письку сосите» в документах
Арбитражный суд Москвы начал проверку после того, как в определении судьи Екатерины Игнатовой обнаружили надпись «письку сосите». Об этом «Открытым медиа» рассказал представитель суда. «По информации, опубликованной в СМИ, проводится проверка, по окончании…
Forwarded from Холод
Главная трансляция этого дня. Прокуратура Колпинского района Петербурга потребовала запретить аниме «Наруто», «Тетрадь смерти», «Токийский террор», «Эльфийская песнь», «Инуяшики» и «Межвидовые рецензенты», а также песню рэпера Моргенштерна «Я съел деда».
Эксперты, которых прокурор привел в суд, рассказывают, что аниме пропагандирует суицид и нетрадиционные сексуальные отношения. В защиту аниме не выступает никто — владельцев сайтов, где они вывешены, не нашли.
Судья Дмитрий Никулин уже запретил «Тетрадь смерти», «Токийский террор» и «Инуяшики». На этом кадре судья с прокурором внимательно изучают «Эльфийскую песнь».
Сегодня запрещают конкретные ссылки, но, по мнению юристов, Роскомнадзор может использовать эти решения, чтобы совсем заблокировать аниме и песню.
Эксперты, которых прокурор привел в суд, рассказывают, что аниме пропагандирует суицид и нетрадиционные сексуальные отношения. В защиту аниме не выступает никто — владельцев сайтов, где они вывешены, не нашли.
Судья Дмитрий Никулин уже запретил «Тетрадь смерти», «Токийский террор» и «Инуяшики». На этом кадре судья с прокурором внимательно изучают «Эльфийскую песнь».
Сегодня запрещают конкретные ссылки, но, по мнению юристов, Роскомнадзор может использовать эти решения, чтобы совсем заблокировать аниме и песню.
Forwarded from Кровавая барыня
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Техасе адвокат Род Понтон принял участие в заседании суда посредством Zoom в образе кота. Юрист не знал как убрать фильтр.
I'm here live, I'm not a cat -, извиняющимся голосом объявил Понтон.
I can see that,- невозмутимо ответил судья.
I'm here live, I'm not a cat -, извиняющимся голосом объявил Понтон.
I can see that,- невозмутимо ответил судья.
Forwarded from KALOY.RU (akaloy)
«Чем ближе крах империи, тем безумнее ее законы»
Это решение Тверского районного суда Москвы обязательно станет хрестоматийным примером того, как выглядит бездарность.
Напомню, с административным иском за недопуск на пресс-конференцию к Администрации президента обратилось СМИ.
Вот что пишет судья, отказывая в иске:
«Обжалование в судебном порядке действий государственных органов их должностных лиц, находящихся в непосредственном подчинении Президенту Российской Федерации, а также предъявление исков к данным государственным органам, на практике означает прямое либо косвенное вмешательство в конституционно-правовую и иную деятельность Президента РФ, что недопустимо и нарушает основы конституционного строя РФ и принцип разделения властей, закреплённый в ст.10 Конституции РФ».
У меня нет слов для комментирования. Обнулились.
Это решение Тверского районного суда Москвы обязательно станет хрестоматийным примером того, как выглядит бездарность.
Напомню, с административным иском за недопуск на пресс-конференцию к Администрации президента обратилось СМИ.
Вот что пишет судья, отказывая в иске:
«Обжалование в судебном порядке действий государственных органов их должностных лиц, находящихся в непосредственном подчинении Президенту Российской Федерации, а также предъявление исков к данным государственным органам, на практике означает прямое либо косвенное вмешательство в конституционно-правовую и иную деятельность Президента РФ, что недопустимо и нарушает основы конституционного строя РФ и принцип разделения властей, закреплённый в ст.10 Конституции РФ».
У меня нет слов для комментирования. Обнулились.
Forwarded from PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Самое, конечно, удивительное для того, кто был на судах в Москве, что тут разрешено снимать. Всем!
Telegram
Таня Ф.
Так как я все ещё ничего не слышу, расскажу, что тут на удивление спокойно относятся к перемещению по залу фотографов и операторов. Я впервые такое вижу. Кончено, все двигаются тихо и аккуратно, НО ПОСТОЯННО! Приставы вообще не реагируют на это броуновское…
Forwarded from Super.ru
Суд восстановил студенток, отчисленных из школы «Останкино» за лайк. Теперь они готовят иск к Елене Летучей.
Таганский суд Москвы встал на сторону двух девушек, отчисленных из Высшей школы кино и телевидения «Останкино» из-за лайка на комментарий в Инстаграме (запрещен РФ). Школа обязана восстановить их, но истцы не хотят останавливаться на достигнутом. Они рассказали Super, что планируют расторгнуть договор на своих условиях и через суд потребовать извинений и моральной компенсации от школы в лице Елены Летучей.
@superru
Таганский суд Москвы встал на сторону двух девушек, отчисленных из Высшей школы кино и телевидения «Останкино» из-за лайка на комментарий в Инстаграме (запрещен РФ). Школа обязана восстановить их, но истцы не хотят останавливаться на достигнутом. Они рассказали Super, что планируют расторгнуть договор на своих условиях и через суд потребовать извинений и моральной компенсации от школы в лице Елены Летучей.
@superru