💥 Öffentlich-rechtlicher Rundfunk: kein Platz für mutige Journalisten? 💥

Dirk Pohlmann im Interview mit Martin Ruthenberg

Liebe Menschen,

heute ist es genau ein Jahr her, dass der ehemalige redaktionelle Mitarbeiter und Redakteur des öffentlich-rechtlichen Rundfunks Ole Skambraks seinen offenen Brief „Ich kann nicht mehr“ beim Multipolar Magazin veröffentlichte und damit einen Stein ins Rollen brachte. Anlässlich dieses Jahrestages haben wir einen Kollegen von Ole Skambraks in einem Interview gefragt, wie viel Platz der Berufsethos der echten und ehrlichen Journalisten in den öffentlich-rechtlichen Medien noch einnimmt bzw. einnehmen darf.

Weiterlesen + Video

Abonniere meine Kanäle auf:
Telegram | Twitter | Facebook | YouTube | LinkedIn

»Die Zukunft gehört den Menschen,
die ihrem Herzen folgen,
egal was die Kritiker sagen.

Denn es sind die Außenseiter,
die die Welt verändert haben,
und die einen echten und bleibenden
Unterschied machen.«
(Michael Ballweg)

👉 Zu den Briefen von Michael aus der JVA 💌

👉 Digitaler Aktivist werden & den Digitalkonzernen die Macht entziehen 🕊

Mehr zu Querdenken-711 STUTTGART - Peertube: https://tube.querdenken-711.de | Web: https://querdenken-711.de | GETTR: https://gettr.com/user/querdenken_711 | GETTR: https://gettr.com/user/michael_ballweg | Telegram: @querdenken_711

💥Autokorso gegen hohe Energie- und Spritpreise💥

Ein Gastbeitrag von Bürger für Thüringen

Größter Autokorso Deutschlands der „Unternehmer stehen auf“, zu den hohen Energie- und Spritpreisen, sowie für Frieden, Freiheit, Demokratie!

Hunderte von Menschen säumten die Straßen und Brücken. Viele mit selbstgemachte Schildern. Mit Herzen darauf und Dankes Worten. Emotional total berührend war es für den Parteivorsitzenden der Partei Bürger für Thüringen Steffen Teichmann zusammen mit Generalsekretär Clarsen Ratz, die im Startfahrzeug die 900 (Zahl von der Polizei übermittelt) teilnehmenden Fahrzeuge anführen durften.

Weiterlesen auf meiner Webseite

Abonniere meine Kanäle auf:
Telegram | Twitter | Facebook | YouTube | LinkedIn | Web

Gastbeitrag eine Anwaltskollegen zum LTO Beitrag des Kollegen Dr. Heinemann, der zu der jüngsten Entscheidung des Truppendienstgerichtes, wie folgt titelte:
Quer­denker-Richter lehnt Impfpf­licht für Bun­des­wehr­sol­daten ab

„N‘ Abend, Herr Heinemann,

ich habe gerade ihren Artikel in der LTO über die Entscheidung des Truppengerichts aus Erfurt und darin gelesen, dass Sie anregen abzuwarten, wie das Spannungsverhältnis von richterlicher Unabhängigkeit und Rechtsbindung im Falle von „Querdenker-Richtern“ langfristig aufgelöst werden kann. Ich schreibe Ihnen hier als Privatperson, nicht als Anwalt.

Ich würde mich mit Ihnen gerne darüber austauschen, woher Sie dieses obrigkeitstreue Gedankengut haben, was also in der juristischen Ausbildung bei Ihnen schiefgelaufen ist, dass Sie einem Soldaten die Grundrechte und die Menschenwürde absprechen. Ihr Gedankengut, dass ein Richter, der die Grundrechte und die Menschenwürde über ein gentechnisches Experiment stellt, welches auch nach Auskunft von Pfizer nicht auf die Immunisierung getestet wurde, diese Immunisierung nachweislich nicht leistet, aber Menschen häufig schwer schädigt oder tötet, seine Rechtsbindung aufgegeben habe, zeigt mir zwar, dass einiges schiefgelaufen ist im Grundrechtskursus.

Ich bin aber auch selbst Querdenker und weiß, dass es mit der Menschenwürde nicht vereinbar ist, den Menschen als eine Gefahr und als einen Störer zu einem Objekt herabzuwürdigen, das Grundrechte nur ausüben darf, wenn es (regelmäßig!) an einem gentechnischen Experiment teilnimmt und einen Kaffeefilter trägt, anstatt Gesicht zu zeigen. Was konkret schiefgelaufen ist bei der Ausbildung an der Universität, würde ich gerne mit Ihnen auch beim Bier – rein privat – erörtern. Es interessiert mich, weshalb junge Juristen nicht begreifen, was hier unter dem Deckmantel von Corona seit dem Lockdown der Freiheitsrechte vom März 2020 eigentlich passiert.

Ich gebe Ihnen zudem Gelegenheit, Ihre Selbsteinschätzung zu offenbaren. Wo sehen Sie sich z.B. in dem Regime der DDR? Wären Sie im demokratischen Widerstand aktiv gewesen, hätten Sie das Unrechts-Regime unterstützt oder wären Sie mitgelaufen und hätten von den Menschenrechtsverletzungen nichts mitbekommen? Fragen über Fragen. Ich bin lernwillig und interessiert und gespannt auf Ihre Antwort. In Zeiten des Lockdowns der Freiheitsrechte, der Cancel Culture und der gentechnischen Experimente sollten wir Juristen uns auf privater Ebene viel mehr austauschen. Das Grundgesetz ist zwar identisch geblieben, seine Handhabung durch Juristen scheint sich jedoch geändert zu haben. In meinem Jahrgang hat man noch gelernt, dass die Grundrechte und die Menschenwürde über dem Kollektiv stehen, also über der so genannten „Volksgesundheit“ oder über dem so genannten „Klima“, und dass der Mensch niemals zu einem „Störer“ und zu einer „Gefahr“ für andere oder gar für das so genannte „Klima“ herabgewürdigt werden darf. Dieses humanistische Weltbild scheint bei einigen Juristen abhandengekommen zu sein.

Weitere Frage: Sie sind Transhumanist und wenn ja, wie wird man das?

Seien Sie ganz offen, so wie Sie auch in der LTO Ihr obrigkeitstreues Gedankengut offenbart haben!

Letzte Frage: Haben Sie ein Problem damit, dass Sie in die Archive der Webseite „ich habe mitgemacht“ https://ich-habe-mitgemacht.de/ aufgenommen werden?

*******
Rechtsanwalt

Die Impfpflicht im Gesundheitswesen und der Pflege muss abgeschafft werden!

4225 Unterstützer haben die erfolgreiche Petition "Nein zur Impfpflicht - §20A ISFG abschaffen und medizinischen Versorgungsnotsand in Thüringen abwenden!" des Landtagsabgeordneten Birger Gröning unterschrieben.

Kommenden Donnerstag, den 13.10.2022, wird diese Forderung im Petitionsausschuss um 15:00 öffentlich diskutiert und Birger Gröning wird sich mit Unterstützung von hochrangigen Professoren für die Menschen in Pflege- und Gesundheitsberufen einsetzen.

Wir laden alle Unterstützer und Interessierte herzlich ein, unter folgendem Link im Livestream daran teilzunehmen:
https://www.thueringer-landtag.de/plenum/landtag-live/ausschusssitzungen-live/

Vielen Dank!

¡STOP JETZT - ES REICHT!

Darmstadt bewegt sich ... und wir alle mit. Jeden dritten Montag im Monat ziehen wir gemeinsam mit guter Energie, Beschallung und Schildern durch das City-Zentrum unserer Wissenschaftsstadt. Wir wenden uns

- gegen staatlich verordnete Energiearmut
- gegen wirtschaftliche Selbstzerstörung
- gegen Zwangsmedizin

🗓 Montag, 17.10.2022
🕡 18:00Uhr
🗺 Darmstadt, Luisenplatz

Wir begrüßen u.a. #KayKlapproth, Immunologe und ehemaliger Mitarbeiter der Uniklinik Mannheim, Mitorganisator der "Initiative für Demokratie und Aufklärung" und des Vereins "Klinikpersonal steht auf!".

t.me/querdenken_615
t.me/ProtestHessen
t.me/ffmfreiheit

💥Pfizer: Impfwirkung war nie bewiesen💥

Millionen von Menschen wurden in Deutschland als „unsolidarisch“ diskriminiert, wenn sie sich einer mRNA-Impfung gegen Covid-19 verweigert haben. Menschen wurden aus der Gesellschaft ausgeschlossen, haben ihre Arbeitsplätze verloren oder wurden durch Polizei, Staatsanwaltschaft und Gerichte verfolgt. Jetzt stellt sich heraus, was viele kritische Wissenschaftler und Ärzte von Beginn an befürchtet und ausgesprochen haben:

„Es gab nie eine Evidenz dafür, dass die mRNA-Behandlung auch Infektionen behindern oder gar verhindern könnte.“

➡️ Weiterlesen auf meinem Blog (mit Video)

Abonniere meine Kanäle auf:
Telegram | Twitter | Facebook | YouTube | LinkedIn | Web

💥Neue Regelung zur Maskenpflicht in Zügen💥

Für die Zeit eines Fotos oder Videodrehs darf die Maske abgesetzt werden.

Danke, Herr Bundespräsident, dass Sie diese Offensichtlichkeit noch einmal für alle Bürger praktisch dargestellt haben.

Was der Präsident darf, darf selbstverständlich auch jeder andere Bahngast.
Als staatseigener Betrieb ist die Bahn an Art. 3 GG, den Gleichheitsgrundsatz, auch beim Hausrecht gebunden.

Damit dürfte die FFP2-Maskenpflicht in der Bahn Geschichte sein.

Für alle anderen:

maskenfrei.express

Mein Kanal:

t.me/RA_LUDWIG

💥Lieber Herr Bundespräsident Steinmeier...💥

Hier ein Vorschlag, wie man als aufrechter Politiker seinen Bürgern die letzten zwei Jahre der Maßnahmenpolitik erklärt.

Die neue Ministerpräsidentin von Alberta / Kanada hat an ihrem ersten Tag im Amt eine Botschaft für die Ungeimpften und den gesellschaftlichen Umgang mit ihnen in den vergangenen Jahren.

Es wird eine juristische Aufklärung der Corona-Zeit geben und die Täterinnen und Täter werden sich vor den Opfern verantworten.

Jeder, der mitgemacht hat, ist Täter im Sinne des Römischen Statuts. Wir sind es unserer Gesellschaft schuldig, diese Aufklärung voranzutreiben.
Vorneweg wird das ZAAVV gehen.

Mein Kanal:

t.me/RA_LUDWIG

Gastbeitrag von Marcus Fuchs

💥Die 3 Kernforderungen der Freiheitsbewegung💥

Bei einem Netzwerktreffen Anfang Oktober haben über 100 Initiativen der Freiheitsbewegung 3 Kernforderungen als gemeinsame Ziele aufgestellt:

✅ Politikerhaftung
✅ Bargelderhalt
✅ Veto-Recht

Diese sind ein Angebot zur gemeinschaftlichen Reformation unserer Demokratie an alle Initiativen der Freiheitsbewegung und sollen Spaltungstendenzen vorbeugen. Denn sie können nicht nur aufgegriffen und auf die Straße gebracht werden, sondern dürfen gern auch um eigene Forderungen erweitert werden.

Mit diesen 3 Forderungen ist der Friedensbewegung ein wichtiger erster Schritt zur Vereinigung ihrer Kräfte gelungen. Lasst uns alle gemeinsam die nächsten Schritte gehen, diesen Forderungen Leben einhauchen und ihnen den Feinschliff geben! 💪
Denn eines ist klar geworden: Diese Demokratie ist alles andere als perfekt‼️ Ein Neustart der Demokratie ist dringender denn je‼️

https://team-marcus.de/2022/10/13/die-3-kernforderungen-der-freiheitsbewegung/

🕊 TAG FÜR FRIEDEN UND FREIHEIT 🕊
🥁 GROSSDEMO 3. JAHR IN FOLGE 🥁

Egal ob Bauer, Anwalt, Lehrer, Arzt, Krankenschwester, Handwerker, LKW-Fahrer, Feuerwehrmann, Polizist, Beamter, Unternehmer, Student, Künstler oder Rentner ...

REICHT ES dir auch?
Dann komm auch du am:

⏱ 29.10.2022, 15 Uhr
📍 Theaterplatz, Dresden

💪 Ganz Sachsen ist aufgerufen, gemeinsam an diesem Tag den Protest in die Landeshauptstadt zu tragen. 💪

Denn ES REICHT‼️

Mit 📣 Kundgebung und 🚶‍♀️ Aufzug.

Wir freuen uns auf:

🗣 Prof. Peter Dierich
🗣 Dr. Daniel Langhans
🗣 Anselm Lenz
🗣 Artur M. Helios
🗣 RA Ralf Ludwig
🗣 Sascha Rauschenberger
🗣 Sandra aus Dresden
🗣 DJ Happy Vibes

🎶 SchwrzVyce
🎶 KilezMore
🎶 Esteban Cortez
🎶 Yann Song King
uvm.

❤️ Wir sind viele und gemeinsam sind wir stark! ❤️
💚🤍 Sachsen ist Widerstand. 💚🤍

💥Absolut lesenswertes Interview💥

Die Sängerin Julia Neigel gibt einen sehr intensiven Einblick in ihre Gefühlswelt, ein 20-monatiges Berufsverbot, Verzweiflung und Suizide in der Künstlerszene und zeichnet ein unglaublich kluges Bild einer zusammenfallenden "Lobbydemokratie".

Danke an Alexander Wallasch für diese Veröffentlichung und an Julia Neigel, die damit nach Nena die zweite große deutsche "Mainstream"sängerin ist, die mutig nach außen tritt.

Mein Kanal:

t.me/RA_LUDWIG

💌 POST AUS STAMMHEIM 💌

Wir haben einen neuen Brief von Michael erhalten: "Eigenverantwortung - gestalten wir eine bessere Welt"

Aus Michaels Brief vom 18.09:

Liebe Querdenker, Herzensmenschen, Weltveränderer!

Ich starte heute mit einem Rückblick: Am 11.04.2020 war ich auf dem Schlossplatz in Stuttgart und habe dort ähnliche Bilder wie in Berlin erlebt. Versammlungsverbote wurden von der Polizei sehr harsch durchgesetzt und das Zeigen des Grundgesetzes war untersagt, weil "es sich um eine politische Botschaft" handele.
[…]
Mit den großen Demos stiegen dann auch die Erwartungen an mich: Manche waren der Meinung, ich müsse eine Partei gründen, andere, dass es unbedingt und sofort weitere Großdemos in Berlin geben müsse, usw. Bei allen Forderungen war meine Antwort stets die gleiche:
„Ich bin heute nicht aufgestanden, um Deine Erwartungen zu erfüllen. Setze Deine Idee bitte selbst um. Lass mich wissen, wie ich Dich unterstützen kann.“

👉 Weiterlesen

Zum ❤️-Projekt von Michael: digitaler-aktivist.de

💥 Das entspricht auch meiner Beobachtung 💥

Dass eine Maskenpflicht keinen Nutzen bringt, war bis März 2020 Standardwissen in der Epidemiologie. Auch kein Aerosolforscher hätte zu Jahreszeiten von Atemwegserkrankungen zur Gesichtsverhüllung geraten. Noch im Dezember 2019 hat der Bundestag vor Gericht jegliche Gesichtsverhüllung mit einem Ordnungsgeld oder bis zu sieben Tagen Ordnungshaft bedroht.

Weiterlesen auf meinem Blog

Abonniere meine Kanäle auf:
Telegram | Twitter | Facebook | YouTube | LinkedIn | Web

Gastbeitrag von Rechtsanwalt Jürgen Eskes zu den Themen, LongCovid-Kampagne, Propaganda und mediale Unterdrückung von Impfschäden. Man könnte auch titeln, "Warum schweigen die Lämmer?"

„Hallo Herr Kollege Haintz,
nach langer Zeit gebe ich einen Kommentar ab, und zwar zu dem jüngsten Auftritt der Aktivistin M. Stokowski in der Bundespressekonferenz, den ich wie Sie und wie viele andere auch für ein Propagandastück halte. Sie kommentieren den von Ihnen geteilten Videoausschnitt m.E. zu recht wie folgt:
"... Ich befürchte, die Menschen kommen nicht mal dann auf einen Zusammenhang mit der experimentellen Gentherapie, wenn sie direkt nach der Spritze umfallen..."
Ja, genau das ist der Effekt, der mit dem Auftritt der Stokowski erzielt wird. Meine Einschätzung dazu:
(1) Das Coronanarrativ entspringt einer totalitären Weltsicht, d.h. diese Weltsicht kennt kein Außen, kennt kein Anderes: Danach ist Corona die Bedrohung und die Impfung die Erlösung. Eine davon abweichende Sichtweise ist in einer Totalität nicht etwa -nur- illegitim; eine solche gibt es aus einer totalitären Weltsicht schlichtweg nicht.
(2) Dementsprechend ist der Auftritt von M. Stokowski komponiert: "Ich bin dreifach geimpft und seither bin ich krank". Verantwortlich ist (aber) allein LongCovid, so ihre Botschaft und sie wirbt für Impfung und Maske. Später in der Bundespressekonferenz (von min. 25:15 bis min. 25:23): "Ich würde allen raten, sich impfen zu lassen, denn ich weiß nicht, wie es mir ergangen wäre, wenn ich nicht geimpft gewesen wäre."
(3) Weshalb dieser Auftritt? Viele leiden an und klagen über Impfschäden. Selbst für den Totalitarismus ist das eine Gefahr, wenn also Menschen das Gefühl haben, sie hätten in dieser Realität keinen Platz, weil sie mit ihren Beschwerden nicht gehört werden. Genau dem soll nun abgeholfen werden nach dem Motto: Wir sehen euch mit euren Beschwerden und nehmen euch ernst (Forderungen nach mehr Forschung über LongCovid, verbesserte Versorgung, angefangen von Krankenbehandlung bis hin zu Regeln zur Verrentung). Die Krankheit, um die es dabei geht, ist aber allein LongCovid. Selbst ein Hinweis (der in der Bundespressekonferenz wohlweislich unterbleibt), dass kein Zusammenhang mit der Impfung bestehe, würde bereits zu viel Einsicht in die wahren Zusammenhänge verraten.
(4) Wie ist das alles möglich, also die Leute mit ihren Impffolgen zu konfrontieren und ihnen weiszumachen, das sei eine neue Erkrankung, LongCovid genannt? Dass das gelingt, ist leider der äußerst triste Teil und m.E. das Kalkül der ganzen Veranstaltung: Durch langjährige Propaganda und Herrschaftsgläubigkeit ist die Mehrheit der Menschen m.E. heruntergedimmt auf die Fähigkeit nur noch zur Nachahmung (Mimesis) dessen, was ihnen durch Bild und Text (etwa in der Bundespressekonferenz) vorgestellt wird. Bild- und Textinformation werden von ihnen so als die Realität genommen. Also kognitiv findet bei der Mehrheit der Empfänger dieser Bild- und Textinformationen gar nichts mehr statt, d.h. eine Vermittlung/Überprüfung der dargebotenen Informationen durch einen eigenen kognitiven Prozess findet überhaupt nicht statt. So übernehmen die Empfänger/Impfgeschädigten stattdessen bereitwillig die ihnen von höchster Ebene, "hoheitlich" und "regierungsamtlich" bestätigte Diagnose, dass sie an LongCovid leiden, fühlen sich damit gesehen und gut aufgehoben und sehen damit die Normalität ihres Alltags weiter garantiert, und allein darauf kommt es ihnen an. Die Regierung, die Forschung, die Ärzte, die Versorgungseinrichtungen kümmern sich nun um die neue Krankheit - und damit letzlich um mich; ich selbst bin nicht gefordert. Jacques Ellul schrieb bereits 1965 in seinem Buch ´Propaganda`: "90% know reading but do not exercise their intelligence beyond this". Heute muss man wohl nüchtern feststellen, dass sich der Anteil der nur Lesekundigen und der nur Bildkundigen nur noch weiter erhöht hat.
Falls Sie meinen Beitrag in Ihrem Kanal veröffentlichen, können Sie das gerne wieder unter meinem Namen tun.“

Viele Grüße
Jürgen Eskes
Rechtsanwalt LL.M

💥Montags gehen wir spazieren...💥

Für eine bessere Gesellschaft.

#Politikerhaftung
#Beibehaltung des Bargelds
#Vetorecht der Bevölkerung

Mein Kanal:

t.me/RA_LUDWIG

Heute Abend gehen wir auch für Michael auf die Straße!

#freemichaelballweg

Ihr wollt Michael Ballweg unterstützen?
Schenkungen werden nur für zweckbestimmte Kosten ausgegeben.
Nach Abschluss des Verfahrens werden wir über jeden Euro offiziell Rechenschaft ablegen!

Volksbank Lausitz
Inhaber Steuerberatungskanzlei Stroisch
Verwendungszweck: Michael Ballweg 2022
DE63 1806 2678 0003 8020 51

Bitte auf allen Kanälen verteilen!

Vielen Dank, Euer Team von #freemichaelballweg
#ichstehehinterMichaelBallweg

💥Die Allzweckwaffe des Querdenker-Vorwurfs💥

Matthias Guericke setzt sich mit dem Urteil des Truppendienstgerichts Süd zum Corona-Impfbefehl und der verfassungsfeindlichen Kritik daran durch die "Legal Tribune Online" auseinander.

Insbesondere analysiert er die Methode der Diffamierung Andersdenkender:

"Nicht immer wird in solcher Klarheit vorgeführt, welche Funktion der Gebrauch des Wortes „Querdenker“ hat. Das Wort „Querdenker“, das in früheren Jahrzehnten durchweg positiv verwendet wurde für Menschen, die zu kreativem und vor allem nonkonformistischem Denken in der Lage sind, dann eine Selbstbezeichnung einer von dem Unternehmer Michael Ballweg ins Leben gerufenen Corona-Protestbewegung war, ist in der pejorativen Verwendung in den Medien und der Öffentlichkeit allenfalls in zweiter Linie ein deskriptiver Begriff, mit dem Menschen mit bestimmten Überzeugungen und Ansichten bezeichnet werden sollen. In erster Linie ist es ein Begriff, durch den die damit Bezeichneten aus dem gesellschaftlichen Diskurs ausgeschlossen werden sollen. Wer den Stempel „Querdenker“ verpasst bekommen hat, ist nach der Vorstellung der vorgeblich Stempelberechtigten nicht mehr legitimer Teilnehmer am öffentlichen Diskurs, er ist draußen und – wichtig! – dies wird damit auch allen anderen Diskursteilnehmern signalisiert, damit sie den Betroffenen ebenfalls als Ausgeschlossenen betrachten und Konsequenzen daraus ziehen können (z. B. auf Abstand zu dem Betroffenen gehen oder eigene Ansichten darauf überprüfen, ob sie unter Querdenkerverdacht gestellt werden könnten und man sich diese noch leisten kann).

Wer aus dem Diskurs ausgeschlossen ist, mit dem muss man sich nicht mehr argumentativ auseinandersetzen, was vor allem dann sehr praktisch ist, wenn man die eigene Position vielleicht gar nicht valide begründen kann. Argumente werden benutzt, um der kategorischen Abwertung (das ist hier wörtlich zu verstehen: „Querdenker“ werden als andere „Kategorie“ von Menschen betrachtet) des Betroffenen (hier: des Vorsitzenden Richters der 5. Kammer des Truppendienstgerichts Süd) einen Schein von Rationalität zu geben. Wenn man aber auf den Punkt kommen und Gründe liefern müsste (hier: warum es denn ausgeschlossen sein soll, dass der Impfbefehl unzumutbar sein könnte), wird die Debatte abgebrochen, „Querdenker“ gerufen und damit die Frage, wer Recht hat und wer nicht, für entschieden erklärt.

Das Erstaunliche ist, dass in einer Zeit, in der Antidiskriminierung zu einem prioritären gesellschaftspolitischen Thema erklärt wird, Diskriminierung und Ausgrenzung von Menschen, die – unter Berufung auf das Grundgesetz! – die Corona-Maßnahmen kritisieren, für Menschen wie Patrick Heinemann offenbar vollkommen normal ist. Und erstaunlich ist auch, dass diejenigen, die sich berechtigt fühlen, andere aus dem Diskurs auszuschließen, überhaupt nicht bemerken, dass ihr Verhalten allem widerspricht, wofür sie vorgeben, sich einzusetzen: Es ist undemokratisch, illiberal, gesellschaftsspaltend und letzten Endes inhuman. Nicht die selbständig und unabhängig denkenden Menschen, die den Anspruch nicht aufgegeben haben, sich ein eigenes Urteil (auch zur Covid-Impfung) zu bilden, wie der Vorsitzende Richter der 5. Kammer des Truppendienstgerichts Süd, haben den Boden des Grundgesetzes verlassen11, sondern diejenigen, die wie Patrick Heinemann sie deshalb verächtlich zu machen versuchen.

Ausblick und Hoffnung

Auf dem Weg zurück zu einem gesellschaftlichen Diskurs, in dem auch Kritiker der „herrschenden Meinung“ grundsätzlich als gleichberechtigte Teilnehmer betrachtet und nicht von der Mehrheit bzw. denen, die für sich in Anspruch nehmen, für die Mehrheit zu sprechen, oder schlicht den Vertretern der politischen Macht ausgegrenzt werden, wäre schon etwas gewonnen, wenn Diskursteilnehmer wie Patrick Heinemann (aber auch Legal Tribune Online) anerkennen würden, dass das Wort „Querdenker“ – in dem Sinne, wie sie es gebrauchen – in den Giftschrank einer demokratischen Gesellschaft gehört."

Mein Kanal:

t.me/RA_LUDWIG