Ich beobachtete in Philadelphia, wie der Betrug geschah. So lief es ab
Die alten Medien lügen, wenn sie behaupten, dass alle Behauptungen von Präsident Trump über den Wahlbetrug unbegründet sind. Ich weiß das, weil ich im Namen des Präsidenten vor einem Bundesgericht in Philadelphia einen Fall vertreten habe.
Es ging um Präsident Trumps Bitte um eine Anordnung, die die Art und Weise ändert, in der Abwesenheits- und Briefwahlscheine aus Pennsylvania im Kongresszentrum von Philadelphia überprüft werden. CNN und andere behaupten, er habe "verloren". Das ist falsch: er hat gewonnen. Da ich dieses Argument im Namen der Kampagne des Präsidenten vorgebracht habe, kann ich Ihnen sagen, was wirklich passiert ist.
Präsident Trump ging wegen zweier Probleme vor Gericht: Erstens wurden nur eine Handvoll republikanischer Beobachter - wesentlich weniger als die Demokraten dort hatten - in den Raum im Philadelphia Convention Center eingelassen, in dem Inspektionen durchgeführt wurden. Zweitens war es den wenigen, die hineinkamen, nicht erlaubt, nahe genug heranzukommen, um zu sehen, was tatsächlich geschah. Die wichtigsten Fragen, die sich alle stellen müssen, sind Warum all das Verstecken? Was wird versteckt?
Am Zählort des Kongresszentrums habe ich persönlich beobachtet, wie Dutzende von Freiwilligen der Trump-Kampagne aus dem Zählraum ausgeschlossen wurden, obwohl sie ordnungsgemäß als Beobachter registriert worden waren. Deshalb habe ich Pam Bondi und Corey Lewandowski, die vor Ort waren, dringend gebeten, die Einreichung eines Antrags zu genehmigen, damit ein Bundesgericht den Wahlausschuss anweist, diesen Unsinn zu beenden.
Noch mehr Verstecken: Trotz einer verbindlichen Anordnung des Commonwealth-Gerichts des Bundesstaates durfte die Handvoll republikanischer Beobachter, die den Raum betreten konnten, nicht bis zu der Absperrung gelangen, die sechs Fuß von den nächstgelegenen Tischen entfernt war, an denen gearbeitet wurde. Obwohl sie sich also in dem Raum befanden, in dem die Arbeiten durchgeführt wurden, hatten sie keine Möglichkeit zu erkennen, was geschah. Wenn es keinen Betrug gibt, warum ist dann der von den Demokraten kontrollierte Wahlausschuss nicht bereit, die Leute nahe genug heranzulassen, um tatsächlich zu sehen, was seine Leute tun?
Also habe ich am Wahltag gegen 14.00 Uhr auf einem geliehenen Laptop ein sehr kurzes Dokument abgetippt, um eine Bundesklage einzuleiten und das Bundesgericht zu ersuchen, einzuschreiten, um diese unlauteren Praktiken zu verbieten. Um etwa 16.30 Uhr wurde seine Einreichung durch die Kampagne genehmigt.
Der Bundesrichter ordnete eine Anhörung an, die um 17.30 Uhr begann und zwei Stunden dauerte. In öffentlicher Verhandlung zwang der Richter den Wahlausschuss, sich damit einverstanden zu erklären, dass die Republikaner bis zu 60 Vertreter in den Saal entsenden können. Das war ein großer Sieg, nicht nur für die Republikaner, sondern für jeden, der tatsächlich eine glaubwürdige Wahltabelle haben möchte.
Er zwang das Gremium auch, sich darauf zu einigen, dass alle Beobachter, seien sie nun Demokraten oder Republikaner, bis zur Zwei-Meter-Barriere vordringen können. Während die Demokraten behaupteten, dass sie natürlich immer Leute hereingelassen und sie bis zur Absperrung hochgelassen hätten, hatte ich eine lange Liste von Zeugen, die bereit waren, zu bezeugen, dass dies falsch war. Der Richter sagte den Angeklagten pointiert, dass, wenn sie nicht täten, was sie in seinem Gerichtssaal versprochen hatten, er genügend Autorität hätte, um sie dazu zu bringen, ihr Wort zu halten.
Weiterlesen:
[Englisch] [Deutsch]
(Der Artikel wurde von Trump auf Twitter geteilt)
Die alten Medien lügen, wenn sie behaupten, dass alle Behauptungen von Präsident Trump über den Wahlbetrug unbegründet sind. Ich weiß das, weil ich im Namen des Präsidenten vor einem Bundesgericht in Philadelphia einen Fall vertreten habe.
Es ging um Präsident Trumps Bitte um eine Anordnung, die die Art und Weise ändert, in der Abwesenheits- und Briefwahlscheine aus Pennsylvania im Kongresszentrum von Philadelphia überprüft werden. CNN und andere behaupten, er habe "verloren". Das ist falsch: er hat gewonnen. Da ich dieses Argument im Namen der Kampagne des Präsidenten vorgebracht habe, kann ich Ihnen sagen, was wirklich passiert ist.
Präsident Trump ging wegen zweier Probleme vor Gericht: Erstens wurden nur eine Handvoll republikanischer Beobachter - wesentlich weniger als die Demokraten dort hatten - in den Raum im Philadelphia Convention Center eingelassen, in dem Inspektionen durchgeführt wurden. Zweitens war es den wenigen, die hineinkamen, nicht erlaubt, nahe genug heranzukommen, um zu sehen, was tatsächlich geschah. Die wichtigsten Fragen, die sich alle stellen müssen, sind Warum all das Verstecken? Was wird versteckt?
Am Zählort des Kongresszentrums habe ich persönlich beobachtet, wie Dutzende von Freiwilligen der Trump-Kampagne aus dem Zählraum ausgeschlossen wurden, obwohl sie ordnungsgemäß als Beobachter registriert worden waren. Deshalb habe ich Pam Bondi und Corey Lewandowski, die vor Ort waren, dringend gebeten, die Einreichung eines Antrags zu genehmigen, damit ein Bundesgericht den Wahlausschuss anweist, diesen Unsinn zu beenden.
Noch mehr Verstecken: Trotz einer verbindlichen Anordnung des Commonwealth-Gerichts des Bundesstaates durfte die Handvoll republikanischer Beobachter, die den Raum betreten konnten, nicht bis zu der Absperrung gelangen, die sechs Fuß von den nächstgelegenen Tischen entfernt war, an denen gearbeitet wurde. Obwohl sie sich also in dem Raum befanden, in dem die Arbeiten durchgeführt wurden, hatten sie keine Möglichkeit zu erkennen, was geschah. Wenn es keinen Betrug gibt, warum ist dann der von den Demokraten kontrollierte Wahlausschuss nicht bereit, die Leute nahe genug heranzulassen, um tatsächlich zu sehen, was seine Leute tun?
Also habe ich am Wahltag gegen 14.00 Uhr auf einem geliehenen Laptop ein sehr kurzes Dokument abgetippt, um eine Bundesklage einzuleiten und das Bundesgericht zu ersuchen, einzuschreiten, um diese unlauteren Praktiken zu verbieten. Um etwa 16.30 Uhr wurde seine Einreichung durch die Kampagne genehmigt.
Der Bundesrichter ordnete eine Anhörung an, die um 17.30 Uhr begann und zwei Stunden dauerte. In öffentlicher Verhandlung zwang der Richter den Wahlausschuss, sich damit einverstanden zu erklären, dass die Republikaner bis zu 60 Vertreter in den Saal entsenden können. Das war ein großer Sieg, nicht nur für die Republikaner, sondern für jeden, der tatsächlich eine glaubwürdige Wahltabelle haben möchte.
Er zwang das Gremium auch, sich darauf zu einigen, dass alle Beobachter, seien sie nun Demokraten oder Republikaner, bis zur Zwei-Meter-Barriere vordringen können. Während die Demokraten behaupteten, dass sie natürlich immer Leute hereingelassen und sie bis zur Absperrung hochgelassen hätten, hatte ich eine lange Liste von Zeugen, die bereit waren, zu bezeugen, dass dies falsch war. Der Richter sagte den Angeklagten pointiert, dass, wenn sie nicht täten, was sie in seinem Gerichtssaal versprochen hatten, er genügend Autorität hätte, um sie dazu zu bringen, ihr Wort zu halten.
Weiterlesen:
[Englisch] [Deutsch]
(Der Artikel wurde von Trump auf Twitter geteilt)
The Federalist
I Was In Philadelphia Watching Fraud Happen. Here’s How It Went Down
At issue was President Trump’s request for an order changing the way Pennsylvania absentee and mail-in ballots are being reviewed in Philadelphia.
Detroiter Wahlkampfhelfer war Zeuge, wie Wahlhelfer Stimmzettel für "nicht wahlberechtigte" Wähler zählten und wurde dann wegen Bemerkung rausgeworfen
Eine eidesstattliche Erklärung eines republikanischen Wahlhelfers in Detroit, Michigan, bestätigt, dass es in diesem Bundesstaat möglicherweise Wahlbetrug gibt.
Der ehemalige stellvertretende Generalstaatsanwalt von Michigan, Zachary Larsen, sagte aus, dass im Kongresszentrum in der Innenstadt von Detroit die Wahlbeamten anscheinend eine "Mehrheit" der Briefwahlzettel von nicht wahlberechtigten Wählern bearbeiteten, die weder im Wahlbuch der wahlberechtigten Wähler noch in Larsens gescannter Liste aufgeführt waren. Larsen bestätigte in der eidesstattlichen Erklärung, dass er ähnliche Berichte auch von anderen betroffenen Umfrageteilnehmern gehört habe.
Als Larsen versuchte, die Positionen zu wechseln, um das Wahlbuch auf dem Computerbildschirm und die Briefumschläge zur Bestätigung seines Verdachts besser zu sehen, wurde er "laut und aggressiv" dafür beschimpft, dass er sich nicht sozial distanziert habe, mindestens zwei Meter vom Wahlleiter entfernt zu stehen.
Larsen protestierte gegen die Rügen des Wahlbeamten und sagte, er könne nichts sehen, um die Wählbarkeit der Stimmzettel, die ausgezählt würden, zu überprüfen, aber der Arbeiter sagte ihm, er müsse mit dem Computerbildschirm außerhalb seiner Sicht stehen.
Obwohl er am Wahltag in anderen Wahlbezirken wie Lansing und East Lansing aus "gleichem Abstand zu den Wahlbüchern" beobachten durfte, wurde Larsen aufgefordert, das Gebäude zu verlassen, nachdem der Beamte seinen Vorgesetzten herbeigerufen hatte, der ihn aufforderte, in einem Abstand von zwei Metern zu stehen.
In den Dokumenten wird auch vermerkt, dass der Vorgesetzte trotz ihres Beharrens auf sozialer Distanzierung selbst etwa einen Meter von den anderen Beamten entfernt saß und damit gegen ihre eigene Regel der sozialen Distanzierung verstieß.
Larsen ging, um eine Anfechtung auszufüllen und mit einem anderen Anwalt zu sprechen. Kurz nachdem er gegangen war, hieß es in dem Dokument, dass keine neuen Wahlhelfer in den Auszählungsraum gelassen wurden und ihm auch der Wiedereintritt untersagt wurde.
"Die Wahlbeamten erlaubten Herrn Larsen nie, den Auszählungsraum wieder zu betreten, um seine Pflichten als Wahlanfechter zu erfüllen, nachdem er den Betrug, der stattfand, entdeckt hatte", heißt es in der eidesstattlichen Erklärung.
Weiterlesen:
[Englisch] [Deutsch]
(Der Artikel wurde von Trump auf Twitter geteilt)
Eine eidesstattliche Erklärung eines republikanischen Wahlhelfers in Detroit, Michigan, bestätigt, dass es in diesem Bundesstaat möglicherweise Wahlbetrug gibt.
Der ehemalige stellvertretende Generalstaatsanwalt von Michigan, Zachary Larsen, sagte aus, dass im Kongresszentrum in der Innenstadt von Detroit die Wahlbeamten anscheinend eine "Mehrheit" der Briefwahlzettel von nicht wahlberechtigten Wählern bearbeiteten, die weder im Wahlbuch der wahlberechtigten Wähler noch in Larsens gescannter Liste aufgeführt waren. Larsen bestätigte in der eidesstattlichen Erklärung, dass er ähnliche Berichte auch von anderen betroffenen Umfrageteilnehmern gehört habe.
Als Larsen versuchte, die Positionen zu wechseln, um das Wahlbuch auf dem Computerbildschirm und die Briefumschläge zur Bestätigung seines Verdachts besser zu sehen, wurde er "laut und aggressiv" dafür beschimpft, dass er sich nicht sozial distanziert habe, mindestens zwei Meter vom Wahlleiter entfernt zu stehen.
Larsen protestierte gegen die Rügen des Wahlbeamten und sagte, er könne nichts sehen, um die Wählbarkeit der Stimmzettel, die ausgezählt würden, zu überprüfen, aber der Arbeiter sagte ihm, er müsse mit dem Computerbildschirm außerhalb seiner Sicht stehen.
Obwohl er am Wahltag in anderen Wahlbezirken wie Lansing und East Lansing aus "gleichem Abstand zu den Wahlbüchern" beobachten durfte, wurde Larsen aufgefordert, das Gebäude zu verlassen, nachdem der Beamte seinen Vorgesetzten herbeigerufen hatte, der ihn aufforderte, in einem Abstand von zwei Metern zu stehen.
In den Dokumenten wird auch vermerkt, dass der Vorgesetzte trotz ihres Beharrens auf sozialer Distanzierung selbst etwa einen Meter von den anderen Beamten entfernt saß und damit gegen ihre eigene Regel der sozialen Distanzierung verstieß.
Larsen ging, um eine Anfechtung auszufüllen und mit einem anderen Anwalt zu sprechen. Kurz nachdem er gegangen war, hieß es in dem Dokument, dass keine neuen Wahlhelfer in den Auszählungsraum gelassen wurden und ihm auch der Wiedereintritt untersagt wurde.
"Die Wahlbeamten erlaubten Herrn Larsen nie, den Auszählungsraum wieder zu betreten, um seine Pflichten als Wahlanfechter zu erfüllen, nachdem er den Betrug, der stattfand, entdeckt hatte", heißt es in der eidesstattlichen Erklärung.
Weiterlesen:
[Englisch] [Deutsch]
(Der Artikel wurde von Trump auf Twitter geteilt)
The Federalist
Detroit Poll Challenger Witnessed Election Workers Counting Ballots For 'Non-eligible' Voters
A Republican poll challenger in Detroit signed an affidavit describing how he was kicked out of the voting center after witnessing ballots processed from ineligible voters.
Forwarded from Epoch Times Deutsch
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/ueber-10-000-tote-haben-in-michigan-laut-analyse-einen-stimmzettel-abgegeben-a3377872.html?telegram=1
https://t.me/epochtimesde
https://t.me/epochtimesde
Epoch Times www.epochtimes.de
Über 10.000 Tote haben in Michigan laut Analyse einen Stimmzettel abgegeben
Laut einer Analyse der Wahldaten des Bundesstaates Michigan haben mehr als 10.000 bestätigte oder mutmaßlich tote Personen die Briefwahl zur Stimmabgabe genutzt.
Forwarded from Epoch Times Deutsch
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/trump-gewinnt-nach-neusten-hochrechnungen-north-carolina-a3377877.html?telegram=1
https://t.me/epochtimesde
https://t.me/epochtimesde
Epoch Times www.epochtimes.de
Trump gewinnt nach neuesten Hochrechnungen North Carolina
Präsident Donald Trump hat nach neuesten Hochrechnungen bei der Wahl 2020 den Bundesstaat North Carolina gewonnen. Das Wahlanalysebüro „Decision Desk“ ging am Dienstag davon aus, dass Trump den Bundesstaat mit …
Forwarded from Epoch Times Deutsch
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/pompeo-verspricht-reibungslose-machtuebergabe-an-neue-trump-regierung-a3377707.html?telegram=1
https://t.me/epochtimesde
https://t.me/epochtimesde
The Epoch Times
Pompeo verspricht „reibungslose“ Machtübergabe an neue Trump-Regierung
US-Außenminister Mike Pompeo hat mit einer scherzhaften Aussage für Aufsehen gesorgt, es werde eine \“reibungslose\“ Machtübergabe an eine \“zweite Trump-Regierung\“ geben. Der Außenminister wurde am Dienstag bei einer Pressekonferenz gefragt, …
Forwarded from Epoch Times Deutsch
Forwarded from Epoch Times Deutsch
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/pekings-staatschef-wartet-ab-keine-glueckwuensche-an-biden-a3377472.html?telegram=1
https://t.me/epochtimesde
https://t.me/epochtimesde
The Epoch Times
Keine Glückwünsche für Biden durch Pekings Staatschef – Was steckt dahinter?
Das KP-Regime Chinas hält sich bis jetzt mit Glückwünschen zur US-Wahl zurück, während die chinesischen staatlichen Medien Biden optimistisch sehen. Warum ist das so?
Forwarded from Pierre Kranz
"Die Vorsitzende des republikanischen Nationalkomitees, Ronna McDaniel, sagt, dass sie über 500 eidesstattliche Erklärungen verfügt, in denen 11.000 Vorfälle von Wahlbetrug behauptet werden.
McDaniel erörterte einige der Vorfälle bei einem Auftritt bei Hannity am Dienstagabend.
Unter den unterzeichneten und vereidigten eidesstattlichen Erklärungen ist eine von einer Person aus Wayne County, Michigan, die behauptet, dass 60 Prozent einer Reihe von Stimmzetteln die gleiche Unterschrift hatten. Eine Frau sagte, dass ihr toter Sohn anscheinend gewählt habe. Eine andere sagte, dass 35 Stimmzettel ausgezählt wurden, obwohl sie nicht von registrierten Wählern abgegeben wurden.
Eine weitere Frau sagte, sie habe gesehen, wie 50 Stimmzettel in einer Tabelliermaschine mehrfach ausgezählt wurden.
"Es wurde von Anfang an gefälscht", sagte McDaniel zu Hannity, "gefälscht durch die Gesetze, die im Namen des COVID verabschiedet wurden, um eine durchlässige Wahl zu schaffen, gefälscht in dem Sinne, dass sie die Republikaner aus der Wahlbeobachtung und dem Beobachten der Wahlen geworfen haben... und jetzt haben Sie ein Medium, das es wieder manipuliert, indem es sagt, dass wir uns diese Geschichten nicht einmal anhören werden".
"Deshalb wird die RNC das bis zum Ende verfolgen", fuhr McDaniel fort. "Wir dürfen nie wieder zulassen, dass dies noch einmal passiert.... Diese Männer und Frauen sind wichtig, ihre Stimmen werden gehört werden"
https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/watch-rnc-chair-ronna-mcdaniel-says-500-sworn-affidavits-11000-incidents-voter-fraud/
McDaniel erörterte einige der Vorfälle bei einem Auftritt bei Hannity am Dienstagabend.
Unter den unterzeichneten und vereidigten eidesstattlichen Erklärungen ist eine von einer Person aus Wayne County, Michigan, die behauptet, dass 60 Prozent einer Reihe von Stimmzetteln die gleiche Unterschrift hatten. Eine Frau sagte, dass ihr toter Sohn anscheinend gewählt habe. Eine andere sagte, dass 35 Stimmzettel ausgezählt wurden, obwohl sie nicht von registrierten Wählern abgegeben wurden.
Eine weitere Frau sagte, sie habe gesehen, wie 50 Stimmzettel in einer Tabelliermaschine mehrfach ausgezählt wurden.
"Es wurde von Anfang an gefälscht", sagte McDaniel zu Hannity, "gefälscht durch die Gesetze, die im Namen des COVID verabschiedet wurden, um eine durchlässige Wahl zu schaffen, gefälscht in dem Sinne, dass sie die Republikaner aus der Wahlbeobachtung und dem Beobachten der Wahlen geworfen haben... und jetzt haben Sie ein Medium, das es wieder manipuliert, indem es sagt, dass wir uns diese Geschichten nicht einmal anhören werden".
"Deshalb wird die RNC das bis zum Ende verfolgen", fuhr McDaniel fort. "Wir dürfen nie wieder zulassen, dass dies noch einmal passiert.... Diese Männer und Frauen sind wichtig, ihre Stimmen werden gehört werden"
https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/watch-rnc-chair-ronna-mcdaniel-says-500-sworn-affidavits-11000-incidents-voter-fraud/
The Gateway Pundit
WATCH: RNC Chair Ronna McDaniel Says She Has 500 Sworn Affidavits on 11,000 Incidents of Voter Fraud | The Gateway Pundit | by…
Republican National Committee Chair Ronna McDaniel says that she has 500 sworn affidavits that allege 11,000 incidents of voter fraud.
Forwarded from Epoch Times Deutsch
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/trump-gewinnt-den-bundesstaat-alaska-a3378323.html?telegram=1
https://t.me/epochtimesde
https://t.me/epochtimesde
Epoch Times www.epochtimes.de
Trump gewinnt den US-Bundesstaat Alaska – Republikaner sichern sich 50. Sitz im US-Senat
Nach den neuesten offiziellen Hochrechnungen gewinnt Trump den nördlichsten Bundesstaat der USA – Alaska. Mit dem Einzug des republikanischen Senators Dan Sullivan in den US-Senat haben die Republikaner nun 50 Sitze im wichtigen US-Kongress in der Tasche.