حفظ جنگل‌ها با برنامه پرداخت به مردم

#اخبار_سیاست_محیط_زیست

چگونه ميتوان تضاد منافع را حل كرد؟ چگونه ميتوان احاد مردم ، مديران و صنوف را از پيگيري و ترجيح منافع شخصي و گروهي اشان در تضاد و تعارض با منافع عمومي و منافع ملي باز داشت؟
جواب: ناديده گرفتن منافع شخصي، گروهي، صنفي، منطقه اي در درازمدت و در شرايط معمول و نرمال امكان پذير نيست و نظريه انتخاب عقلايي و نظريه انتخاب عمومي بر ناكارامد بودن چنين اقداماتي صحه ميگذارند.
پس راه حل چيست؟
١-پژوهش و سياست گزاري منطقي
١- برسميت شناختن منافع مشروع هر فرد و صنف و گروه و منطقه و احاد مردم
٢- هم راستا كردن منافع فردي ، گروهي، صنفي ، منطقه اي با منافع عمومي و منافع ملي
٣- فرهنگ سازي سياست گزاري شده به شيوه هاي علمي و مبتني بر شواهد، جريانات زمينه اي و متغيرهاي اثرگزار
٤- عمل كردن به اين شيوه و قبول الزامات و تنظيمات اين روش توسط خود رهبران سياسي- اجتماعي
٥-...
مطالعه زير راه حل عملي در جهت هم راستا كردن منافع فردي و گروهي با منافع عمومي را در حوزه محيط زيست نشان ميدهد. صورت مسئله را نبايد پاك كرد بلكه مي بايست راه حل عملي و عقل پذير و امكان پذير براي حل مشكل ارايه كرد.

دكتر بهلولي

🔹یک مطالعه جدید نشان می‌دهد که پرداختن پول به مردم جهت حفظ درختان، می‌تواند روشی بسیار مقرون به صرفه برای کاهش جنگل‌زدایی و انتشار کربن باشد و از این رو یک بخش کلیدی از استراتژی جهانی برای مبارزه با تغییرات اقلیمی محسوب شود.

🔹 طی این تحقیق افرادی که در 60 روستا در غرب اوگاندا جنگل داشتند، اگر جنگل‌های خود را حفظ کرده و مانع از جنگل‌زدایی می‌شدند، پاداش‌های نقدی دریافت می‌کردند. در مقابل، صاحبان جنگل در 61 روستای دیگر در غرب اوگاندا تشویق‌های پولی و مالی دریافت نکردند.

🔹 نتیجه این تحقیق نشان داد این برنامه تاثیرات بسیار زیادی بر پوشش جنگل و حفظ آن داشته است. چنانچه در روستاهای بدون برنامه، 9 درصد پوشش درختی که در ابتدای مطالعه قرار داشت، دو سال بعد به پایان رسید؛ اما در روستاهایی که مشمول برنامه "پرداخت برای اکوسیستم" بودند حدود 4 تا 5 درصد جنگل زدایی وجود داشت که خیلی کمتر از روستاهای بدون برنامه است.

🔹 با توجه به این نتایج، محققان برنامه پرداخت را به عنوان «شیوه ای مؤثر در کاهش هزینه برای جنگل‌زدایی در کشورهای در حال توسعه» در نظر می‌گیرند.

عضویت در کانال👇👇
https://t.me/PublicPolicyIran

ادامه مطلب👇👇
https://www.publicpolicyiran.org/?p=7613

مالیات بر کربن در استرالیا
#اخبار_سیاست_محیط_زیست

#نقد_سیاستی

نقد سیاست مالیات بر کربن در استرالیا

از تجربه سياستی كه در نوشتار پايين ذكر ميشود حداقل سه درس مهم در سياست گزاری عمومی میتوان گرفت:

١- يكی از معضلات فعلی و آينده دنيا، تعارض مابين منافع منطقه ای و منافع (global) جهانی است و اين موضوع در اين تجربه و همينطور خروج دولت ترامپ از معاهده پاريس خود را نشان می دهد و مديريت اين تعارض موضوع مهمي است.

٢- وقتی سياستی برای قطاعی، لايه ای و يا حوزه ای از فضای عمومی (Public Sphere) طراحي وابلاغ می شود می تواند ديگرقطاع ها، لايه ها و حوزه های عمومی كه در افق ديد ومد نظر سياست گزار نبوده است را نيز در تورينه فضای سياستی متاثر كند و گاه بدليل بروز تبعات پيش بينی نشده منجر به شكست سياست شود.

٣- هر سياستی می بايست در مرحله اجرا، بدقت نظارت و مانيتور شود و امكان اصلاح يا تغيير سياست يا حتی توقف سياست در فرايند سياست گزاری ديده شده باشد. يعنی ساختار مفهومی سياست می بايست در تعامل با محيط و Responsive باشد.
دکتر حمید بهلولی

  🔹دولت استرالیا از طریق قانون انرژی پاک سال 2011، طرح قیمت‌گذاری کربن یا "مالیات بر کربن" را معرفی کرد. این ابتکار عمل به منظور کنترل انتشار گازهای گلخانه‌ای در کشور و همچنین حمایت از رشد اقتصادی از طریق توسعه فناوری‌های انرژی پاک بود.

🔹اگر چه این طرح میزان انتشار گازهای گلخانه‌ای در کشور را کاهش داد، اما با چالش‌های عمده‌ای از سوی مخالفان و مردم مواجه شد، چرا که منجر به افزایش قیمت‌های انرژی برای خانوارها و صنعت شد و در نهایت در سال 2014 لغو گردید.

🔹 این قانون تا حدی با کاهش تولید گازهای گلخانه‌ای در کشور تا 1.4 درصد در سال دوم پس از معرفی قیمت‌های کربن - که بزرگترین کاهش سالیانه ثبت شده در دهه گذشته بود- به اهداف خود دست یافت. با این حال، افزایش هزینه‌های برق برای خانوارها و صنایع نیز منجر به مشکلات اقتصادی برای کسب و کارها شد. 

🔹طبق گزارش، این مالیات، هزینه‌های برق خانواده‌ها را به میزان 10 درصد افزایش داده بود. تقریبا 75،000 کسب و کار مالیات بر کربن را مستقیما پرداخت کرده و یا مجازات معادل آن را پرداخت می‌نمودند. آنها معمولا بخشی از این هزینه را به مشتریان خود، کسب و کارهای کوچکتر و خانوارها انتقال می‌دادند.


عضویت در کانال👇👇
https://t.me/PublicPolicyIran

متن کامل خبر👇👇
https://www.publicpolicyiran.org/?p=7687

سازگاری مبتنی بر اکوسیستم در مقابله مثبت با تغییرات اقلیمی

#اخبار_سیاست_محیط_زیست

نقد سياست:
🔸تغييرات اقليمي قابل اجتناب و غير قابل اجتناب كه بسمت غير قابل كنترل شدن در دنياي امروز پيش ميروند از جمله خطرات جدي و تهديد كننده امروز و فرداي بقاء و توسعه جامعه انساني است.
🔸انسان آينده غير از تلاش براي كنترل اين تغييرات، بناچار مي بايست خود را براي زندگي در شرايط جديد سازگار كند.
🔸به عنوان مثال اگر بحران كمبود اب، بنابر نظر كارشناسان خطر امروز و دهه هاي آينده كشور ماست . ما بايد به اين سوالات جواب جدي بدهيم.

١- چه سياستهايي موجب اين بحران يا تشديد آن شده است؟
٢-چه سياستهايي ميبايست در جهت جلوگيري و پيش گيري از اين بحران داشته باشيم كه نداشته ايم؟

٣- آيا چه آسيب ساختاري و سيستماتيك و عملكردي در نظام سياست گزاري كشور ما موجود است كه امكان سياست گزاري اقدام و عدم اقدام مناسب و بموقع در اين موضوع را از ما سلب كرده بوده است؟

٤- حال اگر ورود به مرحله كم آبي و بي آبي مطابق نظر كارشناسان جدي است، چه سياست هايي براي سازگاري و مديريت بحران خواهيم داشت؟

٥- آيا ساختار مناسب جهت فهم عميق و استراتژيك و تجزيه و تحليل مشكل و ارائه سياست مناسب، معقول و اثربخش در جهت ايجاد سازگاري و مديريت بحران يا مديريت زيست فرانسلي در نگاه بلند مدت تر در كشور ايجاد شده است?

٦-آيا مطابق سابق سياست گزاري در هيجان (Policy making on hoof) كه خود از عوامل مهم ايجاد اين بحرانها است مجدد دامنگير سياست هاي حل بحران ما خواهد بود؟

٧-آيا چه سياستهايي را بايد بكار بگيريم كه ايجاد آگاهي عميق اجتماعي در جهت فهم مشكل و ايجاد همراهي ملي نمايد و در عين حال از ايجاد ترس مخرب يا پانيك اجتماعي كه موجب تشديد بحران، منازعات قومي و منطقه اي، و مهاجرت گسترده و آشوب و شورش و آنارشي ميشود و حداقل شرايط موجود براي تصميم گيري معقول را از كشور سلب ميكند، جلو گيري نماييم؟

٨-جدا از سياست هاي كنترل عوامل اجتناب پذير ماثر در تغييرات مخرب اقليمي ، ما نيازمند طراحي سياست هاي بسيار دقيق براي سازگاري با شرايط جديد هستيم.
فردا خيلي دير خواهد بود .

#دكتر بهلولي

🔹 سازگاری مبتنی بر اکوسیستم به طور گسترده، در حال تبدیل شدن به یک راه‌حل ممکن برای مقابله مثبت و مدیریت زیستی تغییرات اقلیمی شناخته شده، است.

🔹 سازگاری مبتنی بر اکوسیستم، درواقع استفاده از تنوع زیستی و خدمات اکوسیستم به عنوان بخشی از سازگاری کلی جهت کمک به مردم و جوامع برای انطباق خود با تاثیرات منفی تغییرات اقلیمی در سطوح محلی، منطقه‌ای و جهانی است.

🔹 سازگاری مبتنی بر اکوسیستم برای اجرای موفق دستاوردهای اجتماعی و محیطی پایدار ایجاد شده است. ایجاد انعطاف‌پذیری جامعه در مواجهه با تغییرات اقلیمی باعث بهبود سلامت کل اکوسیستم می‌شود.

🔹سازگاری مبتنی بر اکوسیستم می‌تواند درآمد را افزایش دهد، سلامت و تولید غذای مطمئن را تسریع بخشد و در عین حال توسعه پایدار منابع محلی را تضمین کند.

🔹 با این حال موفقیت سازگاری مبتنی بر اکوسیستم، تا حد زیادی بستگی به مشارکت جامعه محلی در روند برنامه ریزی و پیاده سازی دارد؛ اما علیرغم این محدودیت‌ها برنامه‌ای برای مقابله مثبت با تغییرات اقلیمی فراهم می‌کند؛ چرا که افزایش جوامع فقیر مصیت ‌­زده و آسیب­‌پذیر متأثر از اثرات تغییرات اقلیمی است.

عضویت در کانال👇👇

https://t.me/PublicPolicyIran

ادامه مطلب👇👇
https://www.publicpolicyiran.org/?p=7701

راه حل‌های هوشمندانه برای بحران آب

#اخبار_سیاست_محیط_زیست

🔹سیاست‌های نوآورانه و فن آوری‌های جدید که باعث کاهش پساب می‌شود، به کشورهای خاورمیانه و شمال آفریقا درمقابله با بحران کمبود آب، کمک می‌کند.

🔹این پیشرفت‌ها از این ایده ساده آغاز می‌شود که جلوگیری از کاهش و هدرفت آب به مانند دادن منابع جدید آب شیرین به کشورها مؤثر است.

🔹بیشتر دولت‌ها پروژه‌های بزرگ و گران قیمت مانند سدها، کانال‌ها و گیاهانی که برای نمکزدایی آب شور استفاده می‌شود را به عنوان راه حل کمبود آب در نظر گرفته بودند.

🔹 در اواسط دهه 1990، رویکرد پروژه‌های کلان به طور کلی به عنوان یک پاسخ ضعیف به بحران آب در نظر گرفته شد. بین سال های 2004 و 2009، برنامه پشتیبانی شده توسط مرکز تحقیقات توسعه بین المللی، محققان، سیاست‌گزاران، کشاورزان و گروه‌های اجتماعی را برای به اشتراک گذاشتن موفقیت‌ها و ارزیابی ایده‌های جدید گرد هم آورد.

🔹 این تحقیق گسترده بود. به عنوان مثال، شرکت کنندگان طرح ابتکاری تقاضای آب برای خاورمیانه و شمال آفریقا، تبدیل پساب و بازگرداندن آن به چرخه آب و محیط زیست را اصلاح و بهسازی کردند تا اطمینان حاصل شود که "آب خاکستری" - زباله و ضایعات غیر فاضلاب – می‌تواند به راحتی برای انواع خاصی از کشاورزی استفاده شود. آنها همچنین چگونگی آبیاری قطره‌ای که می‌تواند تقاضای آب کشاورزی را کاهش دهد، استفاده نمودند.

🔹 راه حل چند کشور برای حل مشکل کشاورزانی که به آب دسترسی ندارند نیز این است که کنتور یا ابزار سنجش اندازه‌گیری جریان آب در چاه‌های آب تعبیه کردند تا کشاورزان فقیرهم بتوانند به آب دسترسی داشته باشند. ایده‌های جدید منجر به تغییرات سیاستی در سطوح مختلف شده است.

عضویت در کانال👇👇

https://t.me/PublicPolicyIran

ادامه مطلب در👇👇
https://www.publicpolicyiran.org/?p=7778

شرایط آب و هوایی و سیاست‌گزاری‌های تجاری عوامل تعیین قیمت گندم

#اخبار_سیاست_محیط_زیست

🔹محققان دریافتند که قیمت گندم در بازار جهانی به طور عمده ناشی از شوک‌های تولیدی است که به دلایلی چون خشکسالی ایجاد شده‌اند. تجزیه و تحلیل داده‌های جهانی از وزارت کشاورزی ایالات متحده نشان می‌دهد این شوک‌ها با سطوح ذخیره سازی پایین و همچنین سیاست‌های تجاری محافظتی رو به افزایش است.

🔹 در مقایسه با مفروضات گسترده، نه بازار سهام یا کالاها و نه استفاده از زمین برای تولید سوخت‌های زیستی، جهت تغییرات قیمت سالانه گندم در چهار دهه گذشته تعیین کننده نبوده‌اند. این یافته اجازه می‌دهد تا ارزیابی بهتری از عوامل خطر داشت.

🔹افزایش قیمت محصولات کشاورزی در چند سال می‌تواند به بحران‌های غذایی محلی منجر شود و تغییرات آب و هوایی ناشی از سوختن سوخت‌های فسیلی، انتشار گازهای گلخانه‌ای و تغییرات آب و هوایی را افزایش دهد.

🔹در همین رابطه محققان نوعی شبیه سازی و مدلسازی کامپیوتری برای تعیین قیمت گندم طراحی کرده‌اند. با مقایسه نتایج مشاهدات داده‌ها از سال‌های گذشته راستی آزمایی شبیه سازی یا همان مدل پیش‌بینی شرایط آینده انجام گرفته است.

🔹شرایط عرضه و تقاضا هم به طور دقیق بر مبنای داده‌های جمع آوری شده از بازار یکپارچه شده‌اند. مدل شبیه‌سازی می‌تواند برای ارزیابی نوسانات قیمت گندم در آینده تحت تغییرات آب و هوایی و استفاده از زمین استفاده شود.

عضویت در کانال👇👇
https://t.me/PublicPolicyIran

متن کامل مطلب👇👇
https://www.publicpolicyiran.org/?p=8317

بقایای پلاستیک و سیاست‌گزاری

#اخبار_سیاست_محیط_زیست

🔹چارلز مور در اواسط دهه 1990 جهان را به «زباله‌دان بزرگ اقیانوس آرام» تشبیه کرد. از آن زمان تا کنون، علاقه و حساسیت دانشمندان، مردم و سیاست‌گزاران نسبت به بقایای پلاستیک در محیط زیست افزایش یافته است.

🔹در طول چند دهه گذشته، دانشمندان شواهد قابل توجهی در مورد آلودگی گسترده بقایای پلاستیک پیدا کرده‌اند. این موضوع نه تنها یک چشم‌انداز زشت است که می‌تواند گردشگری و ماهیگیری محلی را مختل کند - بلکه بقایای پلاستیکی می‌توانند از طریق درهم آمیختن یا خورده شدن توسط یک موجود زنده، باعث آسیب رسیدن به آن موجود یا حتی از بین رفتن آن شوند.

🔹 از این رو، سیاست‌گزاران تدابیری در این رابطه اتخاذ کرده‌اند که شامل:

-ممنوعیت استفاده از میکروپلاستیک‌ها در محصولات مراقبت شخصی علیرغم آنکه تاثیرات شیمیایی و زیست‌شناسی آن‌ها بر روی ارگانیسم‌های واحد هنوز به صورت کامل شناسایی نشده است، در حال حاضر در آمریکا، اتحادیه اروپا و استرالیا وضع شده است.

-سایر نمونه‌ها از چگونگی استفاده از علم برای اطلاع‌رسانی در مورد تغییر سیاست‌گزاری و کاهش آن عبارتند از:

ممنوعیت قانونی یا مالیات‌ بستن بر کیسه‌های پلاستیکی یکبار مصرف است. موارد دیگر جایگزین‌های ایمن‌تر وجود دارد که در دسترس هستند که از جمله آن‌ها می‌توان به الیاف‌های کاغذی مومی اشاره کرد که می‌توانند الیاف‌های پلاستیکی را که هر روز راه خود را به محیط زیست ما باز می‌کنند حذف نمایند.

عضویت در کانال👇👇
https://t.me/PublicPolicyIran

متن کامل مطلب👇👇
https://www.publicpolicyiran.org/?p=8419

پایه‌های محیطی فقر روستایی و تلاش‌ها برای غلبه بر آن
#اخبار_سیاست_محیط_زیست

🔹 آفریقای محصور در خشکی، یک معجزه در حال گسترش است. کمتر از یک نسل پس از جنگ داخلی جنبش خشونت آمیز که روآندا را در ویرانه‌ها قرار داد، این کشور در حال مبارزه با تله‌های فقر است.

🔹امروزه “سرزمین هزاران تپه” یکی از قوی‌ترین اقتصادهای قاره آفریقا و سالم‌ترین جمعیت جهان است. این داستان موفقیت به وسیله یک روش جدید برای مدل‌سازی فقر روستایی که می‌تواند مداخلات را برای بهبود اقتصاد، سلامتی و اکوسیستم‌ها مورد توجه قرار دهد، به اثبات رسیده است.

🔹از ۱ میلیارد نفری که زیر خط بین‌المللی فقر زندگی می‌کنند بیشتر آنها در جوامع روستایی هستند که منابع طبیعی اطراف آنها به مانند یک شمشیر دو لبه وجود دارد.

🔹سیستم‌های زیست محیطی وسیله معیشت را فراهم می‌کند، اما میزان بالای بیماری‌های عفونی را از طریق بیماری های ناشی از آفات کشاورزی، جونده‌هایی همچون موش، انگل‌ها و سایر ناقلان بیماری گسترش می‌دهد.

🔹همکاران جولی د لائو، استاد زیست‌شناسی در ایستگاه دریایی هاپکینز استنفورد، گفتند: “این دشمنان طبیعی با منابع روستاییان فقیر رقابت می‌کنند.

🔹آنها سرمایه‌های بیولوژیکی اعم از سلامتی انسان یا محصولات کشاورزی، دام، جنگل، حیات وحش، خاک و شیلات را مصرف کرده و هدر می‌دهند و به همین دلیل باعث خراب شدن معیشت و رفاه مردم می‌شوند."

🔹طبق تحقیقی که در این زمینه انجام شده است، انتقال بیماری‌ها و میزان بهبودی مهمترین عوامل تعیین کننده سلامت و ثروت درازمدت است. همچنین چارچوب بازخوردها، فرآیندها و پارامترهایی را که برای سنجش در مطالعات آینده فقر روستایی مهم هستند اندازه گیری می‌کند.

عضویت در کانال👇👇
https://t.me/PublicPolicyIran

متن کامل مطلب در👇👇
https://www.publicpolicyiran.org/?p=8715

صلح، برابری و رفاه همه به انرژی پاک و مقرون به صرفه بستگی دارد

#اخبار_سیاست_محیط_زیست

🔹 17 هدف توسعه پایدار سازمان ملل متحد برای دستیابی به برابری، تضمین صلح جهانی و پایان دادن به فقر شدید تعیین شده است.

🔹فرانچسکو فوزو نرینی، استادیار بخش تجزیه و تحلیل سیستم‌های انرژی در مؤسسه سلطنتی فناوری در یک مطالعه جدید می‌گوید: این اهداف یک برنامه بلند پروازانه است که مستلزم دسترسی به طیف وسیعی از شرایط و پیش‌نیازها است. اما یک مورد در مرکز بسیاری از اهداف قرار دارد: این که مردم دسترسی به انرژی تمیز و مقرون به صرفه دارند.

🔹 محققان با تجزیه و تحلیل اهداف توسعه سازمان ملل متحد دریافتند که دسترسی به انرژی پاک و مقرون به صرفه در قلب دو سوم از این اهداف، از جمله پایان دادن به تبعیض علیه زنان تا پایان دادن به فقر است.

این مقاله که در Nature Energy منتشر شده است، دریافت که انرژی در دستیابی به آینده آرام و پایدار مؤثر است. فوزو نرینی می‌گوید: “دسترسی به غذا، آب تمیز، بهداشت، آموزش، فن‌آوری و مراقبت‌های بهداشتی همه با انرژی ارزان و پاک همراه است. برای مثال، دسترسی به برق در مدارس و خانه‌ها لازم است تا تمام دختران و پسران به آموزش‌های ابتدایی و متوسطه رایگان، عادلانه و با کیفیت خوب دسترسی داشته باشند.”

🔹همانطور که کشورهای عضو سازمان ملل متحد متعهد به تحقق اهداف تا سال 2030 هستند، این تحقیق نشان می‌دهد که با توجه به اهداف سیاست‌گزاری عمومی بیشتر، باید توجه بیشتری به دینامیک و پویایی بین بخش‌های مختلف بین انرژی، آب، غذا، جنسیت و آموزش داشته باشیم....

عضویت در کانال👇👇
https://t.me/PublicPolicyIran


متن کامل خبر👇👇
https://www.publicpolicyiran.org/?p=8760

اهداف اقلیمی ۲۰۲۱ تا ۲۰۲۵ گروه بانک جهانی

#اخبار_سیاست_محیط_زیست


  ♦️گروه بانک جهانی یک مجموعه‌ی جدید از اهداف اقلیمی را برای سال های ۲۰۲۱ تا ۲۰۲۵، دو برابر شدن سرمایه گذاری ۵ ساله‌ی کنونی به حدود ۲۰۰ میلیارد دلار را در حمایت از کشورهایی که اقدامات اقلیمی مهم انجام می‌دهند اعلام کرد.

♦️برنامه‌ی جدید باعث تقویت قابل توجه حمایت‌ها برای انطباق و انعطاف پذیری، شناسایی پیامدهای تغییرات اقلیمی روی زندگی و معیشت، به خصوص در کشورهای فقیر جهان می‌شود.

♦️اولویت کلیدی تقویت حمایت از سازگاری اقلیمی، شناسایی میلیون‌ها نفر در سراسر جهان که با پیامدهای جدی رخدادهای شدید آب و هوایی روبرو هستند می‌باشد. با افزایش مستقیم فاینانس تا حدود ۵۰ میلیارد دلار در سال‌های ۲۰۲۱ تا ۲۰۲۵، بانک جهانی برای اولین بار تاکیدی برابر در کنار سرمایه‌گذاری در جهت کاهش نشر گازهای گلخانه‌ای انجام می‌دهد.

♦️اقدامات شامل حمایت از پیش بینی‌های با کیفیت، سیستم‌های هشدار زودهنگام و خدمات اطلاعات اقلیمی برای آماده سازی بهتر ۲۵۰ میلیون نفر در ۳۰ کشور در حال توسعه در برابر خطرات اقلیمی خواهد بود.

♦️ برای افزایش تاثیرات سیستمیک روی کشورها، گروه بانک جهانی از یکپارچگی ملاحظات اقلیمی در برنامه ریزی سیاست‌ها، طراحی، اجرا، و ارزیابی سرمایه‌گذاری حمایت خواهد کرد. همچنین از حداقل ۱۰ کشور برای اجرا و به روز رسانی سهم ملی تعیین شده و افزایش مشارکت با وزارت خانه‌های مالی در طراحی و اجرای سیاست‌های کربن-کم حمایت خواهد کرد.

عضویت در کانال👇👇👇
https://t.me/PublicPolicyIran

متن کامل مقاله👇👇👇
https://www.publicpolicyiran.org/?p=8944

غذای ارگانیک شرایط اقلیمی را بدتر می‌کند؟
#اخبار_سیاست_محیط_زیست

🔹 غذاهای ارگانیک تاثیر اقلیمی بیشتری نسبت به غذاهای تهیه شده معمولی دارند و این بخاطر میزان مساحتی است که آنها صرف می‌کنند.

🔹طبق مطالعه، برداشت به ازای هر محصول به طور چشمگیری در زمینهای زراعی ارگانیک کمتر است و به انتشار غیر مستقیم دی اکسیدکربن بیشتری از قطع درختان جنگلی منجر می‌شود. گرچه انتشار مستقیم از کشاورزی ارگانیک بخاطر استفاده کمتر از انرژی فسیلی اغلب کمتر است؛ اما قطعاً بیشتر از غذاهایی است که بصورت معمول تهیه می‌شوند.

🔹 محققان یک روش جدید برای ارزیابی تاثیر آب و هوا از استفاده زمین پیدا کردند و همراستا با روشهای آنها، برای مقایسه تولید غذاهای معمول و ارگانیک از این روش استفاده شد. نتایج نشان می‌دهد که غذای ارگانیک می تواند به انتشار بیشتری منجر شود.

🔹به گفته ویرسنیوس استفان،”هرچه میزان زمین استفاده شده در کشاورزی ارگانیک بیشتر باشد به تاثیر غیرمستقیم بیشتر بر انتشار دی اکسید کربن منجر می‌شود”.

🔹تولید غذای جهان توسط تجارت بین‌المللی اداره می‌شود، بنابراین چگونگی کشاورزی در سوئد تحت تاثیر قطع درختان جنگلی در جنگلهای استوایی است. اگر ما از زمینهای بیشتری برای همان میزان از غذا استفاده کنیم، بطور غیرمستقیم باعث قطع درختان جنگلی در جای دیگری از دنیا شده‌ایم.

🔹استفان ویرسنیوس اشاره می‌کند که نتایج به این معنا نیستند که مشتریان درستکار باید غذای غیر ارگانیک را بخرند. " نوع غذا اغلب مهم‌تر است. برای مثال، خوردن دانه‌های ارگانیک یا مرغ ارگانیک نسبت به خوردن گوشتهایی که بطورمعمول تولید می‌شوند برای شرایط اقلیمی بسیار بهتر است ."

🔹 غذای ارگانیک درمقایسه با غذاهایی که با روشهای معمولی تولید می‌شوند مزیتهای بیشتری دارند. برای مثال، این روش برای آسایش حیوانات مزرعه‌ای بهتر است. اما وقتی با تاثیرات اقلیمی مورد مقایسه قرار می‌گیرد، تحقیقات ما نشان می‌دهند که غذای ارگانیک گزینه بسیار بدتری است.

عضویت در کانال👇👇
https://t.me/PublicPolicyIran

لینک کامل مطلب👇👇
https://www.publicpolicyiran.org/?p=9026

مدیریت کشاورزان چینی برای منافع اقتصادی و محیط زیست
#اخبار_سیاست_محیط_زیست

🔹 کشاورزان در چین می‌توانند زمین‌های خود را برای منافع اقتصادی و همچنین محیط زیست مدیریت کنند

🔹گسترش تک‌کشتی خدمات ارزشمندی از زمین مانند کنترل سیل، تصفیه آب و تثبیت آب و هوا را تهدید می‌کند. یک رویکرد جدید برای محافظت از این مزایا پیشنهاد شده است که بهبود تنوع زیستی و معیشت انسان در مناطق روستایی در سراسر جهان را به دنبال دارد.

🔹مطالعات موردی اخیر توسط محققان دانشگاه استنفورد، دانشگاه مک گیل و آکادمی علوم چینی نشانه‌های امیدوار کننده از این رویکرد را به نشان می‌دهد – کشاورزانی که نگرانی‌های زیست محیطی را مورد توجه قرار داده‌اند، درآمد خود را دو برابر کرده‌اند و وابستگی به یک محصول واحد را کاهش داده و همچنین از مزایای زیست محیطی زمین بهره‌مند شده‌اند.

🔹گروه محقق معتقد است که این رویکرد می‌تواند به کشاورزان کمک کند تا از محیط زیست و معیشت‌شان محافظت کنند. گرچن دیلی، مدیر عامل دانشکده پروژه سرمایه طبیعی استانفورد، گفت: “مزارع تک‌کشتی قرن بیستم، تولیدات کشاورزی را به میزان قابل توجهی افزایش دادند، اما با قیمت بسیار زیاد.

🔹“تفکر متعارف می‌گوید که شیوه تک‌کشت فقط راهی برای تغذیه جهان است، اما امروزه تجدیدنظر زیادی وجود دارد؛ چرا که میلیاردها نفر در معرض خطر بالای سیل، آلودگی آب، خطر آب و هوا و سایر آسیب‌های جدی قرار دارند.

عضویت در کانال👇👇👇
https://t.me/PublicPolicyIran

متن کامل مقاله👇👇👇
https://www.publicpolicyiran.org/?p=9053