موسسه ارزیابی توسعه آلمان
#ارزیابی_سیاست
#یادداشت_سیاستی
♦️موسسه ارزیابی توسعه آلمان(DEval) در سال 2012 بنا نهاده شد تا ارزیابی مستقلی از توسعه آلمان به عمل آورده و پایه و اساسی برای سیاست‌گزاری‌های آگاهانه فراهم کند. این موسسه 38 کارمند دائمی دارد و در بن آلمان برای تحقیق در زمینه توسعه بین‌المللی، مستقر شده است.
♦️ این موسسه توسط وزارت همکاری و توسعه اقتصادی به منظور ارائه شواهد عینی ایجاد شد. گزارشات این موسسه، تحقیقات توسعه آلمان در کشورهایی نظیر افغانستان، میانمار و رواندا و... را تحت پوشش قرار می‌دهد.
♦️ با نگاهی بر چشم انداز خارجی و مستقل این موسسه می‌توان روش‌های ارزیابی و استانداردها را ارتقا بخشید و در نتیجه کیفیت چنین ارزیابی‌هایی را افزایش داد.
♦️به عنوان نمونه، ارزیابی برروی توسعه همکاری با افغانستان در قالب دو مطالعه انجام گرفت:
یک مطالعه به تجزیه و تحلیل تاثیر همکاری و توسعه در شمال شرق افغانستان از سال 2007 پراخته است. و مطالعه دوم شامل بررسی استراتژیک بوده است. هر دو مطالعه به عنوان مبنای تجربی برای توسعه استراتژی جدید کشور افغانستان به کار گرفته شده است(2014-2017).
♦️این سازمان به عنوان یک بدنه خارجی عمل می‌کند و فعالیت‌های سازمان‌هایی که سیاستهای توسعه را در آلمان پیاده سازی می‌کنند را به طور مستقل ارزیابی می‌کند.
♦️وظایف اصلی موسسه عبارت است از:
✅ارزیابی، بررسی و تجزیه و تحلیل فعالیت‌های همکاری توسعه آلمان
✅بررسی و اصلاح روش‌ها و استانداردهای مرتبط
✅آماده سازی و انتشار یافته‌های ارزیابی و تحقیقات روش شناختی
✅اجرای برنامه‌های آموزشی در المان و کشورهای خارجی
✅شرکت در شبکه‌های همکاری ملی و بین‌المللی
✅افزایش ظرفیت ارزیابی در کشورهای همکار
عضویت در کانال👇👇👇
https://t.me/PublicPolicyIran
متن کامل مقاله👇👇👇
https://www.publicpolicyiran.org/?p=8380
#ارزیابی_سیاست
#یادداشت_سیاستی
♦️موسسه ارزیابی توسعه آلمان(DEval) در سال 2012 بنا نهاده شد تا ارزیابی مستقلی از توسعه آلمان به عمل آورده و پایه و اساسی برای سیاست‌گزاری‌های آگاهانه فراهم کند. این موسسه 38 کارمند دائمی دارد و در بن آلمان برای تحقیق در زمینه توسعه بین‌المللی، مستقر شده است.
♦️ این موسسه توسط وزارت همکاری و توسعه اقتصادی به منظور ارائه شواهد عینی ایجاد شد. گزارشات این موسسه، تحقیقات توسعه آلمان در کشورهایی نظیر افغانستان، میانمار و رواندا و... را تحت پوشش قرار می‌دهد.
♦️ با نگاهی بر چشم انداز خارجی و مستقل این موسسه می‌توان روش‌های ارزیابی و استانداردها را ارتقا بخشید و در نتیجه کیفیت چنین ارزیابی‌هایی را افزایش داد.
♦️به عنوان نمونه، ارزیابی برروی توسعه همکاری با افغانستان در قالب دو مطالعه انجام گرفت:
یک مطالعه به تجزیه و تحلیل تاثیر همکاری و توسعه در شمال شرق افغانستان از سال 2007 پراخته است. و مطالعه دوم شامل بررسی استراتژیک بوده است. هر دو مطالعه به عنوان مبنای تجربی برای توسعه استراتژی جدید کشور افغانستان به کار گرفته شده است(2014-2017).
♦️این سازمان به عنوان یک بدنه خارجی عمل می‌کند و فعالیت‌های سازمان‌هایی که سیاستهای توسعه را در آلمان پیاده سازی می‌کنند را به طور مستقل ارزیابی می‌کند.
♦️وظایف اصلی موسسه عبارت است از:
✅ارزیابی، بررسی و تجزیه و تحلیل فعالیت‌های همکاری توسعه آلمان
✅بررسی و اصلاح روش‌ها و استانداردهای مرتبط
✅آماده سازی و انتشار یافته‌های ارزیابی و تحقیقات روش شناختی
✅اجرای برنامه‌های آموزشی در المان و کشورهای خارجی
✅شرکت در شبکه‌های همکاری ملی و بین‌المللی
✅افزایش ظرفیت ارزیابی در کشورهای همکار
عضویت در کانال👇👇👇
https://t.me/PublicPolicyIran
متن کامل مقاله👇👇👇
https://www.publicpolicyiran.org/?p=8380
Telegram
کانال سیاست گزاری عمومی ایران
این کانال مباحث علمی، کاربردی و اخبار سیاستی سایت مرجع سیاست گزاری عمومی ایران را بازنشر می کند.
Www.publicpolicyiran.org
@policynews
@policyservices
Www.publicpolicyiran.org
@policynews
@policyservices
ارزیابی سیاستهای عمومی: آزمایشات تصادفی کنترل شده
#ارزیابی_سیاست
#یادداشت_سیاستی
♦️ما در مورد سیاست برمبنای شواهد بعنوان یک روش بسیار شنیده‌ایم اما در مورد چگونگی ارائه این شواهد چیزی نمی‌دانیم. ایده‌ای که ممکن است نوعی دلیل و مدرک ارائه کند که به تصمیم گیریهای آگاهانه بیشتری بی‌انجامد، شهرت زیادی در بین سیاستگزاران ندارد.
شاید مساله این است که به اندازه کافی برای عموم مردم روشن نشده که این ایده، که سیاستهای جدید را با دقت زیاد بر روی گروههای کوچکی می‌آزماید، در عمل به چه معناست.
♦️در خبر جدیدی که منتشر شده است ما نشان داده‌ایم که هنوز ممکن است راهی طولانی برای پذیرش این عملکرد داشته باشیم. دیدگاه ضروری تری وجود دارد که کاربرد بیشتری از ارزیابی سیاستهای عمومی نشان می‌دهد و شامل آزمایشات کنترل شده رندومی (RCTs) برای تست بازدهی سیاستهای جدید است قبل از اینکه این سیاستها گسترش پیدا کنند. این بویژه برای سیاستها یا برنامه‌هایی است که محدود هستند و یا اینکه دلیلی بر نمایش اثر احتمالی خود ندارند.
♦️آزمایشات کنترل شده تصادفی (RCT) در حوزه دارو و دیگر علوم برای سالها کاربرد داشته‌اند و استفاده از آنها در شرکتهای کوچک و بزرگ برای تست کالاها و خدماتشان رو به گسترش می‌باشد. آنها بطور ضمنی ساده هستند گرچه ممکن است اجزای پیچیده‌ای داشته باشند. یک RCT حاوی انتخاب نمونه‌ای از یک جمعیت جالب و رندومی است و آنها را به دو گروه تقسیم می‌کند. یک گروه از یک فعالیت اضافی برخوردار است (یک برنامه یا سیاست) اما گروه دیگر هیچ برنامه‌ای را در پیش نمی‌گیرد.
♦️اگر RCT بطور مناسب اجرا شود، اختلاف در پیامدهای دو گروه به ما می‌گوید که اثر برنامه پیشنهادی مورد آزمایش قرار گرفته است. راههای دیگری برای اندازه‌گیری شواهد و علل وجود دارند و برخی از آنها نیز لازم الاجرا هستند، مخصوصاً موقعی که اجرای یک RCT امکانپذیر نباشد.
♦️اندرو لی، دستیار معاون وزارت خزانه‌داری، در کتاب جدیدش با عنوان Randomize می‌گوید:
محققان سالها در مورد اینکه چگونه بهترین گروه مقایسه‌ای معتبر را عرضه کنند اندیشیده‌اند اما معیاری که گزارش می‌کنند آزمایش رندومی کنترل شده می‌باشد. بطور ساده هیچ راه بهتری برای تعیین مقابله عملی نسبت به اختصاص رندومی شرکت کنندگان به دو گروه وجود ندارد که در آن یک گروه تحت آزمایش رندومی قرار بگیرد و گروه دیگر قرار نگیرد.
عضویت در کانال👇👇👇
https://t.me/PublicPolicyIran
متن کامل مقاله👇👇👇
https://www.publicpolicyiran.org/?p=9036
#ارزیابی_سیاست
#یادداشت_سیاستی
♦️ما در مورد سیاست برمبنای شواهد بعنوان یک روش بسیار شنیده‌ایم اما در مورد چگونگی ارائه این شواهد چیزی نمی‌دانیم. ایده‌ای که ممکن است نوعی دلیل و مدرک ارائه کند که به تصمیم گیریهای آگاهانه بیشتری بی‌انجامد، شهرت زیادی در بین سیاستگزاران ندارد.
شاید مساله این است که به اندازه کافی برای عموم مردم روشن نشده که این ایده، که سیاستهای جدید را با دقت زیاد بر روی گروههای کوچکی می‌آزماید، در عمل به چه معناست.
♦️در خبر جدیدی که منتشر شده است ما نشان داده‌ایم که هنوز ممکن است راهی طولانی برای پذیرش این عملکرد داشته باشیم. دیدگاه ضروری تری وجود دارد که کاربرد بیشتری از ارزیابی سیاستهای عمومی نشان می‌دهد و شامل آزمایشات کنترل شده رندومی (RCTs) برای تست بازدهی سیاستهای جدید است قبل از اینکه این سیاستها گسترش پیدا کنند. این بویژه برای سیاستها یا برنامه‌هایی است که محدود هستند و یا اینکه دلیلی بر نمایش اثر احتمالی خود ندارند.
♦️آزمایشات کنترل شده تصادفی (RCT) در حوزه دارو و دیگر علوم برای سالها کاربرد داشته‌اند و استفاده از آنها در شرکتهای کوچک و بزرگ برای تست کالاها و خدماتشان رو به گسترش می‌باشد. آنها بطور ضمنی ساده هستند گرچه ممکن است اجزای پیچیده‌ای داشته باشند. یک RCT حاوی انتخاب نمونه‌ای از یک جمعیت جالب و رندومی است و آنها را به دو گروه تقسیم می‌کند. یک گروه از یک فعالیت اضافی برخوردار است (یک برنامه یا سیاست) اما گروه دیگر هیچ برنامه‌ای را در پیش نمی‌گیرد.
♦️اگر RCT بطور مناسب اجرا شود، اختلاف در پیامدهای دو گروه به ما می‌گوید که اثر برنامه پیشنهادی مورد آزمایش قرار گرفته است. راههای دیگری برای اندازه‌گیری شواهد و علل وجود دارند و برخی از آنها نیز لازم الاجرا هستند، مخصوصاً موقعی که اجرای یک RCT امکانپذیر نباشد.
♦️اندرو لی، دستیار معاون وزارت خزانه‌داری، در کتاب جدیدش با عنوان Randomize می‌گوید:
محققان سالها در مورد اینکه چگونه بهترین گروه مقایسه‌ای معتبر را عرضه کنند اندیشیده‌اند اما معیاری که گزارش می‌کنند آزمایش رندومی کنترل شده می‌باشد. بطور ساده هیچ راه بهتری برای تعیین مقابله عملی نسبت به اختصاص رندومی شرکت کنندگان به دو گروه وجود ندارد که در آن یک گروه تحت آزمایش رندومی قرار بگیرد و گروه دیگر قرار نگیرد.
عضویت در کانال👇👇👇
https://t.me/PublicPolicyIran
متن کامل مقاله👇👇👇
https://www.publicpolicyiran.org/?p=9036
Telegram
کانال سیاست گزاری عمومی ایران
این کانال مباحث علمی، کاربردی و اخبار سیاستی سایت مرجع سیاست گزاری عمومی ایران را بازنشر می کند.
Www.publicpolicyiran.org
@policynews
@policyservices
Www.publicpolicyiran.org
@policynews
@policyservices