خط‌مشی عمومی (Public Policy)
424 subscribers
89 photos
21 videos
11 files
165 links
﷽
لینک کانال
https://t.me/PublicPolicyChannel

لینک گروه خط‌مشی‌گذاری عمومی
https://t.me/joinchat/3TZLmWcRx0ozMWY0

ارتباط با مهدی خسروی
@Mehdikhosravi_71
Download Telegram
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💠 خط‌مشی‌گذاری مبتنی بر هویت
https://t.me/PublicPolicyChannel
Audio
🎧سلام به شنوندگان محترم پادکست. امیدوارم حال همگی خوب باشد.

امروز میخواهیم درباره کتابی صحبت کنیم که مثل یک جعبه ابزار کامل برای خط‌مشی‌گذاران، دانشجویان و همه علاقمندان به حوزه خط‌‌مشی‌گذاری عمومی است: «The Routledge Handbook of Policy Tools» ویرایش شده توسط مایکل هاولت.

اگر تا به حال فکر کرده‌اید که دولتها و نهادها چگونه مسائل پیچیده اجتماعی، اقتصادی و زیست‌محیطی را حل می‌کنند، پاسخ در «ابزارهای خط‌مشی» نهفته است. این کتاب، مرجعی بی‌نظیر و به‌روز است که این دنیای پیچیده را به شکلی سیستماتیک و جامع برای ما شفاف می‌کند.

هولت، از اساتید برجسته این حوزه، در این کتاب گردآوری بی‌نظیری را ارائه داده که در آن برترین متخصصان جهان، آخرین تحولات نظری و عملی در طراحی و استفاده از ابزارهای حکمرانی را بررسی می‌کنند.

این کتاب به ما نشان می‌دهد که دولت‌ها چگونه از طیف وسیعی از ابزارها از قوانین و مقررات گرفته تا مشوقهای مالی، از تبلیغات تا مشارکتهای عمومی برای هدایت جامعه و حل مشکلات استفاده می‌کنند.
https://t.me/PublicPolicyChannel
❤4🤩1
Audio
🎧 پادکست تازه: اصول طراحی خط‌مشی‌های عمومی

دوستان علاقه‌مند به خط‌‌مشی‌گذاری و مدیریت دولتی، سلام!
پادکست جدید را درباره کتاب بسیار ارزشمند «Designing Public Policies: Principles and Instruments» اثر Michael Howlett چاپ ۲۰۲۴ آماده کرده‌ام.

در این اپیزود، به سراغ این کتاب رفتیم که یکی از جامع‌ترین منابع برای درک فرآیند طراحی خط‌مشی‌های عمومی است. هاولت در این اثر به ما می‌آموزد که چگونه می‌توان خط‌‌مشی‌هایی کارآمد، عملی و اثربخش طراحی کرد.

در این پادکست چه می‌شنوید؟
- مبانی نظری و اصول کلیدی طراحی خط‌‌مشی
- معرفی و تحلیل ابزارهای مختلف خط‌‌مشی‌گذاری
- نحوهٔ تطابق ابزارها با مسائل مختلف عمومی
- مثال‌های عینی و مطالعه‌های موردی برای درک بهتر

امیدوارم این گفتار برایتان مفید و الهام‌بخش باشد. شنیدن نظرات و پیشنهادات ارزشمندتان همیشه باعث دلگرمی است.
https://t.me/PublicPolicyChannel
❤2🔥1
Audio
🎧این پادکست به بررسی ایده جالب مقاله مک‌کانل با عنوان «خط‌مشی‌های دارونما برای فرار از تله‌های سیاستی» می‌پردازد.

این پادکست با تعریف «تله سیاستی» آغاز می‌شود: شرایطی که یک مسئله عمومی به خوبی شناخته شده است، اما دولت به دلیل محدودیت‌های سیاسی، مالی یا فنی، قادر یا مایل به اجرای راه‌حل واقعی و موثر نیست. در این بن‌بست، دولت‌ها چه می‌کنند؟

اینجاست که مفهوم نوآورانه «خط‌مشی دارونما» مطرح می‌شود. شبیه به دارونما در پزشکی، این‌ها اقدامات نمادین یا ظاهری هستند که فاقد اقدام لازم برای حل ریشه‌ای مسئله هستند. هدف اصلی آن‌ها نه درمان بیماری اجتماعی، بلکه آرام کردن افکار عمومی، ایجاد توهم اقدام و عمل، و خرید زمان برای دولت است.

در پایان، این سوال کلیدی مطرح می‌شود: آیا این خط‌مشی‌ها فریبنده و مضر هستند، یا در برخی شرایط، با کاهش فشار فوری، راه را برای راه حل‌های واقعی در آینده باز می‌کنند؟
https://t.me/PublicPolicyChannel
👌1😍1
Audio
🎧 در این پادکست، به یکی از نوآورانه‌ترین و کمترشناخته‌شده‌ترین رویکردها در علوم خط‌مشی می‌پردازیم؛ رویکردی که نویسندگان مقاله آن را «خط‌مشی‌گذاری مبتنی بر هویت» می‌نامند. این ایده با به چالش کشیدن پیش‌فرض رایج «شهروند همگن»، نشان می‌دهد که چرا بسیاری از خط‌مشی‌ها علی‌رغم ظاهر منطقی‌شان، در عمل با شکست مواجه می‌شوند: زیرا مردم فقط بر اساس منافع اقتصادی یا پیام‌های آموزشی تصمیم نمی‌گیرند؛ آنان حامل هویت‌های متعدد فرهنگی، اجتماعی، ارزشی و انگیزشی‌اند که به‌شدت واکنش‌شان به ابزارهای سیاستی را شکل می‌دهد.

در این دیدگاه، دولت به جای آن‌که همه را یکسان ببیند، ابتدا «پروفایل‌های هویتی» گروه‌های هدف را شناسایی می‌کند؛ سپس ابزارهایی را انتخاب می‌کند که با منطق انگیزشی هر گروه بیشترین همخوانی را دارد. مفهومی که نویسندگان آن را «تناسب هویت–ابزار» می‌نامند، هسته اصلی این رویکرد است.

اگر علاقه‌مندید بدانید چرا شناخت هویت‌ها آینده خط‌مشی‌گذاری را دگرگون خواهد کرد، شنیدن این پادکست را از دست ندهید.
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/25741292.2025.2611626
❤‍🔥1🔥1👏1
Audio
🎧چگونه می‌توان مسائل پیچیده عمومی را تجزیه و تحلیل کرد؟ در این اپیزود از پادکست کتاب «تحلیل خط‌مشی عمومی»، به سراغ فصل مهم «ساختاردهی مسئله» می‌رویم.

ویلیام دان در این فصل تاکید می‌کند که قلب تحلیل یک خط‌مشی موفق، درک و تعریف درست مسئله است. ما بررسی می‌کنیم که چرا اغلب، درمان نادرست یک مسئله ریشه در تشخیص نادرست آن دارد. با روش‌هایی مانند تحلیل سلسله مراتبی، طبقه‌بندی و نقشه‌برداری از ذینفعان آشنا می‌شویم تا بتوانیم صورت مسئله را از شلوغی واقعیت‌ها و نظرات مختلف، شفاف و قابل بررسی کنیم.

این اپیزود یک راهنمای ضروری برای دانشجویان، تحلیلگران و تمام کسانی است که می‌خواهند بدانند چارچوب‌بندی یک مسئله، چگونه می‌تواند مسیر تدوین راه‌حل‌های موثر را هموار کند.
https://t.me/PublicPolicyChannel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💠 پیامدهای ناخواسته خط‌مشی؛ داستان مار کبری در زمان استعمار هند
https://t.me/PublicPolicyChannel
💢 کالیبراسیون (واسنجی) خط‌مشی یعنی فرآیند انتخاب و تنظیم دقیق مشخصات یک خط‌مشی (مثلاً چه مقدار، در چه زمان‌بندی، با چه ابزار حقوقی یا مالی، برای چه جمعیتی) تا اهداف برنامه‌ای قابل تحقق و با حداقل مقاومت سیاسی و مشکلات اجرایی شوند. به‌عبارت دیگر: از «چه ابزاری» به «ابزار با چه اندازه‌ و شکل‌‌» تبدیل شدن.

🔹اجزای کلیدی آن شامل:
مشخص‌سازی اهداف و معیارها (specification)
کالیبراسیون ابزاری
تطبیق با قابلیت اجرا (feasibility)
پذیرش سیاسی و اجتماعی
تقابل با گیرنده‌های خط‌مشی (policy-takers)

🔸چرا مهم است؟
چون بسیاری از شکست‌های خط‌مشی نه به‌خاطر انتخاب نادرست هدف، بلکه به‌خاطر انتخاب نامناسب «شدت/شکل» ابزارها یا تعریف مبهم معیارها رخ می‌دهد. کالیبراسیون صحیح ریسک‌های اجرایی را کم و پیامدهای ناخواسته را محدود می‌کند؛ و احتمال پذیرش سیاسی و دوام خط‌مشی را بالا می‌برد.

🔹نکات هشداردهنده / چالش‌ها
کالیبراسیون بیش‌حد می‌تواند هزینه‌ها و مقاومت اجتماعی را بالا ببرد؛ کمتر از حد هم ممکن است اثرگذاری را صفر کند. بنابراین نقطه بهینه بین کارایی، هزینه و پذیرش است که باید جستجو شود.
داده‌های ناکافی یا برآوردهای نادرست درباره رفتار بازیگران، منجر به کالیبراسیون نامناسب می‌شود. به‌همین‌خاطر تاکید بر مرحله اجرای آزمایشی و بازخورد سریع هست.

💻برای مطالعه بیشتر می‌توانید به ویژه‌نامه مجله policy design and practice مراجعه کنید
🌐 https://www.tandfonline.com/toc/rpdp20/7/2
-5425326141654098173_1105967313451502.pdf
2.5 MB
What if design could transform the way we think and make public policies?
Proposing a new model: the Policy Design Journey
Call for paper
Audio
🎧 در این پادکست، به یکی از نوآورانه‌ترین و کمترشناخته‌شده‌ترین رویکردها در علوم خط‌مشی می‌پردازیم؛ رویکردی که نويسندگان در مقاله خود آن را
«خط‌مشی‌گذاری مبتنی بر هویت»
می‌نامند. این ایده با به چالش کشیدن پیش‌فرض رایج «شهروند همگن»، نشان می‌دهد که چرا بسیاری از خط‌مشی‌ها علی‌رغم ظاهر منطقی‌شان، در عمل با شکست مواجه می‌شوند: زیرا مردم فقط بر اساس منافع اقتصادی یا پیام‌های آموزشی تصمیم نمی‌گیرند؛ آنان حامل هویت‌های متعدد فرهنگی، اجتماعی، ارزشی و انگیزشی‌اند که به‌شدت واکنش‌شان به ابزارهای سیاستی را شکل می‌دهد.

در این دیدگاه، دولت به جای آن‌که همه را یکسان ببیند، ابتدا «پروفایل‌های هویتی» گروه‌های هدف را شناسایی می‌کند؛ سپس ابزارهایی را انتخاب می‌کند که با منطق انگیزشی هر گروه بیشترین همخوانی را دارد. مفهومی که نویسندگان آن را «تناسب هویت–ابزار» می‌نامند، هسته اصلی این رویکرد است.
https://B2n.ir/xz3497
❇️ لینک کانال تخصصی رشته مدیریت دولتی در تلگرام (Telegram):
https://t.me/PublicAdministrationChannel

❇️ لینک گروه رشته مدیریت دولتی در تلگرام:
https://t.me/PublicAdministrationGroup

❇️ لینک کانال خط‌مشی عمومی در تلگرام:
https://t.me/PublicPolicyChannel

❇️ لینک گروه دکتری خط‌مشی‌گذاری عمومی در تلگرام:
https://t.me/joinchat/3TZLmWcRx0ozMWY0

❇️ لینک گروه دکتری مدیریت دولتی در واتس‌آپ (Whatsapp):
https://chat.whatsapp.com/IDM74zsw8qBK13Rksgpo26

❇️ لینک گروه دکتری مدیریت دولتی در ایتا (Eitaa):
https://eitaa.com/joinchat/2278621390C78615ef33e

❇️ لینک گروه دکتری مدیریت دولتی در بله (Bale):
http://ble.ir/join/MDM5MDlhOW
💠 کتاب حباب‌های خط‌مشی به زودی منتشر می‌شود.
بر این اساس، حباب خط‌مشی (policy bubble) به وضعیتی در خط‌مشی‌گذاری عمومی گفته می‌شود که در آن، واکنش دولت به یک مسئله، بسیار بیشتر از حد نیاز و خارج از تناسب با شدت واقعی آن مسئله است و این واکنش افراطی، برای مدت طولانی ادامه می‌یابد.
Audio
💠در این پادکست، مفهوم تازه‌ای وارد ادبیات خط‌مشی‌گذاری می‌شود: خط‌مشی‌های آپوفنیک؛ یعنی خطاهای کلان حکمرانی که ریشه در تمایل ذاتی مغز انسان به دیدن الگوهای معنادار در میان داده‌های تصادفی دارد. نویسندگان نشان می‌دهند که چگونه این سوگیری شناختی (که در دوران تکامل برای بقا مفید بود) در عصر پیچیدگی، به توهم علّی و طراحی خط‌مشی‌هایی می‌انجامد که بر پایه «نویز» شکل گرفته‌اند، نه «سیگنال» واقعی.

مقاله با مرور روانشناسی، جامعه‌شناسی معرفت و فلسفه علم، پنج سطح تحلیل (فردی، گروهی، نهادی، گفتمانی و فناورانه) را برای شناسایی این پدیده ارائه می‌دهد. چهار مطالعه موردی عینی شامل «جنگ با مواد مخدر»، «جنگ با تروريسم»، «الگوریتم‌های پیشبینی جرم» و «گذار انرژی آلمان» به‌خوبی نشان می‌دهند که چگونه توهم الگو، نه‌تنها منابع را هدر می‌دهد، بلکه نابرابری را تشدید و اعتماد عمومی را تخریب می‌کند.

در پایان، راهبردهایی چون «چندصدایی»، «شفافیت معرفتی»، «تاب‌آوری شناختی» و «انسان‌محوری فناوری» تحت عنوان «حکمرانی فروتنانه» پیشنهاد شده است.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ropr.70093
❤4🔥1
📖 تدریس خصوصی روش پژوهش و مشاوره تخصصی
با ارائه‌ی خدمات حرفه‌ای در حوزه‌ی روش‌شناسی و مشاوره‌ی تخصصی

👨‍🏫 ارائه کننده: دکتر مهدی خسروی
پژوهشگر و متخصص با سابقه‌ی همکاری در انتشار مقالات معتبر در نشریات بین‌المللی

🧾سوابق علمی و حرفه‌ای آقای خسروی
همکاری و انتشار مقالات علمی معتبر با اساتید صاحب‌نام جهانی همچون پروفسور
👨‍🦰 Guy Peters
👨‍🦰 Michael Howlett
👨‍🦰 Brian Head


📰انتشار‌ مقالات تخصصی در مجلات معتبر بین‌المللی از جمله
✅ Policy Design and Practice
✅ Review of Policy Research
✅ Public Organization Review
✅ Administration & Society
✅ Public Administration and Policy


🕵️‍♂️️️️انجام داوری علمی برای مجلات سرشناس همچون
🔍 Administration & Society
🔍 Public Administration and Policy
🔍 Policy Design and Practice
🔍 International Journal of Public Sector Management


📥 برای تعیین موضوع، دریافت برنامه و هماهنگی جلسات، ارتباط مستقیم از طریق حساب کاربری
@mehdikhosravi_71
❤1
Contemporary-Approaches-to-Public-Policy.pdf
6.8 MB
📖Contemporary Approaches to Public Policy
Edited by B. Guy Peters & Philippe Zittoun
Zombie_Ideas_Brainard_Guy_Peters_&_Maximilian_Lennart_Nagel.pdf
2.3 MB
💠Zombie Ideas: Why Failed Policy Ideas Persist

✍ Guy Peters & Maximilian Lennart Nagel
👍1
bad-public-policy.pdf
2.6 MB
💠 Bad Public Policy: Malignity, Volatility and the Inherent Vices of Policymaking

✍Michael Howlett, Ching Leong and Tim Legrand