Forwarded from Prosto VC | Венчур глазами инвестора
Как выборы в США повлияют на венчур? ⚡️
Предвыборный год в США, похоже, влияет на объем инвестиций. Таков общий вывод исследования Crunchbase, посвященного финансированию американских стартапов за последние шесть циклов президентских выборов.
📈Когда рос рынок инвестиций в стартапы?
🔘 Самый большой скачок произошел в 2021 году, когда инвестиции достигли рекордного уровня в $345 млрд. Инвестиционный ажиотаж того года совпал с горячим рынком IPO, резким ростом стоимости технологий и возвращением общества к нормальной жизни после пандемии.
🔘 Следующий по величине скачок произошел в 2017 году, когда объем финансирования вырос на 26% по сравнению с предыдущим годом и достиг $98 млрд. В этом же году были проведены крупные раунды на поздних стадиях для таких известных стартапов, как WeWork, Uber и Lyft.
🔘 На третьем месте - 2013 год, когда инвестиции выросли на 20% и достигли $48 млрд. Это был год, когда миллиардные стартапы все чаще становились реальностью.
📉А когда был провал?
Было только два года после выборов, когда финансирование существенно сократилось: 2001 и 2009. Это совпало с двумя серьезными потрясениями в финансовой системе: лопанием "пузыря доткомов" и Великой рецессией.
Исторически сложилось так, что годы роста венчурного финансирования превышают годы падения. Поэтому, заглядывая в 2025 год, хочется быть оптимистами😁
🔥 – рынок взлетит! Вот увидите!
🤔 – ситуация нестабильная…
Предвыборный год в США, похоже, влияет на объем инвестиций. Таков общий вывод исследования Crunchbase, посвященного финансированию американских стартапов за последние шесть циклов президентских выборов.
📈Когда рос рынок инвестиций в стартапы?
📉А когда был провал?
Было только два года после выборов, когда финансирование существенно сократилось: 2001 и 2009. Это совпало с двумя серьезными потрясениями в финансовой системе: лопанием "пузыря доткомов" и Великой рецессией.
Исторически сложилось так, что годы роста венчурного финансирования превышают годы падения. Поэтому, заглядывая в 2025 год, хочется быть оптимистами😁
🔥 – рынок взлетит! Вот увидите!
🤔 – ситуация нестабильная…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔5🔥4👍1🍌1🎃1
Что вы выберите — победу любимой команды в чемпионате любой ценой или неукоснительное следование четкому рисунку игры, но место ниже третьего?
Рекорд и золото на Олимпиаде с ошибками в технике или соответствующую всем стандартам технику выполнения, но без медали?
⠀
Хороший тренер требует результата.
Плохой — повиновения.
⠀
Всё как в бизнесе. Вот почему мелкие стартапы побеждают крупных гигантов. И вот что значит инвестировать людей — это делать ставку на их способность давать результат быстрее и гибче, чем конкуренты любого размера.
👍 — true
👌 — а можно всё и сразу
🍓 — люблю быть плохим тренером и требовать повиновения
#венчур_это @ProstoVenture
Рекорд и золото на Олимпиаде с ошибками в технике или соответствующую всем стандартам технику выполнения, но без медали?
⠀
Хороший тренер требует результата.
Плохой — повиновения.
⠀
Всё как в бизнесе. Вот почему мелкие стартапы побеждают крупных гигантов. И вот что значит инвестировать людей — это делать ставку на их способность давать результат быстрее и гибче, чем конкуренты любого размера.
👍 — true
👌 — а можно всё и сразу
🍓 — люблю быть плохим тренером и требовать повиновения
#венчур_это @ProstoVenture
👍10🍓6👌2
Топ-10 крупнейших публичных компаний мира на сегодня
А весь топ-5 когда-то считались стартапами в самом классическом значении этого слова.
Приятно думать, что когда-то в этом топе будут компании, к которым мы в Prosto VC присоединились ещё на этапе, когда они были в десятки-сотни раз меньше и непубличными.
@ProstoVenture
А весь топ-5 когда-то считались стартапами в самом классическом значении этого слова.
Приятно думать, что когда-то в этом топе будут компании, к которым мы в Prosto VC присоединились ещё на этапе, когда они были в десятки-сотни раз меньше и непубличными.
@ProstoVenture
👍8❤1🔥1
Венчурная пенсия к 40 годам?
Кто меня давно читает, знает эту мою цель, к которой стремлюсь. Сейчас мне 31, и я хочу как можно раньше выйти на полную финансовую независимость благодаря именно венчуру. Более того, я по 12-15 часов в сутки работаю на то, чтобы это случилось сильно раньше, чем через 9 лет.
Наш венчурный синдикат Prosto VC — как раз продукт этой цели. То, что позволяет нам с партнёрами быстро развиваться в международном венчуре и получать место в закрытых tier-1 сделках со всего мира. И через несколько лет зафиксировать доходность, недоступную ни в одном другом финансовом инструменте.
И мы приглашаем инвесторов присоединяться к этой win-win истории, ведь чем больше капитала мы можем аллоцировать совместно от лица синдиката, тем проще получить место в топ-стартапах.
А вообще подробнее про устройство этой модели синдиката и кому она подходит я рассказал в интервью онлайн-изданию Leaders - почитайте.
@ProstoVenture
Кто меня давно читает, знает эту мою цель, к которой стремлюсь. Сейчас мне 31, и я хочу как можно раньше выйти на полную финансовую независимость благодаря именно венчуру. Более того, я по 12-15 часов в сутки работаю на то, чтобы это случилось сильно раньше, чем через 9 лет.
Наш венчурный синдикат Prosto VC — как раз продукт этой цели. То, что позволяет нам с партнёрами быстро развиваться в международном венчуре и получать место в закрытых tier-1 сделках со всего мира. И через несколько лет зафиксировать доходность, недоступную ни в одном другом финансовом инструменте.
И мы приглашаем инвесторов присоединяться к этой win-win истории, ведь чем больше капитала мы можем аллоцировать совместно от лица синдиката, тем проще получить место в топ-стартапах.
А вообще подробнее про устройство этой модели синдиката и кому она подходит я рассказал в интервью онлайн-изданию Leaders - почитайте.
@ProstoVenture
❤8👍7👏2
Лучшая характеристика, которую я получал! Спасибо chatGPT
Признавайтесь, уже просили ИИ дать ваше описание на основе ваших запросов ему?
Я вот тоже попробовал. И вместо абстрактных "поглаживаний" получил вот такую конкретику — всё как я и люблю! Лучше и не скажешь, хоть сейчас в описание канала вешай.
@ProstoVenture
Признавайтесь, уже просили ИИ дать ваше описание на основе ваших запросов ему?
Я вот тоже попробовал. И вместо абстрактных "поглаживаний" получил вот такую конкретику — всё как я и люблю! Лучше и не скажешь, хоть сейчас в описание канала вешай.
@ProstoVenture
❤9👍3🤔2🔥1
Важно: заработок в венчуре происходит на follow-on
Follow-on = "последующие инвестиции", когда мы "докладываем" в тот портфельный стартап, который хорошо растёт.
Есть Initial (первичная) инвестиция, когда кладём первый чек, стартап попадает к нам в портфель, а мы получаем доступ ко всей внутренней информации о его развитии. А follow-on называется случай, когда мы кладём уже следующие свои инвестиции в этот бизнес.
Эта стратегия - продолжение портфельного принципа, о котором я писал уже несколько постов (первый, второй, третий, четвертый и пятый). Это значит, что имеет смысл заходить на раннем этапе в интересный проект небольшим чеком, чтобы на следующих раундах как действующий инвестор иметь опцию первому занести новый чек уже большего размера, если стартап очень хорошо себя показывает.
Я видел финмодели фондов, где только 40% фонда запланировано на Initial (например, в 50 проектов), а 60% отведено на follow-on (например в топ-10 самых быстрорастущих стартапов из 50).
Фактически, инвестор делает ставку на стартап дважды: сначала "ставит ногу в дверь", чтобы изнутри следить за тем, как тот развивается, а второй — когда уже знает внутрянку всех своих портфельных, и более взвешенно понимает, кто их них реально может принести 20Х и более.
Если у вас есть $1M на венчур, мой совет не бежать скорее его разложить, а зайти в 20-40 стартапов мелкими чеками тысяч на 400-500, а оставшееся вы всегда успеете проинвестировать позже в самые звёздные бизнесы своего портфеля.
🤔 — не думал об этом
😢 — думал, что каждая инвестиция должна "работать"
🦄 — не мог раньше сказать? я уже всё влил в initial
#венчур_это @ProstoVenture
Follow-on = "последующие инвестиции", когда мы "докладываем" в тот портфельный стартап, который хорошо растёт.
Есть Initial (первичная) инвестиция, когда кладём первый чек, стартап попадает к нам в портфель, а мы получаем доступ ко всей внутренней информации о его развитии. А follow-on называется случай, когда мы кладём уже следующие свои инвестиции в этот бизнес.
Эта стратегия - продолжение портфельного принципа, о котором я писал уже несколько постов (первый, второй, третий, четвертый и пятый). Это значит, что имеет смысл заходить на раннем этапе в интересный проект небольшим чеком, чтобы на следующих раундах как действующий инвестор иметь опцию первому занести новый чек уже большего размера, если стартап очень хорошо себя показывает.
Я видел финмодели фондов, где только 40% фонда запланировано на Initial (например, в 50 проектов), а 60% отведено на follow-on (например в топ-10 самых быстрорастущих стартапов из 50).
Фактически, инвестор делает ставку на стартап дважды: сначала "ставит ногу в дверь", чтобы изнутри следить за тем, как тот развивается, а второй — когда уже знает внутрянку всех своих портфельных, и более взвешенно понимает, кто их них реально может принести 20Х и более.
Если у вас есть $1M на венчур, мой совет не бежать скорее его разложить, а зайти в 20-40 стартапов мелкими чеками тысяч на 400-500, а оставшееся вы всегда успеете проинвестировать позже в самые звёздные бизнесы своего портфеля.
🤔 — не думал об этом
😢 — думал, что каждая инвестиция должна "работать"
🦄 — не мог раньше сказать? я уже всё влил в initial
#венчур_это @ProstoVenture
🤔9😢5🦄4❤2
За любой успешной бизнес-идеей стоят насмотренность и опыт.
А аккумулировать их можно благодаря людям со схожими ценностями и идеями. Мы — производное от нашего окружения. А значит, предприниматель должен сформировать вокруг себя сообщество с определенным потенциалом и ресурсом.
Ребята в сообществе Heg.ai собрали папку из своих участников и просто крутых ребят (мне тоже выпала честь в неё попасть) — это лишь малая часть членов комьюнити, но хороший способ разжиться интересными тг-каналами и познакомиться с сообществом поближе, вдохновиться и узнать новые инсайты о том, как строить стартапы.
Некоторых я знаю лично, там даже есть наши инвесторы-одноклубники из Prosto VC.
Знакомьтесь, добавляйте себе и повышайте насмотренность:
https://t.me/addlist/KdkyUwYIQOg4ZDUy
#полезное @ProstoVenture
А аккумулировать их можно благодаря людям со схожими ценностями и идеями. Мы — производное от нашего окружения. А значит, предприниматель должен сформировать вокруг себя сообщество с определенным потенциалом и ресурсом.
Ребята в сообществе Heg.ai собрали папку из своих участников и просто крутых ребят (мне тоже выпала честь в неё попасть) — это лишь малая часть членов комьюнити, но хороший способ разжиться интересными тг-каналами и познакомиться с сообществом поближе, вдохновиться и узнать новые инсайты о том, как строить стартапы.
Некоторых я знаю лично, там даже есть наши инвесторы-одноклубники из Prosto VC.
Знакомьтесь, добавляйте себе и повышайте насмотренность:
https://t.me/addlist/KdkyUwYIQOg4ZDUy
#полезное @ProstoVenture
👍2🔥2❤1🤯1
Очень много заметок с WebSummit. В основном все спикеры-инвесторы говорят про ИИ, но с разных точек зрения — экономической, технологической, социальной, какие риски, какое будущее.
Накидайте реакций, если интересно и стоит сделать овервью этих заметок после Вебсаммита, приоткрыть, что там звучало со сцены.
@ProstoVenture
Накидайте реакций, если интересно и стоит сделать овервью этих заметок после Вебсаммита, приоткрыть, что там звучало со сцены.
@ProstoVenture
2👍20
Можно, как сборная СССР по футболу, подтягивать слабые стороны игроков до среднего уровня и никогда не стать чемпионами Мира.
А можно, как сборная Бразилии, максимально развивать сильнейшие стороны и выиграть Чемпионат Мира 5 раз.
Кажется, что и в бизнесе нужно не вытягивать свои слабости до среднего уровня, а вкладываться в развитие наилучших качеств компании и сотрудников.
Мы же начинаем любые отношения, особенно деловые, именно за сильные стороны партнёров, а не в надежде, что обучим их всему на свете и заставим делать несвойственные им вещи.
Почему это не всем очевидно: школа приучила, что стараться нужно больше троечникам, а отличники и так молодцы, зачетка работает на них, а выше 5 всё равно не прыгнешь. Вот фокус и смещается на "подтянуть слабые предметы, чтобы диплом был красным".
Поэтому инвестор здорового человека вкладывается в тех фаундеров, кто знает, в чём их бизнес хорош, и едут на этом, а не которые хотят быть универсальными солдатами в своём рынке.
#венчур_это @ProstoVenture
А можно, как сборная Бразилии, максимально развивать сильнейшие стороны и выиграть Чемпионат Мира 5 раз.
Кажется, что и в бизнесе нужно не вытягивать свои слабости до среднего уровня, а вкладываться в развитие наилучших качеств компании и сотрудников.
Мы же начинаем любые отношения, особенно деловые, именно за сильные стороны партнёров, а не в надежде, что обучим их всему на свете и заставим делать несвойственные им вещи.
Почему это не всем очевидно: школа приучила, что стараться нужно больше троечникам, а отличники и так молодцы, зачетка работает на них, а выше 5 всё равно не прыгнешь. Вот фокус и смещается на "подтянуть слабые предметы, чтобы диплом был красным".
Поэтому инвестор здорового человека вкладывается в тех фаундеров, кто знает, в чём их бизнес хорош, и едут на этом, а не которые хотят быть универсальными солдатами в своём рынке.
#венчур_это @ProstoVenture
👍10👏4
Что происходит в "личке" инвестора — мой опыт
Всегда было интересно, правда ли в личные сообщения инвестору постоянно сыпятся десятки стартапов? Многие про это говорят, но насколько всё так критично, или бедные и ленивые инвесторы сгущают краски?
Что стабильно хотя бы раз в день кто-то стучится ко мне вхолодную я заметил в начале 24го года. И то не сразу. Ответить 1 человеку в день — ненапряжно и воспринималось естественно. Поэтому даже не обращал внимания, пока не задумался об этом.
Но дальше прелесть в том, что каналов очень много — телеграм, фейсбук, линкедин, почта... И в какой-то момент поймал себя, что это уже не просто раз в день, а 1 в день в каждом из этих каналов. И все чаще это уже не 1, а по 2-3 холодных коннекта. А значит стабильно 5+ стартапов ежедневно. Это не считая теплых интро и прочих наших уже настроенных "воронок". И тренд — восходящий, т.е. еще через год это может стать 10+ в день.
Выводы:
1) разгребать ЛС и вникать в каждого — отдельная работа, на которую нужен ресурс времени и внимания. Я уже писал, что каждый инвестор = скаут.
2) поскольку это монотонно, неблагодарно, а большинство приходящих вхолодную — нерелевантные или просто некачественные проекты, инвесторы это дело не очень любят.
3) инвестор = потенциальный будущий партнёр стартапа. Если фаундер не начинает отношения с того, чтобы помочь потенциальному партнёру разобраться и увидеть в стартапе то, что ему важно, никакого партнёрства не получится.
А дальше инвестор думает:
И вот отсюда рождаются стереотипы, что плохие зажравшиеся инвесторы не отвечают бедным стартапам. Чтобы такого не было — читайте мою статью-гайд для стартапов о том, как правильно подготовиться к заходу к инвесторам. Must-read материал.
По себе скажу — я не оставил без ответа ни одного человека, кто зашёл ко мне по-целевому. Но всё чаще пропускаю тех, кто предлагает не то, что у нас на сайте Prosto VC написано крупными буквами как тезис. Или кто в начале кидает два слова "Александр, привет" и дальше ждёт ответа. Боюсь, не дождётесь :)
@ProstoVenture
Всегда было интересно, правда ли в личные сообщения инвестору постоянно сыпятся десятки стартапов? Многие про это говорят, но насколько всё так критично, или бедные и ленивые инвесторы сгущают краски?
Что стабильно хотя бы раз в день кто-то стучится ко мне вхолодную я заметил в начале 24го года. И то не сразу. Ответить 1 человеку в день — ненапряжно и воспринималось естественно. Поэтому даже не обращал внимания, пока не задумался об этом.
Но дальше прелесть в том, что каналов очень много — телеграм, фейсбук, линкедин, почта... И в какой-то момент поймал себя, что это уже не просто раз в день, а 1 в день в каждом из этих каналов. И все чаще это уже не 1, а по 2-3 холодных коннекта. А значит стабильно 5+ стартапов ежедневно. Это не считая теплых интро и прочих наших уже настроенных "воронок". И тренд — восходящий, т.е. еще через год это может стать 10+ в день.
Выводы:
1) разгребать ЛС и вникать в каждого — отдельная работа, на которую нужен ресурс времени и внимания. Я уже писал, что каждый инвестор = скаут.
2) поскольку это монотонно, неблагодарно, а большинство приходящих вхолодную — нерелевантные или просто некачественные проекты, инвесторы это дело не очень любят.
3) инвестор = потенциальный будущий партнёр стартапа. Если фаундер не начинает отношения с того, чтобы помочь потенциальному партнёру разобраться и увидеть в стартапе то, что ему важно, никакого партнёрства не получится.
А дальше инвестор думает:
Вот я инвестирую в MedTech в USA, а ко мне стучится Cybersecurity-стартап из Индии. Стоит ли мне отвечать тем, кто не вписывается в мой инвест.тезис? Ведь они даже не удосужились узнать обо мне. Просто бомбанули рассылку по какой-то базе VC "на авось". О каком партнёрстве тут речь? Зачем мне тратить время на тех, кто не потратил на меня?
И вот отсюда рождаются стереотипы, что плохие зажравшиеся инвесторы не отвечают бедным стартапам. Чтобы такого не было — читайте мою статью-гайд для стартапов о том, как правильно подготовиться к заходу к инвесторам. Must-read материал.
По себе скажу — я не оставил без ответа ни одного человека, кто зашёл ко мне по-целевому. Но всё чаще пропускаю тех, кто предлагает не то, что у нас на сайте Prosto VC написано крупными буквами как тезис. Или кто в начале кидает два слова "Александр, привет" и дальше ждёт ответа. Боюсь, не дождётесь :)
@ProstoVenture
👍6🔥4❤1
Мы пошли в сторону новостных выпусков!
Как вам такой формат? Обзор событий, влияющих на венчурный рынок, с щепоткой нашей аналитики.
Скоро и я вернусь на Ютуб, выпуски будут и от меня.
Поддержите лайком, комментом и подпиской, если понравилось и стоит продолжать ;)
👇
Как вам такой формат? Обзор событий, влияющих на венчурный рынок, с щепоткой нашей аналитики.
Скоро и я вернусь на Ютуб, выпуски будут и от меня.
Поддержите лайком, комментом и подпиской, если понравилось и стоит продолжать ;)
👇
👍8
Forwarded from Prosto VC | Венчур глазами инвестора
Новый выпуск на YouTube-канале Prosto VC 🎥
На нашем канале появилась новая рубрика – новости! В этом выпуске мы рассказываем о самых громких событиях последних недель🔥
🔗 Посмотреть можно по ссылке
Как вам такой формат?
На нашем канале появилась новая рубрика – новости! В этом выпуске мы рассказываем о самых громких событиях последних недель🔥
🔗 Посмотреть можно по ссылке
Как вам такой формат?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Президентство Трампа, Bitcoin на максимуме, ИИ на ядерной энергии
К чему приведет приведет президентство Трампа, bitcoin вырос до исторического максимума, ИИ теперь на ядерной энергии. Рассказываем о самых громких новостях.
Наш сайт - https://prostoventure.club/ru
👉🏻 Соинвестирйте в ЛУЧШИЕ СТАРТАПЫ: https://docs.goo…
Наш сайт - https://prostoventure.club/ru
👉🏻 Соинвестирйте в ЛУЧШИЕ СТАРТАПЫ: https://docs.goo…
🔥8❤4👍2
Венчур развивается там, где есть активный M&A
(M&A = слияние и поглощение)
Всё prosto — инвестор заходит в каком-то раунде, докладывает на следующих, растит капитал, а потом ему нужно выйти. Т.е. должно случиться событие ликвидности, чтобы он забрал свою прибыль. Кто-то эти деньги должен ему дать.
Обычно это или инвестор более поздних стадий, выкупающий долю первых инвесторов, либо IPO, и тогда это деньги "с рынка" тех игроков, кто готов выкупить на бирже акции, в которые превратилась доля инвестора. Либо более крупный корпорат, выкупающий весь стартап целиком, т.е. и доли основателей, и доли ранних инвесторов.
Если инвестор не видит для себя экзита, то и входить в стартап нечего — в лучшем случае он застрянет в компании со своей неликвидной долей.
Поэтому и важна M&A активность — инвесторы понимают, что на конце пищевой цепочки есть крупные игроки с деньгами, которые позволят сделать экзит.
Если они активны, значит и фондам средних/поздних стадий имеет смысл входить в стартап — они понимают, как смогут выйти и заработать. Если MnA активности нет, то фонды поздних стадий не входят (чтобы не застрять в стартапе надолго и не надеяться только на IPO), фонды средних стадий тоже — ведь поздние уже не выкупят их долю.
А значит и на ранних стадиях заходить ещё более рискованно, т.к. неизвестно, найдёшь ли покупателя своей доли. А значит и сделок меньше, и условия для стартапов жёстче. Одно тянет другое, вся цепочка подогревается с конца.
#венчур_это @ProstoVenture
(M&A = слияние и поглощение)
Всё prosto — инвестор заходит в каком-то раунде, докладывает на следующих, растит капитал, а потом ему нужно выйти. Т.е. должно случиться событие ликвидности, чтобы он забрал свою прибыль. Кто-то эти деньги должен ему дать.
Обычно это или инвестор более поздних стадий, выкупающий долю первых инвесторов, либо IPO, и тогда это деньги "с рынка" тех игроков, кто готов выкупить на бирже акции, в которые превратилась доля инвестора. Либо более крупный корпорат, выкупающий весь стартап целиком, т.е. и доли основателей, и доли ранних инвесторов.
Если инвестор не видит для себя экзита, то и входить в стартап нечего — в лучшем случае он застрянет в компании со своей неликвидной долей.
Поэтому и важна M&A активность — инвесторы понимают, что на конце пищевой цепочки есть крупные игроки с деньгами, которые позволят сделать экзит.
Если они активны, значит и фондам средних/поздних стадий имеет смысл входить в стартап — они понимают, как смогут выйти и заработать. Если MnA активности нет, то фонды поздних стадий не входят (чтобы не застрять в стартапе надолго и не надеяться только на IPO), фонды средних стадий тоже — ведь поздние уже не выкупят их долю.
А значит и на ранних стадиях заходить ещё более рискованно, т.к. неизвестно, найдёшь ли покупателя своей доли. А значит и сделок меньше, и условия для стартапов жёстче. Одно тянет другое, вся цепочка подогревается с конца.
#венчур_это @ProstoVenture
👍9❤1🔥1
За последний месяц я давал ссылки на пару папок - ребят из Forbes 30до30 и на предпринимателей сообщества Hegai.
Настало время главного блюда — папки практикующих венчуристов. Она особенно подходит тем, кто интересуется венчуром именно со стороны инвестора. Хотя и фаундерам полезна для взгляда "с той стороны".
Подборка правда качественная, иначе бы не рекомендовал. Аналитика трендов, обзор новостей, инсайты с венчурных мероприятий, мнения по событиям на венчурном рынке и прочее — всё здесь:
🗂 https://t.me/addlist/2W5dtFjeX09jNmQ6
Подписывайтесь, (главное) читайте и становитесь лучше 🧠
И помните, венчур — это просто!
#полезное @ProstoVenture
Настало время главного блюда — папки практикующих венчуристов. Она особенно подходит тем, кто интересуется венчуром именно со стороны инвестора. Хотя и фаундерам полезна для взгляда "с той стороны".
Подборка правда качественная, иначе бы не рекомендовал. Аналитика трендов, обзор новостей, инсайты с венчурных мероприятий, мнения по событиям на венчурном рынке и прочее — всё здесь:
🗂 https://t.me/addlist/2W5dtFjeX09jNmQ6
Подписывайтесь, (главное) читайте и становитесь лучше 🧠
И помните, венчур — это просто!
#полезное @ProstoVenture
👍6❤3
Обожемой, высокая конкуренция ⚠️😱
В последние недели мы в Prosto VC собирали инвестицию в US-стартап про конструктор AI-агентов. Это такая надстройка над chatGPT и 2000 других ИИ-моделей, которая позволяет собрать из них как на конструкторе исполнителей практически любых задач, которые только можно автоматизировать. Собрали больше $300 тыс.
Но все равно самое частое возражение от одноклубников, кто не инвестировал в сделку: это красный океан, ИИ-агентов и их конструкторов будет много.
И смешно, и грустно. Да, их будет много, и высокая конкуренция... потому что рынок огромный! У моего любимого Дениса Ефремова только вчера вышел пост о том, что у одного chatGPT 2,3 миллиарда обращений в месяц! И это число растёт. Значит, там есть внимание пользователей, есть деньги, и за этим будущее. Как можно на нём не заработать?
В моём понимании, высокая конкуренция = показатель капиталоёмкости рынка. Т.е. когда я вижу красный океан, я не чувствую от этого фрустрации, наоборот — глаза загораются, т.к. это значит, что там есть деньги! Много денег. А когда конкуренции нет — может, стартап делает не то, за что готовы платить?
Красный океан — не повод ставить крест. Это повод задать вопрос "а на кого сделать ставку"? "Почему именно у этих ребят получится тут вырасти"? Может быть, ставка не "выстрелит", стартап не станет единорогом, но совсем не заработать на растущем рынке — это надо очень постараться.
Ошибка инвестора — поставить не на того, да, такое случается. Но грех инвестора — не сделать ставку вовсе.
Лучше сделать и пожалеть или жалеть, что не сделал? Какая философия вам ближе?
👍 — надо инвестировать. Так есть шанс заработать. Не инвестируя гарантированно только потеряешь.
👎 — лучше синица в руках. Предпочитаю в будущем жалеть, что не проинвестировал.
❤️ — вообще предпочитаю сделать и жалеть, но не в инвестициях.
#венчур_это @ProstoVenture
В последние недели мы в Prosto VC собирали инвестицию в US-стартап про конструктор AI-агентов. Это такая надстройка над chatGPT и 2000 других ИИ-моделей, которая позволяет собрать из них как на конструкторе исполнителей практически любых задач, которые только можно автоматизировать. Собрали больше $300 тыс.
Но все равно самое частое возражение от одноклубников, кто не инвестировал в сделку: это красный океан, ИИ-агентов и их конструкторов будет много.
И смешно, и грустно. Да, их будет много, и высокая конкуренция... потому что рынок огромный! У моего любимого Дениса Ефремова только вчера вышел пост о том, что у одного chatGPT 2,3 миллиарда обращений в месяц! И это число растёт. Значит, там есть внимание пользователей, есть деньги, и за этим будущее. Как можно на нём не заработать?
В моём понимании, высокая конкуренция = показатель капиталоёмкости рынка. Т.е. когда я вижу красный океан, я не чувствую от этого фрустрации, наоборот — глаза загораются, т.к. это значит, что там есть деньги! Много денег. А когда конкуренции нет — может, стартап делает не то, за что готовы платить?
Красный океан — не повод ставить крест. Это повод задать вопрос "а на кого сделать ставку"? "Почему именно у этих ребят получится тут вырасти"? Может быть, ставка не "выстрелит", стартап не станет единорогом, но совсем не заработать на растущем рынке — это надо очень постараться.
Ошибка инвестора — поставить не на того, да, такое случается. Но грех инвестора — не сделать ставку вовсе.
Лучше сделать и пожалеть или жалеть, что не сделал? Какая философия вам ближе?
👍 — надо инвестировать. Так есть шанс заработать. Не инвестируя гарантированно только потеряешь.
👎 — лучше синица в руках. Предпочитаю в будущем жалеть, что не проинвестировал.
❤️ — вообще предпочитаю сделать и жалеть, но не в инвестициях.
#венчур_это @ProstoVenture
👍13❤4🔥1
Неделю назад я давал ссылку на статью с гайдом стартапов о том, как заходить к инвестору вхолодную.
В продолжение темы — у меня есть ещё одна, уже для РБК, где беру шире и рассказываю несколько базовых правил фандрейзинга, к которым нужно быть готовым стартапу.
Мне кажется она очень полезной не только для фаундеров, но и для расширения общей картины мира - почитайте.
На фото — я, будучи стартапером, выступаю на Демо-дне акселератора перед 200 зрителями, среди которых десятки инвесторов. Проект был в сфере любительского футбола. Фото в цвете, 2018 год.
@ProstoVenture
В продолжение темы — у меня есть ещё одна, уже для РБК, где беру шире и рассказываю несколько базовых правил фандрейзинга, к которым нужно быть готовым стартапу.
Мне кажется она очень полезной не только для фаундеров, но и для расширения общей картины мира - почитайте.
На фото — я, будучи стартапером, выступаю на Демо-дне акселератора перед 200 зрителями, среди которых десятки инвесторов. Проект был в сфере любительского футбола. Фото в цвете, 2018 год.
@ProstoVenture
1👍7❤4
Обещал делиться инсайтами c WebSummit
Записей очень много, это растянется на несколько постов в течение следующих недель. Начнём с обзора трендов венчура в Европе:
🔘 Объем сделок остается ниже уровней 2021-2022 годов, с прогнозируемым снижением примерно на 10% за 24й год.
🔘 Рынок стабилизируется, но сроки привлечения капитала увеличиваются.
🔘 Некоторое восстановление наблюдается в DeepTech и ClimateTech, поддерживаемых структурным спросом и инициативами ЕС.
🔘 GP новых и небольших фондов сталкиваются с трудностями при привлечении капитала.
🔘 Фокус на автономию в секторах: AI, квантовые вычисления, полупроводники, робототехника и SpaceTech. Это соответствует политике ЕС по повышению стратегической автономии и конкурентоспособности.
🔘 EIF (Европейский Инвестиционный Фонд, даёт финансирование стартапам от ЕС) стремится поддерживать стартапы в масштабировании внутри Европы, чтобы предотвратить их переезд в США. Создаются фонды для поддержки масштабных инвестиций, включая мега-фонды (≥ 1 млрд евро).
🔘 EIF поддерживает развитие венчурных экосистем в Португалии и Испании.
🔘 Одной из целей является создание единого рынка венчурного капитала в Европе, что позволит снизить фрагментацию и увеличить приток инвестиций.
🔘 ИИ: несмотря на высокий уровень таланта в AI, Европа отстает по числу стартапов в сравнении с США. EIF поддерживает AI-фонды и способствует сотрудничеству между университетами и бизнесом.
сфера ИИ собирает все основные умы, ноу-хау и капиталы, конечно, в США. И дальше этот разрыв будет только увеличиваться. Богатые ИИ будут умнеть быстрее. В ЕС это понимают и не собираются сидеть сложа руки. Есть и намерения, и финансовые возможности поддерживать местный венчур (особенно ИИ). И фаундерам, и инвесторам стоит смотреть на этот рынок тоже.
@ProstoVenture #websummit
Записей очень много, это растянется на несколько постов в течение следующих недель. Начнём с обзора трендов венчура в Европе:
А) Снижение венчурной активности
Б) Стратегические приоритеты ЕС
Мой вывод:
сфера ИИ собирает все основные умы, ноу-хау и капиталы, конечно, в США. И дальше этот разрыв будет только увеличиваться. Богатые ИИ будут умнеть быстрее. В ЕС это понимают и не собираются сидеть сложа руки. Есть и намерения, и финансовые возможности поддерживать местный венчур (особенно ИИ). И фаундерам, и инвесторам стоит смотреть на этот рынок тоже.
@ProstoVenture #websummit
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9👍5🐳1
Очень загруженные последние 2 недели — не успеваю писать посты, а заготовок не осталось. Кормить вас творениями из chatGPT не хочу.
Скоро вернусь с новыми инсайтами с WebSummit, рассказом о наших сделках и прочими личными взглядами на зарубежный венчур. Например, мы запустили "клуб синдикаторов" внутри Prosto VC, а еще у нас скоро будет первая follow-on сделка.
Пока предлагаю флешмоб — поделиться ссылкой/постом с канала с 1 вашим знакомым, кому наиболее релевантен венчур. С вас всего 1 шэринг, с меня — х2 к мотивации скорее найти время на посты. Вроде всё честно)
🩵
@ProstoVenture
Скоро вернусь с новыми инсайтами с WebSummit, рассказом о наших сделках и прочими личными взглядами на зарубежный венчур. Например, мы запустили "клуб синдикаторов" внутри Prosto VC, а еще у нас скоро будет первая follow-on сделка.
Пока предлагаю флешмоб — поделиться ссылкой/постом с канала с 1 вашим знакомым, кому наиболее релевантен венчур. С вас всего 1 шэринг, с меня — х2 к мотивации скорее найти время на посты. Вроде всё честно)
🩵
@ProstoVenture
❤6👍6