Коллеги из Счетной палаты на днях не поддержали законопроект о повышении НДФЛ до 18% для доходов выше 50 млн. рублей в год. Мотивировка – не просчитаны последствия, инвесторов может отпугнуть.
⠀
Которая по счету попытка ввести в России прогрессивное #налогообложение снова окончилась неудачей. Рискну предположить, по какой причине. Ровно по той, которую указала #Счетная_палата: не просчитано.
⠀
Мало выразить желание «раскулачить богатых». Надо обрисовать цельную систему, в которой повышенное налогообложение высоких доходов является лишь одним из элементов. Такая система должна решать две задачи: социальная справедливость – раз, стимулирование вложений во внутреннее производство – два.
⠀
Первая задача решается дифференцированным подходом к налогообложению россиян, в зависимости не только от их личного дохода, но и состава семьи (количество работающих, количество детей). Как в Германии, где действуют так называемые налоговые классы.
⠀
То есть #НДФЛ с гражданина взимается по-разному, в зависимости от того, является ли он:
А) бездетным холостяком,
Б) одиноким родителем
В) участником семейной пары, в которой у партнеров большая разница в доходах,
Г) участником семейной пары, в которой доходы примерно одинаковы,
Д) человек, который официально трудоустроен сразу в нескольких местах.
⠀
Месячный доход до 700 евро, кстати, налогом не облагается вообще.
Вот и у нас надо выстраивать нечто подобное, с развитыми вычетами на здравоохранение и образование.
⠀
Демонстрировать динамику поступлений в бюджет в разных вариантах, показывать, на какие социально-демографические задачи повлияет такая система.
⠀
Вторая задача – как не отпугнуть инвесторов. Упомянутые 50 млн. рублей в год – это не только зарплата, но и дивиденды. То есть если с личного дохода предпринимателя, который выводится на конечное потребление, предлагается брать больше, надо одновременно ослаблять нагрузку на средства, которые не выведены, а реинвестированы. Вводить реально работающую инвестиционную льготу на 50% от инвестиций - не только по налогу на прибыль, но и по #НДС, налогу на имущество, акцизам.
⠀
А для развития нашего слабого долгового рынка было бы неплохо освободить от НДФЛ инвестиции в облигации.
⠀
Согласитесь, выглядит уже намного серьезнее?
#омбудсмен
#инвестиционный_климат
⠀
Которая по счету попытка ввести в России прогрессивное #налогообложение снова окончилась неудачей. Рискну предположить, по какой причине. Ровно по той, которую указала #Счетная_палата: не просчитано.
⠀
Мало выразить желание «раскулачить богатых». Надо обрисовать цельную систему, в которой повышенное налогообложение высоких доходов является лишь одним из элементов. Такая система должна решать две задачи: социальная справедливость – раз, стимулирование вложений во внутреннее производство – два.
⠀
Первая задача решается дифференцированным подходом к налогообложению россиян, в зависимости не только от их личного дохода, но и состава семьи (количество работающих, количество детей). Как в Германии, где действуют так называемые налоговые классы.
⠀
То есть #НДФЛ с гражданина взимается по-разному, в зависимости от того, является ли он:
А) бездетным холостяком,
Б) одиноким родителем
В) участником семейной пары, в которой у партнеров большая разница в доходах,
Г) участником семейной пары, в которой доходы примерно одинаковы,
Д) человек, который официально трудоустроен сразу в нескольких местах.
⠀
Месячный доход до 700 евро, кстати, налогом не облагается вообще.
Вот и у нас надо выстраивать нечто подобное, с развитыми вычетами на здравоохранение и образование.
⠀
Демонстрировать динамику поступлений в бюджет в разных вариантах, показывать, на какие социально-демографические задачи повлияет такая система.
⠀
Вторая задача – как не отпугнуть инвесторов. Упомянутые 50 млн. рублей в год – это не только зарплата, но и дивиденды. То есть если с личного дохода предпринимателя, который выводится на конечное потребление, предлагается брать больше, надо одновременно ослаблять нагрузку на средства, которые не выведены, а реинвестированы. Вводить реально работающую инвестиционную льготу на 50% от инвестиций - не только по налогу на прибыль, но и по #НДС, налогу на имущество, акцизам.
⠀
А для развития нашего слабого долгового рынка было бы неплохо освободить от НДФЛ инвестиции в облигации.
⠀
Согласитесь, выглядит уже намного серьезнее?
#омбудсмен
#инвестиционный_климат
⠀
На прошлой неделе в СМИ активно обсуждалась информация о том, что в России скоро повысят налоги. Собирать больше планируют как с работников, так и с юрлиц.
⠀
⠀
Пока что эту информацию никак не опровергли или не подтвердили официальные лица, поэтому мы будем к ней относится исключительно как к слухам. Однако стоит понимать, что раз уж чиновники заговорили о повышении налогов, едва ли бы они их стали повышать группам лиц с еще большим доходом, так как в таком случае не будет существенного увеличения пополнения бюджета страны.
⠀
В данном случае речь идет о существенной прослойке населения, которая зарабатывает свыше 1 млн рублей — таких примерно 14%. С увеличением налоговой нагрузки эта прослойка будет получать «на руки» меньше, однако бюджет ежегодно сможет получать дополнительно 2-3 трлн рублей, что может покрыть текущий дефицит бюджета страны.
⠀
Также стоит подчеркнуть, что такая конфигурация повышения налогов напрямую повлияет на потребление населения. С одной стороны располагаемых средств у людей будет меньше, с другой стороны новый налог на прибыль организаций вызовет скачок цен на конечные товары, работы услуги. То есть, в карман конечного потребителя залезут еще больше.
#НДФЛ
#результаты
#мнение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM