Наблюдаю на двух примерах в течении более, чем 20 лет за удивительным парадоксом в работе четырех воронежских губернаторов (Шабанов, Кулаков, Гордеев и Гусев). Пример первый. В течении 20 лет все инвесторы и гости столицы Черноземья наблюдали позорище в центре города в виде аварийного многоквартирного дома напротив здания администрации области, где по иронии судьбы обрушившийся балкон смертельно придавил инженера, строившего этот дом. При Гордееве этот позорный дом стыдливо завесили обволакивающей, разрисованной пленкой. Но, стыд и позор власти ведь не скроешь. Однако, только при Гусеве это позорище снесли и стали строить новый дом. Парадокс. Пример второй. С конца 1990-х годов (также 20 лет) корпуса и вся территория бывшего Экскаваторного завода, где в годы Великой Отечественной выпускали легендарные «катюши», превратились в руины и огромную свалку. И никому до этого не было дела. Шабанов воевал с Ельциным, Кулаков дербанил с бизнесменом Шмыгалевым (зятем Брони Табачникова) концерн «Энергия», Гордеев молчаливо наблюдал за деиндустриализацией региона и исчезновением великого предприятия «Связьстрой 1». И только сейчас правительство Гусева вышло на эффективный вариант обустройства и реновации этой территории. А что, раньше этого было сделать нельзя? Получается, что Александр Гусев работает и в текущем режиме и доделывает сложные дела за своих предшественников? Злые вопросы.
http://4pera.com/news/picture_of_the_day/praporshchik_boyko_protiv_kiborga_nesterova_territoriyu_byvshego_veksa_mogut_zastroit_struktury_glav/

Согласно данным социологических опросов, в Воронежской области уровень поддержки партии «Единая Россия» составляет порядка 40 процентов. По городу Воронежу – 31%. Это, несмотря на имеющиеся социально- экономические и политические катаклизмы последнего времени. Этим данным можно верить, поскольку их получили не люди Шурика Романовича из «Квалитаса», а люди в погонах, с федеральной аббревиатурой. Романович и «Квалитас» же отличались тем, что гениально угадывали с 2010-го по 2019-й года тайные мысли Андрюши Маркова (формальный и неформальный куратор УРП) относительно результатов, или на худой конец социологического Шурика (Холода). Причем, мысли уэрпэшников и результаты соцопросов совпадали с удивительной точностью до десятых долей процента. Может быть потому, что работала безукоризненно прагматическая схема: «вы нам нужные результаты, мы вам халтурные госконтракты и всякие гранты». Зарабатывали Романович и «Квалитас» на всем, даже на сексуальных меньшинствах. Правда, в последний раз почему-то не прокатило на геях, даже с учетом того, что Андрюша Марков и Шурик Щукин всегда были «не разлей вода». Как близнецы-братья. Ведь именно через подведомственное учреждение департамента здравоохранения планировалось получение нужного контракта.
http://www.eizh.ru/articles/sotsiosfera/rukovoditel-kvalitasa-a-romanovich-khotel-poluchit-deneg-na-geyakh-ne-vyshlo/

Интересные региональные политические дихотомии (разделения). Когда в 2000 году почти вся воронежская элита находилась а приступе политической экзальтации по поводу генерала местного УФСБ Кулакова, баллотировавшегося на должность губернатора, я зло и иронично приводил на страницах СМИ названия тогдашнего шлягера. «Какой ты на фиг, танкист!». А ведь под этого дилетанта в управлении регионом создали даже целое общественное движение «За возрождение экономики Воронежской области». Когда в 2009-2010 гг. экс- чекист, ставший чиновником, Андрюша Марков пел песню, что губернатор Гордеев это целый космос (пел как Синди Лопер), я утверждал следующее. Гордеев это не космос, а его политика, это политика контрастов. Сейчас, когда многие мои коллеги говорят, что глава региона Александр Гусев находится в тени Гордеева, я с этим также не согласен. Не находится. Гусев самодостаточен. О доктрине нынешнего губернатора, о политическом курсе Гусева и его политическом стиле, как я это понимаю, в моей аналитической статье в «Аргументах недели. Черноземье». Много политологических терминов. Но, они дают понимание того, что происходит в регионе и в системе власти. Может Гусев уже сейчас выглядит более убедительнее своих предшественников?

Мои источники перед 12 июня принесли из стен российского парламента крайне болезненные новости для практически всех нынешних депутатов Госдумы от Воронежской области. Основной тренд избирательной кампании-2021 будет ориентирован на жесткое обновление нижней палаты отечественного парламента. Подчеркиваю, основное слово в данной фразе, «жесткое». Уже сейчас готовится иная нарезка округов, в рамках которой говорить о каких- либо гарантиях даже для полезных депутатов политическому режиму и регионам, пока преждевременно. Вот он конкретный запрос на перемены в обществе и начало его четкого исполнения в практической политике. Будут придавлены многие амбиции, планы и перспективы нынешних народных избранников. Для сравнения, состав Воронежской областной думы-2020 обновится на 53-57 процентов, городской думы 23-28 процентов. То есть, профессор выводит следующую доминирующую тенденцию трансформации законодательных (представительных) органов власти. Чем выше уровень парламента, тем значительнее будет его обновление. Ну а поскольку цыплят по осени считают, подождем чуть более года для того, что посмотреть, подтвердится данная гипотеза или нет. Еще об одном тренде трансформации стоит сказать особенно. Поскольку, хотели бы того, или нет, соседнее государственное образование под названием Украина (failed state – несостоявшееся государство) по- прежнему оказывает не самое лучшее воздействие на политический процесс в России (политические ток-шоу об Окраине это не про Украину, это про нас). Поэтому будут некоторые новации по подбору кандидатов реальных возможностей на выборах с акцентированием внимания на недопуск некоторых психотипов политических деятелей в стены Думы. Что я имею в виду? Тип политика «клоун», как это имеет место в отношении Зеленского, постараются не допустить для тиражирования в нынешнем составе Государственной Думы. Да и в исторической памяти имя депутата Марычева из 1990-х оказалось достаточно, чтобы исключить любые возможности попадания карнавальных персонажей в парламент и дальше делать крен все-таки в сторону профессионализации первой ветви власти. Следовательно, профессор поставил бы под сомнение серьезность шансов двух региональных политиков легкого жанра, а именно Андрюши Маркова и Леши Журавлева, на попадание в стены парламента. Кстати, чем ближе 2021 год, тем заметнее тренд на то, что в Воронежской области имя депутата Госдумы Маркова все больше и больше становится именем нарицательным. Теперь «андрюша марков» это синоним того, что «не по Сеньке шапка». Так сказать, полная деградация «светлого пути» из чекистов («чистые руки, горячее сердце, холодна голова» вряд ли про него), в неудачливые чиновники. А потом, в депутаты парламента, причем в депутаты очень сомнительного свойства, в плане помощи региону и избирателям. Продолжение следует.

Андрюшкина карьера, как зашуганного в воронежском УФСБ простенького сотрудника  информационно- аналитического отдела, где солировали Рома Паневин и Паша Большунов, началась с прорыва жены Маркова к Гордееву в 2009-ом. Уже потом была умопомрачительно распространяемая Андрюшей-чиновником региональная мифология о том, что Гордеев это целый космос. Но, как отмечают два источника, работавшие при Гордееве и работающие сейчас в правительстве области, через два года такая велеречивость неискреннего местечкового лизоблюда начала сильно раздражать Гордеева. Уж больно был певуч. К тому же, в 2011 году как-то вдруг внезапно проявились не очень чистые и прозрачные делишки нашего «чистенького» чекиста. Во-первых, не все сходилось в бухгалтерии по итогам выборов в облдуму-2010 и в Госдуму-2011 (как говорят знающие люди, кто-то очень сильно крысятничал). Особенно насторожило руководство области несоответствие между объемом собранных денег от воронежских бизнесменов в фонд правящей партии на выборы в облдуму (помните «Манифест воронежского лидерства» с портретом Гордеева) и их освоением. Немерянное количество денег запрашивали «марковцы» у доминирующего политического актора региона на борьбу с ростовско- волгоградским тандемом Пахолкова- Носкова и с их «Блокнотами». До 2013 года на это было потрачено порядка 9 млн рублей. С Пахолковым боролись, а он только укреплял своё влияние в Воронежской области. Гордеев на каком-то этапе поняв бессмысленность потуг, остановил это финансирование. Ещё больше средств освоили Марков и его бездари на дискредитацию антиникелевых активистов и протестов (деньги лились рекой от УГМК). Но, чем больше «марковцы» боролись с активистами протеста, тем выше в области был уровень противодействия в общественном мнении региона никелевым разработкам (в 2014 году 90 процентов жителей области были против). Во- вторых, пугало политический менеджмент области маниакальная расстановка Марковым своих людей на многие участки в органы управления своих людей. Родственников в структуры власти (на фото брат жены, экс- таможенник Коля Гавриленко, сибарит и сотрудник мэрии), сексотов и агентов влияния в институты гражданского общества (Общественную палату, СМИ, ОНФ, в реготделения партий). Гранты, где потом опозорились с уголовщиной друзья Маркова, это отдельная тема. Ну, и наконец, в- третьих, в 2011 году, когда тогдашние руководитель УФНС Сергей Дуканов и управделами аппарата губернатора Виталий Шабалатов принесли Гордееву результаты работы лихой Воронежской коммунальной палаты (контроль 65% всего жилого фонда города), все стало ясно окончательно. За рубеж было выведено порядка одного миллиарда рублей платежей воронежцев за коммунальные услуги. Кровная связь Ишутина- Маркова была налицо, к тому же именно «маркуша» сделал все, чтобы коммунальный делец Вадик Ишутин стал еще и депутатом регионального парламента.

Воронежский губернатор Гордеев выводы относительно своего мелкотравчатого чиновника Маркова сделал еще тогда, в конце 2011 года. Но рокировку Маркова на Геннадия Макина (политический вице-губернатор) он осуществил лишь в октябре 2014 года. Должен же был кто- то тянуть воз в управлении гигантским аппаратом, решая многие политические вопросы (прямолинейно, грубо, но решать), а не имитировать кипучую и бурную деятельность. Макину то и были переданы от Маркова неформальные монетарный и властный рычаги управления. Это был массивный репутационный удар по Маркову, имевшего два измерения (финансовое и управленческое), хотя формально все выглядело более-менее пристойно. С одной стороны, у Андрюши отобрали самое главное – кассу для проведение специальных операций (выборы, акции- прессинг в отношении неугодных глав муниципалитетов, типа Мозгового в Нововоронеже, стимулирование лидеров ряда обкомов профсоюзов, некоторых партфункционеров и НКО).  С другой стороны, маркушу повысили, переведя его на должность чиновника без портфеля (первого замруководителя аппарата губернатора, но без кураторства УРП). И именно с 2014 года Андрюша в профессиональном отношении окончательно сдулся, начав готовить почву для своей отставки. Как бы через повышение в иную структуру (Госдуму-2016), не связанную с областным правительством. Гордеев был совсем не против развития именно такого сценария. При таком раскладе Сергей Соколов (фактический начальник УРП) стал большим другом Макина, как считал сам Геннадий Иванович. А управленческий императив «Сплавить Маркова в Госдуму» стал настолько актуальным для большой части региональной элиты (Марков действительно всех достал, особенно глав ряда муниципалитетов, которые тянули тяжелую ресурсную ренту), что на этом пути убирали любые бревнышки и оберегали Маркова так, чтобы только не помешать этому созидательному и очистительному процессу в области. Приведу такой пример. В августе 2016 года мне позвонил один статусный чиновник (назовем его Александр Михайлович) и попросил о встрече. При разговоре он показал мне СМС-ку Маркова Гордееву, в которой маркуша чуть не плача умолял губернатора повлиять на Нечаева, чтобы в его СМИ не появились интригующие материалы о некоторых делах и делишках «серого кардинала». Как Марков любил себя величать. Уход «пирожка ни с чем» настолько отвечал интересам многих акторов региональной политики, что я логично сказал статусному чиновнику, что это тот случай, когда все любопытное подождет своего часа. Исход Маркова начался, а вместе с ним постепенно исчезал и космос. Как дымка, как шлейф. В конце 2017 года наступали иные времена. И иные нравы.

В черном списке управления региональной политики (УРП) воронежского облправительства из пяти неблагонадежных СМИ, в отношении которых планируется проведение ряда акций в рамках операции «Решительная сила», по странному стечению обстоятельств не оказалось «Абирега» Димы Орищенко. И это уже известно точно. Сибарит Орищенко, как выяснилось, не попал в пятерку «отличников». В чем же причина такого либерального, и очень избирательного подхода тоталитарной секты (имеется в виду УРП) к акторам- оппонентам в информпространстве? Отвечая на этот вопрос, пожалуй, остается только выстраивать гипотезы. Разумеется, которые, либо нужно доказывать, либо опровергать. Итак, попробуем предложить ряд аргументов, почему Орищенко все же не попал в шорт-лист номинантов регионального медийного «Оскара». Хотя, объективно его критические высказывания в отношении команды главы региона звучали не менее остро, чем, к примеру, проекты «Блокнота» Димы Носкова. Во-первых, «старая любовь не ржавеет». Орищенко так долго находился на попечении местного буржуинства (имеется в виду ГК имени Вадика Ищутина), которому как Мальчишу-Плохишу таскали банки варенья и корзины печенья под объективы УРП, что крепкие связи выручили и на этот раз. И если я не ошибаюсь, Орищенко был не только основателем «Абирега», но и первым пресс-секретарем Воронежской коммунальной палаты В. Ишутина. Во- вторых, возможно Диму Орищенко не стали трогать из кабинетов 501 и других аудиторий с пл. Ленина 1(офисы УРП) потому, что сейчас финансовая основа проектов Орищенко не очень устойчива. Как отмечают люди знающие, «Абирег» посыпался (уход ряда деятельных и высокооплачиваемых персон это подтверждает). Абирегообразующее предприятие (постишутнские коммерческие конторки- шмакодявки) уже не дают того благополучия, как это было ранее. Как, к примеру, десять, как и пять лет назад. А этом случае прокормить 46 (!) человек персонала «Абирега» с зарплатами, не меньшими, чем у бездарей в УРП (а им платят прилично) оказалось крайне сложным делом. Даже с агрессивными стратегиями продвижения медиа и с шапкозакидательскими планами владельца этой группы компаний. Кроме того, в условиях сжатия регионального медийно-рекламного рынка стиль Орищенко, который не правит своими подразделениями сам, а перепоручает этот процесс управления нескольким, постоянно меняющимся, медиаменеджерам, оказывается не очень удачным и эффективным. В этом случае, очевидно, в высоких кабинетах пошли по пути осуществления известной кутузовской стратегии (пусть, само, само). Так, что два СМИ («Блокнот Воронеж» и «Абирег»). Два Димы (Носков и Орищенко). Два образа (Мальчиш-Кибальчиш и Мальчиш-Плохиш), а какие разные сценарии уготовила им региональная бюрократия.

Журналист Мария Архипова, умом и сердцем принадлежащая «Абирегу» Димы Орищенко, УРП и своей подружке Рите Глотовой, возглавит областной государственный медиахолдинг РИА «Воронеж». Больше всего этому факту радуется Орищенко, поскольку возникает возможность управлять финансовыми потоками двух медиаструктур. Хвалится, что наконец стал местным лоббистом, что появиться реальная возможность попутать свою шерсть с государственной. РИА «Воронеж» ждет трансформация, в том числе и возможное отцепление районных газет от этого монструозного образования. Если это произойдёт, то весь ушлый замысел реформ липецкого прИходимца Сахарова в 2014 году будет перечеркнут. В региональной истории Цукерман останется не только коекакером, но и откровенным при...ком. И ещё, такое кадровое решение примитивной до безобразия секты УРП вызывает, как минимум, два вопроса. Первый, означает ли это то, что РИА «Воронеж» будет теперь работать откровенно на марковскр-ишутинскую ОПГ (организованную противоправную группу)? Второй, неужели мелкотравчатая секта-государство в государстве (облправительстве) будет иметь свои особые интересы, отличные от интересов команды динамично работающего губернатора Александра Гусева? Кстати, думаю высоковероятный факт назначение директором РИА Маши Распутиной, извиняюсь, Архиповой, с усилившимся финансовым (бюджетным) наполнением монструозного образования, в ущерб другим СМИ, очень не понравиться большинству медисообщества в регионе.

За десять лет в Воронежской области взялись в очередной раз за реформирования одного из сегментов государственных СМИ - РИА «Воронеж» (всего из два, газетно- интернетный, телевизионный). Третья попытка, третья радикальная реформа. Третью попытку осуществляет управление региональной политики (УРП) аппарата губернатора и правительства области (Шурик Холод). Признаюсь честно, для меня, как практикующего политолога, эта тема очень интересна. Во многом потому, что наблюдаю на уровне региональной власти Сизифов труд. То есть, виду тяжелую, затратную, бесконечную и безрезультативную ( в смысле отсутствия позитивных результатов) работу. Как известно, в древнегреческой мифологии этим занимался Сизиф из Коринфа, великий мошенник, наказанный тем, что он катил на гору тяжелый камень, который все равно катился обратно вниз. Первая попытка была у начальников областных госгазет (Пименов и Подгайного), потом за бесполезный труд взялся чудище из Липецка Сахаров. Теперь берётся Шурик Холод. Вопрос. Если ничем хорошим, кроме огромных бюджетных трат две предыдущие попытки-мучения ни к чему не привели, почему это должно получиться с третьего раза? Что будут больше читать РИА, даже с манипуляциями накруток? Нет. Будут верить тому, что будет написано в релизах- обяснялках? Нет. Может улучшится уровень доверия и поддержки власти посредством РИА? Вряд ли. Это делается не так, не через такие каналы и не только информационными средствами. Тогда зачем все эти бесполезные мучения, похожие на откровенный садомазохизм?

Нынешние воронежские «силовики», насколько известно профессору, достаточно серьезно держат руку на пульсе разворачивающейся конкурентной избирательной кампании в областной и городской парламент. И это правильно. Было бы плохо, если бы они не смотрели за региональным политическим процессом. Правда, в отличие от своих предшественников конца 1990-х, начала 2000-х (вспомним Кулакова-Дементьева), они не имеют материального интереса, а их политический императив логично встраивается в тезис «за державу обидно». Поэтому, сообщаю некоторую инсайдерскую информацию. Первое событие, в регионе институционализировалась политическая «пятерка», которая, кроме гражданских кураторов внутри региона и надзирающих из федерального центра, тщательно анализирует кандидатов, их досье и возможное политическое (и не только) поведение в духе актуальной теории бихевиоризма. В «пятерку» входят руководители УФСБ (Нефедов), ГУ МВД (Бородин), СУСКА, УФНС и главный федеральный инспектор Александр Солодов. Достаточно серьезное обсуждение кандидатов шло перед, и во время, праймериз «Единой России» (партия власти). Если два человека из пяти выступали против кандидата реальных возможностей, в областной штаб уходил месседж о нежелательности нахождения этого человека в нужных списках. И теперь понятно, почему некоторые кандидаты, победившие даже на праймериз «ЕР», не пойдут в рамках генеральной линии партии. Вторая информация, в областной думе должно оказаться три- четыре депутата, делегированных коллективным решением «силовиков». Один из них – Сергей Сажин, кондитер и бизнесмен, помогающий не только в строительстве православных храмов (что важно и нужно), но и в рамках других приоритетов. Миссия у Сажина в региональном парламенте будет состоять не только в законотворческой деятельности и в работе по округу, но и в анализе чистоты помыслов и действий своих будущих коллег.

Очень интригующую тему в политическом и медийном сообществе 6 областей ЦЧР поднял СПОЙЛЕР. А фактически журналист-интеллектуал из Воронежа Александр Пирогов дал серьезный инсайд для анализа о ситуации вокруг газеты «Коммерсанть. Черноземье». До этого проект Андрюши-лицемерного Цветкова никто, как жену Цезаря, не трогал. В связи с логически изложенной фактурой болезненных трансформаций СМИ-интерпретации возникает ряд принципиальных вопросов. Первый вопрос, означает ли, что местная вкладка солидного федерального издания превратилась в переходящий «красный вымпел», за который ведут борьбу (не за дорого) мелкотравчатые местные политики- бизнесмены? Второй, видать не очень ценилась среди деловой и политической элиты региона черноземная вкладка «Коммерсанта», если она дошла почти до полного финансового банкротства? Третий, неужели в Воронежской области появляется структура в облправительстве (назовём это коллективным УРП), которая имеет откровенные сепаратистские цели в создании информационного плацдарма для войны всех против всех? При этом на этой гибридной войне управленческие сепаратисты хотят не только иметь свой гешефт, но и получать с войны высокую ресурсную ренту. Что ж, это новация. Учитесь липчане, белгородцы, медименеджеры из Тамбова, Курска и Орла! https://t.me/spoiler36036/735

10 июля в в Россошанский район Воронежской области приедет заместитель председателя Государственной Думы РФ Алексей Гордеев. Приедет  в гости к руководителю крупного агрохолдинга региона Николаю Ольшанскому. Надо признать, что отношения двух успешных специалистов в области агропромышленного комплекса остаются достаточно теплыми и уважительными, несмотря на политические трансформации в карьере Гордеева.