Кстати, на мой взгляд, усложняющееся год от года политическое время испытывает на прочность и эффективность многие пресс-службы в регионе. За последний год, и это отмечают многие работодатели, далеко не все начальники информподразделений в госструктурах, в общественно- политических объединениях, в бизнесе выдерживают натиск нарастающих проблем в системе «вызов-ответ». Адекватность и эффективность в работе пресс-служб, как оказалось, нынче очень редкая вещь. Может поэтому многие информационные службы ждут, согласно интуиции профессора, большие изменения. Ведь так, как учили на журфаке ВГУ 15 лет назад, уже не работало десять лет назад в эпоху постправды. А уж сейчас и подавно. Да, и я что-то не вижу практикующих преподавателей с гуманитарных факультетов на работе в СМИ или пресс-службах. Их не зовут туда потому, что они, скорее всего, не умеют работать в условиях нового времени. Кстати, интересный алгоритм есть в отношении тех, кто учит. Так вот, тот, кто знает и умеет, работает в профессии. Тот, кто не знает - учит других. Тот, кто не знает и не умеет – учит учителей. Выглядит все достаточно логично.

Кто есть кто? О будущих влиятельных депутатах Воронежской областной думы. По оценке профессора, самыми энергичными, а скорее всего, и самыми деятельными депутатами в региональном парламенте будут трое будущих молодых народных избранников. Это Ольга Ортина, тренер- инструктор спортивного центра, Артем Копылов, предприниматель и Дмитрий Ширяев, руководитель предприятия. Эти молодые и динамичные политики, прошедшие федеральный проект «Политстартап», станут локомотивом циркуляции (смены) региональной элиты. Так, что в стенах областного парламента со второй половины сентября будут кипеть нешуточные страсти, не только политические и законотворческие, но межпоколенческие. В общем Хоттабычу-Ключникову там делать нечего, глядя на тех, кто идет на смену. Согласно моему прогнозу, если не случится форсмажорных обстоятельств, Ольга Ортина в новом составе думы возглавит один ведущих социальных комитетов. Представляю, как будет непросто руководителям социальных департаментов облправительства присутствовать на «экзаменах» (отчетах) в данном комитете облдумы с Ортиной. Очень мало, кто знает в Воронеже, но наставником Ортиной является Дмитрий Медведев. А наставником Артема Копылова, закатавшего в политический асфальт Петра Михина в Острогожске, является помощник Президента РФ Максим Орешкин (ранее, министр экономического развития). Любопытно, и другое, Молодые Копылов и Ширяев являются производственниками. К примеру, Копылов, возглавляя ООО "Агромиг", занимается производством машин и оборудования для сельского и лесного хозяйства (120 работающих, 1,5 млрд рублей ежегодный оборот предприятия). Думается, эти будущие парламентарии будут серьезными союзниками губернатора Александра Гусева в плане работы по реиндустриализации региона. И еще, уже сейчас оформляются контуры того, что обновление в областной думе составит 53-57%. При этом, тормозом и символом политического застоя будут оппозиционные парламентские партии с Рудаковым от КПРФ.

Сегодня одна из сквозных тем – работа пресс- служб. Несколько важных инсайдов и интересной информации для анализа. Итак, в воронежском региональном отделении партии «Единая Россия» вот уже более трех недель идет просмотр кандидатур для руководства пресс- службой «ЕР». Несколько фактов. Ни один из 17 просмотренных ранее кандидатов, и с профильным образованием (cвязи с общественностью, PR), ни с опытом работы по данному направлению в течении пяти и более лет, не устроили руководство политсовета регионального отделения правящей партии. Поставленный диагноз всем – у просмотренных кандидатов нет потенциала для развития, имеющиеся практики и рекомендации не годятся для работы в чрезвычайно сложных политических условиях. Что дальше? В ближайшее время статусные партийные лидеры посмотрят еще трех кандидатов на имеющуюся вакансию. Любопытный ракурс по 2 основным критериям отбора: 1) кандидат должен иметь базовое образование и обладать не дипломом (этим сейчас никого не удивишь, даже красным), а качественными знаниями в одной из отраслей или сфер, 2) не иметь предварительной практической работы, которая на взгляд комиссии является скорее минусом, чем плюсом. То есть, человек, которого утвердят, имея за плечами системные знания, начнет с чистого листа («через тернии»). И это будет выбором меньшего зала. Другой инсайд, высоковероятно, что новый состав Воронежской областной думы потребует новой информационной политики. Елена Некрестова, возглавляющая сейчас профильное информподразделение в аппарате регионального парламента скорее не потянет ни новых требований к работе, ни созидательную активность. Ведь первая ветвь власти, законодательная, будет становиться с новыми депутатами вровень с властью исполнительной. Так, что и в этой пресс- службе вызревают перемены. Но, сейчас главное в области качественно провести выборы в сентябре, сформировать органы первой (по официозу) власти, а потом подумать о чиновниках из аппарата. И еще, сегодня отмечает свой день рождения Татьяна Самотойлова, замдиректора департамента общественных связей, начальник управления информационной политики администрации Тамбовской области, которая, на мой взгляд, является лучшим руководителем пресс- службы среди всех информструктур в 17 областях ЦФО. Да, Татьяна Самотойлова журфак ВГУ, который многие его выпускники незлобно и по- своему любя называют факультетом ненужных вещей, не заканчивала. Может быть, это и к лучшему. С днем рождения, Татьяна Евгеньевна! Оставаться лучшими и в дальнейшем, читать классические и новые работы в области политических коммуникаций, выиграть предстоящие губернаторские выборы сентября-2020.

Новый политический феномен в работе некоторых губернаторов ЦФО. Работа наездом из Москвы в какую-нибудь Ивановскую область. Губернатор- варяг Воскресенский, бывший заместитель министра экономического развития, за почти три года так не воскресил этот край. Не реанимировал он и текстильную отрасль. Все ушло в разговоры. Да и вахтовый метод работы варяга в субъекте РФ не мог дать результат. Вот тебе и молодые технократы.

Наблюдаю на двух примерах в течении более, чем 20 лет за удивительным парадоксом в работе четырех воронежских губернаторов (Шабанов, Кулаков, Гордеев и Гусев). Пример первый. В течении 20 лет все инвесторы и гости столицы Черноземья наблюдали позорище в центре города в виде аварийного многоквартирного дома напротив здания администрации области, где по иронии судьбы обрушившийся балкон смертельно придавил инженера, строившего этот дом. При Гордееве этот позорный дом стыдливо завесили обволакивающей, разрисованной пленкой. Но, стыд и позор власти ведь не скроешь. Однако, только при Гусеве это позорище снесли и стали строить новый дом. Парадокс. Пример второй. С конца 1990-х годов (также 20 лет) корпуса и вся территория бывшего Экскаваторного завода, где в годы Великой Отечественной выпускали легендарные «катюши», превратились в руины и огромную свалку. И никому до этого не было дела. Шабанов воевал с Ельциным, Кулаков дербанил с бизнесменом Шмыгалевым (зятем Брони Табачникова) концерн «Энергия», Гордеев молчаливо наблюдал за деиндустриализацией региона и исчезновением великого предприятия «Связьстрой 1». И только сейчас правительство Гусева вышло на эффективный вариант обустройства и реновации этой территории. А что, раньше этого было сделать нельзя? Получается, что Александр Гусев работает и в текущем режиме и доделывает сложные дела за своих предшественников? Злые вопросы.
http://4pera.com/news/picture_of_the_day/praporshchik_boyko_protiv_kiborga_nesterova_territoriyu_byvshego_veksa_mogut_zastroit_struktury_glav/

Согласно данным социологических опросов, в Воронежской области уровень поддержки партии «Единая Россия» составляет порядка 40 процентов. По городу Воронежу – 31%. Это, несмотря на имеющиеся социально- экономические и политические катаклизмы последнего времени. Этим данным можно верить, поскольку их получили не люди Шурика Романовича из «Квалитаса», а люди в погонах, с федеральной аббревиатурой. Романович и «Квалитас» же отличались тем, что гениально угадывали с 2010-го по 2019-й года тайные мысли Андрюши Маркова (формальный и неформальный куратор УРП) относительно результатов, или на худой конец социологического Шурика (Холода). Причем, мысли уэрпэшников и результаты соцопросов совпадали с удивительной точностью до десятых долей процента. Может быть потому, что работала безукоризненно прагматическая схема: «вы нам нужные результаты, мы вам халтурные госконтракты и всякие гранты». Зарабатывали Романович и «Квалитас» на всем, даже на сексуальных меньшинствах. Правда, в последний раз почему-то не прокатило на геях, даже с учетом того, что Андрюша Марков и Шурик Щукин всегда были «не разлей вода». Как близнецы-братья. Ведь именно через подведомственное учреждение департамента здравоохранения планировалось получение нужного контракта.
http://www.eizh.ru/articles/sotsiosfera/rukovoditel-kvalitasa-a-romanovich-khotel-poluchit-deneg-na-geyakh-ne-vyshlo/

Интересные региональные политические дихотомии (разделения). Когда в 2000 году почти вся воронежская элита находилась а приступе политической экзальтации по поводу генерала местного УФСБ Кулакова, баллотировавшегося на должность губернатора, я зло и иронично приводил на страницах СМИ названия тогдашнего шлягера. «Какой ты на фиг, танкист!». А ведь под этого дилетанта в управлении регионом создали даже целое общественное движение «За возрождение экономики Воронежской области». Когда в 2009-2010 гг. экс- чекист, ставший чиновником, Андрюша Марков пел песню, что губернатор Гордеев это целый космос (пел как Синди Лопер), я утверждал следующее. Гордеев это не космос, а его политика, это политика контрастов. Сейчас, когда многие мои коллеги говорят, что глава региона Александр Гусев находится в тени Гордеева, я с этим также не согласен. Не находится. Гусев самодостаточен. О доктрине нынешнего губернатора, о политическом курсе Гусева и его политическом стиле, как я это понимаю, в моей аналитической статье в «Аргументах недели. Черноземье». Много политологических терминов. Но, они дают понимание того, что происходит в регионе и в системе власти. Может Гусев уже сейчас выглядит более убедительнее своих предшественников?

Мои источники перед 12 июня принесли из стен российского парламента крайне болезненные новости для практически всех нынешних депутатов Госдумы от Воронежской области. Основной тренд избирательной кампании-2021 будет ориентирован на жесткое обновление нижней палаты отечественного парламента. Подчеркиваю, основное слово в данной фразе, «жесткое». Уже сейчас готовится иная нарезка округов, в рамках которой говорить о каких- либо гарантиях даже для полезных депутатов политическому режиму и регионам, пока преждевременно. Вот он конкретный запрос на перемены в обществе и начало его четкого исполнения в практической политике. Будут придавлены многие амбиции, планы и перспективы нынешних народных избранников. Для сравнения, состав Воронежской областной думы-2020 обновится на 53-57 процентов, городской думы 23-28 процентов. То есть, профессор выводит следующую доминирующую тенденцию трансформации законодательных (представительных) органов власти. Чем выше уровень парламента, тем значительнее будет его обновление. Ну а поскольку цыплят по осени считают, подождем чуть более года для того, что посмотреть, подтвердится данная гипотеза или нет. Еще об одном тренде трансформации стоит сказать особенно. Поскольку, хотели бы того, или нет, соседнее государственное образование под названием Украина (failed state – несостоявшееся государство) по- прежнему оказывает не самое лучшее воздействие на политический процесс в России (политические ток-шоу об Окраине это не про Украину, это про нас). Поэтому будут некоторые новации по подбору кандидатов реальных возможностей на выборах с акцентированием внимания на недопуск некоторых психотипов политических деятелей в стены Думы. Что я имею в виду? Тип политика «клоун», как это имеет место в отношении Зеленского, постараются не допустить для тиражирования в нынешнем составе Государственной Думы. Да и в исторической памяти имя депутата Марычева из 1990-х оказалось достаточно, чтобы исключить любые возможности попадания карнавальных персонажей в парламент и дальше делать крен все-таки в сторону профессионализации первой ветви власти. Следовательно, профессор поставил бы под сомнение серьезность шансов двух региональных политиков легкого жанра, а именно Андрюши Маркова и Леши Журавлева, на попадание в стены парламента. Кстати, чем ближе 2021 год, тем заметнее тренд на то, что в Воронежской области имя депутата Госдумы Маркова все больше и больше становится именем нарицательным. Теперь «андрюша марков» это синоним того, что «не по Сеньке шапка». Так сказать, полная деградация «светлого пути» из чекистов («чистые руки, горячее сердце, холодна голова» вряд ли про него), в неудачливые чиновники. А потом, в депутаты парламента, причем в депутаты очень сомнительного свойства, в плане помощи региону и избирателям. Продолжение следует.

Андрюшкина карьера, как зашуганного в воронежском УФСБ простенького сотрудника  информационно- аналитического отдела, где солировали Рома Паневин и Паша Большунов, началась с прорыва жены Маркова к Гордееву в 2009-ом. Уже потом была умопомрачительно распространяемая Андрюшей-чиновником региональная мифология о том, что Гордеев это целый космос. Но, как отмечают два источника, работавшие при Гордееве и работающие сейчас в правительстве области, через два года такая велеречивость неискреннего местечкового лизоблюда начала сильно раздражать Гордеева. Уж больно был певуч. К тому же, в 2011 году как-то вдруг внезапно проявились не очень чистые и прозрачные делишки нашего «чистенького» чекиста. Во-первых, не все сходилось в бухгалтерии по итогам выборов в облдуму-2010 и в Госдуму-2011 (как говорят знающие люди, кто-то очень сильно крысятничал). Особенно насторожило руководство области несоответствие между объемом собранных денег от воронежских бизнесменов в фонд правящей партии на выборы в облдуму (помните «Манифест воронежского лидерства» с портретом Гордеева) и их освоением. Немерянное количество денег запрашивали «марковцы» у доминирующего политического актора региона на борьбу с ростовско- волгоградским тандемом Пахолкова- Носкова и с их «Блокнотами». До 2013 года на это было потрачено порядка 9 млн рублей. С Пахолковым боролись, а он только укреплял своё влияние в Воронежской области. Гордеев на каком-то этапе поняв бессмысленность потуг, остановил это финансирование. Ещё больше средств освоили Марков и его бездари на дискредитацию антиникелевых активистов и протестов (деньги лились рекой от УГМК). Но, чем больше «марковцы» боролись с активистами протеста, тем выше в области был уровень противодействия в общественном мнении региона никелевым разработкам (в 2014 году 90 процентов жителей области были против). Во- вторых, пугало политический менеджмент области маниакальная расстановка Марковым своих людей на многие участки в органы управления своих людей. Родственников в структуры власти (на фото брат жены, экс- таможенник Коля Гавриленко, сибарит и сотрудник мэрии), сексотов и агентов влияния в институты гражданского общества (Общественную палату, СМИ, ОНФ, в реготделения партий). Гранты, где потом опозорились с уголовщиной друзья Маркова, это отдельная тема. Ну, и наконец, в- третьих, в 2011 году, когда тогдашние руководитель УФНС Сергей Дуканов и управделами аппарата губернатора Виталий Шабалатов принесли Гордееву результаты работы лихой Воронежской коммунальной палаты (контроль 65% всего жилого фонда города), все стало ясно окончательно. За рубеж было выведено порядка одного миллиарда рублей платежей воронежцев за коммунальные услуги. Кровная связь Ишутина- Маркова была налицо, к тому же именно «маркуша» сделал все, чтобы коммунальный делец Вадик Ишутин стал еще и депутатом регионального парламента.

Воронежский губернатор Гордеев выводы относительно своего мелкотравчатого чиновника Маркова сделал еще тогда, в конце 2011 года. Но рокировку Маркова на Геннадия Макина (политический вице-губернатор) он осуществил лишь в октябре 2014 года. Должен же был кто- то тянуть воз в управлении гигантским аппаратом, решая многие политические вопросы (прямолинейно, грубо, но решать), а не имитировать кипучую и бурную деятельность. Макину то и были переданы от Маркова неформальные монетарный и властный рычаги управления. Это был массивный репутационный удар по Маркову, имевшего два измерения (финансовое и управленческое), хотя формально все выглядело более-менее пристойно. С одной стороны, у Андрюши отобрали самое главное – кассу для проведение специальных операций (выборы, акции- прессинг в отношении неугодных глав муниципалитетов, типа Мозгового в Нововоронеже, стимулирование лидеров ряда обкомов профсоюзов, некоторых партфункционеров и НКО).  С другой стороны, маркушу повысили, переведя его на должность чиновника без портфеля (первого замруководителя аппарата губернатора, но без кураторства УРП). И именно с 2014 года Андрюша в профессиональном отношении окончательно сдулся, начав готовить почву для своей отставки. Как бы через повышение в иную структуру (Госдуму-2016), не связанную с областным правительством. Гордеев был совсем не против развития именно такого сценария. При таком раскладе Сергей Соколов (фактический начальник УРП) стал большим другом Макина, как считал сам Геннадий Иванович. А управленческий императив «Сплавить Маркова в Госдуму» стал настолько актуальным для большой части региональной элиты (Марков действительно всех достал, особенно глав ряда муниципалитетов, которые тянули тяжелую ресурсную ренту), что на этом пути убирали любые бревнышки и оберегали Маркова так, чтобы только не помешать этому созидательному и очистительному процессу в области. Приведу такой пример. В августе 2016 года мне позвонил один статусный чиновник (назовем его Александр Михайлович) и попросил о встрече. При разговоре он показал мне СМС-ку Маркова Гордееву, в которой маркуша чуть не плача умолял губернатора повлиять на Нечаева, чтобы в его СМИ не появились интригующие материалы о некоторых делах и делишках «серого кардинала». Как Марков любил себя величать. Уход «пирожка ни с чем» настолько отвечал интересам многих акторов региональной политики, что я логично сказал статусному чиновнику, что это тот случай, когда все любопытное подождет своего часа. Исход Маркова начался, а вместе с ним постепенно исчезал и космос. Как дымка, как шлейф. В конце 2017 года наступали иные времена. И иные нравы.

В черном списке управления региональной политики (УРП) воронежского облправительства из пяти неблагонадежных СМИ, в отношении которых планируется проведение ряда акций в рамках операции «Решительная сила», по странному стечению обстоятельств не оказалось «Абирега» Димы Орищенко. И это уже известно точно. Сибарит Орищенко, как выяснилось, не попал в пятерку «отличников». В чем же причина такого либерального, и очень избирательного подхода тоталитарной секты (имеется в виду УРП) к акторам- оппонентам в информпространстве? Отвечая на этот вопрос, пожалуй, остается только выстраивать гипотезы. Разумеется, которые, либо нужно доказывать, либо опровергать. Итак, попробуем предложить ряд аргументов, почему Орищенко все же не попал в шорт-лист номинантов регионального медийного «Оскара». Хотя, объективно его критические высказывания в отношении команды главы региона звучали не менее остро, чем, к примеру, проекты «Блокнота» Димы Носкова. Во-первых, «старая любовь не ржавеет». Орищенко так долго находился на попечении местного буржуинства (имеется в виду ГК имени Вадика Ищутина), которому как Мальчишу-Плохишу таскали банки варенья и корзины печенья под объективы УРП, что крепкие связи выручили и на этот раз. И если я не ошибаюсь, Орищенко был не только основателем «Абирега», но и первым пресс-секретарем Воронежской коммунальной палаты В. Ишутина. Во- вторых, возможно Диму Орищенко не стали трогать из кабинетов 501 и других аудиторий с пл. Ленина 1(офисы УРП) потому, что сейчас финансовая основа проектов Орищенко не очень устойчива. Как отмечают люди знающие, «Абирег» посыпался (уход ряда деятельных и высокооплачиваемых персон это подтверждает). Абирегообразующее предприятие (постишутнские коммерческие конторки- шмакодявки) уже не дают того благополучия, как это было ранее. Как, к примеру, десять, как и пять лет назад. А этом случае прокормить 46 (!) человек персонала «Абирега» с зарплатами, не меньшими, чем у бездарей в УРП (а им платят прилично) оказалось крайне сложным делом. Даже с агрессивными стратегиями продвижения медиа и с шапкозакидательскими планами владельца этой группы компаний. Кроме того, в условиях сжатия регионального медийно-рекламного рынка стиль Орищенко, который не правит своими подразделениями сам, а перепоручает этот процесс управления нескольким, постоянно меняющимся, медиаменеджерам, оказывается не очень удачным и эффективным. В этом случае, очевидно, в высоких кабинетах пошли по пути осуществления известной кутузовской стратегии (пусть, само, само). Так, что два СМИ («Блокнот Воронеж» и «Абирег»). Два Димы (Носков и Орищенко). Два образа (Мальчиш-Кибальчиш и Мальчиш-Плохиш), а какие разные сценарии уготовила им региональная бюрократия.

Журналист Мария Архипова, умом и сердцем принадлежащая «Абирегу» Димы Орищенко, УРП и своей подружке Рите Глотовой, возглавит областной государственный медиахолдинг РИА «Воронеж». Больше всего этому факту радуется Орищенко, поскольку возникает возможность управлять финансовыми потоками двух медиаструктур. Хвалится, что наконец стал местным лоббистом, что появиться реальная возможность попутать свою шерсть с государственной. РИА «Воронеж» ждет трансформация, в том числе и возможное отцепление районных газет от этого монструозного образования. Если это произойдёт, то весь ушлый замысел реформ липецкого прИходимца Сахарова в 2014 году будет перечеркнут. В региональной истории Цукерман останется не только коекакером, но и откровенным при...ком. И ещё, такое кадровое решение примитивной до безобразия секты УРП вызывает, как минимум, два вопроса. Первый, означает ли это то, что РИА «Воронеж» будет теперь работать откровенно на марковскр-ишутинскую ОПГ (организованную противоправную группу)? Второй, неужели мелкотравчатая секта-государство в государстве (облправительстве) будет иметь свои особые интересы, отличные от интересов команды динамично работающего губернатора Александра Гусева? Кстати, думаю высоковероятный факт назначение директором РИА Маши Распутиной, извиняюсь, Архиповой, с усилившимся финансовым (бюджетным) наполнением монструозного образования, в ущерб другим СМИ, очень не понравиться большинству медисообщества в регионе.