Солидарен с коллегой Жаровым, который справедливо указал на системное внимание федерального центра к Ставропольскому краю, которое говорит о том, что продовольственная безопасность находится в приоритете государственных интересов. Этот тезис находит свое практическое подтверждение.

Внимание вице-премьера Дмитрия Патрушева к деталям предстоящей посевной – больше, чем формальность. В данном взаимодействии федерального куратора АПК с губернатором Ставропольского края Владимиром Владимировым речь идет о согласовании стратегических отраслевых направлений. Такое внимание носит системный характер: вице-премьер Дмитрий Патрушев регулярно проводит на территории края ключевые отраслевые совещания, что превращает Ставрополье в рабочую площадку для выработки аграрной политики.

Как эксперт считаю, эта логика подтверждается и другими звеньями единой цепи. Так, первый рабочий визит нового министра сельского хозяйства Оксаны Лут после ее назначения в июне 2024 года также был совершен в Ставропольский край, где она вместе с губернатором Владимиром Владимировым посетила селекционно-генетический центр. Помимо этого, сам факт назначения Владимирова главой профильной комиссии Госсовета по АПК закрепляет роль Ставрополья как ключевого поставщика эффективных практик для всей страны.

Таким образом, совокупность этих фактов – от рабочих встреч до кадровых решений – однозначно указывает на значимость продовольственной безопасности в государственной повестке, и Ставропольский край под руководством Владимира Владимирова выполняет в этой системе роль не просто «житницы», а стратегической опорной площадки, чей опыт напрямую влияет на обеспечение национального суверенитета.

Крылатая фраза генерального прокурора СССР сталинских времен Андрея Вышинского: «Главное в ходе следственных действий - не выйти на самих себя», не только не потеряла своей актуальности и сегодня, но и иезуитским способом реализовалась в Воронежской области.

И реализовалась она, как подчеркивают профессиональные юристы, с местечковым олигархом, фактическим руководителем маслоэкстракционного завода «ОЛСАМ» Эдуардом Красновым. В нашумевшем на всю область корпоративном споре Эдуарда Краснова с партнером по маслозаводу «Олсам» Евгением Кравцовым при апелляционной проверке законности приговора последнему всплыл очень интересный факт. Краснов Э.В, используя подконтрольную ему фирму ООО «Воронежская Долговая Компания», а именно: с помощью ее фиктивного банкротства, избежал выплаты 400 миллионов рублей в пользу 21 кредитора общества. Кстати, к этому кейсу Краснова может проявить интерес и руководитель управления Федеральной налоговой службы России по Воронежской области Наталья Харченко. Официальный запрос на ее имя уже направлен.

https://eizh.ru/articles/konflikty/kak-voronezhskiy-biznesmen-oligarkh-eduard-krasnov-s-pomoshchyu-yakoby-bankrotstva-ooo-voronezhskaya/

Оценка кадрового кейса в Воронежской области для федерального информресурса «Региональные комментарии».

«Назначение Игоря Лоткова вице-губернатором логичное и оправданное. Он был и остается одним из самых влиятельных членов команды Александра Гусева, а теперь свое неформальное влияние перевел в формальный статус. Полагаю, что и сейчас Лотков будет заниматься ключевыми вопросами, которые находятся на стыке разных управленческих блоков. Например, взаимодействием между ВУЗами, бизнесом в реальном секторе экономики и органами власти. По моим сведениям, он будет курировать и вопрос, связанный с производительностью труда в регионе, цифровизацией, внедрением искусственного интеллекта в исполнительные органы государственной власти (ИОГВ), автоматизацией и модернизацией, бережливыми проектами как внутри министерств, так в социальных учреждениях. В широком смысле научно- технологическим развитием и кадровым обеспечением предприятий экономики региона. Полагаю также, что повышение его статуса однозначно пойдет на пользу Воронежской области. Хотя в то же время Лоткова, в силу его управленческой активности и отсутствия личного интереса в профессиональной деятельности, очень недолюбливают в среде правящих воронежских элит»

https://regcomment.ru/analytics/povyshenie-statusa-lotkova-pojdet-na-polzu-voronezhskoj-oblasti-hotya-ego-i-nedolyublivayut-mestnye-elity/

На промышленном предприятии «АСТ-Групп» в Курской области, которое порядка 10 лет выпускает пленку для пищевых продуктов, провели модернизацию. Причем, при поддержке областного Фонда развития промышленности (ФРП).

Менеджмент предприятия приобрел печатную машину и ламинатор, в результате чего стартовал выпуск новой упаковки. Ее преимуществами стали: большая сохранность содержимого, удобна в использовании, предельно эстетична. Самое главное, стоимость инвестиционного проекта составила 224 млн рублей. Из нее 150 млн рублей - льготный заем ФРП (директор Илья Чернышев). Хорошее дело в реиндустриализации территории. А где в ЦФО заплакали от зависти Александра Белых, директор некоммерческой организации «Региональный Фонд развития промышленности Ивановской области» и директор Автономного учреждения «Региональный фонд развития промышленности Воронежской области» (АУ «РФРП ВО») Вадим Дмитриев.

Политолог Дмитрий Нечаев считает, что Владимирскую область в вопросе выдвижения кандидатов ждёт много новаций. Он заявил, что вы нынешнем созыве много депутатов-бизнесменов или депутатов-представителей крупных компаний. От Владимирской области таковыми являются 3 парламентария.
«Учитывая, что Госдуму ждёт смена по кадрам и приоритетным направлениям, будет изменено социальное представительство, наличие депутатов-бизнесменов не будет таким актуальным. Если раньше предприниматели оказывали поддержку кандидатам и партиям, то сейчас на выборах всё будет решаться за счёт административного ресурса и глав муниципалитетов. У владимирских депутатов, представляющих бизнес, шансы менее 5%» - считает эксперт.
Он подчеркнул, что их могут заменить либо знаковыми политиками, либо участниками СВО.
https://newsvladimir.ru/fn_1799663.html

«Политический салон»: старт новой рубрики (кейс Воронежской области).
 
Спикер облдумы Нетёсов ушел, но дело его живет?  
Очень непросто, как нам видится со стороны, проходит адаптация нового председателя Воронежской областной Думы Юрия Матузова. Показательный пример - казусная и нехорошая ситуация произошла на его последнем заседании регионального заксобрания. И в эту казусную и нехорошую ситуацию попал избранный недавно спикер. Уверен, что после поста профессора в рубрике «Политсалон» Юрий Иванович обязательно проведет у себя внутренний разбор полетов и накажет виновных. Да так накажет, что уроки будут извлечены и а аналогичная ситуация больше никогда не будет повторится. Конечно, то, что будет опубликовано ниже не совсем понятно рядовому обывателю. Но, руководители высокого ранга, которые прочитают эту публикацию, четко поймут, и о чем идет речь, и обратят внимание на серьезность и важность представленного на обсуждение вопроса. Поэтому, не будет ходить вокруг, да около, и сразу перейдем к делу.
 
Работа над ошибками.
Первую ошибку, которую допустили, случайно или специально, сотрудники Воронежской областной Думы, стала, казалось бы, привычная рассадка в парламентском зале руководителей федеральных и региональных органов власти на очередном заседании парламента. Если кто-то не знает, то профессор подскажет, что в соответствии с региональными нормативным правовым актом (НПА) существует определенное закрепление статусов за вице-губернаторами, заместителями председателя правительства области, руководителями региональных министерств (министрам). В соответствии с этим порядком и происходит рассадка политико-управленческих акторов на всех официальных мероприятиях, слушаются доклады статусных лиц на планерках, на оперативных и иных областных совещаниях. И соответствующие протоколы ориентированы именно на такой регламент рассадки. Разумеется, все уже к этому привыкли, а нарушение этих порядков вызывает очень сильное недоумение у присутствующих на этих форматах встреч и мероприятиях руководителей.
 
Иерархический порядок: стоит ли его нарушать?
Все руководители аппарата губернатора и регионального правительства расположены в следующем иерархическом порядке: первый заместитель губернатора области – руководитель аппарата Сергей Трухачев, первый зампред председателя облправительства Данил Кустов, вице-губернаторы Дмитрий Маслов и Игорь Лотков, зампреды облправительства: Владимир Попов (он идет в такой последовательности со статусом немного выше из-за уважения, поскольку он экс-первый зампред правительства), Артем Верховцев, Константин Кузнецов, Алексей Сапронов, Алексей Гиричев, Олег Мосолов, Александр Попов. И тут такое. Вся сложившаяся иерархия была полностью нарушена, что в принципе выглядело со стороны если не дико, то очень странно. Стоит подчеркнуть, что раньше так действовал экс-председатель думы Владимир Нетесов, показывая отношение к тому, или иному руководителю. Откроем также секрет, что руководители такого уровня не относятся к рассадке формально, а обращают серьезное внимание на соблюдение сложившихся процедур. Кстати, пренебрежение ими со стороны экс-спикера Нетесова создавало конфликты. В любом случае, просто так эта ситуация заседании облдумы не пройдет, и можно предположить, что каждый из присутствовавших на заседании сделает соответствующие выводы.

«Политический салон»: кейс Воронежской области (продолжение).
Кстати, это первый сюрприз, который подготовила служба протокола новому председателю Воронежской областной думы Матузову. При этом, если Юрий Иванович об этом не знает, то ему нужно обязательно в этом разобраться. А если он сам делал рассадку статусных лиц исполнительной власти области, то он случайно, или намеренно повторяет ошибку экс-спикера Нетесова.

И, тем самым, уже наживает себе влиятельных недоброжелателей на пустом месте. И в данном контексте никакие отговорки помощников, что «у нас все по-другому», нежели чем в облправительстве, не работают. Ведь эти процедуры четко закреплены указом губернатора региона и постановлением регионального правительства. Весьма любопытен и такой ракурс, что хаотичная рассадка, это не столько отношение председателя Думы к присутствующим руководителям исполнительной власти субъекта РФ, а прямое пренебрежение к нормативному правовому акту (НПА). И поскольку областная Дума, это орган политической власти, то и ее председатель должен понимать последствия таких ошибок. Профессор обращает внимание Юрия Ивановича на такую потенциальную деструкцию. Но, рассмотрим и данный сюжет с точки зрения аналогий. После того как этот казус с рассадками произошел, у многих присутствующих сразу возникло дежавю: областная Дума вернулась во времена экс-спикера Нетесова, когда у него были такие «игрушки». Но и это еще не все. На этом же заседании возникла вопиющая ситуация с новым прокурором области. Председателю Воронежской областной Думы Юрию Матузову случайно или специально (и вряд ли стоит верить в такие совпадения) представили вводную информацию, в которой эти самые руководители были расположены в таком же хаотичном порядке. Причем, некоторых из них, в частности вновь назначенного и уважаемого прокурора Воронежской области Валерия Войнова, в списке и вовсе не значилось (продолжение следует).

«Политический салон»: кейс Воронежской области (продолжение).
Уже в процессе заседания облдумы, когда Юрий Матузов зачитывал ФИО руководителей, он понял, что, согласно сложившейся иерархии, они расположены не в соответствии со своей должностью, занимаемой в региональном правительстве, а в хаотичном порядке. Юрий Иванович также обратил внимание и на то, что прокурор области и вовсе отсутствует в представленной ему бюрократами аппарата заксобрания информации. 
 
Кстати, после такого досадного недоразумения областной прокурор встал и сам представился (с видимым серьезным раздражением). А по итогу, он и не просидел до окончания заседания этой Думы. К тому же эта ситуация произошла, когда в зале присутствовал губернатор Александр Гусев и он четко увидел неправильную рассадку, а услышал некорректное представление присутствующих. Разумеется, как корректный политик Гусев никакого вида не подал, и ничего не озвучил. Но выводы он для себя очевидно сделает. Анализируя на первый взгляд рутинные политические процедуры профессор делает предположение (гипотезу), что кто-то в воронежском политикуме уже сейчас недоволен действиями нынешнего председателя областной Думы Юрия Матузова и тем самым рукотворно инициирует конфликт спикера с влиятельными членами регионального правительства. Формально председатель думы является вторым человеком в регионе, и по статусу он выше, чем заместители председателя правительства и заместители губернатора. Однако, стоит напомнить, что Дума, это политический орган, а реальные возможности и ресурсы находятся в введении правительств (окончание следует).

«Политический салон»: кейс Воронежской области (окончание).
Советы постороннего.
Очевидно нет особого смысла напоминать, что Юрию Ивановичу стоит очень внимательно следить за соответствием порядка рассадки руководителей, а также за их публичным представлением. И чтобы это было в четком соответствии с региональными нормативными актами. Разумеется, во избежание ненужных конфликтных деструкций. Тоже самое касается и докладов, с которыми выступают министры. Ведь есть просто министры, есть члены правительства, а есть члены президиума правительства. Члены президиума идут первыми, потом идут члены правительства, а потом все остальные. Спикер облдумы должен понимать, что он выполняет больше не техническую, а политическую функцию. И, соответственно, не следует повторять ошибки своего предшественника.
 
Чтобы не втянули спикера в конфликтные деструкции.
Напомним, что раньше этим инструментом активно пользовался Владимир Нетесов, которому региональные нормативные правовые акты (НПА) были, что называется не очень нужным инструментом. И есть основания полагать, что Нетесов пренебрегал этими правилами и принципами. При этом важно помнить, чем закончилось дело для бывшего председателя. Поэтому профессор будет максимально помогать и подсказывать новому председателю Думы Юрию Матузову для того, чтобы его не втянули в какие-либо конфликтные ситуации. Поскольку, Воронеж это Воронеж, здесь все в политике гораздо тоньше. Конечно в отличие от Владимира Нетесова новый председатель Думы Юрий Матузов говорит очень логично, правильно и убедительно. Но, не менее важно, чтобы и содержательный контекст действий нынешнего спикера был также правильным и оптимальным. И конечно надо внимательно смотреть, какие тексты подносят сотрудники аппарата и с каким умыслом.

В преддверии выборов в Государственную Думу РФ в Воронежской области активизировалась региональная клика (фронда), гласно и негласно оппонирующая губернатору Александру Гусеву.

Одни из ее представителей, называющие себя друзьями и партнерами главы субъекта РФ, из кожи вон лезут в кандидаты в депутаты парламента, другие исподтишка наносят удары по некоторым уязвимым местам в системе регионального и муниципального управления. Мэр Воронежа Сергей Петрин это уже почувствовал на себе. Подсиживают градоначальника. Если с депутатским статусом у лидеров клики не получится, то тогда есть претензии на должность главы администрации города. Что ж, губернатору Гусеву иногда с партнерами и союзниками временами бывает труднее, чем с противниками и врагами.

Наблюдая за ситуацией в Белгородской области, всё больше убеждаюсь, что отчеты власти о ликвидации ЧС и повестка мирного развития обязательно должны идти рука об руку. Белгород и другие приграничные территории, в особенности – объекты энергетики, уже несколько дней подвергаются ожесточенным обстрелам, губернатор Вячеслав Гладков уже анонсировал веерные отключения и объявил о готовности эвакуировать часть жителей из неотапливаемых домов. И на этом фоне глава региона обсуждает не только работу энергетиков и пунктов обогрева, но и поддержку малого и среднего предпринимательства.

В тех регионах, где МСП развивается, имеются все основания для перспективных и устойчивых изменений к лучшему. По большому счету, внимание губернатора Гладкова к этой теме – это политический курс, прокладываемый в будущее региона и страны в целом.

Доля МСП в экономике Белгородской области – почти треть. Это огромные цифры, которые необходимо не только сохранить, но и преумножить. Отмечу, благодаря привлечению федеральных средств, областным мерам поддержки и взаимодействию с Корпорацией МСП в 2025 году объем поддержки малого бизнеса в регионе составил рекордные 77,5 миллиардов рублей. В планах на 2026 год увеличить эту сумму. Как объявил накануне Вячеслав Гладков, в регионе запустят особые программы поддержки предпринимателей в приграничье.

Нередко слышу и читаю в сети, что в экстренных ситуациях (а именно ее сейчас проживает Белгородская область) ресурсы нужно тратить а помощь, которая нужна здесь и сейчас. Профессор с этим мнением не согласен.

В практическом значении поддержка МСП – это вклад в самообеспеченность жителей, сохранение рабочих мест, налоговой базы. Это также выполнение поручения президента об обеспечении занятости ветеранов СВО. МСП – это еще и небольшие фермерские хозяйства, составляющие костяк аграрно-промышленного потенциала региона. Важно также помнить, что МСП несет в себе инновации, стартапы, которые работают на достижение технологического суверенитета и технологического лидерства. Вкладывая сегодня в предпринимателей, белгородские власти обеспечивают будущее всех жителей.

На встрече с мэром города-миллионника Воронеж Сергеем Петриным. Один из главных тезисов мэра: «Нужно очень внимательно изучать экономику управляющих компаний, обоснованность их расходов».

Депутат Государственной Думы РФ Сергей Чижов вошел в список четырех воронежских политиков, которых опрошенные респонденты называли «Человеком года». Разумеется, 2025-го. Сергей Викторович оказался в упомянутом списке, вместе с губернатором Александром Гусевым, мэром Воронежа Сергеем Петриным, гимнасткой и Олимпийским чемпионом Ангелиной Мельниковой. Соответствующий опрос по «Человеку года» в Воронежской области провел Института общественного мнения «Квалитас», который регулярно замеряет общественные настроения в регионе и уровень доверия населения воронежским политикам, предпринимателям, деятелям культуры и спорта, общественникам и партийным активистам.

Кстати, вот уже на протяжении ряда лет, по опросам того же ИОМ «Квалитас», Сергей Чижов на регулярной основе в тройку самых узнаваемых и поддерживаемых населением региона общественным и политическими лидерам в рамках проекта «Человек года». В свою очередь это означает, что Сергей Чижов востребован обществом в силу его полезности людям. Ведь не секрет, что избиратели в Воронежской области знают, что Чижов является одним из немногих парламентариев, которые работают прежде всего на интересы людей, который достаточно эффективно выполняет свои обязанности народного избранника. И так на протяжении 20 лет он стабильно присутствует в первой тройке регионального рейтинга. Ради полноты картины отметим также, что Чижов ни разу, по мере проведения ежегодного рейтинга, не выходил из первой пятёрки, находясь и на 1-м месте, и 5-м месте. И еще, всё познается в сравнении. Любопытный ракурс, никто из депутатов Госдумы, кроме Сергея Чижова НИКОГДА и близко не подходил к первой пятёрке. Такой вот контекст исследования ИОМ «Квалитас».

Кроме того, и на это стоит обратить особое внимание, Сергей Чижов в определенном плане выступает индикатором или камертоном функционирования органов власти и управления в регионе. А это положение, которое разделяется в экспертном сообществе области, четко соотносится с высоким уровнем доверия жителей Воронежской области и качества управленческой деятельности. 
https://dropmefiles.com/hv7Xx