Экс-журналист воронежского «Коммерсанта» Сева Инютин чуть было не стал директором РИА «Воронеж», монструозной государственной информационной структуры, в которую включены все районные газеты. А СПОЙЛЕР все спрашивал: «Где Сева, где Сева?». А у Севы мог состояться такой карьерный кульбит, о котором он и мечтать не мог. И в реальность которого не могла бы поверить даже местная туса ГТРКашного Романа Дарпиняна. По чьим то злым планам Сева Инютин должен был сменить на должности директора РИА «Воронеж» Наталью Тесленко, креатуру липецкого прИходимца Илюшки Сахарова (на фото вместе сладкая парочка). Любопытный нюанс, Инютин находился буквально в шаге от этой должности, когда несколько секунд отделяли подпись большого должностного лица на проекте распоряжения и его новое (необычное) назначение. Вот были бы слезы радости Виктора Лютова из ранее живой районки «Семилукская жизнь». Но, не плачьте теперь от горя, Виктор Алексеевич. Будет и на вашей улице праздник. Уберут Тесленко. Это сделали бы и ранее, но помешало это безумие с коронавирусом. Профессор постарается Вам сообщить, как только будет подобрана новая кандидатура. А что Сева, скажете Вы? Стали они вместе Андреем Черваковым подснежниками (занимал должность заместителя руководителя управления региональной политики, начальника отдела информационных проектов облправительства). Теперь же номенклатурную должность заместителя рукУРП, как полагает профессор, скорее всего, сократят. И у Холода, начальника этой шарашки, будет не четыре (!) зама, а три, а может быть и два. Представляете, ни один руководитель управления в аппарате Гусева, кроме Холода и его предшественников, не имел столько заместителей (помимо Червакова, это Глотов, Иванов и кто-то еще). И еще один нюанс, который негативно влиял и влияет на работу данного малополезного образования. В структуре аппарата облправительства УРП, которое невидимыми нитями тащило Севу Инютина на должность директора РИА «Воронеж», всегда выглядела как тоталитарная секта (профессор не преувеличивает). Секта закрытая и непрозрачная, со своими писанными и неписанными правилами. Конкретный пример (это я к тому, что дурашливый Холод может и покинуть свою должность). Так вот, на всех замов губернатора, на всех руководителей департаментов, управлений, отделов есть так называемый «кадровый резерв» (два-три человека), как из аппарата главы региона, так и со стороны. Кроме, разумеется руководителя УРП. Вы представляете уровень узурпации власти со стороны самозванцев. Уверен, что после этого опубликованного поста ситуация кардинально изменится. И многие талантливые специалисты из сферы аналитики и медиа, смогли бы подать свои документы в кадровый резерв. Вдруг, Холод все таки уйдет в другое место. Подснежником или одуванчиком. На, последнего, он уж больно похож.

Больше всех среди российских губернаторов повезло мальчику из будуара Жириновского Алексею Островскому, вот уже несколько лет возглавляющему несчастную Смоленскую область. Не зря же в народе даже есть устоявшееся фраза о том, что везет д….кам и пьяницам. Будем констатировать: повезло Островскому, не повезло смоленским. Губернатор-феномен (ударение на последний слог), которого логично поселить в кунсткамеру (на фото), чем на руководящую должность во главе региональной территории, пока задержался на федеральном политическом ландшафте. В политическом анализе, почему же Островскому дали еще один шанс, есть и такой неблагоприятный ракурс, который не замечают многие. Ведь Смоленщина регион пограничный. То, что происходит в бывшей советской республике (Белой России) по внедрению белорусской самобытности (индентичности), не может не беспокоить федеральный центр. Ведь эта искусственно формируемая идентичность еще более опаснее для дальнейшего отдаления территорий исторической России, чем украинская. И Смоленщина при умном и деятельном губернаторе (не Островском) могла бы стать хорошей витриной для граничащих Витебской и Могилевской областей постсоветской республики. А получается (по промышленному развитию, по АПК, по транспортной и дорожной инфраструктуре, по уровню жизни населения) витебщина и могилевщина выглядит более развитой, чем проблемная Смоленская область, находящаяся в группе регионов стратегического отставания ЦФО. Какой уж там пример. В этой связи приведу такой факт. Летом 2013 года, буквально за несколько месяцев до безумного майдана на Украине я побывал в Грайворонском районе Белгородской области (губернатор Е. Савченко). Эта территория граничит с Харьковской областью (исторический регион Слобожанщина). И уже тогда территория Евгения Степановича была мощным позитивным примером для жителей Харьковской области. По автомобильным дорогам (на харьковщине они были разбиты), по уровню заработных плат, по развитым промышленным предприятиям, по благоустройству, по модернизированным учреждениям образования, медицины, культуры. Представьте себе, провинциальный Белгород 80-х через 25 лет стал на фоне Харькова столичным городом. А учитывая, что общение соседей исторической России (странно видеть на политической карте мира три русских государства) было интенсивным, формировались не только тесные связи (тогда в 2013 году), но и рождались новые семьи. Причем, как мне рассказывали в Грайворонском ЗАГСе Белгородщины, если девушка из Харьковской области приезжала в Грайворон, то она выходила замуж и оставалась в России. Если, юноша из Харькова женился на молодой девушке из Белгородской области, то он также оставался здесь. Великая сила примера. А тут, совершенно нелепый прецедент с ЛДПР. Островский, Смоленская область и Белоруссия со своей идентичностью. И хотя Островский (очевидно не без помощи сына русской и отца- юриста) пойдет на выборы осенью 2020 года, как хорошо, чтобы он проиграл. Вот когда видишь таких мальчиков из ЛДПР, возникает обоснованное желание голосовать за «Единую Россию». А может в этом и соль с одобрением Островского?

По оценке профессора исполнительные органы государственной власти с трудновыговариваемой аббревиатурой ИОГВ, входящих с правительство Воронежской области, пока еще не смотрятся окончательно сбалансированными, и, как следствие, эффективными. Стоит признать, что губернатор Александр Гусев сделал много в придании кадровой политике большей полезности, но еще не все. Слабыми звеньями в системе исполнительной власти региона, на взгляд политолога, являются сейчас департамент социальной защиты с его руководителем Ольгой Сергеевой (управленческий тормоз в социальном развитии региона) и департамент физической культуры и спорта (Владимир Кадурин). Причем, Кадурину года полтора назад для позитивного движения вперед даже повысили статус. Из управления сделали департамент, что стоило рассматривать как большой аванс на будущее. Но, ни Сергеева, ни Кадурин, которого сильно замотивировали, не смогли дать видимый результат в работе. И, как можно предположить, двум вышеназванным руководителям из социального блока областного правительства не спеша подбирают замену. Это не значит, что Сергееву и Кадурина отправят завтра в отставку. Более того, скорее всего, и подтверждать этот кадровый управленческий тренд не станут, как в свое время поступили с Галиной Смирновой из департамента ЖКХ, Но, ясно одно позитивных перспектив долгой работы на своих постах у Сергеевой и Кадурина нет. Единственное, что им остается, так это прибавить в работе на завершающем этапе своей профессиональной карьере в администрации региона. Глядишь, будут помнить добрым словом. Кстати, о некоторых акцентах и прогнозах. Отмечаю, что по- прежнему, слабым звеном в управлении регионом, как ранее я отмечал неоднократно, является и «доктор Айболит» Щукин из департамента здравоохранения. Моим коллегам стоит обратить внимание на то, что если профессор предположил, что Щукин получит высокую статусную благодарность, то это следует так и читать. Не включая политическую инженерию. Не больше, ни меньше. И еще об одном нюансе. О семейственности Буздалиных с «убитыми дорогами», «ихним общим делом», от которого области очень мало проку. И Аннинским округом в областную думу. У Буздалина- старшего пока остаются высокие шансы на избрание (98%) депутатом заксобрания. Это та ситуация, когда побеждает иррациональное. Парадоксально, но в этом случае буду рад, если ошибусь в своем прогнозе. Уж очень одиозная фигура с едким марковско-ишутинским деструктивным шлейфом.

О братьях наших меньших. Об Александре Холоде и управлении региональной политики (УРП) воронежского облправительства. Совершенно не шучу, сообщая своим верным подписчикам, что в результате военно- штабных учений в недрах УРП Александра Холода, подготовлена политико- информационная спецоперация «Решительная сила». Ее целью станет нейтрализация пяти наиболее рьяных, по оценкам штабистов УРП, СМИ и новых медиа. Скажу сразу, полный список всех пяти медиаресурсов профессор не знает (Холод и его вассалы работают как тоталитарная секта, далеко не всегда подчиняясь начальству). Но, одно он знает точно. В списке под номером один стоит «Блокнот Воронеж». В спецоперации есть и конкретный план мероприятий по нейтрализации, а фактически, по зачистке части информационного рынка активных СМИ. Уточню также, что о всех мероприятиях я не посвящен. Но, об одном направлении знаю наверняка, по которому уже сейчас идет работа. Это подрыв финансовой основы СМИ, не лояльных УРП. В частности, даны указания кандидатам в депутаты от партии власти не заказывать и не оплачивать свои материалы в Блокноте. Также будет вестись работа с основными партнерами (рекламодателями) этого медиа. Информацией о возможных разговорах заинтересантов с Лукиным (ДСК), Чижовым, Николаенко (РВК-Воронеж), я не располагаю. Могу лишь предположить, что операция «Решительная сила» ориентирована на возведение некоего условного санитарного кордона вокруг проекта Дмитрия Носкова. В связи с этими наполеоновскими планами УРП, возникает естественный вопрос. А зачем Холод это делает? Думаю, что это один из последних его шансов показать, что эти ребята что-то могут сделать. При этом, совершенно понятно, что эта спецоперация отвечает интересам уэрпэшников, но, не отвечает интересам области и руководству региона. Ведь отношения с рьяными СМИ можно выстроить и по иному, в более эффективном и конструктивном формате. И уж простят меня подписчики, но не могу не быть последовательным в своих оценках. Катон Старший не был бы римским политическим деятелем, если бы свою речь не заканчивал фразой «Кроме того, я думаю, что Карфаген должен быть разрушен». Профессор не был бы экспертом- аналитиком, если бы не завершал свои посты тезисом о том, что «УРП – бездарное подразделение воронежского облправительства, которое необходимо трансформировать». .

Когда телеграмм -канал «Профессор Дитрий Нечаев» писал, что у руководителя Государственной жилищной инспекции (ГЖИ) Воронежской области Дианы Гончаровой все плохо в плане дальнейшей перспективы на этой должности, то, признаемся, давали слишком корректные характеристики. Согласно имеющейся в распоряжении редакции делового еженедельника «Экономика регионов и жизнь Черноземья» информации, с которой редакция любезно поделилась с читателями нашего канала,  у коммунальной принцессы все очень плохо. К большому разочарованию руководства области структура Гончаровой является абсолютным рекордсменом среди подразделений облправительства по количеству серьезных проверок главного надзорного ведомства страны – прокуратуры. А прокурорские работники, как мы полагаем, так просто не будут загорать в фешенебельных кабинетах ГЖИ. Если проверяют, значит на то есть очень убедительные основания. И в этой связи профессор не стал бы исключать того, что наравне с мягкими представлениями прокуратуры о недостатках в работе ГЖИ Гончаровой, может иметь место и более суровая рекомендация надзорного ведомства доминирующему политическому актору региона. А именно, о целесообразности занимаемой должности Гончаровой. Но, даже, если этого и не будет, то и предшествующих представлений прокуратуры станет достаточным, чтобы количество документов об ошибках и просчетах ГЖИ переросли в качественное кадровое изменение. И еще о ряде нюансов. Во первых, Гончарова досталась в «наследство» губернатору Александру Гусеву, который мягко зачищает обправительство от бездарей, бездельников и коекакеров, от  «старой» власти. А «старая» власть, как известно, не брезговала беспорядочными внутриэлитными связями и случайными кадровыми назначениями (Ревков, Сахаров, Трубников и др.). В их число попала и Гончарова, которая женским обаянием прокладывала свою карьерную поступь к вершинам областной власти. Идеал меритократии это не про нее. Во-вторых, в ГЖИ Гончарова была скорее лицом учреждения, так называемым зитц- председателем, а не ее головным мозгом. Все дела там ведет ее заместитель, некто Гарашкин, которого юристы- эксперты характеризуют как встроенного лоббиста части алчного коммунального бизнеса, на котором клейма ставить некуда. Так что возможная кадровая замена Гончаровой не только стоит в повестке дня, но и приобретает в свете проверок прокуратуры (о результатах которых мы постараемся сообщить) особую актуальность.
 

В Воронежской области есть разные государственные структуры. В том числе и самая загадочная УФСБ. За тридцать лет с 1990-го по 2020-й год это управление «силовиков» (в 90-ом это еже КГБ) переживало разные периоды, в том числе и болезненно трансформационные. Да и отношение к ней было разное: от презрения либеральной части общества, страха перед «конторой», до признания ее нужности, и, наоборот. Профессор относился к этой спецслужбе реалистично (там работали и работают разные люди), не называя ее ни «кровавой гебней», ни идолом, заискивая перед ним и носителями национальной безопасности. Даже, учитывая тот факт, что эта контора однажды здорово «проехалась» по мне и моей семье. Причем, очень несправедливо (об этом знают многие). Вместе с тем, в этой конторе работали люди, которые нанесли УФСБ болезненный удар по репутации данной спецслужбы. Используя метод политической инженерии профессор представляет небольшой информационный проект «Пантеон шкурников и шкодников». В свооебразный шорт-лист было изначально включено 10 человек, а призовые места заняли три персоналии, внесшие существенный вклад в дискредитацию ведомства (на фото ниже). 1 место – начальник УФСБ В.Г. Кулаков (1991-2000 гг.). Основной фигурант уголовного дела, связанного с превышением должностных полномочий губернатором области при реализации проекта ГУП «Воронежинвест» (из бюджета области был «уведен» миллиард рублей при 7 млрд рублей всего бюджета в 2002 году). С 2013 по 2017 год ходил на суды как на работу. Уголовное дело было прекращено за истечением срока давности по нереабилитирующим основаниям. Кличка, данная Кулакову, его бывшими коллегами - «Володя Четвертак» (ну, как Миша- два процента по отношению к экс-предсовмина РФ М. Касьянову). 2 место – Гена Персиянов (кличка «персик») осуществлял различного рода провокации по отношению к финансовым и политическим конкурентам В. Кулакова, будучи прикомандированным сотрудником УФСБ к губернаторам Воронежской области в 1997-2009 гг. Третье место – Андрей Марков. Это тот, у кого были проблемы с командировкой в Чечню в 1990-е годы. Самый значительный проект Марков (уже экс-сотрудника УФСБ) – участие джаз- бэнде коммунального бизнесмена Вадима Ишутина. Как мы помним в 2010- 2011 годах Воронежской коммунальной палатой Ишутина, контролировавшей 65% многоквартирных домов Воронежа, был выведен почти миллиард рублей коммунальных платежей воронежцев за рубеж, в том числе и на оффшорные счета.  

Еще несколько слов о экс- начальнике воронежского УФСБ Кулакове. Вот что пишет об истории странной смерти областного аналитика Николая Морозова и судебного преследования профсоюзного деятеля Валерия Власова политолог и историк Павел Кабанов, который отмечает в эти дни свое шестидесятилетие, в своей книге- исследовании регионального правящего слоя «Остров невезения. Воронежская власть на переломе эпох». «Общественность тоже с подозрением смотрела на главного областного чекиста. Помимо генетического страха перед органами негативный отпечаток наложила гибель известного воронежского публициста, помощника полпреда Президента Бориса  Кузнецова - Николая  Морозова. Николай Николаевич являлся убежденным демократом, очень критически относился к органам и лично Кулакову.  Своей антипатии не скрывал, часто выступал в печати с полемическими статьями, готовил соответствующие докладные в контрольное управление администрации Президента. В августе 1994 года, находясь в отпуске в одном из регионов Дальнего Востока, он был убит на охоте. Расследование показало, что, вроде бы, все произошло случайно, преднамеренности в действиях стрелявшего не было. Однако результаты следствия опубликованы не были, общественность узнала о выводах со слов Бориса Кузнецова. Не удивительно, что по городу моментально распространились слухи о причастности органов и лично Кулакова к этому происшествию. Слухи, они и есть слухи, прошелестели и испарились. Но осадок остался, добавив черной краски в и без того не розового цвета имидж Кулакова. На несколько лет он как бы выпал из светской жизни: о нем мало вспоминали, а если и всплывала его фамилия, то непременно в увязке с очередным скандалом, вроде выяснения отношений с сопредседателем профсоюза «Солидарность» Валерием Власовым или сенатором Александром Воробьевым. Кстати, после начала дискуссии на Александра Воробьева, по его словам, в Москве было совершено покушение, а Валерий Власов в начале 1996 года, как уже упоминалось, оказался в местах не столь отдаленных, где нет микрофонов и письма поступают по графику».

С днём рождения, Павел Алексеевич! Убеждён, что изучать современную политическую историю Воронежской области, как и делать выводы по роли региональных политических акторов в ней в парадигме «созидание- разрушение», будут по твоим книгам.

Вчера у депутата Государственной думы РФ Сергея Чижова был очень трудный день. Почти как в один из дней начала февраля 1999 года. А именно вчера лейтенанта Чижова принимал губернатор Воронежской области Александр Гусев, и разговор между ними был очень и очень непростым. При этом два трудолюбивых лидера (профессор считает, что Чижов действительно много работает), как ни странно, говорили в основном о политической диве Кате, лучшей ученице Чижова Екатерине Колесниковой, которая проходит праймериз «Единой России» в рамках выборов в областную думу по Семилукскому и Нижнедевицкому округу. Причем, политдива Катя соревнуется не с кем-нибудь, а с «бешенным принтером», экс-спикером заксобрания Ключниковым. Профессор пока не располагает деталями разговора, а они представляются не менее значимыми, чем содержательная сторона диалога двух политических акторов региона. К примеру, кто был инициатором встречи, Чижов или Гусев? И, просил ли Чижов главу региона сделать выборы, как на праймериз, так и основной их этап, действительно конкурентными по принципу «пусть победит сильнейший»? В общем, так или иначе, губернатор и Чижов друг друга поняли и две стороны остались довольными этим разговором. Да, и вчера, как видится профессору, Гусев грамотно и корректно лично утрясал все спорные коллизии по ряду округов и партспискам «ЕР». Где-то развязывал узлы противоречий с заинтересованными сторонами, а где-то и разрубал «гордиевы узлы». Судьбоносных встреч было несколько, и по ним главой региона приняты окончательные решения. Все-таки стоит признать, что Гусев-политик оказался искушенным политическим актором. И Гусев в политических поединках это вам не липецкий мальчишка Артамонов. Еще о ряде нюансов, из которых складывается региональная политическая мозаика. Профессор теперь знает, почему выдвинулась старая политическая лошадь «Ключников», а ведь согласно киношной истине «загнанных лошадей пристреливают, не правда ли». Так вот, Ключникова не «пристрелили». Даже учитывая тот факт, что этот деятель практически ничего не сделал полезного для жителей округа. Только центр для мигрантов «притащил» в здание школы в Старой Ведуге, носящей имя русского человека, Героя Советского Союза. Чудо чудное. Это я о Ключникове. Кстати, в отличие от профессора Гусев проявил большое уважение к возрасту председателя комитета думы, и оказался великодушным к «бешенному принтеру». К большой не радости и женским слезам Кати Колесниковой. И как можно прогнозировать, Ключников хоть тушкой, хоть другой частью тела, все-таки может ввалиться в стены воронежского парламента. Теперь надежда только на женщину- коммуниста Конопелько.

О ком писала газета Коммерсантъ. Черноземье» 2 февраля 1999 года. Вот начало текста: «В Воронеже обстреляли из гранатомета депутата городского муниципального совета и гендиректора ассоциации "Мегаполис" Сергея Чижова. Депутат не пострадал, его водитель получил осколочные ранения. Оперативники считают, что покушение скорее связано с предпринимательской деятельностью Чижова, чем с его работой в органах власти»
https://www.kommersant.ru/doc/212277

Оценка политической ситуации в Липецкой области на информресурсе «Региональные комментарии». «В целом считаю отчет главы Липецкой области Игоря Артамонова очень сбалансированным, стратегически выверенным и направленным на развитие региона. Есть три главных вывода, которые можно сделать, проанализировав работу Игоря Артамонова за 2019 год. Во-первых, Артамонов в социально-экономической сфере не потерял за это время ни одно из завоеваний его предшественника. Липецкая область на протяжении последних 15 лет является одним из самых успешных регионов Центрального федерального округа. Во-вторых, Игорь Артамонов смог поставить заслон деструкции прежней элиты и создать свою команду. Артамонов прекрасно понимает, что при решении задач, которые ставятся в социально-экономическом развитии, он будет натыкаться на ее противодействие. Поэтому он уже сейчас предлагает контрэлите не мешать региону и для реализации себя в созидательной деятельности отправиться в другие субъекты федерации. Прецедент уже есть, бывший председатель Липецкого городского совета Игорь Тиньков стал вице-губернатором Орловской области. В-третьих, успех Артамонова состоит в том, что он осуществляет свой стиль управления регионом, ведь этот стиль направлен на то, чтобы во всех сферах начали происходить перемены. Они не всегда носят исключительно позитивный характер, но. тем не менее, в целом избранное им направление - правильное. Поэтому, несмотря на некоторые глупости, которые говорит губернатор, конфликты с контрэлитой, несмотря на то, что в отношении него применяются карнавальные технологии для дискредитации, федеральный Центр понимает, что он многое делает правильно и поэтому его поддерживают. Одним из результатов стало то, что Артамонов стал секретарем политсовета регионального отделения «Единой России». Теперь практически вся власть сконцентрирована в его руках. Другой вопрос – сможет ли он почувствовать себя политиком? Управленцем он уже состоялся, но с политической составляющей у него есть проблемы и трудности. Если он разобьет ситуативные союзы, станет более эффективно работать в информационно-политической сфере, тогда у него есть шансы на успех. Если он этого не сможет сделать и станет посмешищем, тогда федеральный центр его отзовет из Липецкой области и назначит на другое, менее политическое направление.
http://regcomment.ru/analytics/uspeh-artamonova-sostoit-v-ego-avtoritarno-tehnokraticheskom-stile-upravleniya/

Вчерашний день стал знаковым для региональной политической системы (ПС) Воронежской области. Даже не дожидаясь итогов выборов в областную думу, профессор- политолог может утверждать, что в этом субъекте РФ практически завершилось переучреждение институтов. А это не только сами институты, но и нормы, правила, ценности. Контурно, как можно полагать, оформилась система сдержек и противовесов, иерархия региональных политических акторов. О, пожалуй, главном выводе при анализе политических изменений можно уже сказать сегодня. Мы (воронежцы) перешли в постгордеевскую эпоху, где все ключевые политические решения не могут быть легитимными и действенными, без одобрения нынешнего доминирующего регионального политического актора. Приведу такой пример, о котором я говорил ранее в плане прогноза, объяснив при этом свою логику анализа. На сегодня почти на 99,99% (а не на 98%, а это было ранее) Витя Буздалин, имитировавший бурную деятельность вокруг областной думы и в общественной организации «Наше общее дело» (на фото выписка об учредителе и руководителе НОД), станет депутатом регионального законодательного собрания. О борце с наркоманами, токсикоманами и алкоголиками, что было и остается целью организации, мы вернемся чуть позже, подводя итоги 10-летней работы  этого фальшивого и лицемерного прожекта. С фактами, статистическим данными. Однако, уйдем пока от бедолаги Буздалина. При новых политических раскладах интересы деятельного бизнесмена (ДСК) и политика (сенатор) Сергея Лукина будут отодвинуты по ряду позиций. В частности, в Аннинском одномандатном округе сначала в списке «главных» Буздалин (кандидат реальных возможностей), а потом уже гендиректор ДСК Крючков (кандидат не реальных возможностей). Почему так? Да потому, что действия по педалированию Крючкова в Анне не были согласованы с доминирующим актором. А это нарушение правил. Для того, чтобы понять такой новый политический тренд, когда на весах находится какой-то там имитатор Буздалин и Лукин, главный спонсор социальной и политической сфер региона, надо внимательно посмотреть на тезис профессора, прописанный выше. Теперь же налицо иная региональная политическая конфигурация, вполне укладывающаяся в почти- что сформированную систему сдержек и противовесов в субъекте РФ. Отныне в области никто среди политических лоббистов не будет обладать политической монополией влияния на первое лицо региональной власти и управления. Мы приходим к равенству возможностей, к открытой и транспарентной региональной политике?

Согласно проверенным данным профессора в ближайшее время один из руководителей крупных воронежских бизнес- структур будет назначен на высокую должность во второй столице России - Санкт- Петербурге. Или, просто, в Питере. Это хороший факт для региона в плане привлекательности. Не так часто происходят аналогичные вещи.