Термин «стратификация» был позаимствован русским социологом П. Сорокиным (1889- 1968) из геологии (страты это «пласты»). Социальная стратификация - отмечает Сорокин, - это дифференциация некой данной совокупности людей (населения) на классы в иерархическом ранге. По П. Сорокину, существует три вида стратификации: 1) экономическая (по критериям дохода и богатства); 2) политическая (по критериям влияния и власти); 3) профессиональная (по критериям мастерства, профессиональных навыков, успешного исполнения социальных ролей). Стратификация, по оценке Сорокина, находит выражение в существовании высших и низших слоев. Структуру можно выразить через совокупность статусов и уподобить ее пустым ячейкам пчелиных сот. Неравенство - это критерий, при помощи которого мы можем разместить одни группы выше или ниже других. Социальный состав превращается в социальную стратификацию - совокупность расположенных в вертикальном порядке социальных слоев. Если прибегнуть к физической аналогии, отмечает П. Сорокин, то социальный состав - это беспорядочная совокупность «железных опилок». Но вот положили магнит, и все они выстроились в четком порядке. Сантехник или дворник ценятся ниже адвоката и министра. Следовательно, высокие статусы и занимающие их люди лучше вознаграждаются, имеют больший объем власти, выше престиж их занятия, более высоким должен быть и уровень образования. «Вот мы и получили, - делает вывод П. Сорокин, - четыре главных измерения стратификации - доход, власть, образование, престиж»
И все? Других нет? И насколько в современной России обоснованно говорить о существовании высших и низших классов? Знакомы ли Вы с типологией классов в РФ, предложенной и обоснованной современным российским социологом? Готовы ли Вы отнести себя к представителям низшего класса?

Профессор, готовя научную статью по практикам символического интеракционизма политических сил в России (научная теория Дж. Герберта Мида), на несколько дней выпал из работы в своем телеграмм-канале. Но, он готов наверстать упущенное, и сообщает своим читателям о некоторых важных событиях в регионе ЦЧР. В частности, в середине следующей неделе приступит к своим обязанностям в должности руководителя департамента строительной политики Воронежской области Сергей Потапов (неплохое кадровое решение Александра Гусева). Ранее Потапов работал заместителем министра транспорта в системе исполнительной власти Алтайского края. А вот у Данилы Кустова в соискании должности руководителя департамента экономического развития возникли некоторые проблемы в процедуре утверждения. Нет, у него все в порядке с управленческими знаниями и опытом работы, с лидерскими качествами и энергетикой созидания. Здесь все в порядке. Но, вопрос возник в связи с мониторингом некоторыми силовыми структурами региона управленческих действий Данилы Кустова в последние годы и его личной сформировавшейся материальной базой. Так, что есть вопрос и даже вопросы, на которые Кустов должен дать аргументированные ответы. И не только главе региона. В данном ракурсе профессор, опираясь на метод интуиции, понизил бы шансы назначения Данилы Кустова с 99,9% до 95 процентов. Более того, он, первым из региональных экспертов, счел бы важным уточнить сегодняшний статус Кустова. Если ранее он был единственным кандидатом на пост начальника ДЭРа, то теперь профессор считает Кустова одним из кандидатов в главные государственные экономисты Воронежской области.

Как завершился 2019 год для Курской области (губернатор Роман Старовойт) в плане итогов социально-экономического развития территории? Плюсы. Инвестиции в основной капитал – 144,9 млрд рублей (112,5%). Индекс производства сельхозпродукции в % к 2018 году – 107,5%. Среднемесячная начисленная заработная плата – 32 тыс 671 рубль (рост на 4,5%). Количество безработных, зарегистрированных в органах службы занятости минимальное – 3,5 тыс человек. Минусы. Строительство жилья – 551,2 тыс квадратных метров, или 92,4% к 2018 году. Естественная убыль населения (-6,5). Родилось в 2019 – 8,5 тыс человек, умерло – 15,0 тысяч. Кстати, доля валового регионального продукта (ВРП) Курской области в валовом внутреннем продукте (ВВП) России составляет 0,7 процента. С 2017 года он пока не поменялся. Для сравнения ВРП соседней Белгородской области – 1,1 процента, Липецкой области – 0,7 процента. Численность населения – 1,1 млн человек. Консолидированный бюджет региона Романа Старовойта по доходам составлял 76,5 млрд рублей, для сравнения: в Белгородской области – 123 млрд рублей, в Липецкой области – 75,9 млрд рублей.

В Воронежской области на протяжении десятилетия было две вредных для региона политических инфекции: марковско- ишутинская и логиново- антиликаторская. Иногда эти инфекции пересекались, образую гремучую смесь управленческой деструкции. Профессор, как человек прямой и последовательный, отмечает, что в условиях пандемии губернатор Александр Гусев не только эффективно руководит отраслью здравоохранения в режиме 24/7, но и проявляет себя как эффективный политический вирусолог.
https://bloknot-voronezh.ru/news/gubernator-gusev-izbavlyaetsya-ot-naslediya-vladim-1214064

Хорошая новость пришла в динамично развивающийся регион Александра Никитина. В Тамбовской области за счет займа федерального Фонда развития промышленности (ФРП) в размере 489 млн рублей на производственных мощностях корпорации «Росхимзащита» будет произведено 100 тысяч защитных костюмов для врачей-инфекционистов. А это значит: развитие одного из сегментов областного промкомплекса (продолжение реиндустриализации региона), инвестиции в реальный сектор экономики, зарплаты персоналу предприятия после продаж востребованной продукции, повышение доходов семей работающих в этих кризисных условия. Стоит отметить, что данный проект в Тамбовской области реализуется в рамках новой программы Фонда развития промышленности «Противодействие эпидемическим заболеваниям», которая стартовала в конце марта 2020 года. Она нацелена на финансирование предприятий, выпускающих оборудование и продукцию для выявления, профилактики и лечения эпидемических заболеваний, а также производящих средства индивидуальной защиты, лекарственные препараты и медицинские изделия. Для финансирования проектов по новой программе Правительство Российской Федерации выделило ФРП 10 млрд рублей. Из областей ЦФО в новой программе ФРП участвуют предприятия Московской области (предприятие «Интероко» благодаря займу в 500 млн рублей обеспечит производство более 900 тысяч дыхательных контуров и 3,5 млн фильтров для аппаратов ИВЛ), Тульской, Ивановской, Тверской областей. Размер займа ФРП может составлять от 50 до 500 млн рублей под 1% годовых сроком до двух лет. В первый год заемщик освобожден от уплаты основного долга.

В то время как мои коллеги почему-то сконцентрировали весь свой негатив и безудержную аффектацию на спикере Воронежской облдумы Владимире Нетесове, что на взгляд профессора не совсем необъективно (политические мотыльки в лице Ключникова и Маркова играют в активность), в Воронеже творятся сущие безобразия со стороны статусных чиновников в системе исполнительной власти. руководство областного ДИЗО (Сергей Юсупов) и городского УИЗО (зам. Руководителя Юлия Герета) – вот реальные распорядители государственных и муниципальных ресурсов. Не очень эффективные, а то и заинтересованными встроенными во власть лоббистами, получающие моральные (и не только) дивиденды. Сегодня профессору стало известно, что ДИЗО и УИЗО в очередной раз «обули» мэра Воронежа Вадима Кстенина и весь городской бюджет на 6 миллионов рублей. Тихо, почти незаметно и очень искусно. Что называется, высший пилотаж рациональной бюрократии. В сравнении с Юсуповым и Геретой деяния юнца из молодежных и логиновских песочниц Антиликаторова смотрятся как детские шалости. Итак, смотрите на документы. Они говорят о вопиющих проделках ДИЗО и УИЗО даже больше, чем аналитические тексты материала- расследования. Суть проблемы. В 2015 году девушка-москвичка Ира Горкина из команды Макса Увайдова подписывает договор об аренде земельного участка площадью 4 тысячи 732 квадратных метра по улице Менделеева 1 «б» в неким неприметным предпринимателем Сержем Уткиным, 1980 года рождения. Фото 1 (вид сверху, участок выделен коричневой краской), фото 2 (ксерокопия договора).

Через некоторое время благодарный Серж Уткин за простое человеческое спасибо (вы верите?) к большой своей радости выкупает этот земельный участок, присовокупляя, при рациональном разгильдяйстве ДИЗО, УИЗО с отделом муниципального контроля, бесхозный (!) участок земли в почти 600 квадратных метров. Видано ли такие дела в наши дни? Участки сходятся, если это кому-нибудь нужно. В итоге, объединенный земельный участок господин Уткин приобретает у ДИЗО, в том числе и за счет кражи бесхозного надела, немыслимый размер в объеме 5 тысяч 329 квадратных метров и становится его собственником. Потом нагловатый Серж Уткин этот участок земли продает с выгодой для себя «добросовестному выгодоприобретателю Ольге Викторовне Орловой, 1972 года рождения. И вы не поверите! Филиал ФКБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области легитимируют это продажную сделку Уткина. При всем, при том, что областное ДИЗО и городское УИЗО превратились в этом случае не столько в статистов, сколько в баранов или в страусов. Разумеется, кому как угодно называть этих бюрократов. На третьем фото изображена выписка из Росреестра, четвертое фото – помещение на этом земельном участке, превратившееся в хороший, прибыльный инфраструктурный объект (арендуемые склады).

 
Но, это история, интересная экспертам и «силовикам» не только тем, как у городской исполнительной власти «уводят» шесть миллионов рублей из бюджета, но и пример эффективной кавалерийской атаки на власть, является очень поучительной. Судите сами, в завершении всех манипуляций ушлыми бизнесменами земельный участок в размере в почти 5,5 тысяч квадратных метров на выходе снова разделяется. То есть, участки, о сходятся, то расходятся. Сказка, да и только. Правда, веселая сказка для Уткина, ДИЗО и УИЗО. Они то, ничего не потеряли, и даже наоборот, приобрели. Но грустная сказка для мэра Кстенина и его городского бюджета. Ну, а в качестве насмешки над городом Воронежем, у которого так лихо забирают земельные ресурсы, стоит только опубликовать три фото трех разделенных участков (прилагаются). Заметьте, участок в размере 3 тысячи 757 метров вновь стал автономным. А вы говорите, не сказка!

Да, воронежский телеграмм-канал «Андрей Иосифович Макин», блиставший еще 1,5 года назад, подставился. Причем, шумно и скандально. А это конкретный непрофессионализм нынешнего попки-телеграмщика, ставшего в результате перепродаж канала и ходившего по рукам долгое время, переходящим красным вымпелом. А подставился «Андрей Иосифович» с фейком, а по- нашему, с конкретным враньем. Судите сами, якобы глава Аннинского района Василий Авдеев собрал 80 тысяч рублей на банкет по случаю своего дня рождения из, читайте внимательно, оплаты питания для занимающихся спортом в районе детей (!). Да, конечно, если быть законченным извращенцем, то и в эти бредни можно поверить. Но, перефразируя одного их героев классического советского фильма по братьям Вайнерам, скажу следующее. Чтобы опытный глава, такой как Авдеев, связался с таким сомнительным способом отнятия денег у детей (!). Да ни в жизнь! Тем более, из-за такой смешной, для любого руководителя, суммы. Профессор, ради поиска истины, позвонил в учреждения района, которые все про всех знают и контролируют резонансные вопросы, и попросил дать соответствующие разъяснения. Они, не долго размышляя на этот счет, довольно оперативно отправили мне документы, которые чуть ранее отдали самому Авдееву. Привожу фотокопии ответов местной прокуратуры и отдела МВД по Аннинскому району. Текстовые фрагменты также. Комментарии, как принято говорить в таких случаях, будут излишними. Ответы, повторюсь, даны самому Авдееву на его просьбы провести расследование фактов , изложенных в телеграмм-канале «Макин».
«Прокуратурой района рассмотрено Ваше обращение о проведении проверки по факту размещения недостоверной информации в сети Интернет. Факты, изложенные в Вашем обращении, нашли свое подтверждение. Проверкой установлено, что в целях празднования дня рождения непосредственно Вами переданы личные денежные средства, которые и были потрачены на организацию праздничных мероприятий в январе 2020 года, что подтверждается бухгалтерской документацией. Таким образом, информация, распространяемая в сети Интернет, согласно которой Вами потрачены бюджетные средства на празднование дня рождения в январе 2020 года, не нашли своего подтверждения в ходе проверки. С материалами проверки Вы можете ознакомиться в прокуратуре района. Настоящий ответ Вы вправе обжаловать вышестоящему прокурору и (или) в суд. Н