Бастрыкин поручил следователям подготовить для губернаторов регионов РФ предложения о «введении ряда ограничений в области трудовой занятости приезжих».

В июне-июле 2024 года спикер Воронежской городской Думы Владимир Ходырев уверенно занял третью позицию в регионе в негласной иерархии в среде правящей элиты. Первую позицию, разумеется, занимает губернатор-промышленник Александр Гусев.

Косвенно такой вывод подтверждает и стартовавшая компания жесткой критики Владимира Федоровича со стороны, как ряда медиресурсов региональной деструктивной клики (фронды), так и со стороны «вольных носителей медиасвободы». Какие главные ракурсы складывающейся политической конструкции в регионе стоит выделить в данной связи?

Первый, Владимир Ходырев после отставки мэра Кстенина принял на себя еще более серьезный груз ответственности в управлении городским хозяйством и социальной сферой. Наравне с Сергеем Петриным (исполняющий обязанности главы городского округа) и правительством региона, которое помогает сейчас самому крупному муниципалитету субъекта РФ в период транзита власти в городе-миллионнике. Стоит отметить, что спикер гордумы и раньше не афишируемо тянул воз городских проблем за исполнительную власть города, что было не только логично, но и обосновано в ракурсе сохранения социальной и политической стабильности.

Второй ракурс,

спикер городского парламента

, по моим объективным данным,

входит в число самых доверенных лиц губернатора

, которые решают сложнейшие проблемы городского хозяйства. Александр Гусев знает, что, дав поручение Ходыреву, он может быть уверенным в оптимальном его исполнении. Гусев это видит и ценит. Кстати, в регионе таких руководителей, которые не сибариты, не говоруны, не кое-какеры, и не бездельники, очень немного.

Третий, фрагментированное политическое сообщество в регионе, особенно ее клика, представляющая собой гедонистическое меньшинство, на разных временных этапах выбирала себе объект для информационно- политических атак. Этот объект должен быть политически влиятельным, деятельным, знаковым.

Сейчас клика, как некоторые депутаты Госдумы, так и их обслуживающая клиентела, выбрали на эту миссию спикера городской Думы. Ходырев об этом знает и даже

благородно принимает на себя «громы и молнии» деструктивной клики

, понимая, что нужно предоставить время губернатору для созидания и плавной пересборки исполнительной власти Воронежа, включая фигуру будущего мэра.

Воронежская область. Бизнесмен Евгений Юрченко, не исключено, что будущий депутат Государственной Думы от юго-востока региона, построил православный храм в Новоусманском районе.

Символическим это событие состоит в том, что храм построен в селе Безбожник, по инициативе Евгения Юрченко переименованного в село Луч. Сейчас бизнесмен, активно воссоздающий промышленные производства на Донбассе и являющегося одним из самых активных представителей воронежского землячества в Москве, будет строить хорошую асфальтированную дорогу к селу. Дорогу к Храму!

"Поставил бы на Кондратьева": политолог Нечаев прокомментировал кандидатуры от Курска в Совет Федерации
https://newskursk.ru/fn_1521944.html

Политолог Дмитрий Нечаев прокомментировал кандидатуры в Совет Федерации от Курской области. Явным фаворитом он называет Алексея Кондратьева, участника СВО и программы «Время героев». По мнению политолога, кандидатуры Виктора Карамышева и Екатерины Харченко, крупных политических деятелей и «карьерных бюрократов-управленцев», нужны для того, чтобы процедура избрания приобрела не «легковесный» характер.

👉 Подписывайтесь ↗️ Прислать новость

Когнитивный диссонанс власти. Оригинальный глава Тамбовской области Максим Егоров призвал своих жителей навязчиво голосовать за Тамбов в общероссийском конкурсе «Культурная столица 2026 года».

Правда, местный губернатор забыл сообщить своим подданым, что заявка на конкурс от властей Тамбова только в стадии подготовки.

Только что белгородский губернатор Вячеслав Гладков сообщил жителям региона о первых существенных результатах, достигнутых в ходе его встречи с министром обороны Андреем Белоусовым. Напомню, знаковая для Белгородчины беседа главы Минобороны с руководителем субъекта РФ состоялась 23 июля. А сегодня Гладков в программе «10 вопросов Губернатору» персонально ответил жительнице приграничного поселка Красное, обеспокоенной начавшимся там, по ее словам, мародерством. Как рассказал Гладков, вопрос обеспечения сохранности жилья и движимого имущества в обстреливаемых населенных пунктах он поднял на совещании в Минобороны, причем это был первый вопрос. И как следует из ответа Гладкова, он встретил абсолютное понимание: охрана оставленных жителями приграничных поселков будет усилена, для этого задействуют в том числе военную полицию.

Какие выводы следуют из этих фактов?

Во-первых, белгородский губернатор Гладков пользуется колоссальным ресурсом доверия со стороны президента, что позволяет руководителю прифронтового субъекта лично и оперативно решать любые вопросы с влиятельным министром обороны Белоусовым.

Во-вторых, для Гладкова по-прежнему актуально его управленческое кредо: «В центре внимания власти - человек». И если этот конкретный человек обеспокоен сохранностью своего имущества, что нормально, то белгородский губернатор задействует все имеющиеся у него ресурсы для решения проблемы. Разумеется, с учетом крайне сложной оперативной обстановки в приграничных муниципалитетах.

В-третьих, Гладков верен своему принципу открытого и честного диалога с жителями региона. Он прямо говорит обо всем, что можно сказать. Но очевидно, что по итогам встречи с министром обороны сказать в эфире можно очень немногое. Поэтому нелепо выглядят всевозможные «инсайдеры», распространяющие сплетни о содержании беседы Белоусова с Гладковым, о характере встречи и т.д. Эти подробности знают только Белоусов и Гладков. Ну и верховный главнокомандующий Путин, разумеется.

Объективный же наблюдатель должен констатировать следующее: Гладков наладил эффективное взаимодействие с федеральным центром в целом и с Минобороны в частности. Прямой доступ, то есть возможность оперативно доложить и обратиться с просьбой, к президенту, министру обороны Белоусову и другим федеральным руководителям позволяет белгородскому губернатору в экстремальных условиях обеспечивать социальную стабильность и максимальный в данных условиях уровень безопасности жителей региона.

Воронеж: кейс конкурса по выборам мэра города. Сергей Последов, экономист и управленец, сдал документы для участия в конкурсе. На 12.30 пятницы 26 июля количество соискателей должности градоначальника города-миллионника обрело цифру десять (!). И ещё не вечер.

Кроме того, соискатели документы будут сдавать и понедельник. Если в итоге будет цифра 15, это не станет удивлением для политических экспертов. Ведь это реальное политическое участие ряда региональных политиков, общественных и деятелей, государственных и муниципальных служащих. Следим и наблюдаем.

Липецк встретил, с одной стороны, деловым настроем, с другой стороны погруженностью в предстоящие выборы губернатора, которые состоятся в сентябре текущего года. Напомню, что в этом регионе переизбирается на второй срок действующий глава субъекта РФ Игорь Артамонов. Впрочем, судя по общению с представителями широкого общественного мнения власть и кандидат реальных возможностей не испытывает сложностей на этот счет.

Более того, в регионе и власть и партия власти в лице «Единой России» создают комфортную среду для оппонентов, тем самым формируя благоприятную политическую конкуренцию. То, что кандидатам в губернаторы от КПРФ, ЛДПР, «Новых людей», если им есть что сказать жителям региона в плане привлекательности их избирательных программ, управленческого опыта в созидании (если он есть), можно спокойно и уверенно идти в народ. Другое дело, что у «политических карликов», позволю себе неполиткорректно ввести в оборот этот термин, очень и очень немного позитивного за плечами, то, что можно показать людям в ракурсе своей полезности и нужности.
А в самом городе на базе липецкого Центра управления регионом (ЦУР), который является одним из самых эффективных в ЦФО, состоялась стратегическая сессия по развитию человеческого капитала, которую организовали и провели Общественная палата региона и экспертная сеть «Клуб регионов».

Кстати, очень эффективная площадка, которая позволила выстроить продуктивный диалог федеральных (В. Потуремский, С. Старовойтов, Д. Нечаев, Д. Еловский) и местных экспертов. Новацией стратегической сессии стал проведенный «мозговой штурм» по совершенствованию региональной социальной политики на четырех секциях: «социальная поддержка и волонтерство», «демография», «медицина и ЗОЖ», «образование и кадры».

В

результате обсуждения выработанных предложений эти ценные идеи будут интегрированы администрацией региона в свои отраслевые политики. А в случае их успешного внедрения в практику, они могут быть тиражированы и масштабированы на федеральном уровне. Как это, например, постепенно происходит с липецкой

новацией «социальный патронаж».

И по-другому, очевидно быть не может. Ведь общественные структуры и экспертные площадки являются работающим инструментом, с помощью которого региональная власть и общество могут выработать единое понимание и видение путей социально- экономического развития

Липецкой области.