Распространение инфекции в виде коронавируса не снимает с повестки дня в регионах ЦФО кадрово-управленческие и политические вопросы. А они, вопреки логике движения пандемии, имеет зачастую не меньшее значение, чем медицинские вопросы. Итак, в Воронежской области, в которой выборы в областную и городскую Думы намечены на сентябрь, рядом событий актуализирован интересный политический тренд. Некоторые ныне функционирующие областные депутаты планируют избираться именно в городской парламент. В частности, к такому решению может прийти единорос Роман Жогов, являвшийся главным идеологом регионального законодательного собрания. Правда, пока об этом знают только пять-шесть человек среди региональной политической элиты. Не более. Побеседовав с двумя из политиков-областников (теми, кто участвуют в подготовке и принятии решений), профессор вычленил для себя три причины политических изменений в судьбе Жогова. Во-первых, некоторые областные КЛПР (ключевые лица, ринимающие решения) заинтересованы в политическом укреплении Воронежской гордумы в противовес марковско-ишутинской политической инфекции (Бурцев, Ковалев, Кочетов и прочих мелкотравчатых, локальных политиканов). Во-вторых, на Лискинские округа (по партсписку и одномандатному округу), а Жогов был избран оттуда, будут брошены производственники-лоббисты, что отвечает интересам нового главы муниципальной территории Кирноса и ГК «Эко Нива» Штефана Дюрра. И, в-третьих, ставится не особо афишируемая локальная цель - избавиться от постоянного таргетирования тандема «Нетесов-Жогов», являющегося костью в горле некоторых деструктивных, обиженных и опущенных депутатов Госдумы. Что только они (эти депутаты) не делали, чтобы поссорить областных политиков Нетесова и Жогова. Разве что политическим дустом не травили. Таким образом, осуществляя местную парламентскую рокировку, и спикер облдумы (он же секретарь политисовета «ЕР») Владимир Нетесов и предкомитета облдумы, политтехнолог Роман Жогов снимают сам предмет постоянных домогательств неудовлетворенных, и последовательно, но пока незаметно, идущих вниз по нисходящей политической лестнице, будущих политических маргиналов Воронежской области.

Как завершился 2019 год в плане социально-экономических итогов развития для Тамбовской области (губернатор Александр Никитин)? Плюсы. Порадовала строительная отрасль. Строительство жилья – почти миллион квадратных метров. Впрочем, если быть совсем точным - 932,1 тыс квадратных метров, или 108,5% к 2018 году. Определенный прорыв произошел по инвестициям - инвестиции в основной капитал региона составили 120,6 млрд рублей, или 107,0%) к 2018 году. Индекс производства сельхозпродукции в % к 2018 году – 106,4%. Индекс промышленного производства в % к 2018 году – 101,8%.  Среднемесячная начисленная заработная плата – 28 тыс 621 рублей (рост на 2,7%). Рекордно низкое количество безработных по прошедшему году, зарегистрированных в органах службы занятости – 3,4 тыс человек. Из минусов только демографическая проблема, которая характерна практически для всех регионов ЦФО (кроме Московской области). Естественная убыль населения (-7,4). Родилось в 2019 – 7,6 тыс человек, умерло – 15,0 тыс. Кстати, стабильное развитие строительной отрасли происходит в Белгородской области (губернатор Е. Савченко). Процент роста по итогам 2019-го года в сравнении с 2018-м хоть и выглядит незначительным (101,5%), но он не должен смущать экспертное сообщество. Белгородцы сдали в прошлом году 1 млн 260 тыс квадратных метров жилья. Причем, значительная часть ИЖС. Хорошо сработали в Воронежской области (глава региона Александр Гусев). Введено, 1 млн 878 тыс квадратных метров, или 110,2 процента. Произошел рост строительства жилья в Липецкой области (Игорь Артамонов) – 1 млн 255 тыс квадратных метров (139,1%).

В Воронежской области вся власть перешла к местным коммунистам с Сергеем Рудаковым? Нет, слава богу, исполнительная власть пока обходится без потерявших опыт и навыки членов КПРФ. А вот в системе власти законодательной отрасль культуры полностью отошла к лидерам обкома КПРФ. Сегодня на заседании регионального закособрания заместителем профильного комитета по культуре утвержден представитель фракции КПРФ в облдуме Андрей Рогатнев. Вместе с первым секретарем обкома, интернационалистом  Сережей Рудаковым, являющимся и заместителем председателя облдумы и председателем комитета по культуре, коммунисты теперь будут рулить всей областной культурой. Хорошо это или плохо? Ответ профессора будет диалектичным. Воронежские коммунисты сейчас очень разные. К примеру, в прежнем составе облдумы этим комитетом также руководили Александр Латушко и Николай Булавин из фракции КПРФ. У них многое получалось и комитет по культуре облдумы был лучшим среди всех комитетов регионального парламента. К примеру, они ставили заслон на многих экспериментах в области внедрения современного искусства в отрасль культуры, не давали спуску культуртрегерам Боякову и Бычкову, уводившие десятки миллионов бюджетных средств на свои эгоистические «креативные» проекты, серьёзно распекали за профнепригодность Елену Ищенко (тогдашнего шефа профильного департамента облправительства). Булавина и Латушко сейчас нет в стенах Думы, а Рудаков, руководя комитетом заксобрания, фактически царствует лежа на боку. Его эффективность в поддержке отрасли сведена к нулю. Станет ли комитет с Рогатневым работать лучше, эксперты посмотрят.

В эти дни исполнятся ровно 20 лет самого значимого события в Воронежской области, которое самым негативным образом повлияло на потерю субъекта лидерских позиций в Центральной России. А именно, деиндустриализация региона, нанесение мощного удара по АПК (дело «Воронежских»), деградация социальной инфраструктуры. Именно в начале апреля 2000 года ряд представителей региональной элиты (Борис Кузнецов, Алексей Наквасин, Николай Ольшанский и пр.) сделали все, чтобы вытащить абсолютно деструктивную управленческую фигуру генерала ФСБ В. Кулакова в качестве кандидата в губернаторы области. Формальным же фактором этого сговора местной элиты стала так называемое письмо 219-ти с лицемерным названием «Ради спасения Воронежской области», опубликованное в СМИ 10 июня 2000 года.
http://eizh.ru/articles/regionalnaya-vlast/vo-vsem-vinovat-kulakov-kak-v-2000-voronezhskaya-oblast-vybrala-nepravilnyy-put-dvizheniya/?clear_cache=Y

Комментарий для «Клуба регионов» о то, как губернатор Ярославской области Дмитрий Миронов получил 230 млн руб. на борьбу с коронавирусом (один из самых значительных цифровых показателей среди всех российских регионов). Политолог Дмитрий Нечаев отметил, что при устойчивых критериях поддержки со стороны федерального центра существуют дополнительные окна возможностей для активных губернаторов. «Обратите внимание, Миронов, и Дюмин активно пользуются ситуацией [для привлечения в свои регионы дополнительных ресурсов]. То же самое делают Татарстан и Чечня. Так что Миронов, действительно, сыграл в активность и в определенной части в рамках неустоявшихся еще правил распределения средств перехватил чуть больше ресурсов, чем другие, причем перехватил даже у общепризнанных губернаторов-лидеров из Центральной России, я имею в виду Евгения Савченко», – добавил Нечаев.
http://club-rf.ru/76/detail/3994

Термин «стратификация» был позаимствован русским социологом П. Сорокиным (1889- 1968) из геологии (страты это «пласты»). Социальная стратификация - отмечает Сорокин, - это дифференциация некой данной совокупности людей (населения) на классы в иерархическом ранге. По П. Сорокину, существует три вида стратификации: 1) экономическая (по критериям дохода и богатства); 2) политическая (по критериям влияния и власти); 3) профессиональная (по критериям мастерства, профессиональных навыков, успешного исполнения социальных ролей). Стратификация, по оценке Сорокина, находит выражение в существовании высших и низших слоев. Структуру можно выразить через совокупность статусов и уподобить ее пустым ячейкам пчелиных сот. Неравенство - это критерий, при помощи которого мы можем разместить одни группы выше или ниже других. Социальный состав превращается в социальную стратификацию - совокупность расположенных в вертикальном порядке социальных слоев. Если прибегнуть к физической аналогии, отмечает П. Сорокин, то социальный состав - это беспорядочная совокупность «железных опилок». Но вот положили магнит, и все они выстроились в четком порядке. Сантехник или дворник ценятся ниже адвоката и министра. Следовательно, высокие статусы и занимающие их люди лучше вознаграждаются, имеют больший объем власти, выше престиж их занятия, более высоким должен быть и уровень образования. «Вот мы и получили, - делает вывод П. Сорокин, - четыре главных измерения стратификации - доход, власть, образование, престиж»
И все? Других нет? И насколько в современной России обоснованно говорить о существовании высших и низших классов? Знакомы ли Вы с типологией классов в РФ, предложенной и обоснованной современным российским социологом? Готовы ли Вы отнести себя к представителям низшего класса?

Профессор, готовя научную статью по практикам символического интеракционизма политических сил в России (научная теория Дж. Герберта Мида), на несколько дней выпал из работы в своем телеграмм-канале. Но, он готов наверстать упущенное, и сообщает своим читателям о некоторых важных событиях в регионе ЦЧР. В частности, в середине следующей неделе приступит к своим обязанностям в должности руководителя департамента строительной политики Воронежской области Сергей Потапов (неплохое кадровое решение Александра Гусева). Ранее Потапов работал заместителем министра транспорта в системе исполнительной власти Алтайского края. А вот у Данилы Кустова в соискании должности руководителя департамента экономического развития возникли некоторые проблемы в процедуре утверждения. Нет, у него все в порядке с управленческими знаниями и опытом работы, с лидерскими качествами и энергетикой созидания. Здесь все в порядке. Но, вопрос возник в связи с мониторингом некоторыми силовыми структурами региона управленческих действий Данилы Кустова в последние годы и его личной сформировавшейся материальной базой. Так, что есть вопрос и даже вопросы, на которые Кустов должен дать аргументированные ответы. И не только главе региона. В данном ракурсе профессор, опираясь на метод интуиции, понизил бы шансы назначения Данилы Кустова с 99,9% до 95 процентов. Более того, он, первым из региональных экспертов, счел бы важным уточнить сегодняшний статус Кустова. Если ранее он был единственным кандидатом на пост начальника ДЭРа, то теперь профессор считает Кустова одним из кандидатов в главные государственные экономисты Воронежской области.

Как завершился 2019 год для Курской области (губернатор Роман Старовойт) в плане итогов социально-экономического развития территории? Плюсы. Инвестиции в основной капитал – 144,9 млрд рублей (112,5%). Индекс производства сельхозпродукции в % к 2018 году – 107,5%. Среднемесячная начисленная заработная плата – 32 тыс 671 рубль (рост на 4,5%). Количество безработных, зарегистрированных в органах службы занятости минимальное – 3,5 тыс человек. Минусы. Строительство жилья – 551,2 тыс квадратных метров, или 92,4% к 2018 году. Естественная убыль населения (-6,5). Родилось в 2019 – 8,5 тыс человек, умерло – 15,0 тысяч. Кстати, доля валового регионального продукта (ВРП) Курской области в валовом внутреннем продукте (ВВП) России составляет 0,7 процента. С 2017 года он пока не поменялся. Для сравнения ВРП соседней Белгородской области – 1,1 процента, Липецкой области – 0,7 процента. Численность населения – 1,1 млн человек. Консолидированный бюджет региона Романа Старовойта по доходам составлял 76,5 млрд рублей, для сравнения: в Белгородской области – 123 млрд рублей, в Липецкой области – 75,9 млрд рублей.

В Воронежской области на протяжении десятилетия было две вредных для региона политических инфекции: марковско- ишутинская и логиново- антиликаторская. Иногда эти инфекции пересекались, образую гремучую смесь управленческой деструкции. Профессор, как человек прямой и последовательный, отмечает, что в условиях пандемии губернатор Александр Гусев не только эффективно руководит отраслью здравоохранения в режиме 24/7, но и проявляет себя как эффективный политический вирусолог.
https://bloknot-voronezh.ru/news/gubernator-gusev-izbavlyaetsya-ot-naslediya-vladim-1214064

Хорошая новость пришла в динамично развивающийся регион Александра Никитина. В Тамбовской области за счет займа федерального Фонда развития промышленности (ФРП) в размере 489 млн рублей на производственных мощностях корпорации «Росхимзащита» будет произведено 100 тысяч защитных костюмов для врачей-инфекционистов. А это значит: развитие одного из сегментов областного промкомплекса (продолжение реиндустриализации региона), инвестиции в реальный сектор экономики, зарплаты персоналу предприятия после продаж востребованной продукции, повышение доходов семей работающих в этих кризисных условия. Стоит отметить, что данный проект в Тамбовской области реализуется в рамках новой программы Фонда развития промышленности «Противодействие эпидемическим заболеваниям», которая стартовала в конце марта 2020 года. Она нацелена на финансирование предприятий, выпускающих оборудование и продукцию для выявления, профилактики и лечения эпидемических заболеваний, а также производящих средства индивидуальной защиты, лекарственные препараты и медицинские изделия. Для финансирования проектов по новой программе Правительство Российской Федерации выделило ФРП 10 млрд рублей. Из областей ЦФО в новой программе ФРП участвуют предприятия Московской области (предприятие «Интероко» благодаря займу в 500 млн рублей обеспечит производство более 900 тысяч дыхательных контуров и 3,5 млн фильтров для аппаратов ИВЛ), Тульской, Ивановской, Тверской областей. Размер займа ФРП может составлять от 50 до 500 млн рублей под 1% годовых сроком до двух лет. В первый год заемщик освобожден от уплаты основного долга.

В то время как мои коллеги почему-то сконцентрировали весь свой негатив и безудержную аффектацию на спикере Воронежской облдумы Владимире Нетесове, что на взгляд профессора не совсем необъективно (политические мотыльки в лице Ключникова и Маркова играют в активность), в Воронеже творятся сущие безобразия со стороны статусных чиновников в системе исполнительной власти. руководство областного ДИЗО (Сергей Юсупов) и городского УИЗО (зам. Руководителя Юлия Герета) – вот реальные распорядители государственных и муниципальных ресурсов. Не очень эффективные, а то и заинтересованными встроенными во власть лоббистами, получающие моральные (и не только) дивиденды. Сегодня профессору стало известно, что ДИЗО и УИЗО в очередной раз «обули» мэра Воронежа Вадима Кстенина и весь городской бюджет на 6 миллионов рублей. Тихо, почти незаметно и очень искусно. Что называется, высший пилотаж рациональной бюрократии. В сравнении с Юсуповым и Геретой деяния юнца из молодежных и логиновских песочниц Антиликаторова смотрятся как детские шалости. Итак, смотрите на документы. Они говорят о вопиющих проделках ДИЗО и УИЗО даже больше, чем аналитические тексты материала- расследования. Суть проблемы. В 2015 году девушка-москвичка Ира Горкина из команды Макса Увайдова подписывает договор об аренде земельного участка площадью 4 тысячи 732 квадратных метра по улице Менделеева 1 «б» в неким неприметным предпринимателем Сержем Уткиным, 1980 года рождения. Фото 1 (вид сверху, участок выделен коричневой краской), фото 2 (ксерокопия договора).

Через некоторое время благодарный Серж Уткин за простое человеческое спасибо (вы верите?) к большой своей радости выкупает этот земельный участок, присовокупляя, при рациональном разгильдяйстве ДИЗО, УИЗО с отделом муниципального контроля, бесхозный (!) участок земли в почти 600 квадратных метров. Видано ли такие дела в наши дни? Участки сходятся, если это кому-нибудь нужно. В итоге, объединенный земельный участок господин Уткин приобретает у ДИЗО, в том числе и за счет кражи бесхозного надела, немыслимый размер в объеме 5 тысяч 329 квадратных метров и становится его собственником. Потом нагловатый Серж Уткин этот участок земли продает с выгодой для себя «добросовестному выгодоприобретателю Ольге Викторовне Орловой, 1972 года рождения. И вы не поверите! Филиал ФКБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области легитимируют это продажную сделку Уткина. При всем, при том, что областное ДИЗО и городское УИЗО превратились в этом случае не столько в статистов, сколько в баранов или в страусов. Разумеется, кому как угодно называть этих бюрократов. На третьем фото изображена выписка из Росреестра, четвертое фото – помещение на этом земельном участке, превратившееся в хороший, прибыльный инфраструктурный объект (арендуемые склады).