Как завершился 2019 год в плане социально-экономических итогов развития для Липецкой области (губернатор Игорь Артамонов)? Плюсы. Инвестиции в основной капитал – 155,0 млрд рублей (111,8%). Индекс производства сельхозпродукции в % к 2018 году – 111,4%. Среднемесячная начисленная заработная плата – 34тыс 742 рубля (рост на 1,6%). Количество безработных, зарегистрированных в органах службы занятости – 2,3тыс человек. Строительство жилья – 1255,6 тыс квадратных метров, или 139,1% к 2018 году. Минус только один – демографическая проблема. Естественная убыль населения (-5,7). Родилось в 2019 – 8,6 тыс человек, умерло – 14,3 тысяч. В сравнении с другими 16 областями ЦФО, Липецкая область по итогам 2019 года занимает первое место по инвестициям на душу населения (смотрите таблицу) - 136 тысяч рублей.
Социологическая концепция игры Эрика Бёрна. Функции игры в современном обществе (по оценке Э. Берна): престиж; повышением статуса; вхождение в новую роль; эффект интерактивности, неожиданности, азарт ожидания непредвиденных ситуаций; принятие решений в условиях неопределенности; демонстрация своих возможностей; преодоление сопротивления, приобретение роли победителя; оперативное выявление последствий принятых решений; контакты с партнерами. Люди включаются в игровую деятельность по трем основным причинам. 1. «Сенсорный голод»: «Что бы ни говорили о стремлении человека избегать напряженных ситуаций, большинство живых организмов, включая человека, желает и ищет их». 2. Желание быть признанным, замеченным, что может быть достигнуто только с помощью других людей. 3. «Структурный голод» - стремление людей объединиться в организации. Тех, кто умеет структурировать свое время и деятельность, общество считает положительными. Вопросы. А вы играете в игры? И по какой причине включаетесь в игры Вы и большинство людей в современном российском обществе?
Для депутата Госдумы от Воронежской области Андрея Маркова, чья деятельность по Павловскому избирательному округу вызывает в плане эффективности сомнения, прошедшие две недели принесли ему сразу три плохие новости. Во-первых, политсовет регионального отделения партии «Единая Россия», насколько можно судить по сдержанной позиции руководства, не рассматривает до выборов-2021 никаких союзов с Марковым, ни стратегических, ни ситуационных. А без транзакций и интеракций Маркова с партией власти на уровне области шансов вновь стать депутатом российского парламента у легковесного политика близки к нулю. Во-вторых, увольнением замруководителя управления региональной политики (УРП) воронежского облправитеьства Андрея Червакова народному избраннику (то бишь, Маркову) посылают конкретный месседж. Марков, как отмечают эксперты их делового еженедельника «Экономика регионов и жизнь Черноземья» может стать в системе исполнительной власти области «персоной нон грата». Дело в том, что Маркову и его помощнику Ирине Черваковой (Сахаровой) через Андрея Червакова посредством тиранических семейных связей долгое время удавалось получать мелкие политические дивиденды от влияния на УРП. Ведь это управление отчасти было втянуто в решение некоторых депутатских проблем Маркова. Получалось, что УРП больше работало на Маркова, чем на областное правительство. Таким образом, Маркова отлучили еще от одного властно-политического ресурса. Кстати, о том, что Червакова уберут из облправительства и о том, что его не пустят в областной государственный медиахолдинг РИА «Воронеж, телеграмм -канал «Профессор Дмитрий Нечаев» писал в конце декабря прошлого года и в январе нынешнего года. И еще, вообще-то ставка Маркова на семейственность (к примеру, депутат, в свое время помог пристроить в мэрию Воронежа своего шурина-сибарита Николая Гавриленко) и непрозрачные фээсбэшные фокусы (намеки, понты и прочая разговорная шелуха) определенное время работали на Маркова. Теперь же обаяние этих плохих чекистских фокусов и родственно-дружеский, неформальный джаз-бэнд Маркова (вспомним находящегося в бегах с капиталами за рубежом Вадика Ишутина) будут работать скорее против Маркова. Как не исключено и внимание контрольно-надзорных органов к распределению областных грантов для СМИ и НКО (Марков в 2012-16 гг. и Черваков имели к этому прямое отношение).
И наконец, в-третьих, многие воронежские политики и руководители, которых «достал» Марков, с большим удовольствием передали об этом персонаже достаточно ценную информацию, которая поможет сущностно и публично развенчать искусственно сконструированную адептами «маркуши» политическую мифологию о нем самом. В этой связи и в качестве анонса можно привести только один факт. Еще в 2014 году неглупый Алексей Гордеев понял бездарность и имитационный характер, как УРП с его тогдашним руководством, так и негативизм более широкого конструкта - марковско-ишутинского джаз-бэнда. С тех пор, отношение Гордеева к УРП было мягко-презрительное, а Маркова, который придумал слоган «Гордеев это целый космос», убрали в 2016 году с должности куратора УРП посредством повышения в Госдуму. Уж больно был певуч в рассказах о гениальности своего шефа. Раздражало. Кстати, на политическую элиту не произвело нужного эффекта и очередной льстивый пост Маркова (на фото внизу) после избрания Гордеева вице-спикером Госдумы. Все уже и все давно поняли. О политических мифах, связанных с Марковым, читайте в апреле в региональных деловых изданиях. Это газеты «Экономика и жизнь – Черноземье» и «Экономика Черноземья и жизнь регионов». В печатном и электронном форматах. Проект имеет название: «От маленького сотрудника УФСБ, к малозаметному депутату Госдумы: 10 политических мифов об Андрюше Маркове».
Распространение инфекции в виде коронавируса не снимает с повестки дня в регионах ЦФО кадрово-управленческие и политические вопросы. А они, вопреки логике движения пандемии, имеет зачастую не меньшее значение, чем медицинские вопросы. Итак, в Воронежской области, в которой выборы в областную и городскую Думы намечены на сентябрь, рядом событий актуализирован интересный политический тренд. Некоторые ныне функционирующие областные депутаты планируют избираться именно в городской парламент. В частности, к такому решению может прийти единорос Роман Жогов, являвшийся главным идеологом регионального законодательного собрания. Правда, пока об этом знают только пять-шесть человек среди региональной политической элиты. Не более. Побеседовав с двумя из политиков-областников (теми, кто участвуют в подготовке и принятии решений), профессор вычленил для себя три причины политических изменений в судьбе Жогова. Во-первых, некоторые областные КЛПР (ключевые лица, ринимающие решения) заинтересованы в политическом укреплении Воронежской гордумы в противовес марковско-ишутинской политической инфекции (Бурцев, Ковалев, Кочетов и прочих мелкотравчатых, локальных политиканов). Во-вторых, на Лискинские округа (по партсписку и одномандатному округу), а Жогов был избран оттуда, будут брошены производственники-лоббисты, что отвечает интересам нового главы муниципальной территории Кирноса и ГК «Эко Нива» Штефана Дюрра. И, в-третьих, ставится не особо афишируемая локальная цель - избавиться от постоянного таргетирования тандема «Нетесов-Жогов», являющегося костью в горле некоторых деструктивных, обиженных и опущенных депутатов Госдумы. Что только они (эти депутаты) не делали, чтобы поссорить областных политиков Нетесова и Жогова. Разве что политическим дустом не травили. Таким образом, осуществляя местную парламентскую рокировку, и спикер облдумы (он же секретарь политисовета «ЕР») Владимир Нетесов и предкомитета облдумы, политтехнолог Роман Жогов снимают сам предмет постоянных домогательств неудовлетворенных, и последовательно, но пока незаметно, идущих вниз по нисходящей политической лестнице, будущих политических маргиналов Воронежской области.
Как завершился 2019 год в плане социально-экономических итогов развития для Тамбовской области (губернатор Александр Никитин)? Плюсы. Порадовала строительная отрасль. Строительство жилья – почти миллион квадратных метров. Впрочем, если быть совсем точным - 932,1 тыс квадратных метров, или 108,5% к 2018 году. Определенный прорыв произошел по инвестициям - инвестиции в основной капитал региона составили 120,6 млрд рублей, или 107,0%) к 2018 году. Индекс производства сельхозпродукции в % к 2018 году – 106,4%. Индекс промышленного производства в % к 2018 году – 101,8%. Среднемесячная начисленная заработная плата – 28 тыс 621 рублей (рост на 2,7%). Рекордно низкое количество безработных по прошедшему году, зарегистрированных в органах службы занятости – 3,4 тыс человек. Из минусов только демографическая проблема, которая характерна практически для всех регионов ЦФО (кроме Московской области). Естественная убыль населения (-7,4). Родилось в 2019 – 7,6 тыс человек, умерло – 15,0 тыс. Кстати, стабильное развитие строительной отрасли происходит в Белгородской области (губернатор Е. Савченко). Процент роста по итогам 2019-го года в сравнении с 2018-м хоть и выглядит незначительным (101,5%), но он не должен смущать экспертное сообщество. Белгородцы сдали в прошлом году 1 млн 260 тыс квадратных метров жилья. Причем, значительная часть ИЖС. Хорошо сработали в Воронежской области (глава региона Александр Гусев). Введено, 1 млн 878 тыс квадратных метров, или 110,2 процента. Произошел рост строительства жилья в Липецкой области (Игорь Артамонов) – 1 млн 255 тыс квадратных метров (139,1%).
В Воронежской области вся власть перешла к местным коммунистам с Сергеем Рудаковым? Нет, слава богу, исполнительная власть пока обходится без потерявших опыт и навыки членов КПРФ. А вот в системе власти законодательной отрасль культуры полностью отошла к лидерам обкома КПРФ. Сегодня на заседании регионального закособрания заместителем профильного комитета по культуре утвержден представитель фракции КПРФ в облдуме Андрей Рогатнев. Вместе с первым секретарем обкома, интернационалистом Сережей Рудаковым, являющимся и заместителем председателя облдумы и председателем комитета по культуре, коммунисты теперь будут рулить всей областной культурой. Хорошо это или плохо? Ответ профессора будет диалектичным. Воронежские коммунисты сейчас очень разные. К примеру, в прежнем составе облдумы этим комитетом также руководили Александр Латушко и Николай Булавин из фракции КПРФ. У них многое получалось и комитет по культуре облдумы был лучшим среди всех комитетов регионального парламента. К примеру, они ставили заслон на многих экспериментах в области внедрения современного искусства в отрасль культуры, не давали спуску культуртрегерам Боякову и Бычкову, уводившие десятки миллионов бюджетных средств на свои эгоистические «креативные» проекты, серьёзно распекали за профнепригодность Елену Ищенко (тогдашнего шефа профильного департамента облправительства). Булавина и Латушко сейчас нет в стенах Думы, а Рудаков, руководя комитетом заксобрания, фактически царствует лежа на боку. Его эффективность в поддержке отрасли сведена к нулю. Станет ли комитет с Рогатневым работать лучше, эксперты посмотрят.
В эти дни исполнятся ровно 20 лет самого значимого события в Воронежской области, которое самым негативным образом повлияло на потерю субъекта лидерских позиций в Центральной России. А именно, деиндустриализация региона, нанесение мощного удара по АПК (дело «Воронежских»), деградация социальной инфраструктуры. Именно в начале апреля 2000 года ряд представителей региональной элиты (Борис Кузнецов, Алексей Наквасин, Николай Ольшанский и пр.) сделали все, чтобы вытащить абсолютно деструктивную управленческую фигуру генерала ФСБ В. Кулакова в качестве кандидата в губернаторы области. Формальным же фактором этого сговора местной элиты стала так называемое письмо 219-ти с лицемерным названием «Ради спасения Воронежской области», опубликованное в СМИ 10 июня 2000 года.
http://eizh.ru/articles/regionalnaya-vlast/vo-vsem-vinovat-kulakov-kak-v-2000-voronezhskaya-oblast-vybrala-nepravilnyy-put-dvizheniya/?clear_cache=Y
http://eizh.ru/articles/regionalnaya-vlast/vo-vsem-vinovat-kulakov-kak-v-2000-voronezhskaya-oblast-vybrala-nepravilnyy-put-dvizheniya/?clear_cache=Y
eizh.ru
Во всем виноват Кулаков! Как в 2000 году Воронежская область выбрала неправильный путь развития?
Деловой еженедельник «Экономика и жизнь — Черноземье»
Комментарий для «Клуба регионов» о то, как губернатор Ярославской области Дмитрий Миронов получил 230 млн руб. на борьбу с коронавирусом (один из самых значительных цифровых показателей среди всех российских регионов). Политолог Дмитрий Нечаев отметил, что при устойчивых критериях поддержки со стороны федерального центра существуют дополнительные окна возможностей для активных губернаторов. «Обратите внимание, Миронов, и Дюмин активно пользуются ситуацией [для привлечения в свои регионы дополнительных ресурсов]. То же самое делают Татарстан и Чечня. Так что Миронов, действительно, сыграл в активность и в определенной части в рамках неустоявшихся еще правил распределения средств перехватил чуть больше ресурсов, чем другие, причем перехватил даже у общепризнанных губернаторов-лидеров из Центральной России, я имею в виду Евгения Савченко», – добавил Нечаев.
http://club-rf.ru/76/detail/3994
http://club-rf.ru/76/detail/3994
Термин «стратификация» был позаимствован русским социологом П. Сорокиным (1889- 1968) из геологии (страты это «пласты»). Социальная стратификация - отмечает Сорокин, - это дифференциация некой данной совокупности людей (населения) на классы в иерархическом ранге. По П. Сорокину, существует три вида стратификации: 1) экономическая (по критериям дохода и богатства); 2) политическая (по критериям влияния и власти); 3) профессиональная (по критериям мастерства, профессиональных навыков, успешного исполнения социальных ролей). Стратификация, по оценке Сорокина, находит выражение в существовании высших и низших слоев. Структуру можно выразить через совокупность статусов и уподобить ее пустым ячейкам пчелиных сот. Неравенство - это критерий, при помощи которого мы можем разместить одни группы выше или ниже других. Социальный состав превращается в социальную стратификацию - совокупность расположенных в вертикальном порядке социальных слоев. Если прибегнуть к физической аналогии, отмечает П. Сорокин, то социальный состав - это беспорядочная совокупность «железных опилок». Но вот положили магнит, и все они выстроились в четком порядке. Сантехник или дворник ценятся ниже адвоката и министра. Следовательно, высокие статусы и занимающие их люди лучше вознаграждаются, имеют больший объем власти, выше престиж их занятия, более высоким должен быть и уровень образования. «Вот мы и получили, - делает вывод П. Сорокин, - четыре главных измерения стратификации - доход, власть, образование, престиж»
И все? Других нет? И насколько в современной России обоснованно говорить о существовании высших и низших классов? Знакомы ли Вы с типологией классов в РФ, предложенной и обоснованной современным российским социологом? Готовы ли Вы отнести себя к представителям низшего класса?
И все? Других нет? И насколько в современной России обоснованно говорить о существовании высших и низших классов? Знакомы ли Вы с типологией классов в РФ, предложенной и обоснованной современным российским социологом? Готовы ли Вы отнести себя к представителям низшего класса?
Профессор, готовя научную статью по практикам символического интеракционизма политических сил в России (научная теория Дж. Герберта Мида), на несколько дней выпал из работы в своем телеграмм-канале. Но, он готов наверстать упущенное, и сообщает своим читателям о некоторых важных событиях в регионе ЦЧР. В частности, в середине следующей неделе приступит к своим обязанностям в должности руководителя департамента строительной политики Воронежской области Сергей Потапов (неплохое кадровое решение Александра Гусева). Ранее Потапов работал заместителем министра транспорта в системе исполнительной власти Алтайского края. А вот у Данилы Кустова в соискании должности руководителя департамента экономического развития возникли некоторые проблемы в процедуре утверждения. Нет, у него все в порядке с управленческими знаниями и опытом работы, с лидерскими качествами и энергетикой созидания. Здесь все в порядке. Но, вопрос возник в связи с мониторингом некоторыми силовыми структурами региона управленческих действий Данилы Кустова в последние годы и его личной сформировавшейся материальной базой. Так, что есть вопрос и даже вопросы, на которые Кустов должен дать аргументированные ответы. И не только главе региона. В данном ракурсе профессор, опираясь на метод интуиции, понизил бы шансы назначения Данилы Кустова с 99,9% до 95 процентов. Более того, он, первым из региональных экспертов, счел бы важным уточнить сегодняшний статус Кустова. Если ранее он был единственным кандидатом на пост начальника ДЭРа, то теперь профессор считает Кустова одним из кандидатов в главные государственные экономисты Воронежской области.
Как завершился 2019 год для Курской области (губернатор Роман Старовойт) в плане итогов социально-экономического развития территории? Плюсы. Инвестиции в основной капитал – 144,9 млрд рублей (112,5%). Индекс производства сельхозпродукции в % к 2018 году – 107,5%. Среднемесячная начисленная заработная плата – 32 тыс 671 рубль (рост на 4,5%). Количество безработных, зарегистрированных в органах службы занятости минимальное – 3,5 тыс человек. Минусы. Строительство жилья – 551,2 тыс квадратных метров, или 92,4% к 2018 году. Естественная убыль населения (-6,5). Родилось в 2019 – 8,5 тыс человек, умерло – 15,0 тысяч. Кстати, доля валового регионального продукта (ВРП) Курской области в валовом внутреннем продукте (ВВП) России составляет 0,7 процента. С 2017 года он пока не поменялся. Для сравнения ВРП соседней Белгородской области – 1,1 процента, Липецкой области – 0,7 процента. Численность населения – 1,1 млн человек. Консолидированный бюджет региона Романа Старовойта по доходам составлял 76,5 млрд рублей, для сравнения: в Белгородской области – 123 млрд рублей, в Липецкой области – 75,9 млрд рублей.