В Ивановской области завершились трехдневные выборы губернатора и депутатов Облдумы. Корреспондент СИ “Ивановские новости” связался с известным политологом Дмитрием Нечаевым, он прокомментировал результаты прошедших выборов.
- Станислав Воскресенский, как действующий губернатор, может быть, впервые за пять с половиной лет смог мобилизовать все политические ресурсы, мобилизовать всех бюджетников и их семьи к тому, чтобы они максимально проголосовали за кандидата реальных возможностей. Я полагаю, что был полностью использован ресурс сельских территорий.
-Почему в Ивановской области явка оказалась выше почти на 10%, чем у соседей во Владимирском регионе?
-Объясняю это тем, что под губернаторские выборы были мобилизованы все. Это также отразилось на выборах губернатора. Если бы это были просто выборы депутатов, такой явки в Ивановской области не было бы. Воскресенский очень здорово сработал, как политик. В данном случае вся система власти в 37-м регионе была направлена на то, чтобы мобилизовать всех избирателей.
https://newsivanovo.ru/fn_1378032.html

Даже в Костромской области, одной из самых проблемных областей Центральной России (наравне с Ивановской область) появляются промышленные производства. Костромская область - регион «ржавого пояса» ЦФО. В ближайшие годы именно соревнование за промышленное развитие между регионами будет определять успешность территории.
http://www.eizh.ru/articles/proizvodstvo/predpriyatie-itelma-v-kostromskoy-oblasti-zapuskaet-proizvodstvo-otechestvennoy-sistemy-stabilizatsi/

Воронежская область. Главные события в управлении регионом.
* В субботу 16 сентября состоится вступление в должность избранного  губернатора Александра Гусева. Стартует вторая индустриальная пятилетка главы территории.
* До 16 сентября все статусные руководители в системе исполнительной власти области считаются официально уволенными и перейдут в статус «исполняющие обязанности».
* Несколько вариантов тщательно разработанных структур правительства Воронежской области находятся в Москве и проходят процедуру согласования.
* Главная интрига – правительство возглавит сам губернатор или должность председателя правительства будет занимать отдельный человек. Вне зависимости от этого региональная власть будет предельно консолидирована. И ею будет управлять с большей жесткостью и требовательностью к подчиненным Александр Гусев.

Будем честны и объективны. С точки зрения расстановки политических сил и борьбы за влияние в Воронежской области после завершения выборов ничего не закончилось.
* Главная битва сейчас идёт за ресурсный пост министра здравоохранения (сейчас его занимает Александр Щукин) с высокой интенсивностью.
* Внутриэлитные конфликты еще не все разрешены, хотя их инициатором не является губернатор Александр Гусев. Впрочем, Александр Викторович хорошо усвоил стратегии Евгения Минченко насчет драконов и дракончиков.
* Региональная политическая клика (фронда) готовит ряд «контрнаступов».  
* Медийная сетка фронды приведена в состояние повышенной активности. Чаплин-гейтов будет немало.

«Блокнот Воронеж» продолжает проект «Кто уйдет и кто останется». Сегодня объектом нашего анализа станет не слишком публичный чиновник руководитель департамента государственного регулирования тарифов Евгений Бажанов. Эксперт по его дальнейшим политическим перспективам профессор-политолог Дмитрий Нечаев напоминает, что данный статусный госслужащий находится на пересечении государственных интересов и интересов большого числа бизнес-групп.
- Профессор, кто будет шефом ресурсного ведомства в новой администрации губернатора и что, вообще, нас ждет с тарифами?
- Вероятность того, что Евгений Бажанов останется в правительстве области составляет 98 процентов. Соответственно, шансы на уход из администрации Александра Гусева – менее 2 процентов. И, пожалуй, впервые в рамках проекта рискну предположить, что у Евгения Владимировича есть серьёзные карьерные перспективы в плане роста. Как по горизонтали - руководителем более крупного ведомства (министерства). Так и по вертикали – на одну иерархическую степень выше. Из 98 процентов я бы процентов 35-40 поставил на такой результат.
https://bloknot-voronezh.ru/news/kto-uydet-i-kto-ostanetsya-kak-v-voronezhskom-prav-1647159

В Курске идет масштабная транспортная реформа, с обновлением всего подвижного состава на новые, комфортные и вместительные транспортные средства. С 1 сентября на маршруты вышли еще 30 автобусов среднего класса вместимости. В областной центр поступят автобусы Volgabus среднего класса вместимости, которые работают на компримированном природном газе. Ранее в Курск было уже поставлено 50 автобусов большого класса и 15 троллейбусов в лизинг по нацпроекту «Безопасные качественные дороги».

Областные центры ЦФО в ракурсе имущественного и земельного ресурсов. Кейс города Воронежа. Интересные цифры в работе экономико- имущественного блока администрации городского округа город Воронеж. За год и восемь месяцев УИЗО, а точнее управлением имущественных и земельных отношений (Карина Галоян) обеспечило поступление администрируемых доходов в бюджет города в объёме - 2 млрд. 689 млн. рублей. Если быть предельно точным, то это  на 117 млн. рублей больше плановых назначений. Рост - 7,2 процента. Эффективно ли это? Да, конечно. Сотрудники УИЗО, чтобы выполнить и перевыполнить плановые задания смогли: 1) усилить контроль за использованием муниципального имущества, 2) провести мягкую, но, активную адресную работу с плательщиками по возврату средств, 3) «встряхнуть» партнеров в части платежной дисциплины  и добиться взыскания значительной задолженности. Кстати, профессор не может не отметить хороший тандем в работе первого заместителя главы администрации Юрия Тимофеева (курирует экономику и финансы) и шефа управления имущественных и земельных отношений (УИЗО) Карины Галоян.

Воронеж. Ресурсный кейс и эффективные практики в работе мэрии (продолжение). В части досудебной работы управлением имущественных и земельных отношений (УИЗО) направлено должникам почти 2 тыс претензий на общую сумму 236 млн. рублей. При этом, не дожидаясь легитимных решений по возврату задолженности, «лукавые» партнеры- должники УИЗО добровольно погасили 112 млн. рублей. Еще одно направление - принудительное взыскание задолженности. Пример, в рамках судебно-исковой деятельности управлением Карины Галоян подготовлено более 2 тыс исковых заявлений на общую сумму 202 млн. рублей. Хороший ход.

Воронеж. Ресурсный кейс и эффективные практики в работе мэрии (продолжение). УИЗО выбрали один из результативных приоритетов - налажено эффективное взаимодействие со службой судебных приставов в части взыскания задолженности по вступившим в законную силу решениям суда. И как итог - поступления в рамках исполнительногопроизводства составили 133 млн. рублей, из которых 63 млн. рублей– за выявленное пользование земельными участками без правоустанавливающих документов. Сработало с должниками и такое. Силами УИЗО начата работа по инициированию процедуры банкротства в отношении должников. Должники, хорошо все обдумав, самостоятельно погасили неисполненные обязательства. Кстати, это хорошие практики для Курска и Белгорода, Липецка и Тамбова. Не говоря уже о Туле и Калуге. Коллеги Вадима Кстенина, как мэра Воронежа, могут взять за основу данный алгоритм действий в задействовании материальных ресурсов для развития города.

Воронеж. Ресурсный кейс и эффективные практики в работе мэрии (завершение). Эффект от проведенной работы управлением имущественных и земельных отношений (УИЗО) стоит рассматривать как значительный. Тем более эти средства городу необходимы как воздух. Средства на развитие. Расставляем акценты. Менее, чем за два года в бюджет Воронежа удалось мобилизовать дополнительных доходов в сумме 281 млн. рублей. А задолженность по источникам, администрируемым УИЗО имеет тенденцию кпостоянному снижению. Привожу сухие цифры статистики. Так, так за год и 8 месяцев снижение задолженности составило 25 процентов. А это весьма приличный финансовый ресурс - 118 млн. рублей.

Тема Воронежской фронды (с научной точки зрения «политической клики недовольных») получила развитие в научных публикациях профессора. При этом, как актуальная и перспективная проблема научных исследований. Первая статья в сборнике научных работ Международной социологической Грушинской конференции, проведённой в мае этого года ВЦИОМ.

Забота о питании рабочих-мигрантов - исключительно их проблема. Ну, и работодателей. В рамках трудовых отношений. Но некая "узбекская диаспора" решила возложить эту проблему на плечи российского государства в лице Д. Медведева. Проблема в том, что практически любой ответ может быть использован для раскачивания и без того хрупкого равновесия по линии отношения коренного населения и мигрантов. Остаётся понять, насколько в данном случае осознанно действует "узбекская диаспора"? @dvuglav