Медленно и тяжело Курский губернатор Роман Старовойт пытается интегрироваться в небольшой список влиятельных (в плане лоббизма) территорий, участвующих в проведении эксперимента по снижению масштабов бедности. Не все же время заниматься близкой ему темой дорожного строительства. Как видится профессору, команда предсовмина РФ Михаила Мишустина сделает борьбу с бедностью главным приоритетом своей работы. До него, судя по анализу реализуемой социальной политики, ни в 90-е (естественно), ни в «нулевые» серьезно никто не занимался. И те руководители регионов, которые поймут это быстрее, получат со временем материальные и политические дивиденды. Получится ли это у курского «соловья» окончательно, сказать сложно. Во всяком случае, интуитивно он действует в правильном направлении и внедряется достаточно агрессивно. Как мне представляется, он оказался хитрее и умнее, чем представлен сейчас в формирующейся куцей региональной политической мифологии. Однако, Старовойт настойчив.  Вот факты. С декабря 2018 года в эксперимент по снижению уровня бедности (тестовый режим) входило сначала 21 регион России. Сейчас их уже 23 (на коком этапе их стало больше, проследить профессору так и не удалось, поскольку слишком все запутано). Если не считать татар, башкир, которые, как только появляются ФЦП, госпрограммы и нацпроекты, уже сидят с заявками у дверей вице-премьеров и влиятельных министром, то из русских регионов ЦФО оперативно пролоббировали себя Белгородская, Липецкая области (богатые регионы) и немощная Ивановская область с губернатором и экс-замминистра экономразвития Стасом Воскресенским. Больше года эксперимент реализуется как сложный пилотный проект, основная цель которого – системный и всесторонний анализ причин бедности и разработка универсальных механизмов, направленных на снижение бедности. Если бы профессора, который в течении двух лет основательно изучал проблематику бедности, социальной справедливости и социального неравенства (все эти научные концепты связаны между собой), спросили следующее. А получиться ли это у нашего федерального правительства снизить масштаб бедности, то я бы еще в 2019 году сказал - нет. Но, есть три причины сдержанного оптимизма. Во-первых, в эксперименте участвует Белгородская область Евгения Савченко, у которой получается все. И ее руководство покажет как надо работать в данном направлении. Во-вторых, Мишустин это не Медведев и он, наверняка под своим контролем, найдет правильные механизмы решения проблемы. В-третьих, если долго мучиться (а мучиться будут долго), то эффект, пусть и не очень значительный, будет.

И еще несколько цифр и фактов. По оценке Т. Голиковой, в России в первом полугодии 2019 года насчитывалось 18,6 млн бедных (12,7% жителей страны). Около 51% многодетных семей находятся за чертой бедности. Децильный коэффициент, или коэффициент фондов (соотношение совокупных доходов  10% самых бедных семей и 10% самых состоятельных семей) равен 16%. Это официальная статистика. На самом деле он гораздо больше. Если этот коэффициент поднимается выше 10, то в стране возникают условия для социальных волнений и потрясений. А эти катаклизмы стране не нужны. Значит, нужно изучать опыт других стран в борьбе с бедностью, и с учетом российской специфики аккуратно внедрять апробированные и эффективные практики.

Что пишут социальные сети о строительном магнате, владельце «Инстепа», депутате Воронежской областной Думы от «Справедливой России» Анатолии Шмыгалеве.

Идея местечкового воронежского олигарха Эдуарда Краснова конвертировать свою финансовую власть в политическую и запустить в областную Думу своего сына Павла Краснова, ныне являющегося генеральным директором ООО «ОЛСАМ» (проще говоря, завода, перерабатывающего подсолнечник в растительное масло) пока не представляется возможным в плане реализации. И причина здесь не в отсутствии денег (они есть и в большом избытке), и не в умении папаши Краснова договориться с нужными людьми о покупке проходного места в партийном списке (здесь все было проведено в лучшем виде), а в принципиальном характере сына. Рафинированный (профессия влияет на поведение человека), но, умный, деятельный и принципиальный сыночек, узнав, что более мудрый отец решил потратиться на политическое дело в размере десятка миллионов, вдруг встал на дыбы. «Как, - сказал любимчик Пашка, - чтобы я еще за это и платил. Да, ни в жисть! Это они (имеется в виду партфункционеры) должны мне заплатить, за то, что я буду лицом этого политпроекта». Сказал, Пашка, и как отрезал. Деловой человек, хороший купец. Лишнего и даже причитающего по закону никому, даже налоговой не отдаст (посмотрите на фотото ниже миллиардную выручку, баланс и маленькую-маленькую чистую прибыль). И ничего не попишешь. Это в публичной сфере и бизнесе Эдик Краснов такой крутой и успешный. Причём, он так полезен, как та женщина у Некрасова. И «коня на скаку остановит, в горящую избу войдет». Правда, чтобы останавливал коня про сие действо экспертам неизвестно. Но то, что Эдуард лихо останавливает почти взлетающие самолеты из-за подвыпивших и опаздывающих друзей, об этом уже ходят легенды в Воронеже. Да и в умении найти себе денежных партнеров для совместной деятельности, получить очень выгодный подряд, ему просто нет равных в регионе. Он не то, что откроет нужную дверь, пролезет, для достижения бизнес-цели, в любое полуоткрытое окно, для него маленькая щель не будет препятствием. Ну не Эдик Краснов, а просто маленький воронежский Микоян (тот, как известно, во время дождя проходил между струйками)
Но, вот с сыном у Краснова- старшего другое дело. Здесь он просто пасует. Знающие люди рассказывают такую истории о взаимоотношениях папаши Краснова с сыном Павлом. Дело было так. Однажды, один бизнесмен, обладатель большого количества подсолнечника, большой друг Краснова-старшего, долгое время не мог сдать на переработку сырья Краснову- младшему. Павлик, как отмечают менеджеры «ОЛСАМа» - большой педант и сторонник прозрачных процедур. А бизнесменишка хотел, пользуясь старыми связями с папашей Павлика, просто хотел это сделать по-быстрому (сдать семечки в переработку). Узнав об этом кулуарном демарше, сынишка Краснов велел больше недели и близко не подпускать папашиного дружка. И папу своего предупредил о том, чтобы не лез в его епархию. Вот такие они кровно-родственные связи в Воронеже. А вы хотите, чтобы Павлик Краснов покупал депутатский мандат втридорога. Не тот характер!

Воронежский бизнесмен Эдик Краснов сладострастно поёт: «Я самолеты разведу руками!»

Комментарий профессора информресурсу «Блокнот Воронеж». На что стоит обратить внимание в опубликованном материале? Во-первых, на то, что совсем недавно на должность руководителя Контрольно-счетной палаты Воронежской области (которую сейчас занимает Игорь Селютин) рассматривался, пожалуй, самый успешный налоговик за все 30 лет существования управления службы в регионе Сергей Дуканов. Но, не сложилось, не срослось. Во-вторых, и тем не менее опыт и знания чиновника- профи Сергея Дуканова, в том числе и в понимании управленческой субкультуры ФНС, которая со временем станет доминирующей в правительстве РФ, могут быть очень полезны региональной власти Александра Гусева.
https://bloknot-voronezh.ru/news/subkulturu-mishustina-predlagayut-privit-komande-gш

В предисловии к научному исследованию Франса де Валя «Политика и секс у приматов» написано следующее. Книга ученого была «хорошо встречена не только приматологами за её научные достижения, но также политиками, бизнес-лидерами и социальными психологами за глубокое понимание базовых человеческих потребностей и поведения людей» (конец цитаты). В 2019 году Издательский дом Высшей школы экономики переиздал это творение в четвёртый раз на русском языке.

«Игла» воронежского «Кащея Бессмертного» Александра Щукина (руководитель департамента здравоохранения Воронежской области - на фото вверху) находится в яйце. А яйцо - в типично сельском Подгоренском районе. Не исключено, что именно оттуда и может прийти управленческая погибель для местечкового медицинского министрика. Это, конечно не 100%, но очень близко к данному ориентиру. Почему именно Подгоренский район может сыграть роковую роль в неудачливом правлении медициной Шурика Щукина? Дело в том, что за него всерьез взялись активные люди и правозащитники, совершенно неудовлетворенные качеством медицинских услуг и отсутствием порядка во вверенной Щукину отрасли. Настолько неудовлетворенные, что подали иск в суд на целый областной департамент (сразу стоит сказать, что муниципальной медицины в регионе не существует). Татьяна Бондарева, мать двоих несовершеннолетних детей, не только героически сражается с бюрократами Щукина, но и хочет вывести их на чистую воду. Более того, эти отчаявшиеся люди ставят перед собой задачу инициировать проверку со стороны правоохранительных структур и контрольно-надзорных органов на предмет того, а нет ли в действиях районных и областных медиков коррупции и воровства. Иск подан в октябре 2019 года, проведено одно предварительное и два основных судебных заседаний. Решающий же день намечен на 7 февраля. А теперь о сути проблем, которые имеют массовый характер в ЦРБ Подгоренского района (очевидно и не только в этом районе). К примеру, человек находится на лечении в медицинском учреждении (как дочка Бондаревой, которой от роду один годик). Ему (человеку) ставят диагноз и назначают лечение. Через некоторое время врачи, ссылаясь на отсутствие лекарств, рекомендуют пациенту покупать за свои деньги лекарства в аптеке, которая находится на первом этаже ЦРБ (аптека №81 КП «Воронежфармация»). Человеку никуда не дется, и он покупает их, неся серьезные затраты. В то же время, простые врачи и медсестры намекают ему, что лекарства в больнице вроде бы как есть и их должны давать пациенту совершенно бесплатно. Так есть они (лекарства), или нет? Производили госзакупки лекарств бюрократы департамента Щукина или нет? Вот в чем вопросы. И по существу, и исковом заявлении Бондаревой в суд. А теперь имеет смысл сформулировать другие вопросы и более четко. Может ли быть так, что госзакупки бюрократической структурой Щукина были произведены, лекарства получены, а до пациентов они не дошли и не доходят? Возможно ли то, что менеджеры больницы уже купленные государством лекарства, ставшими бесплатными для пациентов, взяли их и передали по теневым схемам в ту же аптеку, а те продали их уже тем же пациентам за деньги? И, наконец главное, нет ли в Подгоренском районе коррупционного клубка, куда могут быть вовлечены медики ЦРБ, местные аптекари и чиновники Щукина? Вопросы поставлены. Требуется масштабная ревизия медучреждений с участием правоохранительных органов.  

Юрий Парахин, глава администрации Орловского района одноименной области, сейчас приобретает общефедеральную известность не только благодаря тому, что, как считают некоторые источники, к его загородному дому в руководимой им муниципальной территории проведена отдельная умная дорога с освещением и светодиодными лампочками стоимостью 1100 рублей каждая, но и по политическим причинам. Дело в том, что Юрий Парахин является крестником экс-зампредсовмина РФ Алексея Гордеева. Крестником, как в прямом смысле (Алексей Васильевич был большим другом его отца, долгое время руководившим крупным сельскохозяйственным ВУЗом в Орле), так и в переносном. Именно Алексей Гордеев, будучи в Воронеже, рекомендовал в 2009 году новому Орловскому губернатору Александру Козлову (тот был его замом по министерству сельского хозяйства) Юрия Парахина на должность заместителя по экономике, а в 2016 году Вадиму Потомскому на должность главы района. Есть сейчас еще два важных вопроса. А не была ли проложена такая дорога к единственному в округе дому (съемки сделаны на квадрокоптере) за счет госпрораммы «Развитие сельских территорий», являющейся фактически 13 национальным проектом? И кто является куратором данной программы (нацпроекта)?

В политике, как и в любой отрасли управления, все непросто и все подчиняется определенным законам. К примеру, профессия вождя, даже с региональным статусом, это точное соотнесение обязательств и их выполнения. А региональные вожди, к примеру, Алексей Гордеев, правивший Воронежской областью с 2009 по 2017 год (девять лет) наверняка отдавал себе отчет в том, что кто-то в регионе ведет педантичный учет сказанного и сделанного (политический аудит). При этом, предварительные выводы сообщаются в процессе деятельности регионального лидера, а окончательные выводы – спустя некоторое время. Со сверкой итоговой результативности с официально полученными данными. И этот итог правления, если он разделяется широким общественным мнением относительно регионального вождя, оформляет место данной политической персоналии в региональной истории.
Скажу сразу, я никогда не был политическим крестником и симпатизантом Алексея Гордеева, как и не был по отношению к экс-главе региона и в радикальной политической оппозиции. Когда получалось в АПК у руководителя области, я это подчеркивал публично позитивно, когда он холил и лелеял коекакеров и прИходимцев, разваливавших промышленный комплекс, культуру и инфраструктуру СМИ, я это обоснованно критиковал. И знаю, что Гордееву это не нравилось. Но, это риски и издержки политического процесса.
Кроме того, сейчас, вольно или невольно, в региональном политическом дискурсе возникает тема сделанного Гордеевым за девять лет. Хорошего, и не очень. Возникает также необходимость подсчитать все плюсы и минусы его правления регионом, и выйти на политический консенсус относительно наследия. Это то, что называется политической экспертизой. И это не демонтаж гордеевского наследия, как считают некоторые недалекие анонимные личности. Ведь нельзя демонтировать то, что было сделано хорошо и надолго, если, конечно, это не было возведенным зданием на песке. А в последнем случае тогда и уж горевать нечего, экзальтированно заламывать руки и пускаться в фрустрацию.
В этой связи предлагаю одну гипотезу и одну идею. Гипотеза состоит в следующем. Изучая сказанное и сделанное А. Гордеевым за девять лет, сверяя это с государственными данными, в том числе и с данными статистики (на фото), предлагаю некую политическую формулу, которую готов публично и в любом споре обосновать. Для меня Гордеев это «лидер - 40/20/40». Разъясняю предложенное, 40% - это созидание, 20% - это топтание на месте (включая развитие недоразвитости). Ну, а 40% это то, что не принесло пользу региону и от чего следует отказаться. Разумеется, эта формула имеет некую политическую аналогию с актуальными ныне китайцами. Кстати, своего самого известного экс-лидера они оценивают по формуле «70% на 30%». Ну, и об идее. Логично в ближайшее время провести заседание политического клуба по этой теме, возложив эту миссию на политического обозревателя «Блокнот Воронеж» Виктора Лиходзиевского.
https://bloknot-voronezh.ru/news/v-stolitse-chernozemya-otmechayut-yubiley-prizraka