Побывал в воронежском медиа- логове "Блокнот" (группа бизнес-предприятий Олега Пахолкова). Посмотрел, изучил внимательно и сделал ряд выводов. Во-первых, с точки зрения инфраструктуры редакции, все выглядит достаточно комфортно. Пахолков точно не жлоб и не жмот, не экономит на людях. Редакция арендует просторные и светлые помещения в бизнес-центре (на фото), журналисты не сидят на головах друг у друга. Все это создает благоприятную творческую обстановку, с хорошей созидательной энергетикой. И при этом, "Блокнот" это ведь частное СМИ. Любопытно, что в сравнении с ним (Блокнотом) областное госмедиа РИА "Воронеж", щедро финансируемым из бюджета, образец тесноты, дискомфорта и алчной экономии на людях. Как говорится, где капиталист Пахолков, и где симпатизанты и адепты Сахарова (экс-руководитель департамента связи массовых коммуникаций облправительства, папаша детища РИА). Во-вторых, общаясь с журналистами я не увидел в "Блокнот-Воронеж" начальников и подчиненных. Все находятся, что удивительно, в равном положении. До каждого доведен объем материалов и сроки сдачи, журналист сам отвечает за свои материалы. "Главнюк" (имеется в виду главный редактор СМИ пашет сам, как обычный трудяга). Это создает реально живой творческий организм. С ошибками, ляпами, но, живой. Нет такой мертвечины, как в государственном РИА "Воронеж". Кстати, недавно изучая творчество областного госСМИ я вдруг сделал парадоксальный вывод: самые читаемые материалы у детища Сахарова это статьи об умерших и убиенных воронежских селах (это случилось при губернаторах Кулакове и Гордееве). Остальное, это дистиллированные, безжизненные информконструкции. То есть, РИА "Воронеж" наводит безудержный пессимизм и апатию. Хотя, по идее, "забитые" начальством журналисты этого монструозного образования должны делать все наоборот. В-третьих, "блокнотовцы" получают неплохо по воронежским меркам (издание рентабельно с наличием круга партнеров, рекламодателей и владельцев абонементов). Но, судя по всему формальных и неформальных договоренностей об оплате Пахолков и его менеджмент не нарушает. Так сказать, придерживается оговоренных правил (как бы это ни было трудно, и какой бы соблазн к пересмотру в сторону уменьшения не возникал). В этом, очевидно, причина, устойчивости и стабильности "Блокнота" на конкурентном региональном медиарынке.

И, наконец, в-четвертых, долго присматриваясь к форме (модели) управления коллективом и медиапредприятиям, я вдруг пришел к неожиданной версии. А ведь в "Блокноте" почти нет никакой формы управления. Есть правда указивка "мочить" Макина Геннадия Ивановича (наверное, нехорошо в свое время пошла текила во время выпивки Пахолкова и -экс- зама губернатора). Но, это не в счет. Как нет в Блокноте и того, что называется полный хаос и анархия, слабость и отсутствие силы. Нет. Просто, отсутствие модели (формы) управления и есть показатель силы. А это многое значит.

Шансы секретаря политисовета Воронежского реготделения партии «Единая Россия» Владимира Нетесова на переизбрание председателем областной Думы на конец января 2020 года серьезно усилились и составляют сейчас порядка 70 процентов. Кстати, еще два месяца назад, по оценке профессора, внимательно анализирующего расстановку политических сил в конкурентном регионе с наличием нескольких центров влияния, шансы составляли лишь 50 процентов (пятьдесят на пятьдесят). Я полагаю, что такая информация во- многом является неожиданной, как для друзей Нетесова, да и для него самого, так и для его оппонентов и противников. В целом же у главного партийного лидера области оформляется благоприятный политический тренд. В чем причины такого поворота событий. Профессор, не претендуя на истину в последней инстанции, предлагает три причины такого развития событий. Во-первых, это правильно выбранная стратегия действий Владимира Нетесова, направленная на проявление достаточно искренней политической лояльности доминирующему региональному политическому актору. Александр Гусев это оценил и принял во внимание. И, если бы этот вектор сохранился, шансы нынешнего спикера, очевидно, будут еще выше. Во-вторых, политические недоброжелатели Нетесова, в лице депутата Госдумы Андрюши Маркова (говорят о гусарских похождениях Палыча написал один из сайтов, связанный с компроматом) и его клевретов в управлении региональной политики облправительства (УРП), анонимных телеграмм-каналов, типа «Вова из обкома», явно перестарались.  Наверху, в руководстве регионом, также увидели такую активность мотивированных интересантов и сделали соответствующие выводы. Так, что чем больше будут стараться комбатанты «пирожка ни с чем», да и сам Андрюша Марков, тем лучше будет положение Нетесова в региональной вертикали власти. Во всяком случае, манипулировать Нетесовым у политического крестника «целого космоса» не получилось и не получиться. В-третьих, во второй половине 2019-го, в январе 2020-го Нетесов осуществил «мягкую зачистку» выборных органов и исполкома реготдедения «ЕР» от склочных, алчных и деструктивных людей Маркова (его, кстати, и близко не подпускают к президиуму). И это также, наравне с определенными политическими шагами Нетесова, полезными для региона и его лидера, оказались, как нельзя кстати. В ряде случаев спикер заксобрания и секретарь политсовета показывает свою нужность.

Как менялись секретари политсовета Воронежского реготделения партии «Единая Россия»? Когда, в понедельник 19 февраля 2009 года был оглашен Указ тогдашнего президента РФ Д. Медведева о назначении губернатором Алексея Гордеева (а еще в субботу, два дня назад, в проекте документа значился Павел Кораблев), судьба всех статусных и ресурсных руководителей в субъекте РФ была предрешена. Главный федеральный инспектор и несостоявшийся воронежский губернатор Павел Кораблев, который потом в спецкомнате для обедов на третьем этаже областного правительства искренне и доверительно рассказывал Гордееву о всех своих ранее разработанных секретных планах, был жестко и участливо заменен и выведен из региона. Тогдашний секретарь политсовета Александр М. Сысоев, писавший выступления Гордееву на все знаковые мероприятия 2009 года, был «ликвидирован» как региональный политический актор. Черновой работой по рейдерскому захвату реготделения «ЕР» руководил тогдашний идеологический полицай (полицейский) Андрюша Марков, возглавлявший тогда контрольно-аналитическое управления аппарата губернатора. Вслед за Сысоевым удалили из руководителей исполкома «ЕР» и его правую руку - Игоря Гончарова. На освободившееся статусное политическое место десантировали Ирину Транькову (депутата облдумы, медиаменеджера), лихо свергавшая в 2004 году спикера облдумы Алексея Наквасина. А вся «вина» то Наквасина состояла лишь в том, что он выдвинулся кандидатом на должность губернатора параллельно с губернатором- коррупционером В. Кулаковым. Андрюша Марков, продвигая Ирину Транькову, рассчитывал, что он будет манипулировать понравившейся Гордееву женщиной, как куклой, распоряжаясь ресурсами «ЕР», как своими собственными. Но, не тут- то было. Вместе с Траньковой в неформальное руководство политсоветом и исполкомом пришел и ее лучший друг Юрий Волин. С ними партия «ЕР» пошла на выборы областной Думы 2010 года. Марков же и его протеже Александр Холод сварганили тупой «Манифест воронежского лидерства» и увлекшись плагиатом просто стырили у экс-губернатора Кулакова слоган «работа на результат» (на фото). После думских выборов ситуация в руководстве реготделением обострилась, ведь у «маркуши» были свои планы по управлению финансовыми и политическими ресурсами партии. Так что конфликт был неизбежен. Больше года Андрюша Марков и его подпевалы наравне с льстивой песней о том, что Гордеев это целый космос, нашептывали тогдашнему воронежскому губернатору версию о том, что «Транькова марионетка Волина и она не самостоятельна». Что количество ящиков с разными напитками, оборудованием, машинами и техникой приобретается за счет ресурсов партии, и используется не по назначению. В общем, дули, дули в уши Гордеева и надули (дуть в уши Гордееву это было, чуть ли, не единственным успешным делом Маркова и его конкурентным преимуществом). В итоге, в 2011 году секретарем политсовета воронежского реготделения «ЕР» стал Владимир Нетесов. Правда, счастья областному идеологическому преторианцу, дувшему в уши Гордееву, это не принесло.

Белгородская область Евгения Савченко приступила к реализации очередного крупного и масштабного проекта в решении сразу трех крупных проблем, имеющихся в стране: 1) жилищной, 2) демографической и 3) социального обустройства села. В этом деле самому успешному губернатору России помогает Белгородский филиал «Россельхозбанка» и госпрограмма министерства сельского хозяйства РФ. В чем суть вопроса? Сельские жители этого региона уже с января 2020 году могут получать ипотечный кредит (сельскую ипотеку) под строительство жилья на сумму до 3 млн рублей сроком до 25 лет по ставке не выше 3 %. Так что Белгородский региональный филиал банка и его руководитель Андрей Долгий просто молодцы.
С помощью сельской ипотеки жители региона (кроме крупных городов) могут приобрести квартиру или дом в селе, возвести дом с нуля или его достроить, но только через подрядную организацию. Параллельно с решением трех крупных социальных проблем сельская ипотека делает реальные сдвиги в государственной молодежной и семейной политике. Ведь, к примеру, одно из основных преимуществ сельской ипотеки - низкое ограничение по возрасту заёмщика. По условиям программы минсельхоза и правилам банка, ипотечные кредиты смогут получать молодые люди в возрасте от 21 года. И это хорошая возможность для молодых создать семью и растить детей. В том числе, в своем просторном доме с приусадебным земельным участком. Тем более, у Е. Савченко 70% всего жилищного строительства осуществляется в формате ИЖС (частные дома, а не безликие квартиры).
А вот воронежский филиал «Россельхозбанка» Галины Абричкиной, умной и трудолюбивой девушки, пока спит или раскачивается в вопросах сельской ипотеки. А ведь пора, кроме получения банковской маржи, в том числе и для своей зарплаты, заниматься серьезными вопросами модернизации АПК (малых и средних хозяйств) и развития сельских территорий. Не за горами ведь и отчет перед губернатором Александром Гусевым, для которого, в отличие от бывших коллег, важно, чтобы все институты и учреждения работали на регион, на общее (публичное) благо, а не на интересы наемных менеджеров.
Кстати, недавно, куратор АПК и сельских территорий, вице-премьер облправительства Виктор Логвинов поставил перед Абричкиной более чем конкретные задачи, которые требуют усилий и решения. И ей теперь очень нужно будет постараться оправдать надежды. Иначе, Абричкина будет выглядеть также, как и ее бестолковые предшественники. Не считая, конечно, Ивана Дубовского.

Вольно или невольно, но Счетная палата РФ Алексея Кудрина сильно подставила Алексея Гордеева (хотя те всегда считались друзьями), выявив негативный аспект деятельности последнего (Гордеева) в бытность работы его губернатором Воронежской области. Речь идет о периоде 2016-2017 годов и об отношении детям-сиротам (предоставлении жилья по закону, после достижении ими 18 лет). Так вот, официально и компетентно установлено, что хуже всего к этой обездоленной категории населения относились в Туве, Воронежской и Омской областях, Чечне и Ингушетии. Теперь о фактах. Только 4,9% из всего массива обездоленных детей-сирот  в Воронежской области получили свое причитающееся жилье в 2016-2017 гг. И то, после судебных тяжб детей с зажравшимися властями. Для сравнения, хуже дело обстояло лишь в богом забытых Туве (1,2%) и Ингушетии (4,4%). Чуть лучше дело было с детьми-сиротами в Омской области (5,7%) и в Чечне Рамзана Кадырова (6,8%). Такие данные содержатся в обнародованном Отчете по «Мониторингу эффективности расходования бюджетных средств на предоставлении жилых помещений детям-сиротам…». Отчет готовила аудитор палаты С.Ю. Орлова (на фото), сам документ был утвержден на коллегии ведомства Алексея Кудрина еще 25 декабря 2018 года. Вот вам и воспитательный момент сей печальной истории. Помнится, герой классического советского фильма «Джентльмены удачи» Василий Алибабаевич устыдился красть деньги в детском саду (правда, на заправке разбавлял бензин ослиной мочой), приговаривая: «То бензин, а то дети!». В общем, в то время (16-17 гг.), когда бюджетные средства Воронежской области сотнями миллионов шли сомнительным культуртрегерам (типа Бычкова на его «Платоновфест»), которые разбавляли традиционную культуру региона «ослиной мочой» современного искусства (к примеру, постановкой о нетрадиционной любви эстонского театра русофобской страны), в это время обездоленные дети страдали от притеснения власти. Причем, дети-сироты страдали несправедливо. Им ведь должны были все представить по закону. И только некоторые из них, которые обратились в суд, получили такое жилье. Иначе ситуация с детьми-сиротами была бы даже хуже, чем в Туве.

С очень высокой долей вероятности реализацией проекта планирования и обустройства заброшенной и находящейся по вине мэрии Воронежа в отвратительном состоянии территории бывшего Экскаваторного завода (Тяжэкса) займется Институт Генплана Москвы (полное наименование - ГУП «НИ и ПИ Генплана Москвы»). На руинах завода (при губернаторах Кулакове и Гордееве произошла деиндустриализация региона) возникнет цельный экономико-социальный мульти-комплекс по примеру трансформации территории бывшего завода ЗИЛ в Москве (на фото). Основным компонентом воронежского мульти-комплекса станут инновационные технопарки. Реализацией этого проекта по поручению губернатора А. Гусева зайется первый вице-премьер Виталий Шабалатов. Кстати, в Москве  еще весной 2013 года был принят проект планировки производственной зоны «ЗИЛ», тогда же началось и строительство. По оценке мэра Москвы Сергея Собянина, комплексное развитие территории ЗИЛа стало крупным проектом реорганизации промзон не только в России, но и в Европе. Что ж, может Воронежу и повезет (в сочетании с развитием ОЭЗ «Центр», созданием конгрессно-выставочного центра) и он, находясь на пути реиндустриализации, избавиться от мерзкого и дискредитирующего регион эпитета «ржавый пояс» ЦФО.

В очередной раз сочувствую воронежскому вице-губернатору по внутренней политике Сергею Соколову. Сочувствую по доброму, и даже душевно. Не повезло ему опять. И не потому, что его должность смотрится искусственно. А потому, что Сережа Соколов попал в переплет, в дикость дичайшую. Судите сами. Во-первых, когда президент страны выступал со своим патриотическим посланием (никакого двойного гражданства для госчиновников, никакого вида на жительства, с намеком на то, что и отдыхать лучше не по заграницам, а на Родине), глупый Сережка парился в не патриотическом Таиланде. Во-вторых, в это же время в тайскую культуру азиатов (что Китай, что Таиланд) вдруг проник коронавирус и он косит тайцев-каратистов, как известная женщина с косой. Привез ли с собой эту корону Сережа Соколов или нет (факты заражения коронавирусом отмечены и в Таиланде), но окружающие вице-губернатора предпочитают обходить по-своему несчастного Сережу Соколова стороной, с тихо произнесенными словами: «Не ездил бы ты, дружочек, в эту гиблую страну».
И еще, один менее шутливый ракурс, но тоже связанный с «короной» Соколова. Объективные, но злые, языки отмечают, что Сережа Соколов по-прежнему считает себя повелителем глав муниципальных районов и городов. Нося корону по этому случаю, он качественно извлекает из органов МСУ, скажем так, политическую ренту, как на дело, так и на свои нужды. Профессор, правда, и в этом случае отмечает позитивные изменения работы фээсбэшного сокола, в сравнении, скажем, с «маркушей» (Андрюшей Марковым). Тот, как подчеркивают знающие люди, и меры то не знал. Как о вопиющем случае, стоит сказать о внедрении Марковым своего шурина-пустышки (брата жены) Коли Гарвриленко в мэрию Воронежа на хлебную должность замруководителя управления, связанного с контролем. Так вот, статусные люди из МСУ подтверждают, что в вопросах ренты Сережа Соловов относится по-божески и частенько входит в положение глав муниципальных районов и городов, и не отбирает последнее по части представительских функций МСУ. Да, добрый Сережа Соколов.

Медленно и тяжело Курский губернатор Роман Старовойт пытается интегрироваться в небольшой список влиятельных (в плане лоббизма) территорий, участвующих в проведении эксперимента по снижению масштабов бедности. Не все же время заниматься близкой ему темой дорожного строительства. Как видится профессору, команда предсовмина РФ Михаила Мишустина сделает борьбу с бедностью главным приоритетом своей работы. До него, судя по анализу реализуемой социальной политики, ни в 90-е (естественно), ни в «нулевые» серьезно никто не занимался. И те руководители регионов, которые поймут это быстрее, получат со временем материальные и политические дивиденды. Получится ли это у курского «соловья» окончательно, сказать сложно. Во всяком случае, интуитивно он действует в правильном направлении и внедряется достаточно агрессивно. Как мне представляется, он оказался хитрее и умнее, чем представлен сейчас в формирующейся куцей региональной политической мифологии. Однако, Старовойт настойчив.  Вот факты. С декабря 2018 года в эксперимент по снижению уровня бедности (тестовый режим) входило сначала 21 регион России. Сейчас их уже 23 (на коком этапе их стало больше, проследить профессору так и не удалось, поскольку слишком все запутано). Если не считать татар, башкир, которые, как только появляются ФЦП, госпрограммы и нацпроекты, уже сидят с заявками у дверей вице-премьеров и влиятельных министром, то из русских регионов ЦФО оперативно пролоббировали себя Белгородская, Липецкая области (богатые регионы) и немощная Ивановская область с губернатором и экс-замминистра экономразвития Стасом Воскресенским. Больше года эксперимент реализуется как сложный пилотный проект, основная цель которого – системный и всесторонний анализ причин бедности и разработка универсальных механизмов, направленных на снижение бедности. Если бы профессора, который в течении двух лет основательно изучал проблематику бедности, социальной справедливости и социального неравенства (все эти научные концепты связаны между собой), спросили следующее. А получиться ли это у нашего федерального правительства снизить масштаб бедности, то я бы еще в 2019 году сказал - нет. Но, есть три причины сдержанного оптимизма. Во-первых, в эксперименте участвует Белгородская область Евгения Савченко, у которой получается все. И ее руководство покажет как надо работать в данном направлении. Во-вторых, Мишустин это не Медведев и он, наверняка под своим контролем, найдет правильные механизмы решения проблемы. В-третьих, если долго мучиться (а мучиться будут долго), то эффект, пусть и не очень значительный, будет.

И еще несколько цифр и фактов. По оценке Т. Голиковой, в России в первом полугодии 2019 года насчитывалось 18,6 млн бедных (12,7% жителей страны). Около 51% многодетных семей находятся за чертой бедности. Децильный коэффициент, или коэффициент фондов (соотношение совокупных доходов  10% самых бедных семей и 10% самых состоятельных семей) равен 16%. Это официальная статистика. На самом деле он гораздо больше. Если этот коэффициент поднимается выше 10, то в стране возникают условия для социальных волнений и потрясений. А эти катаклизмы стране не нужны. Значит, нужно изучать опыт других стран в борьбе с бедностью, и с учетом российской специфики аккуратно внедрять апробированные и эффективные практики.

Что пишут социальные сети о строительном магнате, владельце «Инстепа», депутате Воронежской областной Думы от «Справедливой России» Анатолии Шмыгалеве.