По подозрению в мошенничестве задержан замгубернатора Тамбовской области Глеб Чулков. Политолог Дмитрий Нечаев не исключает, что появление уголовного дела в отношении Чулкова может быть направлено против Никитина. При этом Нечаев считает, что скандал с замгубернатора Тамбовской области не должен помешать Никитину пойти на новый срок: «То, что произошло с замгубернатора, – это большое исключение из той благоприятной динамики развития региона, которая наблюдается. Это не только исключение, но и недоразумение. По большому счету в данном случае любая власть не застрахована от возможных недоразумений. Вспомним хотя бы министра экономического развития Улюкаева. Такое же исключение сейчас можно наблюдать в Тамбовской области. После многих лет неудач для Тамбовской области приход Никитина – серьезное благо. При Никитине область показывает положительную динамику социально-экономического развития. Полагаю, справедливо говорить о том, что Никитин должен баллотироваться на новый срок, и любое недоразумение, которое может повлиять на этот процесс, будет негативно для региона».
http://club-rf.ru/68/detail/3526

Нет, это не офис крупного банка в Воронеже с паразитарной и ростовщической экономикой. Хотя по всем признакам здание в самом центре города-миллионщика по адресу пл. Ленина 8 «б» в двух шагах от резиденции губернатора должна соответствовать только банку. Однако, это фешенебельное здание из стекла и бетона является офисом «укашки». То есть управляющих компаний, обслуживающих многоквартирные дома: УК Ленинского района, УК Центрального района и др. Раньше эти «укашки» входили в злодейскую Воронежскую коммунальную палату Вадима Ишутина, обобравшую на миллиард рублей жителей Воронежа. Может это здание построена за счёт коммунальных платежей горожан? Тогда понятно, почему в городе так все плохо с системой ЖКХ. Есть и ещё одна версия относительно этого офиса. Не исключено, что в этом фешенебельном учреждении готовится заговор против мэра Вадима Кстенина. Некоторые серьезные источники предупреждают, что Марковский- ишутинский джаз бэнд готовит реванш на выборах. Их интересует в большей мере избирательная кампания в городской парламент. Двигаясь тремя колоннами в городскую думу сторонники депутата госдумы и теневого дельца от ЖКХ (Ишутина) будут пытаться образовать депутатское большинство в парламенте, поставив мэром своего человека, установив тем самым контроль на финансовыми потоками в Воронеже. Реальный сценарий? Возможно. Главное, исключать такого развития событий не стоит. Первый шаг Марковский-ишутинский блок уже делает: лоббируют сохранение партийных списков и напрягая самого Ишутина взяться за финансирование кандидатов в депутаты. И тут собранные коммунальные платежи с населения будут как раз кстати (многие «укашки» по-прежнему находятся под контролем людей Ишутина). Выходит, фешенебельный офис постишутинских коммунальных монстров становится «штабом революции» для легитимного свержения нынешнего мэра города Вадима Кстенина?

Для повышения кругозора. И студенческий кейс. Хосе Ортега-и-Гассет (1883 - 1955) — испанский философ, социолог написал основное свое исследование под оригинальным названием «Восстания масс» в 1930 году. Однако, многими учеными оно было воспринято как пророчество грядущей катастрофы Запада. Согласно убеждению Ортеги-и-Гассета массы, достигнув сравнительно высокого жизненного уровня, «вышли из повиновения, не подчиняются никакому избранному меньшинству, не следуют за ним и не только не считаются с ним, но и вытесняют его и сами его замещают». Представителю же массы жизнь представляется «лишенной преград»: «средний человек усваивает как истину, что все люди узаконенно равны». «Человек массы» получает удовлетворение от ощущения идентичности с себе подобными. Его душевный склад суть типаж избалованного ребенка. Массовый человек полагает себя совершенным, «тирания пошлости в общественной жизни - самобытнейшая черта, наименее сопоставимая с прошлым». Как власти работать с данным феноменом? Насколько теория Х. Ортеги-и-Гассета о доминировании стадности, о засилье массовой культуры в современном обществе актуальна на постсоветском пространстве, включая Россию?

Позитивный ветер перемен идет в сторону департамента культуры Воронежской области. И это особенно отрадно после 7 упущенных лет для отрасли. Не сглазить бы намечающиеся ростки надежд. Во-первых, руководство подразделения облправительства всерьез берется за модернизацию отраслевой инфраструктуры с ориентиром на белгородский опыт (соседи уже к 2013 году построили, капитально отремонтировали и оснастили современным оборудованием все сельские и районные Дома культуры своего региона). Во-вторых, готовиться кадровое решение по заместителю Марии Мазур (и.о.руководителя), в ведении которого будет включен основной приоритет по инфраструктурным объектам. На эту должность готовят Максима Карташова, который почти со 100-процентной вероятностью ее и займет. Хороший специалист, умный чиновник с большой энергетикой созидания. Из кадрового резерва. Сегодня он занимает должность начальника отдела в департаменте социальной защиты области (на фото офис подразделения). Сразу отмечу, Максим Карташов не является родственником долгожителя областной администрации Валерия Карташова. Максим просто его однофамилец.

В Воронеж прибывает Голикова? Тогда это хороший знак для региона.

2019 год для 16 областных центров ЦФО станет знаковым. За последние десять лет главы областных центров (мэры, городские головы, главы администраций) испытывали разные форматы сложностей в системе муниципального управления. В одном случае, были трудности при губернаторах-звездах (при успешных Е. Савченко, А. Артамонове и др., не очень успешном А. Гордееве), в другом случае, при губернаторах-неудачниках градоначальники были еще глупее и бестолковее. В 2019 году гендерный подход в утверждении градоначальников-женщин в Липецке (Евгения Уваркина) и в Тамбове (Наталья Макаревич) создает хорошую базу для состязательности мэров Центральной России. Полагаю, что в течении пары лет Липецк и Тамбов сильно изменятся (конечно, если не будет форс-мажорных обстоятельств). Стратегическое мышление, четко поставленные цели, политическая воля в их достижении, жесткая кадровая политика при формировании команд мэров должны принести успех. Как эксперт, я верю и надеюсь. Липецк и, в особенности Тамбов, должны трансформироваться к лучшему. А при таком политическом стиле управлления (на видео) другого и быть не может.

Профессор-политолог Дмитрий Нечаев становиться классиком? Если это не так, то тогда почему сейчас так востребованы специалисты по Нечаеву? Может профессор делает что-то интересное и важное? А если серьезно, то судите сами по такому факту. Управление региональной политики аппарата губернатора и правительства Воронежской области (УРП) Александра Холода (на фото в центре) наняло за материальную выгоду двух горе-специалистов для того, чтобы те потявкали в мою сторону. Что ж, спасибо за рекламу. Одного, Андрея Андросова (на фото справа), сотрудники УРП нашли на оппозиционной помойке воронежских сторонников Навального. Другого, Романа Жолудя (на фото слева), представляющего собой балласт журфака ВГУ, завербовали оптом, как синоним некоего «Жлоба».
Зачем УРП Холода это сделало? Во-первых, для того, чтобы нестройным тявканьем отвлечь внимание от того общепризнанного вывода, что сотрудников этого управления в структуре региональной власти и в экспертном сообществе называют тупыми и профнепригодными. Во-вторых, скорее всего я им мешаю уводить огромные бюджетные средства для своих агентов влияния, идущие через гранты и напрямую (за последние полгода возбуждено два уголовных дела по грантам, прошедшие через сотрудников УРП). Да, что ни говори, а этот джаз бэнд пора давно гнать поганой метлой из облправительства, поскольку никакого эффекта в работе он не дает.
Любопытно, а кого уэрпэшники материально поддерживают и помогают, забросив свои прямые обязанности? «Вову из обкома», «Жлоба» и переходящий красный вымпел «Андрей Иосифович Макин». Что интересно, последний, после того, как экс-фээсбэшника Рому Паневина выгнали из аппарата губернатора зимой текущего года, и он перестал иметь инсайдерскую информацию (за него писал журналист «Коммерсантъ. Черноземье»), совсем сдулся. Редкое появление, ничего интересного, повторы того, что все и так знают. Кстати, наличие Жолудя-«Жлоба» подвигло меня к мысли о написании цикла любопытных постов под общим названием «Шаблоны, мифы и жолуди журфака воронежского». Будет интересно. Особенно тем, кто там учился. Ожидайте, передавайте информацию другим.  

44,44 процентов опрошенных жителей Воронежской области не поддерживают строительство мечети в городе Воронеже (областном центре). 24,76 процентов - затруднились с ответом. 30,80 процентов готовы поддержать такое решение, если власти пойдут навстречу религиозному меньшинству. Такие данные получены в недавнем соцопросе социологической службой АНО «Институт политического анализа и стратегий» (опрошено 603 респондента). Третья цифра в данном опросе удивляет и настораживает. Безмятежная доброта коренных жителей региона. Вместе с тем, некоторые эксперты в Воронеже, ранее носившие погоны, не особо афишируя бьют тревогу в связи с ростом исламизма в субъекте РФ. И, очевидно, не напрасно.

Проверяется версия собственника в Воронеже земельного участка и фешенебельного здания под ним по адресу пл. Ленина 8 «б». Офис из стекла и бетона, где располагаются три «укашки», ранее входившие в Воронежскую коммунальную палату (ВКП) Вадима Ишутина, дадут по внешнему виду и комфорту внутри большую фору мэрии города на Плехановской 10. Серьезные люди, внимательно читающие телеграмм-канал профессора, сообщили, что земля может принадлежать Владимиру Суховею, ранее работавшему в команде экс-мэра Александра Цапина в период с 1997 по 2000 годы. И за преданную службу ныне почетный гражданин города (А. Цапин) подарил своему тогдашнему заму по стратегическому развитию этот участок за зданием облсовпрофа (ранее гостиница «Воронеж»). Дополнительные и уточняющие сведения по данному объекту приветствуются.
https://zen.yandex.ru/media/id/5cdbf5397ff3a600b290b627/ctanet-li-feshenebelnyi-ofis-postishutinskih-ukashek-shtabom-revoliucii-dlia-legitimnogo-sverjeniia-voronejskogo-mera-v-kstenina-5da9a57c32335400b1191808

Общественное внимание сейчас самый дорогой ресурс, доказывает в своей новой работе «Власть коммуникаций» Мануэля Кастельс (на фото). Власть не подкреплённая медиаресурсами для достижения общественного внимания, не является властью по сути, поскольку современный политический процесс функционирует только посредством медиа. Ещё одна гипотеза автора - достижение власти и ее удержание возможно через скандал. Следовательно, власть или ее оппоненты могут быть эффективными только через успешное управление скандалами. Вопрос, в том числе моим студентам и аспирантам. Так ли это? Стоит ли согласиться или поспорить с именитым специалистом по проблематике медиа и глобализации Мануэлем Кастельсом?

Менеджеры холдинга УГМК (Уральская горно-металлургическая компания) уволили воронежскую безбашенную Мату Хари Риту Глотову из компании, прочитав истории о ее неприглядных женских «подвигах» (один из материалов на фото). Ну а когда представители этого предприятия запросили более подробные сведения о том, как Глотову подкладывали как проблему под воронежских политиков и как она обрабатывала на деньги местных бизнесменов, в компании и вовсе сказали, чтобы эту «мерз..ть» не подпускать к холдингу даже на километр (посочувствовали в холдинге и своим коллегам с ВАСО, где эта шкодливая бабенка еще пока работает). Причем, впечатление от прочитанного о Глотовой было настолько сильным, что менеджеры УГМК посмотрели сквозь пальцы даже на ее прогулы после подписания всех необходимых документов (дата ее увольнения – 30 октября). Так что Глотова почти две недели не появлялась на работе и не выполняла своих обязанностей до искомой даты увольнения. Правда, в это время забив на УГМК и ВАСО, Глотова «кружила» бизнесмена и общественника Алексея Филимонова, склоняя его к заключению рекламного договора с «Абирегом» Дмитрия Орищенко (за хорошие проценты видать работает). При этом Глотова намекала Филимонову, что, если этого договора не будет, то в «Абиреге» точно может появится негативная статья о Филимонове. Как появился уже цикл гневных «разоблачений» о Филимонове в телеграмм-канале «Андрей Иосифович Макин». Тем более, с недавних пор, когда Филимонов принципиально ушел от бизнесмена Шмыгалева (фирма «Инстеп»), в Воронеже есть кому сопровождать негативные публикации об общественнике. Кстати, интересно, а появлялся ли на сайте «Абирега» критический материал о Филимонове?