Вероятнее всего, что на выборах в Воронежскую областную Думу в сентябре 2020 года будет скорректирована смешанная региональная избирательная система. Если раньше в 2015 году 56 депутатов регионального законодательного собрания избирались: 1) половина по одномандатным округам, 2) половина по партийным спискам. Теперь же не исключена следующая новация: 75% депутатов пройдут горнило выборов по округам с достаточно жесткой конкуренцией, 25% депутатского корпуса будут формироваться по партийным спискам.
Плохо это или хорошо? И насколько целесообразно менять уже устоявшиеся правила игры? Давайте проведем анализ «плюсов» и «минусов» вместе. Итак, любая избирательная система, включая систему в субъектах РФ, не догма. Главное, чтобы она отвечала запросам общества. Если это так, то коррекция системы не только возможна, но и необходима.
О плюсах. Во-первых, возможная избирательная система области с конструкцией 75/25 повышает конкуренцию на выборах, дает возможность новым лидерам стать народными избранниками, не платя при этом дань заскорузлым отделениям парламентских политических партий просто за возможность попробовать себя. Особенно ЛДПР и «Справедливой России».
Во-вторых, битва кандидатов по округам позволит кандидатам реальных возможностей в большей мере агрегировать и артикулировать интересы избирателей округа, которые в случае победы одного из них будут жестче привязаны к активным гражданам территории, нежели к мифическим отделениям политпартий.
В-третьих, политическая борьба по множеству округов позволит проявить себя лидерам протеста, которые, с одной стороны, в случае их избрания помогут канализовать негативные эмоции людей, с другой стороны, принесут с собой на трибуну парламентского дискурса публичные проблемы, требующим решения. За счет новых ярких личностей к областной думе к региональному заксобранию будет постепенно возвращаться статус арены для политических дискуссий.
О минусах. Их меньше, чем плюсов. В частности, у реготделений политических партий будем меньше комфорта, ренты станет значительно меньше. Впрочем, стоит ли принимать во внимание такие мелкие эгоистические вещи. И если, к примеру, в Воронежской области этот эксперимент пройдет достаточно успешно, то его потом можно будет тиражировать и масштабировать не только в других регионах, но и рамках выборов в Государственную Думу 2021 года.
Из вероятностных событий лета 2021-го. Не пойдет в областную Думу Николай Назаров, Чертов. Скорее всего, не пойдет в региональный парламент мало полезный Владимир Ключников. Его избиратели в Семилукском районе до сих пор помнят «свинью», которую он подложил жителям, когда вместо школы в одном из сел был создан Центр для депортации мигрантов. Закатится «звезда» и депутата Анатолия Шмыгалева. И «Справедливая Россия» только выиграет от этого, ведь этот деятель умудрялся извлекать свою личную эгоистическую выгоду даже из бренда «эсеров».
По поводу «Единой России». Вероятнее всего партийцы настоят, чтобы их региональный лидер Владимир Нетесов пошел по одномандатному округу. Будет ли это округ Лискинского района, что не исключено, покажет время. В орбиту возможностей входят также и территории Борисоглебского, Бутурлиновского и даже Новохоперского района с его никелем и антиникелевыми протестами. А что, как нам известно, Владимир Иванович, не относит себя к сторонникам разработки никелевых месторождений.
И еще об одном тренде в декомпозиции политического ландшафта области. У депутата Госдумы Андрея Маркова дела идут все хуже и хуже. На 99,9 процентов он уже не будет еще раз российским парламентарием. Хватит, набаловался. Андрей Павлович оказался на редкость легковесным политическим деятелем, как и ранее менеджером в рамках аппарата губернатора. Толку от него региону с 2016 года было мало, а вот визгу - много.
В частности, в декабре на съезде «ЕР» его уже выдавили с должности зам руководителя регсовета по развитию сельских территорий.

Это место сейчас уверенно занимает Сергей Чижов, у которого пока хорошие шансы вновь стать депутатом Госдумы. А вот Марков всеми правдами и неправдами пытается интегрироваться в конструкцию, которая бы давала бы шансы на избрание его депутатом облдумы. Но, и здесь все тщетно.
Кустаря-одиночку Маркова «давят» и здесь по всем фронтам. И внутри «ЕР» у него практически нет шансов пройти в региональное заксобрание. Тем более, что его ставленников из числа областных чиновников, глав некоторых районов, либо уже убрали (Р. Паневин, например), либо вот-вот уберут (руководитель облдепартамента здравоохранения Щукин числится уже трижды уволенным). Скрыть такие неприятности А. Марков уже не может.
На недавнем отчете депутатов Госдумы и сенаторов в Общественной палате области Марков выглядел как побитая собака. На двух направлениях, которые он курировал по линии парламента и партии «ЕР» (развитие сельских территорий и вода), он практически ничего для региона и своих избирателей не сделал. Если что и делал, так это по мелочи.
Причем, не всегда сам, а через других, давая руководящие указания сверху. Кстати, на самом заседании Марков, сам того не подозревая, хотел даже заставить членов Общественной палаты поработать на него и на его избирателей. Вот ведь как можно войти во вкус руководящей работы.

До сентября 2019 года должность директора департамента экономического развития в правительстве Воронежской области будет вакантным. Ключевая кандидатура специалиста из Москвы, на которую делал ставку губернатор Александр Гусев, отпала. Причем, судя по всему, по обоюдному согласию сторон. В публичной сфере фамилию кандидата реальных возможностей до сего дня не оглашали. И теперь, на наш взгляд, имеет смысл ее назвать.
Это Александр Сергеевич Чернышов, бывший руководитель одного из подразделений минэкономразвития и торговли (МЭРТ) еще при Германе Грефе (отвечал за южные регионы страны), определенное время работал в Москве и Подмосковье. Сейчас он занимает ответственную должность в федеральных структурах. Его кандидатуру предложила Елена Фаддеева, ныне руководитель секретариата вице-премьера правительства РФ по АПК.
Нужно сказать, что, когда Александра Чернышова «сватали» в Воронеж на искомую должность, он еще ни разу не побывал в этом регионе. Впрочем, недавно случившееся знакомство со столицей Черноземья и со многими ответственными лицами данного субъекта РФ все же состоялось. И все были довольны друг другом. Но, в итоге не сложилось. Не случилось. Поэтому, все (поиск кандидатов) начинается заново по кругу.
В тоже самое время, ране циркулируемая посредством некоторых СМИ информация о том, что департамент экономического развития воронежского облправительства может возглавить Максим Янцов, ныне руководитель Павловского муниципального района, ни по весне текущего года, ни сейчас, ничего общего не имеет с реальностью. Во-первых, у Максима Янцова не все гладко идет в районе.
Во- вторых, его сравнение с предшественником пока не в пользу Янцова. В-третьих, на Максима Янцова сильно завязана работа ТОСЭР. Следовательно, его возможная неудача с этим институтом развития в моногороде может негативно обернутся и неприятными событиями для областного руководства. А этого никто не хочет. Поэтому, вряд ли есть у кого-то желание делать кадровый кульбит с неблагоприятными последствиями. Во всяком случае сейчас.
В целом же сейчас проявляются контуры кадровой политики губернатора Александра Гусева. И, как эксперт, я бы не сказал, что эта формируемая политика не логична и экстравагантна. Да, она не спешна, идет долгий выбор кандидатов на ключевые должности. Но, может это и неплохо. Да, многие клеточки в структуре исполнительной власти региона еще вакантны и есть трудности в процессе согласования и принятия решений. Однако, лучше найти что-то оптимальное для дела, нежели назначать какой-то мусор.
Да, еще ряд лиц из прежней команды по- прежнему работают на своих местах (Э. Сухачева, к примеру). Но, это не навсегда. Гусев дал им шанс, они им не воспользовались. И уже сейчас понятно, что, к примеру, департамент культуры с ее начальником заваливает работу по нацпроекту. Кадровые выводы просто отложены. Сухачеву заменят, как только подберут на ее место толкового человека. Хотя, справедливости ради, она должна была слететь со своего поста еще до начала 2019-го.
Но, что важно, кадровая политика А. Гусева, это выбор меньшего зла. И хорошо, что у него нет экзотики, типа МТСного коекакера Андрея Ревкова, отвечавшего на посту вице-губернатора в 2013-2017 гг. за стратегию развития региона и KPI, нет бестолковой блондинки Е. Ищенко во главе отрасли культуры (Сухачева на ее фоне – просто образец интеллекта и продуманности). Так что все познается в сравнении. Тут вот критикуют лидера региона за назначение Артема Сокольникова на пост руководителя профильного управления по СМИ.
А что, Роман Паневин или Яна Рябинская были лучше? А что, хороший журналист Андрей Черваков, продавший свой талант на обслуживание не реализуемых амбиций Андрюши Маркова, преуспел в качественном информационном сопровождении правительства области? Конечно, не лучше. Конечно, не преуспел.
И все же. Во-первых, у Сокольникова может получиться (если будет замысел в информполитике и четкая программа действий).

А во-вторых, на фоне глуповатых медиаменеджеров из УРП, транжирящих на протяжении пяти лет все гранты облправительства от всех департаментов (узурпировали раздачу) направо и налево и не дававших эффекта по работе, огрызающихся через телеграмм-канал «Андрей Иосифович Макин» на руководство региона и сливавших инсайдерскую информацию, Сокольников может найти свою нишу и тем самым переломить негативный вектор политической линии региональной власти. А это уже будет неплохо. Так, что поживем, увидим.

И все же насколько умен и одновременно коварен оказался Алексей Гордеев, ныне вице-премьер правительства РФ по АПК. Не только тогда, когда руководил с 2009 по 2017 год Воронежской областью, но и сейчас, когда в новом статусе и не обделяя регион своим вниманием, активно поддерживает отношения с представителями деловой и политической элиты региона, усиливая тем самым внутриэлитную конкуренцию.
Судите сами, недавно по приезду в Воронеж в беседе с новым главой администрации Новоусманского района Дмитрием Масловым, выходцем из управления ФСБ, он, похваливая его за некоторые успехи в развитии района, ободряюще сказал, что из него получиться очень хороший воронежский губернатор. И ведь Дмитрий Маслов поверил в это.
Правда, когда это событие может произойти в судьбе Маслова, в среднесрочной или долгосрочной перспективе, Алексей Васильевич не уточнил. Что тут скажешь, византийский стиль. Однако, после таких ободряющих слов Дмитрий Маслов стал работать с утроенной энергией. Это правда. Как правда и то, что в резерв на федеральном уровне Маслова его пока не спешат ставить. Ни в короткий список, ни в расширенный, который знающие и влиятельные люди называют «команда мечты».
А в этом (расширенном) списке по Воронежской области, по нашей информации, есть следующие фамилии известных лиц: Вадим Кстенин, мэр города, Дмитрий Рогозин, руководитель «Роскосмоса», Владимир Нетесов, председатель облдумы и лидер реготделения «Единой России», Евгений Хамин, бизнесмен и депутат заксобрания, Виталий Шабалатов, вице-губернатор, Андрей Марков, любимчик Гордеева и любитель областных грантов, ныне новичок в статусе депутата Госдумы, Виктор Логвинов, зампред облправительства по АПК и др.

Чем отличаются «мальчики Жириновского» от «мальчиков Евтушенкова»? Да особенно ничем. Мальчики, они и есть мальчики. Кстати, Евтушенков, это не поэт (у того, который был поэтом, фамилия заканчивалась на «о»), Евтушенков, это АФК «Система» со всякими там МТС и прочими фирмочками. Впрочем, Евтушенков не только использовал сам своих мальчиков, но он всегда помогал им продвигаться по карьерной лестнице, в том числе и в регионах РФ. Особенно много этих «мальчиков Евтушенкова» было в Воронежской области. Они и сейчас есть. Странно много.
Стоит назвать. Да, это такие мальчики, как мальчик Ревков (замгубернатора по стратегическому развитию, ровным счетом ничего не понимавшем в этом важном деле), это мальчик Дементьев, лихо руководившем строительством дорог после легендарного коррупционера Трубникова и каким-то непонятным образом имеющим отношение к Счетной палате РФ, это мальчик Беспрозванных, доконавший своим кураторством воронежскую промышленность в должности зампреда облправительства, ныне весело заседающем в федеральном минпромторге в чине замминистра.
Впрочем, среди этих «мальчиков Евтушекнкова» Беспрозванных оказался на редкость злым мальчиком. Мало того, что область потратила гигантские средства на то, чтобы этого вундеркинда чему-то научить, так он и сейчас использует Воронежскую область, особенно ничем ей не помогая. К примеру, Беспрозванных на голубом глазу звонит некоторым умных людям региона и просит подкинуть ему идей. Либо для программы, либо для выступления министра.
Те по доброте душевной откликаются и вновь учат этого недоросля. Ну, а когда после интеллектуальной помощи, в свою очередь, его просят помочь Воронежской области в каком-либо промышленном проекте (все ведь заводы в регионе разрушены), мальчик Беспрозванных говорит следующую фразу. «Ну, что Вы, - ответствует Беспрозванных, - как можно. Это ведь Воронежская область, а не какой-то промышленно развитый регион». Дескать, не в коня корм. Только зря потратимся. Вот такой оказался мальчик Беспрозванных. Злой мальчик, да и только.
Кстати, помните встречу директора одного департаментов министерства промышленности и торговли РФ Дениса Пака с замечательными футболистами Кокориным и Мамаевым в одном из кафе в рабочий день по утру. Есть одна из версий, что на этой встрече мог оказаться и Беспрозванных.

Что делать губернатору любому из регионов Центральной России, если 1) деньги у местных бизнесменов есть, но, они почему-то не хотят ввязываться в риски реализации новых проектов, 2) у региональной власти есть идеи для создания новых промышленных производств, но ей необходимы партнеры. И, 3) при каком формате разговора власти и бизнеса по созданию новых производств он может оказаться продуктивным? Как вариант губернатор Калужской области Анатолий Артамонов предложил формат бизнес-завтрака на базе областной Торгово-промышленной палаты.
В итоге, во-первых, для бизнеса позавтракать, но не предложить губернатору А. Артамонову что-то позитивное для развития региона становится трудным. Во-вторых, к завтраку региональная власть предлагает финансировать проекты в рамках льготных программ областных институтов развития, к примеру за счет своего Фонда развития промышленности. И без заемных средств банков. В-третьих, все это ретранслируется в публичную сферу для широкого общественного мнения региона и где глава области намекает бизнесу, что тратить свои деньги на роскошь это конечно хорошо, но лучше их потратить на промышленные проекты, с ожидаемой прибылью и благодарностью населения за налоги и новые рабочие места. Ведь согласитесь, что при таком формате бизнес-сообществу в этом случае губернатору отказать сложно.

Наблюдая за активностью региональных властей в 17 областях ЦФО по созданию новых промышленных производств, можно выделить два основных направления новой индустриализации: 1) это ставка на иностранных инвесторов, 2) задействование потенциала местных институтов развития.
Приятно удивляет Тамбовская область, власти которой перехватили у других регионов акцию Министерства промышленности и торговли России «Неделя торговых представителей Российской Федерации в иностранных государствах». Поэтому, 11 июля в Тамбов прибудут торгпреды Марокко, Инди, Франции, Аргентины, Бельгии. Зная хватку губернатора А. Никитина, можно ожидать, что эффект для регионального промкомплекса будут.
Еще одно направление новой индустриализации предлагает руководство Тульской области. Это ставка на институты развития, в том числе на создание новых производств в рамках технопарков. В Тульской области это райцентр Узловая на базе технопарка АО «Пластик». Там сегодня резидентами технопарка являются 9 компаний, среди них «Адвентум Технолоджис», «Наносил», «Полимердор», «ФНМ-Алькар», «Производственная компания «Фабрикс», «Смола Узловая», «ГЕА Фарм Технолоджиз». Специализация резидентов – химпроизводство, полимеры, текстиль.
Вкратце о детализации форм поддержки. К примеру, Тульский областной фонд поддержки предпринимательства предоставляет займы до 5 млн рублей под 7,5% годовых. Также предоставляется сопровождение заявки на кредит в банк по ставке 8,5% на инвестиционные проекты. Сумма - до 1 млрд рублей. В 2018 году в Тульской области было выдано более 100 микрозаймов, 15 предприятиям оказано поручительство. В регионе активно работают по направлению лизинга (по ставке 6% годовых на отечественное оборудование, и 8% - на импортное) и поддержке экспорта.
Кстати, в Тульской области разработана инвестиционная стратегия до 2022 года, которая направлена на развитие частных технопарков, ОЭЗ «Узловая», ТОСЭР «Ефремов» и «Алексин», системы по развитию кластерных направлений.

Губернатор Воронежской области Александр Гусев в течении восьми месяцев после выборов последовательно расчищает доставшиеся ему в наследство «авгиевы конюшни». В первую очередь в кадровой политике, поскольку до него она носила далеко не системный и крайне экстравагантный характер. Уход директора департамента культуры Эмилии Сухачевой смотрится в этой связи как логичный и понятный для экспертного сообщества ход. А если же за этим последует и нейтрализация худрука Камерного театра и Платоновфеста Михаила Бычкова, то часть завалов в культурной сфере будет преодолена. Эти прохвосты, что Сухачева, что Бычков, друг друга стоят.
Увольнение Э. Сухачевой было сделано на основании ряда объективных причин и без каких-либо эмоций. Несколько слов об объективных причинах.
Во –первых, по ряду индикаторов участия Воронежской области в сфере реализации национального проекта «Культура» на 2019 – 2024 гг. департамент Э. Сухачевой выглядел не собранно, не эффективно и в целом недостаточно непрофессионально. Это основная причина. Допустить провалы в этой сфере А. Гусев не мог, ведь это огромные деньги, за которые будет серьезный спрос. А не вовремя подготовленные бумаги, отчеты, ошибки в этой отчетности, могут дорого стоить руководству субъекта РФ.
Тем более, между 85 территориями федеральный центр выстроил определенную соревновательность, на фоне которой воронежский регион в данной отрасли был далеко не в первых рядах. Осуществлялся контроль за нацпроектами в облправитьельстве. К примеру, лично видел у руководителя одного из координирующих структур областной администрации таблицы, графики и схемы (вещь не секретная), где департамент Сухачевой выглядел весь в красном (это нехорошая для оценок краска). Кстати, лучшим по выполнению нацпроектов в области выглядит департамент науки и образования (Мосолов).
Во-вторых, этого пока еще никто из официальных лиц не сказал публично, но региональная государственная культурная политика далеко не совпадает с трендами общефедеральной госполитики (а она поменялась за последние 3-4 года), с передовыми субъектами РФ, к примеру, с Белгородской и Тамбовской областями, которые сейчас являются лучшими в сфере культуры, как минимум в ЦФО. Это касается и ценностей, и содержания, и качества инфраструктуры учреждений и многого другого.
Более того, с 2013 года воронежский регион при руководстве культурой со стороны Е. Ищенко и Э. Сухачевой шел совершенно не в ту сторону, в которую нужно государству и большинству населения, при этом непонятно как расходуя более 2 млрд рублей бюджетных средств ежегодно. Понятно, что на траты при праздненствах, типа Платоновфест, не скупились, где отчаянно, как перед концом света, элитные избранники пили, ели, и веселились, но имело бы смысл все это подсчитать и сделать выводы.
А были ли эти траты обоснованными и дали ли они эффект в культурном развитии региона? И если из 800 сельских домок культуры (ДК) большинство находится пока в разрушенном и полуразрушенном состоянии, то стило ли направлять огромные средства на транжирство Платоновского фестиваля? Тем более, что детище М. Бычкова периодически со своим фестом постоянно попадало в различные культурологические скандалы.
В-третьих, стиль управления Э. Сухачевой сферой культуры явно не сочетался с требованиями времени, поскольку ни качеством, ни эффективностью по результатам вложений ресурсов в областную культурную политику, он не отличался. Субъективизм, гонор, отсутствие координации между подразделениями внутри департамента, ведомственными учреждениями, имитация диалога с культурным и экспертным сообществом региона, явные черты этого стиля.
Но, есть в увольнении Эмилии Сухачевой и другие, пока еще не афишируемые причины. О них знали единицы, и чиновник-блондинка их тщательно скрывала, пользуясь покровительством двух региональных силовиков.

Эти причины и факты, которые оказались на чаше весов при анализе ситуации в отрасли, также повлияли на характер отношений руководства региона к теперь уже бывшему руководителю департамента культуры. А об одном из фактов стоит рассказать.
В ноябре 2018 года органы полиции Коминтерновского района Воронежа расследовали вскрытие одной из квартир, купленной, как тогда считалось, неизвестным лицом. Чуть позже знающие люди провели нужные параллели между наличием квартиры и Э. Сухачевой. В этой квартире, как оказалось, совсем не случайно проживала, а скорее всего сожительствовала, одна молодая пара. Девушку звали Валерия, ей было больше 18 лет, и она была активной спортсменкой из команды по подводному плаванию. А юноше было около 16, звали его Алексей Юрьевич, и он был родным сыном чиновницы.
В итоге законно возникла статья о развращении лица, не достигшего несовершеннолетнего возраста. Что делала и как делала мамаша-чиновница для того, чтобы отмазать девушку Валерию и выйти из этой крайне неприятной ситуации, известно немногим. Но, известно. Как и то, кто покупал квартиру? На какие средства? На какие транспортные средства тратились личные и бюджетные средства? Совпадал ли доход чиновницы и с ее очень большими расходами?
Очевидно, в ближайшее время педалируемые детали станут известными. Как станет более известной и прозрачной система семейно-родственных связей Дорохиных и Сухачевой в отрасли культуры (мама, тетя, двоюродный брат, считающийся больше, чем родной), имевшей крайне прагматический и очень полезный для семьи характер.

Костромской губернатор Ситников хвастался. Инвестиции в экономику Костромской области в 2018 году составили 22 млрд 400 млн рублей, что на 3,7% больше, чем годом ранее. Много это или мало для Костромской области. Собрать за год 22 млрд рублей это почти ничто. Это в три раза меньше, чем в сопоставимых регионах ЦФО. К примеру, в Курской области ежегодные инвестиции составляют более 100 млрд рублей. Хвастался Сергей Ситников и тем, что в городе Галиче создана территории опережающего социально-экономического развития (ТОСЭР). Однако, во-многих регионах такой статус получили не одна территория, а две, три, четыре.
Тем более Сергей Ситников так долго носился в правительстве РФ со своей фанерой для ТОСЭР, то бишь с якорным инвестором в лице холдинга Segezha Group, что над ним в конце концов сжалились. По словам знающих людей инвестор, либо построит комбинат по производству премиальной березовой фанеры с объёмом инвестиций в 9 млрд рублей, либо Костромская область опять «пролетит как фанера над Парижем».
И тот героицкий факт, преподнесенный властью, что впервые за 20 лет в регионе был построен новый дом культуры – в селе Минское Костромского района, прозвучал как подвиг. Хотя какой это подвиг. Ситникову надо просто приехать в Белгородскую область Евгения Савченко, где он увидит, что в этом регионе к 2014 году было капитально отремонтировано все, в том числе свыше 500 сельских домов культуры. Кстати, построено несколько десятков новых. Что называется, почувствуйте разницу.

Да, грузинский гей, играющий роль журналиста, Габуния и его шеф из телекомпании «Рустави 2», также законченный гей Гварамия, нашли приключения на свои пятые точки. Как, впрочем, они навели приключения и на республику горцев. Какой позор для гордого грузинского этноса. Мельчает народец, если судьбу недогосударства Грузия определяют даже не националисты (в конце 80-х годов будущее советской республики решал диссидент З. Гамсахурдиа с его мерзким лозунгом «Грузия для грузин»), а представители агрессивных сексуальных меньшинств. Грузины, решившие учредить свою политию должны понимать, что это еще не означает, что государство состоялось. Сегодня Грузия сегодня это скорее всего «failed state». Два вывода возникает из этой ситуации с голубыми грузинами. Первый, многим интеллигентным людям в России пора почитать классическое произведение Виктора Астафьева «Ловля пескарей в Грузии», чтобы не возникло потом соблазна сочувствия к этим неразумным представителям грузинского этноса (типа «они же дети»). И, второй, пора поговорить и с представителями общественного объединения «Союз грузин России». Думаю, много будет интересного и полезного в этом разговоре. И ещё, событие в закавказской республике подчеркивает важный вывод - до демократии Грузия с ее гей-парадами ещё не подошла. Для этого нужна традиция и политическая культура. А как говаривал грузин и революционер Джаба Иоселиани в голодные для этого этноса 90-е годы «демократия, это вам не лобио кушать».

Белокурая оппозиционная дурашка Соболь (из навальнят, из либералов-западников) устроила голодовку. За себя голодовку объявила, за то, что грамотно не собрала подписи и тем самым не стала кандидатом в депутаты Московской городской Думы. Ну, блондинка, что с нее взять. А я помню голодовку депутата Госдумы от КПРФ Руслана Гостева в «лихие» 90-е.
Как оппозиционер ельцинскому политическому режиму он тогда голодал за других и против того, что государство людям не платило пенсии по многу месяцев. Кстати, на весну 1997 года в Воронежской области сложилась двухмесячная задержка выплаты пенсий, которая в суммарном выражении превышала 450 миллиардов рублей. Это по тем деньгам, но, все равно эта сумма была гигантской.
Руслан Гостев сознательн избрал эту форму протеста как демонстрацию недопустимого отношения государства к старшему поколению. После двух недель назад голодовки Гостева тогдашний председатель Государственной Думы Геннадий Селезнев подписал целое постановление. Вот его текст «Учитывая критическое состояние здоровья Р.Г. Гостева и поддерживая его мужественную борьбу за интересы граждан, Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
1. Предложить Правительству Российской Федерации принять решительные и исчерпывающие меры по погашению задолженности государства по выплате пенсий.
2. Рекомендовать Р.Г. Гостеву прекратить голодовку, поскольку его действия получили необходимый общественный резонанс и привели к определенным результатам в работе государственных органов, призванных заботиться о социально-экономических интересах граждан».
Да, были такие лидеры оппозиционных партий. Гостев, например, от КПРФ. А теперь какая-то Соболь, белокурая дурашка. Мельчает оппозиция.

Сегодня на одной из дискуссионных площадок возник спор по динамике роста (или убыли) субъектов малого и среднего бизнеса в Воронежской области. Отстаивал свое мнение, что тренд неблагоприятный. Сверили цифры. Оказалось, что по итогам 2013 года в регионе насчитывалось 54 тысячи 187 субъектов МСБ. А в конце 2018 года их уже насчитывалось лишь 36 тысяч 574 субъектов малого и среднего предпринимательства. Такая вот динамика, однако.

Актуальненько. В свое время нынешний слащавый новичок Госдумы от Воронежской области Андрюша Марков породил на свет Вадика Ишутина, в сравнении с которым прохиндей Марк Берколайко – просто мальчик. Это было году этак в 2010-м, когда Андрюша-чекист работал руководителем УРП облправительства и слыл любимчиком тогдашнего губернатора. И водил тогда Андрюша Марков несмышленыша Вадика по многим кабинетам аппарата губернатора и мэрии до тех пор, пока Вадик Ишутин не приобрел половозрастную зрелость в политическом смысле этого слова.
Так Вадик Ишутин стал сначала бизнесменом, захапав под свою Воронежскую коммунальную палату (ВКП) со своими УК (управляющими компаниями) свыше 60% жилого фонда, а затем депутатом областной Думы от «партии власти». В итоге тандем (Ишутин-Ланцберг) собрал с горожан невероятно большую дань, благодаря чему несколько сотен миллионов рублей направил, разумеется, не на модернизации жилого фонда города-миллионника, а на услады менеджеров ВКП и их лоббистов. Так Вадик Ишутин поимел первый раз и, бестолковые власти, и всех воронежцев.
Цифры официального характера на этот счет разнятся. В материалах уголовного дела, возбужденного в 2013 году по факту мошеннического хищения, фигурируют 511 млн рублей. В документах, которые легли на стол тогдашнего главы области А. Гордеева – почти миллиард рублей. И деньги эти, как мы полагаем, перетекли из карманов горожан за коммунальные платежи в ишутинскую ВКП, затем в Чехию, а затем в США. Именно там сейчас и проживает второй раз Вадик Ишутин.
Второй раз Вадик Ишутин поимел власти и горожан после счастливого избавления от маячившего уголовного дела, когда он вернулся на лихом коне в Воронеже и заграбастал под свое крыло сферу ЖКХ (вместе с мелкотравчатыми депутатами Кочетовым, экс-милиционером Олежкой Бурцевым), похоронный бизнес. А вишенкой на торте стал строящийся мусоросортировочный завод. Об этом воронежские СМИ практически не пишут, но в завод и в инфраструктуру к нему было вложено свыше 400 млн рублей из более чем 700 млн рублей его стоимости. Что ж, приходимец Вадик Ишутин всегда умел доить государство и потребителей услуг.
Маячило на горизонте и большое дело для Вадика Ишутина (вместе с Логиновым, Марковым, Лансбергом и др.) стать федеральным оператором. Вот было бы «счастье» для граждан России. Но, очевидно бог уберег людей от такого «счастья». Не сложилось, не свезло. Пришлось Вадику Ишутину опять прятаться в США. Естественное дело.
Почему эта тема с Вадиком Ишутиным стала актуальненькой сейчас? Да потому, что Вадик со своими прихлебателями собирается поиметь власти и воронежцев третий раз. Суть проблемы, компания ОАО «Экотехнология» из Воронежа, региональный оператор по обращению с отходами, собирается себя продать. С заводами, но, без газет и пароходов. Точнее, не столько она сама себя собирается продать, сколько самый крупный воронежский делец Вадик Ишутин собирается это сделать.
Причем, собирается продать себя по-крупному, миллиарда за два-три. И тем самым, в третий раз поиметь власти и горожан. Власти поимеет, потому, что в завод до этого были вложены государственные средства, которые просто размазались в стоимости частного завода. Ну а покупку самого завода, скорее всего оплатят именно простые горожане. Оплатят из своего кошелька. Со временем, конечно. При этом, почти все, за исключением простых людей, будут счастливы. В особенности Вадик Ишутин и его клевреты.

Губернаторы Белгородской (Е. Савченко), Воронежской (А. Гусев), Тамбовской (А. Никитин), Ярославской (Д. Миронов) и Ивановской (С. Воскресенский) областей могут гордиться позитивной динамикой социально- экономического развития своих муниципальных территорий. Губкин, Павловск, Котовск, Тутаев и Тейково: 5 моногородов из ЦФО сработали на «отлично» и вошли в ТОП-10 лучших из 319 моногородов России.
На пленарном заседании Форума-совещания по развитию моногородов РФ в Тольятти была озвучена «Лучшая десятка» моногородов. Таким образом, пять из 10 лучших находятся в регионах Центральной России. При отборе десятки лучших моногородов учитывались 19 показателей, включая результаты реализации программы «Пять шагов благоустройства», активность взаимодействия с федеральными институтами развития, создание новых рабочих мест. По информации заместителя председателя Внешэкономбанка, руководителя приоритетной программы «Комплексное развитие моногородов» Ирины Макиевой, в этой десятке нет деления на места.
«Десятка – это города, у которых есть интересные сценарии, интересные подходы, которым следует учиться всем остальным. Мы второй год выбираем эту десятку. В прошлом году из 125 выбирали, в этом из 319. Это города, которые «рванули». Их команды сработали на «отлично», — отметила Макиева. – Эта десятка должна выстрелить».
Форум-совещание по развитию моногородов Российской Федерации под председательством министра экономического развития РФ Максима Орешкина, прошёл 15 июля в Тольятти на базе технопарка в сфере высоких технологий «Жигулевская долина». От Воронежской области на Форуме участвовал губернатор Александр Гусев, от Тамбовской области – первый заместитель губернатора Александр Ганов.
Рискну предположить, что сейчас в 16 областях ЦФО именно группа малых городов, а не областных центров, радуют губернаторов наличием институтов развития (к примеру, ТОСЭР), которые, в свою очередь, придают муниципальным территориям индустриальный статус за счет создания новых производств и инновационных рабочих мест. Они, малые города, а не медлительные областные центры (кстати, даже Белгород), формируют позитивную динамику развития и энергетику созидания.
Кстати, моногород Котовск Тамбовской области одним из первых в Черноземье получил статус территории опережающего социально-экономического развития. Соответствующее постановление подписал председатель правительства РФ Дмитрий Медведев в декабре 2017 года. Среди мер поддержки, на которые могут рассчитывать резиденты – налоговые льготы и обеспечение необходимой инфраструктурой. Создание ТОСЭР «Котовск» позволит диверсифицировать экономику города, повысить инвестиционную привлекательность территории города, отмечал ранее губернатор Александр Никитин.

Мальчика-депутата из Воронежской областной Думы Артема Зубкова больше не возьмут в региональный парламент. Мальчик-депутат из песочницы УРП облправительства устал и сложил ручки. Мальчика- депутата, непонятно по каким заслугам засунутого в народные избранники по сложному Павловскому избирательному округу (Воробьевский, Верхнемамонский и Павловский районы), совсем не любят его избиратели. Более того, избиратели ему не доверяют и ни при каких условиях не поддержат на выборах в областную думу 2021 года, если вдруг мальчик захочет поиграть в кандидаты.
Есть еще одна печалька для мальчика-депутата Зубкова. Как иронично интерпретируют взрослые дяди из региональной политической элиты, мальчика-депутата сильно подставили и развели в Верхнемамонском районе (территория, где активно идут протесты против строительства свинокомплексов). Да, мальчик, надо знать с кем ездить на округу и с кем дружить. Кстати, мальчика разводили не только в Верхнемамонском районе. И сейчас на вопрос о том, что есть ли у мальчика Артема шанс в 1 процент стать вновь холеным и сибаритствующим депутатом, знающие люди утверждают: «Один процент стать депутатом? Нет, это фантастика!»
Но, не будет о мелочи. Песочница УРП, как и достаточно бестолковый формат «молодежных парламентов» и «молодежных правительств», где в свое время подвизался мальчик Зубков, ничего по большому счету не дают молодым карьеристам, кроме как гонора и лицемерия. И чем быстрее на федеральном и региональном уровне поймут это, тем более качественнее будет реализовываться государственная молодежная политика.
Ну и главная новость относительно трендов будущего состава и приоритетов в работе регионального законодательного собрания Воронежской области. Через две-три недели главными людьми по выборам в в субъекте РФ (их три человека, товарища «С» среди них нет) будет обнародована, скажем так, группа «бездарей, болтунов и бездельников» из числа депутатов нынешнего состава облдумы, которым не место в областном парламенте созыва-2021.
Если ничего не произойдет к этому времени, то будет ряд, если не сенсаций, то новаций, как минимум. Запасаемся терпением, будет интересно. Как эксперт и политолог полагаю, что это начало серьезной зачистки региональной политической элиты в воронежском регионе. К этому событию подоспеет и рейтинг успеваемости депутатов Воронежской областной Думы (двоечники и троечники – предмет особого интереса). Кстати, в течении месяца планируется представить и рейтинги депутатов Тамбовской, Липецкой, Белгородской, Орловской областей.

В российских регионах КПРФ сильно деградирует. Главное, она перестает быть кадровой партией, в которой актив реготделений превращается, либо в соглашателей, либо в политических маргиналов. Насколько мне известно, скажем два года назад в списке администрации Президента РФ на кадровый рост в системе исполнительной власти было только три члена КПРФ, которых всерьез рассматривали на ключевые должности в субъектах РФ.
Это Локоть (мэр Новосибирска), Левченко (глава региона, Иркутская область) и Клычков (ныне губернатор Орловской области). Все! К чему я это все? А вот к чему. Дело в том, что от умения держать или перехватить протестную повестку дня, от навыков продуктивных публичных переговоров актива реготделений КПРФ с властью (без лизоблюдства и без конфликтной деструкции), от наличия подготовленных специалистов внутри партии для возможной работы этих коммунистов в структурах исполнительной власти, зависит перспектива самой КПРФ. Тем более, не за горами возможное создание коалиционных правительств в ряде субъектов РФ.
А КПРФ в регионах к этому практически не готово. Взять, к примеру Воронежский обком КПРФ. За редким исключением в нем уже не осталось активистов, которые вообще могут работать. Исключение – Андрей Померанцев и Андрей Рогатнев. Обком товарища Рудакова (первый секретарь, атеист и горе-интернационалист) давно превратился в отдел УРП аппарата губернатора и облправительства. Деградация и убожество.
И еще. Согласно действующего выборного законодательства с 2013 года российским регионам разрешено снижать долю пропорциональной (фактически, партийной) составляющей с 50% до 25%. Это, кстати, могут сделать и города (областные центры). Таким образом, если в регионах 75% депутатов будет избираться по округам (ранее 50%), в городах отменят партийные списки, это будет более продуктивный выбор.