В Воронеже в доме по улице Хользуновп 92 выгорела квартира. Причина - замыкания в электропроводке, которые возникли после того, как замерзающие люди стали подключать электроприборы. Два факта. Дом обслуживает УК «Мастер» (руководитель некто Фурсов), постишутинская контора (Вадим Ишутин, экс-глава воронежской коммунальной палаты, которая в 2011 году вывела за рубеж около миллиарда рублей платежей города, друг депутата госдумы Андрея Маркова). Второй факт, «укашка» ежегодно собирает 190 млн рублей, обслуживая ряд домов. Тратит столько же. Однако, куда уходят деньги жильцов, никто не знает. Ни власти, ни контрольно- надзорные органы. Идут ли они скрывающемуся за границей Ишутину или сибаритствующему в российском парламенте Маркову, также вопрос. Дом по улице. Хользунова 92 построен в 1977 году, ни разу не ремонтировался. Жильцы, правда, исправно платят коммунальные платежи. Главный вывод, государственные и муниципальные структуры исполнительной власти не контролируют ЖКХ полностью. Паралич в отрасли.

Отсутствие серьезного контроля профильных ведомств воронежского облправительства (департамент ЖКХ и энергетики, государственной жилищной инспекции области), мэрии города, за самой проблемной отраслью в регионе привели к первым жертвам среди жильцов дома по улице Хользунова 92. Во время эвакуации умер пенсионер из подъезда, где случился пожар. Его звали Валерий Шаров, пенсионер, 1941 года рождения, ранее работавшим юрисконсультом на одном из воронежских предприятий, получивший квартиру в этом доме в советское время. Сейчас в его квартире находятся поталогоанатомы.

Андрей Хицков, грамотный воронежский экономист, интеллектуал, хороший банковский служащий и основной кандидат на должность руководителя департамента экономического развития правительства Воронежской области, все же не станет статусным областным бюрократом. Происходивший диалог между ним и руководством области не привел стороны к достижению искомого согласия. Хотя изначально кадровый сценарий с Хицковым рассматривался КЛПР (ключевые лица принимающие решения) региона как приоритетный вариант. Вместо одного банка Андрей Хицков стал руководителем другого банковского учреждения в городе. Кстати, весной этого года не было достигнуто окончательного согласия и с экономистом-москвичом Чернышовым на должность руководителя ДЭР, выходцем из министерства экономического развития. Вместе с тем, две главные экономические должности в регионе, а именно, руководитель департамента экономического развития, как областной структуры, и начальник всех воронежских налоговиков (УФНС), как федерального ведомства, будут заполнены в течении месяца. Что касается ДЭР, основного кандидата пока нет, но это будет местный (воронежский) специалист. Ну а по поводу главного налоговика стоит сказать следующее: местным налогоплательщикам скорее всего придется привыкать к необычной фамилии Приставка. О его кандидатуре на должность руководителя УФНС тг-канал сообщал ранее в своем телеграмм-канале, как о согласованной на 99%.

Стоит составить психологический портрет 13-летнего оппозиционного столичного умника (на видео ниже). Кто он? Кто его родители? Кто его учителя и чему они его учили. Где он набрался этих либерально- космополитических штампов: в семье (полной или напольной), среди сверстников в рамках особой субкультуры? Какие у него этнические корни (не очень тянет на русскую идентичность)? Исповедует ли он какую-либо религию? Вроде бы как у него в глазах нет православной искорки. Атеист, сектант, сатанист, апологет иных религиозных меньшинств? Нужно думать. Но, одно ясно. Ряд социальных институтов активно воспроизводят будущих «навальнят».

Совершенно свежие результаты получены по результатам опроса жителей города Воронежа социологической службой «Ваше мнение» (руководитель Максим Одинцов). Тема очень актуальная. Оправдывает ли ожидания горожан избранный год назад губернатор Александр Викторович Гусев (не жителей области, а именно тех, кто проживает в областном центре)? Социологическая служба «Ваше мнение» - не мой социологический центр. Поэтому, я буду только интерпретировать полученные результаты. А они получились на сегодня такими: «да, оправдывает ожидания» и «скорее оправдывает ожидания» в сумме составляют 30,5 процентов. Это неплохой показатель. И это в городе Воронеже, где население всегда очень критично относилось к областной и городской власти. Главное – воронежцы в целом миролюбиво относятся к главе региона. Даже несмотря на то, что именно в областном центре появилось ряд новых социальных проблем (платные парковки, неприятные запахи от предприятия ЛОС бизнесменов клана Вадима Ишутина). Теперь о другом ракурсе. То, с чем можно работать – «скорее нет» - 15,5 процентов, «нет» - 14,5 процентов. В данном случае, политическим аналитикам А. Гусева стоит препарировать результаты по этим социальным группам, выяснив, чем конкретно опрошенные респонденты, представляющие разные слои горожан, недовольны. Может их неудовлетворенность связана с работой городских служб мэра Вадима Кстенина? И еще огромная потенциальная база тех горожан, кто пока не определился в этом принципиальном вопросе отношения к Александру Викторовичу – 39,5 процентов. Станут ли они затем «рассерженными горожанами» или составят лоялистски настроенную массовую группу поддержки, зависит от действий команды губернатора в ближайшие восемь месяцев. Ведь с людьми, особенно с горожанами, надо работать, представляя собой не просто власть, а отзывчивую власть.

Уволить нельзя. Терпеть далее невозможно. В управленческих практиках в Воронежской области такая дилемма, стоящая перед руководством региона, не является редкостью. После победы на губернаторских выборах Ивана Шабанова в декабре 1996 года в институциональной ловушке оказался вице-губернатор Владимир Кобяшев (первое фото внизу). Команда красного губернатора не хотела его, но чиновнику чертовски хотелось работать. В итоге дилемму разрешили так: Кобяшева понизили в должности до заместителя руководителя аппарата губернатора и почти на два года отправили в «ссылку» со статусного пятого этажа на плебейский второй этаж. Там ему, как чиновнику с пониженным управленческим статусом не поручали ничего, надеясь, что он просто сбежит от политического одиночества и изоляции. Вопрос. Постигнет ли такая судьба сладкую парочку Александра Холода (руководитель управления региональной политики) и Сергея Соколова (политический вице-губернатор – второе фото внизу)? Сейчас такого сценария вовсе исключать не стоит. За что? Почему? И как такое может случиться? Даст ли свой эффект такая терапия и будет ли она обоснованной? Читайте об этом более подробно в аналитическом материале, который планируется к публикации в телеграмм-канале в течении нескольких ближайших часов.

Какие эмоции, оценки и выводы сделает воронежское экспертное сообщество узнав о возможном событии, что политический тяжеловес Геннадий Макин (первый вице-губернатор, замминистра сельского хозяйства, банкир, сенатор, вице-губернатор) может стать кандидатом в депутаты в Воронежскую областную думу? Фактически, все начать сначала. Удивление, радость, досаду. Восторг, уныние, печальку. Или широкую палитру чувств одновременно. И ещё один ракурс возможного события. Может не так уж и актуальна мысль Эпихарма о том, что «в одну реку нельзя войти дважды». Или трижды.

«Иногда совет слишком скор и поверхностен, не основан на исследовании сути проблемы, и именно тогда совершается ГРЕХ поверхностного совета». Это четвёртый грех политического аналитика в списке специалиста по проблематике управления Арнольда Дж. Мельцнера в его уже классической работе «Семь смертных грехов политических аналитиков». Седьмой же грех заучит так: «политическая пассивность совета». О всех семи грехах, разумеется, должны знать как те, кто должны давать советы, так и те, кто их вынужден слушать. Кстати, об этом я говорю своим студентам в трех вузах, где я сейчас работаю. Как прошу их не путать ученых в сфере управления Вильдавски с Шаркански, Липски с Пшеворски.

Воронежский губернатор Александр Гусев даровал свободу главам муниципальных районов и городских округов. В этом суть революционной трансформации, которая недавно произошла в сфере местного самоуправления (МСУ) региона. Конечно, в определенной мере это политическая метафора, но фактически глава региона действительно освободил более тридцати человек от крепостного права своекорыстного управления региональной политики (УРП) аппарата губернатора и правительства области. Теперь главы совершенно по- другому станут работать и на муниципальные территории, и на интересы региона. Ну а тех, кто взимал политическую ренту со статусных муниципальных руководителей могут быть отдалены и изолированы. Об этом мой комментарий независимому СМИ «Блокнот Воронеж». Честно и без всякой политкорректности.
http://bloknot-voronezh.ru/news/sokolova-i-kholoda-otodvigayut-i-lishayut-vassalov-1146991

Свежие новости. Кандидатов в депутаты Воронежской областной думы будут тщательно проверять. Нет, не только облизбирком. К процессу проверки будут подключены структуры правоохранительных органов. Процедура проверки во-многом будет напоминать отбор в отряд космонавтов.

На уровне «тройки», которой в Воронежской области поручено заниматься выборами-2020 областных депутатов скапливается огромный объём информации по народным избранникам нынешнего созыва. Получены аналитические справки по эффективности работы облдепутатов по их округам от районных и городских администраций, райсоветов, общественных организаций, отклики от ТОСов. Отчаянно критическая информация. Для некоторых депутатов она станет почти приговором. Один из представителей «тройки», ознакомившись с досье двух депутатов- бизнесменов воскликнул: «и этих людей держали в очистке».

Мой приезд в Орёл трансцендентно совпал с решением председателя правительства РФ Дмитрия Медведева о создании в многострадальном регионе России особой экономической зоне (ОЭЗ) промышленно- производственного типа «Орёл». До 2028 планируется привлечь инвестиции резидентов на сумму порядка 10 млрд рублей. От души поздравляю губернатора Андрея Клычкова с началом процесса реиндустриализации.

Как в Воронежской области власть работает со СМИ? Это правда интересно. И поучительно. Особенно для других регионов ЦФО, руководство которых любит учиться на ошибках и просчетах других. Во вторник, втайне от всех, вице-губернатор Сергей Соколов, ответственный за политический блок работы аппарата губернатора и правительства области, собирает менеджмент ряда средств массовой информации. Были представители девяти СМИ: «Коммуна» (Руденко), «Мое» (Таранцов), «КП», «Новости Воронежа» (Барт), портал 36 (Малеев), «Коммерсантъ» (Цветков) и еще пара-тройка медиа. От гильдии аналитических журналистов (ГАЖ) присутствовал Андрей Долженков. На встрече стояла табличка руководителя УРП Холода, но он так и не пришел (странно). Выделю главное в часовой беседе. Соколов чуть не плача, сильно заикаясь, спрашивает приглашенных: «Что нам делать? Мы потратили за год сотни миллионов рублей на информационное сопровождение деятельности губернатора и правительства. Эффекта никакого. Об этом нам говорит сам Гусев. Это знаем и мы. Подскажите». В кабинете заместителя губернатора - эффект разорвавшейся бомбы. В воздухе повис вопрос. Как же так. Этому человеку доверили ответственную задачу, а он даже не знает, что со всем этим делать. Деньги есть. Инфраструктура госСМИ в наличии. Работает грантовая и контрактная система с частными медиа, а Соколов просто запутался. Дело зашло в тупик. Медиаменеджеры в недоумении. Положение пытается спасти начальник отдела УРП Черваков, но говорит он долго, нудно и непонятно, до тех пор, пока его не обрывает Соколов (продолжение следует). А