Депутата Госдумы и владельца агрохолдинга «Молвест» Аркадия Пономарева очень сильно и незаслуженно обидело министерство сельского хозяйства РФ Дмитрия Патрушева. Вместо 150 млн рублей в качестве господдержки за определенный временной отрезок по линии АПК ему выделили только 50 млн. Обида оказалась настолько сильной, что Пономарев вернул обратно эти 50 млн. Героический поступок. Стоит также отметить, что несправедливость впоследствии может быть исправлена. Сейчас же некоторые знающие люди предлагают три версии того, почему так произошло. Первая версия, техническая ошибка. В приложению к постановлению Минсельхоза загадочным образом выпала «единичка» и вместо 150 млн в итоге оказалось 50. И недотепы в министерстве отдали это на подпись министру. Тот подмахнул не глядя. Вторая версия, это месседж владельцу «Молвеста». Дескать, профильное агроведомство не очень то и хочет видеть Пономарева парламентарием в 2021 году. И, третья версия, документы по господдержке посылались из облправительства в министерство и возможно Пономареву решили пощекотать нервы. Вдруг он забыл, кому он должен проявлять лояльность. Кстати, по кандидатам в парламент страны в регионе 2021 года будет не меньшая борьба, чем за мандаты в облдуму 2020 года. Пока всерьёз рассматриваются только две персоны. Пономарев и Сергей Чижов. В отношении последнего пока идут расклады 20 на 80. 80, что может не сложиться.

У бывшего воронежского бизнесмена Александра Калтыкова, руководившего группой компаний «Основа» в Воронеже, Уфе и ряде других городов России, и похитившего у собственника Дмитрия Дойхена несколько сотен тысяч рублей (конечно, это то, что доказано судом Ленинского района Воронежа), случилось на днях два неприятных события. Первое, уехавший в Москву Калтыков после приговора суда с условным сроком, не нашел понимания у Максима Увайдова (заминистра сельского хозяйства РФ) в хорошем трудоустройстве в столице. А ведь именно Максим Увайдов в 2017-ом (тогда - вице-премьер по имущественным отношениям областного правительства) и Владимир Логинов (руководитель областного учреждения «Агентство по инновациям и развитию») сделали из Калтыкова, парня с Чижовки, даже бюрократа в качестве директора муниципального казенного учреждения «Агентство по созданию и развитию системы управления проектной деятельностью» с численностью работающих в десять (!) сотрудников при мэрии Воронежа. Однако, поработать в качестве чиновника ему удалось всего несколько месяцев. Затем опала и судебное следствие по некрасивым делишкам о воровстве у собственника ГК «Основа». И, второе неприятное событие. Сегодня в Уфе стартовал новый судебный процесс (пока речь идет о предварительных процедурах) по тем же гнусным делишкам. Все ключевые заседания пройдут в сентябре и октябре 2019-го. Юристы, знакомые с ситуацией, предполагают, что в Уфе, столице Башкирии, Александр Калтыков задержится надолго. Возможно, даже станет этническим башкиром.

Внутренняя политика Соколова-Холода (вице-губернатор и руководитель УРП) в правительстве Воронежской области не претерпит никаких серьезных изменений. Это точно. Она будет инерционной и «марковской» (по имени отца-основателя управления региональной политики Андрея Маркова, ныне депутата+ Госдумы). Причем, со всеми родимыми пятнами и негативными проявлениями. О том, как работали и работают «марковцы», есть такая удивительная история» либо редактировать:  «Как сообщает деловой еженедельник  «Экономика и жизнь - Черноземье»,  Внутренняя политика Соколова-Холода (вице-губернатор и руководитель УРП) в правительстве Воронежской области не претерпит никаких серьезных изменений. Это точно. Она будет инерционной и «марковской» (по имени отца-основателя управления региональной политики Андрея Маркова, ныне депутата+ Госдумы). Причем, со всеми родимыми пятнами и негативными проявлениями. О том, как работали и работают «марковцы», есть такая удивительная история либо убрать вообще.
 
О ней, с яркими деталями, мне было рассказано руководителем одного из самых влиятельных управлений в администрации А. Гордеева. И экс-губернатор знал об этом занятном событии. А само дело происходило лет пять назад. Александра Глухова, политолог из ВГУ, разумно пролоббировавшая создание при университете «Института социально- политических исследований» без образования юридического лица (Глухова - научный директор, Дмитрий Жабин – исполнительный директор), встретилась с Алексей Васильевичем и получила от него добро на субсидию в проведении социологических исследований в один миллион рублей.
«Сходите к Андрею Павловичу Маркову, - сказал Алексей Гордеев политологу, - и он расскажет вам о том, как грамотно пройти конкурсные процедуры в соответствии с законодательством». Обрадованная Глухова спустилась к Маркову, тогдашнему руководителю УРП, проинформировала его обо всем и получила в ответ неожиданный реверанс. «Да, - подтвердил Марков обещание Гордеева, - вы получите миллион рублей, Александра Викторовна. Только при одном обязательном условии. Вы приносите результаты социологических опросов, я их правлю. И только после этого они получают окончательный вид и вам перечисляют финансовые средства. Иначе, этот конкурс выиграет другая исследовательская структура».
Сказать, что на Глухову это произвело шокирующее впечатление, значит ничего не сказать. Завкафедрой политологии и социологии ВГУ сказала нет, и конкурс выиграла другая организация. Не из воронежского региона. И это при всем при том, что Света Гавриленко-Маркова, жена «Палыча», долгое время преподалала на кафедре Глуховой и защищала там диссертацию. Кстати, в таком разрезе интересно, а Александр Романович из «Квалитас» принимает условия уэрпэшников, политические и финансовые, по принципу «ты мне, я тебе», или нет. Вот такая она аналитика в УРП Александра Холода.

По мнению экспертов регионального делового издания «Экономика и жизнь - Черноземье»  губернатора Тамбовской области Александра Никитина невозможно даже сравнивать с главой Костромской области Сергея Ситникова так как в одном случае, речь идет о динамично развивающемся регионе (Тамбовская область), в другом случае – о регионе, стремительно превращающегося в аутсайдера ЦФО (Костромская область падает вниз, занимая последнее место вместо проблемного Ивановского региона). И еще один ракурс анализа. С точки зрения науки есть две основные модели управления экономическими процессами (авторство за Стефаном Хедлундом): 1) создание добавленной ценности (эту модель реализует в своем регионе губернатор Тамбовской области Александр Никитин), 2) модель чисто распределительной деятельности (эта модель управления в деградирующей территории характерна для Сергея Ситникова). Но, даже при такой примитивной модели Сергей Ситников умудряется работать кое-как. Может поэтому вчера губернатора Костромской области эксперты регионального делового издания включили в реестр кое-какеров ЦФО. В одном случае, речь идет о динамично развивающемся регионе (Тамбовская область), в другом случае – о регионе, стремительно превращающегося в аутсайдера ЦФО (Костромская область падает вниз, занимая последнее место вместо проблемного Ивановского региона). И еще один ракурс анализа. С точки зрения науки есть две основные модели управления экономическими процессами (авторство за Стефаном Хедлундом): 1) создание добавленной ценности (эту модель реализует в своем регионе губернатор Тамбовской области Александр Никитин), 2) модель чисто распределительной деятельности (эта модель управления в деградирующей территории характерна для Сергея Ситникова). Но, даже при такой примитивной модели Сергей Ситников умудряется работать кое-как. Может поэтому вчера губернатора Костромской области эксперты регионального делового издания включили в реестр кое-какеров ЦФО. http://www.eizh.ru/articles/regionalnaya-vlast/gubernator-kostromskoy-oblasti-sergey-sitnikov-vklyuchen-v-reestr-koe-kakerov-tsfo/
Ну а Тамбовской области сейчас необходимо, чтобы наравне с системой исполнительной власти субъекта РФ, динамично и продуктивно работали другие ветви и уровни власти региона, институты гражданского общества. К примеру, депутаты областной думы. Судя по итогам парламентского года (2018-2019) в региональном заксобрании слишком много «двоечников» (рейтинг успеваемости депутатов по версии АНО «Институт политического анализа и стратегий». http://www.eizh.ru/articles/regionalnaya-vlast/reytingovyy-komitet-ano-institut-politicheskogo-analiza-i-strategiy-vystavil-otsenki-v-politicheskiy/

В Воронежской области не исключен вариант, при котором региональное отделение правящей партии «Единая Россия» готово предоставить реальную возможность оппозиционным парламентским партиям (КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия») серьезно улучшить позиции своих фракций в количественном отношении в региональном законодательном собрании - в областной Думе. Речь идет о процессе интеракций накануне и во время проведения избирательной компании в сентябре 2020 года.
Итак, проведем некоторый расчет. Сейчас среди 56 народных избранников заксобрания имеется такое соотношение 51/5. То есть, 51 депутат примыкает к «ЕР», а 5 оппозиционеров разделяются на следующие партийные сегменты (3 – КПРФ, 1 – ЛДПР, 1- эсер с малопродуктивным Анатолием Шмыгалевым). Возможное нововведение кардинально изменит действующую в настоящее время систему. КПРФ может получить по итогам выборов – 10 мандатов, ЛДПР – 5 депутатских мест, «Справедливая Россия» - 4. Итого, в арсенале оппозиционных парламентских партий может оказаться 19 мандатов.
И это вполне реально. Таким образом, соотношение властной партии и оппозиции в региональном заксобрании может приобрести конструкцию 37/19. Главное, чтобы у парламентской политической оппозиции в Воронежской области нашлись толковые и деятельные кандидаты, готовые понравиться избирателям, агрегировать и артикулировать недовольство и протестные настроения, переведя все это в конструктивное русло, выдвинуть ряд важных идей по социально- экономическому развитию региона.
И еще один важный вопрос. Не снят с повестки дня и дискурс о пропорциях областной избирательной системы-2020: 50/50 или, к примеру, 75/25. Мнения на этот счет в системе региональной власти имеются разные. Однако, окончательное решение будет за федеральными структурами. И я, как эксперт, не исключаю, что для устойчивости и стабильности партийно- политической системы в стране и ее регионах, Воронежской области могут дать провести смелый эксперимент по изменениям в пропорциях. Для интересов дела и развития региона это будет хорошим подспорьем.

В рамках городского округа город Воронеж активизирован процесс транзита власти в управе Советского района. Деятельный и по-хорошему авторитарный глава управы Иван Аристов принял для себя решение переключиться на другую, не связанную с муниципальной службой, работу. Ивану Петровичу пошел 71-й год, время расцвета для политика, но, он предпочел иную сферу. Иван Аристов, безусловно явление в политической жизни города. 16 лет во главе района, в то время как его коллеги по другим управам менялись через полтора, два, в лучшем случае три-четыре года. Аристов достаточно продуктивно работал при трех губернаторах области и четырех мэрах Воронежа, заслужив уважение руководящих лиц за эффективность в работе и продуктивные результаты. Да, за эмоции в отношении своих подчиненных в интересах дела у Ивана Аристова были и всегда будут оппоненты и завистники. Однако, нельзя отрицать очевидного, управа Советского района на протяжении многих лет является лучшей управленческо-территориальной единицей в Воронеже.

В ближайшее время в Воронежской области будут отправлены в отставку четверо глав муниципальных районов.

Спешат и подгоняют руководство Воронежской области с кадровыми изменениями в органах МСУ люди вице-губернатора Сергея Соколова с его теперь уже личным управлением региональной политики. В УРП же, судя по всему, делать особенно нечего, поэтому они для повышения своей значимости и предлагают по аналогии с федеральным трендом на губернаторопад реализовать доморощенный проект «главомуниципалитетопад».
Это, по их мнению, будет рок-н-рольный сценарий, поскольку уэрпэшники со своим шефом предлагают сместить со своих должностей аж 12 (!) глав администраций районов и городов, то есть убрать без особых причин треть корпуса руководителей органов МСУ. При чем, кадровую революцию в отдельно взятом субъекте РФ, которой они бредят, бюрократы предлагают осуществить за год до выборов депутатов областной Думы.
Параллельно с эти рок-н-рольным сценарием, к которому всерьез в аппарате губернатора и правительстве области серьезно никто не относится, часть уэрпэшников будет интегрирована в креативный план по созданию местной «Антанты» (сердечного согласия), куда войдут депутат Госдумы Андрей Марков, директор департамента корпоративных коммуникаций «АГРОЭКО» Роман Паневин, информагентство «Абирег» Дмитрия Орищенко и часть анонимных телеграмм-каналов.
Против кого будет дружить воронежская «Антанта» можно лишь предполагать. Будет ли это реготделение партии «Единая Россия», депутаты областной Думы, часть заместителей Александра Гусева и директоров департаментов, покажет время. Может это противодействие будет против одних, других и третьих. Что же касается кадровой революции в МСУ, то расчет ее инициаторов здесь, очевидно, таков. Новички в МСУ, если отставка коснется 12 глав, за год не смогут утвердиться в своем влиянии и, наверняка, по этой причине могут провалить результат выборной кампании. А тут ведь, что нехорошо для всей системы власти, обязательно окажется хорошо для «Антанты».

Четверо юношей в возрасте 24-28 лет работают в воронежском Штабе Навального. Что это, НКО, незарегистрированная политическая партия или медиаструктура? Четыре «героя» Навального - сибариты или «революционеры»? Готовы ли выпускники гуманитарных факультетов ВГУ, работающие штабистами, в числе которых историк-археолог и политолог, возглавить локальный протест в Воронеже? Это секта, «спящая ячейка» или структура на вырост? Наблюдение, оценки и прогнозы профессора-политолога. Объективно и непредвзято. Что называется, из первых уст.
http://www.eizh.ru/articles/regionalnaya-vlast/chto-proiskhodit-v-logove-navalnogo-v-voronezhe-eto-zhivoy-organizm-no-sil-i-sredstv-kopat-pod-vlast/

Сегодня весь день меня просят раскрыть интригу и сообщить эксклюзивную информацию по отставкам глав муниципальных районов Воронежской области. Сообщаю, будут уволены глава администрации Эртильского района Сергей Бычуткин, глава Нижнедевицкого района Валентин Копылов, глава Верхнемамонского района Николай Быков. Комментарии и аналитика за мной. Главное, губернатор Александр Гусев серьёзно взялся за кадровую политику и сбалансированное развитие муниципальных территорий.

Один из трех самых талантливых журналистов Воронежской области последних трех десятилетий Александр Пирогов подготовил к изданию книгу «Время избранных». В данном случае, избранные, это те, во-многом, яркие воронежские политики, которые проходили горнило конкурентных выборов в период 90-х, «нулевых», в нынешнее десятилетие (Галина Кудрявцева, Александр Цапин, Сергей Колиух, Василий Кочергин, Алла Холденко и др.). Поэтому, с одной стороны, в книге показана живая политическая жизнь со схватками, дуэлями, заговорами, ожесточенными дискуссиями, что украшает любой местный парламент, с другой стороны, в работе автором представлен и созидательный результат - формирование в Воронеже демократических традиций и местной нормотворческой базы. В силу этого, книгу публициста Пирогова я бы назвал качественным исследованием становления городского парламентаризма постсоветского Воронежа. В начале, книга предполагала коллектив авторов. Потом претенденты начали отпадать: Дмитрий Дьяков, Андрей Золотухин. Герман Полтаев ограничился двумя небольшими зарисовками. В итоге, содержательное исследование стало делом Александра Пирогова. И, точно, оно от этого только выиграло.

Первый заместитель председателя правительства области Виталий Шабалатов провёл совещание с руководством областного госхолдинга «Губерния» Зои Грязевой. Обсуждались вопросы совершенствования в холдинге системы бухгалтерского учета и решения небольших организационно-технических вопросов. Это совещание Шабалатов, курирующий в облправительстве финансово-экономический блок, проводил, когда губернатор Гусев уже находился в кратковременном отпуске. Такой факт и такое пристальное внимание к холдингу Грязевой говорит о том, что финансовых проблем у студии «Губерния» нет совсем. Два канала бюджетного финансирования, не один десяток миллионов от гражданского собрания «Лидер» Бориса Нестерова - это серьезная подушка безопасности. Вместе с тем, система региональной власти уже приступила к финансовому санированию двух крупных областных СМИ. Одно из них будет вытягивать областная Дума.

Как утверждает региональное  деловое издание «Экономика и жизнь - Черноземье», одним из самых непрофессиональных и малоэффективных подразделений в  правительстве Воронежской области является даже не управление региональной политики (УРП), а  департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики с Галиной Смирновой. Эксперты «Экономики регионов и жизни Черноземья» редко ошибаются в прогнозах, но, думаю, после поста (со ссылкой на расследование регионального делового издания от 16 октября 2018 года), опубликованной чуть позже аналитической справки (с цифрами и фактами по острейшей проблематике в воронежском ЖКХ), ситуация с управлением двумя отраслями экономики области (ЖКХ и энергетика) может измениться. В связи с этим у экспертов из делового издания есть две основные претензии к Смирновой. Первая, ее департамент и она сама фактически не управляет этими отраслями в плане обновления (модернизации) отраслевой инфраструктуры. Она просто делает вид, что управляет. Спросите, что она сделала продуктивное в этом направлении и Смирнова с большим трудом будет искать что-то полезное в своей работе. Вторая претензия, при бездействии департамента Галины Смирновой постоянно усиливается криминализация ЖКХ, растут необоснованные платежи за ЖКУ, за потребляемые жителями энергетические и другие ресурсы. В связи с этим деловое издание ставит перед своими читателями два вопроса. Как вы думаете, довольны ли люди постоянно растущими поборами в ЖКХ и энергетике? И далее, не отражается ли этот весь негатив на восприятие населением деятельности руководства области и не скажется ли данный негатив на выборах депутатов 2020 года?(со ссылкой на расследование регионального делового издания от 16 октября 2018 года), опубликованной чуть позже аналитической справки (с цифрами и фактами по острейшей проблематике в воронежском ЖКХ), ситуация с управлением двумя отраслями экономики области (ЖКХ и энергетика) может измениться. В связи с этим у меня, как эксперта, есть две основные претензии к Смирновой. Первая, ее департамент и она сама фактически не управляет этими отраслями в плане обновления (модернизации) отраслевой инфраструктуры. Она просто делает вид, что управляет. Спросите, что она сделала продуктивное в этом направлении и Смирнова с большим трудом будет искать что-то полезное в своей работе. Вторая претензия, при бездействии департамента Галины Смирновой постоянно усиливается криминализация ЖКХ, растут необоснованные платежи за ЖКУ, за потребляемые жителями энергетические и другие ресурсы. В связи с этим возникает также два вопроса. Как вы думаете, довольны ли люди постоянно растущими поборами в ЖКХ и энергетике? И далее, не отражается ли этот весь негатив на восприятие населением деятельности руководства области и не скажется ли данный негатив на выборах депутатов 2020 года?
http://www.eizh.ru/articles/sotsiosfera/kak-v-voronezhe-gotovyat-protestnyy-maydan-kriminalnyy-i-korruptsionnyy-rynok-zhkkh-s-grabezhom-pros/

Не ищите в политической провинции, к которой смело можно отнести и Воронежскую область, во многих решениях власть имущих сложные объяснения. Мой совет, считайте, что экономические и политические мотивы поведения конкретных людей зачастую диктуются простыми объяснениями выгоды. К примеру, зачем третья жена бизнесмена (депутата облдумы в прошлом) Анатолия Чекменева, ее зовут Ирина Александровна Чекменева, продала усадьбу Торбово бизнесмену и руководителю воронежского профсоюза олигархов (гражданское собрание «Лидер») Борису Нестерову за 170 млн рублей? Объяснение простое. Выгода (об этом чуть позже).
Кстати, база отдыха «Усадьба Торбово» расположена в 40 км от города Воронежа, в селе Малая Приваловка Верхнехавского района и является в регионе самым крутым учреждением досуга для региональной политической и бизнес-элиты. Не случайно, по приезду в Воронеж в 2009 году губернатор Алексей Гордеев сразу положил глаз на этот комплекс и сразу же у Анатолия Чекменева возникли непреодолимые правовые проблемы, связанные с уголовным кодексом. Покупка же Нестеровым проблемной усадьбы также вписывается в логику выгоды в поведении не афишируемого представителя этнического меньшинства, любящего покупать и продавать.
Не случайно и у Нестерова, как оказалось, деньги куры не клюют (благо у него под рукой и свои средства и взносы более чем 50 крупных воронежских бизнесменов в казну ГС «Лидер»). Кто проверит расходование чужих средств? Никто. Поэтому Нестеров и купил усадьбу Торбово. Ему не привыкать. Он ведь и у Анатолия Шмыгалева с его тестем Брониславом Табачниковым в нулевые годы покупал сомнительные земли и здания раздербаненного концерна «Энергия». В итоге, Нестеров оказался не только добросовестным приобретателем, но, и вообще, весь в шоколаде. И даже кафе «Эль Чико», как памятник усопшей «Энергии», оказалось его собственностью.
Кстати, жена Алексея Гордеева (Татьяна Александровна) очень любила Нестерова за деловитость и угодничество даже больше, чем Михаила Носырева (таких их было трое). Сейчас же эту пальму первенства любви к Нестерову перехватил Авигдор Носиков. Но, вернемся к главному. Деньги Нестерова оказались у Анатолия Чекменева, с которым выясняют на сегодняшний день отношения налоговые органы, как нельзя кстати. Деньги Чекменеву нужны ведь на избирательную кампанию в областную Думу. Любопытно, что Чекменев в свое время был депутатом заксобрания по округу в Левобережном районе.
И теперь его интересы как потенциального кандидата в депутата наезжают на интересы Сергея Почивалова от «Единой России». Что тут сказать? Фактически, ожидается смертельная схватка. Никто не будет уступать. Политические страсти. И «ЕР», если отбросить политкорректность, на этом округе с потенциальным возмутителем спокойствия в лице Чекменева с деньгами и выставить то особо некого. И Почивалов с его контролем округа (даже с его историей с проколотыми шинами случайного гражданина) оказывается, чуть ли не единственным спасителем имиджа партии власти. Вот и выбирай в этом случае меньшее зло.