ProTalk English_ПроАнглийский
Верхний рисунок мой
Я , конечно, ни разу не Ван Гог
Я , конечно, ни разу не Ван Гог
😁1
Но тут и поджидает скука: учить по словарю становится бесполезно.
Вот что реально работает (и проверено на моих студентах и на мне самой):
1️⃣ Ориентируйся на темы, которые тебе интересны.
Слушаешь подкаст про IT, дизайн, психологию? Выписывай фразы именно оттуда.
Скучные слова из учебников не живут в голове.
2️⃣ Сохраняй не слово, а кусок.
Не «progress», а «make progress».
Не «challenge», а «face a challenge».
Так язык становится живым.
3️⃣ Личный банк фраз.
Это как твой словарный счёт.
Я веду заметку в телефоне — только фразы, которые реально использую или хочу использовать.
Quizlet — удобно делать карточки «фраза + пример».
Anki — для тех, кто любит интервальное повторение (напомнит вовремя).
Notion/Google Docs — если хочется структурировать всё под себя.
4️⃣ Повторяй через действие.
Скажи другу, запиши voice message себе, попроси GPT сделать с тобой мини-диалог.
Иначе всё так и останется «мёртвым словом».
И это нормально.
Установи Quizlet (или Anki), заведи там колоду и добавь 3 фразы, которые ты услышал(а) или прочитал(а) сегодня.
#MarinaPro_Learning
ProTalkEnglish
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4
Any autumn blues?
Я вот стараюсь проводить на улице каждую свободную минуту, пока видно солнце и пока приятно гулять.
Старательно нашагиваю 10 000 шагов. Нервничаю заранее о том, что скоро станет холодно и мокро, и активность очень упадет.
Решила проверить, а что там пишут вообще про 10 000 шагов. Это нам надо вообще?
Статья недели будет о шагах :)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
🔴 reduce your risk of ... — снизить риск (деменции, депрессии и смерти от рака)🔴 associated with a reduced risk of ... — связано с уменьшенным риском (серьезных заболеваний)🔴 systematic review and meta analysis — систематический обзор и метаанализ🔴 linked to a 37% reduction in risk of dying from cancer — связано с 37% снижением риска смерти от рака🔴 underscores the importance of ... — подчеркивает важность (физической активности)🔴 return on investment with every additional 1,000 steps — «окупаемость» от каждой дополнительной 1000 шагов🔴 debunk the myth — развенчать миф🔴 not all activity is captured by step counts — не вся активность измеряется количеством шагов🔴 maintain a healthy lifestyle — поддерживать здоровый образ жизни
Walking is good for your heart and can lower the risk of serious illnesses.
People often try to walk 10,000 steps a day, but many find it difficult.
New research shows that even 7,000 steps a day can be enough.
Scientists studied data from over 160,000 adults.
They found that 7,000 steps reduces the risk of cancer, diabetes, dementia, depression, and heart disease.
The research also showed a 47% lower risk of dying overall.
Every extra 1,000 steps gives more health benefits.
Even 4,000 steps per day are better than very low activity.
Experts say that 7,000 steps are a realistic target for many people.
Walking daily is one of the easiest ways to stay healthy.
Keywords (B1):
health — здоровье
risk — риск
steps — шаги
reduce — снижать
disease — болезнь
active — активный
target — цель
Walking is very good for health.
Many people want to walk 10,000 steps every day.
But 10,000 steps are hard for many people.
New research says 7,000 steps can also help.
Walking 7,000 steps reduces problems like cancer, diabetes, and heart disease.
It also lowers the risk of depression and dementia.
People who walk more live longer.
Even 4,000 steps are better than almost no walking.
Doctors say 7,000 steps is a good and easy goal.
Walking every day is an easy way to be healthy.
Keywords (A2):
walk — ходить
steps — шаги
health — здоровье
problem — проблема
risk — риск
easy — лёгкий
goal — цель
🤔 How many steps do you usually walk per day?
❤️ — around 10,000
👍 — about 7,000
👀 — less than 5,000
🤷 — never counted
#MarinaPro_Reading
ProTalkEnglish
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥2❤1
Хочу поделиться с вами маленьким секретом:
Он хоть и молчит бОльшую часть времени, но слушаем мы всегда наших студентов в 4 уха
Хочу показать, как мой верный напарник внимательно слушал студента вчера
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😁7🔥1
Всем воскресенье, дорогие трудоголики-англофилы! ✍️
На уроке студент снова перепутал economy и economics.
❗️ Но эта пара далеко не единственная, где маленькое -s меняет весь смысл.
➖ ➖ ➖
🔄 When “-s” changes everything
📊 Economy = экономика страны
Economics = наука об экономике
🌟 Classic = культовый, образцовый
the classics= та самая классика литературы :)
📈 Statistic = отдельная цифра, показатель
statistics = статистика (наука / совокупность данных)
📚 Linguistic = связанный с языком
Linguistics = наука о языке
(науки вообще любят быть во множественном числе... может они так важнее))) не знаю)
➖ ➖ ➖
👍 — thanx, I didn't know that
🤓 — I knew it!
#MarinaPro_Mistakes
ProTalkEnglish
На уроке студент снова перепутал economy и economics.
Economics = наука об экономике
the classics= та самая классика литературы :)
statistics = статистика (наука / совокупность данных)
Linguistics = наука о языке
#MarinaPro_Mistakes
ProTalkEnglish
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6💯2👏1
🧑💻 Как сказать “я на работе” и не запутаться в предлогах
Очень частая ошибка: “I’m in my work”. Но так не говорят😅
Вообще, я считаю, что предлоги придумали какие-то тёмные силы этой вселенной, чтобы пытать моих студентов... ведь логику часто проследить очень сложно
📌 Правильно:
✅ I’m at work = Я на работе (универсально, без уточнений).
❌ I’m in my work — нет.
👀 Почему?
➡️ Примеры:
⚡️ Но... как вы заметили выше... есть еще office, с которым тоже не всё так просто 🫠 :
ВОТ ЖИВИТЕ ТЕПЕРЬ С ЭТИМ!
❤️ И всем хорошего понедельника )))
#MarinaPro_Mistakes
ProTalkEnglish
Очень частая ошибка: “I’m in my work”. Но так не говорят
work = деятельность → используем at.
workplace / office / hospital = конкретное место → тогда будет in my workplace, in the factory
Sorry, I can’t talk. I’m at work.
We have free coffee in my workplace.
I am in the factory checking the equipment.
НО!
I’m at/in the office until 6.
▪️ at the office = на работе (подчёркиваем факт присутствия там).▪️ in the office = внутри офиса (как в помещении, комнате).
ВОТ ЖИВИТЕ ТЕПЕРЬ С ЭТИМ!
❤️ И всем хорошего понедельника )))
#MarinaPro_Mistakes
ProTalkEnglish
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤2👀1
ProTalk English_ПроАнглийский
🧑💻 Как сказать “я на работе” и не запутаться в предлогах Очень частая ошибка: “I’m in my work”. Но так не говорят 😅 Вообще, я считаю, что предлоги придумали какие-то тёмные силы этой вселенной, чтобы пытать моих студентов... ведь логику часто проследить…
🎤 Challenge time!
Знаете, в интернетах есть всякие мемы Tell me ___ without telling me.
Давайте с вами попробуем про работу!
😯 Without your job title / profession tell me one thing you say all day long.
Я начну:
Иногда одна фраза лучше, чем резюме 😅
А твоя рабочая мантра?👇
Знаете, в интернетах есть всякие мемы Tell me ___ without telling me.
Давайте с вами попробуем про работу!
Я начну:
Have you done your homework? No. That's ok. 🫠
Иногда одна фраза лучше, чем резюме 😅
А твоя рабочая мантра?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ProTalk English_ПроАнглийский
🎤 Challenge time! Знаете, в интернетах есть всякие мемы Tell me ___ without telling me. Давайте с вами попробуем про работу! 😯 Without your job title / profession tell me one thing you say all day long. Я начну: Have you done your homework? No. That's ok.…
Logic? There is no logic, you need to remember it.
😀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯2
Все любят громкие обещания: «ИИ ускорит диагностику, решит проблему рака и закроет дыры в здравоохранении».
Но эксперты NHS не в восторге. Они говорят: пока мы восхищаемся технологиями, настоящие проблемы никуда не исчезают.
1. heralded as helping — восхваляемый как помогающий
2. a distraction from urgent challenges — отвлечение от срочных проблем
3. magic bullets — «волшебные пули», универсальное решение
4. a common fallacy — распространённое заблуждение
5. poor digital or health literacy — низкая цифровая или медицинская грамотность
6. back to basics approach — возвращение к основам
7. an appealing distraction — заманчивое отвлечение
8. AI-enabled denial of service attack — «отказ в обслуживании», вызванный ИИ
9. workflow tool — инструмент для рабочего процесса
10. digital worker / AI employee — цифровой работник / сотрудник-ИИ
Artificial intelligence is often presented as the future of healthcare. In the UK, experts warn that the NHS is focusing too much on AI while ignoring real problems. They say new tools are described as “magic bullets,” but they cannot solve cancer as a system problem. Technology may also increase inequality, because many patients lack digital or health literacy. The experts suggest a “back to basics” approach with more staff, research in surgery and radiotherapy, and better use of proven treatments. AI can be useful for speeding up tasks, but without changes in the system, this progress will not improve survival. In fact, AI could even create bottlenecks in healthcare. The authors compare AI promises to “bionic duckweed,” a distraction from urgent investments. They conclude that AI should be tested carefully, and not seen as the only solution. Meanwhile, other sectors, like government and business, are also experimenting with digital workers and AI roles.
Keywords (B1):
healthcare — здравоохранение
inequality — неравенство
literacy — грамотность
bottleneck — узкое место
distraction — отвлечение
proven — проверенный
urgent — срочный
Many people say that AI will help doctors and hospitals. But cancer experts in the UK are worried. They think the NHS talks too much about AI and forgets real problems. AI tools cannot fix the system of cancer care. Some people do not know how to use technology, so AI can make things harder for them. The experts say the NHS needs more staff and more simple care. They want to use treatments that already work well. AI can save time for doctors, but this is not enough to save lives. Sometimes AI can even cause problems in the system. Experts say AI is not a magic solution, and people should not forget the basics.
Keywords (A2):
hospital — больница
doctor — врач
problem — проблема
staff — персонал
care — уход, лечение
tool — инструмент
solution — решение
🤔 Who would you trust more? Give reactions
#MarinaPro_Reading
ProTalkEnglish
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4👀1
ProTalk English_ПроАнглийский
Так, ну признавайтесь ...
Ну разве хоть разок не спрашивали совета у доктора GPT? 😏
Ну разве хоть разок не спрашивали совета у доктора GPT? 😏
👀1
Что-то модно, что -то вышло из моды, а ошибки использования SAY / TELL я слышу постоянно. НО!
А всё очень просто 👇
She said she was tired.
He said: "I’m hungry.
She told me she was tired.
He told his friend about the trip.
После tell почти всегда нужен объект (me, him, her, us…).
После say — не нужен.
Если в голове крутится вопрос “кому?” → выбирай tell.
Если “что?” → ставь say.
📩 Поделись с другом, который тоже учит английский
🔥— поставь огонёк, если было полезно
#MarinaPro_Mistakes
ProTalkEnglish
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2❤1👍1
Look at / Look for / Look up 👀
✨ Ещё один пост, который экономит часы поиска: три похожих выражения с look, но разные значения 👇
👀 look at — смотреть на что-то:
🔎 look for — искать:
📕 look up — искать информацию (в словаре, интернете):
🔓 Мини-лайфхак:
👀 look at → куда смотришь
🔎 look for → что ищешь
📚 look up → где ищешь (в источниках)
➖ ➖ ➖
🔖 Сохрани, чтобы не забыть
✉️ Поделись с другом, который тоже учит английский
🔥 — поставь огонёк, если было полезно
#MarinaPro_Mistakes
🚀 ProTalkEnglish
Look at the sky!
She looked at him and smiled.
I’m looking for my keys.
He’s looking for a new job.
I’ll look up this word in the dictionary.
She looked up the train schedule.
👀 look at → куда смотришь
🔎 look for → что ищешь
📚 look up → где ищешь (в источниках)
#MarinaPro_Mistakes
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4❤1👀1
Breaking news, но с лингвистическим акцентом 🚨
Сегодня у нас горячая статья про климатический отчёт администрации Трампа, который учёные назвали “farce” — фарсом.
🎓 Почему этот текст полезен для изучающих английский?
✅ Лексика: статьи про климат и науку — золотая жила для IELTS/TOEFL, там много академических и аргументативных выражений.
✅ Аргументы: здесь прям учебник по тому, как выражать несогласие и критиковать идеи — must-have для Speaking Part 3.
✅ Практика: сложная тема, но полезная, чтобы тренировать чтение и понимание длинных абзацев.
📰 Статья: Scientists slam Trump administration climate report
➖ ➖ ➖
📝 1⃣ - 📝 2⃣ Ключевые словосочетания из оригинальной статьи:
➖ ➖ ➖
📝 1⃣ 📝 📝 📝 📝 📝 📝 📝
A new report from the Trump administration tries to justify canceling climate regulations. Scientists say the document is full of misinformation and old, debunked claims.
The EPA announced a plan to cancel the 2009 decision that allowed limiting pollution. The Department of Energy quickly released a 150-page paper supporting this plan. Experts argue the report ignores real science and supports fossil fuel interests.
It was written by only five authors without peer review. Many scientists say the authors cherrypicked data to fit their agenda. The report downplays climate dangers, such as heatwaves and ocean acidification.
Critics compare it to a legal defense for carbon dioxide, not real science. Mainstream climate assessments still show that human activity is heating the planet.
📝 2⃣ 📝 📝 📝 📝 📝 📝 📝
The US government made a new report about climate change. It says the climate problem is not very serious. Scientists say this report is wrong.
The government wants to stop many climate rules. The paper was made by five people in four months. They did not check it with other scientists.
The report uses old and false ideas. It says CO2 and fossil fuels are not dangerous. Experts say the paper chooses only data that helps their story. Real science shows humans are making the planet hotter.
➖ ➖ ➖
🌍 Do you trust official government climate reports? Give your reaction:
🤓— Yes, I trust them
👀 — No, I trust independent scientists
#MarinaPro_Reading
🚀 ProTalkEnglish
Сегодня у нас горячая статья про климатический отчёт администрации Трампа, который учёные назвали “farce” — фарсом.
▪️ mass rollback of regulations — массовая отмена правил▪️ climate misinformation — дезинформация о климате▪️ peer review — экспертная проверка / рецензирование▪️ cherrypick data — выборочно использовать данные▪️ fossil fuels — ископаемое топливо▪️ climate models — климатические модели▪️ scientific misconduct — научное нарушение / недобросовестность▪️ carbon dioxide (CO2) — углекислый газ▪️ climate assessment — климатическая оценка / доклад▪️ ocean acidification — закисление океана
A new report from the Trump administration tries to justify canceling climate regulations. Scientists say the document is full of misinformation and old, debunked claims.
The EPA announced a plan to cancel the 2009 decision that allowed limiting pollution. The Department of Energy quickly released a 150-page paper supporting this plan. Experts argue the report ignores real science and supports fossil fuel interests.
It was written by only five authors without peer review. Many scientists say the authors cherrypicked data to fit their agenda. The report downplays climate dangers, such as heatwaves and ocean acidification.
Critics compare it to a legal defense for carbon dioxide, not real science. Mainstream climate assessments still show that human activity is heating the planet.
B1 Keywords:
misinformation — дезинформация
regulations — правила, нормы
peer review — экспертная проверка
fossil fuels — ископаемое топливо
assessment — оценка, отчёт
agenda — повестка, цель
evidence — доказательства
The US government made a new report about climate change. It says the climate problem is not very serious. Scientists say this report is wrong.
The government wants to stop many climate rules. The paper was made by five people in four months. They did not check it with other scientists.
The report uses old and false ideas. It says CO2 and fossil fuels are not dangerous. Experts say the paper chooses only data that helps their story. Real science shows humans are making the planet hotter.
A2 Keywords:
climate — климат
report — отчёт
rules — правила
problem — проблема
dangerous — опасный
science — наука
hot — жаркий
🤓— Yes, I trust them
#MarinaPro_Reading
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👀3🤓1
Что, англофилы? 🤓 Опять эта грамматика, которая всех путает.
Сколько раз встречала:
❌ I’ll call you when I will arrive.
✅ I’ll call you when I arrive.
И так понятно, что речь про будущее — Present Simple справится.
📩 Поделись с другом, который тоже учит английский
🔥— поставь огонёк, если было полезно
#MarinaPro_Grammar
Нужен английский — пиши мне @MarinaS_ELT
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5
Англофилы, а добавлять в канал побольше life style? Что я там читаю, куда бегаю, где пою?
Anonymous Poll
38%
Нет, только английский, пожалуйста
63%
Да, хорошо бы видеть человека за текстом
Учишь реальный английский, прокачиваешь лексический запас и уверенность, готовишься к IELTS, TOEFL и деловому английскому
📌 Хештеги для удобства:
#MarinaPro_Grammar — грамматические нюансы
#MarinaPro_Reading — еженедельные статьи
#MarinaPro_Mistakes — частые ошибки
#MarinaPro_Learning — как учиться эффективно
#MarinaPro_Life — про жизнь
#MarinaPro_Lessons — мои уроки
#MarinaPro_Phrases — фразы и слова, как звучать более натурально
Теперь всё по полочкам!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥2❤1👍1👀1
Освободились некоторые временные слоты для новых студентов. Хватит на 1-2 студентов
🎯 Онлайн, взрослые, уровни A2+
💬 Разговорная практика без скучищи
⚡️ Современные темы вместо «London is the capital of Great Britain»
Доступные слоты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2🔥1💯1