В чатиках много говорят о том, что на самом популярном канале трансляций игр в покер - на World Series of Poker показали ИИ-фильтр для анализа блефа.

При анализе поведения ИИ учитывает широкий спектр факторов: частоту моргания, направление взгляда, симметрию улыбки, скорость движений рук и фишек во время ставок, напряжение мышц, общую позу тела, вокальные выражения и тон речи. Система также фиксирует положение рта и частоту проверки карт игроком. Все параметры сопоставляются с ходом раздачи и размером ставок.

На основе полученной информации ИИ выводит на экран вероятность того, что участник блефует. По задумке разработчиков, это поможет зрителям лучше понимать тактику игроков за столом.

На видео, предложенным к новости, признаться, ничего особенного нет. Однако и в самой новости ничего особенного нет.

Уже сегодня я могу перечислить больше 20-ти довольно хороших попыток создать нейросеть применительно к детекции лжи. Некоторые из них имеют подтвержденный результат, чувствительно превышающий возможности простого человека. Однако пока результат этих нейросетей не превышает достоверности 80%. И то – большой вопрос: на какой выборке, что считать обманом, контекст и качество видео.

В перспективе 5-10 лет я с уверенностью могу сказать, что нейросеть и анализ видео – это в будущем – новая модальность для полиграфа и детекции лжи. Еще лет 15-20 тому назад появились довольно надежные алгоритмы детекции лжи по глазам. Далее им потребовалось 5-10 лет для того, чтобы занять вполне чувствительную долю на рынке детекции лжи. Вангую, что с нейросетями это произойдет быстрее и уже лет через 5-10 назад будут первые модели использования нейросетей в практической детекции лжи.

#технологии, #ИИ, #детекциялжи, #покер, #полиграф

Десятая часть важных принципов и эвристик поведения человека.

1. Принцип достраивания тайны
Чем настойчивее человек пытается разгадать чужую тайну, тем сильнее он достраивает недостающую информацию собственными фантазиями.

Отсутствие сведений редко воспринимается как простое отсутствие сведений. Психика начинает создавать версии, искать намёки и связывать между собой случайные детали.

Этот принцип является ключом к созданию огромного количества теорий заговоров.


2. Принцип приписываемой значимости

Чем известнее или статуснее человек, тем больше смысла окружающие находят в его обычных, банальных словах и действиях.

Одинаковая фраза воспринимается как банальность, если её произносит неизвестный человек, и как глубокая мысль — если она приписана признанному авторитету.

Этот принцип приводит к переоценке мнений статусных людей и снижению критичности по отношению к их словам.


3. Принцип безопасной версии

Из нескольких объяснений человек часто выбирает не самое точное, а то, с которым ему психологически легче жить.

Неприятная правда может отвергаться не из-за отсутствия доказательств, а потому, что она требует изменить отношение к себе, близкому человеку или значимой ситуации.

Этот принцип приводит к отрицанию очевидных фактов и длительному сохранению ошибочной картины происходящего.


4. Принцип обратного недоверия

Чем настойчивее человек требует, чтобы ему поверили, тем сильнее окружающие начинают искать причины для сомнений.

Многократные заверения, клятвы и подчёркнутая искренность могут восприниматься как попытка компенсировать недостаток убедительности самого рассказа.

Это приводит к тому, что избыточная демонстрация искренности начинает работать против самого говорящего.


5. Принцип одного недостатка

Один заметный недостаток способен изменить оценку всех остальных качеств человека.

После обнаружения неприятной черты, нейтральные действия начинают истолковываться негативно, а достоинства — обесцениваться. Человек перестаёт восприниматься целостно и превращается в носителя одного доминирующего признака.

Этот принцип приводит к серьезным изменениям в восприятии человека после одной существенной ошибки.


6. Принцип обесценивания недоступного

Когда человек не может получить желаемое, он начинает снижать его значимость.

Недоступная должность оказывается «неинтересной», отвергнувший партнёр — «неподходящим», а недостижимая цель — «ненужной». Такое обесценивание позволяет сохранить самооценку и уменьшить переживание потери.

Этот принцип приводит к тому, что человек не только отказывается от недоступной цели, но и убеждает себя, что никогда по-настоящему к ней не стремился.
Ну, вы же слышали, что «наш» человек предпочитает духовные ценности материальным). Интересно, почему?


7. Принцип добрых намерений

Люди склонны оценивать собственные поступки по намерениям, а чужие — по последствиям.

«Я хотел помочь» становится оправданием собственного вредного действия. Но при оценке другого хорошее намерение часто не учитывается: важен только полученный ущерб.

Этот принцип приводит к двойным стандартам: собственный вред оправдывается мотивами, а чужой — оценивается исключительно по результату.

Карта эмоциональных состояний в профайлинге по Десмонду Моррису. Перевод почти дословный, мой.

#эмоции, #мэтры, #невербалика, #схемы, #Филатов, #профайлинг