ProNLP
125 subscribers
46 photos
11 videos
51 links
Все об НЛП в реальной жизни. Не просто сухие техники и инструменты, а все это с привязкой к жизненным ситуациям. А также полезные ссылки, статьи, обзоры.
Download Telegram
И потом все вокруг говорят про то что инфо цыган развелось…
А вообще это показатель экономического кризиса, к сожалению. Страсть к халяве - придёт маг все поправит.
👍2🔥1
Друзья, мы наконец-то рады анонсировать новый набор на курс НЛП-Практик.
Курс начнётся 8-9 октября.
Описание модулей и расписание курса можно посмотреть по ссылке.
Забронировать место на курс по номеру +7(9044)93-14-31

http://edu.nlp72.ru/
ДЕЛАЙ ПАУЗУ, а Твикс можешь не кушать.
Беда Homo communicates, человека общающегося, состоит в том, что он остаётся человеком: вовлекается в разговор и позволяет себе чувствовать эмоции. Для эффективного коммуникатора это излишне, а для профессионала общения, того же гипнотизёра, абсолютно недопустимо.
Ещё в первой своей книге я записал эту мысль: «Если вы хотите, чтобы люди ВСЕГДА связывали перемены в своём самочувствии с вашим воздействием, займитесь рэкетом, а не гипнозом». То же самое, если хотите, чтобы за вами всегда оставалось последнее слово — такую возможность обеспечивает только пистолет.

ПАУЗА — вот первый инструмент эффективного общения.
а) Для получения информации о человеке или о сделке, которую он предлагает, достаточно просто выслушать его до конца. Не давать ему советы, не задавать вопросы, не перехватывать инициативу в номинации «А вот у меня тоже был случай» — нет, просто слушайте. Это позволит вам узнать о собеседнике больше, чем допрос с пристрастием.
Мне, помнится, пациентки на второй-третьей встрече сами рассказывали довольно интимные вещи. Например, о пережитом ими изнасиловании, никакого непосредственного отношения к их болезням не имевшем — я просто внимательно слушал, ни о чём не спрашивая.
б) Нужно подписать договор, но переговоры застряли, зависли в сантиметре от финала. Собеседник всё-таки не идёт вам навстречу, вы не можете пойти навстречу ему, подписей под документом нет.
Типичная ошибка — искать новые аргументы или назойливо накидывать старые. Не надо так делать. Просто смотрите в глаза собеседнику — И МОЛЧИТЕ. Вероятно, в этой точке сделка будет-таки закрыта с обеих сторон, она состоится.
в) С вами по службе разговаривает стеснительный или закрытый собеседник. Ваша задача — разговорить, раскрыть его. Элементарно, Ватсон: молча смотрите на него (не обязательно в глаза, если вы не флиртуете), периодически мягко улыбаясь и согласно кивая головой в такт его речи. Он будет продолжать разговор.
Приём работает также в отношении преподавателей, которым вы хотите благостно запомниться (они не обязаны быть неопытными лекторами, кстати).
/продолжение будет/
(С) Сергей Горин
👍5
Ужас ужасный, конечно, это ваше Нлп!
Но. В чем я согласна с автором статьи, так это в том, что Нлп изучать нужно для вашей же безопасности!) И пока его нет в школах и вузах страны, его можно изучить уже начиная с 8 октября в нашем центре.


https://maxpark-com.turbopages.org/maxpark.com/s/user/346724311/content/710300
😁2😱1
Окно Овертона в действии.
Кажется, что все это сюр, но нет, все взаправду.
«Нужно различать, что есть те, кто насилует детей, а у кого просто влечение».
У нас на курсе есть упражнение «Госдума» на отработку фокусов языка, там как раз мы отрабатываем навыки аргументации на примере каких-то нереальных либо шутливых законов, но вот все наши «из ряда вон» законы, просто детский лепет по сравнению с этим.
Forwarded from СПб LIVE
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ущипните нас. Мы спим? Или это все взаправду происходит?!!!
🤯4🤬1
Вот распахнули окно Овертона )

Я позвольте вернусь к своему любимому НЛП.
На нашем лингвистическом модуле по фокусам языка, мы говорим что можно не только обрабатывать возражения но и утилизировать их до того, как они появятся. И тут важно, что каждый следующий аргумент опирается на предыдущий и разница между ними сглажена.
т.е. девица не просто вышла и сказала педофилия - это нормально, давайте все уважать педофилов они классные люди.
Нет ведь.
Тут за короткое выступление сглажено много углов и в момент высказывания аргументов они кажутся нам логичными. Да, потом ты все равно думаешь одну мысль: «вы что ребята спятили такое говорить?!»

Но ведь и у нас когда мы защищаем абсолютно дурацкие законопроекты (в лингвистической игре) - чем стройнее и сглажено выстроены аргументы из фокусов языка с учетом возражений, которые могут возникнуть, тем бред кажется меньшим бредом, а иногда не бредом, а даже логикой.
Поверить в то, что негры будут сниматься в фильмах или порнухе - было таким же бредом, что и обычная питьевая вода будет продаваться в магазинах. А еще совсем недавно было бредом пойти подстричься к парикмахеру раз в месяц, взял топорик да отсек лишнее, а сейчас совсем почти норма, что мужчины ходят на маникюр.

Ну и вопрос к вам к нелперам, где ошибка этого оратора? где переход слишком резкий?
Я отвечу, а вы высказывайте свои мнения и помните, что мы про НЛП - а значит про структуру и убеждения, а не про содержание и холивар.
Ошибка в конце.
Сначала она подводит итог:
«Согласно современным исследованиям - педофилия это неизменная сексуальная ориентация».
Тут все прекрасно, сразу четыре пресуппозиции:
1. Если вы не верите в эти исследования - вы не современный.
2. мы согласны с наукой.
3. это не болезнь, а ориентация.
4. это неизменно, а значит вины человека нет - он таким родился (как цвет кожи например)

А вот и сама ошибка:
это неизменная сексуальная ориентация - так же как гетеросексуальность

Вопрос знатокам. В чем тут ошибка с точки зрения НЛП?
👍2
Большинство людей на первой картнке видят пузыри... А на второй - впадины.

Вот только это одна и та же картинка, перевернутая на 180 градусов.

Видите, не только с другим человеком у вас может быть разное видение на одну ситуацию.
Но даже самому себе, порой, нельзя доверять!

Желаем всем способности видеть то, что есть на самом деле!
👍2🔥1
#рефрейминг
Психологический эксперимент, доказавший, что старость — это иллюзия
Когда в 1979 году психиатр Эллен Лангер затеяла этот эксперимент, у нее уже была репутация специалиста, предпочитающего подтверждать смелые теории еще более смелой практикой. Практиковалась Эллен преимущественно на пенсионерах.
Тремя годами ранее она стала автором поистине революционного для геронтологии эксперимента в доме престарелых Арден-хаус в Коннектикуте, доказав, что трепетный уход за стариками вовсе не так хорош, как принято думать, и сведет в могилу быстрее, чем иное заболевание. Эксперимент стал частью исследования синдрома выученной беспомощности.
Но миссис Лангер не намерена была останавливаться на достигнутом. Она собиралась полностью разрушить тусклый ореол старости и доказать, что мы молоды ровно настолько, насколько считаем себя молодыми.
Для нового эксперимента Эллен отобрала восемь мужчин. Средний возраст испытуемых — 75 лет. Все они должны были неделю жить в переоборудованном для научно-мирских нужд монастыре в штате Нью-Хэмпшир. Подопытные еще не знали, что именно их ждет. Все, о чем их попросили — не брать с собой книги, журналы или фотографии, появившиеся меньше 20 лет назад.
Когда восемь мужчин зашли в дом, в котором им предстояло безвылазно провести неделю, они обомлели. Такое впечатление, будто они перенеслись в прошлое. Конкретно — в 1959 год. Черно-белый телевизор, старые пластинки, книжки на полках, календари — все возвращало их в реальность двадцатилетней давности.
Дальше больше: участников эксперимента попросили одеваться и вести себя так, будто на дворе и правда 1959 год. А им, соответственно, не пыльные 75 лет, а задорные 55.
Поначалу казалось, что подобное невозможно. Как вычеркнуть последние 20 лет из жизни? Быстро выяснилось, что очень даже легко. Без связи с внешним миром, в котором все еще царствовал 1979 год, мужчины начали говорить, жить и даже думать так, будто оказались в 1959-м.
Персонал обращался с ними соответственно: никаких предложений помочь донести тяжелую сумку или переставить полку. Никаких напоминаний принять таблетки или пойти на процедуру. Все сами!
Уже неделя эксперимента дала потрясающие результаты. У большинства испытуемых улучшилась осанка, гибкость, мышечная сила, зрение (на 10%!) и память. То есть все те параметры, которые как бы не щадит возраст. Кроме того, выяснилось, что у 63% участников в конце эксперимента результаты теста IQ были выше, чем в начале.
Самое интересное: участники эксперимента помолодели и внешне. Их фотографии до и после эксперимента были показаны случайным людям. Те, посмотрев на фотографии, посчитали, что на снимках «после» мужчины выглядят в среднем на три года моложе.
То есть эксперимент доказал, что наше самочувствие напрямую зависит от нашего окружения и модели, которую оно навязывает.
Если ты в 70 будешь называть себя дедушкой, жаловаться на старость и просить всех подряд перевести тебя через дорогу, ты будешь чувствовать себя как старик.
Но если набрать смелости и проигнорировать запрос социума на ворчливых пенсионеров, и до самой смерти в 115 лет думать, что тебе все еще 45 — у тебя есть все шансы прожить не только долгую, но и здоровую, активную и счастливую жизнь.
В 2009 году Эллен Лангер написала на основе своих экспериментов бестселлер «Против часовой стрелки» (Counter Clockwise).
👍10
Пересказ глупым человеком того, что говорит умный, никогда не бывает правильным, поскольку он бессознательно превращает то, что он слышит, в то, что он может понять.
©️ Лорд Бертран Рассел, философ, математик, лауреат Нобелевской премии по литературе
👍1
Согласны?
👍64
Немного Боевого НЛП.

"Дорогая редакция! Пишет вам Алла Павловна N. из города М. Пишу вам чтобы:
1. Выплакаться.
2. Попытаться понять свою ошибку.
3. Получить совет.
Мы прожили с моим мужем десять лет, но в годовщину нашей свадьбы он от меня ушел. И не просто ушел, а опозорив перед всеми моими коллегами.
Я работаю в школе учителем русского языка и литературы. Если бы он ушел:
а) к любовнице;
б) потому, что я изменяла;
в) потому что мы плохо жили; мне было бы гораздо легче и понятнее.

А он ушел без видимой причины. Самое обидное, что за десять лет мы ни разу не поссорились. Мы жили душа в душу тихой размеренной жизнью. Я, как могла, создавала ему семейный уют и облегчала быт.

Я никогда не заставляла его помогать мне по хозяйству, потому что:
1. Он все равно все сделал бы не так.
2. Мне проще и быстрее было все делать самой.
3. Я привыкла к порядку, а он не помнил элементарных вещей, например, какой губкой можно мыть чашки, а какой тарелки.

Мне также обидно, что 10 лет своей жизни я ограждала его от всех бытовых проблем и ухаживала за ним, как за ребенком. А он, в благодарность, опозорил меня перед всем коллективом.

Я подробно расскажу, как это было. Мы отмечали свой юбилей свадьбы в субботу. Накануне я все приготовила, убрала дом. Утром мы поздравили друг друга. Я подарила своему мужу зеленые комнатные туфли в цвет его махрового халата, а он подарил мне шелковый шарф какой-то невообразимой расцветки, не подходящей ни к моему пальто, ни к плащу, хотя я много раз просила его не дарить мне вещи, если у человека нет элементарного вкуса. Но в то утро я поблагодарила своего мужа, чтобы не портить нам обоим праздник. Однако мой муж, видимо, почувствовал, что я недовольна и решил мне досадить: вместо комплекта 6 он вдруг взял и надел комплект 4, для четверга.

Я сдержанно напомнила мужу, что сегодня суббота, и он должен надеть комплект 6, а вот вечером он наденет свой праздничный комплект 8. Дело в том, что у моего мужа нет элементарного вкуса и я, чтобы не краснеть за его нелепый вид, раз и навсегда навела в его вещах порядок, распределив все по комплектам на каждый день недели, подобрав, естественно, галстуки к рубашкам, носки к брюкам.

У него есть комплекты на лето, на зиму и на межсезонье. В комплект входит также нижнее белье, носовой платок, ремень, перчатки (если нужно) и так далее. А в карман рубашки я всегда кладу ему записку, где по пунктам написано, что ему делать дальше. Я отличаюсь пунктуальностью и аккуратностью, я считаю, что в любом деле успех зависит от правильно составленного плана.

Так вот, я всегда составляла мужу план:
1. Каким одеколоном освежиться после бритья.
2. Какой комплект верхней одежды, в зависимости от прогноза погоды, надеть сегодня.
3. И какие ботинки обуть к этому комплекту.
В то утро он, после сделанного мной замечания, не переоделся молча, а вдруг спросил, может ли он сегодня по случаю субботы надеть дома нижнее белье от комплекта 6, а верхнее от комплекта 4. На что я ему, естественно, сдержанно ответила, что так делать не нужно, потому что в четверг у него могут возникнуть проблемы с носками от четвертого комплекта и ботинками от шестого.

Дальше мой муж понес какую-то совершенную околесицу, что в четверг он обует ботинки от четвертого же комплекта и никак не нарушит мой шизофренический порядок.

Так и сказал: шизофренический. После чего мы поссорились впервые в жизни и до самого вечера не разговаривали друг с другом. К приходу гостей я накрыла стол, переоделась, а муж все сидел в комплекте 4, но я специально молчала и ничего не говорила! И переодеваться мой муж пошел только тогда, когда в дверь позвонили гости всегда приходят к нам точно в срок, зная о моей любви к пунктуальности. Переодевался он очень долго. Мы все успели сесть за стол. Но я специально не заходила в спальню, чтобы его поторопить, потому что обиделась на шизофренический порядок.

И вот мы сидим за столом: я во главе и все мои коллеги рядом, ждем. Я стараюсь показаться веселой, шучу, говорю, что мой муж сам накрывал на стол, поэтому я успела переодеться, а он нет. И тут вдруг выходит мой муж.
Вы не представляете, но он специально надел на себя по одной вещи от каждого комплекта, а не праздничный комплект 8!

Я, конечно, сделала вид, что все в порядке, но когда он сел рядом, сказала ему шепотом: "Мы прожили с тобой 10 лет, и я не подозревала, что ты такой изощренный садист". И тогда мой муж вышел из-за стола, встал посредине комнаты и совершил абсолютно хулиганский поступок. Он снял с себя пиджак и крикнул:
Пиджак от будничного комплекта 1, надевается по понедельникам!"

Потом он снял с себя галстук, отшвырнул его в сторону и крикнул:
Галстук от будничного комплекта 2, надевается по вторникам".
И так он дошел до воскресенья. То есть остался в одних трусах.
Если бы он на этом остановился, может быть, я смогла бы его простить, но он снял трусы, бросил их в меня и сказал: Трусы от праздничного комплекта 8, надеваются на юбилеи, свадьбы, дни рождения и Новый год".

После чего мой муж взял ключи от машины, документы и вышел из квартиры голый, даже не хлопнув дверью. Вот поэтому я и пишу вам, дорогая редакция, потому что никак не могу понять: как, прожив 10 лет вместе, можно:
1. Так оскорбить близкого тебе человека.
2. Так внезапно измениться.
3. Бросить жену без всяких причин и без всякого повода.
А самое главное, я не понимаю, почему он так поступил.
С уважением, Алла Павловна N. из города М.

Счастливые Перемены
Автор Дина Аминова."
👍4🤣2
Если у вас есть - страхи, фобии, неприятные воспоминания, травматические переживания - приходите на наш МК, будем избавлятся от этих состояний.
✔️
Механизм вызывающий мгновенный доступ к этому состоянию известен всем, кто обучался на курсе НЛП - Практик.
✔️
В НЛП есть  такие техники, которые работают  просто и эффективно - результат виден сразу. Главное качесвенное исполнение - диссоциация  и адекватной силы позитивный якорь, который поможет  спокойно пройти через неприятные моменты, если вдруг таковые появятся.
✔️
А об этом позаботятся наши тренеры и "проводники".
Работа происходит следующим образом:
1. Теория - тренеры расскажут как работает техника и  шаги данной техники.
2. Демонстрация техники на одном из участников - на этом этапе вы сами наглядно сможете заметить некоторые изменени в реакциях человека.
3. Отработка техники, работа в мини группах.
4. Обсуждение и разбор.

Обязательно приходите! Хватит жить в страхе.
Запись по телефону 89129940166

https://vk.com/nlp72
Не будь как пшеничный хлеб шарообразной формы, будь как лиса!

#минуткаюмора
🔥4