😎 Ну да, половину...

🌀Как покер в 2025 сохраняет онлайн-аудиторию? (и даже находит новую)

Игровые сессии в айГейминг становятся короче, средние чеки — меньше, а бесконечный релиз новых игр и слотов только сподвигает игроков пробовать что-то новое и отказываться от старого. Но среди игроков остаются фанаты долгой игры и консервативного геймплея, как раз для них идеальным мэтчем остается покер. Сегодня смотрим на антистайлерский покерный подход, его трудности и особенности🖱

С Ретеншеном все сложно? По самому началу поста вы уже поняли, что онлайн-покер — не самая трендово-форматная история для айГейминга в 2025-м, и сложнее всего тут как раз с удержанием (игроки хотят новизны и заглядываются на другие форматы). За Retention у покерных платформ чаще всего отвечают 2 главных якоря: уровневая «клубная» система с ивентами и бонусами (в том числе за ежедневную/активную игру) + фокус на турнирах с призовыми. То есть чисто покерные площадки и кросс-платформы целенаправленно создают игрокам привычку или даже хобби, а не таргетятся только на тех, кто залетает максимально быстро проиграть свои деньги. Ну и про крошечный порог в виде знания правил игры и комбинаций не забываем. Плюс core ЦА покера немножко отличается от среднерыночной: 40% аудитории — мужчины 25-34 года. Ну а платежеспособность и азарт ЦА вы видите на картинке 😎

Есть данные и по юзерам, которые, очевидно mobile-first. CleverTap пишет (правда, ссылка старенькая), что iOS сохраняет на 1–3% больше пользователей, чем Android (3% против 2.8% на 30-й день). Но Android лидирует по пушам — их оставляют более 81% юзеров против 35% на iOS, что говорит о разных моделях вовлеченности. Но даже с активным байтом на пушах до 55% игроков уходят в течении года, но 45% оставшихся от 100 млн онлайн-игроков в покер — циферка очень вкусная 😋

Вот на них и надо трагетиться? Если вы знаете, что делаете, то да. Кросс-вертикальные игроки (например, покер + беттинг) показывают retention на 40–60% выше и делают депозиты в 2.5 раза чаще, чем пользователи одной вертикали. Ну а с учетом и без того долгих сессий (на 35% длиннее среднего) — пора активно промить холдем на продукте. В принципе, сейчас любой продукт предлагает максимально широкий спектр игр и даже выстраивает shared-wallet системы с единым KYC, чтобы облегчить «циркуляцию» игроков между ними. Если привести в пример PokerStars, то вы вообще офигеете, поэтому назовем Bet365, который крутится в этой темке с 2021 года (и активно развивает Bet365 Poker).

Ну а новых игроков находят через привычные инструменты: инфлюенсеров и быстрые форматы. Понятно, что есть и про-игроки типа Негреану, при помощи культового статуса которых находят ЦА на свежие именно покерные площадки. Но крупные покерные платформы (или отдельные покерные направления продуктов) все чаще смотрят на стримеров, например, на шахматную чемпионку Александру Ботез, с которой заколлабился GGPoker. Из форматов логичнее всего привести в пример Spin&Go — 3 игрока за столом, все деньги забирает победитель, а призовые могут доходить до $1 млн. Идеальная «короткая» динамика, чтобы сыграть час-полтора и уйти счастливым, особенно хорошо заходит на мобилках.

Кто чешет колоду? Покер — одна из самых популярных азартных игр в мире, но долю онлайн-рынка она занимает очень низкую (до 3% в Европе в 2024, что все еще измеряется сотнями миллионов оборота). Поэтому в плане смежного мостика между айГеймингом и стримингом или айГеймингом и нормализацией игры — отличный вариант. Собственно, поэтому проводят так много медийных турниров по покеру от площадок, которые с этим покером у людей не особо-то и ассоциируются. Но сама ЦА игры чисто со стороны кажется «идеальной» под нужды айГейминг-продуктов, так что рекомендуем присмотреться 👀

@PostbackMedia | #pbm_igaming

🏎 Как айГейминг бренды добрались до рекламы в Формуле 1? (кейс Play n'GO + немного про Stake и Betway)

Бывает, что рандомно попадаешь на трансляцию гран-при F1 в воскресенье, и сразу замечаешь несколько знакомых логотипов, которых в принципе не ожидаешь там увидеть. Учитывая, на каком подъеме сейчас главное автоспортивное соревнование в мире, сразу хочется взглянуть на него в контексте айГейминг-спонсоров. Их лого и на комбезах водителей, и на самих болидах, да даже в названии одной команды. Разбираемся, почему это произошло и что дает самим брендам 👀

Как дела у самой Формулы 1? Nielsen Sports пишет, что за F1 в 2025-м следит более 826 млн человек (прирост на 90 млн за последние 2 года). Формула грамотно подключает новые рынки, например, Китай (+39% зрителей), Канаду (+31,5%) и Аргентину (+25,5%) и все чаще интересует более молодую аудиторию. 27% фанатов — Gen Z, и, к слову, почти половина из них — женщины. 61% фанов ежедневно взаимодействуют с гоночным контентом, 90% говорят, что эмоционально вовлечены в результаты гонок (вероятно, загружают ставочки на любимчиков), ну а 94% планируют следить за Формулой как минимум ближайшие 5 лет (но это цифра с официального сайта F1, звучит чутка завышено).

В реальной жизни гонки посещают более 400 тыс. человек за раз, ну а бренды на все это смотрят и активно заключают долгосрочные спонсорские контракты. После просмотра пары гонок, могу честно сказать, что Формула превратилась в медиа лакшери-витрину, на которой нашлось место и айГейминг-бизнесам. В 2024 году Stake стал титульным партнером команды, которая теперь называется Stake F1 Team Kick Sauber. В 2025-м Williams Racing объявил о партнёрстве с Super Group Limited: так бренды Betway и Jackpot City на машинах и комбезах водителей. Ну и самое заинтересовавшее меня случилось еще в 2023, тогда Play’n GO подписал контракт с Haas на 5 лет за €50–100 млн, все ради влияния на американский рынок 🐶

Какие у этого плюсы? Собственно, CCO Play'N GO об этом и рассказал. Глобальная популярность, рост доверия к бренду (особенно в контексте влияния на регулируемые рынки, кто попало F1 спонсировать не станет) и уникальная возможность приглашать партнеров в випки и на закрытые мероприятия. Спонсорства элитных спортивных соревнований — не новая история, но она стабильно работает. Крупнейшие спортивные ивенты входят в топ-3 самых рабочих каналов маркетинга, уступая только рекомендациям друзей и рекламе на сайтах самих брендов. Кстати, 76% фанатов Формулы-1 уверены, что спонсоры позволяют получить от гонки больше удовольствия (видимо, просто кайфуют от общего антуража), а каждый третий готов рассматривать покупку у компаний-спонсоров (среди Gen Z этот процент еще выше).

Есть, конечно, и свои сложности. АйГейминг-бренды и даже БК стали активно отгонять от спорта (кейсы были в Бразилии, Англии, Юго-Восточной Азии и Австралии), и многие юрисдикции не готовы пропускать их на свою территорию даже на пару дней. На недавнем Гран-при Нидерландов местный регулятор (главный враг лутбоксов и любой гемблы) запретил упомянать Stake в названии, поэтому команда Sauber вынуждена была выступать под вывеской стриминговой платформы Kick. Фактически это одна и та же команда: официальное название Stake F1 Team Kick Sauber позволяет гибко менять брендирование в зависимости от строгости законов. К счастью, любой айГейминг-бренд привык к обходам блокировок, так что вряд ли в Stake удивились. Хоть последние дела конкретно у Stake вообще не очень.

Что получают бренды? Пусть платят за такое удовольсвтие много, но снова можно выделить три плюса:

✍️ Свежая молодая аудитория. Сотни миллионов новых фанатов, выходы на новые рынки (даже очень регулируемые) и долгосрочная перспектива, ведь F1 делает все, чтобы расти.
✍️ Доверие от сильных мира сего + нормализация. Спонсорские айГейминг-лого = комании, которым действительно можно доверять. Много где кроме Нидерландов.
✍️ B2B имидж. Рост интереса со стороны инвесторов, пруфы для регуляторов, короче, образ серьезного и взрослого бизнеса.

@PostbackMedia | #pbm_igaming #pbm_marketing

🌀Правда, что ночью чаще проигрывают? (особенности поведения аудитории, исследования, реакция регуляторов)

Город засыпает и просыпается... ну вы поняли, гембловая ЦА. Логично же, что основное преимущество айГейминга — его доступность в любой желаемый момент. Так что поиграть ночью — самое оно. Но есть ли отличия у ночной активности? И если есть, то на чем основаны?

Что по фактам? Британская гембл комиссия (UKGC) фиксирует, что ночь — время более длинных игровых сессий (6% в слотах длились дольше часа, при средней продолжительности в 17 минут). Регуляторы фиксируют ночную аудиторию, как «группу риска». Давайте прикинем: человек устал за день, его ничего не отвлекает, да и торопиться тоже некуда. Японские исследования показывают: после полуночи чаще фиксируются крупные ставки и «попытки отыграться». Проблемные игроки мало того тратят на 700% больше обычных, так еще увеличивают этот разрыв ночью. Так что отвечая на вопрос из заголовка, да, ночная активность часто означает бОльшие проигрыши.

Пруфы нашлись и у ученых. Недавний эксперимент, опубликованный в Nature, показал, что после ~19 часов без сна никто не начинал ставить больше, но значительно снижалась скорость принятия решения + росла раздражительность. Другое американское исследование подтверждает, что недосып делает человека более импульсивным, и снижает его самоконтроль. Вот вам и ключик к пониманию ночного гемблинга: проигрывают действительно чаще, но из-за «менее качественных» решений и усталости 😒

Как реагируют регуляторы? Собственно, если это активно исследуют, значит, уже приняли во внимание. Все та же UKGC сообщила о росте онлайн-GGY (сумма ставок минус выплаты) на 7%, плюс на возросшее на +6% количество спинов. Отдельный фактор роста — игроки с длительными и часто ночными сессиями. Некоторые государства (например, Швеция и Мальта) включили ночную игру в фреймворки по отработке рисков зависимости, а Council of Europe призывает и другие юрисдикции быть строже к проблеме, вплоть до ограничения игры ночью.

Стоит отметить, что некоторые инструменты особенно хорошо показывают себя именно ночью. Пруфов со статистикой нет, но давайте по-честному: если нужно проходить KYC и это впадлу делать уже днем, то ночью желания будет еще меньше. Так что AI-мониторинг + введение ограничений + ночные сообщения от поддержки (с картинкой, как у этого поста) = меньше хардкорных получночников. Но это по официальным данным, на черном рынке заработать на этом никто не против 🙏

Вывод? Надо играть днем. Ну ладно, на самом деле, теперь можете хвастаться, что знаете все про полуночных гемблеров. Интересно, конечно, было бы посмотреть на какие-то специальные бонусы за игру ночью на популярном продукте, но их 100% жестко бы опустили всем коммьюнити. Но похайпить бы точно получилось.

@PostbackMedia | #pbm_igaming

🌀 Микробеттинг: главный в тренд в мире ставок? (разбираем термин + рассказываем про лидеров рынка Северной Америки)

В айГейминг реально есть тренд на микродепозиты (все пруфы со статистикой ищите в нашем материале про Лоуроллеров), но и в беттинге такая тенденция имеется. Правда, говорит она не столько про уменьшение сумм ставок, сколько про дробление по игровым эпизодам. Сразу уточним, что пока речь про исконно американские дисциплины (например, 🏈 или ⚾️), но тренды в мире беттинга зачастую приходят с Запада. Поэтому анализируем их заранее.

Что за микробеттинг? Небольшая ставка на следующее событие в игре, которая идеально подходит под формат игр с паузами. В бейсболе — ставка на следующий пич; в баскетболе — исход следующей атаки (point-by-point); в теннисе — исход или счет гейма. Особенно много микромаркетов в крикете (слишком похож на бейсбол) и в американском футболе: В НФЛ во время трансляций фиксируется до 12 тыс. микро-ставок в минуту, а 68% игроков делают 3 и более ставок за игру.

Средний чек, понятное дело, тоже небольшой. По усредненной информации — около $25. В других источниках говорят про ставки в $5–7, которые несложно поставить много-много раз. Чем активно пользуется микролидер микроставок Simplebet. На обычную игру в NFL они открывают до 2300 микрорынков, что во время главной игры сезона, Супербоула, позволило собрать $17 млн объема ставок. Аудитория не замечает, как проигрывает зарплату по сотой доле процента за раз, а, вероятно, при этом даже писается от счастья 😉

Зачем это букмекерам? Сейчас опять будет про Тикток-мышление, крепитесь. Но именно поэтому Gen Z (да уже на самом деле любым поколениям, которые не могут жить без коротких роликов) такой формат беттинга максимально заходит. Этого и жаждут БК, ведь пользователь вынужден бесконечно мониторить лайв и ловить даже не коэффициент, а моментальную возможность поставить (которую очень легко упустить). Ну и куда уж без пруфов:

🦶 DraftKings как настоящий гигачад просто купил Simplebet. Сумму сделки оценили в чуть меньше $200 млн. Цель очевидная — вкатиться в тренд и прокачать свои микромаркеты.

🦶 FanDuel хайпится на том же Супербоуле — почти 18 млн ставок на $470 млн. Да, тут речь не только микроформаты, но сумма тонко намекает, как топовые БК отрабатывают главные ивенты год в лайве.

🦶 Bet365 просто отчитался о +9% к годовой выручке (и +11% к спортивной). На это повлияла как интеграция микромаркетов, так и активная диверсификация на новые направления. Они уже доказали, что это рабочая схема на примере Bet365 Poker.

Все эти бренды активны и за пределами США, им только осталось интегрировать формат на другие дисциплины. Например, пересечения легко представить с киберспортом, особенно шутерами вроде CS 2 🔫

Есть ли микроитоги? Это идеальный лайв-формат для определенных игр + у него крайне узнаваемый паттерн поведения. Быстрый темп + не надо долго ждать + возможность активно лудить в лайве — то, чего хочет хардкорная беттинг аудитория по всему миру, вот для них и реализовали фичу.

P.S. Там на количество таймаутов и даже рекламных пауз можно загрузить, что, конечно, совсем удивительно (вряд ли эту статистику публикуют официальные лиги).

@PostbackMedia | #pbm_bets

🐶 А это только среда...

😥 Зато мы вместе

⚽️ Чемпионат Мира 2026: FIFA под следствием из-за токенезированных «билетов» (веб3-активность для фанов или беттинг с элементами лотереи?)

Пройдемся по аббревиатурам? ЧМ + ФИФА + NFT + RTB = возможность и уникальный токен заиметь, и предсказать успех любимой команды, и на матч Чемпионата Мира попасть. А для самой FIFA залутать дополнительных денег. Конечно, на бумаге все звучит круто, а на деле — в Швейцарии уже начали расследование. Присоединяемся и изучаем 🔍

Объяснишь? Конечно. FIFA запустила Right-to-Buy (RTB) — токены, которые дают шанс на покупку билета на определенное событие. Например, Right To Final: England стоит $1k. Но, даже если англичане реально выйдут в финал, то билет все равно нужно будет купить по стандартной цене без скидки. Ну а если не пройдут — токен «сгорает». Важно понимать, что RTB — это не NFT, а цифровые ваучеры на покупку билетов, оформленные под Web3-интерфейс, но контролируемые централизованно. Даже ваучеры с шансом на покупку. Вот такой интересный формат...

Механика покупки простая: RTB можно затарить напрямую через платформу FIFA Collect, на внутреннем маркетплейсе (за более высокую цену), или получить в рамках специальных дропов и заданий. Как только RTB принадлежит вам, нужно ждать открытия продаж на определенную стадию турнира (самые дешевые на финал; чем ниже стадия, тем дороже, цена до $4 тыс. Потому что выход из группы предсказать сильно легче). Короче, куча механик в одной: и предзаказ, и ставка, и даже подобие лотереи 😱

Всем интересно? Да, особенно регуляторам. Швейцарский (Gespa) стал внимательно следить за новой активностью от FIFA. Ведомство выясняет, является ли RTB определением «игры на деньги». Как бы вопрос логичный, потому что болельщик платит за «шанс», а не за гарантированный результат — поэтому сравнение с беттингом тут чуть уместнее, чем с лотереей. Расследование только началось, но подобным сервисам (а в мире футбола таких немало, тот же Sorare, существующий уже больше 5 лет) пора напрячься. Ну и подсчитать прибыль. По данным Sports Business Journal, FIFA продала более 30 000 RTB-пакетов с шансом на билет, «заняв» на стадионах в районе 70 тыс. мест (примерно 1% от общего пула в 6 млн билетов). Прямые продажи принесли около $15 млн, а вся экосистема FIFA Collect — чуть меньше $30 млн. У перекупов лоты на особенно желанные матчи с участием топовых команд доходят и до $30 тыс. (от х7.5 до 30 к цене). К слову, эти спекуляции, и привлекли внимание со стороны регуляторов 😈

Есть и немного технической инфы — FIFA перевела свою платформу с Algorand на Avalanche в мае 2025 года, увеличив скорость обработки транзакций до 6,5 тыс. в секунду. Смена площадки все равно не делает актив децентрализованным, и пусть FIFA называет свой формат «Web3-опытом», никаких смарт-контрактов тут нет. Так как NFT уже не актуальны, мы получаем маркетинговый формат: эксперимент (уже тестили на Клубном ЧМ в этом году, но там не тот масштаб), минимум рисков для FIFA и вовлеченность со стороны фанов.

Вывод? Стикеры Panini + Ultimate Team FC26 + Очередная геймификация + Токен-элементы = $30 лямов. Еще и инфоповод для обсуждения в СМИ и даже русскоязычных каналах в Телеге. Что касается расследования, давайте назовем его важным. В Европе очень внимательно следят за гемблой и ее элементами в играх (пруфы есть в посте про айГейминг-спонсорства в Формуле 1). Финальное решение Gespa может создать прецедент для всех подобных программ в спорте: считать ли цифровое право на покупку билета развлечением или подобием азартной игры?

@PostbackMedia | #pbm_crypto #pbm_marketing

😢 Покупайте рекламу, настали трудные времена

⚜️ Прикиньте написать «Возвращаемся в постинг» и ниче не запостить?

🌀 Мексика: Реформы беттинг-закона 1947-го года (+ сравнение с главными легальными рынками Латама)

Ладно, ладно, пост будет. Не буду закидывать совсем базу про Мексику (но по ссылке есть), как один из главных ЛатАм рынков, и даже про то как тут любят футбол (там еще и ЧМ через полгода). Давайте лучше посмотрим на ситуацию на рынке и поймем, как именно мадам президент решила закончить «бумажный век» закона Ley de Juegos y Sorteos, поручив МВД наконец-то начать регулировать гемблу в онлайн-пространстве.

Могут повторить? Могут переделать. Согласно данным местного регулятора (SEGOB), по лицензии (которую сравнительно несложно получить) работают ~380 лицензированных продуктов, но гораздо больше платформ работает без федерального разрешения. Учитывая поголовный спрос на ставки (40% из 130 млн населения делало ставки за последний год, 73% из них онлайн) + лидерство в цифровом секторе (в сравнении с другими странами региона), очевидно, что государство недосчитывается серьезных сумм в казну как раз из-за устаревшего закона. Именно желание помочь экономике и руководит президентом, что она подтвердила на пресс-конференции («мы не хотим запрещать — мы хотим регулировать») 🤑

Сам закон хотят сделать ультрасовременным с отдельной регуляцией онлайна (ограничения рекламы, защита пользователей, «ж0сткие» нормы ответственной игры). Любую рекламу хотят утверждать с регулятором и обязательно предупреждать об игровых рисках. Иностранным брендам как было, так и будет хуже всего: пока что работать в онлайне можно только на основе наземной лицензии, так что придется либо перевозить бизнес под локальное направление, либо сотрудничать с кем-то из действующих лицензиатов. Либо это просто отменят, иначе ультрасовременность закона отменяется. Правда, такой способ, помогает лучше контролировать рынок...

Это норма для Латама? Как вы поняли, главный пункт грядущей реформы — налоги. Сейчас операторы платят 30% GGR по специальному закону, но Минфин предложил повысить ставку до 50% с 2026 года. Конгресс уже одобрил повышение, но эксперты предупреждают, что такой подход наоборот поможет черному рынку. Потому что на официальный никто заходить не захочет. И привели сравнения: в Бразилии налог удерживается на уровне 12% GGR (но его все хотят поднять), а в Колумбии — 15–17%, и именно на эти рынке ориентируется весь регион. Ну а глобальная ситуация в нем следующая (для сравнения):

💪 Бразилия. Рынку почти год, 70 операторов, все контролирует регулятор (выдачу доменов и доступ к единственной важной платежке). Доходов много, но пока рано говорить о чем-то устойчивом.

💪 Колумбия. Первой легализовала рынок, стабильно лутает налоги и жестко банит зеркала нелегальных контор (пишут про баны аж 27 тыс. сайтов, но это, видимо, за все 9 лет работы рынка).

💪 Чили. Закон о создании рынка (с налогами в 20% GGR) одобрен, в 2026 ожидается старт рынка. Готовы показывать Мексике как надо делать (ну... наверное).

🤡 Аргентина. Главный кринж айГейминга, децентрализованная модель, еще и жестко перекрывают кислород всем БК. Но зато постепенно выходят из бедности (мб лет через 20 вернутся в гемблу уже вообще в другом статусе).

Какой итог? Идея бодрая, но давайте закольцуем про Чемпиона Мира 2026. Для ГЕО — это такая точка отсчета. Самая жесткая событийка и самый важный ивент [мб даже десятилетия] в плане ставок (рост способен перевалить за +100%, самые скромные прогнозы — +70%). Реформу хотя бы частично хочется реализовать до Мундиаля 🏆

@PostbackMedia | #pbm_bets #pbm_legal

🏀 Старт сезона NBA: статистика, тренды, скандалы (+ парочка свежих арестов от ФБР)

80-й сезон НБА едва начался, а тем для обсуждения хоть отбавляй. На повестке лиги экономические вопросы, ведь за прошлый лига заработала $1,6 млрд только от спонсоров (+8% от предыдущего). Как вы понимаете, беттинг отстегивает часть этих денег и все чаще становится синонимом баскетбольной лиги. Правда, в совсем разных контекстах

Тренды? По данным Sportradar, чаще всего ставят на лайве. Еще пару сезонов назад говорили, что лига умирает, а просмотры продолжают падать, но по ставкам ситуация обратная. +47% лайв-пари, и рост маржи операторов до +8,5% (на 0,6%, чего в «мертвых» лигах не бывает). Прогноз с американского рынка — продолжение смены формата, говорят аж про 75% от всех ставок на спорт в режиме live. «Виновником» этого можно назвать микробеттинг (читайте, что это такое в нашем разборе тренда, которому обещают $3,3 млрд GGR за год). Темп игры NBA идеально подходит под открытие микрорынков, особенно ставки на завершение атаки трехочковым броском.

Трендсеттеры американского рынка — FanDuel и DraftKings. В их руках основная часть выручки и, можно сказать, вся ставочная инфраструктура (до 67% всех ставок). Например, контракт со Sportradar до 2034 года оценивается в $1 млрд. В него включена технология emBET, которая добавляет официальные данные и коэффициенты во время просмотра матчей. В NBA League Pass и на Amazon Prime Video зрители теперь видят live-спреды и статистику в реальном времени, и могут перейти на сайт партнера, чтобы загрузить ставочку. Ждем развитие и распространение технологии + рекордных доходов с лайвов.

Скандальчики? Ставить стало настолько удобно, что этим занимаются даже игроки. В прошлом году Джонтей Портер занимался сливами инсайдов, за что схватил пожизненный бан. Казалось бы, такая суровая мера должна отпугнуть любителей подзаработать. Но буквально вчера ФБР арестовало Терри Розира (игрока) и Чонси Биллапса (тренера). Первый обвиняется в сомнительных ставках на собственные игры и сливе информации, связанно с травмами игроков. Второй — в связях с нелегальными... покерными играми. Оба будут «отдыхать» до окончания разбирательства. К слову, сигналы о подозрительных ставках пришли как раз от лицензированных операторов 😊

Чуть ранее комиссионер лиги Адам Сильвер заявил, что США нужны «единые федеральные стандарты и больше регулирования». От штата к штату частенько различаются нормативы, и это создает лиге множество проблем (в том числе юридических). После скандала с Портером лига официально попросила операторов убрать «prop-ставки на игроков на краткосрочных контрактах», чтобы снизить риск манипуляций. Там еще и фанаты, проигравшие ставку, иногда агрессируют прямо на игроков, поэтому лига напомнила командам, что фанаты должны вести себя согласно нормативам (Fan Code of Conduct). А говорил он это еще до арестов...

Чего ожидаем? Что Вембаньяма будет и дальше класть по 40 + 15. Что успешность беттинг-сегмента (ставок на $110 млрд за пять сезонов) доведет руководство лиги до ручки. NBA — более привлекательный рынок для рекламодателей (в условном NFL реклама кратно дороже), который постоянно погружается в пучину черного PR. Так, конечно, и смотреть интереснее, но как будто сам баскетбол скоро уйдет на второй план. Если пофиг на игру и хотите больше грязных подробностей, оставляйте реакцию, все сделаем 👇🏻

👾 — Нужен подробный пост про свежие беттинг-скандалы в НБА

@PostbackMedia | #pbm_bets #pbm_legal