breaking bad здорового учителя химии. У него канал на ютабе есть, я иногда слушаю стримы про экономику растениеводства и животноводства в умирающей деревне. Норм чувак
странно, что до Стерлигова никто не додумался до аналогичной услуги. По-моему годная альтернатива кремации для тех, кто не хочет торчать после смерти каким-нибудь пошлым гранитным памятником с шаблонными надписями "любим-скорбим", заставленным к тому же свечными огарками, рюмками, грязными пластмассовыми цветами, усыпанным конфетными обёртками, и окружённым тысячами аналогично торчащих глыб, основное назначение которых запечатлеть тебя в вечности (якобы), но которые уже лет через 30 раскрошатся и начнут сливаться с ландшафтом. Лучше уж слиться с ландшафтом сразу же по отшествии в мир иной.
Пиздец, дёрнул чёрт открыть видео с "дебатами" Собчак с какой-то ещё бабой на тему "какого хуя Ксюша позвала МАНЬЯКА на интервью" -- типа не является ли это героизаицей изнасилований, созданием ореола, восхвалением, реабилитацией нацизма, онанизма или чем-то ещё. Как же всё таки у нас в стране люди любят, прямо хлебом не корми, затыкать друг другу рот. Вообще не вижу ни грамма плохого в интервью с маньяком. Во-первых это интересно. И количество просмотров красноречиво об этом говорит. Этот как осуждать порно, блять. Спроси первого встречного-поперечного на улице, осуждает ли он порно, он выдаст тираду из всякой хуйни, что да, конечно, это де, небогоугодно, и прочее. А потом дома будет смотреть его и дрочить. То же и тут. Такие тухлые и душно-лицемерные "доводы" против, что пиздец.
Причём характерен один момент -- про него никто вообще не говорит. Человек сделал хуйню, получил срок, отсидел целиком, вышел. Если по справедливости -- он теперь чист. Перед обществом, перед законом, и т.д. Ведь общество его по сути осудило и посадило, не так ли? Государство выражает общественную волю -- через суды, законы и прочее. Так подразумевается по крайней мере. Если что-то не так -- то претензиим надо предъявлять государству.
А вот раскаялся он или нет -- это по-большому счёту, его личное дело. Никто не вправе требовать от него каких-то самоуничижений, как-то его стыдить и прочее. Общество его осудило и он понёс наказание. Можно предъявлять претензии к закону -- что срок, быть может, слишком мягкий и т.д. Это ладно, это ок. Но он сидел "петухом", драил там толчки 17 лет -- я не считаю, что это какой-то охуительно мягкий срок. К тому же он и впрямь никакой не маньяк -- следователь из интервью сказал что-то типа "да не маньяк он никакой, а просто придурок". По-моему так и есть -- мужик помешался на сексе, женшины не давали, вот стал рыть яму, фантазируя как поймает на улице какую-нибудь бабу и туда посадит. Причём, 100%, что такого плана поехавших -- миллионы на всей планете. Которые о чём-то таком фантазируют, уж роют ли они бункеры или нет -- не знаю, но совершенно точно, что таких людей -- масса. Если кто-то думает, что маньяки прилетают с других планет и всё человеческое им чуждо -- это очень наивная точка зрения. Они -- плоть от плоти обычного человечества, просто какие-то "человеческие качества", так скажем, у них гипертрофированы и не имеют противовесов.
Вы просто не знаете о чём фантазируют люди, которые ходят с вами по одним улицам. О чём они только не фантазируют. Только нормальных людей отличает то, что они осознают достаточно чётко, что реализовывать какие-то из своих фантазий -- себе дороже. А этот -- придурок, взял и сделал. И опять-таки -- скорее всего случайно, то есть не было такого хитрого плана у него, просто привёз этих девушек, потом моча в голову ударила, и решил запереть в подвале (зря что ли рыл). Поскольку он их не избивал, не пытал, не смог убить (хотя по преступной логике -- надо было именно так поступить), говорит как раз о том, что никаких садистических и прочих наклонностей у мужика не было, просто по тупости своей взял и сделал такую хуйню, из которой нет никакого нормального выхода. А поскольку с эмпатией у него явно всё плохо (опять же -- таких людей миллионы, не все из них маньяки), и поскольку он сексоголик (таких тоже масса) то, пользуясь случаем, просто без задней мысли насиловал этих своих пленниц, теша себя мыслью, что им это тоже быть может, нравится. Ну и всё. То есть я не вижу в этом мужике ничего такого, чтобы прямо радикально отделяло его от тех людей, которые называются "обычными". И это не аргумент в защиту маньяка, а скорее повод порефлексировать -- вот эти самые "обычные люди", на самом деле не так уж далеки от того, чтобы быть маньяками. Особенно те, кому больше всего печёт и кто готов поливать говном Собчак, маньяка, морализаторствовать и провоцировать общественное осужение.
Причём характерен один момент -- про него никто вообще не говорит. Человек сделал хуйню, получил срок, отсидел целиком, вышел. Если по справедливости -- он теперь чист. Перед обществом, перед законом, и т.д. Ведь общество его по сути осудило и посадило, не так ли? Государство выражает общественную волю -- через суды, законы и прочее. Так подразумевается по крайней мере. Если что-то не так -- то претензиим надо предъявлять государству.
А вот раскаялся он или нет -- это по-большому счёту, его личное дело. Никто не вправе требовать от него каких-то самоуничижений, как-то его стыдить и прочее. Общество его осудило и он понёс наказание. Можно предъявлять претензии к закону -- что срок, быть может, слишком мягкий и т.д. Это ладно, это ок. Но он сидел "петухом", драил там толчки 17 лет -- я не считаю, что это какой-то охуительно мягкий срок. К тому же он и впрямь никакой не маньяк -- следователь из интервью сказал что-то типа "да не маньяк он никакой, а просто придурок". По-моему так и есть -- мужик помешался на сексе, женшины не давали, вот стал рыть яму, фантазируя как поймает на улице какую-нибудь бабу и туда посадит. Причём, 100%, что такого плана поехавших -- миллионы на всей планете. Которые о чём-то таком фантазируют, уж роют ли они бункеры или нет -- не знаю, но совершенно точно, что таких людей -- масса. Если кто-то думает, что маньяки прилетают с других планет и всё человеческое им чуждо -- это очень наивная точка зрения. Они -- плоть от плоти обычного человечества, просто какие-то "человеческие качества", так скажем, у них гипертрофированы и не имеют противовесов.
Вы просто не знаете о чём фантазируют люди, которые ходят с вами по одним улицам. О чём они только не фантазируют. Только нормальных людей отличает то, что они осознают достаточно чётко, что реализовывать какие-то из своих фантазий -- себе дороже. А этот -- придурок, взял и сделал. И опять-таки -- скорее всего случайно, то есть не было такого хитрого плана у него, просто привёз этих девушек, потом моча в голову ударила, и решил запереть в подвале (зря что ли рыл). Поскольку он их не избивал, не пытал, не смог убить (хотя по преступной логике -- надо было именно так поступить), говорит как раз о том, что никаких садистических и прочих наклонностей у мужика не было, просто по тупости своей взял и сделал такую хуйню, из которой нет никакого нормального выхода. А поскольку с эмпатией у него явно всё плохо (опять же -- таких людей миллионы, не все из них маньяки), и поскольку он сексоголик (таких тоже масса) то, пользуясь случаем, просто без задней мысли насиловал этих своих пленниц, теша себя мыслью, что им это тоже быть может, нравится. Ну и всё. То есть я не вижу в этом мужике ничего такого, чтобы прямо радикально отделяло его от тех людей, которые называются "обычными". И это не аргумент в защиту маньяка, а скорее повод порефлексировать -- вот эти самые "обычные люди", на самом деле не так уж далеки от того, чтобы быть маньяками. Особенно те, кому больше всего печёт и кто готов поливать говном Собчак, маньяка, морализаторствовать и провоцировать общественное осужение.
То есть даже если вот так раскидать -- ничего экстраординарного нет в интервью с этим мужиком. Я вообще удивился, что у кого-то это вызывает бурю эмоций. Но даже буть он самим Чикатило (с которым, тоже, кстати есть интервью и всем похуй) или Джеком Потрошителем, или неважно кем -- даже в этом случае, какая нафиг разница? Собчак захотела собрать просмотры -- она их собрала. Интервью интересное. На ютубе столько всякого тухлого говна, и никто не чешется, а тут -- видите ли, у кого-то треснули "моральные границы", "не могу на это смотреть", "как же так можно", "чему мы учим молодёжь". Лицемерные тупые вскукареки. Так вот, о чём это я -- каждый имеет право у себя на канале выложить интервью хоть с самим Сатаной и при этом даже не обязан делать никаких "осуждающих ремарок" в его адрес. Нормальные люди сами разберутся что такое хорошо, а что такое плохо. А те, кто будет говорить, что надо это закрыть, запретить, забанить, что это недопустимо, аморально -- те пусть идут нахуй. Заебали уже с этим затыканием ртов. Даже на суде людям слово дают, даже маньякам. А в "свободном интернете" вечно находятся всякие идиоты, которым лишь бы заткнуть тех, кто, как им кажется выносит на белый свет "неправильную информацию".
Задумался о том, чтобы вкатиться в майнинг. Раньше я негативно к нему относился, т.к. отапливать квартиру видюхами -- странное занятие для взрослого человека, особенно на волне общего хайпа. Щас в целом такое же отношение, но вижу и некоторые плюсы. Майнинг позволяет играть в обе стороны на росте курса криптовалют. Если биткоин растёт -- он тянет за собой все остальные коины и майнить их становится выгодно. А как только биток падает (и вместе с ним валится всё остальное) -- можно перестать майнить (если уже овчинка выделки не стоит), но зато закупать сам биток. Щас вот меня уже жаба душит покупать биткоин по таким ценам, даже несмотря на то, что он совершенно очевидно вырастет до сотки в неком обозримом, скорее всего недалёком будущем. То есть я сейчас в каком-то смысле пассивно сижу и кусаю локти, что не успел (как всегда) вовремя купить побольше бетховенов. Зато если бы сейчас у меня были видюхи, я бы не кусал локти, а майнил, используя удачный момент. Играть на росте курса -- т.е. покупать-продавать мне неинтересно. Я убеждённый холдер -- рассматриваю биткоины как цифровое золото. Его цена -- 100к (может даже и больше), это уже даже сейчас всем понятно, но сейчас время ажиотажа, и хотя все ждут достижения 100к, но эта цена как бы раздута и не совсем настоящая. Но придёт время и эта цена станет уже устойчивой и прочной.
Поэтому несмотря даже на то, что цены на видюхи сейчас астрономические, окупаемость любой пригодной для майнинга видеокарты около года, или даже меньше. Другое дело, что за год биткоин может запросто просесть и утянуть на дно эфир и всё остальное, но даже в случае просадки, скорее всего майнинг будет рентабельным. А если биткоин просядет основательно -- то это ещё лучше -- тогда надо видюхи выключать до поры до времени и просто затариваться дешёвым битком, который обязательно рано или поздно вырастет до тех самых 100к.
Кроме прочего на видюхах можно гонять всякие нейросетки (не знаю зачем, но может быть интересно или даже полезно, если заняться этим серьёзно, какой-нибудь проект придумать), можно играть в игоры (я давно уже не игрок, но тоже было бы интересно проверить что там за игры повыходили за последние 10 лет).
Останавливает меня только то, что стоит всё это всё-таки дороговато и жалко вбухивать кровные в очередную авантюру. Но это ладно. Более существенная для меня причина -- я не люблю всё это дрочево с проводами, кулерами, всякой такой хуйнёй. Несмотря на айтишную специальность, я не "компьютерный человек", из всей техники у меня сейчас только ноут, которому скоро стукнет 10 лет, и менять который мне просто лень, тем более что со своими задачами (работать и смотреть интернеты) он справляется нормально. А тут надо будет все эти причиндалы покупать, лазить по всяким форумам, изучать что куда втыкать и какие у всего этого могут быть подводные камни, а потом жить в одной комнате с пыхтящими как паровоз видеокартами, крутящими нон-стоп свои огромные кулеры. Можно конечно вынести всё это на балкон и т.д... Но это тоже морока и надо просто хотеть этим всем заниматься. Мне же пока больше хочется на балконе грибы, например, выращивать, а не видюхи там устанавливать. Так что вряд ли я всё-таки начну майнить, но идея тем не менее кажется несколько заманчивой.
Поэтому несмотря даже на то, что цены на видюхи сейчас астрономические, окупаемость любой пригодной для майнинга видеокарты около года, или даже меньше. Другое дело, что за год биткоин может запросто просесть и утянуть на дно эфир и всё остальное, но даже в случае просадки, скорее всего майнинг будет рентабельным. А если биткоин просядет основательно -- то это ещё лучше -- тогда надо видюхи выключать до поры до времени и просто затариваться дешёвым битком, который обязательно рано или поздно вырастет до тех самых 100к.
Кроме прочего на видюхах можно гонять всякие нейросетки (не знаю зачем, но может быть интересно или даже полезно, если заняться этим серьёзно, какой-нибудь проект придумать), можно играть в игоры (я давно уже не игрок, но тоже было бы интересно проверить что там за игры повыходили за последние 10 лет).
Останавливает меня только то, что стоит всё это всё-таки дороговато и жалко вбухивать кровные в очередную авантюру. Но это ладно. Более существенная для меня причина -- я не люблю всё это дрочево с проводами, кулерами, всякой такой хуйнёй. Несмотря на айтишную специальность, я не "компьютерный человек", из всей техники у меня сейчас только ноут, которому скоро стукнет 10 лет, и менять который мне просто лень, тем более что со своими задачами (работать и смотреть интернеты) он справляется нормально. А тут надо будет все эти причиндалы покупать, лазить по всяким форумам, изучать что куда втыкать и какие у всего этого могут быть подводные камни, а потом жить в одной комнате с пыхтящими как паровоз видеокартами, крутящими нон-стоп свои огромные кулеры. Можно конечно вынести всё это на балкон и т.д... Но это тоже морока и надо просто хотеть этим всем заниматься. Мне же пока больше хочется на балконе грибы, например, выращивать, а не видюхи там устанавливать. Так что вряд ли я всё-таки начну майнить, но идея тем не менее кажется несколько заманчивой.
Коварные нейросети Яндекс-музыки лезут мне в самую душу -- включил вкладку "Дежавю" и эта скотина все песни моего детства и юности вываливает трек за треком -- Земфиру, Агату Кристи, Нирвану, Аукцыон, Что-такое-осень ДДТ и даже группу Жуки с песней Батарейка. Как-то можно запретить эксплуатировать и без того некрепкие человеческие эмоции таким вульгарным потоком триггеров из прошлого? Если нейросети уже сейчас могут залезать в голову таким образом, то что будет дальше, лучше и не думать. Впрочем, понятно, что там не самые продвинутые алгоритмы, конечно -- просто анализирует треки людей, которые слушали то же самое, но эффект это оказывает тем не менее.
Всё ещё думаю про майнинг. Но таки вряд ли им займусь.
На цены уже насрать -- не окупится за год, окупится за два-три года. А если всё совсем рухнет, ну будет просто мощный комп -- тоже полезная вещь, которой можно найти разные применения. В общем, денег не жалко. И есть кредитка, которой можно почти всё разом оплатить даже не дергая накопления.
Второй фактор -- что покупать и куда втыкать -- тоже не пугает, я более ли менее разобрался. Это всё не рокет сайнс, тем более тема популярная и информация доступна. Но теперь другие два фактора меня тормозят:
1) Счета за электричество заметно увеличатся и это будет выглядеть подозрительно и может вызывать любопытные вопросы у хозяина квартиры. При этом неохота врать, что я тут просто чай слишком часто стал кипятить. А правду говорить тоже неохота. Не знаю почему, просто неохота. Я скрытный человек и такие вещи меня немного напрягают.
2) Ёбаный шум и ёбаное тепло. Нужно будет не просто собрать комп с парой видеокарт, а ещё озаботиться тем, чтобы он не расплавился и не сгорел. Т.е. докупать кулеры, как-то там всё это обдувать и т.д. А ещё лето скоро и проблема усугубится. Казалось бы -- можно на балкон всё вынести и пусть оно там шумит и греет воздух. Но я же хотел таким образом получить себе ещё и комп, а не просто майнинг-ферму! Оставить в комнате -- охуеешь от постоянного гудения и дополнительной жары, вынесешь на балкон (в туалет, кладовку, за окно, в подвал) -- придётся и самому там же сидеть, если нужен будет комп. А тянуть провода через всю квартиру -- это тоже какая-то хуйня и поебень.
В общем, ну его, этот майнинг. Жил бы в своём доме, где можно всё нормально обустроить, может и занялся бы. А так -- впизду.
На цены уже насрать -- не окупится за год, окупится за два-три года. А если всё совсем рухнет, ну будет просто мощный комп -- тоже полезная вещь, которой можно найти разные применения. В общем, денег не жалко. И есть кредитка, которой можно почти всё разом оплатить даже не дергая накопления.
Второй фактор -- что покупать и куда втыкать -- тоже не пугает, я более ли менее разобрался. Это всё не рокет сайнс, тем более тема популярная и информация доступна. Но теперь другие два фактора меня тормозят:
1) Счета за электричество заметно увеличатся и это будет выглядеть подозрительно и может вызывать любопытные вопросы у хозяина квартиры. При этом неохота врать, что я тут просто чай слишком часто стал кипятить. А правду говорить тоже неохота. Не знаю почему, просто неохота. Я скрытный человек и такие вещи меня немного напрягают.
2) Ёбаный шум и ёбаное тепло. Нужно будет не просто собрать комп с парой видеокарт, а ещё озаботиться тем, чтобы он не расплавился и не сгорел. Т.е. докупать кулеры, как-то там всё это обдувать и т.д. А ещё лето скоро и проблема усугубится. Казалось бы -- можно на балкон всё вынести и пусть оно там шумит и греет воздух. Но я же хотел таким образом получить себе ещё и комп, а не просто майнинг-ферму! Оставить в комнате -- охуеешь от постоянного гудения и дополнительной жары, вынесешь на балкон (в туалет, кладовку, за окно, в подвал) -- придётся и самому там же сидеть, если нужен будет комп. А тянуть провода через всю квартиру -- это тоже какая-то хуйня и поебень.
В общем, ну его, этот майнинг. Жил бы в своём доме, где можно всё нормально обустроить, может и занялся бы. А так -- впизду.
Часто можно столкнуться с таким посылом что ли, что якобы "лучшие люди" отбираются в результате действия того или иного фактора. Звучит туманно, проще на примерах:
-Лучшие люди уехали из страны
-Лучшие люди перебрались в Москву как в центр притяжения "лучших людей"
-Лучшие люди "выбились в люди" -- т.е. достигли чего-то, добились, показав тем самым, что они лучшие
-Лучшие люди делают наш мир лучше (например Илон Маск, какой-нибудь Цукерберг, прости господи, и иже с ними)
и т.п.
Но на мой взгляд в формулах такого рода происходит подмена. Это не лучшие люди, это скорее более инициативные, мотивированные и энергичные люди. А это далеко не одно и то же. Если только мы не будем принимать мотивированность за основной качественный критерий человека, поскольку мотивированных дураков вокруг пруд пруди и от них в основном больше вреда окружающим. То есть я давно наблюдаю вот этот перекос восприятия, когда за "лучших", за "ориентиры" принимают просто более мотивированных (и более удачливых) людей, которые, разумеется, могут быть не обделены талантами и разными хорошими качествами, но всё-таки их первоочередная заслуга скорее в энергичности, наличии шила в жопе, а не в тех талантах и качествах, которые им приписываются. По-настоящему же "лучшие люди" не концентрируются нигде. Если вам говорят, что в каком-то месте собрались "лучшие люди", то если они там сами собрались, по своей активной инициативе, скорее всего правильнее было бы сказать, что в этом месте собрались инициативные люди, претендующие на "лучшесть" в данной конкретной сфере. А действительно лучшие -- они рассеяны, их никогда не видно, они часто не институционализированы, не собраны в каком-то конкретном месте, они изредка всплывают из ниоткуда по велению обстоятельств, как например, никому не нужный Перельман, доказавший трудную гипотезу и опять ушедший в себя.
Лучшие люди сами никуда не вылезают -- их надо отлавливать, их надо приманивать, их надо искать и создавать им все условия для проявления их качеств. Увы, часто бывает так, что человек в чём-то хорош, но не обладает достаточной амбициозностью (или вообще никакой не обладает), либо находится в стеснённых жизненных условиях, либо ещё как-то спрятан от этого мира "лучших людей" и совершенно не стремится поэтому к нему приобщиться.
Конечно, вполне может быть и так, что человек объективно лучший, и при этом с мотивацией у него всё замечательно и он сам вылезает на свет и себя проявляет, но это бывает далеко не всегда. Иногда даже сам человек не подозревает, что он лучший в чём-то, он даже и не пробовал быть может начать то дело, в котором он достиг бы самых значительных успехов.
Сейчас мир постепенно меняется, становится более комфортным, множатся места, где лучшие люди могут проявить и развить свои таланты, всё более внимания уделяются поиску тех самых талантов со стороны заинтересованных людей, но всё же пока ещё очень сильны традиции старого мира, где надо работать локтями и пробиваться к свету, через толпы таких же "лучших" людей, каждый из которых уверен лишь в том, что если он пробился, то значит он лучший и есть. Нет, эти законы справедливы для животного мира, где более проворная особь имеет больше шансов на выживание, но для мира людей такие методы отбора не годятся.
Мы пока не видим вокруг действительно лучших людей, мы видим в основном мотивированных и более ли менее талантливых, смогших занять какое-то место в социальной иерархии. Лучшие пока всё так же рассеяны и разобщены. Может быть это и не плохо, в конце-концов, инициатива и энергичность тоже не самые прямо таки плохие критерии для отбора -- ведь если человеку самому ничего не хочется, то может быть пусть он и сидит дома, даже если он большой талант? Не знаю. Просто вижу вот эту подмену понятий, поэтому решил написать о ней.
-Лучшие люди уехали из страны
-Лучшие люди перебрались в Москву как в центр притяжения "лучших людей"
-Лучшие люди "выбились в люди" -- т.е. достигли чего-то, добились, показав тем самым, что они лучшие
-Лучшие люди делают наш мир лучше (например Илон Маск, какой-нибудь Цукерберг, прости господи, и иже с ними)
и т.п.
Но на мой взгляд в формулах такого рода происходит подмена. Это не лучшие люди, это скорее более инициативные, мотивированные и энергичные люди. А это далеко не одно и то же. Если только мы не будем принимать мотивированность за основной качественный критерий человека, поскольку мотивированных дураков вокруг пруд пруди и от них в основном больше вреда окружающим. То есть я давно наблюдаю вот этот перекос восприятия, когда за "лучших", за "ориентиры" принимают просто более мотивированных (и более удачливых) людей, которые, разумеется, могут быть не обделены талантами и разными хорошими качествами, но всё-таки их первоочередная заслуга скорее в энергичности, наличии шила в жопе, а не в тех талантах и качествах, которые им приписываются. По-настоящему же "лучшие люди" не концентрируются нигде. Если вам говорят, что в каком-то месте собрались "лучшие люди", то если они там сами собрались, по своей активной инициативе, скорее всего правильнее было бы сказать, что в этом месте собрались инициативные люди, претендующие на "лучшесть" в данной конкретной сфере. А действительно лучшие -- они рассеяны, их никогда не видно, они часто не институционализированы, не собраны в каком-то конкретном месте, они изредка всплывают из ниоткуда по велению обстоятельств, как например, никому не нужный Перельман, доказавший трудную гипотезу и опять ушедший в себя.
Лучшие люди сами никуда не вылезают -- их надо отлавливать, их надо приманивать, их надо искать и создавать им все условия для проявления их качеств. Увы, часто бывает так, что человек в чём-то хорош, но не обладает достаточной амбициозностью (или вообще никакой не обладает), либо находится в стеснённых жизненных условиях, либо ещё как-то спрятан от этого мира "лучших людей" и совершенно не стремится поэтому к нему приобщиться.
Конечно, вполне может быть и так, что человек объективно лучший, и при этом с мотивацией у него всё замечательно и он сам вылезает на свет и себя проявляет, но это бывает далеко не всегда. Иногда даже сам человек не подозревает, что он лучший в чём-то, он даже и не пробовал быть может начать то дело, в котором он достиг бы самых значительных успехов.
Сейчас мир постепенно меняется, становится более комфортным, множатся места, где лучшие люди могут проявить и развить свои таланты, всё более внимания уделяются поиску тех самых талантов со стороны заинтересованных людей, но всё же пока ещё очень сильны традиции старого мира, где надо работать локтями и пробиваться к свету, через толпы таких же "лучших" людей, каждый из которых уверен лишь в том, что если он пробился, то значит он лучший и есть. Нет, эти законы справедливы для животного мира, где более проворная особь имеет больше шансов на выживание, но для мира людей такие методы отбора не годятся.
Мы пока не видим вокруг действительно лучших людей, мы видим в основном мотивированных и более ли менее талантливых, смогших занять какое-то место в социальной иерархии. Лучшие пока всё так же рассеяны и разобщены. Может быть это и не плохо, в конце-концов, инициатива и энергичность тоже не самые прямо таки плохие критерии для отбора -- ведь если человеку самому ничего не хочется, то может быть пусть он и сидит дома, даже если он большой талант? Не знаю. Просто вижу вот эту подмену понятий, поэтому решил написать о ней.
post textum
TON жив: https://ton.live/ Какие-то "энтузиасты" запустили TON в свободное плавание. Всячески приветствую. Но сдаётся мне, что это не просто энтузиасты, а кореша Дурова под прикрытием (посмотрел немного конференцию с запуском — 2/3 участников русские). Если…
Пропустил важное событие — оказывается токены FreeTON уже давно (как минимум с февраля, а скорее всего и раньше) торгуются на биржах. Цена сейчас примерно пол-доллара за токен. Ящщитаю надо брать! Сам почти растратил все доступные средства на пополнение запасов бетховена "по акции" (спонсор акции — Илон Маск, китайцы и паникёры, за что им всем спасибо — давно я ждал такого дня), но всё-таки купил немного тонов. Цена крайне демократичная, проект совершенно недооценён (возможно из-за плохого пиара, но это и замечательно), это почти единственный альткоин, который я с большим энтузиазмом приобрёл с целью долгосрочного хранения. Кроме него и осколков биткоина у меня есть лишь капелька эфира и стайка доджей (но это скорее прикол и эксперимент — я думаю, что Маск будет и дальше потешаться, запуская собак в космос).
Будущее за тоном. Честно говоря, совершенно не слежу за их новостями, поэтому так прослоупочил и пропустил листинги на биржах. Верю лишь в силу технологий и коммьюнити — не может продукт, созданный Дуровыми (и во многом поддерживаемый людьми из дуровской тусовки, насколько я могу судить), валяться где-то на задворках и болтаться в конце списка всяких говно-коинов — его ждёт хорошее будущее. Буду следить за курсом, экономить на завтраках,закупать на хаях, кататься на хуях, приобретать кристалльчики и холдить до триумфального взлёта.
Тут есть список бирж, кошельки, обменники — всё что надо, короче. Листайте в конец файла: https://telegra.ph/Navigaciya-po-ehkosisteme-Free-TON-08-11
P.S. Вроде лучше всего брать на Kuna.io — я там покупал (либо через p2p-бота @Chatex_bot — но там менялы курс задрали, лучше через биржу, хотя через бота проще, наверно). Из кошельков все советуют Surf, сам пока не пробовал, щас буду разбираться.
Будущее за тоном. Честно говоря, совершенно не слежу за их новостями, поэтому так прослоупочил и пропустил листинги на биржах. Верю лишь в силу технологий и коммьюнити — не может продукт, созданный Дуровыми (и во многом поддерживаемый людьми из дуровской тусовки, насколько я могу судить), валяться где-то на задворках и болтаться в конце списка всяких говно-коинов — его ждёт хорошее будущее. Буду следить за курсом, экономить на завтраках,
Тут есть список бирж, кошельки, обменники — всё что надо, короче. Листайте в конец файла: https://telegra.ph/Navigaciya-po-ehkosisteme-Free-TON-08-11
P.S. Вроде лучше всего брать на Kuna.io — я там покупал (либо через p2p-бота @Chatex_bot — но там менялы курс задрали, лучше через биржу, хотя через бота проще, наверно). Из кошельков все советуют Surf, сам пока не пробовал, щас буду разбираться.
Как же заебало, что везде нужно рассылать фото своего ануса (иногда ещё и с вставленным флажком), чтобы тебя считали "законопослушным человеком".
Я ничего не нарушаю, никого не наёбываю, почему меня по умолчанию считают потенциальным преступником, и требуют всюду паспорта, телефоны, явки-пароли, якобы для безопасности. Нужна, блядь, какая-то альтернатива этому ментовскому менталитету, который исповедуется сейчас чуть более чем всеми крупным интернет-площадками, особенно если они как-то связаны с "финансовой деятельностью".
По-моему есть отличная замена паспортному произволу -- институт репутации. Например на авито продаёшь всякую хуйню -- никого не разу не наебал, вот у тебя уже набралось несколько хороших отзывов. Мне плевать что там за человек вообще и знаю ли я его имя и фамилию, я вижу положительные отзывы -- я ему доверяю. Я вообще по умолчанию доверяю людям, если нет каких-то факторов, которые это доверие уменьшают. Разумеется, можно и наткнуться на мудака и с хорошими отзывами, отзывы можно сфабриковать и т.п., но тем не менее именно институт репутации влияет больше всего на выбор людей. Можно прийти к любому врачу -- у него весь кабинет будет сверху донизу залеплен сертификатами и дипломами, это не говорит вообще ни о чём. Формальные бумажки производят впечатление только на лохов -- нормальные люди пойдут к врачу по отзывам, по совету друзей, просто по личному впечатлению от общения составят своё мнение. То есть полагась на некоторые неформальные метрики, а не на стопку сертификатов. Аналогично люди выбирают банк, сантехника, партнёров по бизнесу, место для покупки помидоров на рынке, да что угодно вообще.
И тем не менее куда бы ты ни пришёл, первым делом у тебя просят паспорт. Нахуя? А чтобы было. На всякий случай. Вдруг чего. Это крайне отталкивает. Я повторюсь -- я не занимаюсь ничем противозаконным, мне по сути нечего скрывать, но сам факт того, что любой пидорас или педерастичекая институция требует у меня документы или какие-то иные личные данные при первом же моём взаимодействии с оным пидарасом или институцией, и при этом никак не гарантирует (да и не может в сущности гарантировать) сохранность этих данных и защиту их от третьих лиц, меня раздражает. Наверно другие к этому давно привыкли, но я ещё помню те славные времена, когда в интернете для существования не было нужно ничего кроме е-мейла -- только он был необходим для регистрации даже в каких-то финансовых сервисах, не говоря уже о социальных сетях и прочих ресурсах. Не было ещё этой повальной маннии требовать ото всех паспорта, телефоны, адреса проживания и всё остальное.
Сейчас крайне не хватает анонимного института репутации, чтобы был например у тебя аккаунт на сайте myreputation.org, где была бы видна твоя репутация. Например -- ты снял квартиру, хозяин тобой доволен, он может поставить положительную отметку на этом сайте. В следующий раз у тебя не паспорт спросят первым делом, а линк на профиль с репутацией. Это я грубо описал, конечно иметь такой централизованный сайт, где собраны все данные о тебе тоже может быть некомфортно и не очень хорошо. Но я описываю прежде всего сам принцип -- как именно это может быть реализовано, это уже другой вопрос. С развитием блокчейн-технологий можно запилить всё это децентрализованно, с выдачей разных прав доступа, чтобы например хозяин квартиры видел только твою репутацию как квартиросъёмщика, но не видел твою репутацию как сантехника (если ты им работаешь) -- потому что по хорошему его это ебать не должно, иначе это уже похоже на какой-то глобальный "социальный рейтинг", где ты должен быть "примерным гражданином" во всём -- это как раз ещё одна разновидность гулага, который сейчас постепенно вползает в нашу жизнь, когда людей увольняют с работы, например, за какие-то сексуальные интриги 20-летней давности.
Я ничего не нарушаю, никого не наёбываю, почему меня по умолчанию считают потенциальным преступником, и требуют всюду паспорта, телефоны, явки-пароли, якобы для безопасности. Нужна, блядь, какая-то альтернатива этому ментовскому менталитету, который исповедуется сейчас чуть более чем всеми крупным интернет-площадками, особенно если они как-то связаны с "финансовой деятельностью".
По-моему есть отличная замена паспортному произволу -- институт репутации. Например на авито продаёшь всякую хуйню -- никого не разу не наебал, вот у тебя уже набралось несколько хороших отзывов. Мне плевать что там за человек вообще и знаю ли я его имя и фамилию, я вижу положительные отзывы -- я ему доверяю. Я вообще по умолчанию доверяю людям, если нет каких-то факторов, которые это доверие уменьшают. Разумеется, можно и наткнуться на мудака и с хорошими отзывами, отзывы можно сфабриковать и т.п., но тем не менее именно институт репутации влияет больше всего на выбор людей. Можно прийти к любому врачу -- у него весь кабинет будет сверху донизу залеплен сертификатами и дипломами, это не говорит вообще ни о чём. Формальные бумажки производят впечатление только на лохов -- нормальные люди пойдут к врачу по отзывам, по совету друзей, просто по личному впечатлению от общения составят своё мнение. То есть полагась на некоторые неформальные метрики, а не на стопку сертификатов. Аналогично люди выбирают банк, сантехника, партнёров по бизнесу, место для покупки помидоров на рынке, да что угодно вообще.
И тем не менее куда бы ты ни пришёл, первым делом у тебя просят паспорт. Нахуя? А чтобы было. На всякий случай. Вдруг чего. Это крайне отталкивает. Я повторюсь -- я не занимаюсь ничем противозаконным, мне по сути нечего скрывать, но сам факт того, что любой пидорас или педерастичекая институция требует у меня документы или какие-то иные личные данные при первом же моём взаимодействии с оным пидарасом или институцией, и при этом никак не гарантирует (да и не может в сущности гарантировать) сохранность этих данных и защиту их от третьих лиц, меня раздражает. Наверно другие к этому давно привыкли, но я ещё помню те славные времена, когда в интернете для существования не было нужно ничего кроме е-мейла -- только он был необходим для регистрации даже в каких-то финансовых сервисах, не говоря уже о социальных сетях и прочих ресурсах. Не было ещё этой повальной маннии требовать ото всех паспорта, телефоны, адреса проживания и всё остальное.
Сейчас крайне не хватает анонимного института репутации, чтобы был например у тебя аккаунт на сайте myreputation.org, где была бы видна твоя репутация. Например -- ты снял квартиру, хозяин тобой доволен, он может поставить положительную отметку на этом сайте. В следующий раз у тебя не паспорт спросят первым делом, а линк на профиль с репутацией. Это я грубо описал, конечно иметь такой централизованный сайт, где собраны все данные о тебе тоже может быть некомфортно и не очень хорошо. Но я описываю прежде всего сам принцип -- как именно это может быть реализовано, это уже другой вопрос. С развитием блокчейн-технологий можно запилить всё это децентрализованно, с выдачей разных прав доступа, чтобы например хозяин квартиры видел только твою репутацию как квартиросъёмщика, но не видел твою репутацию как сантехника (если ты им работаешь) -- потому что по хорошему его это ебать не должно, иначе это уже похоже на какой-то глобальный "социальный рейтинг", где ты должен быть "примерным гражданином" во всём -- это как раз ещё одна разновидность гулага, который сейчас постепенно вползает в нашу жизнь, когда людей увольняют с работы, например, за какие-то сексуальные интриги 20-летней давности.
Вряд ли то, что я описываю будет реализовано -- мир сейчас движется совершенно в ином направлении. Как раз в сторону полной прозрачности, когда любой прохожий может заглянуть тебе в трусы, в твой банковский счёт, в анализы кала и т.п. Мне это не нравится. Приватность -- это не синоним скрытности или преступных намерений. Приватность -- это просто вопрос зоны комфорта и личных границ. Люди закрываются в туалете на защёлку не потому, что они там занимаются чем-то преступным -- всем понятно, что они просто отправляют свои естественные надобности и этот процесс совершенно неинтересен, обыден, не стоит никакого внимания. Однако всем гораздо комфортнее иметь эту защёлку, чем если бы стены туалета были прозрачными, а двери не было вовсе. Но почему-то на иные сферы жизни эта простая логика распространяется всё меньше и меньше.
Случайно наткнулся на сайт, где можно купить б/у-тепловозы. Но там только маневровые, это несерьёзно. Стало любопытно, можно ли где-то приобрести магистральный? Оказывается, что можно, даже на авито : ) Вот это мне нравится - нормальный такой советский тепловоз стоит всего-то как две Теслы Model X, например, но по уровню крутости превосходит её раз эдак в 20 - разве может Тесла тянуть по рельсам состав в 4000 тонн? То-то же. Потом, в похожих объявлениях, нашёл вторую крутую вещь - старое советское 3-этажное здание с фирменным дизайном (внешним и внутренним) по цене московской квартиры (или нескольких в регионах). Вот это я понимаю! Вот на что нужно копить деньги. Там ведь можно открыть собственный НИИ и гулять по коридорам в грязном белом халате, пить чай из подстаканника, производить утечку чумных бактерий, ставить опыты по зомби-облучению местного населения, в подвале майнить эфир, на чердаке установить радиотелескопы, на заднем дворе разместить теплицы с овощами -- такое здание подходит для всего!
Вот ещё лучше. Город-герой Сыктывкар, 4 этажа, площадь 4000 метров (в 3 раза больше предыдущего), а стоит всего на 40% дороже — 25кк. Я правда не знаю — можно ли по закону в таком месте ещё и просто жить, а не только устраивать свой личный НИИ, наверно там могут быть сложности, но думаю, что все бумажки можно оформить при желании и настойчивости. Другое дело где взять деньги, но это уже другой вопрос — например, можно вкладываться во FreeTON, пока токены стоят дёшево — глядишь, он раз эдак в 200 взлетит со временем, потому что по хорошему Эфириум — говно перегруженное, а BSC — хотя и дешёвый по транзакциям, но централизованный (21 нода, охуеть вообще, сделали бы тогда просто один сервер и не ебали мозги) и тоже говно китайское. Нормальной сети со смарт-контрактами кроме FreeTON'а сейчас нет. Но это всего лишь один из вариантов, я вообще планирую как-нибудь разбогатеть уже и больше не работать, а то как-то оно надоело, если честно. Пока не знаю как, но думаю вот, заодно присматриваю покупки на будущее.